¡El Mundo Debe y Va a Cambiar de Base!. Revolución Obrera. UOC-mlm de Colombia.

¡El Mundo Debe y Va a Cambiar de Base!


Irlanda vive hoy las consecuencias de la crisis capitalista, que ha tenido unos efectos nefastos

para la clase obrera y las masas trabajadoras, aumentando sus condiciones de miseria en

beneficio de unos pocos ricachones.

En Irlanda, como en España, Grecia, Hungría y demás países que colapsan por la crisis, los

planes de salvamento han sido para auxiliar a los grandes capitales monopolistas de la

industria y del sector financiero; en este caso han tomado recursos del fondo pensional de

millones de trabajadores para entregárselos a los bancos que necesitan más de $10.000

millones de Euros para cumplir con las órdenes del Fondo Monetario Internacional y la Unión

Europea. Pretenden pagar sus deudas con el salario acumulado de los trabajadores; además,

el gobierno irlandés pretende acabar con 24.750 empleos, rebajar los salarios, aumentar la

edad de jubilación, eliminar los subsidios al desempleo y la educación.

La declaración Táctica de la IV plenaria del Comité de Dirección, publicada en Revolución

Obrera Nº 300, explicó que estas exigencias son nada más y nada menos que “condiciones

impuestas por el capital financiero, el rey del capital que hoy domina la vida económica,

política y social del mundo entero”, e implican acabar con las conquistas del proletariado

adquiridas durante muchos años de lucha y sacrificio. Este capital, rey del capital imperialista,

se ha concentrado en unos pocos bancos, domina la producción, la distribución, la vida

política y social de todo el planeta, es parasitismo puro; se lucra en su exclusivo interés

privado de todos los medios de producción, de todas las materias primas, de sus territorios,

de toda la sociedad; es el yugo más pesado de la sociedad puesto que no produce nada y

vive de arrasar pueblos enteros llevando consigo la causa de su existencia: la súper

explotación del proletariado.

Tenía razón la IV plenaria al decir que “…todas las medidas “anti crisis” y los “planes de

salvamento” adoptados por los Estados para salvar las grandes compañías imperialistas no

sólo han favorecido la concentración del capital, como ocurre en todas las crisis, sino además

han agudizado todas las contradicciones,” entre ellas, la contradicción principal, que se ha

extendido y profundizado por todo el mundo, decisiva hoy de la situación mundial: la

existente entre el proletariado y la burguesía.

El que esta contradicción hoy tenga el papel dirigente, porque expresa mejor y más

concentradamente la contradicción básica de la sociedad capitalista entre la producción cada

vez más social y la apropiación cada vez más privada, contribuye enormemente al avance la

lucha del proletariado en todo el mundo para acabar para siempre con este sistema

capitalista imperialista en descomposición y decadencia.

Hoy en Irlanda, la crisis muestra las espantosas lacras del capitalismo y saca a la superficie

las contradicciones antagónicas del sistema que no tienen otra solución que la Revolución

Proletaria Mundial; lo que exige a los proletarios acelerar su organización como clase

consciente y de vanguardia en su Partido Comunista Revolucionario en cada país y como

parte de la Internacional Comunista de nuevo tipo, partido mundial del proletariado que dirija

a la clase obrera mundial en su lucha por el socialismo, por la dictadura del proletariado.

Más de 150.000 personas han salido a las calles en Irlanda, millones han salido en España,

Francia, Gran Bretaña e Italia, el ejército del proletariado se alista para las batallas decisivas

contra la burguesía, los comunistas revolucionarios deben asimilar rápido esta realidad y unir

el socialismo con el poderoso ejército proletario que espera la orden para lanzarse a

establecer su dominio: ¡el mundo debe y va a cambiar de base!

ITALIA: Grandiosa battaglia di Roma. Partito Comunista maoísta de Italia

PCm italy


Nella grandiosa battaglia di roma gli studenti e i proletari ribelli hanno

vinto, lo stato dei padroni è stato messo in scacco

dopo genova, la più grande battaglia nel nostro paese

in ogni città vi è stata lotta e ribellione

sindacati confederali partiti parlamentari ed ex parlamentari non c'entrano

niente sono fuori e in alcuni casi contro

i comunisti maoisti i giovani di red block in particolare a Palermo fanno

la loro parte fino in fondo

il governo berlusconi deve cadere con lo sciopero generale

con la forza del movimento di massa

e deve essere sbarrata la strada a ogni governo dei padroni

per la rivoluzione

per inl nuovo inizio della guerra popolare



proletari comunisti-PCm Italia


14 dicembre

Nuestra táctica dentro del movimiento sindical. Resolución del V Congreso de la Internacional Comunista (1924)

El presente texto no los enviaron los camaradas de Correo Vermello.

Resoluciones y documentos de la Internacional Comunista sobre el trabajo de los comunistas en el movimiento sindical.




Nuestra táctica dentro del movimiento sindical

V CONGRESO DE LA INTERNACIONAL COMUNISTA (17 de junio-8 de julio de 1924)


SOBRE EL PROBLEMA SINDICAL [Resolución]


El V Congreso de la Internacional Comunista confirma las directivas presentadas por Lozovski sobre el problema sindical. Se confía su redacción definitiva a una comisión compuesta por Lozovski, Radetsky, Sémard, Dunne, Khon y un camarada inglés, otro polaco, otro italiano y otro balcánico, a designar por sus respectivas delegaciones. El Congreso remite el título IV de las directivas al Ejecutivo, quien tratará en detalle los problemas relacionados con el Congreso de Viena de la Federación Sindical Internacional y determinará la línea de conducta a adoptar.



II



El V Congreso de la Internacional Comunista declara que las concepciones de Wilhelm Schumacher y sus partidarios sobre el problema sindical, así como la conducta dentro del movimiento sindical, contradicen las decisiones de la Internacional Comunista. El Congreso condena por dañina a la revolución toda doctrina o práctica que favorezcan el movimiento en pro del abandono de los sindicatos, o la escisión sindical en Alemania. Invita a todos los obreros que han abandonado los sindicatos a reingresar en ellos y, en general, a todos los obreros a organizarse sindicalmente. Destaca que los sindicatos son el lugar de encuentro de todos los explotados y que los comunistas deben ejercer en ellos una acción de educación y propaganda. Abandonar los sindicatos es desertar de la revolución y trabajar en beneficio de los enemigos del proletariado.



NUESTRA TÁCTICA DENTRO DEL MOVIMIENTO SINDICAL (DIRECTIVAS DE LOZOVSKI).



I. Un giro en el movimiento obrero.



El año 1924 se caracteriza por los siguientes rasgos:



a) Ha cesado la retirada general de los obreros



b) En algunos países y ciertas industrias se producen ofensivas obreras; en otros se refuerza la defensa contra el empeoramiento de las condiciones de trabajo



c) El reformismo internacional ha consolidado su alianza con las clases dirigentes; a la traición política añade la traición económica, saboteando tanto como puede los asaltos obreros



d) La Internacional de Ámsterdam ha mostrado su carácter imperialista y pro-Entente (ocupación del Ruhr, plan de los expertos, etc.). En su seno se ha manifestado una minoría todavía informe, políticamente indeterminada, pero descontenta de su política tradicional



e) El descontento de las masas obreras y pequeñoburguesas ha provocado en algunos países (Inglaterra, Francia, Dinamarca) la sustitución de los gobiernos resueltamente reaccionarios por gobiernos semisocialistas o pacifistas destinados a continuar, bajo su nuevo rótulo, la antigua política de la burguesía



f) Al mismo tiempo que la influencia de los sindicatos reformistas decrecía, que éstos se debilitaban moral, política, financiera y numéricamente, se ha comprobado el aumento de los sindicatos revolucionarios y de las minorías, cuyo papel ha crecido no sólo en las batallas políticas del proletariado, sino asimismo en la lucha económica



g) El peso de la Internacional Comunista y de los partidos comunistas en el movimiento sindical ha aumentado de manera considerable, y la ISR, que en otro tiempo no era más que un Comité Internacional de Propaganda, se ha transformado en una verdadera organización universal de sindicatos revolucionarios y combativos



h) Todas estas causas han desatado, por una parte, una ofensiva desenfrenada de los reformistas contra los sindicatos revolucionarios (exclusión de los comunistas, organización de secciones antibolcheviques, intensificación de la campaña de calumnias, etc.) y, por la otra, tentativas de la Internacional de Ámsterdam misma por dominar el movimiento sindical revolucionario



i) Los dirigentes de los sindicatos reformistas se han convertido en instrumentos de la reacción fascista, y en ciertos países (Alemania) se ha hecho presente un estado de ánimo favorable a una modificación de la táctica de la Internacional Comunista, al abandono de los sindicatos y a la creación de organizaciones nuevas. Tales son los rasgos esenciales que hay que tener en cuenta para definir nuestra política sindical.



II. La campaña por la unidad.



Toda la actividad de la Internacional Comunista se rige por el hilo conductor de la unidad sindical. No es que haga un fetiche de la organización, sino que cree que los comunistas, al militar por la unidad sindical, extienden la zona de influencia de los partidos comunistas y de la Internacional Comunista sin separarse un instante de las masas. Combatir por la unidad del movimiento sindical es la mejor manera de conquistarse las masas. He ahí por qué nada puede ni debe obligar a la Internacional y los partidos a modificar su línea fundamental. Las antiguas consignas –Conquista y no destrucción de los sindicatos; Lucha contra la deserción de los sindicatos; Reingreso a los sindicatos; Lucha por la unidad- siguen siendo ciertas y se las debe aplicar con resolución y energía. La campaña por la unidad se impone no sólo en los países donde la gran mayoría de los sindicalistas se encuentra en los sindicatos reformistas, sino en aquellos donde existen paralelamente centrales reformistas y centrales revolucionarias (Francia, Checoslovaquia). En ningún caso los partidos comunistas deben dejar el monopolio de la unidad en manos de los reformistas, que con la consigna de unidad de la boca para afuera dividen, corrompen y desmoralizan el movimiento obrero. Es deber de los comunistas no permitir la diseminación de los obreros excluidos o no organizados; deben reunirlos y organizarlos para combatir el capitalismo y el reformismo. Pero también en este caso la lucha por el restablecimiento de la unidad es la tarea más esencial de los excluidos y de sus organizaciones.



III. La Internacional de Ámsterdam y su ala izquierda.



Nuestra actitud para con la Internacional de Ámsterdam, fijada por los congresos precedentes, sigue en vigor. Esa Internacional, al menos en la persona de sus dirigentes, es la muralla del imperialismo; imposible reflejar mejor que ella el conservadurismo, el nacionalismo estrecho, la mentalidad imperialista, burguesa y retrógrada de las categorías obreras más corrompidas por la burguesía. La lucha contra la Internacional de Ámsterdam, contra su teoría y su práctica, sigue siendo una tarea esencial de la Internacional Comunista y sus secciones. Desenmascarar sin piedad a los lacayos del capital y llevar una guerra a muerte contra esa muralla de la reacción capitalista, burguesa y fascista: he ahí la divisa actual. Pero al luchar contra la Internacional de Ámsterdam no debemos perder de vista dos cosas: a) La presencia en los sindicatos reformistas de millones de proletarios, y b) La aparición de un ala izquierda muy informe y políticamente vacilante, pero ala izquierda pese a todo. La presencia de millones de obreros en la Internacional de Ámsterdam debe obligar a los partidos comunistas a centuplicar los esfuerzos por liberar a aquellos de las ilusiones reformistas. Pero no basta con intensificar la agitación y la propaganda. Los obreros se liberarán de las ilusiones reformistas en la medida en que los comunistas sepan desempeñar el papel protagonista en los combates económicos de la clase obrera. Los conflictos económicos ofrecen ocasiones particularmente favorables a la aplicación de la táctica del frente único y al desenmascaramiento del papel fascista y traidor de los jefes. El ala izquierda de la Internacional de Ámsterdam no tiene programa claro ni táctica. Es un ala izquierda que abarca varias tendencias y que no ha intentado hacerse de su propia plataforma. Se forma cierto grupo sobre el problema de las relaciones con los sindicatos rusos, pero la ‘izquierda’ no se distingue en nada esencial de la ‘derecha’ en los problemas políticos fundamentales (reparaciones, conclusiones de los expertos, política colonial, etc.). Su defecto primero y principal consiste en querer reconciliar el reformismo con el comunismo y en creer que se puede encontrar una línea media entre estos enemigos a muerte. Su indeterminación, su inconsistencia, su carácter bastardo han quedado ilustrados por el Congreso de Viena, en el que el ala izquierda votó la resolución de la derecha sin intentar presentar una plataforma propia. No por ello refleja menos una seria fermentación de las masas, particularmente en Inglaterra, donde las masas están descontentas con la antigua política y buscan una salida para el atolladero reformista. De allí deriva nuestra actitud. La Internacional Comunista y los partidos comunistas sostiene el ala izquierda en la medida en que ésta lucha realmente contra el programa y la táctica de Ámsterdam. Sería un error sobreestimar el ala izquierda, su amorfismo, su carácter híbrido y su inconsistencia. Los comunistas y las organizaciones sindicales que están bajo su influencia deben proponerle al ala izquierda de Ámsterdam crear en común órganos de acción contra la reacción burguesa y capitalista. El factor decisivo en las proposiciones de este tipo es la acción. Los comunistas deben exigir que los elementos de izquierda de la Internacional de Ámsterdam, que hablan de inteligencia con los sindicatos revolucionarios, lleven su ofrecimiento a la práctica de la lucha diaria de cada país. La leal disposición de estos elementos para entrar de consuno con nosotros medirá el apoyo que habremos de darles. Los comunistas no deben olvidar que el ala izquierda de la Internacional de Ámsterdam desea salvar a esa Internacional, no mediante un abandono radical de su antigua táctica, sino por ligeros cambios de esa táctica. Los partidos comunistas deben ejercer, por medio de los sindicatos influidos por ellos, la necesaria presión sobre ciertas fracciones de la Internacional de Ámsterdam.



IV. La campaña por la unidad sindical.



Los cuatro años de existencia de la Internacional Sindical Roja arrojaron el resultado de agrupar y unir a todos los elementos revolucionarios del movimiento sindical universal. El monopolio de la Internacional de Ámsterdam se destruyó hace ya mucho. La Internacional Comunista y los partidos comunistas tienen que llevar una enérgica campaña por la unión de los sindicatos revolucionarios, por su agrupamiento compacto en torno a la Internacional Sindical Roja, por el reforzamiento de la influencia comunista y de la dirección comunista en los sindicatos rojos de todos los países. Este resultado sólo se puede obtener si llevan al mismo tiempo una acción sistemática por la unidad sindical. La crisis doctrinal y política que se agrava en la Internacional de Ámsterdam, la aparición de un ala izquierda que tiende a establecer un frente único con los sindicatos revolucionarios y los progresos del estado de ánimo revolucionario en el movimiento sindical inglés permiten a la Internacional Comunista y a los partidos comunistas desencadenar exitosamente una lucha decisiva por el restablecimiento de la unidad internacional. Esta unidad podría restablecerse mediante la convocatoria de un Congreso Mundial, en el que estarían representados sobre una base proporcional todos los sindicatos afiliados a la Internacional de Ámsterdam y a la Internacional Sindical Roja. El Congreso Mundial de unión, en el que deben estar representados los sindicatos de todo el mundo, podría echar los fundamentos de una nueva Internacional unificada de los sindicatos, que se convertiría efectivamente en la organización mundial del proletariado. Sería un congreso que marcaría un progreso gigantesco en el camino de la concentración de todas las fuerzas por la lucha contra la burguesía. La creación de una internacional unificada, sobre la base de la libertad de agitación y la más rigurosa disciplina en todas las naciones contra la burguesía, debería naturalmente implicar la disolución de las internacionales que existen ahora paralelamente (la Internacional Sindical Roja y la Internacional de Ámsterdam). Hasta que logremos restablecer la unidad del movimiento sindical internacional, la Internacional Comunista y los partidos comunistas deben continuar aportando su ayuda, su concurso y su apoyo a la Internacional Sindical Roja y a todas las organizaciones relacionadas con ésta.



V. Nuestros lados débiles.



Pese al gran trabajo llevado a cabo por todos los partidos comunistas en el campo sindical, estos dos últimos años se han puesto de manifiesto en ese trabajo una serie de rasgos que deben ser combativos de la manera más categórica. Tienen relación con lo siguiente:



1. La ausencia en muchos países de fracciones comunistas, o su creación por arriba donde existen.



2. La negativa a crear fracciones en las organizaciones que poseen una dirección comunista o aproximada.



3. La negativa a crear fracciones en los sindicatos reformistas, allí donde existe una organización revolucionaria paralela (Francia).



4. La falta de disciplina de los miembros del Partido, que siguen su línea impresionista; de ahí, abandono en masa de los sindicatos y política sindical propia, al margen de las decisiones del Partido y de la Internacional Comunista (Alemania).



5. La negligencia de los partidos con respecto a los sindicatos revolucionarios, que se forman paralelamente a los sindicatos reformistas (Estados Unidos, Bélgica, Holanda), cuando habría que dirigirlos de una manera sistemática desde el punto de vista moral y político y educarlos dentro del espíritu de nuestra táctica.



6. Una propaganda abstracta dentro de los sindicatos, en lugar de intensificar la lucha contra los reformistas sobre la base de las necesidades diarias de la clase obrera.



7. Una atención insuficiente, con rarísimas excepciones (Alemania), a la creación y funcionamiento de los comités de fábrica y la ineptitud para utilizar la lucha económica de las masas para formar estos comités.



8. La debilidad para combatir las tendencias y prejuicios corporativos profundamente arraigados, hasta entre los obreros revolucionarios.



9. La pésima preparación política y comunista de los congresos y las conferencias intersindicales y sindicales y el carácter fortuito de las intervenciones comunistas en esos congresos.



10. Un excesivo nerviosismo para con las maniobras escisionistas de los reformistas, y una utilización política insuficiente de las exclusiones individuales y sobre todo de las exclusiones en masa.



11. La subestimación del hecho de que las empresas, los comités de fábrica y los sindicatos son el campo natural de organización del frente único de los obreros.



12. La subestimación de la importancia y el papel del trabajo sindical; de ahí, una atención insuficiente de la prensa del Partido.



13. Los órganos centrales de muchos partidos conceden lugar insignificante a los problemas sindicales. Ausencia de literatura sindical de agitación y propaganda.



Todos los aspectos débiles enumerados se encuentran, en proporciones variables, en casi todos los países. El defecto fundamental –punto de partida de todos esos aspectos débiles- de nuestro trabajo en los sindicatos es la falta o el estado embrionario de las células del Partido en las fábricas y las empresas. La creación de células comunistas de fábrica es la condición previa del establecimiento de fracciones por abajo, del fortalecimiento de la actividad de todos los miembros del Partido en el campo sindical y de la aplicación de una directiva única en todos los grados de la organización sindical.



VI. Nuestros objetivos inmediatos.



1. La tarea fundamental de todos los partidos comunistas es la organización de fracciones militantes, comenzando por la fábrica y remontándonos a la escala sindical e intersindical, y el reforzamiento del control del Partido sobre la actividad y el trabajo de los miembros y sobre todo de las fracciones sindicales.



2. El centro de gravedad del trabajo debe trasladarse a las masas, a las empresas. De ahí la necesidad de crear comités de fábrica allí donde no los hay, y de trabajar y penetrar de espíritu revolucionario a los que ya existen. Hay que proceder de manera que los comités de fábrica tomen parte activa y enérgica en la lucha económica y obstaculicen, donde sea necesario, a los sindicatos reformistas cuando éstos se pongan del lado de los patronos.



3. Hay que plantear y resolver efectivamente en cada Partido el problema de los órganos militantes para la dirección de la lucha económica. Esto es esencialmente necesario donde los obreros revolucionarios se encuentran en los sindicatos reformistas y donde el punto de partida de las acciones económicas depende de negociaciones secretas y del espíritu de conciliación de los dirigentes sindicales.



4. Es necesario agrupar en cada país a todos los sindicatos revolucionarios autónomos, así como a los sindicatos de excluidos, y relacionarlos, por medio de comités de acción, con la oposición dentro de las organizaciones reformistas.



5. Hay que intensificar la lucha contra la traición de los jefes sindicales; todos los hechos de traición deben ser objeto de un examen en las empresas y las fábrica. Es preciso popularizar la consigna de “¡Fuera de las organizaciones proletarias los burócratas traidores!”.



6. Donde el movimiento sindical se encuentra dividido es preciso realizar un trabajo sistemático en las masas para restablecer la unidad sindical mediante la convocatoria de un congreso general de unión sobre la base de la representación proporcional y de la libertad de opinión. El restablecimiento de la unidad de acción de los obreros de toda tendencia contra el capital debe ser el santo y seña fundamental del próximo período.



7. Allí donde el abandono de los sindicatos, bajo la influencia de los traidores políticos y económicos de la burocracia sindical, ha alcanzado suma agudeza los partidos deben llevar una enérgica lucha contra ese síntoma de pasividad y desesperación. Hay que declarar una guerra sin piedad al abandono de los sindicatos por los comunistas. En esos países la campaña debe llevarse bajo la consigna “¡Regreso a los sindicatos!”.



8. Hay que trabajar enérgicamente para organizar y conducir a la lucha a los obreros no organizados. Sería una falta crear nuevas organizaciones de obreros no organizados; el punto inicial y natural de agrupamiento de todos los obreros no organizados y, dentro de este número, de todos cuantos por diversos motivos han abandonado los sindicatos son los comités de fábrica, los comités de acción, etc. Todo el trabajo por la unión de los no organizados debe tener la finalidad de hacerlos entrar en los sindicatos y de trocar a los descontentos en militantes activos contra la burocracia sindical.



9. Hay que dedicar una atención particularísima a la organización de los obreros de las ramas que pueden desempeñar un papel decisivo en la lucha de la clase obrera por el poder (transportes, metalurgia, industria química, electricidad, gas, etc.). El éxito de los partidos comunistas en los sindicatos se medirá por sus éxitos en la organización de los obreros de esas ramas.



10. Hay que crear comités mixtos (franco-alemanes, germano-polacos, ruso-polacos, etc.) formados por obreros de las principales ramas (transportes, minas, etc.) con miras a preparar ofensivas paralelas por ambos lados de las fronteras. Estos comités mixtos pueden desempeñar un papel considerable si los partidos saben elegir cuidadosamente a sus miembros.



11. Los partidos comunistas de los países cuya burguesía explota pueblos coloniales o semicoloniales deben conceder una atención especial al movimiento profesional que se desarrolla en las colonias: 1) para liberar a esas jóvenes organizaciones sindicales de la ideología sindicalista, y 2) para liberarlas de toda sujeción a la política imperialista de la burocracia sindical de la metrópoli.



12. En los países en los que bajo el pabellón de la independencia y la autonomía sindical se lleva una política hostil para con los partidos comunistas y para con el comunismo hay que intensificar el trabajo en las masas, poniendo al descubierto el carácter antiproletario de este santo y seña y reforzando la colaboración con los elementos que aceptan las decisiones de los congresos de la Internacional Sindical Roja. La lucha contra la demagogia y la confusión anarcosindicalista es la tarea más importante de los partidos en esos países.



13. El conocimiento del adversario es la condición preliminar del éxito, y por eso los partidos comunistas deben, de acuerdo con los sindicatos, aplicarse al estudio minucioso de las organizaciones patronales, de su estructura, de sus órganos y sus métodos habituales para corromper y disolver las organizaciones obreras. Los patronos tienen un alto número de agentes entre los obreros. Los partidos comunistas y los sindicatos revolucionarios deben constituir un servicio de contraespionaje económico a fin de conocer la fuerza y la facultad de resistencia de nuestros enemigos de clase.



14. Todos los partidos comunistas deben establecer un estrecho contacto entre los sindicatos y los miembros sindicalizados que se encuentran en el ejército. La creación de órganos y cajas especiales que vinculen a los soldados con sus respectivos sindicatos puede prestar grandes servicios en el trabajo antimilitarista de los partidos comunistas. En particular, hay que esforzarse por establecer un estrecho vínculo entre las organizaciones sindicales de marinos y los marineros de la flota militar.



VII. Conclusión.



El V Congreso de la Internacional Comunista, al confirmar todas las decisiones de los congresos precedentes acerca de las tareas de los comunistas en el movimiento sindical, atrae la atención de los partidos sobre la importancia excepcional del trabajo sindical. Ninguna vacilación es tolerable en estos asuntos. Los sindicatos desempeñan un papel considerable en la preparación revolucionaria, y excepcional ha de ser el que desempeñarán en el momento de la revolución social; a ellos incumbirá, sobre todo, la construcción socialista cuando, tras la victoria del proletariado, se conviertan en los órganos de la dictadura del proletariado. La revolución social es imposible sin la conquista previa de los sindicatos. Por eso es conveniente proseguir con encarnecimiento el camino indicado por todos los congresos. La conquista de los sindicatos es la conquista de las masas. Todos los partidos comunistas han efectuado un inmenso progreso en este camino. Hay que ir más lejos aún, pese a las traiciones de la burocracia sindical, pese a los descalabros y los titubeos paralelos de la masa. Para la revolución social se trata de un problema de vida o muerte. Por eso el V Congreso insta a todas las secciones a no apartarse ni un paso de las decisiones adoptadas y a llevar a buen fin la obra de la conquista de los sindicatos, es decir de la conquista de las masas.
El V Congreso encarga a todos los comunistas defender los principios expuestos más arriba en el próximo III Congreso de la Internacional Sindical Roja.

PERÚ: Un helicóptero militar alcanzado por disparos de la guerrilla comunista.-

Lima, 11.11.10
Según informa la prensa perúana se han producido varios enfrentamientos entre efectivos de la guerrilla del clandestino Partido Comunista del Perú y fuerzas militares en la zona del VRAE.
En el mas importante de los mismos tubo lugar en las cercanias de la población de Pampa Hermosa cuando un helicóptero militar MI 17, identificado como EP 610 fue atacado por disparos de la guerrilla. Uno de los tripulantes resulto alcanzado y el aparato tubo que retirarse a su base de Pichari.
Fuentes oficiales informaron que el helicóptero quedó inutilizado luego del ataque guerrillero, que cumplia con una misión de abastecer de alimentos y pertrechos a las patrullas militares de la 31° Brigada de Infantería de Huancayo.

Correo Vermello / noticias

To Comrades and Friends of the Indian Revolution’

Tomado de People March.

COMMUNIST PARTY OF INDIA (MAOIST)

CENTRAL COMMITTEE

November 30, 2010

Dear Comrades and Friends of Indian Revolution, On behalf of our Party, the CPI (Maoist), Peoples Liberation Guerilla Army (PLGA), Revolutionary Peoples Committees (RPCs), revolutionary mass organizations and revolutionary people of India, firstly, we send our heartfelt Laal Salaam (Red Salutes) to all the parties, organizations, various forums and individuals from India and abroad, who had sent condolence messages to our CC and who had condemned the brutal murders of comrades Cherukuri Rajkumar (Azad) and Hemchand Pandey on July 1, 2010 by the fascist Indian ruling classes.

As all of you have acknowledged, losing comrade Azad is one of the biggest blows our party and Indian revolution had suffered. Azad was one of the topmost leaders in our party. He has been leading the Indian revolution since a long time. In our country, Peoples War is intensifying with each passing day. With the aid and support of imperialists, particularly the American imperialists, the Indian reactionary ruling classes are trying to suppress the revolutionary movement and are carrying on ruthless atrocities in an unprecedented severe manner.

In this war between the people and the ruling classes, the enemy had particularly schemed to murder our leaders and concentrated on comrades like Azad who are leading the revolution. It is as part of that conspiracy that comrade Azad was caught and killed in the most brutal and cowardly manner.

Comrade Azad was leading the entire urban movement on behalf of our Central Committee and was also looking after political propaganda, party periodicals, party education and other such crucial responsibilities. He was a most experienced and popular mass leader. He maintained close relations with many comrades at various levels and with the revolutionary masses. In the midst of severe repression, he worked selflessly and unflinchingly in spite of the many risks involved. It is under such circumstances that the enemy came to know about his whereabouts somewhere and could catch him by laying in wait. Your messages and condemnations released in the true internationalist spirit had given the necessary moral support to the oppressed peoples and the comrades who were grief-stricken with this shocking news. Due to the severe repressive conditions here, we could not receive all the messages and even the messages we received had reached us very late. Hence we feel very sorry for this delay in sending you a reply. Comrade Azad was attracted to the revolutionary movement while he was studying in the Warangal Regional Engineering College in 1972.

Azad who was exceptionally brilliant in his studies had played a dynamic role in the revolutionary movement too. He played a role in the formation of the Radical Students Union (RSU) in 1974. He was elected as the state president of RSU in 1978. He was one of the founders of the All India revolutionary students movement and guided it from its inception in 1985. He played a key role in conducting a seminar on Nationality Question in the then Madras city in 1981. Later he took up the responsibility of building the revolutionary movement in Karnataka and build up the Maoist party in this State for the first time. He attracted many comrades like Saketh Rajan into the party. When opportunistic elements tried to split the party in 1985 and in 1991, comrade Azad had played a crucial role in defending party line and keeping it united and strong enough in defeating their opportunist politics. He worked tirelessly for twenty years as a CC member and Politburo member from 1990 till now. We cannot separate Azads life from the history of revolutionary movement of the past forty years. Particularly, he played a key role in the ideological, political spheres, party education and running of periodicals. He fulfilled the responsibility of the party spokesperson since three years as Azad in the most excellent and exemplary manner. He used his intellect and sharp pen outstandingly in fighting back the War on People led by the Manmohan Singh-Sonia-Chidambaram gang. He stood as the powerful voice of the people against the rulers and exploiters. In the development of the party political line, in the development of the party, peoples army and mass organizations, in expanding the movement, in the emergence of new democratic power organs and in all the victories won, Azad’s ideological, political work and practice played a key role. Unflinching commitment in face of any odds and during the ebb and flow of the movement, great sacrificing nature, selflessness, simple living, indefatigable work for the revolution and for the interests of the people, astounding study, study of changing phenomena in the society from time to time, being with the people always are some of the great proletarian ideals established by Comrade Azad. Though he is no more, it is undeniable that he would serve as a revolutionary role model to every revolutionary and particularly to the youth, students and intellectuals. Hemchand Pandey was a progressive free lance journalist from Uttarakhand who had used his pen to bring to light the plight of the poor oppressed people of our country. He was killed as he could bring out the truth behind Azads murder. The brutal murder of this pro-people young budding intellectual is just another instance of the callousness of the fascists. You have rightly condemned these ghastly murders by exposing the conspiracy of the Indian ruling classes in killing Azad, which is to crush the ever expanding revolutionary movement under the leadership of CPI (Maoist) and to render the people and party leaderless. Azads murder is the latest one in a series of such murders of our leaders carried out in the name of encounters for the past 40 years and especially since the successful completion of our Unity Congress-9th Congress in 2007. The government had declared CPI (Maoist) to be the biggest internal security threat and launched many suppression campaigns to crush the movement, the latest being Operation Green Hunt, launched in mid-2009. This is the biggest offensive launched on the revolutionary movement in India so far and it has resulted in unprecedented destruction of lives and property of the people. Extra-judicial killings of leaders and massacres of people are all part of this counterrevolutionary multi-pronged offensive. All of you had condemned this war on Indian people, particularly on the adivasis, with right indignation and demanded that it be immediately stopped. The people of revolutionary movement areas warmly remember this international solidarity expressed by various parties, organizations, individuals and the proletariat of various countries as this is exactly the kind of support which must be extended to any genuine movement of the people when it faces such fascist onslaught. We very much appreciate this kind of support and solidarity and firmly assert that we will reciprocate the same towards other fighting masses in various parts of the globe. This kind of solidarity infuses great confidence and reassurance among the fighting people that there are not alone in their fight. It also points sharply one more time towards the common enemies we all are facing, namely imperialism and all kinds of reactionaries. It enhances the fighting spirit of the people and helps them to advance the movement firmly. Our party, PLGA, RPCs, Revolutionary Mass organizations, revolutionary people and all progressive and democratic forces of our country exactly wish for such unity and solidarity at the domestic and international scale. This is extremely important to defend the people�fs movement and to advance it. We once again pledge before all of you that we would carry on the lofty aims of all great martyrs of the world proletarian revolution including Comrade Azad and announce that no amount of fascist repression can subdue the fighting spirit of our Party and the revolutionary people of India. We will march forward with renewed determination braving all kinds of odds and making sacrifices till the final victory. This is our promise to all the friends and well-wishers of Indian revolution.

LONG LIVE PROLETARIAN INTERNATIONALISM!

LONG LIVE THE UNITY OF INTERNATIONAL PROLETARIAT, REVOLUTIONARY AND DEMOCRATIC FORCES AND THE OPPRESSED NATIONS AND PEOPLES ALL OVER THE WORLD!

With revolutionary greetings,



(Abhay)
Spokesperson, Central Committee, CPI (Maoist)

BRASIL: Asesinan a militante da Liga dos Camponeses Pobres.

Companheiro Elias,  Presente!


As 16h do dia 8 de dezembro, um grupo para-militar formado por jagunços da usina Utinga Leão, situada entre as cidades de Rio Largo e Messial-AL, invadiram por uma mata um acampamento organizado pela Liga dos Camponeses Pobres e tocaram o terror entre os acampados, gritaram nomes de lideranças camponesas da
região e por um acaso neste havia uma grande liderança, o companheiro Elias Francisco Santos da Silva que foi morto com vários disparos de armas de grosso calibre e demais que a pericia identificou como de uso exclusivo das forças armadas, como a exemplo o fragmento de uma cápsula do que seria uma escopeta de uso registro as Forças Armadas Brasileiras.

O companheiro Elias era um homem simples, de uma família humilde, possuía hábitos comuns e trabalhava com muita dignidade. Dirigia a quase um ano a ocupação da área conhecida popularmente como Lageiro no município de Messias-AL. Não era de deixar se levar por falsas promessas, desta forma foi que se aproximou da Liga dos Camponeses Pobres, uma organização séria a qual Elias tinha orgulho de pertencer e defender. Casado, pai de 6 filhos, vivia e produzia com sua familia e tantas outras que estavam acampadas na área.
Existem inúmeras denuncias realizadas pelo movimento camponês alagoano de que há muito a usina Utinga Leão vem treinando seus vigilantes para servir como milícia no combate aos camponeses pobres. Mesmo após diversas denuncias, protestos e manifestações vimos nosso caro companheiro ser brutalmente assassinado pelas mãos do latifúndio. Os jagunços tinham, além das armas exclusivas, capuzes e coletes aprova de balas. Após assassinarem o companheiro Elias e expulsarem os demais camponeses do acampamento, os criminosos permaneceram por entre as arvores que cercam a área até a primeira guanição da Policia Militar chegar, esta ao chegar foi recebida a bala pelos jagunços e foram obrigados a bater em retirada, depois com reforço, voltaram e mais uma vez houve combate, mas o comandante se viu obrigado a se retirar, pois segundo ele os PM's não estavam treinados para combaterem naquelas condições (na mata) porque não havia sido treinados para isso. Estes acontecimentos aliados ao fato de só executarem apenas uma liderança da organização camponesa demonstra que este grupo teve treinamento tático-militar, de inteligência e combate em selva, uma verdadeira tropa de choque do latifúndio.

Na manhã do dia 9 de dezembro, por volta das 10h, quatro elementos, supostamente, os mesmos criminosos do companheiro Elias, tentaram intimidar camponeses do Movimento Terra, Trabalho e Liberdade - MTL. Mas este já haviam armado seu esquema de segurança e conseguiram botar os jagunços pra correr.

O enterro foi simples e rápido. Os familiares queriam faze-lo o mais rápido possível, pois a brutalidade fascista dos bandidos foi tamanha que alvejaram a queima roupa um tiro de espingarda calibre 12 na face do companheiro, impossibilitando de o caixão ser aberto durante o seu enterro. Mas isto não impediu de que fosse realizadas todas as honras e homenagens proletárias ao combativo defensor da classe trabalhadora. Pra inicio foi cantado o hino da Internacional, logo após cada companheiro e familiar expressou suas últimas palavras ao camarada. Sempre ao fim de cada fala todos vibravam:

Companheiro Elias! Presente!


"Sabei que o povo não falha seja aqui em em outra terra." (Zeca Afonso)

Información tomada del blog dos camaradas de BOCA DE CAÊRA

INDIA: Declaración del Partido Comunista de la India (maoísta)

 

PARTIDO COMUNISTA DE LA INDIA (MAOÍSTA)

COMITÉ CENTRAL

Comunicado de prensa

27 de noviembre de 2010

¡El Plan de Acción Unificada para "desarrollar" los distritos con fuerte presencia maoísta no tiene por objeto resolver ningún problema básico del pueblo, sino aplastar el movimiento revolucionario!


¡¡Castigar con todo rigor a los traidores implicados en el fraude de miles de millones de rupias que el pueblo ha ganado con su esfuerzo!!



El Comité de Asuntos Económicos del Gobierno aprobó ayer 26 de noviembre el llamado “Plan de Acción Unificada” de la Comisión Central de Planificación, con una dotación de 137,42 mil millones de rupias, para “desarrollar” las zonas con fuerte presencia naxalita. Con una duración prevista de dos años, del paquete de 33 mil millones de rupias de la primera fase anunciada por el Ministro del Interior, 250 millones de rupias se destinarán a cada uno de los distritos de los 9 estados con fuerte presencia naxalita durante el periodo 2010-2011, y 300 millones de rupias a cada uno de esos distritos durante el periodo 2011-2012. El Ministro del Interior dijo que el Comité gubernamental evaluará los resultados del Plan dentro de 2 años. Este gobierno afirma que, creando servicios básicos en estos distritos tribales pobres, donde más del 50% de la población vive por debajo del nivel de la pobreza, pretende conseguir “desarrollo” y, de este modo, resolver el “problema” naxalita. Según ellos, los “servicios básicos” incluyen, en primer lugar, carreteras, y luego, edificios para las panchayat [asambleas de gobierno locales], electricidad, centros escolares, educación y salud. Por una parte, desde hace un año, este gobierno, en nombre de la Operación Green Hunt [“Cacería Verde”], ha desplegado a más de 200 mil paramilitares y ha masacrado a cientos de miembros de los pueblos tribales; ahora, por otra, en estas mismas zonas quiere gastar millones de rupias. ¿En beneficio del pueblo? ¿O para intensificar su represión contra el pueblo? Es fácil de dilucidar la cuestión. Al tiempo que hacía este anuncio, el Ministro del Interior P. Chidambaram insistió en gastar todo el dinero antes de finales del próximo marzo y en mostrar “desarrollo”.
La implicación del departamento de policía en el programa y la inclusión de superintendentes de distrito de la policía en estos comités revela que no se trata más que de un esfuerzo por travestir de “desarrollo” sus medidas represivas fascistas. ¿La construcción de carreteras y edificios lo es para las “personas que viven por debajo del nivel de la pobreza”? ¿O lo es para las fuerzas armadas del Estado, que llevan a cabo matanzas a voluntad y aplastan el derecho a la vida del pueblo? Cualquier adivasi de estas zonas puede responder a esta pregunta. Al ocultar el hecho de que ocupando los edificios que albergan instituciones educativas, las fuerzas armadas se han convertido en un gran obstáculo para la educación misma, pretender gastar miles de millones de rupias para mejorar las instalaciones educativas no es sino una absoluta mentira. Este gobierno, que nunca se preocupó por la pérdida de vidas de adivasis cada año debido a enfermedades menores como la diarrea y las fiebres, no tiene el menor crédito cuando pretende mejorar las instalaciones médicas en virtud de estos paquetes económicos.
De hecho, en los dos últimos meses no ha habido un solo día sin noticias de estafas. Todo el mundo es testigo del saqueo de decenas de miles de millones del dinero del pueblo por dirigentes políticos corruptos, ministros, altos funcionarios, jefes de grandes empresas y conocidos barones de los medios de comunicación. Este gobierno, que grita a viva voz que los maoístas son la mayor amenaza para la seguridad interna, y sus intelectuales a sueldo, que tocan el bombo al unísono, son los auténticos bandidos. No hace falta remontarse en la historia para comprobarlo. La estafa de los Juegos de la Commonwealth (casi mil millones de rupias), la estafa de 2G Spectrum (más de mil millones de rupias), el escándalo de la sociedad inmobiliaria Adarsh, las estafas de tierras de Karnataka, etc. son prueba bastante [Para consultar sobre caso de corrupción en La India: http://en.wikipedia.org/wiki/Notable_Scams_in_India]. El Partido del Congreso, el Partido Bharatiya Janata (BJP), el Dravida Munnetra Kazhagam (DMK), el Partido Janata Dal, como partidos de la clase gobernante y explotadora, participan todos, sin excepción, en este saqueo masivo. Todas estas estafas se muestran ante el pueblo de manera cada vez más abierta y descarada. La interpretación maoísta de que la única salida es acabar por completo con este sistema profundamente arraigado, corrupto y explotador es aceptada cada día por más gente. Ésta es la verdadera amenaza para las clases gobernantes y explotadoras.

Por todas estas estafas, apreciables a simple vista, se puede adivinar fácilmente dónde y en qué bolsillos terminarán los millones de rupias de esos paquetes económicos. Cabe señalar que este gobierno no tiene miedo del pueblo cuando se burla de él al decir que se logrará el “desarrollo” gracias a estos paquetes económicos. Si consideramos que Montek Singh Ahluwalia, Vicepresidente de la Comisión de Planificación, elaboró este paquete económico, y Chidambaram, que lo aprobó, han estado ambos al servicio leal y sincero de instituciones financieras y grandes empresas imperialistas; si consideramos que el líder de esta camarilla gobernante, el Primer Ministro Manmohan Singh, ha pasado él mismo la mayor parte de su vida al servicio de instituciones financieras y monetarias del imperialismo, es fácil comprender quién será el beneficiario último. Por un lado, firman cientos de miles de millones de rupias en los Memorandos de Entendimiento con las grandes empresas, allanando el camino para el saqueo de los recursos del país en las zonas tribales, amenazando la existencia misma de las poblaciones tribales, haciendo oídos sordos a las exigencias del pueblo y de las fuerzas democráticas para que se hagan públicos todos los Memorandos de Entendimiento y se cancelen todos ellos; por otro, hablan de “desarrollo”: suena a chiste.

Nosotros, el Comité Central del PCI (Maoísta), nos oponemos con toda firmeza a este “Plan de Acción Unificada” antipopular. Nuestro Comité Central considera que dicho plan no es más que una parte de la campaña represiva fascista de la Operación Green Hunt [“Cacería Verde”], desencadenada por el gobierno central y los gobiernos federales, y cuyo objeto es ampliar el alcance de ésta aún más. La afirmación de que se desarrollarán las zonas atrasadas es una farsa, una mentira. Los gobiernos, si fueran completamente sinceros, deberían dar en primer lugar todos los derechos sobre Jal, Jungle, Jameen [el Agua, los Bosques y la Tierra, en lengua hindú] a los adivasis y a las masas empobrecidas; deberían cancelar todos los Memorandos de Entendimiento firmados con las multinacionales y las grandes empresas; deberían detener todos los proyectos de grandes presas, minas, santuarios, grandes plantas de acero y Zonas Económicas Especiales [SEZ, en sus siglas en inglés] que desplazarán eventualmente a cientos de miles de personas; y deberían detener inmediatamente la Operación Green Hunt [“Cacería Verde”] en la que se está masacrando a los adivasis.
En esta ocasión, nuestro Comité Central exige que se detenga y castigue con todo rigor a todos esos dirigentes políticos, ministros y jefes de grandes empresas implicados en estafas como las de los Juegos de la Commonwealth, la sociedad inmobiliaria Adarsh, las tierras de Karnata, etc.; y que igualmente se proceda contra los dirigentes terroristas de extrema derecha implicados en las explosiones con bomba de Malegaon, Ajmer Sharif, Mecca Masjid, etc.

(Abhay)
Portavoz, Comité Central, PCI (Maoísta)

A presente traducción corresponde a los camaradas de REVOLUCION EN LA INDIA.

Mensaje de los maoistas galegos a la Conferencia Internacional de Hamburg.

Camaradas y amigos:


Un caluroso saludo rojo a los compañeros y compañeras y organizaciones que participan en esta Conferencia y en particular a los camaradas del MPP organizadores y anfitriones de la misma, asi como al glorioso Partido Comunista del Perú, que mantiene, en su país desde 1980, la Guerra Popular Revolucionaria. Guerra Popular de la que todos hemos aprendido, como un gran laboratorio, en sus avances y retrocesos, en su lucha contra la tres montañas que oprimen al pueblo.

La necesidad de impulsar la Revolución Proletaria Mundial hace urgente que el MRI, como centro mas avanzado de los comunistas, se re-organice y barra la línea oportunista capituladora que ha llevado a su actual paralización.

Esto tiene que realizarse, no solo, desde las organizaciones participantes en el mismo, sino también por las fuerzas maoístas que aun no participan en el mismo. Por esto el necesario carácter "ampliado" de la nueva Conferencia.

Particularmente consideramos importante la presencia de los camaradas del Partido Comunista de la India (maoísta). Glorioso Partido que encabeza una Guerra Popular Revolucionaria. Guerra Popular prolongada que ha puesto en jaque al imperialismo en la India y que es un luminoso ejemplo, en Asia, de persistir en la línea revolucionaria planteada por el Presidente Mao. Organizar un firme apoyo a la misma, es una tarea urgente en el frente internacional de todos los comunistas. Esperamos que de esta Conferencia salga una vigorosa campaña con este objetivo.

También, sin caer en el dogmatismo, anti-dialéctico pensamiento al modo burgués, hay que denunciar, rebatir y barrer los falsos "desarrollos o síntesis" que reniegan del Maoísmo como tercera, principal y superior etapa del Marxismo-Leninismo. No solo en nuestras filas, también entre aquellos camaradas y organizaciones, que aun son presas del oportunismo del dogmato-revisionismo y que aunque presentan programas revolucionarios en sus países, rechazan el Maoísmo como principal.

La Revolución en los países imperialistas, cuyo carácter es Socialista, precisa de vanguardias organizadas en torno al Maoísmo que desarrollen la aplicación de la Guerra Popular Revolucionaria en las condiciones especificas de las grandes urbes capitalistas. Organizaciones, como nos enseñó el PCP, clandestinas y militarizadas.

La gran crisis económica actual, la rivalidad de las grandes potencias por el reparto del mundo, el hundimiento de la Unión Europea, abren nuevos horizontes a la lucha revolucionaria en los mismos. Línea que tiene que representar el autentico sentir de las masas. Firmemente unida a las mismas, a la realidad, Que rechace el aventurerismo pequeño burgués o el individualismo anarquista, aun presente en un sector significativo de la juventud en los países imperialistas.

Estamos seguros que esta Conferencia de Hamburg, representara un importante avance en el trabajo revolucionario en los países imperialistas y particularmente en Europa.

Permitidme camaradas para concluir, que hable de nuestro país, Galiza, una pequeña nación sin Estado, cuya cultura y lengua es oprimida por el Estado español, Somos un pueblo trabajador, hospitalario, solidario y pacifico, mas somos plenamente concientes que el fin de esta opresión solo se dará en el marco de la Revolución Socialista, en el marco de la Revolución Proletaria Mundial y por ello trabajamos en la construcción de una Partido Comunista que armado con el M-L-M, luche codo a codo por una Nueva Internacional Comunista Revolucionaria que barra todo vestigio de opresión en el mundo.



VIVA EL MARXISMO-LENINISMO-MAOISMO, TERCERA Y NUEVA ETAPA DE LA IDEOLOGIA PROLETARIA !

Galiza, Noviembre del 2010

Comité de Loita Popular "MANOLO BELLO"


Comité Galego de Apoio a Guerra Popular na India.

Mensaje a la Conferencia Internacional de Hamburg de los camaradas de ODIO DE CLASE y REVOLUCIÓN EN LA INDIA.-

Desde los blogs maoístas del Estado español ODIO DE CLASE y REVOLUCIÓN EN LA INDIA les enviamos saludos rojos y de clase a los organizadores de la Conferencia y a todos los camaradas asistentes.


Nos habría encantado estar presentes y haber podido aportar nuestros puntos de vista al debate pero razones de índole económico y laboral nos han impedido poder asistir.

Aprovechamos este mensaje para enviar UN MUY FUERTE ABRAZO ROJO Y EXPRESAR TODO NUESTRO APRECIO Y CARIÑO a los camaradas que en Perú, en la India y en Filipinas están ondeando la Bandera Roja de la Guerra Popular, que están combatiendo en primera línea de frente a nuestros enemigos de clase y que hoy son el faro rojo del proletariado y del movimiento comunista internacional.
Sobre los temas que se van a debatir en la Conferencia vamos expresar humildemente y con brevedad algunas cuestiones:

- Compartimos plenamente el objetivo de imponer el MAOÍSMO como el desarrollo superior de la ciencia del proletariado, para lo cual es imprescindible aplastar al REVISIONISMO.

- El MRI se encuentra actualmente en una situación delicada. En su momento el MRI fue una gran esperanza de cara a convertirse en embrión de una nueva Internacional Comunista. Pero actualmente el MRI es cuestionado y criticado por muchas organizaciones y camaradas. Y vamos a ser claros nosotros pensamos que gran parte de culpa y responsabilidad de esto es del propio MRI y en especial de su Comité. El MRI no ha estado a la altura en momentos decisivos. No ha estado a la altura cuando en Perú surgió una LOD en el seno del Partido Comunista del Perú y tardo un periodo excesivamente largo en pronunciarse y no adopto una línea decidida de combate a la línea oportunista de derecha en Perú. No ha estado tampoco a la altura cuando desde Nepal han dado a luz teorías políticas que atacaban cuestiones de principio, que atacaban las raíces de los posicionamientos políticos que defendemos los maoístas.

- El MRI no puede seguir así, o hay una rectificación profunda de su funcionamiento y manera de actuar, o se lucha por generar otro embrión de Internacional Comunista.

- Por otra parte nosotros consideramos que el Partido Comunista de la India (Maoísta) es imprescindible que forme parte de la organización llamada a ser el embrión de la Internacional Comunista.

- Y también consideramos que se tendrían que hacer esfuerzos por incorporar al Partido Comunista de Filipinas o cuando menos estrechar lazos con dicha organización.

- En el tema de Nepal es imprescindible combatir las nuevas teorías revisionistas, las cuales si no se las aplasta pueden representar un cáncer para el movimiento maoísta internacional, porque siembran confusión, zozobra y desmoralización. Estas teorías representan un nuevo revisionismo.

- En el tema de Perú vamos a expresar unas opiniones que seguramente no gusten a muchos camaradas. Desde la humildad les decimos camaradas nosotros no estamos de acuerdo con centrar el debate en si el Presidente Gonzalo defiende tal o cual posición. Lo decisivo no es quien este detrás de la LOD (Línea Oportunista de Derechas) sino los planteamientos políticos que defiende la LOD y estos son claramente una traición al pueblo peruano. Nosotros no sabemos lo que piensa el Presidente Gonzalo actualmente, unos dicen que piensa de una manera y otros dicen que piensa de otra. No se le ha podido escuchar directamente. Camaradas nosotros pensamos que hay que centrar el debate en los planteamientos políticos y no en las personas que están detrás de ellos. Por supuesto nosotros defendemos que la Guerra Popular en Perú no debe detenerse y que ha de superar el recodo actual.

No nos vamos a extender más. Que estas breves anotaciones sean un pequeño granito de arena al debate que van a enfrentar.

¡VIVA EL MARXISMO-LENINISMO-MAOISMO!

¡VIVAN LAS GUERRA POPULARES EN PERÚ, LA INDIA Y FILIPINAS!

¡LUCHAR POR IMPONER EL MAOÍSMO Y APLASTAR AL REVISIONISMO!

¡GUERRA POPULAR HASTA EL COMUNISMO!


http://odiodeclase.blogspot.com/


http://revolucionnaxalita.blogspot.com/

Documento presentado por los maoístas del Ecuador a la Conferencia Internacional de Hamburg.

QUE EL MAOÍSMO PASE A COMANDAR LA NUEVA OLA DE LA REVOLUCIÓN PROLETARIA MUNDIAL

Camaradas, nuestra intervención procura tratar tres temas básicos que se inscriben dentro del Temario que los organizadores de la Conferencia han enviado para la presentación de las ponencias. El primero trata sobre algunas tesis básicas del Maoísmo; el segundo sobre las Guerras Populares en desarrollo y el tercero la lucha contra el revisionismo de hoy.


1.-POR LA DEFENSA DE DOS TESIS BÁSICAS DEL MAOÍSMO

a) La teoría de los Tres Mundos orienta la lucha de los pueblos y naciones oprimidas

La teoría de los Tres Mundos del Presidente Mao Tse Tung, ha logrado vencer el tiempo y sobre todo se convierte en una guía revolucionaria para el análisis de la lucha de clases a nivel internacional.

Esta teoría fundamental del Maoísmo, es una de las más atacadas por las fuerzas contra-revolucionarias, desde el imperialismo hasta el revisionismo, y no puede ser para menos pues desarma a la reacción y arma a los pueblos de los elementos ideológicos básicos para combatir y resistir en la larga marcha hacia el comunismo.
Cuál es la esencia de la misma? Mao Tse Tung nos plantea que se delinean tres mundos: el primero conformado por las súper-potencias imperialistas, países enormemente desarrollados en lo económico, político, militar y tecnológico: en los años 70 EEUU y la URSS (social-imperialista). El segundo mundo conformado por las potencias imperialistas de menor nivel, es decir países como Inglaterra, Japón o los europeos. El segundo mundo se colude y pugna con el primer mundo por el reparto internacional de materias primas, mano de obra barata y mercados. El tercer mundo, está conformado por los países semi-feudales y semi-coloniales, en los que se desarrolla el capitalismo burocrático, y que constituyen la inmensa mayoría de la población, están en Asia, África y América Latina y son la base de la revolución.

Hasta ahí llegó Mao Tse Tung. Posteriormente, a partir de 1976, el revisionista Teng Siao Ping intentó levantar un “maoísmo anti-maoísta” es decir, levantar la figura del Presidente Mao para negar precisamente sus postulados, tal cual lo hicieron los revisionistas soviéticos con Lenin, que tenían sus imágenes y estatuas en toda las URSS pero hacían todo lo contrario a sus postulados ideológico-políticos. Fue el traidor y derechista Teng Siao Ping quien con su política pragmática de “no importa de que color sea el gato con tal que case ratones”, trató de tergiversar la Teoría de los Tres Mundos y ponerla al servicio de su proyecto social-imperialista. El PTA y su líder Enver Hoxha, preñados de revisionismo, se dedicaron a lanzar lodo contra la revolución China y el Presidente Mao, centrando en el combate a la Teoría de los Tres Mundos poniendo en el mismo saco las tesis de Mao con las tesis de Teng Siao Ping. ¿Por qué hicieron esto? Porque el PTA y Hoxha, al asumir una postura dogmática-revisionista, ecléctica y oportunista buscaban convertirse en la cabeza del Movimiento Comunista Internacional sobre la base de echar lodo al Maoísmo (que en los 60 y 70 se convirtió en el eje de la revolución proletaria mundial) y llevar al MCI a la cola del PTA y sus tesis oportunistas. Hubo varios partidos comunistas que levantaban el Pensamiento Mao Tse Tung que fueron “re-adoctrinados” por el PTA, y dos de ellos, el PCMLE y el PCC (ML) se convirtieron en la punta de lanza del revisionismo hoxhista en América del Sur. Después de haber combatido al Maoísmo y asumido el hoxhismo, desarticularon al Ejército Popular de Liberación de Colombia (más fuerte, enraizado en las masas y organizado que las FARC de ese tiempo), crearon partidos electorales como el MPD en el caso de Ecuador y poco a poco se fueron diluyendo en la social-democracia hasta terminar apoyando proyectos de la burguesía burocrática con ministros y asesores.

Treinta años después, podemos afirmar con certeza, que la Teoría de los Tres Mundos es uno de los más grandes aportes del Presidente Mao y que se complementa con la tesis de Lenin sobre el imperialismo.

Cuando se derrumbó el social-imperialismo soviético, ocurrió que los EEUU se quedaron momentáneamente como la única súper-potencia hegemónica por algunos años. Esto no cambiaba en lo absoluto la validez de la Teoría de los Tres Mundos. Sin embargo los revisionistas, al no tener una ideología correcta, superior y científica, comenzaron a plantear la tesis del “Imperio”, según la cual los EEUU se habían convertido en el único país opresor, sin mencionar para nada a las demás potencias imperialistas. Los partidos otrora pro-soviéticos junto a la social-democracia comenzaron a levantar la imagen de gobiernos nacionalistas burgueses como el de Hugo Chávez en Venezuela en 1999, ya que éste decía estar contra EEUU. Lo que no podían percibir por su miopía política y oportunismo, es que el gobierno de Chávez si bien combatía en algunos aspectos a EEUU, se estaba alineando con otras potencias imperialistas como Rusia y China, en ese entonces. Los partidos hoxhistas, eclécticos como son, lanzaron a los cuatro vientos que en Venezuela la revolución se estaba preparando, llegando a plantear que Venezuela era parte del “eslabón débil de la cadena de dominación imperialista” (Tesis del PCMLE). Así confluyeron el revisionismo contemporáneo con el hoxhismo apuntalando una corriente reformista burguesa en toda América Latina. Ya en ese tiempo, los partidos Maoístas, como el PCP, desenmascararon fuertemente a esos gobiernos burgueses. Lo que estaba ocurriendo era que una facción de las burguesías de América Latina, la burguesía burocrática, se estaba alineando con otras potencias imperialistas en el marco de las disputas inter-imperialistas e inter-burguesas. Esto no lo podían ver jamás los oportunistas y revisionistas y poco a poco fueron levantando la imagen de gobiernos burgueses reformistas como el de Evo Morales en Bolivia, Rafael Correa en Ecuador, Daniel Ortega en Nicaragua, los Kirchner en Argentina, el de Lula en Brasil y el del mismo Chávez en Venezuela. Gobiernos de la burguesía burocrática que están aliados unos a China, otros a Rusia, sin dejar por ello de tener relaciones comerciales con los norteamericanos.

En nuestra década ha quedado demostrado palpablemente, que la teoría de los Tres Mundos orienta la lucha revolucionaria, y quien no la posea o peor aún la niegue, no dejará de caer en los peores errores y traiciones al Movimiento Comunista y Revolucionario Internacional.

Nuestro Partido sostiene que al finalizar la década del 2000 e ingresar a la del 2010, China ha pasado de ser una potencia imperialista a ser una súper-potencia imperialista, lo que argumentamos en nuestra III Sesión Plenaria del Comité de Reconstrucción, sobre todo en torno a su papel económico, político y militar cada vez más creciente e imponente en África, Asia y América Latina en colusión y pugna con los EEUU.

Inclusive, el reciente conflicto diplomático-militar entre el régimen de Corea del Norte y Corea del Sur, evidencia los alineamientos de estos países con una u otra súper-potencia. EEUU envió un rápido respaldo militar (un buque portaviones) a Corea del Sur, mientras que China ha salido en respaldo de Corea del Norte y llamó a una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU. Este es solo un pequeño episodio de las disputas inter-imperialistas, una medición de fuerzas a baja escala, pero que en esencia pone al descubierto la gran guerra por el reparto del mundo que están preparando las súper-potencias y potencias imperialistas.

La Teoría de los Tres Mundos es una de las tesis fundamentales del Maoísmo que ha sido aplicada positivamente en el MCI pero todavía de una manera insuficiente. Hay que prestarle más atención, sobre todo por parte de los partidos comunistas MLM de América Latina, que enfrentamos gobiernos burgueses nacionalistas anti-yanquis en algunos aspectos, pero profundamente serviles a China y/o Rusia.

EEUU es la principal súper-potencia y China otra súper-potencia en desarrollo, ambos se coluden y pugnan por generar un nuevo reparto mundial.

En nuestro país, el gobierno corporativista y fascista de Correa ha contraído una deuda con China por $ 5.000 millones de dólares con el Exim-bank al 6,5% de interés; ha cedido la construcción del Proyecto Coca Codo Sinclair a ese país con una concesión a 15 años plazo. Los préstamos fueron hechos con la venta anticipada de petróleo y ante cualquier litigio que surja, el gobierno ecuatoriano renunció jurisdicción sometiéndose a las Cortes de Arbitraje de Pekín.

El Ecuador no es un país soberano, se encuentra en el eje de las disputas inter-imperialistas entre EEUU y China por nuestras materias primas, mano de obra barata y mercados. Desde la Mitad del Mundo, ceñidos al MARXISMO-LENINISMO-MAOÍSMO combatiremos sin desmayo al imperialismo.

b) El capitalismo burocrático

Esta es otra de las tesis fundamentales del Maoísmo, que sin embargo es poco tomada en cuenta, o por lo menos, no con la importancia que se merece. Lo básico del capitalismo burocrático, es que nos permite entender el desarrollo del capitalismo en los países donde la revolución burguesa no triunfó, y por ende, los remanentes feudales son fuertes. Dicho capitalismo nace enfermo, viciado, sometido al imperialismo y anclado a los remanentes feudales. Nos permite entender adecuadamente la composición de las clases sociales y el carácter de la revolución en los países semi-feudales, semi-coloniales.

En estos países, no asumir esta tesis, y dejarse llevar o asumir las tesis revisionistas de la simple “dependencia”, del “capitalismo atrasado” propias de Hoxha y los viejos partidos comunistas, conduce a la colaboración de clases, a la conciliación, al reformismo. La tesis del capitalismo burocrático nos permite conocer cual es la composición de las clases dominantes, entendiendo que no existe una sola gran burguesía, sino que ésta se subdivide en burguesía burocrática y burguesía compradora.

Son largas décadas, durante las cuales, los partidos revisionistas han etiquetado artificialmente a una facción de la gran burguesía, a la burguesía burocrática, confundiéndola con la burguesía media o nacional. Es así que apoyaron en los 50, 60 y 70 a Perón en Argentina, Velasco Alvarado en el Perú, Guillermo Rodríguez Lara en Ecuador, Salvador Allende en Chile, etc. Y ahora, a Chávez en Venezuela, Lucio Gutiérrez en el 2003 y Rafael Correa en el 2007 en Ecuador, Evo Morales en Bolivia, Kirchner en Argentina, etc.

Es así que los partidos revisionistas se han convertido en los mejores instrumentos para estructurar los proyectos de salvación del capitalismo burocrático a lo largo de ya casi 6 décadas.

En esto, los partidos Maoístas han logrado abrir un camino para la clase y el pueblo sin caer en el seguidismo a una u otra facción de la gran burguesía. En este caso, son buenos los aportes de los camaradas del Frente Revolucionario del Pueblo de Bolivia y su lucha contra Evo Morales; del Partido Comunista de Brasil – Fracción Roja frente a Lula y el PT o la misma experiencia de los Maoístas ecuatorianos respecto de la lucha contra el gobierno corporativista fascista de Correa. Sin embargo, es urgente difundir cada vez con mayor amplitud y persistencia estas tesis entre el movimiento obrero y popular, para evitar que así sea arrastrado como furgón de cola tras el proyecto de la burguesía burocrática.

Otro punto sumamente importante en la comprensión del capitalismo burocrático, es el referente al carácter de la revolución en los países semi-feudales. Ya a inicios del siglo XX, el camarada Lenin nos había hablado de las dos etapas de la revolución en estos países: la democrática y la socialista, y que en ambas debía tener hegemonía el proletariado. En los años 30, Mao Tse Tung, nos habla de la Revolución de Nueva Democracia, que es en esencia una revolución democrática de nuevo tipo, como paso previo al socialismo en los países en los cuales se desenvuelve el capitalismo burocrático. Plantear la revolución “socialista” de una sola en estos países responde en algunos casos a posturas románticas, pero sobretodo equivocarse en este punto conduce al trotskismo.
En este sentido, todavía son pequeños los esfuerzos por posicionar la tesis y el programa de la Revolución de Nueva Democracia entre las clases oprimidas. Es una tarea de primer orden levantar el programa, según las condiciones de cada país y cada proceso revolucionario.

2.-SOBRE LAS GUERRAS POPULARES EN EL MUNDO ACTUAL

La Guerra Popular, la forma más alta de la lucha de clases, ha devenido en el siglo XXI en la avanzada del proletariado revolucionario internacional y se convierte en el “eslabón débil en la cadena de dominación imperialista”. Exponemos este punto sintetizando en dos ejes:

a) Acumulado Histórico: El Ejército Guerrillero Popular, el Ejército Guerrillero Popular de Liberación, el Ejército Popular de Liberación y el Nuevo Ejército del Pueblo, son ejércitos revolucionarios de nuevo tipo, en los cuales lo fundamental no son las armas sino los combatientes, y siempre se mantiene en alto dos tesis: “El Partido manda al fusil” y “El poder nace del fusil”. En esto son totalmente diferentes a los “ejércitos” o la “milicia” de los revisionistas, por ejemplo el FSLN, FMLN, URNG, en Centroamérica, o las FARC, GCP o el Frente Patriótico Manuel Rodríguez, todos estos últimos caracterizados por responder a intereses electorales, social-imperialistas o simplemente a una línea militar pequeño-burguesa revisionista, ecléctica. El caso particular de las FARC y el ELN en Colombia, demuestran irrefutablemente que la lucha armada si no posee una dirección proletaria (Maoísmo: guerra popular) en vez de unir e incorporar al pueblo y conducirlo a la victoria, lo dispersa, lo lleva por el camino de las derrotas y en definitiva genera el rechazo de las masas.
En los cuatro procesos de la Guerra Popular actuales en el mundo, se ha generado Nuevo Poder, las Bases de Apoyo, como una condición básica para la existencia misma del ejército revolucionario, el desarrollo de la conciencia, organización y lucha de las masas campesinas y en el marco de la formación de la República Popular de Nueva Democracia. Esto es la negación completa del guerrillerismo pequeño-burgués errante, romántico y revisionista.
La experiencia de los ejércitos revolucionarios de nuevo tipo, también se concreta en asumir el papel que el Presidente Mao les asignara a lo largo de la Guerra Popular: Combatir, producir (para no ser una carga parasitaria) y movilizar a las masas.
Como todo proceso revolucionario en desarrollo, y asumiendo un análisis dialéctico, creemos que existen algunas limitaciones de los procesos que actualmente están en Guerra Popular y que urge sean superadas para avanzar a una nueva etapa.
En el caso peruano, creemos que el PCP y el EPL deben hacer mejores esfuerzos por superar el relativo aislamiento de las masas al que lo quiere llevar la estrategia del imperialismo en el marco de su guerra de baja intensidad. En esa misma dirección es necesario hacer más contundente la defensa del proceso revolucionario en el Perú centrando en: sistematizar la experiencia de 30 años de Guerra Popular con éxitos y reveses; el hecho de haber sido el PCP uno de los primeros partidos comunistas en el mundo en haber definido al Pensamiento Mao como Maoísmo con firmeza y aún en los peores momentos por los que atravesaba el MCI como fueron los años 80; la defensa del Presidente Gonzalo y su rol en la Revolución Peruana en tanto y cuanto no se demuestre lo contrario, es necesario insistir en su presentación en vivo y en directo ante la prensa nacional e internacional y que se le permita pronunciarse directamente sin interlocutores, cartas, libros ni poderes notariales; y finalmente levantar una campaña internacional en defensa de la Guerra Popular en el Perú, en torno a romper con los pretendidos acuerdos de paz y participación en los procesos electorales burgueses, ahora con más argumentos, cuando la traición prachandista en Nepal ha quedado en evidencia de una forma irrefutable.

En el caso de la India, vemos con mucho optimismo el avance que va teniendo la GP y su peso internacional. El Nuevo Poder se está construyendo en importantes zonas del país; el EGPL ha logrado causar duras bajas a las fuerzas represivas del enemigo y frente a las propuestas de “conversaciones” por parte del Estado, los camaradas han sido muy claros poniendo fuertes condiciones como la liberación inmediata de los presos políticos y prisioneros de guerra, el cese de las campañas militares represivas, no entregar las armas ni las Bases de Apoyo. Una de las limitaciones es en torno a la producción de literatura revolucionaria, que a decir de su experiencia, podrían hacer mejores esfuerzos. Mao nos enseña que la teoría no es sino la práctica sistematizada. Los camaradas de la India, pueden hacer mejores esfuerzos en torno a sistematizar sus experiencias y elevarlas al plano internacional para que sirvan de debate y guía dentro de los procesos tanto de los que ya están en GP como de aquellos que están por iniciarla. En este sentido existen algunos materiales como la Entrevista al camarada Ganapathy, la Carta contra la Traición en Nepal y otros, pero que todavía no reflejan el acumulado que tiene el PCI (Maoísta) y que tiene el derecho y el deber de transmitirlo al MCI en su conjunto.
El proceso de Filipinas avanza y desde nuestra pequeña trinchera lo apoyamos con firmeza, pero es necesario romper con dualismos que pueden llevar a confusiones. Nos referimos en primer lugar a las mesas de conversación que el Partido Comunista de Filipinas mantiene con representantes del viejo Estado y que pueden conducir a entrampamientos de la Guerra Popular y no a su desarrollo, tal cual lo confirma la experiencia de las Guerras Populares a lo largo del siglo XX y en lo que va del actual. Por otra parte, planteamos que el Partido Comunista de Filipinas, debe hacer un deslinde total y completo con los partidos revisionistas de la CIPOML, particularmente con el anti-maoísta PCMLE. Este último partido organiza anualmente un seminario con los partidos hoxhistas de América Latina y Europa y al cual asisten algunos falsos maoístas como Patria Roja o el PCR de Argentina. Los revisionistas plantean que el Frente Democrático Nacional de Filipinas asistió a este evento (Julio-2010) y firmó una declaración conjunta. Nosotros, respetamos profundamente las decisiones del PCF pero jamás podemos dejar de hacer la lucha de dos líneas en el MCI, y planteamos que asistir a los seminarios organizados por el revisionismo no conducen a nada, que los Maoístas debemos generar nuestros propios espacios de debate y organización de masas, más aun cuando el revisionista PCMLE ha devenido por completo en un partido archi-oportunista, ecléctico y reformista.

b) Perspectivas

El siglo XXI inicia con una brillante perspectiva. Por un lado vemos como el Maoísmo se va abriendo paso a través de las Guerras Populares que se desarrollan en la India, Perú, Filipinas y Turquía y que son el acumulado histórico, la reserva internacional del proletariado y los procesos de vanguardia que desde los años 60 y 70 vienen creciendo pese a la sangrienta represión, los genocidios, la guerra psicológica, las traiciones y el intento del imperialismo de traficar con acuerdos de paz y elecciones para destruirlos. Por otro lado, vemos como el revisionismo, tanto los otrora pro-soviéticos, así como los hoxhistas e incluso algunos disfrazados de Maoístas como los “Patria Roja” de Perú, los del PCMLM de Bolivia, el PCR de Argentina y la dirección del PC Unificado de Nepal, entre otros, se les acabó el discurso, se les va cayendo la máscara y poco a poco las masas van tomando otra dirección, otros referentes y rechazando a los partidos revisionistas. Esto no quiere decir que tengamos el camino libre, significa simplemente que las condiciones son más favorables para IMPONER EL MAOÍSMO COMO ÚNICO MANDO Y GUÍA DE LA NUEVA OLA DE LA REVOLUCIÓN PROLETARIA MUNDIAL. En este sentido hay que combatirlos de la manera que nos ha enseñado Marx, Lenin y Mao: implacablemente e indesligablemente al imperialismo, la reacción y el revisionismo.
En el contexto internacional, la crisis y bancarrota estratégica del imperialismo avanzará en ésta década y tocará fondo en la próxima. En qué nos basamos: 1.-La sobre-producción relativa de mercancías, la anarquía de la producción y la contradicción entre el carácter social de la riqueza y la apropiación privada de la misma va generando crisis cada vez más severas, profundas y masivas que afectan incluso a los propios países imperialistas como la crisis del 2009 en EEUU y la de Europa en el 2010; 2.-Las reservas de petróleo en América Latina, según analistas durarán hasta el 2025 aproximadamente, después de lo cual, una de las mayores fuentes energéticas de los países imperialistas y del propio Tercer Mundo escaseará acarreando con ello una lucha tenaz por nuevas formas energéticas como los bio-combustibles aun a costa de la hambruna de millones de personas, y lanzará a las súper-potencias y potencias a una lucha despiadada por el control de las últimas reservas petroleras del Medio Oriente; 3.-La misma crisis irremediable de los países imperialistas obligará a estos a buscar formas de reacomodar su dominio, es decir repartirse nuevamente el mundo, lo que se traducirá en el cada vez más probable estallido de la Tercera Guerra Mundial Imperialista; 4.-El avance de los procesos revolucionarios que están en Guerra Popular atiza las contradicciones de clase a nivel internacional y nacional, lo cual generará su opuesto, el fascismo y la reacción cada vez más desenfrenada, lo que si es bien aprovechado permitirá crear frentes únicos anti-fascistas, agrupando a grandes sectores de las masas trabajadoras y la intelectualidad progresista; 5.-El revisionismo, luego de la inevitable caída de sus últimos referentes (Cuba y Corea del Norte), de las sucesivas derrotas electorales, de haber apoyado a las burguesías burocráticas, de ser duramente combatido en todos los planos por los Maoístas y de haberse diluido en el eclecticismo entrará a una etapa de inflexión profunda y nos les quedará otra alternativa que participar del viejo Estado para evitar su extinción tal como ya lo hicieron y hacen por ejemplo “Patria Roja” en el Perú al apoyar a las rondas campesinas manipuladas por el Ejército; el MPD en Ecuador que para no desaparecer hace alianzas con el Partido Social – Cristiano, sale a respaldar a elementos de la Policía Nacional, pone ministros y asesores presidenciales en el 2003 o el viejo partido comunista del Ecuador (revisionista) que anda organizando los Comités de Defensa de la “Revolución Ciudadana” que son parte del proyecto corporativista-fascista del Gobierno, etc.
Todo esto preconfigura un escenario internacional favorable. Si los comunistas sabemos aprovechar dichas contradicciones y escenarios, siendo el más agudo y complejo, la guerra mundial imperialista, y los transformamos en torno al proyecto revolucionario, podemos afirmar que éste siglo es el siglo del Maoísmo, de las revoluciones proletarias y de la derrota estratégica cabal y completa del imperialismo y la reacción de la faz de la Tierra.

3.-LA LUCHA CONTRA EL REVISIONISMO DE HOY

La lucha contra el revisionismo es parte indesligable de la lucha contra el imperialismo y la reacción; no puede ser de otra manera pues si no los combatimos seguirán engañando a las masas y traficando con el discurso de izquierda para conseguir curules y cargos dentro del viejo Estado, para convertirse así en nuevos administradores de la burguesía.
Algunos dicen que se dedica mucho tiempo, tinta y espacios a la lucha anti-revisionista y creemos que eso es falso, es incorrecto, no responde a un análisis objetivo. En muchos procesos, desde la Comuna de París hasta la actualidad, los revisionistas han cumplido los más siniestros papeles convirtiéndose así en la quinta columna del capitalismo, en la última línea de defensa de este viejo orden de opresión.

Cómo actúa el revisionismo de hoy y dónde se encuentra?

El primer bloque, el de los partidos otrora pro-soviéticos se hallan fusionados por completo en la social-democracia internacional y co-gobiernan con la burguesía burocrática. Es el caso del revisionismo en Venezuela que se fusionó en el PSUV; el viejo partido comunista del Ecuador diluido en Alianza País, etc.

El segundo bloque, el de los partidos “marxista-leninistas” de tendencia hoxhista se han agrupado en la CIPOML y son grandes promotores del cretinismo parlamentario. Miden el “avance” de la “revolución” según quien alcanza más votos, curules y espacios de representación dentro del viejo Estado, todo a nombre de la “táctica” de “acumular fuerzas”. Están el PCC (ML) que ha desmovilizado por completo al EPL; el PCMLE que con su brazo electoral el MPD han co-gobernado con dos regímenes burgueses (Lucio y Correa); el grupo “Acción Proletaria” cuyo primer secretario es permanentemente candidato a la presidencia de la República de Chile; etc, etc.
En el tercer bloque consideramos que se encuentran los partidos comunistas seudo-maoístas, es decir aquellos que de palabra asumen el Maoísmo, pero que en los hechos se mezclan, conviven y hasta trabajan con los del segundo y primer bloque. Es el caso por ejemplo de “Patria Roja” en el Perú, que ha llegado a reunirse orgánicamente con los del viejo partido comunista pro-soviético (el que lideraba Del Prado) y en el colmo del cinismo dicen que China actualmente es “socialista”; o el PCR de Argentina que tienen “excelentes” relaciones con el anti-maoísta PCMLE y hasta firman comunicados conjuntos, PCR que asume como vía para tomar el poder la “pueblada”, camino amorfo y ecléctico. En este bloque está el mismo Partido Comunista de Nepal (Unificado) Maoísta que después de iniciar la Guerra Popular, se desviaron hacia el parlamentarismo, aceptaron los “consejos” de varios partidos de la CIPOML cuando iban a las elecciones de la constituyente y finalmente se fusionaron con los otros partidos revisionistas, precisamente a los cuales combatieron para poder iniciar el camino de la GP.
Como vemos la esencia del revisionismo, ya sean del primer, segundo o tercer bloque, es directa o indirectamente, de forma consciente o inconsciente, servir al sostenimiento del viejo Estado, ya sea lanzando candidatos, firmando acuerdos de paz, co-legislando en constituyentes, poniendo ministros en gobiernos burgueses, etc.

Cómo combatirlos?
El viejo revisionismo se hundió después de la Primera Guerra Mundial; el revisionismo contemporáneo fue profundamente debilitado con la Gran Revolución Cultural Proletaria en los 60 y 70; luego vino el revisionismo albanés, pero ahora comenzamos a ver que el revisionismo busca infiltrarse en el Maoísmo, al ver su avance incontenible. Hemos descrito ya varios ejemplos de ello, por eso es una tarea de primer orden para el MCI deslindar con las dos tesis sostenidas por el nuevo revisionismo: Los acuerdos de paz y el parlamentarismo. Una y otra tesis se complementan para quebrar las Guerras Populares actuales y desmoralizar y desorientar a los partidos comunistas que están próximos a iniciarlas. Intentaron hacerlo en el Perú donde no pudieron concretar, luego lo hicieron en Nepal donde si causaron mucho daño. Ahora pretenden hacerlo en Filipinas y la India. Con la afirmación entre los Maoístas de todo el Mundo no lo lograrán. Es necesario recurrir a los clásicos, a la experiencia de la Revolución China sobre todo de 1945 a 1949 cuando Mao y el Partido combaten el parlamentarismo por el cual querían llevarlo Chian Kai Shek y que tuvo sus seguidores en las filas proletarias. En necesario difundir a las mismas masas, el combate y la condena a las tesis capituladoras de Prachanda en Nepal, que es el ejemplo más palpable de adonde conduce el revisionismo.
Los comunistas jamás debemos ser eclécticos, no se puede consentir trabajar junto a los revisionistas ya sean del primer, segundo o tercer bloque. Basta de hablar de unidad en el aire, unidad en torno a que? Solo podemos unirnos quienes tenemos objetivos, programas y una línea ideológica común aún con las contradicciones no antagónicas que naturalmente se presentan entre los comunistas, pero jamás podremos unirnos con quienes hablan de revolución y luego llaman a participar en elecciones, hablan de Lenin y Stalin para luego andar lucrando en puestos dentro del viejo Estado, hablan de Mao para luego decir que la China actual es socialista o que la “pueblada” es la vía de la revolución, que la constituyente es el camino, etc. En este sentido debemos deslindar con aquellos partidos, organizaciones o posiciones ideológicas que han abandonado ya la colina nuestra para pasarse a la otra, a la del enemigo de clase. Una cosa es la lucha de dos líneas al interior del MCI y otra muy diferente consentir con posturas erróneas; en los debates, en las páginas web, en los comunicados, en todos los espacios es necesario tomar muy en cuenta esto.

Debemos diferenciar las contradicciones entre los comunistas y revolucionarios honestos, verdaderos con las de aquellos que han sido ganados por el sistema o le son funcionales. A los partidos y organizaciones, a los camaradas y compañeros que requieren ayuda ideológico-política para avanzar hay que darles esa ayuda, no escatimar recursos jamás, pues algunos efectivamente pueden avanzar sobre la base de la teoría de vanguardia y los mismos hechos que hablan por sí solos. Los otros, los traidores, los pusilánimes, los que persisten en el eclecticismo, los que perdieron la perspectiva, a esos no se les ayuda, se les combate.

La lucha contra el revisionismo debe ser permanente, en todos los planos, y si es necesario inclusive en el plano físico. Mientras no sean desplazados los revisionistas de los distintos espacios de masas, seguirán confundiendo al pueblo, llevándolo por el camino burocrático y lanzándolos contra nosotros.

Camaradas y compañeros:

Se vislumbra ya una Nueva Ola Revolucionaria. Todos los comunistas y revolucionarios honestos, Marxista-Leninista-Maoístas, debemos unirnos y unir al pueblo en función de proseguir la Guerra Popular donde ya se la ha iniciado y prepararnos a iniciarla en los otros países. Saludamos con profundo optimismo de clase, desde nuestra pequeña pero firme trinchera la realización de estos eventos que contribuirán a que no pocos partidos y organizaciones, e inclusive personalidades democráticas se afirmen, se aclaren y continúen en la dura batalla por la Revolución.



Comité de Reconstrucción

Partido Comunista del Ecuador – Marxista-Leninista-Maoísta

Latacunga, Ecuador

Diciembre 2010



edicionesvanguardiaproletaria@yahoo.com.ar

ESTADO ESPAÑOL: El gobierno social-fascista declara el Estado de Alerta.

El gobierno del social-fascista Rodriguez Zapatero, marioneta del gran capital y del FMI ha declarado la militarización y juicios por la jurisdicción militar, por medio del decreto de Alerta, para frenar el movimiento huelguista de los controladores aéreos. Este es un paso previo al Estado de Excepción.
La gravedad de tal decisión evidencia la situación política y social que vive el agonizante régimen borbónico.
El circulo se cierra; de los militares a los militares.
"Desechar las ilusiones y prepararse para luchar" esta frase del Presidente Mao es la orden del día para la clase obrera, para los trabajadores y trabajadoras del Estado español.
DR.

A continuación publicamos un articulo de J.M. Alvarez:

Lo que están haciendo con los controladores, mañana lo harán con todos

 J. M. Álvarez

Actitud, rayana en el fascismo, del gobierno, que no duda en echar mano del ejército. Hoy son ellos, mañana seremos los demás, si no nos organizamos

Podemos denominar a los controladores aéreos de corporativistas, o pertenecientes a la aristocracia obrera, pero eso no es la causa de este escrito, sino la actitud, rayana en el fascismo, del gobierno, que no duda en echar mano del ejército para lograr sus propósitos. Hoy son ellos, mañana seremos los demás, si no nos organizamos.

Un cambio en las condiciones de trabajo de los controladores aéreos, efectuado a las 5 de la tarde del viernes, de manera dictatorial, chulesca, sin previo aviso y víspera de un puente, por el Gobierno provocó que aquellos abandonaran las torres de control.

El régimen ordenó que los militares tomaran las torres de control y obligaran (si es que había alguien) al personal civil que trabaja en las mismas, a acatar la disciplina castrense yna trabajar bajo amenaza de “sedición” un delito que puede ser castigado hasta con 10 años de cárcel ¿Los fusilarán por protestar al entender que sus derechos (como los del resto de trabajadores del Estado) están siendo vulnerados?

Esa es la "democracia" neofranquista, eso es lo que preparan para todos los trabajadores sin distinción que, en el futuro inmediato, protesten y se rebelen de manera "salvaje" (salvaje para los intereses de unos cuantos): Amenazas, represión, disciplina cuartelera, policías en las asambleas obreras y, de postre empujar al populacho enajenado contra ellos. Es imperativo organizarse contra el fascismo y estar preparados para cuando pretendan efectuar este "experimento" en otros frentes laborales.

http://jmalvarezblog.blogspot.com/