BRASIL: Apoyo a los presos políticos turcos en Rio de Janeiro (12/09/2013)

Manifestation of the Popular Front Independent - RJ in support of political prisoners. September 12, 2013.

Banner of Popular Revolutionary Student Movement - MEPR in solidarity with the political prisoners Takim

Un importante texto sobre la Gran Revolucion Cultural Proletaria por K.H.Fan

Agradecemos a los camaradas del FRM-L el envio del presente texto.

 

La Revolución Cultural China - K. H. Fan

K. H. Fan, nacido en Taiwán y doctorado en Ciencias Políticas en la Universidad de Nueva York, presenta en esta obra una recopilación de materiales sobre los desencadenantes y la esencia de la Gran Revolución Cultural Proletaria.
Esta recopilación intenta dar luz y ayudar a comprender la experiencia China, y para los marxistas-leninistas es además un material de suma importancia para el desarrollo de las tareas de balance histórico y lucha de líneas contra el revisionismo.
Nuestra tarea principal es la Reconstitución del Partido Comunista, única forma de lograr que la rabia espontánea y la actividad sin plan se transforme en un torrente que barra al viejo Estado burgués de la faz de la tierra.
Ver y descargar:
https://docs.google.com/file/d/0B0Xs0-OJhNGfUzgxSFoyaVQ3QWs/edit

GALIZA: Comunicado do PCm da Galiza sobre a condea a cuatro independentistas galegos.

 

 

 

Desbotar as ilusións e prepararse para loitar.

Mao Tse-tung

 

Diante da condea a María Osorio, Antón Santos, Eduardo Vigo e Roberto Rodríguez acusados de facer parte da suposta organización clandestina Resistencia Galega manifestamos:

·        As desproporcionadas sentenzas de cadea impostas a estes mozos agachan a clara intencionalidade de meter medo á xuventude que se está a rebelar contra a opresión.

·        No actual momento político na Galiza e no Estado español, na que o roubo e a noxenta corrupción non se poden ocultar, dende sectores do Estado estase a erguer unha campaña de criminalización das protestas populares, ben por hostigamento, multas ou sentencias xudiciais coma desta moza e mozos galegos supostos membros dunha suposta organización independentista clandestina.

·        A sentenza é cuestionada por amplos sectores, mesmo da oposición burguesa, e calificada de “parcial e sobre- dimensionada”. O xuíz impediu as testemuñas da defensa e amosou unha parcialidade na que mesturáronse opinións con probas.

·       A  Audiencia Nacional é un tribunal ilexítimo, sucesor do tristemente celebre T.O.P franquista. É un novo e perigoso paso represivo.

 

Dende o Comité de Construción do Partido Comunista maoísta da Galiza amosamos a nosa solidariedade cos compañeiros e compañeiras represaliadas, súas familias e amigos e esiximos a inmediata posta en liberdade de todo-los presos e presas políticas que cumpren condeas nas cadeas do Estado español.

 

Galiza, 13 de setembro do 2013

 

Comité de Construción do 

Partido Comunista maoísta da Galiza 

BARCELONA: Movilizaciones contra las amenazas imperialistas en Siria. (La informacion nos la remite el compañero Tamer Sarkis)

La Asamblea dice ‘No’ a la guerra imperialista contra Siria

El pasado lunes 9 de septiembre, la Assemblea de La Verneda-Sant Martí, que impulsa el Movimiento del Pueblo, acudió a la concentración frente al Consulado de EEUU en Barcelona convocada por diversas organizaciones contrarias a la guerra y al imperialismo. Especialmente importante fue el llamamiento de la Comunidad Siria en Barcelona y el de colectivos árabes.
Más de un centenar largo de personas se agruparon en la acera frontal del consulado, bajo una fuerte presencia policial (policía nacional y mossos).
Los congregados no dejaron en ningún momento de corear consignas contra la guerra imperialista, la OTAN y el Euro, la complicidad de la UE y la desfachatez con la que la Obama se presenta como un líder de la paz que ejecuta planes de guerra y destruye países y naciones bajo la égida del Nobel de la (No-) Paz.
La Assemblea de La Verneda-Sant Martí está por la paz y la solidaridad internacionalista, contra el imperialismo y el capitalismo, contra la guerra y la muerte.
No se puede más que recurrir a la geoestrategia y a buscar en los archivos para entender lo que pasa en Siria. Es evidente que un pueblo soberano está a punto de ser agredido por la OTAN, pero también lo es que lleva más de 2 años siéndolo de forma maquiavélica mediante grupos terroristas de corte salafista (rama sunní radical del Islam) infiltrados desde Turquía, Jordania e Iraq, con el auspicio financiero de los países dictatoriales del Golfo y el patrocinio de EEUU y la UE, especialmente Francia y Gran Bretaña, los que ya tuvieron desde los Acuerdos de Sykes –Picot de principios de siglo, el control colonial de la región y todo Oriente Medio y el Magreb.
La geoestrategia que llevó a Sir Lawrence de Arabia y la National Geographic al “mundo exótico” de Oriente Medio a la caza del oro, las especies, las rutas a China y el Cáucaso, el petróleo y gas, es la motivación real de Obama y sus amiguitos de la OTAN en la nueva cruzada imperialista y colonialista contra el mundo árabe.
Utilizan para contrarrestar los gobiernos republicanos y laicos que aún resisten contra Israel y el imperialismo (estemos o no de acuerdo con ellos) a las Brigadas yihadistas salafistas y a los elementos más reaccionarios de la sociedad árabe: ex monárquicos, ex oligarcas, clero fanatizado, etc., con el fin de poner en el poder a estos sectores que servirán fielmente a los intereses de las grandes empresas con sede en los Gobiernos de Washington, Berlín, París y Londres.
El descubrimiento de gas y petróleo en Siria, el gas que ha de atravesar el país en un oleducto, las rutas comerciales y petroleras ya existentes hacia el Cáucaso, China y Rusia, el laicismo militante de la sociedad siria y su oposición a Israel, además de su alianza con Irán, son los pecados de una Siria que está en el punto de mira de la OTAN desde que el Pentágono proclamó la lista de “Estados Enemigos” hace ya más de un decenio.
¿Qué les va a importar a EEUU y la UE los Derechos Humanos, cuando arrasaron con la bomba atómica Hisroshima y Nagasaki, y gasearon Vietnam con “agente naranja”, entre otras lindezas?
Solo cabe un grito posible:

¡OTAN NO, BASES FUERA!

SI ATACAN SIRIA, ESE MISMO DÍA TODOS A LAS 19h FRENTE AL CONSULADO DE EEUU (Av. Reina Elisenda, 23, FGC Reina Elisenda).

!Denunciar patrañas contra Maoísmo-Linea Roja!

Los camaradas del blog Maoísmo-Linea Roja nos envian un comunicado en donde rechazan cualquier relación con el autor o los autores de comentarios en su facebook en los que se llama a realizar atentados en la Feria Internacional de Gastronomía Mistura.
Manifestamos públicamente nuestro apoyo a los camaradas de M-LR y denunciamos energicamente la campaña de patrañas e intoxicación que apunta a una nueva provocación de los organismo de seguridad del Perú.
Los autores de la campaña tienen como altavoz a Periodismoenlinea que llega a afirmar que la Dircorte investigara lo sucedido. El delirante mamotreto que mezcla a Modafev-LOD con las bombas terroristas de Boston o los alumnos de S. Marcos con un político nacionalista no identificado no es mas que una pura sucesión de mentiras ajenas a los camaradas, al maoísmo y a la guerra popular.

DR-redacción

Declaração da Frente Revolucionária de Defesa dos Direitos do Povo-Brasil acerca da atual situação na Síria

 

 

 

 

Proletários e povos oprimidos de todo o mundo, uni-vos!

Abaixo a agressão imperialista à Síria!

USA, tirem suas garras da Síria!

 

O imperialismo ianque intensificou nos últimos meses suas provocações e manipulações para justificar uma invasão militar direta na Síria. O USA está novamente criando cortinas de fumaça através de sua máquina de contrapropaganda para justificar perante o mundo mais uma guerra de rapina.

 

“Defender a democracia”, “os direitos humanos contra armas químicas e de destruição em massa”, estas são as novas cortinas de fumaça do imperialismo ianque em sua ofensiva contrarrevolucionária, rebatizada de “Guerra ao terror”. Estes foram também os mesmos pretextos utilizados para justificar a agressão ao Afeganistão, Iraque, Mali, Líbia e tantos outros, por aqueles que são os maiores responsáveis por massacres e utilização de armas de destruição em massa na história da humanidade, o imperialismo, principalmente ianque.

 

Desde 2011 a Síria está sofrendo uma sangrenta guerra imperialista de rapina na forma de uma guerra civil.  As forças armadas do regime de Assad (sustentado política, econômica e militarmente pela Rússia imperialista) e o autointitulado ‘Exército Livre da Síria’ (força mercenária controlada diretamente pelos USA através de seus serviços de inteligência) são os contendentes desta disputa interimperialista pelo território sírio. Nesta guerra toda sorte de horrores contra as massas tem sido praticada, sem que isso tenha motivado atenção ou clamor das tão decantadas “instituições internacionais”.

 

A verdade é que diante da impossibilidade de uma vitória do “Exército Livre da Síria” sobre as forças de Assad, o USA decidiu por uma intervenção direta, e sua execução (e a definição sobre a forma que adquirirá) converteu-se apenas em questão de tempo.

 

O USA e seus satélites na região (Israel, Arábia Saudita, Turquia e outros) com apoio declarado da França anunciou sua agressão na forma de bombardeios a pontos estratégicos econômicos, políticos e militares do Estado sírio, para levar ao poder as forças que servem a seus interesses, através do “Exército Livre da Síria”. Mas não deve haver dúvidas de que a forma de uma ocupação militar direta do território sírio, através de uma coalizão de forças imperialistas aliadas pode ocorrer. Neste caso, as consequências representam uma mudança qualitativa com a imposição ao país de uma nova condição colonial.

 

O imperialismo em sua profunda crise está convulsionando toda a região, criando grandes desordens, promovendo guerras civis, insuflando a violência sectária, jogando massas contra massas, como parte de um amplo plano para a criação de seu “Novo Grande Oriente Médio”. Ou seja, um Oriente Médio totalmente controlado pelo USA, sem a influência e interferência de outras potências imperialistas (particularmente de Rússia e China), de modo a esmagar toda e qualquer resistência nacional e popular armada, como seu objetivo principal.

 

Tais provocações e desordens se inserem no amplo conceito de Guerra de Baixa Intensidade e são parte integrante dos preparativos e desenvolvimento da guerra imperialista de Alta Intensidade. Assim o imperialismo está criando grandes desordens para erguer em seu lugar sua “nova ordem”, sob a égide do USA, ainda que isto custe a destruição de nações inteiras, como vimos na Líbia, Síria, que estamos assistindo no Egito e na Palestina desde a criação do Estado delinquente sionista de Israel. Tudo isto está acumulando, e é parte dos preparativos de uma nova e terceira Guerra Mundial imperialista.

 

Neste contexto, os acontecimentos na Síria são em primeiro lugar e principalmente, parte da contradição entre nações/povos oprimidos e potências imperialistas; em segundo lugar contradição interimperialista, podendo esta se converter em contradição principal. Esta se dá primeiramente através da disputa pelo controle de colônias, semicolônias e esferas de influência, acumulando e podendo se desdobrar em confrontação direta, na forma de nova guerra imperialista mundial.

A natureza do Estado e regime sírios não é diferente da de outros Estados do Oriente Médio, inclusive as monarquias reacionárias do Qatar, Arábia Saudita e Jordânia. Todos são países semicoloniais e semifeudais, dominados pelo imperialismo e seus lacaios, pela grande burguesia local compradora-burocrática e pelo latifúndio. As diferenças entre eles são a forma de governo (regimes demoliberais ou declaradamente fascistas) e a que potência imperialista estão submetidos (principalmente Rússia ou USA), não tendo, portanto nenhuma diferença essencial entre eles.

 

Os revisionistas e todos os oportunistas ao redor do mundo tecem loas ao regime Assad qualificando-o como grande anti-imperialista e como um verdadeiro governo “democrático nacional”. Porém Assad não representa as forças da burguesia nacional (média burguesia) síria. Assad, tal como Muamar Kadafi da Líbia nos anos de 1970/80 e Mahmoud Ahmadinejad do Irã, representa a grande burguesia burocrático-compradora local, em particular sua fração burocrática, serviçal e completamente submetida ao imperialismo russo principalmente.

 

Assad, apesar de sustentar uma retórica de resistência contra a iminente agressão estrangeira, mantém-se no fundamental enquanto um partidário da “teoria da subjugação nacional”, segundo a qual não é possível para o povo alcançar a vitória e uma verdadeira independência nacional, e que o país deve atar-se a uma ou outra potência estrangeira. Isto está evidente no papel de lacaio que ele desempenha frente ao imperialismo russo.

 

Para que Assad possa integrar-se ao campo da resistência nacional anti-imperialista é necessário que ele abandone a posição de títere do imperialismo russo, promova o armamento geral do povo e a ampla democracia, libertando os presos políticos do país.

 

Já para o movimento revolucionário proletário, ainda que este esteja em um estágio embrionário, sua intervenção necessita desenvolver-se de forma independente, como condição indispensável para impor desde o princípio a hegemonia do proletariado na frente única nacional anti-imperialista. Sendo esta, ao mesmo tempo, a condição única, para que uma Guerra de Resistência Nacional possa desenvolver-se e triunfar.

 

Frente à iminente agressão imperialista à Síria faz-se necessário, em primeiro lugar, que todas as forças revolucionárias e democráticas de todo mundo ergam um poderoso movimento contra a agressão à nação síria, exigindo que o USA tire dela suas garras. E assim, dar todo apoio às verdadeiras forças revolucionárias proletárias e democráticas do país. Para conquistar e assumir a direção da resistência, a vanguarda proletária marxista-leninista-maoísta deve constituir-se e desenvolver-se unindo a imensa maioria da nação, através do programa da frente única da classe operária, dos camponeses, da pequena e média burguesias e da guerra popular prolongada como caminho da libertação nacional e social do povo sírio.

 

“Ou a revolução conjura a guerra imperialista ou a guerra imperialista atiça a revolução”!

Presidente Mao Tsetung

 

USA, tire suas garras da Síria!

Abaixo o revisionismo e todo oportunismo! Viva o marxismo-leninismo-maoísmo!

O imperialismo e todos reacionários são um tigre de papel!

Abaixo a guerra imperialista! Viva a Guerra Popular!

 

Frente Revolucionária de Defesa dos Direitos do Povo

 

Brasil, setembro de 2013

La batalla de Borodinó, cuando Napoleón marchaba hacia Moscu. 7 de septiembre de 1812

También llamada Batalla del rio Moscova, fue la mas sangrienta de las campañas imperialistas de Napoleón. Según datos franceses, los muertos llegaron 48.000 muertos y heridos, entre ellos generales como el veterano comandante del Cuartel General Imperial Conde Auguste de Caulaincourt o general Louis-Pierre Montbrun muertos al frente de sus tropas.
Las fuerzas militares estaban equilibradas pues la pequeña ventaja francesa en infantería lo compensaban los rusos con artilleria.
El general Mijail Kutúsov jefe del ejercito zarista plantea una batalla defensiva con base en un escenario propicio, una llanura cruzada por el Moskova y afluentes Voinak, Semenovka, Kamenka y el Stonets bloqueando el avance de los franceses hacia la capital.

Después de un bombardeo de artilleria, las tropas de la Grand Armée atacan las lineas rusas, tomando la localidad de Borodino, rebasando las posiciones defensivas rusas. Los contrataques rusos lograran frenar el avance frances, en medio de una autentica carnicería en el que las fuerzas se enfrentan en un cuerpo a cuerpo.
El Mariscal Ney resultara gravemente herido y el general ruso príncipe Piotr Ivánovich Bragatión morirá días después, de las heridas en el combate. El Mariscal Murat consigue avanzar pero la decisión del Emperador Bonaparte, de no reforzar el ataque del Mariscal, con las reservas de la Guardia Imperial, hará que este tenga que frenar su avance en lo que muchos estudiosos consideran un grave error de un Napoleón enfermo.
La batalla evolucionara a un equilibrio en las acciones, avances y retrocesos a base de grandes perdidas. Al final de la tarde los rusos se repliegan dejando abierto el camino a Moscu a un ejercito francés debilitado, por las fuertes bajas sufridas tanto en experimentados soldados como mandos.
La Batalla de Borodino fue ganada en el campo por los franceses, pero considerando sus perdidas, el retraso en su avance hacia la capital imperial rusa y sus comprometidas lineas de abastecimientos, los ejercitos del Zar lograron un equilibrio estratégico favorable, que se consolidara con la llegada del duro invierno.

Interesante articulo de Publico sobre la crisis siria.

Siria o el fin de la hegemonía estadounidense

14 sep 2013

Compartir:

Pablo Sapag Muñoz de la Peña
Profesor-investigador de la Universidad Complutense de Madrid y del Centro de Estudios Árabes de la Universidad de Chile

Desde hace medio siglo, con la crisis de los misiles en Cuba, que el mundo no vivía a una situación tan peligrosa. El por ahora frustrado intento de Estados Unidos por atacar Siria ha puesto al mundo en una situación límite porque a estas alturas es evidente que, más que a causas internas, la crisis siria responde a disputas de poder en los ámbitos regional y global. En el primer caso, las potencias suníes —Turquía, Arabia Saudí y Qatar— frente al Irán chií. En la arena global, Estados Unidos y sus aliados están igualmente comprometidos en horadar las capacidades de Irán y al tiempo garantizar la supervivencia de Israel. Una y otra cosa son vitales para que EEUU mantenga su hegemonía. Por eso choca con Rusia, China y potencias emergentes como India o Brasil. En una y otra esfera, y dado su valor estratégico, los muertos los pone Siria.
El empeño de la administración Obama por derribar al gobierno de Bachar al Assad ha sido explícito desde que a principios de 2011 y al calor de la mal llamada “primavera árabe”, apostó por la rápida caída del gobierno sirio. Por ahora no ha tenido éxito. La financiación de la dividida oposición exterior siria, dominada por la islamista Hermandad Musulmana, no ha dado los frutos esperados. Tampoco ha funcionado el traspaso de armamento que directa o indirectamente ha hecho llegar a quienes combaten al Estado sirio. En ese empeño EEUU ha utilizado a sus peones regionales, las dictaduras islamistas de Qatar y Arabia Saudí, y al islamista gobierno turco. Como nada de eso ha resultado y embarcado ya en una competencia abierta con una Rusia históricamente más coherente en su política siria —desde el siglo XVIII mantiene vínculos con el país—, la administración Obama ha dado el peligroso paso de las últimas semanas. Se ha entregado con armas y bagaje a los grupos terroristas que operan en Siria. Deseosos de forzar una intervención armada occidental que les permitiera ganar un conflicto que militar y políticamente tienen perdido, los grupos que actúan al este de Damasco han colaborado con EEUU en el muy sospechoso episodio del supuesto ataque con armas químicas. No parece creíble el uso de esas armas por parte del gobierno sirio cuando se imponía militarmente en casi todos los frentes y tres días después de recibir a observadores de la ONU que precisamente debían investigar el uso de esas armas por parte de los varios actores del conflicto. Ese tipo de armamento, además, no se suele usar en escenarios como el sirio, en el que los combatientes de uno y otro bando están separados por apenas metros: las armas químicas afectarían por igual a las fuerzas del Estado y a quienes lo combaten. A pesar de la evidencia, Washington pensó que sería secundado por sus aliados occidentales pero el pronto rechazo del Parlamento británico a un ataque contra Siria desnudó la confusión y debilidad del actual liderazgo estadounidense. Que no le siga un Reino Unido que tiene en la llamada “relación especial” con EEUU la piedra angular de su política exterior es muy revelador.
Sin embargo, el fracaso de EEUU también se debe a que los aliados de Siria, empezando por Rusia y siguiendo por China e Irán, han actuado de principio a fin con coherencia y responsabilidad. Mejor informados, supieron desde el principio que la única alternativa actual a Bachar al Assad era el integrismo islámico radical y violento. Por eso no se han movido de su posición. A ello hay que añadir la fortaleza del aconfesional Estado sirio, que ha sorprendido por su capacidad de resistencia. Sometido a una presión brutal por parte de sus muchos enemigos regionales y globales, ha logrado mantener el pulso político y militar. Ambos factores están relacionados y conviene tenerlos en cuenta. Sin respaldo político de la mayoría de la población ningún ejército puede sostener tanto tiempo un desafío como el que enfrenta Siria y su liderazgo. En Siria la mayoría de la población ha tenido claro desde el principio y pese a los muchos desafueros y errores que se puedan atribuir al gobierno, que la alternativa era una dictadura islamista contraria a la esencia de la sociedad siria, que es milenariamente multiconfesional. Ese es el verdadero armamento con que cuenta Siria, un sofisticado mosaico construido a la par por cristianos y musulmanes de muy distintas denominaciones. Por eso la posible renuncia de Siria a su arsenal químico no es tan relevante. Por eso también está desnudando la impotencia de unos Estados Unidos que en la crisis siria exhiben una incoherencia y debilidad que anuncia el fin de la hegemonía de la que ha gozado EEUU desde el fin de la guerra fría.

NEPAL: Election Boycott Campaign and the Role of the Red Youths

Election Boycott  Campaign and  the Role of the Red Youths

Rishi Raj Baral

With the beginning   of the second phase of election-boycott campaign, National Youth People's Volunteer, an youth organization of CPN-Maoist,   has launched  the  nationwide anti- election campaign.  It was started from Jhapa, the easternmost district of Nepal which lies in Tarai region. After the Jhapa rally, Red-t Shirts and  the youths volunteers have become an  issue of political  concern and curiosity. It has produced   a new type of  stirring   among  the politicians as well as in the public sector. For some one, it has become a source of  spirit   and  inspiration  and for some others, it has become an issue of  restlessness. The nationwide march-past of  youth  volunteers  indicates the  impending political situation of Nepal.  We all know youths from the former People´s Liberation Army (PLA), former Young Communist League (YCL) and the “disqualified militants” are united in the  National Youth People's Volunteer (NYPV).

At that time, when the People’s Volunteer Bureau  was established,  different types of questions and comments had been done by the national-international sectors. After the breakthrough with the  Prachand-Baburam clique,  the revolutionaries  reorganized and  named it as the  National Youth People's Volunteer (NYPV).  Since then, this youth organization has  become  the hot issue  on the medias as well as in the political sectors. Many national-international organizations,  NGOs and agencies like “International Crisis Group” and the  studies and analysis agency of India, “Institute For  Defense Studies and Analyses” (IDSA) have shown keen interest in this youth organization.

     In this short article there is no possibility of mentioning the comments of above mentioned agencies. Some of the websites particularly the supporters of revolutionary Marxism has focused the formation of NYPV as the pleasant moment for the followers of MLM, and anti-people websites and columnist   has reacted it as the formation of a new terrorist wing.  Restructuring   the party as the CPN-Maoist was itself a historical event and  it  was not unnatural that the  new formation of youths–NYPV to be the issue of new concern. The Seventh National Congress of CPN-Maoist made clear its party line as “People's Revolt on the Foundation of People's War”.  Afterward,  Central Committee meeting held in Pokhara valley passed the resolution to boycott the upcoming 2^nd CA election actively and vigorously. Then   providing   the additional responsibility to the NYPV,  party  putout the total plan and program for the election boycott campaign.

It shaped a great challenge for the followers of parliamentary system. Now the reactionaries of old and new types are making noise that “Baidhya faction has no strength to foil the election” and  in the mean time they have announced  that “there is the possibility of army deploy in the election”. In fact,  they want to cover up their frightened mentality. The nationwide march-past rally of the National Youth People's Volunteer has produced a tremor within the reactionary camp.

Here I would like to present the short history of National Youth People's Volunteer. Prachand-Baburam clique spoiled the revolutionary legacy of the Young Communist League, which had played  a tremendous role in the past.   They used  the youths as the tools for the corruption and smuggling. The revolutionary legacy of YCL was turned in to the activities  of  hooligan gang. Then the revolutionary faction within UCPN (Maoist) forced party leaders  to reorganize the youth force. After that it was  named as the People´s Volunteer Bureau. At that time it was  headed  by comrade  Biplav, member of the Standing Committee.  Though it was formed to launch “people’s revolt”,  the People’s Volunteer Bureau  remained inactive allegedly due to unwillingness of Prachand and his followers. That's why, it could  not succeed to move forward, as it was hoped.  After the restructuring of the CPN-Maoist, it took new direction as the National Youth People's Volunteer. Now Comrade  Biplav,  secretary of the CPN-Maoist is leading  this youth organization as the bureau  in charge, and comrade Udaya Bahadur Chalaune “Deepak” then PLA Vice-Division Commander of 3^rd Division is the chairman of this youth organization.

Now it is no more an organization of corrupted hooligans, it is the organization of  the revolutionary youths, who are dedicated to the revolutionary transformation of the Nepalese society. It has got its identity as the people's volunteers in real sense. As it has mentioned  in its document : “National Youth People's Volunteer, affiliated with the CPN-Maoist, is the organization of those  revolutionary youths, who are  struggling  on the side of oppressed people and the national sovereignty.”

NYPV played and plying the vital role to seize the land occupied by the landlords from the poor peasants. NYPV has launched Mechi-Mahakali awaking campaign for the safeguard of the national sovereignty and integrity.  It has condemned  all unequal and  unfair treaties between India and Nepal and has demanded to  be   annulled.  NYPV always denounces Indian hegemony and  stands against the American imperialism and   Indian expansionism. So that, this youth organization  is objectionable for the foreign reactionary forces. Not only this,   Prachand the betrayer of Nepalese revolution and his followers also abominate this organisation, because of its  anti-corruption, and  anti-revisionist ideological stand. In many places the followers of Prachand and government supported vigilantes jointly have done physical attack upon  the members of NYPV.

We all know that the CA election is not being held to write people’s constitution, rather it is based on the design of taking the country towards Sikkimisation.  Decision of CA election is not based on the interest and opinion of the Nepalese  people. This is a designed agenda directed by the American imperialism and Indian expansionism  against the  revolutionary transformation of the Nepalese society. And it is the matter of irony  that the four party  syndicate is working as their tools.  That's why,  the Communist Party of Nepal-Maoist has decided to boycott this so-called second CA election actively and vigorously. CPN-Maoist has called  the masses of the people to make the boycott movement effective and a grand success. In this course, youths of the people's volunteers have stood  in the forefront. As the scale  of election boycott campaign further increases,  as the Party  intensifies the anti-election campaign,  the  four party alliance government will come out in its full strength to suppress  the election boycott campaign. Then there  will result  a clear  cut polarization between  the political forces.  No doubt, there will be a strong confrontation between the patriotic-progressive forces and the reactionary forces. At that very moment, the role of NYPV will be extremely momentous.

We have the right to boycott election as others have the right to take part in it. Currently the reactionary government is scheming the  psychological terror that they are going to deploy the army in the election. We all know former king Gyanendra also had declared general election  at that time.  And we know it too that the revolutionaries have gained the experience of how to foil this type of elections.  We have the leading team of matured  and revolutionary  leaders and we have  the organization of youths like NVPV, where most of the former PLA commanders and cadres are united. They are prepared to complete their course of sacrifice in any time and action.

The   main thing is the ideological question, which leads the oppressed people in the correct direction. We have a glorious history in this regard. When we waged the People's War, we had just a small team of people's volunteers, but later on,  we had seven division of PLA.  Similarly,  in the beginning we had only one home made gun and later on, we gained  the experience of modern rocket launcher. As Comrade Mao has mentioned that the decisive factor is the party line. Yes, the decisive factor is  the revolutionary line, revolutionary spirit and the will power, not the number.

To fight for the safeguard of the national sovereignty and to achieve the goal of New Democratic Revolution is our motto. We know  the government forces along with all types of revisionists and opportunists, including  UCPN (Maoist),  will come out against  our mission and we are fully ensured that we can overcome all these obstacles. As Comrade Mao has mentioned in his article “The Orientation of the Youth Movement”, “Young people, full of vigor and vitality, are in the bloom of life, like the sun at eight or nine in the morning.”  Yes,  The National  Youth People's Volunteer means the organization of the revolutionary youths,  who are ready to face each and every challenge loaded by the reactionary forces, inside the country and abroad.   History has taught us how to fight against reactionaries and  the opportunists.

CPN-Maoist has put out  the issue of  “High Level Consensus”. This must  be taken with seriously. Not to take this issue seriously  means  to call for a new confrontation. In fact, election without national consensus means declaration of war on the people.  Second phase of election boycott campaign is going to be concluded  and  no doubt, the third and final stage  will take a new step–a new leap. Then it will not be the matter of surprise that the colour of  Red t- Shirts will be  changed into  the  “Green Shirts”. The youths of the National  Youth People's Volunteer,  are waiting for their  commander's direction. It must be kept in mind that it is not  the period of 1996,  now it is 2013.

September 10, 2013                 000

CHILE: A 40 años: La sangre de los caídos es la advertencia para no creer en la demagógica democracia burguesa y terrateniente.

Tomado del blog de los camaradas de la Escuela Política Luis Emilio Recabarren

 

“La historia enseña que ninguna clase oprimida ha llegado ni podría llegar a dominar sin un período de dictadura, es decir, sin conquistar el poder político y aplastar por la fuerza la resistencia más desesperada, más rabiosa, esa resistencia que no se detiene ante ningún crimen, que siempre han opuesto los explotadores. La burguesía, cuya dominación defienden hoy los socialistas, que hablan contra la "dictadura en general" y se desgañitan defendiendo la "democracia en general", conquistó el poder en los países adelantados mediante una serie de insurrecciones y guerras civiles, aplastando por la violencia a los reyes, a los señores feudales, a los esclavistas y sus tentativas de restauración.”

V.I. Lenin.

La dictadura burguesa y terrateniente se ha mantenido desde que Chile se formó como república, lo que conocemos hoy en día en Chile como “El golpe militar” no es más que un reordenamiento de las piezas en favor de la misma burguesía y terratenientes, que por lo demás nunca perdieron el poder político completamente y eso quedó demostrado el 11 de septiembre de 1973. El asumir que por la vía pacifica se va a conquistar el socialismo es en el mejor de los casos, una ingenuidad absoluta. El sistema político tal como se encuentra hoy en día en la mayoría de las naciones del mundo, no responde solo a un desarrollo político en particular de cada país, sino que  también a una era, la era de la burguesía, y sumado a esto, desarrollada en su nivel superior, que es la era del imperialismo, en donde los países imperialistas, resguardan el orden burgués en todo el mundo, encabezados por la nación imperialista por defecto, en este caso, EE.UU: El imperialismo norteamericano.

Romper la dominación cultural y su lógica formal,  y pensar dialécticamente.

La educación formal burguesa, más los medios de comunicación masivo y en menor medida (en esta época) la religión, en su rol de dominación cultural, nos han mostrado un mundo y una sociedad inamovible, una sociedad donde los cambios deben hacerse a través de las leyes y respetando el “Estado de derecho”, que todo cambio debe pasar por la misma democracia que nos oprime. Y parafraseando a Lenin nos hablan de “la democracia en general” y “la dictadura en general” como si existiera un solo tipo de democracia, y como si existiera solo un tipo de dictadura, se quiere dar por hecho en las mentes del pueblo que no hay nada más que esta democracia burguesa y que cambiarla sería imposible, diciendo “los cambios radicales ya pasaron” apelando al fin de la historia. Nada más falso y fríamente planeado para que las personas ni siquiera piensen en algo que no sea la democracia burguesa para manifestarse, desestimando moralmente la violencia revolucionaria, pero avalando con la misma moralidad la violencia de las fuerzas policiales y militares provenientes del Estado Burgués terrateniente.

Para poder asumir un cambio revolucionario, es necesario desprenderse completamente de todo aquello que la burguesía ha insertado a la fuerza en nuestras mentes a través  de la educación, los medios de comunicación y la religión, sacar de nuestra concepción la lógica formal sustentada en que el cambio es imposible, y apoyarnos en la mirada dialéctica materialista en que el cambio revolucionario es posible e incluso inevitable. La historia nos demuestra que las clases dominantes se pueden mantener por cientos de años en el poder, pero inevitablemente se va a ver superada por una nueva clase, una nueva era, en este caso la era del proletariado y el campesinado, es por ello necesario asumir que ninguna democracia burguesa, ni con el gobierno más progresista puede ayudar al pueblo, independiente de sus buenas intenciones, ya que, quienes controlan esta democracia es la burguesía y los terratenientes con el imperialismo yanqui, es decir, es querer jugar un juego en el que el contrincante pone las reglas, lo cual hace imposible ganar. Para ganar es necesario romper las reglas del juego, no todas las vías son posible, ni conducen a la victoria, la revolución es el sendero que sigue el pueblo para aspirar a su liberación total de las cadenas que lo oprimen.

El pensar que la democracia burguesa (aunque sea un gobierno progresista) es la única opción para construir una sociedad mejor, es una de las mayores falacias de la época moderna, sumado a la reducción del pensamiento a una simple lógica formal. La contraposición a este pensamiento, es la visión dialéctica donde se asume una mirada hacia el futuro fuera de esta injusta y demagógica democracia burguesa y terrateniente. El pensar en otro régimen político y económico, es aspirar a una sociedad mejor, es remover completamente las estructuras, hacer un cambio de raíz en pos de que el pueblo posea una mejor situación no es una quimera, sino es el deseo más real y materialmente posible que se puede querer, lo idealista es pensar que el régimen burgués va a durar para siempre, la historia nos muestra que esto no va a ser así.

 

 

La dictadura militar burguesa y terrateniente

“…Ante todo, ese argumento se basa en los conceptos ‘democracia en general’  y ‘dictadura en general, sin plantear la cuestión de qué clase se tiene presente. Ese planteamiento de la cuestión al margen de las clases o por encima de ellas, ese planteamiento de la cuestión desde el punto de vista -como dicen falsamente- de todo el pueblo, es una descarada mofa de la teoría principal del socialismo, a saber, de la teoría de la lucha de clases, que los socialistas que se han pasado al lado de la burguesía reconocen de palabra y olvidan en la práctica. Porque en ningún país capitalista civilizado existe la ‘democracia en general’, pues lo que existe en ellos es únicamente la democracia burguesa, y de lo que se trata no es de la ‘democracia en general’, sino de la dictadura de la clase es decir, del proletariado, sobre los opresores y los explotadores, es decir, sobre la burguesía, con el fin de vencer la resistencia que los explotadores oponen en la lucha por su dominación.”

V.I. Lenin

Asumiendo lo que nos plantea Lenin  que no existe una “democracia en general” y una “dictadura en general”, la definición para la diferencia con el régimen burgués anterior al 73 y posterior al 89, y el del periodo de Pinochet es la característica militar, eso deviene en que las fuerzas que poseen el monopolio de la violencia dentro del régimen burgués, ejercieron una violencia más exacerbada  contra el pueblo porque vieron un nivel de conciencia política muy alto, y asumieron reprimir el ascenso popular y convertir a Chile en una colonia directa del imperialismo Yanqui. Aquí aprovecharon de reprimir a organizaciones como el MIR los cuales,una parte, no tenia que ver con el gobierno pero incluso eran un peligro más grande para la burguesía.

El cambio de las estructura económica fue una pugna inter burguesa, como comprobación de esto, se puede dar el ejemplo de Argentina donde existió posteriormente una dictadura militar burguesa similar a la de Chile y no apeló a la liberalización extrema de los mercados enseguida ni en convertir todo lo público en privado, sino más bien fue una economía nacional burguesa-terrateniente la que controló el país, siempre custodiado por el imperialismo, pero tomando más distancia de lo que ocurría  en Chile donde EE.UU. movía directamente los hilos de la economía nacional.  En Chile el imperialismo se encontraba presente en cuerpo y alma y los Chicago boys contribuyeron a esto.

Las buenas intenciones pero ingenuidad de algunos, más la malas intenciones de plano de otros, sumado a la premisa que: independiente quien controle el gobierno innegablemente el Estado le pertenece a la burguesía  mientras no se les expulse por la fuerza. Hizo que millones de chilenos y chilenas fueran asesinados, torturados, vejados, y abusados por la columna vertebral del viejo Estado, es decir la fuerzas armadas y de orden, se demostró más claramente que la función del Estado es ser una máquina de opresión de una clase sobre otra. La opresión y represión encarnizada de los militares contra el pueblo de Chile fue un recordatorio que el Estado en esta era les pertenece a ellos y que si no contraponemos violencia revolucionaria a su violencia reaccionaria, el triunfo nunca será nuestro.

La realidad actual comprueba nuestra premisa, la rebelión se justifica.

“Todos los socialistas, al explicar el carácter de clase de la civilización burguesa, de la democracia burguesa, del parlamentarismo burgués, han expresado el pensamiento que con la máxima precisión científica formularon Marx y Engels al decir que la república burguesa, aun la más democrática, no es más que una máquina para la opresión de la clase obrera por la burguesía, de la masa de los trabajadores por un puñado de capitalistas. No hay ni un solo revolucionario, ni un solo marxista de los que hoy vociferan contra la dictadura y en favor de la democracia que no haya jurado ante los obreros por todo lo humano y lo divino que reconoce ese axioma fundamental del socialismo; pero ahora, cuando el proletariado revolucionario empieza a agitarse y a ponerse en movimiento para destruir esa máquina de opresión y para conquistar la dictadura proletaria esos traidores al socialismo presentan las cosas como si la burguesía hubiera hecho a los trabajadores el don de la ‘democracia pura’, como si la burguesía hubiera renunciado a la resistencia y estuviese dispuesta a someterse a la mayoría de los trabajadores, como si en la república democrática no hubiera habido y no hubiese máquina estatal alguna para la opresión del trabajo por el capital.”

V.I. Lenin

 

Se han escuchado muchos perdones y muchas palabras al viento, sobre lo que se hizo o dejó de hacer durante el periodo de la dictadura militar burguesa y fascista del tirano, y no hacen más que confundir a las personas en quienes son los responsables, y obligan asumir una “reconciliación” a partir de un discurso pre-elaborado que sirve para dejar las cosas hasta ahí, sin mirar hacia atrás. Su llamada reconciliación, es lavarse las manos y continuar sin problemas viviendo a costa del viejo Estado.

En la actualidad nos encontramos que la dictadura burguesa se mantiene, ahora con los civiles y que la característica particular es que sigue reproduciendo el sistema económico y político impuesto por los militares, y que el primer presidente electo en “democracia”, Aylwin fue uno de los principales artífices e instigadores del golpe de Estado. Esto es una de las primeras cosas que nos confirman que el golpe de Estado es parte del régimen burgués al igual que cualquier otro gobierno en esta democracia burguesa, tomado siempre como un gobierno más y continuando sus política. Si uno a esto le suma que el tirano Pinochet nunca fue juzgado por sus crímenes contra personas (porque ni siquiera se pensó en juzgarlo por el cambio económico), ni ninguno de los oficiales y altos rangos de los militares. Incluso algo más importante,  los autores intelectuales del golpe como Guzmán, el pueblo tuvo que ajusticiarlo, porque nunca se pensó tampoco en hablar algo contra él. El señor Buchi responsable económico del gobierno militar, y el señor José Piñera (hermano del presidente) creador del sistema de fondos de pensión más salvaje del planeta donde se roba la plata de todos los Chilenos siguen libres y ejerciendo sus profesiones. Alberto Cardemil, el subsecretario del interior de un gobierno no “democráticamente” elegido y que ejerció la violencia contra personas solo por pensar distinto, se encuentra libre y ejerciendo como diputado de la república. Todo el partido de la Unión Demócrata Independiente, responsables directos del golpe Junto a su dirección Jaime Guzmán (ajusticiado), se encuentran normalmente ejerciendo sus funciones en el parlamento y en el ejecutivo. La misma constitución, el mismo sistema económico, un golpista torturador y asesino  como Cheyre como garante de la democracia en el servicio electoral, estos y muchos ejemplos más hay para comprobar lo que planteamos. ¿Qué prueba más se necesita para comprobar que la burguesía nunca va a permitir que el pueblo llegue al poder por su democracia? ¿Qué nos dice todo esto? Quien podría negar que la dictadura militar burguesa solo es una parte y continuación de las misma dictadura burguesa y que continua hasta estos días.

Es por ello que todo lo anterior más la sangre de los caídos nos enseñan que la vía pacífica, que las elecciones, no son una opción para conquistar el poder para el pueblo, que a través de sus mismas reglas nunca se va a conseguir nada para nuestro pueblo, y que para conquistar el poder y realizar cambios se necesita extirpar a la burguesía del Estado mediante la violencia revolucionaria, la revolución, estableciendo una democracia para el pueblo y una dictadura para la burguesía, es decir, la dictadura del proletariado. Para que el proletariado pueda realizar  los cambios profundos en beneficio de su pueblo, y para que la burguesía no pueda nuevamente tomar el poder y continuar explotando y oprimiendo al pueblo, es inevitable la dictadura del proletariado. Ningún candidato, ni el más progresista nos representa, el método del pueblo debe ser la lucha, la lucha por sus reivindicaciones y la lucha por el poder, la historia nos comprueba y nos recuerda hoy que el socialismo no se puede conquistar por las vía pacifica, mientras asesinos, opresores y represores se mantengan en el Viejo Estado, el pueblo no podrá ejercer su poder en pos de la mayoría, por ello apelamos al único camino posible, la revolución, y que en una nación semifeudal y semicolonial se da a través de la guerra popular y de un partido revolucionario en miras hacia la conquista total del poder en el país, donde el pueblo sea el que realmente gobierne y la burguesía que quiera restaurar su poder, sea la reprimida. Porque las nuevas generaciones ya se dieron cuenta de esta farsa en que vivimos y comenzaron a luchar por su liberación.

 

 

¡Adelante compañeros, por la Revolución!

¡Ni progresista, ni nulo ni blanco, no votar!

¡Con la historia aprendimos que el poder nace del fusil!