INDIA: Ajustician a conocido dirigente de los para-militares.

correovermello-noticias
New Delhi, 18.10.13
La agencia PTI informa, de una nueva y victoriosa acción del EGPL en Bihar, donde resultaron muertos siete elementos de un grupo para-militar. La acción tubo lugar la pasada madrugada en las cercanias de la comisaria de la zona de Khudwa. 
El vehiculo en el que viajaban los criminales de la Ranvir Sena fue alcanzado por un potente explosivo, colocado por los guerrilleros, muriendo en el acto. El vehiculo resulto totalmente destrozado. Entre los muertos esta el conocido y odiado terrateniente Sushil Pandey responsable del asesinato de cuadros del Partido asi como de campesinos, en Magadh.
El gobierno del Estado, lleno de odio y pavor ha destituido a varios mandos policiales acusandoles de incapaces para detener el avance de los maoístas.

NEPAL: Maniobras conjuntas con los imperialistas yankees en visperas de las elecciones

correovermello-noticias
Kathmandu, 18.10.13
Según informa el portal nepalnews.net de fuentes de la Embajada de EE.UU. unidades del ejercito yankee realizaran a partir de hoy dia 18 unas maniobras conjuntas con fuerzas del Ejercito de Nepal, centradas en supuestos de catrastrofes naturales.
Las autoridades norteamericanas informan de la participación en los "ejercicios" conjuntos de aviones C 130 Hercules, helicopteros, asi como de efectivos de paracaidistas adscritos al Comando del Pacifico de EE.UU. Las zonas de desplieges seran zonas montañosas de dificil acceso como en zonas del distrito de Pokhara.
La evidente coincidencia con la farsa electoral convocada por los 4 partidos burgueses es una grosera ingerencia en los asuntos internos de la Republica de Nepal y un intento de intimidar a los maoístas y a los sectores populares opuestos a las mismas.

BRASIL: Momento da saída dos presos políticos da 25ªDP

Brasil: Dezenas de milhares em apoio a greve de professores. Liberdade para todos presos políticos

No dia 15 de outubro, dia do professor, 50 mil pessoas saíram ás ruas do Rio de Janeiro em apoio a greve dos profissionais de educação e contra a repressão policial. Um grande bloco organizado pela Frente Independente Popular - FIP  esteve à frente do ato, entoando consignas classistas e combativas. No final do protesto a policia militar fascista atacou a manifestação prendendo cerca de 200 pessoas, durante o confronto a polícia militar efetuou tiros com munição letal ferindo pelo menos um manifestante gravemente. Os confrontos generalizaram-se e um carro e um ônibus da polícia foram incendiados por manifestantes. Dos 200 presos, 100 pessoas  estão sendo transferidos para presídios acusados de organização criminosa, formação de quadrilha, aliciamento de menores e outras acusações absurdas, entre eles está a companheira conhecida como "Sininho" integrante da FIP  está sendo acusada de ser a líder do movimento. 

Diversas manifestações de solidariedade ocorreram em diferentes partes do Brasil. São Paulo e Belo Horizonte milhares de pessoas foram as ruas e levantaram faixas em apoio a greve dos professores no Rio de Janeiro, contra a violência policial “Abaixo o Estado fascista e seus governos antipovo e vende-pátria”, “Eleição é farsa, não muda nada não! O povo organizado vai fazer Revolução!”.

Esta é mais uma escalada fascista a fim de criminalizar e deter a rebelião popular no país, em particular na cidade do Rio de Janeiro. Conclamamos a todos revolucionários, democratas, intelectuais honestos e pessoas democráticas a deter mais esta escalada fascista e exigir a liberdade imediata para todos os presos políticos. Uma grande manifestação está programada hoje (16) contra o terrorismo de Estado.

 

 

AND nº 119 (2ª quinzena de outubro de 2013)

Trece soldados gubernamentales muertos en un ataque del NEP en Quezón, Bukidnon.

Un comunicado de prensa del Comando Subregional central de Bukidnon del Nuevo Ejercito del Pueblo informa de importantes operaciones de combate contra efectivos gubernamentales del 8º Batallón de Infanteria en la localidad de Barangay, Quezón.
Las fuerzas gubernamentales que habia acudido a reforzar las posiciones de la banda reaccionaria Salusad Butsoy, que recientemente fuera atacada por el NEP, fue objeto de una emboscada con explosivos por destacamentos del ejercito rojo. El duro combate prosiguio hasta horas de la noche cuando las tropas reaccionarias consiguieron romper el cerco usando a un civil secuestrado como rehen.


PRESS STATEMENT
By ARIEL MAGBANWAG (Inda)
Spokesperson, NPA South Central Bukidnon SubRegional Command
12 October 2013

13 government soldiers killed in Quezon, Bukidnon

Thirteen soldiers of the 8th Infantry Battalion-Philippine Army were killed when a unit of the New People’s Army under the South Central Bukidnon (NPA-SCB) Subregional Command employed a command-detonated explosive against them in Sitio Tubod, Barangay (village) Cawayan, Quezon, Bukidnon, on 6 October 2013, around 5:30 PM. Many more soldiers were wounded, while the guerrilla unit implementing the offensive action suffered no casualties.

The 8th Infantry Battalion troops were on combat mission from Kiranggol, San Fernando, to bolster the distressed force of the Butsoy Salusad bandit group in the wake of the recent NPA attack. The Red army had thoroughly monitored their exit route towards Quezon, Bukidnon.

An NPA team swiftly took position and set up a command-detonated explosive in a favorable spot along a road the 53 reactionary soldiers took by foot on their way home. The advance team headed by Nonong Salusad met a barrage of gunfire and a grenade lobbed by the Red fighters, immediately followed by the detonation of the explosive device right on the very spot where the main body of the reactionary troops took cover at the onset of the firefight. The 8th Infantry Battalion troops, fresh from their retraining course, suffered heavy casualties.

That night, they took Zaldy Dejos, a Barangay Cawayan tanod (village security), by force and ordered him to lead the way for them to the Command Post in Purok Pag-asa, Barangay Salawagan. Barangay officials and Dejos’ family have complained of the reactionary troops’ use of a civilian guide under duress. The residents also complained of the strafing of Ever Ucab, a farmer caught pasturing his carabao near the place of incident. Ucab is yet to recover from the severe trauma he underwent.

Lt. Norman Tagros, 8th IB spokesperson, denies at every turn when confronted with questions by the local media regarding the incident and their casualties. No amount of the 8th IB’s denial can conceal the truth from the eyes of many barriofolk who did not fail to notice the convoy of two ambulances and two military service vehicles secretly parked near the cemetery in Salawagan.

The next day, another striped KIA truck carrying a load covered in tarp was seen coming from the Command Post by residents celebrating fiesta in Salawagan. As is always the case, they deny ever committing violation of international humanitarian law in forcing a barangay tanod to guide their troops and in strafing a civilian. Worst of all, they indiscriminately accused the residents of being NPA supporters and blamed them for the harsh beating suffered by their troops.

The 8th IB’s vain justification of their combat operations in the countryside as a measure to ensure the security of the coming barangay elections is blatantly unconvincing. The fact is they are hell-bent at securing the unhampered small-scale gold mining operations of their cuddled berdugo, Butsoy. Peaceful and orderly conduct of any election can only be ensured without the presence of fascist troops.

Only in NPA base areas can there be a truly democratic election where deception, fraud, vote-buying and terrorism are all non-existent. What exist are organs of genuine people’s government in place of the rotten government presently under the reins of the ruling classes.

BRASIL: Ola represiva; cientos de personas detenidas en Rio de Janeiro y Sau Paulo.

correovermello-noticias
Rio de Janeiro, 16.10.13
Nuevos y duros enfrentamientos entre manifestantes y policias en las ciudades de Rio de Janeiro y Sau Paulo han terminado con cientos de manifestantes detenidos este pasado miercoles.
Las multitudinarias marchas en apoyo a la huelga del profesorado y por una enseñanza publica de calidad fueron atacadas por efectivos de anti-disturbios de la PM, utilizando una vez mas los gases toxicos de forma masiva. Las marchas que tenian un caracter pacifico devinieron en duros enfretamientos con cerca de trescientos detenidos por la policia. Un numero importante de agencias bancarias y entidades gubernamentales han resultado dañadas.
En Sao Paulo, los estudiantes han ocupado el Rectorado de la Universidad para reclamar elecciones directas para el cargo de rector. Al acto se han unido organizaciones de izquierda, movimientos populares y también activistas anarquistas del grupo Black block, según un rotativo paulista.

GALIZA: Carta do CC do PC maoísta da Galiza a os camaradas de Francia.

PC maoïste de Francia

Organisation Communiste - Futur Rouge

Queridos Camaradas:

Por la presente queremos manifestar nuestra alegría y pleno respaldo a las tareas de unificación de los comunistas en Francia.

Ambas organizaciones han defendido en tiempos difíciles y de forma consecuente el maoísmo, como tercer y superior etapa del ML, frente a los revisionistas y al oportunismo dogmato-revisionista.

Los trabajos de unidad de ambas organizaciones representan un gran paso adelante en la reconstitución partidaria en los países imperialistas. Reconstitución que necesariamente tiene que partir del análisis maoísta de la historia de MCI, esto es, elevar el trabajo de los comunistas a la nueva etapa, que conduce en guerras populares a las masas en muchos países.

Desde Galiza, los comunistas comprometidos con la misma lucha, les saludamos fraternalmente y les deseamos grandes éxitos en este importante paso adelante.

Galiza, Octubre del 2013

¡Viva la gran unidad en torno al marxismo-leninismo-maoísmo!

Comité de Construcción del

Partido Comunista maoísta de Galiza

NEPAL: Incidentes entre maoístas y reaccionarios en el distrito de Mugu.

correovermello-noticias
Kathmandu, 13.10.13
La prensa nepalí informa de un duro enfrentamiento entre miembros del reaccionario Partido del Congreso y militantes maoístas en la localidad de Bhiyee en el distrito de Mugu.
Pistoleros del partido reaccionario atacaron a cuadros maoístas, cuando estos denunciaban la mascarada electoral, iniciandose un enfrentamiento que causo heridas a una decena de personas entre ellas el candidato reaccionario Ain Bahadur Shahi. Se informa que cinco cuadros del PCN-maoísta tambien resultaron heridos, en este segundo enfrentamiento en el distrito de Gamgadhi.

BRASIL: Imagenes de la historica movilización del 7 de octubre.

Sobre los partidos m-l como herederos de los errores del periodo 1935-1956 – Unión de Lucha Marxista-Leninista (1984)

 

Nota – En la actualidad, tras el colapso del MRI y cuando partidos y organizaciones marxistas-leninistas-maoístas del mundo trabajan por la unidad y hacia la construcción de una nueva organización internacional de los comunistas, el estudio y análisis de los orígenes del revisionismo contemporáneo sigue siendo de vital importancia para profundizar nuestra comprensión de los errores cometidos y sus fuentes y elaborar una línea general para el Movimiento Comunista Internacional.
Reproducimos a continuación, por considerarlo de interés y ser de difícil acceso en la actualidad, el texto “Sobre los partidos m-l como herederos de los errores del periodo 1935-1956”, publicado dentro del trabajo titulado “Nuestra época es la de la revolución proletaria” (Segunda Parte), editado por la ya desaparecida Unión de Lucha Marxista-Leninista, Agosto de 1984, págs. 1-3. La transcripción de este texto la ha realizado Gran Marcha Hacia el Comunismo. Madrid, octubre 2013.


SOBRE LOS PARTIDOS M-L COMO HEREDEROS DE LOS ERRORES DEL PERIODO 1935-1956
“En un periodo posterior a la Segunda Guerra Mundial, el Partido Comunista de la Unión Soviética y los partidos de algunos países de Europa Oriental dejaron de lado los principios fundamentales del marxismo. Tendieron un manto de silencio sobre la lucha de clases, la dictadura del proletariado, la dirección del Partido, el centralismo democrático, los vínculos del Partido con las masas, etc., y la atmósfera que allí se vivía era de escaso interés por estas cosas”.
Mao Tsetung, Obras Escogidas, Tomo V, Ediciones en Lenguas Extranjeras, Pekín 1977, pág. 412

El fracaso de los partidos m-l creados en los 60 (salvo excepciones notables, pero minoritarias), que en numerosos casos se hicieron revisionistas a los pocos años, tiene una de sus causas en el desarrollo de la herencia asumida sin autocrítica de los errores del último periodo de la era Stalin. En efecto, muchos partidos m-l ya habían degenerado en 1973-1976 y ello explica que aceptaran con entusiasmo cosas como la “teoría de los tres mundos”, el golpe militar fascista de 1976 [en la República Popular China] o los argumentos dogmato-revisionistas del senil Hoxha.
Tras e l VII Congreso dela IC (1935) en el MCI se dio una mezcla de posiciones correctas (en especial las sostenidas por el PC Chino) y graves errores, bastantes de ellos opuestos frontalmente a lo esencial del socialismo científico. En esos años sólo se combatieron las tesis más descaradamente revisionistas, el trotskismo, Tito o la línea de Browder en EE.UU., permitiéndose a la vez la existencia y desarrollo de otras manifestaciones menos evidentes, pero no menos peligrosas.
Los errores más significativos del periodo son:
-El oportunismo de derechas, el abandono de la teoría marxista sobre el estado, la revolución y la dictadura del proletariado. Esto se dio del VII Congreso de la IC en adelante (1935). El famoso Informe de Dimitrov contenía en sí mismo una peligrosa ambigüedad respecto a la política de Frente Popular y podía ser interpretado como una alianza táctica contra el fascismo (correctamente) o como una alianza estratégica para defender la democracia burguesa (la versión errónea). Y esta última es la que prevaleció en la mayoría de los PCs. El mismo Informe no puede ser aceptado por el principio de que para la clase obrera toda ambigüedad es funesta. El PCE se debatió en la confusión desde 1935 hasta el Pleno Ampliado del CC de marzo de 1937 donde se definieron dos líneas, una, sostenida fundamentalmente por D. Ibárruri, completamente revisionista, de continuidad con la república burguesa de 1931. La otra más correcta (tal vez sería mejor decir menos errónea) estaba dirigida por José Díaz, pero nunca fue capaz de combatir el derechismo y en nombre de “la paz en el partido” y “la unidad” se concilió y dejó hacer. Esta es la causa fundamental de la pérdida de la guerra.
El oportunismo de derechas, democratismo burgués a lo Kautsky, dominó igualmente en el PCF, PCI y otros partidos que convirtieron la lucha antinazi en una defensa de la república burguesa, siendo así fuerzas auxiliares de las respectivas grandes burguesías. Lo mismo sucedió con el PC Griego y estos errores son posiblemente los determinantes en su derrota en la guerra civil en 1946-49. En Latinoamérica el oportunismo de derechas producto del VII Congreso de la IC afectó especialmente al PC Chileno.
El PCE desde el periodo de la guerra civil ya nunca superó el oportunismo de derechas, nunca volvió a una política realmente marxista. Así en el importante Pleno del PCE de diciembre de 1945, Ibárruri presentó un Informe (que fue aprobado casi por unanimidad) al que se puede, con certeza, calificar de básicamente revisionista. Eso se mantuvo hasta los años 60 en que la línea revisionista se hizo ya explícita y clara con la política de “pacto para la libertad” de Carrillo.
Estos errores, que afectan a lo esencial del marxismo, los mantuvieron los m-l del e. español surgidos en los 60. Su manifestación más típica es la defensa de la república del 14 de abril y su apoyo a la versión oportunista del Frente Popular. Todo esto hizo crisis en la Transición convirtiéndose en un oportunismo de derechas tan penoso como liquidador.
-Tras la II GM y la disolución de la IC, el Kominform hizo un sorprendente “retoque” de la política leninista respecto al imperialismo, el militarismo y la guerra. En el acto fundacional del Kominform (1947) la delegación de la URSS en su informe definió que la defensa de “la paz” contra el imperialismo militarista era la tarea fundamental del movimiento obrero. Ya no era correcta, por lo tanto, la tesis leninista de que sólo la revolución puede impedir la guerra (o ponerle fin si ésta a pesar de todo estalla). Esto es erróneo y aquí reside la base actual del pacifismo burgués, con su sueño de una paz permanente bajo el imperialismo. Por entonces la URSS delineó una política internacional no muy diferente de la “teoría de los tres mundos”.
-El culto a la espontaneidad, el más embrutecedor obrerismo, ya había aparecido en la IC en los años 30, pero fue tras la II GM cuando se desarrolló hasta alcanzar proporciones increíbles. El sindicalismo y la lucha por reformas se convirtieron en la tarea práctica fundamental de muchos PCs. Estos, en los hechos, renunciaron a su papel dirigente, a ser el partido de vanguardia. El PCE en la guerra civil fue una muestra de ello, con su incapacidad para dirigir en lo político, militar, económico e ideológico la guerra contra el fascismo.
-A partir del VII Congreso se extendió rápidamente por muchos PCs una versión oportunista de lo que debe serla táctica de un partido obrero. Se olvidaron los planteamientos leninistas y se volvió a Bernstein con el habitual desprecio por los objetivos finales (tan criticados por Engels) y su obsesión por el movimiento actual. La vida política de los PCs se convirtió en una sucesión de “astutas” maniobras, culto por el coyunturalismo, las pequeñas cosas del día, etc. El m-l surgido aquí mostró claramente esas tendencias en la Transición.
-El nacionalismo burgués, que tan funestas consecuencias tuvo entre los m-l de aquí (con su españolismo y “olvido” de las naciones oprimidas por el estrado español) también se heredó del pasado. Así en el Informe de Ibárruri en 1945 antes citado se presenta a España como “nación” y se excluye completamente el derecho a la Autodeterminación, que es sustituido por una “federación democrática de los pueblos hispanos (sic)” que en otros textos se identifica con los estatutos de autonomía de la república del 14 de abril. Esto, como sabemos bien, lo heredaron tal cual los m-l de los años 60 y lo mantiene hoy en el MCI el PCR USA y otros, que se oponen a la correcta fórmula leninista, el derecho de Autodeterminación (como derecho a la separación) para las naciones oprimidas.
-En el terreno ideológico prevalecía el dogmato-revisionismo; el empirismo, el subjetivismo más calenturiento (en el Informe citado Ibárruri califica de “precario” el estado del régimen fascista, como seguiría haciendo en los 30 años siguientes…) el desinterés por el estudio e la realidad (en los documentos del PCE de ese periodo se caracteriza al estado español de “régimen feudal”), el más grave desprecio por el materialismo dialéctico. El voluntarismo, las constantes apelaciones a los sentimientos con olvido de la racionalidad y el pensamiento, hacían de los PCs unos lugares extraños llenos de nervios y vacíos de … análisis científico.
-La edificación del socialismo era entendida, tanto en la URSS como en los PCs que no estaban en el poder, como un simple crecimiento económico. Se ignoraba lo expuesto por los clásicos del socialismo científico al respecto. Aquí los errores del PCUS y Stalin fueron muy graves.
Estos problemas definen un panorama muy significativo, aunque existían junto a un número considerable de posiciones correctas en la teoría y en la práctica. El PC Chino evitó los errores citados, supo plantear correctamente los problemas fundamentales de la revolución china y no sufrió la derrota en la guerra civil como los PCs de España y Grecia. Pero lo importante para nuestro tema ahora es que aquellos errores FUERON HEREDADOS INTACTOS por los m-l de muchos países.
A la luz de esto podemos interpretar el XX Congreso del PCUS como un salto cualitativo de los errores cuantitativos acumulados anteriormente, aunque este proceso no fue lineal. Así en 1947, en la sesión constitutiva del Kominform, se criticó al PCI y PCF por no haber mantenido una línea correcta en la Resistencia y haber caído en desviaciones derechistas. Pero éstos intentos de rectificación nunca llegaron a constituir una guerra a muerte, siendo más bien escaramuzas que no podían erradicar el revisionismo ya a punto de desbordarse. Lo mismo puede decirse de la autocrítica hecha por Stalin en el XIX Congreso del PCUS (1952) y de sus escritos de esa época.
En el estado español los m-l de los 60 nunca hicieron un balance completo de la línea revisionista del PCE, a fin de localizar los puntos fundamentales de ruptura. Se concentraron en algunos problemas, la vía pacífica al socialismo, Stalin, etc., y asumieron los viejos errores en su totalidad en el resto. Incluso aquellos que tocaron lo hicieron de un modo muy parcial. Por ello no podían sostenerse mucho tiempo y en cuanto surgieron algunos problemas graves, se hundieron.
La incapacidad demostrada por muchos de los partidos m-l surgidos en la década de los 60 para hacer un balance autocrítico del pasado es tanto más notable cuanto el PC Chino si hizo intentos parciales en esa dirección. Por ejemplo en su artículo UNA VEZ MÁS SOBRE LAS DIVERGENCIAS ENTRE EL CAMARADA TOGLIATTI Y NOSOTROS (1963) se critican ciertos errores del PCI en el periodo 1944-46. Esto podía haber sido considerado como un primer paso hacia un balance autocrítico completo, pero un sucedió así. Prevaleció la ficción de que el revisionismo apareció “de repente” en el XX Congreso del PCUS, en 1956, tesis completamente antidialéctica (niega que todo salto cualitativo ha sido precedido inevitablemente de una acumulación cuantitativa) que el PT de Albania y las sectas afines defendieron.
Las numerosas críticas del PC Chino a los errores de la época de Stalin contenidas en ACERCA DE LA EXPERIENCIA HISTORICA DE LA DICTADURA DEL PROLETARIADO (1956), OTRA VEZ ACERCA DE LA EXPERIENCIA HISTORICA DE LA DICTADURA DEL PROLETARIADO (1956), DISCURSO DE MAO TSETUNG DEL 27-1-57 y SOBRE EL PROBLEMA DE STALIN (1963), entre otros, fueron ignoradas de hecho por una buena parte de los partidos recién constituidos. Aquí se siguió poniendo como modelo al PCE de José Díaz, mucho menos correcto y glorioso en la realidad de lo que se pretendía y lógicamente, se copiaron sus muchos y graves errores. Significativamente del periodo 1932-35, cuando el PCE fue más correcto, y, también, cuando sentó las bases de su implantación en el movimiento obrero, apenas se hablaba (la línea del PCE en la Comuna Asturiana de 1934 fue olvidada por ejemplo), mientras se mitificaba todo el periodo 1935-1956, básicamente desviacionista.
Con los presentes apuntes no pretendemos hacer un análisis completo de la historia del MCI en ese periodo, únicamente presentamos algunos puntos para incitar a la reflexión: el análisis global continúa pendiente.

PERÚ: Documento del Partido Comunista de Perú. (Maoíst Road)

¡Proletarios de todos los países, Uníos!

¡VIVA EL 85 ANIVERSARIO DE PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ!

“Camaradas a este puñado de hombres que estamos aquí, a este número escueto aquí reunido de comunistas… hoy debemos sentir lo que es ser miembros del Partido Comunista del Perú, lo que es ser miembro de un Partido que conduce una Guerra Popular, lo que es ser miembro de un Partido que este creando un nuevo Poder, cuando todos decían que era imposible, porque para nosotros no hay imposible… Mañana cualquiera que fuera el lugar donde nuestras vidas puedan terminar tendremos una gloria, entre otras porque el ser comunistas ya es una gloria, tendremos la gloria de haber sido miembros del Primer Congreso…”

Sesión Inaugural del I Congreso marxista.

Congreso Marxista-Leninista-Maoísta, Pensamiento Gonzalo.

“La clase, el pueblo, las masas claman desarrollar la Guerra Popular para conquistar el Poder, aquí la clave es que la clase, el proletariado, las masas claman desarrollar la Guerra Popular y no podemos ser sordos al clamor de las masas. La clase, el pueblo, las masas demandan, exigen, claman, necesitan de la Guerra Popular, nosotros nos hemos atrevido a llamarlas a revelarse y lo hacemos hoy, mañana y siempre hasta que cumplamos nuestra meta el Comunismo. Nos hemos atrevido a desarrollar la Guerra Popular, victoriosa, expansiva y amenazante, y las masas son cada vez más conscientes de esta necesidad, por que no hay otra necesidad en el mundo”.

Presidente Gonzalo.

En este 85 Aniversario de la fundación del Partido Comunista del Perú, expresamos nuestro saludo y sujeción al Presidente Gonzalo, jefe del Partido y la Revolución, nuestra jefatura, damos nuestro compromiso de defender su salud y vida con Guerra Popular, dando el costo que sea necesario. Expresamos nuestro saludo y sujeción consciente y voluntaria a nuestra Base de Unidad Partidaria fundamento que guía nuestra acción, con su triple contenido: 1) Ideología: el Marxismo-Leninismo-Maoísmo, Pensamiento Gonzalo; 2) el Programa comunista; 3) La Línea Política General y su centro la Línea Militar. Asimismo expresamos nuestra sujeción consciente y voluntaria al Partido Comunista del Perú, vanguardia organizada del proletariado peruano, al I congreso del Partido. Congreso Marxista. Congreso Marxista-Leninista-Maoísta, Pensamiento Gonzalo, al I, II y III Pleno cuyo magistral e insuperable síntesis se plasmo en el victorioso y desafiante Discurso del 24 de Septiembre de 1992 del Presidente Gonzalo, a los acuerdos y eventos posteriores sujetos a él. Asimismo en este XXV Aniversario de la celebración del Primer Congreso del Partido, asumimos el reto de Encarnar nuestra Base de Unidad Partidaria a fondo y llevar adelante la Reorganización General en lucha a muerte contra la línea oportunista de derecha revisionista y capitulacionista y la línea oportunista de izquierda, en medio de la Guerra Popular que nos lleve a la superación del recodo difícil y complejo.

Asimismo expresamos nuestra reafirmación en el único camino ¡Guerra Popular hasta el Comunismo! Que en nuestra patria por más de XXXIII años se mantiene contra viento y marea y potencialmente amenazante se sustenta en las heroicas masas del Nuevo Poder; Saludamos a los militantes, combatientes y masas que a pesar del desequilibrio presente, persisten y se mantienen firmes en los principios y la línea roja del Partido batallando cotidianamente para alcanzar los objetivos del Partido, en el país y en el extranjero. Saludamos al heroico pueblo Peruano y al nuevo ascenso del movimiento popular y huelguístico, en cada vez más crecientes jornadas de combate contra el régimen fascista, genocida y vendepatria que hoy encabeza O. Humala (alias) capitán Carlos, el más desenfrenado lacayo del imperialismo principalmente yanqui.

Saludamos al proletariado internacional, naciones oprimidas y pueblos del mundo que combaten y resisten los siniestros planes del imperialismo principalmente del gendarme yanqui ¡Yankees go home! ¡Fuera yanquis del medio oriente! ¡Viva el pueblo Árabe! ¡Viva el pueblo de Siria! Saludamos la brega del Movimiento Comunista Internacional por la conformación de una rediviva Internacional Comunista, el esfuerzo por la constitución y reconstitución de Partidos Comunistas Maoístas militarizados, expresamos nuestra solidaridad y apoyo a las Guerras Populares de la India, Turquía y Filipinas, que junto con la Guerra Popular en el Perú son parte de la Nueva Gran Ola, y del torrente rojo que derrotara la Ofensiva Contrarrevolucionaria General y su engendro el nuevo revisionismo, cuyas cabezas negras a nivel mundial son Avakían y Prachanda y en nuestro País, la rata plañidera de “Miriam” cabeza de la línea oportunista de derecha revisionista y capitulacionista, y el mercenario que funge de caudillo de José cabeza de la línea oportunista de izquierda.

Finalmente expresamos nuestro deslinde y rechazo al burdo plan de aislamiento, infiltración y trafico de la CIA-SIN que han montado un “organismo generado””base Mantaro rojo” buscando generar descohesión, desconcierto, confusión y capitulación en el país y en el mundo, tergiversando y mintiendo sobre la real situación de la jefatura, el Partido y la Guerra Popular, todo esto a servido como base para usurpación de la revista Sol Rojo y del Movimiento Popular Perú. Llamamos a la depuración de infiltrados y revisionistas y pronta reorganización del Movimiento Popular Perú. Desde aquí señalamos claramente que no representan ni expresan la posición del Partido Comunista del Perú, más bien sirven a la Línea oportunista de Izquierda.

Nuestro Partido, fue constituido sobre claras bases marxistas-leninistas, un 7 de Octubre de 1928 por José Carlos Mariátegui quien dotó al Partido de documentos sustantivos y programáticos, entregando en ese esfuerzo su propia vida, dejando pendiente la tarea de la celebración del Congreso de Constitución, sin embargo el Partido sufrió usurpaciones revisionistas y oportunistas. Se abandono la línea y camino de Mariátegui.

En los 40 empiezan a darse los congresos, el primero llamado de “constitución” se guio bajo la línea browderiana de “Unidad Nacional” tras pretexto de luchar contra el fascismo, el segundo y tercero siguieron el mismo carril; el 62 se da el cuarto congreso pero abiertamente Jruschovista revisionista de seguir el camino electorero, poniendo “los problemas de frente como medular”.

En los 60 el Presidente Gonzalo encabezando la fracción roja en Ayacucho, asume la tarea política de Reconstruir el Partido teniendo Base de Unidad Partidaria: “el marxismo-leninismo, pensamiento Mao Tse Tung, la línea de Mariátegui y su desarrollo asumiendo la filosofía de la lucha e ir contra la corriente, es de destacarse las luchas libradas contra el revisionismo contemporáneo de Del Prado y sus secuaces contra el liquidacionismo de Derecha de Paredes y su pandilla, contra el liquidacionismo de izquierda de “Sergio y sus bolcheviques” y contra la línea oportunista de derecha opuesta a ILA 80.

Teniendo Partido Reconstituido, Partido de nuevo tipo bajo la jefatura del Presidente Gonzalo, dimos el salto al vacio ILA-80. El inicio y desarrollo de la Guerra Popular va a generar el Ejercito Popular (Ejercito Guerrillero Popular hoy Ejercito Popular de Liberación) y el nuevo Poder, a través de sucesivas y cada vez más elevados planes: I.- Plan de Inicio (mayo-Diciembre 1980); II.- Plan de Desplegar (Enero 1981-Enero 1983); III.- Plan de Conquistar Bases (Mayo 1983-Septiembre 1986); IV.- Gran Plan de Desarrollar Bases. Plan Piloto (Diciembre 1986- Mayo 89). El Presidente Mao Tse Tung nos enseña: “Del cañón de los fusiles sale todo”. Así en medio de la Guerra Popular se cumplió la tarea pendiente el Primer Congreso del Partido. Congreso Marxista. Congreso Marxista-Leninista-Maoísta, Pensamiento Gonzalo.

El Congreso es hijo de dos grandes padres: el Partido y la Guerra Popular, que mejor procedencia puede tener. El Presidente Gonzalo nos dijo: “El Congreso es un hito de victoria que nos va a marcar profundamente por decenios a todo el Partido, la Guerra Popular y la Revolución Mundial”. Hito imperecedero de victoria. Y agregó: “¿Que ha hecho el Congreso tan rico contenido que años están plasmados ahí y años palpitantes para el futuro?

1. Ha hecho el balance y ha sancionado todo ese largo camino recorrido porque toda la experiencia del Partido se ha visto y varias veces.
2. Ha establecido la Base de Unidad Partidaria que es el Marxismo-Leninismo-Maoísmo, Pensamiento Gonzalo; Programa, Línea Política General (…)
3. Ha sentado sólidas bases para la Conquista del Poder, y esto es lo que temen algunos camaradas”.

El año 1991 el Partido y la Guerra Popular alcanzó el Equilibrio Estratégico, como respuesta a ello para mantener su sistema se dio, Golpe Abril 1992 de Fujimori y el agente de la CIA Montesinos con apoyo y asesoramiento del imperialismo principalmente yanqui, para desarrollar su Guerra de Baja Intensidad (Plan Verde, plan fascista 1990-2010 reajustado 2021) a través de las Fuerzas Armadas e instaurando un régimen fascista, genocida, vendepatria proyanqui (Toledo-García) que nos rige hasta hoy encabezado por Humala.

Por otro lado, el Camino Democrático entro a desenvolverse como Camino Popular de Liberación. El Recodo difícil y complejo que en esencia implica resolver el problema de Dirección de la Guerra Popular.

Es en este contexto que ubicamos el surgimiento y escisión de las líneas revisionistas; primero fue la Línea Oportunista de Derecha revisionista y capitulacionista que propició la entrega del Presidente Gonzalo y se desboco con la patraña de “Acuerdo de Paz”, luego la Línea Oportunista de Izquierda que favoreció la entrega de Feliciano y se desenfreno con los ataques y mentiras del “informe final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación”, estos miserables en colusión con el SIN-CIA siguen sus protervos planes de mayor alistamiento. ¡La Guerra Popular los aplastará y barrera!

El Presidente Gonzalo nos enseño: “El Congreso nos ha dado grandes frutos y maravillosas perspectivas, con el tiempo va a ser antes del Congreso y después del Congreso, el Congreso ha decidido nuestro rumbo definiendo la Línea Política General; así si se tiran contra la línea se tiran contra el Congreso, ya saltaron pero quien cree en renegados o pagados por el imperialismo”. Así estos miserables niegan y reniegan del Primer Congreso, de la Base de Unidad Partidaria, de la Línea roja del Presidente Gonzalo. ¿Puede haber un miembro del Partido que no se sujete a la máxima instancia partidaria? No, jamás; y para colmo la Línea Oportunista de Derecha revisionista y capitulacionista al fracasar en su intento de revocar el Primer Congreso, ahora en su Movadef (organismo de frente) han aprobado su “nueva línea política general” dizque “nuevas condiciones” y desbarrancarse en medios de pugnas de grupos y facciones en el cretinismo parlamentario. Mientras el mercenario de José y su pandilla, ha usurpado el Comité Regional Principal y en colusión y pugna con el Comando Sur de Estados Unidos (CIA-FFAA) militarizan la zona, para combatir a los “terroristas de sendero Luminoso” asesinando Camaradas y Compañeros y soñando con liquidar a la izquierda, más aún aplicando terror blanco con las masas que nos apoyan.

¡Pueblo Peruano! En este 85 Aniversario de nuestro Partido, y XXV Aniversario del Primer Congreso, damos nuestro firme compromiso de empuñar nuestra Base de Unidad Partidaria, llevar adelante la Reorganización General del Partido siguiendo el camino del campo a la ciudad, en lucha a muerte contra la línea oportunista de derecha revisionista y capitulacionista y la línea oportunista de izquierda, en medio de la Guerra Popular, para la superación definitiva del Recodo y enrumbarnos hacia la Conquista del Poder en Todo el País instaurar la República Popular del Perú, con dictadura del proletariado y a través de sucesivas Revoluciones Culturales alcanzar el siempre dorado comunismo.

¡VIVA EL PRESIDENTE GONZALO JEFE DEL PARTIDO Y LA REVOLUCIÓN!

¡ENARBOLAR, DEFENDER Y APLICAR EL MARXISMO-LENINISMO-MAOÍSMO, PENSAMIENTO GONZALO, PRINCIPALMENTE EL PENSAMIENTO GONZALO!

¡VIVA EL PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ! ¡VIVA EL 85 ANIVERSARIO DE SU CONSTITUCIÓN!

¡VIVA EL PRIMER CONGRESO DEL PARTIDO!

¡VIVA LA INVENCIBLE GUERRA POPULAR!

¡VIVA EL MAOÍSMO! ¡ABAJO EL REVISIONISMO!

Perú, 07 de Octubre del 2013

PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ

PERÚ: Banderola del PCP en Huaycán.

correovermello-noticias
Lima, 10.10.13
En lo que parece una acción en celebración del  85º Aniversario de la Fundación del PCP, fue localizada en la parte alta de Huaycán una banderola roja con la hoz y el martillo. La misma estaba conectada con un artefacto explosivo, que fue detonado por la policía alertada por un vecino. El mismo que declaró que hacía unos días presuntos militantes del clandestino PCP, repartieron volantes en defensa del Pdte. Gonzalo.

Cartel de la Conferencia Internacional de Madrid. 19.10.2013

Escudo de papel para la infancia de Sri Lanka. Un articulo de la agencia IPS

Por Amantha Perera © Reproducir este artículo|       version

Expertos recomiendan leyes más severas y una mayor toma de conciencia sobre el abuso infantil. Crédito: Amantha Perera/IPS

COLOMBO, 10 oct 2013 (IPS) - La Política de Protección Infantil que discutirá el parlamento de Sri Lanka a fines de este año no ayudará a reducir los abusos a menores, pues no incluye una serie de disposiciones clave, advierten expertos.
El texto final debe contener cláusulas referidas a la protección de testigos, a la creación de tribunales especiales y a la definición de los procesos para denunciar los delitos y asegurar asistencia a las víctimas, insisten.
Aunque no hay información detallada, las estimaciones indican que se reportan entre tres y cinco abusos graves por día en esta nación insular de Asia meridional de 20 millones de habitantes.
“El número de casos reportados ha venido aumentando en los últimos años”, confirmó Ediriweera Gunasekera, portavoz de la Autoridad Nacional para la Protección Infantil, responsable de formular políticas de prevención, monitorear la incidencia de estos delitos y asistir a las víctimas.
“Sin duda alguna ahora se denuncian más casos”, dijo a IPS.
En 2012, la policía recibió 1.759 denuncias de violación a niños y niñas, incluyendo situaciones de incesto, contra las 1.463 registradas en 2011, según datos presentados en el parlamento. Y en los primeros seis meses de este año se efectuaron 805 denuncias.
Una reforma del Código Penal de 1995 tipificó como delito de violación todo acto sexual, consensuado o no, con personas menores de 16 años.
Pero las demoras en los procesos legales y la falta de sistemas de protección a los testigos y de atención a las víctimas desalientan las denuncias, advierte un estudio del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef).
“Los procedimientos para investigar y juzgar el abuso infantil, para proteger a los testigos y para apoyar las víctimas son totalmente insuficientes”, concluye el trabajo.
De los 1.453 casos denunciados en 2011 no se produjo ni una sola condena, y hay pendientes de resolución otros 8.000 que datan de hasta seis años atrás.
Según funcionarios de la oficina de Unicef en Colombo, el sistema judicial se encuentra abrumado por procesos atrasados.
“Todo el sistema debe ser revisado y reconstruido en todas sus etapas, y la eficiencia debe ser una prioridad”, subrayó Unicef en una declaración enviada a IPS por correo electrónico.
Harini Amarasuriya, conferencista de la Universidad Abierta de Sri Lanka y coautora del informe, cree que el sistema judicial se centra en los juicios y desatiende otros asuntos importantes, como la situación de las víctimas y de los testigos.
“Lamentablemente, no hay indicios de que se le esté dando prioridad a estos temas”, dijo.

De los 1.453 casos de abusos contra la infancia denunciados en 2011 no se produjo ni una sola condena, y hay pendientes de resolución otros 8.000.

Funcionarios del Ministerio de Justicia y de la Autoridad Nacional de Protección Infantil confirmaron a IPS que el proyecto de Política de Protección Infantil no incluye las sugerencias de los expertos.
Mientras, Unicef redobla esfuerzos para que se procesen todos los casos pendientes.
Esa agencia de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y varias oficinas del gobierno srilankés lanzaron el año pasado un programa para capacitar a oficiales de policía y de la fiscalía en el tratamiento de las denuncias de abuso infantil.
A su vez, el Departamento de Policía abrió oficinas distritales con personal capacitado para recibir este tipo de denuncias y gestionar los casos. En 2012 comenzaron a funcionar dos tribunales especiales, uno en Colombo y otro en la norteña ciudad de Jaffna.
Amarasuriya destacó que el aumento de las denuncias se debe en parte a una mayor conciencia sobre el problema entre la población, pero insistió en la necesidad de cambiar algunas mentalidades.
“Se requiere aun mucha más conciencia y discusión sobre el tema”, señaló Unicef en el comunicado, subrayando que “un cambio en los comportamientos reduce los casos de abuso”.
Las niñas son más vulnerables que los niños, recordó Amarasuriya. Las estimaciones indican que alrededor de 70 por ciento de las denuncias tienen a las niñas como afectadas.
“El estigma social está más dirigido hacia las niñas que han sido víctimas de abusos”, añadió. Estas suelen ser marginadas por sus propias comunidades, sobre todo cuando más tarde intentan encontrar pareja para casarse.
Según Unicef, la incidencia de abusos es particularmente alta en las áreas rurales, como el distrito de Anuradhapura, en la provincia Central del Norte, y en el de Rathnapura, en la provincia de Sabaragamuwa.

También los funcionarios reconocen que, si bien el número de denuncias aumentó, todavía hay muchos casos que no son reportados.

Las investigaciones también exponen que el abuso infantil es un factor que contribuye a la violencia física y sexual contra las mujeres.
“La experiencia masculina de haber sufrido abuso emocional y abandono en la infancia se asocia a la perpetración de violaciones sexuales en dos países, China y Sri Lanka”, señala un estudio publicado a fines de septiembre por varias agencias de la ONU.
Al menos la mitad de los hombres que cometen violaciones sufrieron abusos en su infancia, revela la investigación.
“El abuso infantil ha sido un fenómeno común en toda la región. Cincuenta por ciento de los hombres srilankeses reportan experiencias de abuso emocional y abandono en la niñez”, indica el estudio, para el cual se entrevistó a 13.000 personas en seis países de Asia y el Pacífico.
 

Gallardón tiene razón: el PCE también es responsable de la continuidad del franquismo. Un ariculo del compañero JL Forneo.

Publicado por Jose Luis Forneo

Alberto Ruiz-Gallardón, actual ministro de justicia del gobierno del Partido Popular, ha dicho por una vez una gran verdad: la Ley de Amnistia con la que se hizo borrón y cuenta nueva ante el genocidio franquista y que ha permitido la continuidad del franquismo hasta nuestros dias es también, por no decir sobre todo, responsabilidad de los que utilizando unas siglas como las del Partido Comunista de España traicionaron a todos sus militantes fusilados, encerrados, torturados y exiliados por la dictadura.

Los traidores: diputados del PCE en 1977

Ahora parece que esos socialdemocratas de repuesto que son Izquierda Unida,  acompañados por el coro de hipócritas plañideras en que se ha convertido gran parte de la llamada izquierda española, se tiran de los pelos y se rompen las vestiduras contra la pasividad del gobierno del Partido Popular después de que la ONU haya afirmado que la citada Ley de Amnistia de 1977 huela a podrido, a fascismo y a desprecio a complicidad con el genocidio franquista. Y lo hacen desvergonzadamente, como si la cosa no fuera con ellos, cuando, en realidad, lo que llama Ruiz-Gallardón  el "gran acuerdo de la Transición" fue asumido y aceptado por los grandes traidores de la clase trabajadora española, entonces la primera plana del partido que forma hoy la gran mayoria de la nombrada coalición de izquierdas.

El propio Gallardón lo ha tenido fácil al contestar a un senador de IU, Jesús Enrique Iglesias, que ha preguntado si el gobierno va a hacer caso a la ONU o no al respecto:

"No le pido que me escuche a mí, le pido que escuche a los que teniendo su misma ideología tuvieron una altura histórica en este país", citando a Marcelino Camacho, Santiago Carrillo, Ramón Tamames, Rafael Alberti o Jordi Solé Tura, todos ellos supuestos comunistas que no dudaron en dejar tirados en las cunetas a los suyos a cambio de un puesto en el parlamento o el reconocimiento institucional.

Gallardón tiene razón en eso, aunque no la tenga cuando repite aquello de que se trató de una "transición modélica", el tópico que han impuesto los medios de propaganda en los casi cuarenta años de postfranquismo para que los trabajadores españoles se traguen la imposición de la continuidad del franquismo sin masticarla (con la complicidad imprescindible y eficaz de los partidos como el PCE o Izquierda Unida, y de sindicatos como UGT o CCOO, que hoy intentan hacer creer que la cosa no va con ellos).

Para finalizar su intervención, Gallardón ha citado las palabras de uno de los traidores, en este caso de Marcelino Camacho: "Nosotros, precisamente los comunistas que tantas heridas tenemos y tanto hemos sufrido, hemos enterrado a nuestros muertos, hemos acabado con los rencores, estamos resueltos a marchar hacia delante por esa vía de la libertad y el progreso".

¿Qué más se puede decir de "comunistas" como el propietario de la cita o como Carrillo, el ideologo del revisionismo español, que consideraban que el régimen que hemos sufrido durante estas más de tres décadas es "libertad y progreso"? 

Carrillo y el Partido Comunista de España, y por supuesto su evolución lógica hacia la socialdemocracia, Izquierda Unida, ya han pasado a la historia como los grandes facilitadores de ese gran pacto del que se enorgullece el ministro Ruiz-Gallardón,  olvidando a cambio de unas migajas de poder a todos esos muertos que Camacho dijo que "enterraron", aunque en realidad siguen abandonados como perros, gracias a los que firmaron aquel acuerdo hoy todavia vigente, en cunetas y fosas comunes por todo el pais.

Carrillo y Camacho, líderes del PCE y CCOO, dispuestos a
hacer el trabajo sucio a la burguesia de desmovilizar a la clase trabajadora 

Los que se dicen "comunistas" del PCE no solo asumieron el perdon de los criminales, de aquellos que asesinaron a los suyos, sino que aceptaron el olvido de la República, la imposición de un rey designado a dedo por el dictador, y la continuiad de la idea franquista de la "España Una, Grande y Libre" encarnada en el paripé de la España de las Autonomias que ponía coto a las aspiraciones de los pueblos a su autodeterminación.

Por supuesto que que hay que acabar de una vez con esa Ley de Amnistia que hace tabla rasa del genocidio franquista y que permitió que el sistema continuara prácticamente sin solución de continuidad hasta el día de hoy; pero es imposible hacer una verdadera limpieza si con ella no acabamos también con todos aquellos que, asumiéndola, traicionando con ello a miles de sus militantes que lucharon, murieron y sufrieron las consecuencias de la represión fascista, la siguen representando (aunque lo intenten disimular, por cierto, bastante mal).