miércoles, 31 de julio de 2019

BRASIL: Enepe: Estudantes se solidarizam com presos políticos da India e com o Dr Sernas en Mexico.

ENEPE: ESTUDANTES SE SOLIDARIZAM COM PRESOS POLÍTICOS DA ÍNDIA E COM DR. SERNAS


Foto: Jornal A Nova Democracia

Durante a realização do 39º ENEPE (Encontro Nacional dos Estudantes de Pedagogia), em Guarulhos (SP), estudantes do curso de pedagogia organizaram um ato no dia 25 de julho em defesa da educação pública, contra a “reforma” da Previdência e pela Greve Geral de Resistência Nacional. Ao final da manifestação, como parte da campanha internacional pela liberdade dos presos políticos democráticos e revolucionários, os estudantes prestaram solidariedade aos indianos Ajith e professor Saibaba, ambos lutadores populares criminalizados e jogados nas masmorras do velho Estado indiano. Outro que foi lembrado pelos estudantes foi o advogado e pesquisador mexicano Ernesto Sernas, desaparecido em maio de 2018. 

A ação de solidariedade atende os chamamentos internacionais pelas campanhas de liberdade dos presos políticos da Índia, e pela reaparecimento com vida do Dr. Sernas.

PERÚ: Sute Barranca: Denunciando a los seudos dirigentes del SUTE PROVINCIAL DE BARRANCA que marchan detrás del rondero Castillo Terrones


Contribuyendo al debate en las filas magisteriales hoy publicamos una foto con la denuncia a los traidores que montan el plan negro de tratar de desaparecer el Sutep y en particular el Sute Barranca. Luego de la foto lean  la denuncia:


En Lima, detrás del traidor Castillo Terrones, el rondero, están los seudos dirigentes del SUTE PROVINCIAL DE BARRANCA (con la banderola: Reinaldo castillo-patria roja-,más atrás: pacheco, chang escalante movadef-,victoriano escudero-movadef-, mejía y grimaray),estos miserables implementan el plan negro de desaparecer el SUTEP único y en particular el SUTE PROVINCIAL DE BARRANCA, tarea que cumplen los del movadef a espaldas de las masas que no los reconocen por la pseuda elecciones democráticas donde supuestamente votaron 478 (manipulados en su porcentage) maestros de los 2,400 que no reconocen dichas seudas elecciones como es el caso de los 5 distritos 3 no votaron y los 2 restantes fueron inflados.

Como verán el de gorro blanco es el traidor y miserable de las HNI victoriano escudero, éste traidor y soplón fue integrante del espurio y no reconocidos "comité electoral 2018 " juntos con una maestra del distrito de Pativilca miembro de patria roja que saboteó las verdaderas elecciones democráticas del 2007 rompiendo las ánforas y bajos insultos.

Las bases clasista,democráticas y progresistas condenan y repudian este plan siniestro contra el magisterio por los mencionados que trafican con los estatutos fundacionales y principios y el congreso ESTATUTARIO, saboteando la rebelión de las masas como es el caso de la HNI-2018 que solo acataron 20 personas en esta provincia combativa y con esa cantidad realizar su supuesta "elecciones democráticas"pisoteando los principios como el Centralismo democrático que la minoría acata lo que dice o acuerda la mayoría.

Hoy vemos que respaldan el fraccionamiento del traidor castillo terrones y su FENATEPERU engendro reaccinario del MOVADEF = CEN-SUTEP UNITARIO-PATRIA ROJA y gobierno de turno en pretender en desaparecer SUTEP único y en particular al Glorioso Sute provincial Barranca que debemos de condenar y aplastar en todos los frentes.

¡Con el SUTEP Clasista y Combativo, Sí; con la "federación", encallecidos divisionistas y, nuevas costras al servicio de los opresores y del imperialismo yanqui, jamás!

FRANCIA: Aparece el cadaver de Steve Maía Caniço en el Loira. Un artículo del Magazine Marianne.

Une fresque peinte en hommage à Steve sur un mur de Nantes.
Une fresque peinte en hommage à Steve sur un mur de Nantes. - LOIC VENANCE / AFP

"Justice pour Steve" : le corps du disparu de Nantes identifié, une information judiciaire ouverte

Il s'agit bien de Steve. Le corps retrouvé lundi dans la Loire à Nantes a été identifié ce mardi 30 juillet comme celui du jeune homme de 24 ans resté introuvable depuis la Fête de la musique du 21 juin dernier. La dépouille de Steve Maia Caniço a finalement été retrouvée non loin du lieu où il avait été vu pour la dernière fois avant qu'il ne disparaisse en marge d'une intervention policière. Le parquet de Nantes a annoncé ce mardi avoir ouvert une information judiciaire contre X pour "homicide involontaire".
Les restes en "état de décomposition avancée" ont été retrouvés lundi par une navette fluviale non loin du quai Wilson, où des échauffourées avaient éclaté vers 04h30 dans la nuit du 21 au 22 juin, entre participants à un concert techno et policiers venus exiger l'arrêt de la musique, à un endroit sans parapet de l'île de Nantes, sur la Loire. La Fête de la musique s'était alors achevée dans la confusion : de nombreux participants ont relaté avoir été aveuglés par un nuage de gaz lacrymogène, et quatorze personnes ont dû être repêchées par les secours après avoir chuté dans le fleuve. La police affirme quant à elle qu'il n'y a eu "aucune charge" des forces de l'ordre, visées selon elle par des projectiles. Steve Maia Caniço, animateur périscolaire, n'avait plus donné signe de vie depuis cette nuit-là.
Edouard Philippe livre le rapport de l'IGPN
Dans l'après-midi ce mardi, le Premier ministre, Edouard Philippe, a rendu publiques les conclusions du rapport de Inspection générale de la police (IGPN), qui "indique qu'à la lumière des faits connus à la date de sa rédaction (…), 'il ne peut être établi de lien entre l'intervention des forces de police et la disparition de Monsieur Steve Maia Caniço'".
Conscient néanmoins que "plus de cinq semaines après les faits, le déroulement de cette soirée, l'enchaînement des faits, reste confus", le chef du gouvernement a lancé : "Je ne peux évidemment pas m'en satisfaire", annonçant avoir commandé un nouveau rapport à l'Inspection générale de l'administration, dont les conclusions sont attendues dans un mois.
"Justice pour Steve !"
Depuis cette disparition, de nombreuses pancartes demandant "Où est Steve" s'affichaient dans les rues de Nantes. Le 20 juillet, des centaines de manifestants s'étaient rassemblés, formant une chaîne humaine le long de la Loire puis observant une minute de silence les bras levés. "Où est Steve?" et "Justice pour Steve!", avait scandé la foule à plusieurs reprises.
Plusieurs procédures ont été lancées, dont l'enquête administrative conduite par l'IGPN saisie le 24 juin par le ministre de l'Intérieur, Christophe Castaner. Ce dernier avait estimé, le 19 juillet, que la disparition de Steve ne devait "pas faire l'objet de polémique", alors que de nombreux élus de l'opposition, dont les députés Insoumis et la maire de Nantes, Johanna Rolland, exigeaient des explications. Le Défenseur des droits, Jacques Toubon, s'est également auto-saisi pour enquêter sur cette soirée à l'issue dramatique.

La música como arma revolucionaria (Pequeños apuntes). Un artículo del camarada Adolfo Naya.



 
La música como arma revolucionaria  (Pequeños apuntes)
Adolfo Naya.*


En estos pequeños apuntes, no pretendo hacer un análisis de los estilos musicales ni de quien realiza las canciones. Simplemente pretendo hacer ver, la importancia de la música en las protestas populares y su potencialidad como arma revolucionaria.
Hace poco pudimos ver en Puerto Rico, cuna del reggaeton con permiso de Panamá, como diversos artistas como Residente (Calle 13), Bad Bunny o Ricky Martin protestaban contra el gobernador corrupto Ricardo Rosselló y creaban nuevas canciones para expresar su ira y rabia,  llamando a la revuelta popular.


La creación artística y más concretamente la música es  un arma muy importante en la movilización popular, ya que al tratarse de un lenguaje universal, es capaz de superar todas las barreras que el poder impone y llegar a las masas desde una forma directa. Podemos pensar en todas esas canciones que desde la “Internacional” a la “Warszawianka” en sus diferentes versiones, recorrieron el mundo entero en las protestas, luchas y revoluciones populares  y que como el “Bella Ciao” sigue resonado en las protestas de los chalecos amarillos en Francia y en casi todas las movilizaciones sociales de medio mundo.   
Pero la música también puede servir como indicador de la importancia de la protesta y su impacto en la sociedad. Unos versos de  la canción popular mexicana “La martiniana” dicen:

No me llores, no, no me llores, no
Porque si lloras yo peno
En cambio si tú me cantas
Yo siempre vivo, yo nunca muero

Así las canciones pueden mantener vivas a las personas, pero también las ideas y la lucha que en su momento inmortalizaron otros.
En el caso de los chalecos amarillos es importante ver la rapidez (igual que en Puerto Rico) con la que diversos músicos crearon canciones tomando posición con la lucha popular y que representan un arma de lucha, que incita a rebelarse y  que ayuda a transformar las condiciones subjetivas.
 Si hacemos una búsqueda rápida por el Youtube podremos encontrar cientos de canciones con miles de visitas sobre los chalecos amarillos y contra las políticas del Presidente Macron, una de estas canciones tiene más de 23 millones de visitas. Se trata de un tema de  Kopp Johnson, publicado el 23 de noviembre de 2018, un día antes del II acto de las protestas.


Además de las nuevas creaciones musicales, se rescataron canciones que ya fueron suporte de luchas populares en Francia como “On lâche rien” (No nos rendiremos) del grupo francés HK & Les saltimbanks  o canciones internacionales  de lucha como “El pueblo unido” de Quilapayún o el himno contra el fascismo de “Bella Ciao”, con alguna versión como “Macron Ciao”. Aprovecho este artículo para reclamar la libertad de todos los chalecos amarillos que están en prisión y especialmente para el camarada Théo El Ghozzi, un preso político maoísta que “ama la música y odia al fascismo”. 
 

Debido al potencial revolucionario de la música, no es casual que el poder burgués persiga a músicos y los encarcele como pasó en el Perú en los 80 y 90 con artistas de folclore y de rock subterraneo, o como pasa en la India con  grupos como Kabir Kala Manch, en Turquía con el “Grup Yorum”, en el Estado Español con “Pablo Hasel” o “Valtonyc” y en tantos otros  Estados “democráticos” burgueses donde los músicos sufren la censura y la represión. Sin olvidar el asesinato cobarde y brutal de Víctor Jara a manos de los esbirros del genocida Pinochet.
Para todos ellos quiero mostrarles mi agradecimiento por dejar un legado revolucionario que nos ayude a destruir el sistema capitalista y construir un nuevo mundo rojo del proletariado.                                                                                                               


*Antropólogo social y activista, es un activo miembro del Comité Galego de Apoio a Guerra Popular na India.

martes, 30 de julio de 2019

Charu Mazumdar. Nuestras tareas en la situación actual. (1965)

Resultado de imagen de charu mazumdar 

Charu Mazumdar

Nuestras tareas en la situación actual 


Fecha: 28 de enero de 1965.
Fuente del texto: Movimiento de Resistencia Popular, http://movimientopoliticoderesistencia.blogspot.com.
Traducción: Movimiento de Resistencia Popular, 2012, en base a la edicion en idioma ingles que publicada en Selected Works of Charu Majumdar - Eight Documents el 27 de septiembre de 2007.
Esta edicion: marxists.org, 2012.
Derechos: Al copiar, distribuir, o citar este trabajo favor de citar a Movimiento de Resistencia Popular como la fuente de la versión castellana..


El gobierno del Congreso ha arrestado a mil comunistas durante el último mes. La mayor parte de la dirección central y provincial está en la cárcel hoy. Gulzarilal Nanda ha anunciado que no va a aceptar el veredicto del electorado (y no lo ha hecho), y ha empezado a contar historias absurdas sobre la guerra de guerrillas. Esta ofensiva contra la democracia ha comenzado a causa de la crisis interna e internacional del capitalismo. El gobierno indio ha ido convirtiéndose en el principal socio político de la expansión de la hegemonía del imperialismo norteamericano en el mundo. El objetivo principal del imperialismo norteamericano es el establecimiento en la India de la base principal reaccionaria en el sudeste de Asia.
La burguesía india es incapaz de encontrar una manera de resolver su crisis interna. La crisis alimentaria perenne, su creciente nivel de precios, están creando obstáculos para el Plan Quinquenal, y como resultado de ello, no hay otro camino para la burguesía india para salir de esta crisis que importar más y más capital imperialista anglo-americano. La burguesía india es incapaz de encontrar una manera de resolver su crisis interna. La crisis alimentaria perenne, su creciente nivel de precios, están creando obstáculos para el Plan Quinquenal, y como resultado de ello, no hay otro camino para la burguesía india para salir de esta crisis importando más y más anglo-capital imperialista estadounidense. Como consecuencia de esta dependencia del imperialismo, la crisis interna del capitalismo no puede sino aumentar día a día. La burguesía india no ha sido capaz de encontrar cualquier manera, salvo acabar con la democracia, frente a las órdenes del imperialismo norteamericano y su crisis interna. Había órdenes imperialistas detrás de estas detenciones, ya que el jefe de la policía “Macbright” se encontraba ya en Delhi durante la detención de los comunistas, y las detenciones masivas tuvieron lugar sólo después de conversar con él. Acabando con la democracia no puede haber una solución a esta crisis, y la burguesía india tampoco será capaz de resolver esta crisis. Cuanto más dependa el Gobierno del imperialismo, más incapaz será de resolver su crisis interna. Cada día que pasa, el descontento popular aumenta, y cada día que pasa, el conflicto interno de la burguesía no puede sino aumentar.
El capital imperialista exige la detención de los comunistas, como condición previa antes de invertir, por lo que también quiere una solución temporal del problema alimentario. Para resolver esta crisis alimentaria, son necesarias algunas medidas para detener el comercio y la especulación en los alimentos, y es por esto que el control es necesario. En un país de economía atrasada como la India, este control siempre se enfrenta a la oposición de un gran sector. Este conflicto de la burguesía no es fundamentalmente un conflicto entre capitalistas monopolistas y la burguesía nacional. Este conflicto es sobre todo entre la comunidad empresarial y los empresarios monopolistas. En un país de economía atrasada, el comercio de alimentos y productos de primera necesidad es inevitable para la creación de capital y el control crea obstáculos en la creación de este capital, y en consecuencia, el conflicto interno toma la forma de una crisis interna. India es un país enorme. No es posible dominar a los 450 millones de habitantes de este país, siguiendo una política de represión. No es posible para ningún país imperialista asumir una responsabilidad tan grande. El imperialismo americano se escribe con punzadas mortales, manteniendo su compromiso con esos países del mundo a los que aseguró dar ayuda. Mientras tanto, una crisis industrial se ha desarrollado en Estados Unidos. Se puede observar a partir de las palabras mismas del presidente Johnson que el número de desempleados está aumentando en el país. Según el comunicado oficial, cuatro millones de personas están completamente parados, 35 millones de personas están semi-paradas y también en las fábricas el semi-desempleo continúa. Así que el Gobierno de la India no podrá suprimir el descontento creciente de la población. Este ataque a la democracia va a transformar inevitablemente el descontento del pueblo en lucha. Algún indicio de la forma del movimiento de protesta futuro se puede observar en el movimiento por la lengua de Madras. Así, la época que viene no es sólo una época de grandes luchas, sino también una época de grandes victorias. El Partido Comunista por lo tanto tendrá que asumir la responsabilidad de liderar las luchas revolucionarias del pueblo en la época que se avecina, y seremos capaces de desempeñar con éxito esta responsabilidad sólo cuando hayamos sido capaces de construir la organización del partido como una organización revolucionaria.
¿Cuál es la base principal para la construcción de una organización revolucionaria? El camarada Stalin decía: "La base principal para la construcción de una organización revolucionaria es el cuadro revolucionario." ¿Quién es un cuadro revolucionario? Un cuadro revolucionario es aquel que puede analizar la situación por sí mismo y puede adoptar políticas de acuerdo con eso. Él no espera ayuda de nadie.
Nuestros eslóganes organizativos
1. Cada miembro del partido debe formar al menos un grupo de activistas de cinco. Él educará políticamente a los cuadros de este grupo activista.
2. Cada miembro del grupo debe velar por que nadie del grupo esté expuesto a la policía.
3. Debe haber un lugar subterráneo para las reuniones de cada grupo activista. Si es necesario, tendrán que disponerse refugios para mantener uno o dos subterráneos.
4. Cada grupo activista debe tener una determinada persona para los contactos.
5. Debe organizarse un lugar para ocultar documentos secretos.
6. Un miembro del grupo activista debe convertirse en miembro del partido tan pronto como se convierta en un experto en la educación política y el trabajo.
7. Después de que se convierta en un miembro del partido, el grupo activista no debe tener ningún contacto con él. Este estilo de la organización debe estar firmemente adherido. Esta misma organización asumirá la responsabilidad de la organización revolucionaria en el futuro.
¿Cuál será la educación política?
La base principal de la Revolución India es la revolución agraria. Por lo tanto, el principal eslogan de la campaña de propaganda política será hacer que la revolución agraria triunfe. En la medida en que seamos capaces de propagar el programa de la revolución agraria entre los obreros y la pequeña burguesía y educarlos en ello, así van a ser educados políticamente. Cada grupo activista debe discutir el análisis de clase entre el campesinado, la propaganda del programa de la revolución agraria.
¡VIVA LA REVOLUCIÓN!

lunes, 29 de julio de 2019

ESTADO ESPAÑOL: Manifestación frente el Ministerio de Exteriores en Madrid, el pasado viernes 26 de julio.

Denuncian el silencio del Gobierno español ante los crímenes de Marruecos contra la población saharaui.

CEAS-SAHARA reclama a Sánchez que dejen de vender "material antidisturbios" a la dictadura alauita



Ante la salvaje represión y los reiterados ataques violentos contra la población saharaui en el Sahara Occidental ocupado por el ejército marroquí, la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sahara, CEAS-SAHARA, se ha dirigido al Gobierno de España para“que intervenga decididamente y exija al Reino de Marruecos el respeto de los derechos Humanos más elementales y hacer cumplir las Resoluciones de las Naciones Unidas».
“Queremos denunciar la complicidad del Gobierno español, que mira hacia otro lado”, añade el comunicado, lamentando la falta de acciones para detener la oleada de represión contra la población civil saharaui.
En referencia a las relaciones entre el Estado español y el Reino de MarruecosCeas-Sahara demanda que se detenga “la venta de equipo antidisturbios español con el que se masacra al pueblo saharaui que se manifiesta pacíficamente por la libertad e independencia de su país».
Para Ceas-Sahara, “Estos odiosos métodos se inscriben en la misma política de opresión practicada desde hace décadas, y de manera impune, por el Régimen marroquí en el Sahara Occidental.
Francia y España vuelven a ser principales culpables y responsables de la actual situación, a los que Ceas-Sahara señala como tutores del régimen marroquí y su intransigencia para obstaculizar el proceso de paz liderado por la ONU.
Organizaciones y asociaciones han convocado manifestaciones en varias para seguir denunciado la situación en las zonas ocupadas del Sahara Occidental.

Ceas-Sahara, Femas-Sahara y la Comunidad Saharaui en España se manifestaron el viernes, 26 de julio, ante el Ministerio de Exteriores de España e hicieron entrega de un documento en el que exigen a España tomar partido y asumir su responsabilidad política, jurídica y moral.

FRANCIA: ¡El camarada Théo El Ghozzi en huelga de hambre!

Théo El Ghozzi
Le camarade Théo El Ghozzi

Théo El Ghozzi, ouvrier nantais, militant maoïste emprisonné suite au tag contre l’ex-ministre de Rugy , est en grève de la faim depuis le 22 juillet. Il revendique la reconnaissance de son statut de prisonniers politique, son transfert à la prison de Riom, et la libération des prisonniers politiques, particulièrement celle de Georges Ibrahim Abdallah.



Vous pouvez lui écrire : Théo EL GHOZZI
Quartier "Arrivants" / Numéro d’écrou 69139
Centre Pénitentiaire de Nantes
Rue de la Mainguais / 44000 NAONED / FRANCE

INDIA: Asesinan a siete maoístas en falso encuentro en Chhattisgarh.

 
correovermello-noticias
New Delhi, 28.07.19
Agencias noticiosas internacionales, informan de un supuesto enfrentamiento, entre fuerzas maoístas y efectivos policiales de las District Reserve Guard (DRG) y Special Task Force (STF), en el que habrían muerto siete combatientes del EGPL, entre ellos, tres mujeres.
El supuesto combate, se produjo en una zona boscosa de Jagdalpur cercana a la aldea de Tiriya  y según los esbirros policiales, se enfrentaron a unos 40 combatientes rojos. No se reportan bajas entre los cuerpos represivos.
Es evidente, que se trata de una nueva matanza criminal de la policía sobre detenidos indefensos, maoístas o simples campesinos, en lo que se conoce como "fake encounter" técnica terrorista del viejo estado genocida.

domingo, 28 de julio de 2019

Charu Mazumdar: Continuar la lucha contra el revisionismo moderno (1968)



Continuar la lucha contra el revisionismo moderno



Fecha: c. 1965.
Historial de publicación: Este fue uno de ocho textos (colectivamente conocidos como los Ocho Documentos) circulados poco antes del estallido de la rebelión en el poblado de Naxalbari en mayo de 1967.  El texto original esta en idioma bengali.
Esta edicion: Marxists.org, octubre de 2012.
Fuente del texto en castellano: "Charu Mazumdar Sobre el Camino de Naxalbari", revista Un Mundo Que Ganar, núm. 9 (1987).
Derechos: Al copiar, distribuir, o citar este trabajo favor de citar a Un Mundo Que Ganar como la fuente de la versión castellana.  


Debemos llevar adelante diariamente la lucha contra el revisionismo adoptando las tácticas de las bases de apoyo para la toma del poder. Algunas ideas revisionistas están firmemente arraigadas dentro del partido. Tenemos que llevar adelante la lucha contra ellas. Discutiremos algunas de estas cuestiones aquí.
1) La cuestión que ha tomado importancia hoy en la lucha contra el revisionismo es el apoyo total dado por el liderato soviético a la clase dominante reaccionaria de la India. Han anunciado que darán a la India una ayuda de 600 crores[1] en rupias durante el Cuarto Plan Quinquenal. La idea de que la ayuda soviética está fortaleciendo la independcncia de la India es supremamente errónea. Por cuanto tras esta ayuda no existe analisis de clase. Debemos expresar claramente ante el pueblo nuestras opiniones en contra de este apoyo. Si el apoyo se da al gobierno de la India que está siguiendo el camino de la cooperación con el imperialismo y el feudalismo, es la clase reaccionaria la que se está fortaleciendo. Así, la ayuda soviética no está fortalecicndo el movimiento democrático en la India, sino aumentando el poder de las fuerzas reaccionarias que cooperan con el imperialismo que encabezan EU y la URSS. Lo que estamos viendo en la India es la cooperación EU-Soviética del revisionismo moderno una asociación satánica contra las luchas dc liberación popular en el futuro. Estamos viendo de nuestra experiencia en la India que existe la dominación de los grandcs monopolistas sobre la producción de las grandes industrias que han surgido en el sector público con ayuda soviética. Así el Estado no podrá controlar el poder de los empresarios monopolistas a través de las industrias del sector público, son los empresarios monopolistas los que cstán controlando la producción en las industrias del sector público. Nuestra experiencia es la misma en los casos del acero y del petroleo.
2) La cuestión que se ha vuelto importantc para nosotros hoy es el nacionalismo burgués. Este nacionalismo es supremamente estrecho y es éste la mayor arma de la clase dominante actualmente. El arma que están utilizando no sólo en el caso dc China, sino también en cualquier otro, como Pakistán, etc. Al erigir la consigna de la unidad nacional y otras más, quieren preservar la explotación del capital monopolista. Debemos recordar que el sentimiento de unidad de la India ha surgido como resultado del movimiento antimperialista. Como el gobierno indio está realizando acuerdos con el imperialismo, ese sentimiento está siendo golpeado desde sus raíces. Solo hay un objetivo como fundamento de la consigna de unidad dada por la actual clase dominante, y es la unidad para la explotación por el capital monopolista. Así pues, esta consigna de unidad es reaccionaria y los marxistas deben oponerse a ella. La consigna "Cachemira es parte inalienable de la India" ha sido lanzada por la clase dominantc en bencficio del saqueo. Ningún marxista debe apoyarla. Es un deber fundamental de los marxistas aceptar el derecho a la autodeterminación de toda nacionalidad. En los casos de Cachemira, Nagas, etc., los marxistas deben expresar su apoyo en favor de los combatientes. La conciencia de una nueva unidad vendrá en el curso de la lucha misma contra este gobierno de la India, del imperialismo, del feudalismo y de los grandes monopolistas y es en beneficio de la revolución que será necesario mantener unida a la India. Esa unidad será una unidad firme. Es por esta conciencia de nacionalidad que ha habido luchas en el sur de la India contra la imposición del hindi y que 60 personas hayan perdido la vida en 1965. De modo que si el significado de esta lucha es menospreciado, la clase obrera se aislará de las luchas de las amplias masas. Es en beneficio de la clase obrera que deben apoyarse los esfuerzos por el desarrollo de estas nacionalidades.
3) "Establecer el análisis de clase del movimiento campesino". En la etapa actual de la revolución todo el campesinado es el aliado de la clase obrera y es la mayor fuerza de la Revolución Democrática Popular en la India y, teniendo en cuenta esto, debemos avanzar en el movimiento del campesinado. Pero todos los campesinos no pertenecen a la misma clase. Existen principalmente cuatro clases entre ellos —campesinos ricos, campesinos medios, cam-pesinos pobres y campesinos sin tierra— y además la de los artesanos rurales. Existen diferencias en su conciencia revolucionaria y en su capacidad de trabajo según las circunstancias. Así que los marxistas deben siempre tratar de establecer el liderato de los campesinos pobres y sin tierra sobre todo el movimiento campesino. El error que comunmente se comete al hacer el análisis de clase del campesinado consiste en determinarlo sobre la base de las escrituras de propiedad de la tierra. Esto es un grave error. El análisis tiene que hacerse sobre la base de sus ingresos y su nivel de vida. El movimiento campesino llegará a ser combatiente en la medida en que establezcamos el liderato de los campesinos pobres y sin tierra sobre todo el movimiento campesino. Debe recordarse que cualquiera de las tácticas de lucha que sean aceptadas sobre la base del apoyo del amplio campesinado nunca pueden ser en ningún sentido aventureras.
Debe recordarse que todos estos años, apoyándonos no en el campesinado, hemos indagado acerca de las limitaciones del movimiento campesino y cada vez que llegaba la represión creíamos que allí debió haber existido algo de aventurerismo. Debe recordarse que ningún movimiento de los campesinos por reivindicacioncs fundamcntales seguirá un camino pacífico. Para un análisis de clase de la organización del campesinado y para establecer el liderato de los campesinos pobres y sin tierra, debe plantearsele al campesinado en términos claros que ninguno de sus problemas fundamentales pueden resolverse con la ayuda de las leyes de este gobierno reaccionario. Pero esto no quiere decir que no debamos sacar provecho de cualquier movimiento legal. El trabajo de las asociaciones campesinas legales consistirá principalmentc en organizar movimientos para lograr beneficios y cambios legales. De este modo entre las masas campesinas la más urgente y principal tarea del partido será formar grupos de partido y explicar el programa de la revolución agraria y las tácticas de bases de apoyo para la toma del poder. Por medio de este programa los campesinos pobres y sin tierra se establecerán en el liderato del movimicnto campesino.
4) Desde 1959, en todo movimiento democrático en la India, el gobierno ha estado lanzando ataques cada vez, más violentos. No hemos dado liderazgo a ningún movimiento de resistencia activo contra estos ataques. Frente a estos ataques hemos llamado a la resistencia pacífica, como la manifestación de duelo despues del movimiento por los alimentos, entre otros ejemplos. Debemos recordar la enseñanza del Camarada Mao Tsetuntg: "La simple resistencia pasiva contra la represión rompe la unidad de la lucha de las masas e invariablcmente conduce al camino dc la rendicion". De este modo, en el actual período durante cualquier movimiento de masas, deberá organizarse un activo movimiento de resistencia. El programa de la resistencia activa se ha convertido en una necesidad absoluta ante cualquier movimiento de masas. Sin este programa, organizar cualquier movimiento de masas hoy significaía sumirlas en el pesimismo. Como consecuencia de la resistencia pasiva de 1959, no fue posible organizar ninguna manifestación de masas para exigir alimentos en Calcuta en los años 1960-61. Esta organización de la resistencia activa suscitará una nueva confianza en las masas y la oleada de luchas se acrecentará. ¿Qué entendemos por resistencia activa? Primero, la conservación de los cuadros. Para esto se requieren refugios apropiados y un sistema de comunicaciones. Segundo, enseñarle al pueblo las técnicas de la resistencia, como cubrirse ante una balacera, atrincherarse, formar barricadas, etc. Tercero, esforzarse por vengar todo ataque con la ayuda de grupos de cuadros activos lo cual ha sido descrito por el Camarada Mao Tsetung como la lucha "golpe por golpe". En una primera etapa, en proporción a sus ataques, podremos vengar solo algunos ataques. Pero si se logra aunque sea un pequeño triunfo en un caso, su amplia difusión creará nuevo entusiasmo entre las masas. Estas luchas de resistencia activa son posibles en las ciudadcs y en el campo, en todas partes. Esta verdad se ha puesto a prueba en el movimiento de resistcncia negro en Norteamerica.
5) No existe en el Partido una idea definida sobre la organización clandestina. Una organización secreta no surge simplemente si unos líderes permanecen en la clandestinidad. Por el contrario, estos mismos líderes corren el riesgo de quedar aislados de las filas del Partido. Si los líderes del Partido entran en la clandestinidad y trabajan como líderes de organizaciones de masas legales, invariablemente serán arrestados. Así que el liderato clandestino tendrá que continuar la tarea de construir un partido secreto. De modo que no es un hecho que la tarea de formar un partido secreto sea solamente de los líderes clandestinos; cada miembro del partido debe trabajar para la organización secreta y por medio de esos nuevos cuadros del partido se establecerán los vínculos del partido con las masas. Solo entonces los líderes clandestinos podrán actuar como tales. Así en este período el principal llamado del partido es: cada miembro de este tendrá que formar un grupo activista del partido. Estos grupos de activistas tendrán que ser alentados con la política revolucionaria. Esta tarea de formar grupos de activistas será la principal para todos los miembros del partido en todos los frentes. Que tan pronto podemos elevar a estos activistas a miembros del Partido dependerá de cuantos activistas puedan reunir estos. Solo así podremos tener un gran numero de cuadros del partido desconocidos para la policía y desaparecerán todas las dificultades de los líderes clandestinos para mantener vínculos con las filas del partido. Algunas ideas revisionistas entre nosotros sobre asuntos políticos y organizativos y organizaciones de masas, etc., han sido señaladas aquí. Hoy los miembros del partido tendrán que pensar de nuevo sobre todo movimiento de masas. En el estilo dc nuestro movimiento, en nuestra concepción organizativa, en otras palabras, en casi todas las esferas de nucestras vidas, el revisionismo ha construido su nido. Mientras no podamos eliminarlo, el nuevo partido revolucionario no puede ser construido, las posibilidades revolucionarias de la India se entorpecerán. La historia no nos perdonará.
_____________________
[1] crore: 10 millones

EE.UU.: Trump pretende ilegalizar las organizaciones Antifas.

Resultado de imagen de antifas




correovermello-noticias
Washington, 28.07.19
Según un reporte de Europa Press, el Presidente Trump se manifestó, el pasado sábado, a favor de declarar como "organizaciones terroristas" a los colectivos anti-fascistas.
El racista y reaccionario Presidente yankee califico a la Antifa de "cobardes locos de la izquierda radical que van por ahí pegando con bates de béisbol a la gente" añadiendo que esto facilitarían el trabajo de la policía.
Frente a la deriva reaccionaria de la administración Trump, numerosos grupos anti-fascistas han sido creados, en los los Estados Unidos, para enfrentar a los matones del KKK, supremacistas y a neo-nazis que respaldan las políticas del archi-reaccionario Trump.
El hecho que Trump estudie ilegalizarlas, indica que las Antifas están golpeando "donde duele" a los reaccionarios.

sábado, 27 de julio de 2019

FRANCIA: Acto XXXVII de los chalecos amarillos comienza con enfrentamientos


Toutes les vitres de la permanence ont été éventrées
 Oficina gubernamental atacada en Perpignan.
 

correovermello-noticias
París, 27.07.19
En medio de la segunda ola de calor que sufre el país, se están celebrando las marchas y movilizaciones del 37 sábado de lucha de los chalecos amarillos.
La prensa burguesa se hace eco de un reporte de la AFP, que da cuenta del ataque a las oficinas del euro-diputado del partido gubernamental en Perpignan, por parte de manifestantes, en esta localidad cercana a la frontera con el Estado español.
Más miedo que mal para el eurodiputado LREM Romain Grau, cuya permanencia ha sido el objetivo de los chalecos amarillos, este sábado en Perpignan. El diputado estaba presente en el momento de los hechos, informa France Bleu Roussillon.
Varios centenares, un millar según otras fuentes, de Chalecos amarillos acudieron al llamado a manifestarse en Perpignan. Pancartas y consignas reclamaban la aparición de Steve, el fin de la represión policial y la dimisión de Macron.  Se han producido algunos ataques a establecimientos y entidades bancarias y el tráfico tuvo que ser cortado boulevard Clémenceau y parte de los muelles de la Basse, especialmente alrededor de la prefectura. Se informa de tres personas detenidas. Mas de 80 efectivos de policía y gendarmes fueron desplegados en el centro de la ciudad.
En París, varios miles de manifestantes, se han concentrado en torno a la Torre Eiffel. para salir en marcha. La misma esta custodiada por numerosos furgones policiales.
Todas estas acciones han sido retransmitidas en conexiones en directo en las redes sociales.

Entrevista de Redspark al camarada Basanta del Partido Comunista del Nepal (Revolucionario Maoísta)

Redspark Interview #5: On the Future of Maoism in Nepal

For our next interview we talked with Comrade Basanta, a polit-bureau member of the CPN (Revolutionary Maoist), the party led by Comrade Kiran in Nepal. Since 1997 Comrade Basanta has been working in international relations between Maoists from Nepal and the rest of the world. We are grateful that he agreed to answer a few questions.

Redspark: In the ICM, a lot of people are confused about the merger of the Prachanda and Oli parties. Could you give us your perspective on what happened and why?
The CPN (Maoist) and the CPN (UML) were two political parties working in Nepal until recently. The CPN (UML) had pursued a right-revisionist line known as people’s multiparty democracy. It followed the electoral parliamentarian path to attain its ultimate political objective right after the founding of so-called multiparty democracy in 1990 under the constitutional monarchy. The CPN (Maoist) was a revolutionary party since its formation in 1992 and had engaged in armed struggle to overthrow the reactionary parliamentary system and then establish New Democratic Republic in Nepal. On February 13, 1996 it initiated protracted people’s war. Subsequently, the CPN (UML) labeled the CPN (Maoist) a terrorist organization, and the latter termed the former a reactionary group. Thus they were standing at diametrically opposite poles, with the same tag: The Communist Party of Nepal with their identities in parenthesis.
However, these two parties, the CPN (UML) and the CPN (Maoist Centre) [Renamed later], led respectively by KP Oli and PK Dahal, united on May 17, 2018 to form a new party: The Communist Party of Nepal (CPN). Now, the question haunting the people is, how could these two parties previously standing at opposite poles arrive at the same point?
In order for this to happen, one of the following three conditions has to have been met. One: both of them attained ideological and political unity on the basic questions of revolutionary transformation of Nepal by waging a serious two-line struggle in their respective parties. Two: the CPN (UML) abandoned the revisionist line and legacy of its past and agreed with the revolutionary line pursued by CPN (Maoist). Three, the CPN (Maoist Centre) abandoned the revolutionary line and pursued the CPN (UML) path. To put in other way, how could two pedestrians, who were walking towards two opposite directions, turn up along the same direction unless one of them made a U-turn or both of them decided to change their respective directions and follow the one? It is an important question.
What is clear to all is that UML was a reactionary party neck-deep in parliamentarian cretinism. It had not made any change to its previous ideological and political position till before the merger. Yet unity took place between these two centres. How was it possible? Clearly, the third condition described above played a decisive role in this unity process. To be precise, it is the total submission of the CPN (Maoist Centre) to the CPN (UML) line that made this merger possible. Nothing other than a long course of ideological and political degeneration on the part of Maoist Centre leadership was the deciding factor to ease its submission to UML.
Here a question arises: is it that the Maoist Centre adopted UML line only in the process of unity? No, it began quite a while before. The erstwhile CPN (Maoist) had started gestating the UML line from the very day it placed in the party conference a document titled ‘Democracy in the 21st Century.’ Later, the Chunwang Central Committee meeting gave birth to the democratic republic. The election of the constituent assembly, the restructuring of state, 12-point understanding etc. were events that each laid a brick in the process of the Maoists sliding towards UML line. While arriving at the so-called comprehensive peace agreement, the disarmament of the People’s Liberation Army, the declaration of the end of people’s war, the submission of the PLA into the Nepalese Army and the promulgation of a reactionary constitution from the second constituent assembly, the course of Maoist Centre transforming ideologically and politically into the UML line had been essentially completed. Since then, two parties MC and UML had existed separately only in name. The recent merger was only the open revelation of their shared ideological and political essence. It was a clear manifestation of Prachanda’s degeneration into reaction. This whole process has once again justified Mao’s assertion that in the final analysis revisionism is reaction.
Redspark: How does this merger change the situation for revolutionaries?
Generally, the merger of two ‘giant communist parties’ has become an issue of big hue and cry among the people nationally and internationally.
However, a revolutionary should look at it mainly from two angles. One: a leadership that had portrayed a revolutionary image in the past has now submitted to a diehard reactionary party through this merger. Revolutionaries all over the world are aggrieved by this. It has caused wide frustration and pessimism among the revolutionary people and mistrust towards the Maoists. Two: this event has brought the true revisionist essence of PK Dahal out into the open to the people of the world. Now, he will no longer have any opportunity to take advantage of his revolutionary legacy and confuse the revolutionary people. No one will have to hear the terminologies like Maoism, people’s war, new democracy, PLA, revolution etc. in his speeches in the days ahead. Imperialist and expansionist ruling classes have become their class brethren. Through the merger, he has made a leap to the form that befitted with his essence; he has clarified which side he was on. This is the positive aspect that one should take note of in the merger of the Maoist Centre into UML. In fact, this act has exposed the revisionism that had been prevailing in Prachanda. In this sense, he must be thanked.
At the same time, we can see that your Party has been developing new mass organizations over the last year. What has it been able to achieve so far?
Redspark: Can you give us as examples some of the campaigns you’ve been leading?
Yes, subsequent to the desertion of Badal Group to form Maoist Centre in 2016, our party was faced with a difficult situation. We consciously confronted this challenge in four steps. The first step: we convened a national conference in Oct. 2017 to adopt our ideological and political documents and thereby sharpen our understanding. The second step: we put emphasis on organization and developed a minimum network of party and mass organizations, both vertically and horizontally almost all over the country. The third step: we decided to engage in organization and struggle simultaneously but make either one of them principal depending upon the given ground situation. And the fourth step: we decided to put emphasis on different forms of struggles and expand and consolidate our organization through it. Based on this, we are now attempting to develop various forms of struggle centring on national independence, the people’s democratic rights and their livelihood on the national level. In addition, we are now working hard to develop revolutionary class struggle and resistance against various forms of class enemies on the local level and thereby expand and consolidate our party and mass organisations.
Redspark: Since the capitulation of the People’s War, a lot of things have changed in Nepal. What is the opinion of your Party about the revolutionary strategy it should adapt?
Your assertion in the question: “Since the capitulation of people’s war, a lot of things have changed in Nepal” is superficially true. Definitely, there have been some changes in form, but the essence remains the same. The changes that were brought about are: republics, federalism, secularism etc.
They represent only trivial reforms under the very bourgeois democratic reactionary establishment. The country still continues to be in semi-feudal and semi-colonial and in mainly a neo-colonial condition. New democracy, the minimum political strategy of such countries, is far from being materialized. Yet, there have been some changes in some objective and subjective factors in Nepal. But, those changes have more relation to global aspects than the domestic ones. They can be briefly pointed out as follows.
The gap between urban and rural areas has narrowed. The surveillance ability of the reactionaries has reached to the far corners of the country, thanks to the development of information technology. The history of people’s struggle in Nepal shows that there is reciprocal relation between national and local struggles, in which one instantly influences the other. There is a glorious history of peaceful and violent struggles in Nepal, and they have become helpful to each other. There is a big potential of constituting a broad and all-encompassing united front among the entire oppressed people and forming a strong PLA. The revolutionaries have acquired invaluable experience in building and leading them in the past. These are the revolutionary assets mainly acquired from the great people’s war and mass struggles carried out in the past in Nepal.
The aforesaid factors will decide the path of revolution suitable to accomplish New Democratic Revolution in Nepal. From that viewpoint, our party has decided that the path of revolution will neither be insurrection of the Russian model nor the Protracted People’s War of the Chinese model. We have to develop it. It will incorporate suitable tactics from both models but will be based on the principle of armed people’s insurrection. In fact, it will be an armed people’s insurrection of Nepalese type.

GALIZA: Campaña GN Saibaba en tódalas partes! (India Vermella)


O pasado día 24 de xullo, co motivo dunha Conferencia Intenacional do movemento revolucionario socialista / comunista, organizada pola organización Agora Galiza, en Compostela, o membro de noso Comité, compañeiro Martín Naya, que participou na mesma, levou a voz do profesor G.N. Saibaba no marco da campaña "GN Saibaba en tódalas partes".


PUERTO RICO: Victoria de la movilización del pueblo; dimite el corrupto gobernador Rosselló.

 

 
correovermello-noticias
S. Juan, 27.07.19
En medio de la bancarrota económica y paralización de la administración colonial en Puerto Rico, Ricardo "Ricky" Rosselló anuncio, el pasado miércoles, su renuncia como gobernador del Estado, con efecto desde el día 2 de agosto.
Tras semanas de protestas multitudinarias en San Juan y otras ciudades de la isla, la movilización popular ha logrado su dimisión. ¡Es una gran victoria del movimiento popular!
Esta movilización, sin precedentes en la historia reciente del Estado Libre Asociado, ha creado un nuevo marco, en la correlación de la lucha de clases, en la que una parte de la oligarquia ha quedado al descubierto en sus tramas corruptas y contrarias a los intereses del pueblo. Aunque el marco de la lucha se ha desarrollado en torno a la figura del gobernador Rosselló, la gran crisis económica y financiera del país ha agudizado las contradicciones sociales en esta colonia yankee.


viernes, 26 de julio de 2019

INDIA: Crece la actividad de los maoístas en Uttar Pradesh.


correovermello-noticias
New Delhi, 26.07.19
Según fuentes de la prensa india, que citan fuentes policiales, las actividades de los maoístas en este estado fronterizo con Nepal, han aumentado notablemente.
La fuerzas represivas lo relacionan con la masacre de 10 campesinos pertenecientes a la comunidad tribal Gond.
Según las fuentes, alrededor de dos docenas de jóvenes de Murtiya y Umbha Villages, donde se produjo la masacre, han pasado a la clandestinidad y sus familias no están revelando ninguna información sobre su paradero.
Así mismo se informa de la presencia de lideres maoístas de Dantewada y Bastar en el área de 
Sonebhadra, Mirzapur y Chandauli, historicas bases naxalitas en Uttar Pradesh, aunque las actividades maoístas no han sido destacadas en la última década. 
El último gran ataque maoísta en el estado tuvo lugar en noviembre de 2004 cuando 17 jawanes de la Policía Armada Provincial (PAC) murieron en una emboscada cerca de la alcantarilla "Narkati" en el distrito de Chandauli.

F RANCIA: Nantes, un joven detenido acusado de supuesto autor de una pinta del PCm France en la fachada de un ex-Ministro

France - secours rouge - Nantes : Une arrestation pour un tag maoïste

Le tag sur l'immeuble situé à Orvault
 Le tag sur le logement de l’ex-ministre, situé à Orvault 
Un homme de 27 ans a été arrêté et incarcéré hier mardi à Nantes. Il est suspecté d’être l’auteur d’un tag à Orvault, près de Nantes, sur le logement de François De Rugy, l’ex-ministre de la Transition écologique impliqué dans divers scandales. Le tag avait été revendiqué par le Parti Communiste Maoïste exposant que "les parasites comme de Rugy qui se goinfrent de homard, vivent dans le luxe et profitent de logements sociaux grâce à l’argent volé aux travailleurs doivent être dénoncés et combattus !" Par le passé, la permanence nantaise du député de Loire-Atlantique a plusieurs fois fait l’objet de dégradations et sa résidence secondaire sur l’île d’Ouessant taguée de slogans anti-gouvernementaux en décembre.
 

EDIT : Vous pouvez lui écrire : Théo EL GHOZZI
Quartier "Arrivants" / Numéro d’écrou 69139
Centre Pénitentiaire de Nantes
Rue de la Mainguais / 44000 NAONED / FRANCE

Importante Documento de Resumen de la 3ª sesión del 1º Congreso del Partido Comunista del Perú.


 
 
 ¡Proletarios de todos los países, uníos!
DOCUMENTO RESUMEN DEL PRIMER CONGRESO

PRIMER CONGRESO DEL PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ
(Congreso marxista, Congreso marxista-leninista-maoísta, pensamiento Gonzalo)

TERCERA SESIÓN

SESIÓN PREPARATORIA

INFORME: SOBRE LA TERCERA SESIÓN Y LA AGENDA

- SALUDO.  Reciban fervoroso saludo, en estos 9 años de expansiva y victoriosa guerra popular, en nombre de la Dirección Central, los dirigentes, cuadros y militantes del Partido, los combatientes del Ejército Guerrillero Popular, las masas del Nuevo Poder y las masas que trabajan más cercanamente con nosotros.

Sellemos con grandioso éxito el Primer Congreso del Partido, Congreso marxista, Congreso marxista-leninista-maoísta, pensamiento Gonzalo.

I. SOBRE LA AGENDA. La agenda debemos verla dentro de leyes de sesiones anteriores del Congreso, pero tiene sus cuestiones específicas. Proponemos se llame TERCERA SESIÓN DEL CONGRESO, tengamos en cuenta que es la sesión final del Congreso. La agenda comprendería tres partes:
I.   EL PRIMER CONGRESO
     1. Sobre la guerra popular.
     2. Desarrollo del Congreso.

II.  GRAN CULMINACIÓN DEL PLAN PILOTO.
     1. Acciones.
     2. Construcción.
     3. Campaña de Rectificación.

III. GRAN PLAN DE DESARROLLAR BASES Y CONQUISTA DEL PODER EN PERSPECTIVA.
     1. Fundamentación, condiciones y perspectiva en que se da.
     2. GRAN PLAN.
     3. Aplicación del Plan a los Comités y organizaciones.

COMO DESARROLLARLA

En la primera parte, tenemos que desarrollar el Congreso y culminar cuestión pendiente: analizar la guerra popular, de ahí el punto 1. Sobre la guerra popular, recordemos que en la Primera Sesión analizamos lo ideológico-político y en la Segunda la construcción. Para este punto cada base ha presentado un Informe sobre la guerra popular, investigación acordada en la Segunda Sesión, cumplida a nivel de los Comités de Dirección; en la Dirección Central pensamos que es buena base para desarrollar, en éste será un estudio que nos lleve a la redacción posterior de un documento sobre la guerra popular En consecuencia, hay el material fundamental para cumplir este punto pendiente que, si bien no es el único, es fundamental.

2.  Desarrollo del Congreso, consiste en evaluar este hito histórico en sus tres sesiones y en su aplicación y apuntar en concreto a finiquitar las labores del Congreso, a rematar esta gran tarea.

    En la segunda parte, se trata de hacer el balance del plan, de la segunda parte de la III Campaña del Plan Piloto.
 
    1. Acciones. Vemos gran salto en calidad y cantidad, son más de 60,000 acciones en esta campaña; las 4 formas de lucha están en pleno desarrollo y se destacan la conquista de armas y medios, particularmente de armas modernas. El Partido con la guerra popular ha removido el país en sus más recónditas profundidades.; tanto es así, que la reacción, removida, busca como replantear su estrategia incapaz de combatirnos, pero cualquiera sea ésta, la guerra popular bien dirigida es y será invencible. El gran salto se expresa en todos los aparatos partidarios y algunos Comités ya están expresando su condición de fundamentales.Debemos sentirnos tan alborozados por las acciones de la guerra popular, muy especialmente porque nos estamos adentrando cada día más en la guerra de masas.
    2.  Construcción. Avanza, particularmente la del EGP que ha crecido gigantescamente y esto no puede menos que llevarnos a un crecimiento del Partido; subrayo una vez más que, por razones fácilmente de entender, por ser vanguardia del proletariado, porque al Partido ingresan los mejores de la clase y por el carácter de nuestra sociedad, el Partido no puede crecer tan rápido, pero el Congreso lo está potenciando ideológica, política y orgánicamente, ya tenemos por tanto los elementos para potenciarlo cada día más. El Nuevo Estado tiene un crecimiento considerable y se están expresando las 4 formas de los Comités Populares y en algunos casos la quinta forma..
       Así, la construcción se desarrolla a través de la guerra popular, fragua ardiente y abrasadora que nos está permitiendo gran avance en la construcción de los tres instrumentos; y, nuestra práctica demuestra que el maoísmo es vigente, es prueba palmaria de lo que el Presidente Mao nos enseña, que del canón de los fusiles sale todo.
    3.  Campaña de Rectificación. Debemos tomar conciencia más alta que es una forma específica de manejar la lucha de clases en el Partido, la lucha de dos líneas concretamente, esforzarnos por manejar mejor este instrumento porque es el que nos va a permitir conjurar que se forme una LOD  que sería revisionista, es también lo que nos va a permitir asumir y resolver nuevos problemas que estamos desde ya afrontando.
        Les pedimos más firmeza y sagacidad al aplicarla, guiarnos por sus objetivos de unir, diferenciarnos y dirigir, no extrañarnos de problemas en su manejo, máxime si es nuevo instrumento, más pensemos que nos debe llevar a salto ideológico cualitativamente superior al Inicio, es nuevo desafío, nuevo reto, el conquistar el Poder en todo el país; salto en primer lugar en el Partido, en todos sus planos partiendo por el ideológico y, en segundo lugar, salto que se dará en las masas comenzando en las que combaten en el EGP, luego, en las masas que están en el Nuevo Poder y, finalmente en las amplias masas, pues tenemos que unir al 90%, claro está siguiendo el criterio de clase del cual somos inconmovibles seguidores, más aún practicantes.
        Y, cometidos sabemos, encierra en perspectiva el problema de la dictadura del proletariado pasando, lógicamente, por la dictadura conjunta en la nueva democracia que ha de rematar la primera etapa de la revolución peruana con el establecimiento de la República Popular del Perú.
        Más, su importancia no queda solamente en lo dicho sino que está ligada a nuestra condición de internacionalistas proletarios, esto es de servir a la revolución mundial, máxime si vemos lo que hoy pasa en el mundo.
     En la tercera parte, debemos ver el GRAN PLAN DE DESARROLLAR BASES aprobado el 86 que comenzó como plan piloto, ver su ubicación clave en la guerra popular, pues tiene que ver con las Bases de Apoyo, médula del camino de cercar las ciudades desde el campo, además, está ligado a la conquista del Poder en todo el país, de allí que este gran plan nos ha de llevar al equilibrio estratégico.
     1. Fundamentación, condiciones y perspectiva en que se da. Debemos ver que está fundamentado sólidamente en todo el Congreso y en reuniones partidarias anteriores como la IV Conferencia Nacional y el I Pleno del Comité Central (CC); más, está probado en la práctica de más de dos años, desde el 86 al 89 en las tres campañas del Plan Piloto.
        Ubicarlo en las condiciones de la lucha de clases internacional y nacional en que se da, particularmente en las condiciones políticas.
        A nivel nacional, ver que se está expresando la contradicción vieja sociedad-nueva sociedad, tener presente cómo está la base semifeudal de esta vieja sociedad sobre la cual actúan las dos superpotencias imperialistas, especialmente la yanqui sin dejar de ver como el socialimperialismo esta penetrando más, ni soslayar la acción de las demás potencias imperialistas, ver como se profundiza la crisis del capitalismo burocrático que, como dijera el Partido el año 74, nace enfermo de esa base semifeudal que tiene la vieja sociedad peruana en sus diversos grados y del agonizante imperialismo. Y tener presente que desde el 80 ha entrado a su destrucción definitiva.
        Analizar como hoy día en esta vieja sociedad han entrado a un cambio de autoridades, a una coyuntura electoral que abarcará buen tiempo hasta que la nueva administración se instale, sea un régimen civil o militar. Ver que esto agudiza las contradicciones en el seno de la reacción y la colusión y pugna es cosa de todos los días; los hechos prueban que lo acordado en las sesiones anteriores del Congreso sobre la concreción del período es justo y correcto.
        Pero tenemos que analizar más como se desenvuelve la lucha contra nosotros en el plano ideológico; todos apuntan contra nosotros, debemos pues, ver bien y diferenciar, as el papel e la Iglesia como escudo ideológico, sin soslayar su papel político que cada vez crecerá más, el de individuos ignorantes, plumíferos y archireaccionarios como F. Guerra quien, en Expreso del 17 de mayo del 89, arremete contra Marx pero en el fondo contra nosotros tildándonos de fundamentalistas, cantaleta de moda que comenzara con F. Iwasaki, historiadorcillo, antropólogo o no se qué; más todos quienes hoy salen a "combatirnos en el plano ideológico", soñando "barrer el marxismo, el comunismo y a los comunistas", no son sino gran burguesía defensora de la vieja sociedad, sostenedores de ese caduco orden y un desarrollo ideológico de la gran burguesía no tiene perspectiva.
         Lo mismo se puede ver en los revisionistas y oportunistas de la IU; de los de "Unidad" están muy preocupados porque su cabalgar sobre las masas está caducando políticamente, su cacareo sobre la Pereztroika no es sino repetición de sus amos y confirman lo que en las sesiones anteriores acordáramos: que han entrado a una nueva ofensiva contrarrevolucionaria revisionista. En "Cambio" del 15 de junio arremeten contra el pensamiento Gonzalo pero el fondo es su anti maoísmo, su revisionismo sobre el cual no dicen nada; contra nosotros sólo infundios, pero su "combate ideológico" carece de fundamento además que tergiversan expresamente lo que decimos y hasta tuercen al Presidente Mao, a quien no lo conciben disque a la altura de Marx o de Lenin. También en "Amauta" hay, entre otros, un artículo de Winer donde nos combaten por fundamentalistas, pero ¿qué quieren decirnos? que tenemos concepción de fondo religioso al igual que el imbécil de F. Guerra quien repite a un inglés y le salen empachos y regurgitaciones. Todo esto no es sino parte de la vieja idea de que las ideologías han pasado de moda y esto no es nuevo, es de hace 30 años. Así, pues, en el plano ideológico se abre más una lucha contra nosotros y no podía ser de otra manera, pero se encuentran con la más poderosa ideología verdaderamente científica e invencible el marxismo-leninismo-maoísmo, principalmente, maoísmo.
         Ver también el contenido político de la lucha que libran contra nosotros pretendiendo contener la guerra popular, pero la guerra popular si la aplicamos justa y correctamente, siguiendo sus principios, es invencible y no la podrán contener ni con tanques, bombas, ni con helicópteros astillados, ni cazabombarderos.
         Prestar atención a la preocupación que tienen por nuestro avance en las masas; tanto a los reaccionarios como a los revisionistas y oportunistas, también a la Iglesia y ver qué formas usarán contra el Partido, contra la guerra popular, por ejemplo en "unidad", "Cambio" y "Amauta" llaman a que el Congreso minero nos condene tal como hizo su ANP (Asamblea Nacional Popular), organismo revisionista que por lo demás no marcha, no son sino muestra de que les preocupa nuestro avance en el proletariado, en el congreso de los revisionistas de "Unidad", en una resolución, llaman que la clase nos combata y nos tildan de genocidas en cambio al  Apra  le plantea que va a generalizar más su represión; o vemos las poses de Villanueva, Mantilla o García mismo quienes ante los paros armados viajan a pedir que no paren.
         Les preocupan nuestro avance en el campesinado, García ha planteado que es un error combatir a los que siembran coca y "Amauta" acaba de descubrir que los que siembra coca son campesinos que viven de eso y que si se les combate se pasan a nuestras filas, casi igual que el anterior, pero lo descubren después que el Pentágono lo ha planteado en sus documentos. Se tiran de los cabellos al ver nuestro avance en el campesinado pobre, por ejemplo el PUM está descubriendo que las SAIS no sirven para nada, pero 20 años después de haberlas defendido incluso bajo el ala de Velasco; los plumíferos en "La República" dicen si se derrumba la SAIS Cahuide se derrumban todas las SAIS en el Perú, la Iglesia en Puno también está actuando contra nosotros. Confirma lo que el Partido plantea desde los 60, el problema de la tierra es candente pero no sólo la productividad sino la propiedad de la tierra, la tierra, pues es el problema básico que mueve la lucha de clases en el campo; en Puno nosotros empezamos las invasiones de tierras y el PUM, a la cola del Apra, pedía que el gobierno aplique su reestructuración, su diferencia estaba en quién la dirigía; los paros agrarios de Puno y Cusco, así como el 74, hoy, con variantes, también han servido para que el gobierno aplique sus planes y se prueba las actas firmadas.
         Pero, además están descubriendo que las rondas campesinas pueden ser usadas por la reacción contra la guerra popular y contra los propios intereses del campesinado olvidándose que los mismos de IU junto a los apristas, acciopopulistas y demás reaccionarios las aprobaron en el Parlamento. Ya el Congreso emitió su opinión sobre las rondas campesinas y qué política específica debemos aplicar, hemos dicho que hay que ver su contenido de clase, a quien sirven y de que estamos en contra de organismos armados dependientes de gremios, pues a las fuerzas armadas las dirige el Partido.
         En los intelectuales la guerra popular está repercutiendo cada vez más y están empezando a diferenciarse y volcarse hacia nosotros, también la reacción va a actuar contra ellos para amedrentarlos y que se aparten, aplicarán mayor represión de la que hoy ya aplican; los revisionistas, como con las masas en general, trafican con sus intereses y, algunos no son más que falsos intelectuales revolucionarios.
         Así, nuestro avance en las masas, el expresarse más como guerra de masas, hace temblar y poner en serios aprietos a la reacción y al revisionismo.
         También debemos ver cómo en la coyuntura electoral se expresa la contradicción viejo estado-nuevo estado, por un lado están quienes son defensores del orden y buscan preservarlo, su problema político es coludirse y contender por quién, gana más posiciones, con diferentes especificaciones: el Apra, ser gobierno; el FREDEMO trasnochados demoliberales y la IU, con sus múltiples rupturas y denominaciones, presentarse como "socialistas"; además tienen el problema del golpe siempre presente. Por otro lado, están quienes luchan por la construcción del nuevo orden a través de la guerra popular.
         En lo económico, es tan evidente la profundización de la crisis del capitalismo burocrático que ellos mismos están viendo negra la situación económica y su perspectiva, a lo que hoy apunta el Apra es a usar los pocos recursos económicos del país para sus afanes electores, por eso desenmascaremos más todas sus patrañas de "obras" pues sirven a seguir oprimiendo y explotando a la clase, al campesinado, a las masas de nuestro pueblo cuya explosividad crecerá aún más.
         Así, la lucha de clases en el país se agudiza cada día más en lo ideológico-político y militar pero principalmente en lo político y los vientos soplan a nuestro favor. Todo sto no hace sino confirmar nuestras posiciones acordadas en las dos sesiones anteriores del Congreso y debemos definir otras sobre nuevos problemas.
         También, debemos ver las condiciones de la lucha de clases internacional. Nos hemos ocupado de la Pereztroika en parte, debemos seguir combatiéndola porque es parte de esa siniestra ofensiva contrarrevolucionaria revisionista, en esta sesión nos ocuparemos más de analizar la situación en China. Esforzarnos por ubicar las características históricas que tiene China, son mil millones de habitantes hoy día y esa inmensa masa pesa en el mundo, cuando en el 49 triunfó la revolución democrática se cambió la correlación de fuerzas en el mundo y se amplió el campo socialista que había, hoy escuchamos voceros yanquis que comentan que sí en China no se pudiera manejar la situación política surgirían nuevamente caudillos militares y se rompería el equilibrio que ellos se afanan por mantener, esto no es extraño pues all convergen las contradicciones de las dos superpotencias imperialistas y demás potencias imperialistas, pero también ahí hay proletariado, campesinado, pueblo y lo que nos interesa ver es que hay comunistas, hay izquierda y ésta se está expresando. Ver la ubicación geográfica de China, es clave en la cuenca del Pacífico donde los conflictos actuales se agudizan, es el océano del siglo venidero, y esto no es geopolítica sino comprensión política. ¿Qué implicaría que la URSS se entrometiese en China? ¿o EE.UU.? ¿o Francia? ¿o Alemania? ¿o Japón? ¿o Inglaterra? Sería grave guerra de rapiña, se deshabilitarla su estabilidad europea. Gorbachov guarda prudente silencio, hasta hoy solamente ha expresado su preocupación. Bush a omitido opinión oficial y a través de sus voceros. Ser, pues, un nuevo despedazamiento de China.
         Tenemos que tener presente todo lo que nos dijera el Presidente Mao porque somos maoístas y a su luz analizar y tomar posición como marxista-leninista-maoístas que somos, como comunistas, pues es nuestra obligación; ver todo desde un punto de vista de clase, de nuestra invencible ideología. El Presidente Mao nos dijo que si China cambiaba de color se convertiría de roja en negra y fascista; nos decía que desde que el año 1911 que fuera derribada la última dinastía nadie ha podido gobernar tranquilo, Chiang Kai Shek a lo más pudo permanecer veinte años, más aún que, no podrían mantener la unidad de China. Nos planteó que era muy probable que a su muerte la derecha usurpara el Poder pero que su vida no sería tranquila. Nos enseña que, la restauración y contrarestauración que se había registrado en China entre esclavistas y feudales demandó un proceso de 250 años de lucha de clases para aplastar en definitiva la restauración del esclavismo, proceso que implicó luchas y guerras para recuperar el Poder usurpado. También nos dijo que sería un bonito espectáculo, derecha e izquierda enarbolándolo para combatirse. Y, en pleno ascenso de la Revolución Cultural dijo tenemos por lo menos 20 a 50 años de lucha de clases en China y ¿qué vemos hoy?, el Presidente Mao ha muerto el 76, no han pasado ni 20 años todavía y  ¿qué está pasando?, los hechos hoy en China tienen este trasfondo.
         Allí se está expresando la clase, el proletariado, los comunistas, la izquierda y esto es lo principal, claro está que esto no lo va a difundir la prensa reaccionaria pero nosotros tenemos que verlo, la izquierda está expresándose poco a poco hasta que actué como fuerte erosión que pase a la ofensiva. Hechos como la aparición de retratos del Presidente Mao en las manifestaciones, no será un bosque de banderas rojas como veíamos ayer pero ya es un signo de la acción de los comunistas, el hecho que tres miserables hayan lanzado tinta contra el retrato oficial del Presidente Mao hace pensar que puede haber sido patraña del siniestro Teng para decir:  Hasta se han atrevido ir contra el Presidente Mao!, y esto es traficar pues lo que busca era sacarlo pero tal es la fuerza de los comunistas, del proletariado, del pueblo que no han podido hacerlo, y ya están librando sus batallas y la dimensión de la lucha de las masas debemos pensarla en perspectiva mayor. En Shanghai condenan a tres obreros a muerte ¿es la acción de la clase o no?, el enfrentarse a tanques de ese ejército reaccionario, fascista, con simples molotov, el que haya aparecido un grupo denominado  Atreverse! ¿no es acaso lo que el Presidente Mao nos ha ensenado que el problema de hacer o no la revolución es atreverse?¿no conocemos acaso la cita, quien no teme morir cortado en mil pedazos se atreve a desmontar al emperador? Las formas de lucha que están aplicando, la heroicidad con que se enfrentan, el que una pancarta contenga cita del Presidente "El pueblo y sólo el pueblo es la fuerza motriz...", todo eso ¿no es resonancia de la Gran Revolución Cultural Proletaria?, no digo que hoy haya una revolución cultural sino que debemos ver el fondo de los hechos, que estos son parte de ese proceso de luchas y guerras a través de las cuales la izquierda, los comunistas recuperarán el Poder y derrocarán a los revisionistas y nuevamente el maoísmo brillará en China.
         Que la burguesía diga que es un movimiento por la "libertad", por la "democracia" no nos extraña, es su posición de clase, que otros solo vean la matanza en la Plaza Tien an men, es no ver lo principal de la lucha, que "Amuta" o "Cambio" repiquen como los revisionistas de la URSS ¿acaso no son seguidores de bastn de mando?¿Por qué callan esa heroicidad que sólo los comunistas, la clase, el pueblo pueden dar?!Por su antimaoísmo! Diferenciarnos clara y nítidamente.
         También si uno ve la URSS, problema de los afganos es el mismo que se da en Lituania, Letonia y Estonia, son todas luchas nacionales que se están presentando igualmente en Georgia, Armenia, en repúblicas musulmanas soviéticas, aunque cada una tenga sus propias características; piénsese, si la URSS pierde una nación sometida al fin y al cabo las perderá todas.
         Hay situaciones sumamente serias e importantes, los problemas de Europa Oriental, en Hungría han reivindicado a Nagy que fuera sentenciado y ejecutado por comandar la lucha del 56. En Polonia, vemos desaforados afanes de desarrollar moldes políticos burgueses más afines con el imperialismo yanqui.
         En su propio sistema entre las superpotencias imperialistas y las potencias imperialistas occidentales hay problemas serios; por ejemplo, el documento firmado entre la URSS y la RFA es una suscripción de la Pereztroika, defensa de los derechos del hombre por encima de las clases, ¿por qué lo suscribe un demácrata cristiano-fascista? porque esas tesis le vienen como un anillo al dedo y ahí entran en problemas EE.UU.
         Bien, planteamos todo esto porque vemos que esa ofensiva contrarrevolucionaria revisionista ha entrado en serios problemas, entran al problemas de ¿qué camino seguir, qué rumbo?, ¿qué cosa es lo que las masas quieren y necesitan? Debemos ver los hechos con seriedad y principalmente ver su perspectiva; el piso comienza a temblarles a esos supuestos poderosos amos de la Tierra, "puñado de arena" como nos enseña el Presidente Mao y sus palabras son indelebles. Han ido demasiado lejos y cuando la derecha se pasa de la raya las masas empiezan a reaccionar y ya no se dejan egañar más, esto también nos lo enseñó el Presidente.El mundo, pues, no está quieto ni en paz, soplan vientos y tormentas se levantan a favor de la revolución mundial.

2.  GRAN PLAN DE DESARROLLAR BASES. Es la cuestión de cómo este Gran Plan nos lleva al equilibrio estratégico, tiene un momento circunscrito y clave dar salto de guerra de guerrillas a guerra de movimientos, más aún en el momento del período en que se da recambio de autoridades de la reacción para preservar el viejo orden, pero como contraparte tiene la construcción del nuevo Poder a través de la guerra popular y esto está en nuestras manos. Pensar también que el GPDB nos lleva a situaciones más duras y complejas pero necesarias para la conquista del Poder en todo el país.

3.  (...) Así lo que nos corresponde a todos es bregar ardorosamente mediante la guerra popular para conquistar el Poder en todo el país y entrar a procesos de la consrucción de la conquista del Poder. Visto el contenido de la Agenda que proponemos debemos tener muy presente que esta Tercera Sesión está dentro de la ley del Congrso que en el Comité Permanente cuando preparábamos esta reunión nos preocupaba bastante que siendo esta sesión la que remataba el Congreso podrían presentarse problemas, porque siempre los remates como sancionan todo en definitiva sólo pensemos si tenía que verse la guerra popular y esto es lo principal junto a construcción es base  y el Congreso es guía y todo si es parte de la Línea Militar y esta es el centro de la Línea Política General. Además tiene que ver con la selección de la Dirección aunque sobre esto ya tenemos acuerdo de la Primera Sesión.
         Consideramos que la presente sesión está madura, las condiciones están dadas y ya tiene la ventaja de dos sesiones anteriores, se sustenta en la guerra popular brillante y expansiva, que se ha potenciado gigantescamente, también se sustentará en los preparativos inmediatos como el estudio colectivo de los documentos del Presidente Mao, de las exposiciones del Presidente Gonzalo y las publicaciones del Partido; se sustenta además en la Revolución Mundial que es la tendencia principal, su éxito está en nuestras manos.
         En síntesis la Dirección Central considera que la Tercera Sesión del Congreso implica, por un lado, reafirmación en todo lo ya acordado y, por otro, desarrollo en la perspectiva de la conquista del Poder.