¡Proletarios de todos los países, uníos!
DOCUMENTO RESUMEN DEL PRIMER CONGRESO
PRIMER CONGRESO DEL PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ
(Congreso marxista, Congreso marxista-leninista-maoísta, pensamiento Gonzalo)
TERCERA SESIÓN
SESIÓN PREPARATORIA
INFORME: SOBRE LA TERCERA SESIÓN Y LA AGENDA
- SALUDO. Reciban fervoroso saludo, en estos 9 años de expansiva y
victoriosa guerra popular, en nombre de la Dirección Central, los
dirigentes, cuadros y militantes del Partido, los combatientes del
Ejército Guerrillero Popular, las masas del Nuevo Poder y las masas que
trabajan más cercanamente con nosotros.
Sellemos con grandioso éxito el Primer Congreso del Partido, Congreso
marxista, Congreso marxista-leninista-maoísta, pensamiento Gonzalo.
I. SOBRE LA AGENDA. La agenda debemos verla dentro de leyes de sesiones
anteriores del Congreso, pero tiene sus cuestiones específicas.
Proponemos se llame TERCERA SESIÓN DEL CONGRESO, tengamos en cuenta que
es la sesión final del Congreso. La agenda comprendería tres partes:
I. EL PRIMER CONGRESO
1. Sobre la guerra popular.
2. Desarrollo del Congreso.
II. GRAN CULMINACIÓN DEL PLAN PILOTO.
1. Acciones.
2. Construcción.
3. Campaña de Rectificación.
III. GRAN PLAN DE DESARROLLAR BASES Y CONQUISTA DEL PODER EN PERSPECTIVA.
1. Fundamentación, condiciones y perspectiva en que se da.
2. GRAN PLAN.
3. Aplicación del Plan a los Comités y organizaciones.
COMO DESARROLLARLA
En la primera parte, tenemos que desarrollar el Congreso y culminar
cuestión pendiente: analizar la guerra popular, de ahí el punto 1. Sobre
la guerra popular, recordemos que en la Primera Sesión analizamos lo
ideológico-político y en la Segunda la construcción. Para este punto
cada base ha presentado un Informe sobre la guerra popular,
investigación acordada en la Segunda Sesión, cumplida a nivel de los
Comités de Dirección; en la Dirección Central pensamos que es buena base
para desarrollar, en éste será un estudio que nos lleve a la redacción
posterior de un documento sobre la guerra popular En consecuencia, hay
el material fundamental para cumplir este punto pendiente que, si bien
no es el único, es fundamental.
2. Desarrollo del Congreso, consiste en evaluar este hito histórico en
sus tres sesiones y en su aplicación y apuntar en concreto a finiquitar
las labores del Congreso, a rematar esta gran tarea.
En la segunda parte, se trata de hacer el balance del plan, de la segunda parte de la III Campaña del Plan Piloto.
1. Acciones. Vemos gran salto en calidad y cantidad, son más de
60,000 acciones en esta campaña; las 4 formas de lucha están en pleno
desarrollo y se destacan la conquista de armas y medios, particularmente
de armas modernas. El Partido con la guerra popular ha removido el país
en sus más recónditas profundidades.; tanto es así, que la reacción,
removida, busca como replantear su estrategia incapaz de combatirnos,
pero cualquiera sea ésta, la guerra popular bien dirigida es y será
invencible. El gran salto se expresa en todos los aparatos partidarios y
algunos Comités ya están expresando su condición de
fundamentales.Debemos sentirnos tan alborozados por las acciones de la
guerra popular, muy especialmente porque nos estamos adentrando cada día
más en la guerra de masas.
2. Construcción. Avanza, particularmente la del EGP que ha crecido
gigantescamente y esto no puede menos que llevarnos a un crecimiento del
Partido; subrayo una vez más que, por razones fácilmente de entender,
por ser vanguardia del proletariado, porque al Partido ingresan los
mejores de la clase y por el carácter de nuestra sociedad, el Partido no
puede crecer tan rápido, pero el Congreso lo está potenciando
ideológica, política y orgánicamente, ya tenemos por tanto los elementos
para potenciarlo cada día más. El Nuevo Estado tiene un crecimiento
considerable y se están expresando las 4 formas de los Comités Populares
y en algunos casos la quinta forma..
Así, la construcción se desarrolla a través de la guerra popular,
fragua ardiente y abrasadora que nos está permitiendo gran avance en la
construcción de los tres instrumentos; y, nuestra práctica demuestra
que el maoísmo es vigente, es prueba palmaria de lo que el Presidente
Mao nos enseña, que del canón de los fusiles sale todo.
3. Campaña de Rectificación. Debemos tomar conciencia más alta que
es una forma específica de manejar la lucha de clases en el Partido, la
lucha de dos líneas concretamente, esforzarnos por manejar mejor este
instrumento porque es el que nos va a permitir conjurar que se forme una
LOD que sería revisionista, es también lo que nos va a permitir asumir
y resolver nuevos problemas que estamos desde ya afrontando.
Les pedimos más firmeza y sagacidad al aplicarla, guiarnos por
sus objetivos de unir, diferenciarnos y dirigir, no extrañarnos de
problemas en su manejo, máxime si es nuevo instrumento, más pensemos que
nos debe llevar a salto ideológico cualitativamente superior al Inicio,
es nuevo desafío, nuevo reto, el conquistar el Poder en todo el país;
salto en primer lugar en el Partido, en todos sus planos partiendo por
el ideológico y, en segundo lugar, salto que se dará en las masas
comenzando en las que combaten en el EGP, luego, en las masas que están
en el Nuevo Poder y, finalmente en las amplias masas, pues tenemos que
unir al 90%, claro está siguiendo el criterio de clase del cual somos
inconmovibles seguidores, más aún practicantes.
Y, cometidos sabemos, encierra en perspectiva el problema de la
dictadura del proletariado pasando, lógicamente, por la dictadura
conjunta en la nueva democracia que ha de rematar la primera etapa de la
revolución peruana con el establecimiento de la República Popular del
Perú.
Más, su importancia no queda solamente en lo dicho sino que está
ligada a nuestra condición de internacionalistas proletarios, esto es
de servir a la revolución mundial, máxime si vemos lo que hoy pasa en el
mundo.
En la tercera parte, debemos ver el GRAN PLAN DE DESARROLLAR BASES
aprobado el 86 que comenzó como plan piloto, ver su ubicación clave en
la guerra popular, pues tiene que ver con las Bases de Apoyo, médula del
camino de cercar las ciudades desde el campo, además, está ligado a la
conquista del Poder en todo el país, de allí que este gran plan nos ha
de llevar al equilibrio estratégico.
1. Fundamentación, condiciones y perspectiva en que se da. Debemos
ver que está fundamentado sólidamente en todo el Congreso y en reuniones
partidarias anteriores como la IV Conferencia Nacional y el I Pleno del
Comité Central (CC); más, está probado en la práctica de más de dos
años, desde el 86 al 89 en las tres campañas del Plan Piloto.
Ubicarlo en las condiciones de la lucha de clases internacional y
nacional en que se da, particularmente en las condiciones políticas.
A nivel nacional, ver que se está expresando la contradicción
vieja sociedad-nueva sociedad, tener presente cómo está la base
semifeudal de esta vieja sociedad sobre la cual actúan las dos
superpotencias imperialistas, especialmente la yanqui sin dejar de ver
como el socialimperialismo esta penetrando más, ni soslayar la acción de
las demás potencias imperialistas, ver como se profundiza la crisis del
capitalismo burocrático que, como dijera el Partido el año 74, nace
enfermo de esa base semifeudal que tiene la vieja sociedad peruana en
sus diversos grados y del agonizante imperialismo. Y tener presente que
desde el 80 ha entrado a su destrucción definitiva.
Analizar como hoy día en esta vieja sociedad han entrado a un
cambio de autoridades, a una coyuntura electoral que abarcará buen
tiempo hasta que la nueva administración se instale, sea un régimen
civil o militar. Ver que esto agudiza las contradicciones en el seno de
la reacción y la colusión y pugna es cosa de todos los días; los hechos
prueban que lo acordado en las sesiones anteriores del Congreso sobre la
concreción del período es justo y correcto.
Pero tenemos que analizar más como se desenvuelve la lucha
contra nosotros en el plano ideológico; todos apuntan contra nosotros,
debemos pues, ver bien y diferenciar, as el papel e la Iglesia como
escudo ideológico, sin soslayar su papel político que cada vez crecerá
más, el de individuos ignorantes, plumíferos y archireaccionarios como
F. Guerra quien, en Expreso del 17 de mayo del 89, arremete contra Marx
pero en el fondo contra nosotros tildándonos de fundamentalistas,
cantaleta de moda que comenzara con F. Iwasaki, historiadorcillo,
antropólogo o no se qué; más todos quienes hoy salen a "combatirnos en
el plano ideológico", soñando "barrer el marxismo, el comunismo y a los
comunistas", no son sino gran burguesía defensora de la vieja sociedad,
sostenedores de ese caduco orden y un desarrollo ideológico de la gran
burguesía no tiene perspectiva.
Lo mismo se puede ver en los revisionistas y oportunistas de la
IU; de los de "Unidad" están muy preocupados porque su cabalgar sobre
las masas está caducando políticamente, su cacareo sobre la Pereztroika
no es sino repetición de sus amos y confirman lo que en las sesiones
anteriores acordáramos: que han entrado a una nueva ofensiva
contrarrevolucionaria revisionista. En "Cambio" del 15 de junio
arremeten contra el pensamiento Gonzalo pero el fondo es su anti
maoísmo, su revisionismo sobre el cual no dicen nada; contra nosotros
sólo infundios, pero su "combate ideológico" carece de fundamento además
que tergiversan expresamente lo que decimos y hasta tuercen al
Presidente Mao, a quien no lo conciben disque a la altura de Marx o de
Lenin. También en "Amauta" hay, entre otros, un artículo de Winer donde
nos combaten por fundamentalistas, pero ¿qué quieren decirnos? que
tenemos concepción de fondo religioso al igual que el imbécil de F.
Guerra quien repite a un inglés y le salen empachos y regurgitaciones.
Todo esto no es sino parte de la vieja idea de que las ideologías han
pasado de moda y esto no es nuevo, es de hace 30 años. Así, pues, en el
plano ideológico se abre más una lucha contra nosotros y no podía ser de
otra manera, pero se encuentran con la más poderosa ideología
verdaderamente científica e invencible el marxismo-leninismo-maoísmo,
principalmente, maoísmo.
Ver también el contenido político de la lucha que libran contra
nosotros pretendiendo contener la guerra popular, pero la guerra
popular si la aplicamos justa y correctamente, siguiendo sus principios,
es invencible y no la podrán contener ni con tanques, bombas, ni con
helicópteros astillados, ni cazabombarderos.
Prestar atención a la preocupación que tienen por nuestro
avance en las masas; tanto a los reaccionarios como a los revisionistas y
oportunistas, también a la Iglesia y ver qué formas usarán contra el
Partido, contra la guerra popular, por ejemplo en "unidad", "Cambio" y
"Amauta" llaman a que el Congreso minero nos condene tal como hizo su
ANP (Asamblea Nacional Popular), organismo revisionista que por lo demás
no marcha, no son sino muestra de que les preocupa nuestro avance en el
proletariado, en el congreso de los revisionistas de "Unidad", en una
resolución, llaman que la clase nos combata y nos tildan de genocidas en
cambio al Apra le plantea que va a generalizar más su represión; o
vemos las poses de Villanueva, Mantilla o García mismo quienes ante los
paros armados viajan a pedir que no paren.
Les preocupan nuestro avance en el campesinado, García ha
planteado que es un error combatir a los que siembran coca y "Amauta"
acaba de descubrir que los que siembra coca son campesinos que viven de
eso y que si se les combate se pasan a nuestras filas, casi igual que el
anterior, pero lo descubren después que el Pentágono lo ha planteado en
sus documentos. Se tiran de los cabellos al ver nuestro avance en el
campesinado pobre, por ejemplo el PUM está descubriendo que las SAIS no
sirven para nada, pero 20 años después de haberlas defendido incluso
bajo el ala de Velasco; los plumíferos en "La República" dicen si se
derrumba la SAIS Cahuide se derrumban todas las SAIS en el Perú, la
Iglesia en Puno también está actuando contra nosotros. Confirma lo que
el Partido plantea desde los 60, el problema de la tierra es candente
pero no sólo la productividad sino la propiedad de la tierra, la tierra,
pues es el problema básico que mueve la lucha de clases en el campo; en
Puno nosotros empezamos las invasiones de tierras y el PUM, a la cola
del Apra, pedía que el gobierno aplique su reestructuración, su
diferencia estaba en quién la dirigía; los paros agrarios de Puno y
Cusco, así como el 74, hoy, con variantes, también han servido para que
el gobierno aplique sus planes y se prueba las actas firmadas.
Pero, además están descubriendo que las rondas campesinas
pueden ser usadas por la reacción contra la guerra popular y contra los
propios intereses del campesinado olvidándose que los mismos de IU junto
a los apristas, acciopopulistas y demás reaccionarios las aprobaron en
el Parlamento. Ya el Congreso emitió su opinión sobre las rondas
campesinas y qué política específica debemos aplicar, hemos dicho que
hay que ver su contenido de clase, a quien sirven y de que estamos en
contra de organismos armados dependientes de gremios, pues a las fuerzas
armadas las dirige el Partido.
En los intelectuales la guerra popular está repercutiendo cada
vez más y están empezando a diferenciarse y volcarse hacia nosotros,
también la reacción va a actuar contra ellos para amedrentarlos y que se
aparten, aplicarán mayor represión de la que hoy ya aplican; los
revisionistas, como con las masas en general, trafican con sus intereses
y, algunos no son más que falsos intelectuales revolucionarios.
Así, nuestro avance en las masas, el expresarse más como guerra
de masas, hace temblar y poner en serios aprietos a la reacción y al
revisionismo.
También debemos ver cómo en la coyuntura electoral se expresa
la contradicción viejo estado-nuevo estado, por un lado están quienes
son defensores del orden y buscan preservarlo, su problema político es
coludirse y contender por quién, gana más posiciones, con diferentes
especificaciones: el Apra, ser gobierno; el FREDEMO trasnochados
demoliberales y la IU, con sus múltiples rupturas y denominaciones,
presentarse como "socialistas"; además tienen el problema del golpe
siempre presente. Por otro lado, están quienes luchan por la
construcción del nuevo orden a través de la guerra popular.
En lo económico, es tan evidente la profundización de la crisis
del capitalismo burocrático que ellos mismos están viendo negra la
situación económica y su perspectiva, a lo que hoy apunta el Apra es a
usar los pocos recursos económicos del país para sus afanes electores,
por eso desenmascaremos más todas sus patrañas de "obras" pues sirven a
seguir oprimiendo y explotando a la clase, al campesinado, a las masas
de nuestro pueblo cuya explosividad crecerá aún más.
Así, la lucha de clases en el país se agudiza cada día más en
lo ideológico-político y militar pero principalmente en lo político y
los vientos soplan a nuestro favor. Todo sto no hace sino confirmar
nuestras posiciones acordadas en las dos sesiones anteriores del
Congreso y debemos definir otras sobre nuevos problemas.
También, debemos ver las condiciones de la lucha de clases
internacional. Nos hemos ocupado de la Pereztroika en parte, debemos
seguir combatiéndola porque es parte de esa siniestra ofensiva
contrarrevolucionaria revisionista, en esta sesión nos ocuparemos más de
analizar la situación en China. Esforzarnos por ubicar las
características históricas que tiene China, son mil millones de
habitantes hoy día y esa inmensa masa pesa en el mundo, cuando en el 49
triunfó la revolución democrática se cambió la correlación de fuerzas en
el mundo y se amplió el campo socialista que había, hoy escuchamos
voceros yanquis que comentan que sí en China no se pudiera manejar la
situación política surgirían nuevamente caudillos militares y se
rompería el equilibrio que ellos se afanan por mantener, esto no es
extraño pues all convergen las contradicciones de las dos superpotencias
imperialistas y demás potencias imperialistas, pero también ahí hay
proletariado, campesinado, pueblo y lo que nos interesa ver es que hay
comunistas, hay izquierda y ésta se está expresando. Ver la ubicación
geográfica de China, es clave en la cuenca del Pacífico donde los
conflictos actuales se agudizan, es el océano del siglo venidero, y esto
no es geopolítica sino comprensión política. ¿Qué implicaría que la
URSS se entrometiese en China? ¿o EE.UU.? ¿o Francia? ¿o Alemania? ¿o
Japón? ¿o Inglaterra? Sería grave guerra de rapiña, se deshabilitarla su
estabilidad europea. Gorbachov guarda prudente silencio, hasta hoy
solamente ha expresado su preocupación. Bush a omitido opinión oficial y
a través de sus voceros. Ser, pues, un nuevo despedazamiento de China.
Tenemos que tener presente todo lo que nos dijera el Presidente
Mao porque somos maoístas y a su luz analizar y tomar posición como
marxista-leninista-maoístas que somos, como comunistas, pues es nuestra
obligación; ver todo desde un punto de vista de clase, de nuestra
invencible ideología. El Presidente Mao nos dijo que si China cambiaba
de color se convertiría de roja en negra y fascista; nos decía que desde
que el año 1911 que fuera derribada la última dinastía nadie ha podido
gobernar tranquilo, Chiang Kai Shek a lo más pudo permanecer veinte
años, más aún que, no podrían mantener la unidad de China. Nos planteó
que era muy probable que a su muerte la derecha usurpara el Poder pero
que su vida no sería tranquila. Nos enseña que, la restauración y
contrarestauración que se había registrado en China entre esclavistas y
feudales demandó un proceso de 250 años de lucha de clases para aplastar
en definitiva la restauración del esclavismo, proceso que implicó
luchas y guerras para recuperar el Poder usurpado. También nos dijo que
sería un bonito espectáculo, derecha e izquierda enarbolándolo para
combatirse. Y, en pleno ascenso de la Revolución Cultural dijo tenemos
por lo menos 20 a 50 años de lucha de clases en China y ¿qué vemos hoy?,
el Presidente Mao ha muerto el 76, no han pasado ni 20 años todavía y
¿qué está pasando?, los hechos hoy en China tienen este trasfondo.
Allí se está expresando la clase, el proletariado, los
comunistas, la izquierda y esto es lo principal, claro está que esto no
lo va a difundir la prensa reaccionaria pero nosotros tenemos que verlo,
la izquierda está expresándose poco a poco hasta que actué como fuerte
erosión que pase a la ofensiva. Hechos como la aparición de retratos del
Presidente Mao en las manifestaciones, no será un bosque de banderas
rojas como veíamos ayer pero ya es un signo de la acción de los
comunistas, el hecho que tres miserables hayan lanzado tinta contra el
retrato oficial del Presidente Mao hace pensar que puede haber sido
patraña del siniestro Teng para decir: Hasta se han atrevido ir contra
el Presidente Mao!, y esto es traficar pues lo que busca era sacarlo
pero tal es la fuerza de los comunistas, del proletariado, del pueblo
que no han podido hacerlo, y ya están librando sus batallas y la
dimensión de la lucha de las masas debemos pensarla en perspectiva
mayor. En Shanghai condenan a tres obreros a muerte ¿es la acción de la
clase o no?, el enfrentarse a tanques de ese ejército reaccionario,
fascista, con simples molotov, el que haya aparecido un grupo
denominado Atreverse! ¿no es acaso lo que el Presidente Mao nos ha
ensenado que el problema de hacer o no la revolución es atreverse?¿no
conocemos acaso la cita, quien no teme morir cortado en mil pedazos se
atreve a desmontar al emperador? Las formas de lucha que están
aplicando, la heroicidad con que se enfrentan, el que una pancarta
contenga cita del Presidente "El pueblo y sólo el pueblo es la fuerza
motriz...", todo eso ¿no es resonancia de la Gran Revolución Cultural
Proletaria?, no digo que hoy haya una revolución cultural sino que
debemos ver el fondo de los hechos, que estos son parte de ese proceso
de luchas y guerras a través de las cuales la izquierda, los comunistas
recuperarán el Poder y derrocarán a los revisionistas y nuevamente el
maoísmo brillará en China.
Que la burguesía diga que es un movimiento por la "libertad",
por la "democracia" no nos extraña, es su posición de clase, que otros
solo vean la matanza en la Plaza Tien an men, es no ver lo principal de
la lucha, que "Amuta" o "Cambio" repiquen como los revisionistas de la
URSS ¿acaso no son seguidores de bastn de mando?¿Por qué callan esa
heroicidad que sólo los comunistas, la clase, el pueblo pueden dar?!Por
su antimaoísmo! Diferenciarnos clara y nítidamente.
También si uno ve la URSS, problema de los afganos es el mismo
que se da en Lituania, Letonia y Estonia, son todas luchas nacionales
que se están presentando igualmente en Georgia, Armenia, en repúblicas
musulmanas soviéticas, aunque cada una tenga sus propias
características; piénsese, si la URSS pierde una nación sometida al fin y
al cabo las perderá todas.
Hay situaciones sumamente serias e importantes, los problemas
de Europa Oriental, en Hungría han reivindicado a Nagy que fuera
sentenciado y ejecutado por comandar la lucha del 56. En Polonia, vemos
desaforados afanes de desarrollar moldes políticos burgueses más afines
con el imperialismo yanqui.
En su propio sistema entre las superpotencias imperialistas y
las potencias imperialistas occidentales hay problemas serios; por
ejemplo, el documento firmado entre la URSS y la RFA es una suscripción
de la Pereztroika, defensa de los derechos del hombre por encima de las
clases, ¿por qué lo suscribe un demácrata cristiano-fascista? porque
esas tesis le vienen como un anillo al dedo y ahí entran en problemas
EE.UU.
Bien, planteamos todo esto porque vemos que esa ofensiva
contrarrevolucionaria revisionista ha entrado en serios problemas,
entran al problemas de ¿qué camino seguir, qué rumbo?, ¿qué cosa es lo
que las masas quieren y necesitan? Debemos ver los hechos con seriedad y
principalmente ver su perspectiva; el piso comienza a temblarles a esos
supuestos poderosos amos de la Tierra, "puñado de arena" como nos
enseña el Presidente Mao y sus palabras son indelebles. Han ido
demasiado lejos y cuando la derecha se pasa de la raya las masas
empiezan a reaccionar y ya no se dejan egañar más, esto también nos lo
enseñó el Presidente.El mundo, pues, no está quieto ni en paz, soplan
vientos y tormentas se levantan a favor de la revolución mundial.
2. GRAN PLAN DE DESARROLLAR BASES. Es la cuestión de cómo este Gran
Plan nos lleva al equilibrio estratégico, tiene un momento circunscrito y
clave dar salto de guerra de guerrillas a guerra de movimientos, más
aún en el momento del período en que se da recambio de autoridades de la
reacción para preservar el viejo orden, pero como contraparte tiene la
construcción del nuevo Poder a través de la guerra popular y esto está
en nuestras manos. Pensar también que el GPDB nos lleva a situaciones
más duras y complejas pero necesarias para la conquista del Poder en
todo el país.
3. (...) Así lo que nos corresponde a todos es bregar ardorosamente
mediante la guerra popular para conquistar el Poder en todo el país y
entrar a procesos de la consrucción de la conquista del Poder. Visto el
contenido de la Agenda que proponemos debemos tener muy presente que
esta Tercera Sesión está dentro de la ley del Congrso que en el Comité
Permanente cuando preparábamos esta reunión nos preocupaba bastante que
siendo esta sesión la que remataba el Congreso podrían presentarse
problemas, porque siempre los remates como sancionan todo en definitiva
sólo pensemos si tenía que verse la guerra popular y esto es lo
principal junto a construcción es base y el Congreso es guía y todo si
es parte de la Línea Militar y esta es el centro de la Línea Política
General. Además tiene que ver con la selección de la Dirección aunque
sobre esto ya tenemos acuerdo de la Primera Sesión.
Consideramos que la presente sesión está madura, las
condiciones están dadas y ya tiene la ventaja de dos sesiones
anteriores, se sustenta en la guerra popular brillante y expansiva, que
se ha potenciado gigantescamente, también se sustentará en los
preparativos inmediatos como el estudio colectivo de los documentos del
Presidente Mao, de las exposiciones del Presidente Gonzalo y las
publicaciones del Partido; se sustenta además en la Revolución Mundial
que es la tendencia principal, su éxito está en nuestras manos.
En síntesis la Dirección Central considera que la Tercera
Sesión del Congreso implica, por un lado, reafirmación en todo lo ya
acordado y, por otro, desarrollo en la perspectiva de la conquista del
Poder.
