G7-AREN KONTRAGAILURRAREN HARIRA
-Sendoa Jurado eta Ziortza Fdez Larrazabal, superiraultzaileak-
Miguel Angel Llamasek Naizen argitaratutako artikulua irakurri eta gero (“Reflexiones tras el G7”, 2019/08/27,
https://www.naiz.eus/es/iritzia/articulos/reflexiones-tras-el-g7-desde-el-ghetto-a-la-politica-con-mayusculas),
ezin izan diogu erantzuteko gogoari eutsi. Gogo hau ez datorkigu gure
iritziarekin bat egiten ez duen orori erantzun behar zaiola uste
dugulako, baizik eta Sortutik aspaldi zabaltzen ari diren zenbait ideia
jasotzen dituela eta, horretaz gain, beste sektore batzuk
kriminalizatzeko saiakera jasotzen duela uste dugulako.
Hasteko azalduko dizugu zein den sozialdemokraziaren papera Herri
Mugimenduarekiko eta, hauek existitzen direnean, adierazpen
iraultzaileekiko. Ez dizugu ez dakizun ezer azalduko suposatzen dugulako
beste garai batean zuk ere sozialdemokraten jarrera kritikatu duzula,
izan ere kapitalismoaren gailur ezberdinen aurkako protestak ezer ezean
uzten saiatzeko funtzioa betetzen baitute aspalditik, denok, zu barne,
“superirualtzaileen” zaku berean sartzen gintuzten garai haietan ere.
Sozialdemokraziaren papera Herri Mugimendua desaktibatzea eta
zapaltzen gaituztenen legediaren esparrutik inor ez ateratzea da.
Horretarako Herri Mugimenduaren esparru naturalak okupatzen,
kontrolatzen, bere mezuak bereganatzen eta hauek, posibilismoa eta
bakezaletasunaren izenean, eslogan hustuak bihurtzen ditu. Eta hori nola
egiten da? Diruz, komunikabideen konplizitatearekin eta zapaltzailearen
arauak zaintzearen konpromisoarekin.
Sozialdemokrazia kapitalismoak erakusten digun azenarioa da, makila
poliziak eskuan daraman borra den bitartean. Biak elkartu dira
Biarritzen G7aren gailurrean, eta biek bilatzen dute Herri Mugimendua
desaktibatzea. Lehenengoek asimilazioaren bitartez, eta bigarrenek
beldurra eraginez.
Sozialdemokraziak ez du onartzen bere ezkerrera dagoen ezer, eta
horretarako ezkerreko pareta eta euren artean gelditzen den espazioa
kakaz betetzen du. Zelan? Espazioa okupatu nahi duten jendea eta
mugimenduak mespretxatuz eta karikatura bihurtuz. 'Superiraultzaileak',
'errealitatetik urrun daude', 'etsaiari interesatzen zaio' eta antzeko
adierazpenekin. Seguruenik, Miguel Angel, hau ere ezaguna egingo zaizu,
izan ere antzeko mezuak hedatzen baitituzu zure artikuluan. Hegemonia
mantentzeko sozialdemokraziari ezinbestekoa zaio ezkerrean gelditzen
zaion guztia deuseztatzea. Beraiek dira ezkerra.
G7 ez! plataformaren jokabidea azaltzeko Euskal Herriaren testuinguru
politikoa eta “bake prozesua” aipatzen dituzu. Paragrafo berean
poliziek ezarritako salbuespen egoera azaltzen duzu. Orduan, ze bake
prozesu eta ze demontre! Hemen egon dena Herri Mugimenduaren eta ildo
iraultzailearen desaktibaziorako prozesua izan da, sistemaren
kudeatzaileen biolentziaren monopolioaren onarpenarekin batera. Prozesu
hau inperialismoaren eskutik Euskal Herrira etorritako sasi-bakezaleen
aholkuei jarraiki gertatu zen 2009tik aurrera, eta ezinbestekoa izan du
erreformismoaren laguntza, Otegik Bateragune auziko epaiketan azaldu
zuen bezala. Militantziari ez baina epaileari ondo azaldu zion prozesua,
“onen” eta “txarren” arteko marra markatuz. Marra hori zeuk ere
markatzen duzu artikuluan, eta ez da batere polita gelditzen: “Ni ez
naiz izan, andereño!”
Urte gutxitan Herri Mugimendua suntsitzeko bereak eta bi egin dituzte
batzuek, arditegian sartzen ez den ororekin harremanak apurtu, sistema
burgesaren erremintak erabiliz egoitzak lapurtzera iritsi dira,
poliziarekin elkarrizketatu (oraindik Aresekin egindako bilkuraren
inguruko azalpenen zain gaude), gazteak jipiotu, zentsuratu... eta
oraindik, Miguel Angel, arraroa iruditzen zaizu “disidentziak” G7aren
aurka ezer antolatzeko indarrik eduki ez izana. Komuneko papera lapurtu
diguzue eta orain gure etxean ipurdia garbitzerik ez dagoela salatzen
duzue.
G7aren aurka ezer antolatzeko gaitasunik izan ez dugunok badaukagu
zer hausnartu eta zer landu. Etengabeko autokritikan bizi gara. Bide
horretan baikorrak izateko zantzuak daudela uste dugu, eta etorkizunean
borroka ildo indarberritua garatzeko aukera izango dugula deritzogu.
Zuek, Miguel Angel, nahi duzuen bidea egiteko eskubidea daukazue,
besterik ez genuen falta. Jarraitu milaka euroko ekitaldi aretoak
alokatzen, jarraitu etsaiarekin zuen jarduera politikoa paktatzen,
jarraitu Espainiako Gobernuari egonkortasuna ematen, jarraitu liberatuak
funtzionario politikoak bihurtzen, jarraitu banketxeak babesteko
giza-kordoiak jartzen, jarraitu senideek presoei harrera esparru
pribatuan egin diezaieten konbentzitzeko saiakeran, baina mesedez, utzi
aspaldi abandonatu zenuten aulkia oinekin okupatzeari.
__________
Sobre la contracumbre del G7
-Sendoa Jurado y Ziortza Fdez Larrazabal, superrevolucionarixs-
Después de el artículo de Miguel Ángel Llamas publicado en Naiz (“Reflexiones tras el G7”, 2019/08/27, https://www.naiz.eus/es/iritzia/articulos/reflexiones-tras-el-g7-desde-el-ghetto-a-la-politica-con-mayusculas),
no hemos podido aguantarnos sin responder. Estas ganas no vienen de que
creamos que hay que responder a todo aquel que no coincida con nuestra
opinión, sino porque recoge algunas ideas que desde hace tiempo Sortu
está propagando y, además, porque creemos que recoge un intento por
intentar criminalizar a otros sectores.
Para empezar te explicaremos cuál es el papel de la socialdemocracia
respecto al Movimiento Popular y, cuando estas existen, respecto a las
expresiones revolucionarias. No te vamos a explicar nada que no sepas
porque suponemos que en otra época tú también has criticado la actitud
de los socialdemócratas, ya que desde hace tiempo tienen la función de
dejar en nada las protestas contra las diferentes cumbres capitalistas,
también en aquellas épocas en las que a todos y todas, incluido a ti,
nos metían en el mismo saco de “superrevolucionarios”.
El papel de la socialdemocracia es desactivar el Movimiento Popular y
hacer que nadie se salga de los marcos de la legalidad de quienes nos
pisotean. Para ello ocupa y controla los espacios naturales del
Movimiento Popular, se hace con su mensaje y convierte estos, en nombre
del posibilismo y del pacifismo, en slogans vacíos.
La socialdemocracia es la zanahoria que nos muestra el capitalismo,
mientras que el palo es la porra de la policía. Las dos se han unido en
Biarritz en la cumbre del G7, y las dos buscan desactivar el Movimiento
Popular. Los primeros por medio de la asimilación, y los segundos por
medio del miedo.
La socialdemocracia no acepta nada que esté a su izquierda, y para
ello llena de mierda todo el espacio que queda entre la pared y ellos.
¿Cómo? Despreciando y convirtiendo en caricatura a la gente y a los
movimientos que quieren ocupar ese espacio. Con expresiones como
'superrevolucionarios', 'están lejos de la realidad', 'le interesa al
enemigo' y otras similares. Seguramente, Miguel Ángel, esto también te
resulta familiar, porque se parecen a expresiones que también tú usas en
tu artículo. Para mantener la hegemonía, a la socialdemocracia le
resulta imprescindible destrozar todo lo que le queda a su izquierda.
Ellos son la izquierda.
Para explicar el proceder de la plataforma G7 ez! mencionas el
contexto político de Euskal Herria y el “proceso de paz”. En el mismo
párrafo explicas el estado de excepción impuesto por los policías.
Entonces, ¡qué proceso de paz ni que hostias! Aquí lo que ha habido es
un proceso para la desactivación del Movimiento Popular y de la línea
revolucionaria, junto a la aceptación del monopolio de la violencia para
los gestores del sistema. Este proceso se produjo de 2009 en adelante
siguiendo los consejos de los falsos pacifistas venidos a Euskal Herria
de la mano del imperialismo, y ha tenido la imprescindible ayuda del
reformismo, como explicó Otegi en el juicio del caso Bateragune. Al
contrario que a la militancia, al juez sí se lo explicó bien, marcando
una línea entre “buenos” y “malos”. Esa línea también la marcas tú en el
artículo, y no queda nada bonito: “¡Yo no he sido, seño!”
En pocos años algunos han hecho lo indecible para reventar el
Movimiento Popular, han roto relaciones con cualquiera que no entrara en
el redil, han llegado a robar sedes utilizando las herramientas de la
legalidad burguesa, se han entrevistado con la policía (todavía estamos
esperando explicaciones sobre la reunión mantenida con Ares), han
apaleado a jóvenes, han censurado... y todavía, Miguel Ángel, te parece
raro que la “disidencia” no haya tenido fuerzas para organizar nada
contra el G7. Nos habéis robado el papel higiénico y ahora denunciáis
que en nuestra casa no hay como limpiarse el culo.
Quienes no hemos tenido capacidad para organizar nada contra el G7
tenemos sobre qué reflexionar y sobre qué trabajar. Vivimos en una
autocrítica constante. Creemos que en ese camino existen indicios para
ser optimistas, y creemos que en el futuro podremos desarrollar una
línea revolucionaria reforzada. Vosotros, Miguel Ángel, tenéis derecho a
hacer el camino que queráis, solo faltaba. Seguid alquilando salas de
actos que cuestan miles de euros, seguid pactando vuestra actividad
política con el enemigo, seguid dando estabilidad al Gobierno de España,
seguid convirtiendo a los liberados en funcionarios políticos, seguid
poniendo cordones humanos para proteger bancos, seguid tratando de
conseguir que los familiares reciban a los presos en privado, pero por
favor, dejad de ocupar con los pies esa silla que hace tiempo
abandonasteis.