martes, 15 de noviembre de 2011

BRASIL: O MEPR contra o aumento da tarifa dos transportes

Imagens-Novembro_063


No início do mês de outubro do corrente ano, os empresários do transporte urbano de Maceió anunciaram que diante do aumento salarial e da concorrência dos transportes “irregulares” teriam que aumentar o valor da tarifa de R$ 2,10, que já é cara, para R$ 2,50. A prefeitura, gerenciada pelo servo das oligarquias semifeudais alagoanas, Cícero Almeida (PP), visando amortecer a rebelião popular e angariar votos para as eleições de 2012, propôs um reajuste de R$ 2,30.
No dia 24 de outubro, para criar as condições para impulsionar a justa rebelião contra o aumento criminoso, ativistas do MEPR e vários estudantes da UFAL realizaram um audacioso pula-catraca para panfletar e agitar as massas dentro dos ônibus. A atividade foi positiva e o apoio do povo foi decisivo para consolidar o ânimo dos estudantes.
No dia 25 de outubro, uma manifestação com cerca de 400 estudantes, universitários e secundaristas de um dos maiores centros educacionais da América Latina (CEPA), um complexo de 10 escolas públicas que vivem em situação precária, onde nos últimos 5 anos cerca de 8 mil estudantes desistiram devido o fato de não conseguirem pagar nem o meio-passe. Apesar de todo o oportunismo do PCdoB, PCR/UNE-UBES e da natimorta ANEL/PSTU, o núcleo combativo da manifestação foi hegemônico.
Estudantes de bairros distantes, organizados através da linha revolucionária, foram para o ato pulando as catracas e agitando palavras-de-ordem nos ônibus. Ao chegarem, bombas e rojões anunciavam a atitude da juventude rebelde que se apresentava para o combate. Um estudante de Biologia(UFAL) afirmou: “- O MEPR chegou, estou mais seguro(...)”. A palavra-de-ordem mais combativa do ato – R$ 2,50
 NÃO! PORRADA NO BUSÃO! - aterrorizou toda a pelegada presente.

No dia 10 de novembro, enquanto empresários dos transportes, representantes da prefeitura, Secretaria Municipal de Transito e Transporte (SMTT) representada pelo Ex-delegado da Polícia Federal Pinto de Luna (PT), representantes da OAB e da falida União dos Estudantes Secundaristas de Alagoas (UESA/UBES) votavam o reajuste contra o povo, estudantes das escolas estaduais Magarez Lacet e Geraldo Melo junto com outros da UFAL, agitavam suas bandeiras vermelhas e arrancavam a massa das salas de aula para a luta.
Cerca de 200 estudantes caminharam por uma das principais avenidas da cidade, Av. Durval de Góes Monteiro, dando um aviso aos exploradores do povo: SE A PASSAGEM AUMENTAR! MACEIÓ VAI PARAR! Rostos tampados e um espírito revoltado estremeceram as estruturas do estado. Pneus ardendo em chamas e bombas apresentavam a face deste novo movimento estudantil combativo e independente.
Após o fim da famigerada reunião, o aumento de R$ 2,50 venceu por maioria dos votos. Mas, o gerente de turno municipal, Cícero Almeida (PP), afirmou que por hora não vai assiná-lo. Sabemos que por temer a justa rebelião das massas estudantis, pretendem assinar tão ataque aos povos no período de férias de fim de ano. Mas, não perdem por esperar.


VIVA A LUTA COMBATIVA CONTRA O AUMENTO DAS PASSAGENS!

AUMENTO NÃO! PORRADA NO BUSÃO!

REBELAR-SE É JUSTO!

ITALIA: Declaración del Partido Comunista maoísta de Italia.


Il governo Monti dovrebbe nascere in settimana, anche se la situazione non è
così lineare
Le manifestazioni giuste e sacrosante per le dimissioni di Berlusconi, hanno
creato un problema.. il passaggio condiviso e indolore voluto da Napolitano,
dai principali partiti in parlamento ha avuto una battuta d'arresto.. il pdl
e lo stesso Berlusconi hanno ora reagito e il voto di sostegno è ancora a
rischio.. il pd si trova ad essere l'unico sostenitore solido di un governo
tecnico a parole, da terzo polo nei fatti, e questo non poteva non creare
problemi anche all'interno di questo partito.
Le reazioni isterico-reazionario dei leghisti e i maldipancia di Di pietro e
Vendola ci stanno, ma non contano molto sull'esito della crisi.
Il problema è che un governo Monti al buio è un governicchio preelettorale e
questo approfondisce la crisi invece che risolverla dal punto di vista di
Merkozy e padroni.
Monti annuncia un governo della Bocconi e del Vaticano, con una serie di
ministri che se sono sconosciuti per il popolo ma conosciuti per le loro
funzioni e posizioni negli ambienti bene, a cui si aggiungono personaggi
saggi volti a ribadire il carattere moderno fascista e da stato di polizia -
stato di guerra del nuovo governo.. il socialfascista in guanti rosa Amato,
il generale Mosca Moschin alla Difesa- sarebbe probabilmente la prima volta,
pensiamo, nella storia post-resistenza che abbiamo un generale a capo della
difesa - una cosa da manuale del golpe come la storia mondiale insegna,
prefetti reazionari agli interni..
Questo governo finta 'a sinistra ' con una forma blanda di 'patrimoniale'
forse, e marcia veloce e colpisce duro 'a sinistra'- dove per sinistra non
vanno intesi i partiti della falsa sinistra in parlamento e fuori, ma gli
operai, i proletari, le masse popolari:
aumento del'età pensionabile in particolare delle donne; licenziamenti,
mobilità, cassaintegrazione,t agli dei salari a partire dagli statali; tassa
sulla prima casa, tagli delle spese sociali e privatizzazzioni selvagge, in
preparazione del bersaglio grosso: articolo18 e sistema Marchionne in
fabbrica,ecc.
Ora il gioco, per quante parole sprechino su giornali e televisioni, con
quante energie congiunte mettano in campo: partiti di destra di centro e di
falsa sinistra, sindacati confederali, papi e monsignori, è troppo scoperto
per ingannare qualcuno.
I padroni europei e italiani, le classi dominanti nel loro insieme hanno
una ricetta sola: scaricare la crisi del capitale sulle masse, per
ripristinare profitti e sistema finanziario... e se le masse non ci stanno
stato di polizia, moderno fascismo, repressione.
A questa ricetta si può solo rispondere con la lotta, lo sciopero generale
dal basso e prolungato, la rivolta proletaria e sociale... ma nella
comprensione che per fare tutto questo serve organizzazione sindacale,
sociale e politica, fuori e contro i partiti del parlamento e le direzioni
sindacali confederali; autonoma dalla falsa sinistra che è fuori dal
parlamento con i loro giullari Casarini, uniti per l'alternativa, Bernocchi
cobas confederazione ecc.
Quindi gli appelli e i latrati per unità che vengono a diversi livelli da
queste parti vanno respinti.. serve unità e fronte, si certo ma..
unità per il sindacato di classe,
unità per il fronte proletario e rivoluzionario,
unità per la rivolta proletaria e sociale,
unità per il partito della rivoluzione:

PCm Italia

15 novembre 2011

lunes, 14 de noviembre de 2011

Siria e Irán: el gran juego. Un articulo de Alastair Crooke, tomado de la pagina de los compañeros de CEPRID.

Siria e Irán: el gran juego

Lunes 14 de noviembre de 2011 por CEPRID
Alastair Crooke
The Guardian
Traducido para el CEPRID (www.nodo50.org/ceprid) por María Valdés
Este verano un alto funcionario de Arabia Saudita dijo a John Hannah , ex jefe de Dick Cheney, que desde el inicio de la revuelta en Siria el rey ha creído que el cambio de régimen sería muy beneficioso para los intereses de Arabia: "El rey sabe que no hay colapso de la República islámica , pero nada puede debilitar a Irán más que perder Siria". Este es hoy el "gran juego": la pérdida de Siria [por Irán]. Y así es como se juega: crear un consejo de transición que se apresure a considerarse como el único representante del pueblo sirio, independientemente de si tiene alguna pierna real dentro de Siria, y se alimente de insurgentes armados por los estados vecinos; imponer las sanciones que harán daño a las clases medias; montar una campaña mediática para denigrar cualquier esfuerzo sirio en pro de la reforma; tratar de instigar divisiones dentro del ejército y la élite, y en última instancia, la renuncia del presidente Assad, algo en lo que sus promotores [de esta estrategia] insisten.
Europeos, americanos y ciertos estados del Golfo puede ver el “juego” de Siria como el sucesor lógico del juego de Libia, supuestamente con éxito en el moldeo por el despertar árabe hacia un paradigma cultural occidental. En términos de política regional, sin embargo, Siria es mucho más estratégicamente valioso, e Irán lo sabe. Irán ha dicho que responderá a cualquier intervención externa en Siria.
Ya no es un "juego", como los muchos muertos por ambos lados dan fe. Los elementos radicales armados están siendo utilizados en Siria como auxiliares para deponer a Assad en contra de la posibilidad de cualquier resultado emergente dentro del paradigma occidental. Estos grupos también pueden tener una agenda muy sangrienta y antidemocrática propia. Me parece una situación muy parecida a Afganistán en la década del 80: algunos de los muyahidines afganos tienen raíces reales de la comunidad, dije, pero otros plantean un grave peligro para las personas. Un político estadounidense amablemente puso su brazo sobre mi hombro y me dijo: “no se preocupe estos son los que van a dar una patada en el culo a la Unión Soviética". Se optó por mirar hacia otro lado porque patadas a los soviéticos jugaban bien con las necesidades de EEUU. Hoy Europa mira para otro lado, sin considerar lo que suponen estos combatientes insurgentes de Siria, porque su interés es derrocar a Assad y la confrontación con Irán, especialmente en un momento de dificultad interna.
Afortunadamente, las tácticas en Siria, a pesar de la fuerte inversión, parecen estar fallando. La mayoría de la gente de la región creen que si Siria es empujado aún más al conflicto civil, el resultado será la violencia sectaria en el Líbano, Irak y también más ampliamente. La idea de que ese conflicto supondrá un país más estable y de estilo occidental, democrático, no sólo es una fantasía sino un acto de la peor crueldad.
Los orígenes de la operación "derribar a Assad" precedieron al despertar árabe: se remontan a la imposibilidad de Israel en su guerra de 2006 de infringir un daño relevante a Hizbulá. La evaluación de EEUU fue que Siria era el talón de Aquiles del eje iraní. Funcionarios de EE.UU. especularon en cuanto a lo que podría hacerse para bloquear este corredor vital, pero fue el príncipe Bandar de Arabia Saudita, que los sorprendió al decir que la solución radicaba en aprovechar las fuerzas islámicas. Los estadounidenses estaban intrigados, pero no pudieron hacer frente a tales argumentos. Bandar comenzó a hacer el trabajo, trabajando como socio estratégico contra el común enemigo iraní. Lo que era una hipótesis se convirtió en acción concreta con el derrocamiento del presidente Mubarak en Egipto. De repente, Israel parecía vulnerable, y un debilitamiento de Siria, sumida en problemas, había aumentado la atracción estratégica. Al mismo tiempo, Qatar había salido a la palestra. Azmi Bishara, un pan-arabista que dimitió de la Knesset israelí y auto-exiliado en Doha, fue, según algunos informes locales, quien más trabajó para que Al Jazeera cubriese la revolución en el convencimiento que serviría de ejemplo para la región, o al menos eso se creía en Doha, en la estela de los levantamientos de Túnez y Egipto. Qatar, sin embargo, no estaba más que tratando de aprovechar el sufrimiento humano en una intervención internacional aunque también, como en Libia, participando directamente como un patrón clave de funcionamiento de la oposición.
Las etapas siguientes fueron para dibujar cómo el presidente de Francia, Sarkozy, se convertía en el promotor del Consejo de Transición de Bengasi y éste en un instrumento de la OTAN para el cambio de régimen. Barack Obama siguió ayudando a persuadir a Primer Ministro de Turquía, Recep Tayyip Erdogan - ya despertó en lo referente a Assad - para interpretar el papel del Consejo de Transición [libio] en la frontera de Siria, y prestar su legitimidad a la "resistencia". Pero incluso los componentes de este último, sin embargo, son escépticos sobre la eficacia del modelo del Consejo de Transición y se opusieron a la intervención militar. Incluso Bandar no está exento de desafíos: no tiene el paraguas político del rey, y otros en la familia están jugando otras tarjetas diferentes de los islamistas. Irán, Irak y Argelia - y puede que Egipto - cooperan para frustrar las maniobras del Golfo contra Siria en la Liga Árabe. El modelo del Consejo de Transición, que en Libia ha mostrado su debilidad al constituir el gobierno, es más revelador sobre lo defectuoso que puede ser en Siria. El Consejo de la Oposición de Siria, elaborado por Turquía, Francia y Qatar, está sorprendido por el hecho de que las estructuras de seguridad sirias se han mantenido sólidas como una roca durante estos siete meses –las deserciones han sido insignificantes – y la base de apoyo popular de Assad está intacta. Sólo la intervención externa podría cambiar esa ecuación, pero pedirlo por la oposición sería un suicidio político, y ellos lo saben.
La oposición que se reunió en Estambul hizo una declaración rechazando la intervención externa y la acción armada, pero el Consejo Nacional de Siria anunció su rechazo [a esa petición] incluso antes de que las conversaciones dentro de la oposición hubiesen llegado a ningún acuerdo, tal era la prisa por parte de agentes externos. La oposición externa sigue con su postura sobre la intervención externa, y con buena razón: la oposición interna lo rechaza. Esta es la falla en el modelo, puesto que la mayoría en Siria se opone profundamente a la intervención externa, por temor a los conflictos civiles. Por lo tanto, los sirios se enfrentan a un largo periodo de creación externa de la insurgencia, asedio y desgaste internacional. Pero el peligro real, como dijo Hannah , es que los saudíes podrían "una vez más atizar el fuego entre la antigua red yihadista sunita y la dirección general de la chiita Irán", lo que sitúa a Siria en primera línea. De hecho, eso es exactamente lo que está sucediendo, pero Occidente, como antes en Afganistán, prefiere no darse cuenta siempre y cuando el drama juegue bien para el público occidental.
Como Foreing Affairs informó el mes pasado, Arabia Saudita y sus aliados del Golfo están promoviendo a los salafistas radicales (suníes fundamentalistas) no sólo para debilitar a Irán sino para para interrumpir y castrar a los despertares que amenazan a la monarquía absoluta .Esto está ocurriendo en Siria, Libia, Líbano, Egipto, Yemen e Irak.
Este aserto islamista, con su orientación literal del Islam, puede ser generalmente considerado como no político y flexible, pero la historia está lejos de ser reconfortante. Si le dices a la gente con la suficiente frecuencia que pueden ser hacedores de reyes e invertir montones de dinero en ellos, no se sorprenda si se transforman - una vez más - en algo muy político. Puede llevar algunos meses, pero los frutos de este nuevo intento de utilizar las fuerzas radicales para los fines occidentales todavía tendrá un efecto contraproducente de nuevo. Michael Scheuer, el ex jefe de la Unidad Bin Laden de la CIA, advirtió recientemente que Hillary Clinton diseñó la respuesta al despertar árabe, de la implantación de los paradigmas occidentales, por la fuerza si es necesario, en el vacío de los regímenes caídos, lo que sería visto como una " guerra cultural contra el Islam ", y se sembrarán las semillas de una nueva ronda de radicalización.
Una de las paradojas más triste es la subvaloración de los sunitas moderados, que ahora se encuentran atrapados entre las rocas de ser vistos como un instrumento occidental, y la pared de radicales salafistas sunitas esperando la oportunidad de desplazar y desmantelar el Estado. ¡Qué extraño mundo: Europa y los EE.UU. piensan que está bien de "utilizar" precisamente los islamistas (como Al Qaeda) que absolutamente no creen en la democracia de estilo occidental con el fin de llevarla a cabo.
Alastair Crooke es el fundador y director del Foro de Conflictos y ex asesor de Javier Solana, ex jefe de la política exterior de la UE 1997-2003.

Euskadi: Nuevo proyecto radiofonico comunista.


Tomado del blog de los compañeros de Espai Alliberat.

Presentamos Batallón Stalin


Os presentamos el proyecto radiofónico Batallón Stalin, en el que grabaremos un programa semanal. Elegimos el nombre honor al batallón vasco de las Juventudes Socialistas Unificadas que enfrento al fascismo en la guerra.

Este programa tiene la intención de divulgar la teoría marxista leninista, reforzar el folklore y la cultura comunista entre la juventud combativa, divulgar los logros culturales, artísticos y tecnológicos del socialismo, divulgar entre la juventud la memoria histórica antiimperialista, antifascista y democrática y todo ello tratando de hacer un programa de humor comunista.

Ponemos a plena disposición del público y los medios de información populares todos los contenidos y hacemos un llamiento a todos lo grupos y personas del movimiento comunista para que difundan el proyecto.

Según vayamos avanzando en las diferentes secciones trataremos de readaptarlo para que pueda servir para escuelas populares de formación política marxista-leninista o de memoria histórica.

Esperamos que sea un recurso útil y divertido podéis escucharlos y descargarlos en la Web del programa:

http://batallonstalin.blogspot.com/

Proximamente también en la radio libre del barrio bilbaino de Irala, Irola Irratia (falta de confirmar elhorario de emisión) en 107.5 de la FM (solo para Bilbo y alrededores) y en la Web de la Irola.

http://www.sindominio.net/irola/

Para ponerse en contacto con Argala, Hornecker y/o Lister teneis el correo electronico batallonstalin@gmail.com.

domingo, 13 de noviembre de 2011

NEPAL: Organizaciones de masas rechazan devolución de tierras.



correovermello-noticias
Kathmandu, 12.11.11
Según diversos medios informativos nepalíes, la Asociación de Agricultores de Todo Nepal (revoluciónaria) y la Asociación de Campesinos Sin Tierra de todo Nepal han rechazado el acuerdo de siete puntos firmado por los revisionistas de la camarilla Prachanda/Bhattarai.
En  mitines organizados por las mismas, cientos de campesinos pobres y medios han quemado simbolicamente el negro acuerdo con el que los reaccionarios quieren liquidar las conquistas contra el feudalismo. Cabe recordar que la mayoria de las tierras incautadas por el nuevo poder fueron de terratenientes feudales cercanos a la monarquia o del propio satrapa Gyanendra.
Los principales lideres de las organizaciones de masas, que han recibido el pleno apoyo de los dirigentes maoistas opuestos a los revisionistas, declararon que no devolveran las tierras y que no dudaran en defenderlas como conquistas innegociables, informa MyRepublica.
Por otra parte se informa que la reunión del C.C. del PCN-U (m) prevista para hoy domingo ha sido de nuevo aplazada para el proximo martes, a pesar de que el renegado Prachanda ya regreso de su delirante viaje a EE.UU.

Estado español: Un articulo de R. Manzanares sobre el libro "FRAP, una temporada en España" de Riccardo Gualino.



RICCARDO GUALINO: “EL FRAP  ESTABA NECESARIAMENTE DESTINADO A LA LUCHA ARMADA


Por R. Manzanares

 El pasado 7 de Noviembre se presentó en la librería Traficantes de Sueños de Madrid el libro “FRAP Una temporada en España” de Riccardo Gualino (1) con la presencia del autor.

   Aunque en el prólogo del libro Riccardo Gualino muestra una actitud pesimista en cuanto a su reflexión sobre la situación de los comunistas en la actualidad al escribir frases como “nuestra generación de comunistas es una generación de vencidos...todos hemos sido derrotados. Ninguno de nosotros ha alcanzado ni siquiera en mínima medida, los objetivos que se había prefijado... podemos decir que somos unos derrotados” (2), no obstante Gualino, al final de la obra, imprime una bocanada de aire más optimista para afirmar que hoy “la lucha asume formas diferentes pero no desaparece. Tengo que decir que me siento parte del mundo actual y de sus luchas---teníamos grandes ideales  y objetivos y que, contrariamente a lo que hoy se sostiene, esos ideales eran realizables. (...) Existía una alternativa y ha sido aplastada. Hay que hacerla revivir y que sea posible. Es tarea de las futuras generaciones y, quizás, de la joven generación de hoy, el abrir el camino” (3)

     Nacido en la capital italiana, Riccardo Gualino a la edad de 20 años llegó a España en 1961 en plena dictadura fascista. Un país, en el que, según el autor “ existían grandes contrastes y diferencias sociales... aquí dichos contrastes adquirían forma de laceraciones, de heridas muy concretas, porque no se trataba, simplemente, de la herencia de un pasado lejano, de la cristalización de antiguas estratificaciones o del peso de una tradición opresiva y momificada. Aquí constaba un dato histórico y puntual: una violencia infligida a la sociedad, una guerra combatida por los ricos en contra de los pobres, una atroz masacre de un sector que se impuso con las fuerza de las armas. El fantasma de aquel gran evento, de las grandes esperanzas que agitaron al país y de cómo fueron sofocadas en sangre, estaba presente y se sentía por todas partes, a pesar de los esfuerzos para exorcizarlo”  (4).

   Un año después inicia estudios en la Facultad de Ciencias Políticas y Económicas de la Universidad de Madrid. Toma conciencia política y se integra en la Federación Universitaria Democrática Española (FUDE) y en el Partido Comunista de España (PCE), partido en el que entonces ya comenzaban a gestarse discrepancias por parte de un sector de militantes con la política de reconciliación nacional que la dirección del equipo Carrillo-Ibárruri venía implementando  desde los años 50. A estas discrepancias se sumaban las simpatías de dichos militantes comunistas con las posiciones marxistas-leninistas que defendían el Partido Comunista de China encabezado por Mao Tsetung y el Partido del Trabajo de Albania frente a las tesis  revisionistas en el seno del Movimiento Comunista Internacional que preconizaban los renegados dirigentes soviéticos con Jruschov al frente. Gualino abandona el PCE y se incorpora junto con otros camaradas a Proletario, grupo escindido del PCE surgido a principios de 1964 y que, junto con otros tres grupos marxistas-leninistas nacidos por aquellas mismas fechas como respuesta a la línea revisionista de Carrillo-Ibárruri, y que eran conocidos por los nombre de sus órganos de expresión (”La Chispa”, “Mundo Obrero Revolucionario” y “España Democrática”) constituirán en octubre de 1964 el Partido Comunista de España (marxista-leninista) [PCE (m-l)], cuyos militantes serán calificados como “prochinos” dada su afinidad político-ideológica con el Partido Comunista de China y con Mao Tsetung.

    Pocos meses después, en marzo de 1965 Riccardo Gualino es detenido tras recibir un disparo en la cara por un guardia civil cuando repartía octavillas entre los obreros de la fábrica de Construcciones Aeronáuticas de Villaverde-Getafe en las que se convocaba a una manifestación antifascista en Madrid. Condenado por el fascista Tribunal de Orden Público (TOP) a 3 años y 3 meses de prisión y 25.000 pesetas de multa por los “delitos” de “asociación ilícita”, “propaganda ilegal” y “conducción de vehículo con matrícula falsa”, estuvo encarcelado hasta finales de 1968, años en prisión que relata extensamente en su libro.

    Al salir en libertad, con una orden de expulsión de España, regresa a Italia donde vuelve a tomar contacto con sus camaradas del PCE (m-l). Poco después será el PCE (m-l) -partido que se orientaba ideológicamente por el marxismo-leninismo-pensamiento Mao Tsetung- quien promoverá la creación junto con otras organizaciones antifascistas de un frente de lucha revolucionario para agrupar a  la clase obrera y a amplios sectores de las masas populares contra el fascismo y rechazando la alternativa conciliadora y pactista promovida por el grupo de Carrillo-Ibárruri.

   “En las primeras elaboraciones del PCE (m-l), en el momento de su fundación, -escribe Riccardo Gualino en su libro- había un punto muy significativo: la creación de un frente democrático revolucionario. Se trataba de una cuestión de principio que indicaba que nuestro objetivo era formar una amplia coalición de fuerzas políticas para derrocar al fascismo. Álvarez del Vayo, por su parte, dio vida a un Frente Español de Liberación Nacional, FELN, que aglutinaba fuerzas de la izquierda socialista.

   Las movilizaciones en contra de las penas de muerte del proceso de Burgos crearon las condiciones para que estas fuerzas se dieran el objetivo de la formación del FRAP. El PCE (m-l) contribuía con una serie de organizaciones de masas, que en parte ya existían antes de su fundación.” (5)  “El FRAP era una organización, una estructura, construida sobre el modelo de los frentes de liberación nacional... Era la unidad contra el fascismo, la unidad, el espíritu unitario antifascista, la unidad contra la represión y por las libertades democráticas, lo que lo justificaba... El FRAP, además, aún siendo la política su razón de ser, estaba destinado necesariamente a la lucha armada. La acción armada, la lucha armada contra el fascismo, era la salida necesaria del FRAP.” (6)

  Surgió así en enero de 1971 el  Comité pro-Frente Revolucionario Antifascista y Patriota (FRAP) en torno a seis puntos programáticos:

1. Derrocar la dictadura fascista y expulsar al imperialismo yanqui mediante la lucha revolucionaria

2. Establecimiento de una República Popular y Federativa que garantice las libertades democráticas y los derechos para las minorías nacionales.

3. Nacionalización de los bienes monopolísticos y confiscación de los bienes de la oligarquía.

4. Profunda reforma agraria, sobre la base de la confiscación de los grandes latifundios.

5. Liquidación de los restos del colonialismo español.

6. Formación de un Ejército al servicio del pueblo.

   Comenzaba así la historia del FRAP, en el cual Ricardo Gualino, al ser designado  poco después miembro del Comité Central del PCE (m-l), trabaja intensamente para desarrollar el trabajo en Europa de apoyo y solidaridad con el PCE (m-l) y los distintos Comités y Juntas pro-FRAP que en España van surgiendo a lo largo y ancho de su geografía no sólo en las grandes capitales de provincia (como Madrid, Barcelona Valencia, Bilbao, Málaga, Valladolid, Zaragoza, Las Palmas de Gran Canaria, etc.) sino también en localidades pequeñas (como Elche, Aranjuez, Motril, Talavera de la Reina, etc.) al igual que entre los emigrantes en diversos países (Francia, Alemania, Italia, Suiza, Holanda, Suecia, Inglaterra, Canadá,  etc.).

    El FRAP, además del PCE (m-l), estuvo integrado por varias organizaciones, en total más de una docena a lo largo de su ocho años historia,  como fueron el FELN dirigido por Julio Álvarez del Vayo, los Comités Antiimperialistas (CAI), la Juventud Comunista de España (marxista-leninista) [JCE (m-l)], la  Oposición Sindical Obrera (OSO), la Unión Popular del Campo (UPC),  la Federación Universitaria Democrática Española (FUDE), la Federación de Estudiantes Demócratas de Enseñanza Media (FEDEM), la Unión Popular de Mujeres (UPM), la Unión Popular de Artistas (UPA), la Unión Popular de Profesores Demócratas (UPPD), Nova Germanía, la Agencia de Prensa España Popular (APEP), el Fondo Unido de Solidaridad (FUS) y otras. 

     En el libro Riccardo Gualino relata sus experiencias y vivencias dentro del PCE (m-l) y del FRAP cuyos militantes y simpatizantes luchaban por unos ideales revolucionarios en unas dificilísimas condiciones de clandestinidad a causa de la feroz represión de la dictadura yanqui-franquista. “Infinitas noches insomnes, -describe Ricardo Gualino- acumuladas unas sobre otras y transcurridas con dificultad para hacer funcionar una decrépita y destartalada multicopista o para escribir con tinta simpática largos y detallados informes. A reunirse o a buscar lugares para la reunión, a convencer a las personas más diversas y a veces impensables, para colaborar de alguna manera con nuestra causa. Muchas eran las satisfacciones, pero también muchas las desilusiones, y no me refiero aquí a los abandonos o a las traiciones, que no faltaban, sino sobre todo a las dificultades que encontrábamos continuamente, que derivaban de la pobreza de nuestros medios con respecto a los de nuestros adversarios. Que los tenían con abundancia y con ellos nos bombardeaba por todos lados y despiadadamente nos combatía. Digo esto sin exageraciones.” (7). “Éramos conscientes de las dificultades de nuestra lucha. Conocíamos bien a Franco. Sabíamos que era un hombre sin sentimientos y capaz de cualquier cosa en contra nuestra”. (8) “No nos echábamos para atrás frente a las dificultades”.  (9)     

   A través de las páginas del libro, Riccardo Gualino hace un perfil  de un extenso número de sus camaradas de lucha, en su mayoría jóvenes. “Nuestro partido y el FRAP siempre fueron organizaciones muy jóvenes. La edad media de los militantes era inferior a los treinta años, la de los cuadros dirigentes de treinta y algo, con alguna excepción pocas. El hecho de que Álvarez del Vayo estuviera en el FRAP y asumiera su presidencia fue una bellísima excepción. Álvarez del Vayo tenía ochenta y cuatro años cuando murió [en 1975]”. (10)  “En realidad éramos unos jóvenes muy serios y sensatos, mucho más de lo que pudiera parecer a primera vista”. (11)

    Riccardo Gualino aporta una extensa información de su actividad política como dirigente del PCE (m-l) y el FRAP, su responsabilidad en la preparación clandestina del I Congreso del PCE (m-l) en la primavera de 1973; su actividad al frente del boletín en lengua italiana de la APEP (Agencia de Prensa España Popular); los sucesos del 1º de Mayo de 1973 en Madrid cuando en la manifestación convocada por el FRAP en Antón Martín un grupo de manifestantes acuchillaron a un inspector de policía de la siniestra  Brigada Político-Social (BPS) -la policía política de la dictadura-  que resultó muerto y varios más heridos, hecho que desató una  brutal represión policial sobre el FRAP por parte de la policía política del régimen yanqui-franquista.

    Los hombres y mujeres del PCE (m-l) y del FRAP que retrata en su libro Riccardo Gualiano, tanto en puestos de dirección como militantes de la base, muchos de los cuales fueron detenidos y torturados por policías de la feroz Brigada Político-Social (BPS) que dirigían Conesa,  Creix, González Pacheco (“Billy el Niño”), Yagüe  etc. Algunos no podrán narrar sus experiencias como lo ha hecho Riccardo Gualino porque fueron asesinados,  como el camarada Cipriano Martos al obligarle la Guardia Civil, tras ser detenido en Reus,  a beber el contenido de un cóctel molotov. Incluso tres de ellos, tras el inicio de las acciones armadas del FRAP contra la dictadura fascista en el verano de 1975, los inolvidables y siempre recordados camaradas José Luís Sánchez Bravo, Ramón García Sanz y Xose Humberto Baena Alonso, fueron fusilados por pelotones de policías armados y guardias civiles el 27 de septiembre de 1975.

       Riccardo Gualino regresará a España clandestinamente en 1976 y será nuevamente detenido en 1977 y 1978. Será precisamente en 1978 cuando los dirigentes del PCE (m-l) liquidarán y disolverán el FRAP al tiempo que el PCE (m-l) se unirá a las posiciones dogmato-revisionistas del dirigente albanés Hoxha y a sus ataques injustificados contra Mao Tsetung y el maoísmo. Riccardo Gualino permanecerá  en el PCE (m-l) hasta 1981.

    Un interesante libro, -un grano de arena según escribe Riccardo Gualino en el último párrafo de la obra- que sirve para conocer más de la historia del FRAP y de las organizaciones revolucionarias que lo conformaron y que se suma a algunos otros ya publicados también sobre el FRAP. (12)

     “El mundo actual es un desarrollo del mundo de ayer. Las luchas contemporáneas de los pueblos del mundo  contra el imperialismo y sus lacayos son una continuación y desarrollo de sus pasadas y largas luchas contra la opresión de clase, la opresión de los invasores extranjeros y el dominio colonial. Estudiar la historia mundial nos permitirá, al adquirir un conocimiento de todo el proceso de la historia mundial y haciendo uso de la experiencia histórica, comprender mejor los rasgos especiales de la situación mundial actual, prever la tendencia general, fortalecer nuestra confianza en la victoria del proletariado y el pueblo revolucionario y elevar nuestra conciencia de patriotismo e internacionalismo proletario” (13)


Notas

 1.Riccardo Gualino, FRAP Una Temporada en España, Ediciones Amargord, Madrid  2010.

2. Ibid., p. 20.

3. Ibid.,  p. 469, 470.

4. Ibid.,  p. 39.

5. Ibid.,  p. 289.

6. Ibíd.,  p. 389.

7. Ibid.,  p. 65.

8. Ibid.,  p. 313.

9. Ibid.,  p. 66.

10. Ibid.,  p. 287.

11. Ibid.,  p. 66.

12. Ver, por ejemplo, Equipo Adelvec, F.R.A.P. 27 de Septiembre de 1975, Ediciones

      Vanguardia Obrera, Madrid  1985; Tomás Pellicer, Grupo Armado, edición del

       autor, abril 2009; Luís Puicercús Vázquez, Propaganda ilegal. Itinerario de 

       prisiones 1972 – 1975, El Garaje Ediciones, Madrid, diciembre 2009.

13.  Shih Chun  “Por qué es necesario estudiar la historia mundial”. Pekín Informa,

       núm. 21, 26 Mayo 1972.

BRASIL: USP, repressâo violenta por parte da reitoria fascista.


Nota encaminhada por pesquisadores da USP, reforçando as denúncias de repressão violenta por parte da reitoria e a reedição dos procedimentos da ditadura.



Nós, pesquisadores da Universidade de São Paulo auto-organizados, viemos por meio desta nota divulgar o nosso posicionamento frente à recente crise da USP.

No dia 8 de novembro de 2011, vários grupamentos da Polícia Militar realizaram uma incursão violenta na Universidade de São Paulo, atendendo ao pedido de reintegração de posse requisitado pela reitoria e deferido pela Justiça. Durante essa ação, a moradia estudantil (Crusp) foi sitiada com o uso de gás lacrimogêneo e um enorme aparato policial. Paralelamente, as tropas da polícia levaram a cabo a desocupação do prédio da reitoria, impedindo que a imprensa acompanhasse os momentos decisivos da operação. Por fim, 73 estudantes foram presos, colocados nos ônibus da polícia e encaminhados para o 91º DP, onde permaneceram retidos nos veículos, em condições precárias, por várias horas.

Ao contrário do que tem sido propagandeado pela grande mídia, a crise da USP, que culminou com essa brutal ocupação militar, não tem relação direta com a defesa ou proibição do uso de drogas no campus. Na verdade, o que está em jogo é a incapacidade das autoritárias estruturas de poder da universidade de admitir conflitos e permitir a efetiva participação da comunidade acadêmica nas decisões fundamentais da instituição. Essas estruturas revelam a permanência na USP de dispositivos de poder forjados pela ditadura militar, entre os quais: a inexistência de eleições representativas para reitor, a ingerência do governo estadual nesse processo de escolha e a não revogação do anacrônico regimento disciplinar de 1972.

Valendo-se desta estrutura, o atual reitor, não por acaso laureado pela ditadura militar, João Grandino Rodas, nos diversos cargos que ocupou, tem adotado medidas violentas: processos administrativos contra estudantes e funcionários, revistas policiais infundadas e recorrentes nos corredores das unidades e centros acadêmicos, vigilância sobre participantes de manifestações e intimidação generalizada.

Este problema não é um privilégio da USP. Tirando proveito do sentimento geral de insegurança, cuidadosamente manipulado, o governo do estado cerceia direitos civis fundamentais de toda sociedade. Para tanto, vale-se da Polícia Militar, ela própria uma instituição incompatível com o Estado Democrático de Direito, como instrumento de repressão a movimentos sociais, aos moradores da periferia, às ocupações de moradias, aos trabalhadores informais, entre outros. Por tudo isso, nós, pesquisadores da Universidade de São Paulo, alunos de pós-graduação, mestres e doutores, repudiamos o fato de que a Polícia Militar ocupe, ou melhor, invada os espaços da política, na Universidade e na sociedade como um todo.

Maria Caramez Carlotto – Doutoranda em Sociologia/USP; Fábio Luis Ferreira Nóbrega Franco – Mestrando da Filosofia/USP; Henrique Pereira Monteiro – Doutorando em Filosofia/USP; Patrícia Magalhães – Doutoranda em Física/USP; Silvia Viana Rodrigues – Doutora em Sociologia/USP; Bianca Barbosa Chizzolini – Mestranda em Antropologia/USP; José Paulo Guedes Pinto – Doutor em Economia/USP; Daniel Santos Garroux – Mestrando Pós-graduação em Teoria Literária/USP; Andrea Kanikadan – Doutorada da ESALQ/USP; Nicolau Bruno de Almeida Leonel – Doutorando em Cinema/USP; Paula Yuri Sugishita Kanikadan – Doutora em Saúde Pública – FSP/USP; Luciana Piazzon Barbosa Lima – Mestranda em Estudos Culturais – EACH/USP; Gustavo Seferian Scheffer Machado – Mestrando em Direito do Trabalho/USP; Maria Tereza Vieira Parente – Mestranda em Arqueologia/USP; Marcelo Hashimoto, Doutorando em Ciência da Computação/USP; Luiz Ricardo Araujo Florence – Mestrando em Arquitetura e Urbanismo/USP; Jade Percassi – Doutoranda em Educação/USP; Maria Caramez Carlotto – Doutoranda em Sociologia/USP; Georgia Christ Sarris – Doutoranda Filosofia/USP; José Carlos Callegari – Mestrando em Direito do Trabalho/USP; Gilberto Tedeia – Doutor em Filosofia/USP; Anderson Gonçalves– Doutor em Filosofia/USP; Douglas Anfra – Mestrando em Filosofia/USP; Fábio H. Passoni Martins – Mestrando – Depto. de Teoria Literária e Literatura Comparada/USP; Eduardo Altheman Camargo Santos – Mestrando em Sociologia/USP; Fernanda Elias Zaccarelli Salgueiro – Graduanda Filosofia/USP; Guilherme Grandi – Doutor em História Econômica/USP; Yardena do Baixo Sheery – PPG Artes Visuais – ECA/USP; Lucia Del Picchia, Doutoranda em Direito/USP; Fernando Rugitsky, Mestre em Direito/USP; Ricardo Leite Ribeiro, Mestrando em Direito/USP; Maira Rodrigues – Doutoranda em Ciência Política/USP; Ana Lúcia Ferraz – Doutora em Sociologia/USP; Daniela Silva Canella, Doutoranda em Nutrição em Saúde Pública/USP; Tatiana de Amorim Maranhão – Doutora em Sociologia/USP; Ana Paula SAlviatti Bonuccelli – Mestranda em História/USP; Anderson Aparecido Lima da Silva – Mestrando em Filosofia/USP; José Calixto Kahil Cohn – Mestrando em Filosofia/USP; Antonio Fernando Longo Vidal Filho – Mestrando em Filosofia/USP; Bruna Della Torre de Carvalho Lima – Mestranda em Antropologia/USP; Ana Paula Alves de Lavos – Mestre em Arquitetura e Urbanismo – EESC/USP; Lucas Amaral de Oliveira – Programa de Pós Graduação em Sociologia/USP; Bruna Nunes da Costa Triana – Programa de Pós-Graduação em Antropologia/USP; José César de Magalhães Jr. – Doutorando em Sociologia/USP; Eduardo Orsilini Fernandes – Mestrando em Filosofia /USP; Ricardo Crissiuma – Mestre em Filosofia/USP; Philippe Freitas – Mestrando em Música – Unesp; Weslei Estradiote Rodrigues – Mestrando em Antropologia/USP; Bruno de Carvalho Rodrigues de Freitas – Graduando em Filosofia/USP; Camila Gui Rosatti – Graduando em Ciências Sociais/USP; Martha Gabrielly Coletto Costa – Mestranda em Filosofia/USP; Rafael Gargano – Mestrando em Filosofia/USP; Antonio David – Mestrando em Filosofia/USP; Pedro Alonso Amaral Falcão – Mestrando em Filosofia/USP; Lígia Nice Luchesi Jorge – PPG em Língua Hebraica, Literatura e Culturas Judaicas/USP; Camila Rocha – Mestranda em Ciência Política/USP; André Kaysel – Doutorando em Ciência Política/USP; Michele Escoura – Mestranda em Antropologia /USP; Vladimir Puzone -Doutorando em Sociologia/USP; Arthur Vergueiro Vonk – Mestrando em Teoria Literária e Literatura Comparada/USP; Renata Cabral Bernabé – Mestranda em História Social/USP; Raquel Correa Simões – Graduanda em Filosofia/USP; Danilo Buscatto Medeiros – Mestrando em Ciência Política/USP; Ana Flávia Pulsini Louzada Bádue – Mestranda em Antropologia/USP; Carlos Henrique Pissardo – Mestre Depto. de Filosofia/USP; Anouch Kurkdjian – Mestranda em Sociologia/USP; Léa Tosold – Doutoranda em Ciência Política/USP; Pedro Fragelli – Doutor em Literatura Brasileira/USP; Christy Ganzert Pato – Doutor em Filosofia/USP; José Agnello Alves Dias de Andrade – Mestrando em Antropologia/USP; Nicolau Dela Bandera – Doutorando em Antropologia/USP; Felipe de Araujo Contier – Mestrando em Arquitetura-IAU-SC/USP; Mauro Dela Bandera Arco Júnior – Mestrando em Filosofia/USP; Ane Talita da Silva Rocha – Mestranda em Antropologia/USP; Juliana Andrade Oliveira – Doutoranda em Sociologia/USP; Reinaldo César – Doutorando em Ciência dos Materiais/USP; Manoel Galdino Pereira Neto – Doutor em Ciência política da USP; Carlos Filadelfo de Aquino – Doutorando em Antropologia USP; Jonas Marcondes Sarubi de Medeiros – Mestrando em Filosofia/USP; Ana Letícia de Fiori – Mestranda em Antropologia/USP; Gonzalo Adrián Rojas – Doutor Ciência Política USP; Mariana Toledo Ferreira – Mestranda em Sociologia/USP; Julia Ruiz Di Giovanni – Doutoranda em Antropologia Social/USP; Caio Vasconcellos – Doutorando em Sociologia/USP; Reginaldo Parcianello – Doutorando/Literatura Portuguesa/USP; Fernando Sarti Ferreira – Mestrando em História Econômica/USP; Júlia Vilaça Goyatá – Mestranda em Antropologia/USP; Maria Aparecida Abreu – Doutora em Ciência Política/USP; Bruno Nadai – Doutorando em Filosofia/USP; João Alexandre Peschanski – Mestre em Ciência Política/USP; Lucas Monteiro de Oliveira – Mestrando em história social/USP; Fabrício Henricco Chagas Bastos – Mestrando em Integração da América Latina/USP; Rafaela Pannain – Doutoranda em Sociologia/USP; Bernardo Fonseca Machado – Mestrando em Antropologia/USP; Victor Santos Vigneron de La Jousselandière – Mestrando em História/USP; Gabriela Siqueira Bitencourt – Mestre em Letras/USP; Dalila Vasconcellos de Carvalho – Mestre em Antropologia Social/USP; César Takemoto Quitário – Mestrando em Letras/USP; Maíra Carmo Marques – Mestranda em Letras/USP; Ana Carolina Chasin – Doutoranda em Sociologia/USP; Dimitri Pinheiro – Doutorando em Sociologia/USP; Natália Fujita – Doutoranda em Filosofia/USP; Julio Miranda Canhada – Doutorando em Filosofia/USP; Caio M. Ribeiro Favaretto – Mestrando de Filosofia/USP; Juliana Ortegosa Aggio – Doutoranda em Filosofia/USP; Bruna Coelho – Mestranda em Filosofia/USP; Ana Carolina Andrada – Mestranda em Sociologia/USP; Karen Nunes – Mestranda em Sociologia/USP; Monise Fernandes Picanço – Mestranda em Sociologia/USP; Arthur Oliveira Bueno – Doutorando em Sociologia/USP; Guilherme Nascimento Nafalski – Mestre em Sociologia/USP; Tatiane Maíra Klein - Mestranda em Antropologia Social/USP; Ana Paula Bianconcini Anjos – Doutoranda em Letras/USP; José Paulo Martins Junior – Doutor em Ciência política/USP; Demétrio Gaspari Cirne de Toledo – Doutorando Sociologia/USP; Pedro Fragelli – Doutor em Literatura Brasileira/USP; Evandro de Carvalho Lobão – Doutor em Educação/USP; Walter Hupsel – Mestre em Ciência Política/USP; Carina Maria Guimarães Moreira e sou Doutoranda em Artes Cênicas na Unirio; Marinê de Souza Pereira – Doutora em Filosofia/USP; Fabiola Fanti – Mestre em Ciência Política/USP; Verena Hitner – Mestre em Integracao da America Latina/USP; Fabio Cesar Alves – Doutorando em Teoria Literária FFLCH/USP; Frederico Hnriques – Mestre em Sociologia pela USP; Fábio Pimentel De Maria da Silva – Mestre em Sociologia/USP; Natália Bouças do Lago – Mestranda em Antropologia USP; Fábio Silva Tsunoda – Mestrado em Sociologia/USP; Terra Friedrich Budini, Doutoranda em Ciência política/USP; Natália Helou Fazzioni – Mestranda em Antropologia Social/USP; Renato Bastos – Mestre em História Econômica/USP; Andreza Tonasso Galli – Mestranda da Sociologia /USP; Andreza Davidian – Mestranda em Ciência Política/USP; Dioclézio Domingos Faustino – Mestrando – Filosofia/USP; Fernando Costa Mattos – Doutor em Filosofia/USP; Joaquim Toledo Jr – Mestre em Filosofia pela USP; Erinson Cardoso Otenio – Doutorando em filosofia/USP; Berilo Luigi Deiró Nosella, sou Doutorando em Artes Cênicas na Unirio; Rafael Alves Silva – Doutorando em Ciências Sociais – Unicamp; Ludmylla Mendes Lima – Doutoranda em Estudos Comparados de Literaturas de Língua Portuguesa/USP; Tânia Cristina Souza Borges – Mestranda em Letras/USP; Miguel Barrientos – Doutorando em Ciência Política/USP; Eveline Campos Hauck – Mestranda em filosofia pela USP; Mariana Zanata Thibes – Doutoranda Sociologia/USP; Nahema Nascimento Barra de Oliveira – Mestre em Ciências Humanas/USP; Manoel Galdino Pereira Neto – Doutor em Ciência Política/USP; Gonzalo Adrián Rojas – Doutor em Ciência Política/USP; Miguel Barrientos – Doutorando em Ciência Política/USP; Maria Aparecida Abreu – Doutora em Ciência Política/USP; Pedro Feliú – Doutorando em Ciência Política/USP; Fernando Gonçalves Marques – Doutorando em Ciência Política/USP; Petronio De Tilio Neto – Doutor em Ciência Política/USP; José Paulo Martins Junior – Doutor em Ciência Política/USP; Renato Francisquini – Doutorando em Ciência Política/USP; Júlio César Casarin Barroso Silva – Doutor em Ciência Política/USP; Francisco Toledo Barros – Mestrando em Arquitetura e Urbanismo/USP; Marcia Dias da Silva – Mestre em História Social/USP; Maira Rodrigues – Doutoranda em Ciência Política/USP; Ivana Pansera de Oliveira Muscalu – Mestranda História Social/USP; Renata Lopes Costa Prado – Doutoranda do Programa de Psicologia Escolar e do Desenvolvimento Humano/USP; Emi Koide – Doutora em Psicologia/USP; Mario Tommaso Pugliese Filho – Mestre em Literatura Brasileira/USP; Gabriela Viacava de Moraes – Mestranda em Literatura Brasileira/USP; Tatiane Reghini Matos – Mestranda em Letras/USP; Andréia dos Santos Meneses – Doutoranda em Letras/USP; Kátia Yamamoto – Mestranda em Psicologia USP; Lygia de Sousa Viégas – Doutora em Psicologia Escolar e do Desenvolvimento Humano da USP; Daniel Gomes da Fonseca – Mestrando em Teoria Literária e Literatura Comparada/USP; Michelangelo Marques Torres – Mestrando na Unicamp e graduado pela USP; Luana flor Tavares Hamilton – Mestrança em psicologia/USP; Renan Honório Quinalha – Mestrando em Sociologia Jurídica na USP; Adriana De Simone – Doutora em Psicologia – IP/USP; Grazielle Tagliamento – Doutorado PST/USP; Tamara Prior- Mestranda em História Social/USP; Airton Paschoa – Mestre em Literatura Brasileira/USP; Daniela Sequeira – Mestra em Ciência Política/USP; Thaís Brianezi Ng – Doutoranda do Programa de Pós-Graduação em Ciência Ambiental/USP; Davi Mamblona Marques Romão – Mestrando – PSA – Psicologia/USP; Rafael Godoi – Doutorando em Sociologia/USP; Vanda Souto – Mestranda em Ciências Sociais – Unesp – Marília; Pedro Rodrigo Peñuela Sanches – Mestrando em Psicologia USP; Grazielle Tagliamento – Doutoranda Psicologia/USP; Monica Loyola Stival – Doutoranda em filosofia/USP; Tatiana Benevides Magalhães Braga Doutora em Psicologia Escolar e do Desenvolvimento Humano pela USP; Regina Magalhães de Souza, Doutora em Sociologia/USP; Ludmila Costhek Abilio – Mestre em Sociologia/USP; Gabriela Viacava de Moraes – Mestranda em Literatura Brasileira/USP; Tatiane Reghini Matos – Mestranda em Letras/USP; Andréia dos Santos Meneses – Doutoranda em Letras/USP; Edson Teles – Doutor em Filosofia/USP; Julia Maia Peixoto Camargo – Graduanda em Ciências Sociais/USP; Rodnei Nascimento – Doutor em filosofia/USP; Rafael Luis dos Santos Dall'olio – Mestrando em História Social/USP; Ana Aguiar Cotrim – Doutoranda em Filosofia/USP; Tercio Redondo – Doutor em Literatura Alemã/USP; Maria Cláudia Badan Ribeiro Doutora em História Social/USP; Pedro Mantovani- Mestrando em Filosofia/USP; Stefan Klein – Doutorando em Sociologia/USP; Wagner de Melo Romão, Doutor em Sociologia/USP; Maria de Fátima Silva do Carmo Previdelli – Doutoranda em História Econômica/USP; Felipe Pereira Loureiro – Doutorando em História Econômica/USP; Thiago de Faria e Silva – Mestre em História Social/USP; Marcus Baccega – Doutor em História Medieval/USP; Luciana Moreira Pudenzi – Mestre em Filosofia/USP; Daniela Jakubaszko – Doutora em Ciências da Comunicação pela ECA/USP; Leo Vinicius Maia Liberato, ex-pós-Doutorando no Departamento de Filosofia/USP; Maria Lívia Nobre Goes – Graduanda em Filosofia/USP; Agnaldo dos Santos – Doutor em Sociologia/USP; Annie Dymetman Doutora em Ciências Sociais/USP; Evandro Noro Fernandes – Mestre em Geografia/USP; Wilma Antunes Maciel – Doutora em História Social/USP; Luciano Pereira – Doutor em filosofia/USP; Guilherme Varela – Mestrando em Direito de Estado/USP; Constância Lira de Barros Correia Rodrigues Costa – Mestranda em Ciência Política/USP; Ester Gammardella Rizzi – Mestre em Filosofia e Teoria Geral do Direito/USP; Cristiana Gonzalez – Mestranda em Sociologia/USP; Rafaela Aparecida Emetério Ferreira Barbosa – Mestranda em Direito do Trabalho/USP; Franco Nadal Junqueira Villela – Mestre em Ciência Ambiental/USP; Clara Carniceiro de Castro, Doutoranda em Filosofia/USP; Marcelo Netto Rodrigues – Mestrando em Sociologia/USP; Elisa Klüger – Mestranda em Sociologia/USP; Marilia Solfa – Mestre em Arquitetura/USP; Pedro Feliú – Doutorando em Ciência Política/USP; Renato Francisquini, Doutorando em Ciência Política/USP; Júlio César Casarin Barroso Silva – Doutor em Ciência Política/USP; Andreza Davidian – Mestranda em Ciência Política/USP; Andrea Kanikadan – Doutorando em Ecologia Aplicada na ESALQ em Piracicaba; Miguel Barrientos – Doutorando em Ciência Política/USP; Diogo Frizzo – Mestrando em Ciência Política/USP; Vinicius do Valle – Mestrando em Ciência Política/USP; Carolina de Camargo Abreu – Doutoranda em Antropologia/USP; Tatiana Rotolo – Mestre em Filosofia pela USP; Pedro Ivan Moreira de Sampaio – Graduando em Direito PUC-SP e Filosofia/USP; Thaís Brianezi Ng, Doutoranda do Programa de Pós-Graduação em Ciência Ambiental/USP; André-Kees de Moraes Schouten – Doutorando em Antropologia Social/USP; Alvaro Pereira – Mestre em Direito/USP; Vinícius Spira – Mestrando em Ciências Sociais/USP; Rafael Faleiros de Pádua, Doutorando em Geografia/USP; André Luis Scantimburgo – Mestrando em Ciências Sociais pela Unesp de Marília/SP; Rosemberg Ferracini – Doutorando em Geografia Humana – Universidade de São Paulo/USP; Lucas Brandão – Mestrando em Sociologia/USP; Márcia Cunha – Doutoranda em Sociologia/USP; Nilton Ken Ota – Doutor em Sociologia/USP; Felipe Figueiredo – Bacharel em Letras/USP; Bruno Boti Bernardi – Doutorando em Ciência Política/USP; Roberta Soromenho Nicolete – Mestranda em Ciência Política/USP; Lara Mesquita – Mestre em Ciência Política/USP; Milene Ribas da Costa – Mestre em Ciência Política/USP; Katya dos Santos Schmitt Parcianello – Mestranda em História Econômica/USP; Alcimar Silva de Queiroz – Doutor em Educação/USP; Paulo Vinicius Bio Toledo – Mestrado Artes Cênicas/USP; Ruy Ludovice – Mestrando em Filosofia/USP; Pollyana Ferreira Rosa – Mestranda em Artes Visuais/USP; Patrícia de Almeida Kruger – Mestranda em Letras/USP; Giselle Cristina Gonçalves Migliari – Mestranda em Literatura Espanhola/USP; Wellington Migliari – Mestre em Literatura Brasileira/USP; Diana P. Gómez – Mestranda Antropologia Social/USP; Simone Dantas – Mestranda em Letras/USP; Eduardo Zayat Chammas, Mestrando em História Social/USP; Maristela de Souza Pereira – Doutoranda em psicologia/USP; Virginia Helena Ferreira da Costa – Mestranda em filosofia/USP; Gustavo Motta – Mestrado Artes Visuais/USP; Luiz Fernando Villares, Doutorando Faculdade de Direito/USP

sábado, 12 de noviembre de 2011

ITALIA: Decreto Berlusconi militariza el Val de Susa.



correovermello-noticias
Roma, 12.11.11
Según fuentes de la pagina www,infonotav.it así como de la prensa italiana, se informa que el gobierno Berlusconi, con el apoyo vergonzoso de la oposición, a decretado el Val de Susa, zona de la polemica conexion del TAV con Francia, como de "interes estrategico nacional" lo que conlleva su militarización y el ingreso en la zona implicará penas de carcel o multas.
El agonizante gobierno Berlusconi, lacayo de la UE, incapaz de detener el fuerte movimiento popular contra su proyecto de TAV ha recurrido a un suterfugio legal de estado de excepción en el val de Susa. Esta grave decisión se toma a pocas horas de la dimisión del reaccionario Berlusconi.


Tomado de Proletari Comunisti.

LA MILITARIZZAZIONE DELLA VAL SUSA PER LEGGE, L’ULTIMO ATTO

L’ultimo atto di un governo moribondo, con l’avallo dell’opposizione, è un decreto che formalizza lo stato di militarizzazione della Val Susa.

Il cantiere-fortino della Maddalena diventerà un “sito di interesse strategico nazionale”, cioè un’area militare a tutti gli effetti, con le conseguenze previste all’art. 682 del c.p. per chi lo vìoli: una pena tra i tre mesi e l’anno oppure una multa da 51 a 309 euro.

Non solo. Lo smarino (la roccia estratta nello scavo delle gallerie), anche se inquinato da amianto, uranio, prodotti chimici legati al processo di estrazione, diventerà materiale ordinario per legge, gli iter progettuali delle semplici formalità, con ricadute su tutti i progetti di “grandi opere inutili” sul territorio nazionale, l’ennesimo regalo alle mafie del cemento.

Un pesante attacco alla libertà di manifestare e di dissentire, un segnale dato ai valsusini perché tutti gli altri lo intendano: nessuno disturbi i manovratori.

Soldati nei cantieri, decreti d’urgenza, finanziarie lacrime e sangue: difendere gli interessi di pochi a scapito dei molti.

Prosegue, dunque, lo stato di mobilitazione permanente dichiarato lo scorso maggio e, in risposta all’approvazione del decreto che formalizza la militarizzazione iniziata di fatto il 27 giugno, il Movimento NO TAV risponderà con iniziative di protesta e disobbedienza civile che coinvolgeranno tutto il territorio che va dalla Val Susa alla Val Sangone a Torino

Tutti coloro che si oppongono alle opere devastanti e ad un futuro di precarietà e miseria sono invitati a mobilitarsi in tutto il territorio nazionale per dare un messaggio forte e chiaro: a sarà dura!

No alle Grandi Opere Inutili e Devastanti !

Sì alle Piccole Opere Utili a Difesa del Suolo e dell’Ambiente !

www.infonotav.it

Libano: Crece la tensión en oriente medio, Hezbolláh advierte que no permitirá un ataque a Siria.



correovermello-noticias
Beirut, 11.11.11
Según diversas agencias noticiosas internacionales el movimiento Hezbolláh advirtio a EE.UU. y a Israel, de que cualquier agresión contra Siria o Irán se extenderia por toda la región.
Asi mismo afirmo que su país no seria base  para atacar a Siria.
Siria ha confirmado que ha minado determinados pasos fronterizos para evitar la infiltración de grupos armados o trafico de las mismas.
El maximo lider del movimiento chiita libanes, Hassan Nasrallah hizo estas afirmaciones por la televisión con motivo del Dia de los Martires.
El poderoso movimiento Hezbolláh, que ha derrotado a las fuerzas sionistas en mas de una ocasión, cuenta con una poderosa estructura politico - militar que con el apoyo de Irán dispone de armas modernas y adaptadas a las tacticas de combate que le han permitido derrotar a los invasores sionistas.

BOLIVIA: Defendamos a los camaradas del CEP.

 
El presente llamado esta tomado del periodico El Pueblo (Chile) dentro de la movilización internacional en defensa de los camaradas del Centro de Estudios Populares de Bolivia deportados y entregados a las autoridades del Perú, bajo falsos cargos de terrorismo. El camarada Cantonál esta pendiente de una orden de expulsión de Bolivia, promovida por el gobierno renegado de Evo Morales y con la complicidad del partiducho de Echazú, falsos maoístas, lacayos del imperialismo yankee.
 
 
 
Viernes 11 Noviembre 2011. El viejo Estado boliviano, representado en el gerenciamiento de Morales, sigue cumpliendo su papel de sirviente del imperialismo, la gran burguesía y terratenientes.

El pasado 1 de agosto, intentó dar un golpe a las fuerzas democráticas y revolucionarias de Bolivia, acusando a los compañeros Blanca Riveros Alarcón, Willian Minaya Romero y Hugo Minaya Romero del delito de terrorismo sin presentar pruebas contundentes en su contra. Los compañeros fueron entregados por parte del fascista régimen del MAS de Bolivia a las autoridades del Viejo Estado Peruano.
 
El sociólogo José Cantoral fue arrestado el mismo día en su oficina ubicada en inmediaciones de la Universidad Pública de El Alto, donde impartía clases de nivelación en matemáticas. Con “indicios” como sus libros, anotaciones de su agenda, las fotografías personales de su esposa, algunos periódicos de circulación legal y artículos bajados de internet, la Fiscalía inició imputación en su contra por el delito de “terrorismo”. A la vez el 3 de agosto la CONARE decidió su expulsión sin darle derecho a la defensa, sin respetar el principio de presunción de inocencia y sin siquiera comunicarle que había un proceso en su contra.

El 5 de agosto, el juez Daniel Espinar puso 90 días de plazo (que se venció el 5 de noviembre) para que el gobierno busque un país para expulsar a José Antonio. En todo este tiempo muchísimas instituciones defensoras de derechos humanos dentro y fuera del país, y paralelamente diputados alemanes, se han pronunciado pidiendo la reparación de los derechos violados y la revocatoria de la expulsión. José Cantoral permanece con arresto domiciliario desde hace 3 meses.

El 16 de agosto José Cantoral presentó el pedido de revocatoria de la expulsión y el restablecimiento de su libertad. Sin embargo la CONARE, conformada por el Ministerio de Justicia, el Ministerio de Gobierno, el Ministerio de Relaciones Exteriores y la representación de Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), se ha negado a responder a la apelación. Desde el 16 de agosto la CONARE ni siquiera ha informado a la familia si va a considerar o no la apelación.

Tanto José Cantoral como su familia boliviana viven hace tres meses con incertidumbre, total desinformación sobre su situación, imposibilidad de trabajar y negativa del gobierno de considerar su pedido de revocatoria.
Durante las últimas semanas se han desarrollados acciones de protesta frente a la Dirección General de Migración en apoyo a la permanencia de José Cantoral en Bolivia.

¡Abajo el circo montado por el régimen social-fascista de Morales!

¡Libertad al Compañero José Cantoral!

¡Libertad para los compañeros Blanca Riveros Alarcón, Willian >Minaya Romero y Hugo Minaya Romero en el Perú!

jueves, 10 de noviembre de 2011

Galiza: Primeira Linha, Colombia, Nepal e os comunistas da Galiza. Un artigo de M. Alonso para Correo Vermello.



Primeira Linha, Colombia, Nepal e os comunistas da Galiza
M. Alonso para correo vermello.

O pasado dia 5 de novembre a organización comunista galega Primeira Linha publicou un comunicado  "en nome dos comunistas galegos e do pobo traballador galego" no que amosaba o pesar pola morte en combate do dirixente das FARC de Colombia, Alfonso Cano. No mesmo poden-se leer cousas como estes parrafos:

"A morte de Alfonso Cano deve ser interpretada em chaves estritamente políticas. Pretende fechar qualquer possibilidade de diálogo e entendimento, de saída negociada a décadas de confrontaçom armada entre a oligarquia e as FARC-EP.
Com a morte de Alfonso Cano nas verdes montanhas selváticas do Cauca trunca-se a possibilidade ofertada polas FARC-EP -como genuína expressom de partido comunista em armas- de sentar umhas mínimas bases que facilitem um entendimento.
A oligarquia renegada e pró-ianque demonstra mais umha vez que nom é possível umha normalizaçom da vida política colombiana mentres houver umha confrontaçom entre classes sociais. A sua intençom é exterminar violentamente qualquer expressom de vontade revolucionária. A eliminaçom física do egrégio revolucionário procura reavivar a baixa moral dum exército colombiano duramente fustigado nos últimos meses polas colunas guerrilheiras que avançam firmes e decididas cara à vitória.
Primeira Linha manifesta a solidariedade internacionalista da Galiza rebelde e combativa com a exemplar luita revolucionária que com coragem e perserverança livram as FARC-EP nas montanhas, campos e cidades da Colômbia".

Ben, compre suliñar que a morte de calquer combatente ou dirixente podese sentir, mais outra cousa é asumir ou apoiar unha linha, que revelase como capituladora e liquidadora da loita armada contra a oligarquia en Colombia, sobre todo si se pensa que "nos últimos meses polas colunas guerrilheiras que avançam firmes e decididas cara à vitória"
Cada proceso revolucionario ten seu camiño, mais  hai leis xerais da ideoloxia dos comunistas, que concretan-se en linhas verdadeiramente revolucionarias e outras revisionistas e capituladoras. É importante non esquencer que é a linha a que determina si un movemento é o non revolucionario, non as armas e as FARC deixaron de ser revolucionarias fai tempo, cando ligaron seu destino aos revisionistas sovieticos, nos anos 60.

No Nepal despois de 10 anos de Guerra Popular victoriosa, a dirección revisionista do renegado Prachanda capituló diante das presións das potencias imperialistas. Esta nefasta linha política fora xa seguida polas FARC nos 80, coa Unión Patriotica e as mesas de dialogo e sigue sendo o horizonte da dirección da mesma, si temos en conta, seus propios documentos.

A loita de clases en Colombia ou no Nepal non se resolve coa capitulación, frente ao Estado da oligarquia explotadora, maquillada de "democratica", normalizaçom da vida política, que din os compañerios e compañerias de PL, que mantera a inxustiza social e seus escuadrons da morte, deixando unhas migallas de participación para oportunistas que falen en nome do pobo.

Tanto en un como outro pais tera que resurxir a linha revolucionaria que teña como obxetivo a toma do Poder, polo proletariado, polo pobo, por medio da guerra popular prolongada, pola creación dun novo poder diante o vello Estado que só ten un destino; destruilo. !