sábado, 18 de agosto de 2012

BRASIL: CEBRASPO repudia massacre de mineiros na África do Sul

CEBRASPO repudia massacre de mineiros na África do Sul

O Centro Brasileiro de Solidariedade aos Povos repudia veementemente o covarde assassinato dos trabalhadores da mina de platina da empresa Lonmin PLC, em Marikana, no noroeste da África do Sul, em greve por direitos e melhores salários. O brutal massacre ocorreu na quinta-feira, dia 16 de agosto, no momento em que os operários estavam em manifestação. A polícia montou um cerco contra os trabalhadores e atirou com fuzis assassinando dezenas de pessoas. Até o momento, a confirmação é de 36 mortes. O Ministério da Polícia sul-africano admite a possibilidade de aumento no número de mortos, uma vez que “muita gente ficou ferida”.
Centenas de mineiros participavam do protesto. Algumas informações classificam o que ocorreu como “confronto”. Na verdade, o que aconteceu não foi um confronto, e sim um massacre, pois as forças policiais com armas de grosso calibre atiraram em trabalhadores em justa manifestação, munidos apenas de paus e pedras. O que existe, nesse caso, é a exposição do caráter fascista, opressor, violento e assassino do Estado. O aparato do Apartheid continua funcionando na África do Sul, com o seu histórico ódio de classe contra o povo negro e trabalhador.
O que aconteceu na África do Sul nos choca pela barbárie e covardia, mas certamente negar aos trabalhadores o direito de se manifestar, se expressar e de lutar por dignidade e respeito aos seus direitos é mais uma forma de fascismo. Massacres covardes desse tipo vêm ocorrendo em várias partes do mundo e os povos vêm respondendo a isso aumentado sua resistência contra a opressão do sistema capitalista em sua profunda crise.

Contra a manutenção da política do Apartheid!
Abaixo o fascismo!
Abaixo a repressão contra os trabalhadores em luta em todo o mundo!

CEBRASPO – Centro Brasileiro de Solidariedade aos Povos.
17 de agosto de 2012.
--
CEBRASPO
Centro Brasileiro de Solidariedade aos Povos
www.cebraspo.org.br

viernes, 17 de agosto de 2012

Delirante comunicado de los explotadores de la Lonmin Plc anterior a la matanza de Marikana.

Lonmin Plc
 4 Grosvenor Place
London SW1X 7YL United Kingdom
T:+44 (0)20 7201 6000 F: +44 (0)20 7201 6100
www.lonmin.com

16 August 2012

Violence at Lonmin Operations – Update

Situation Update
Lonmin Plc (Lonmin or the Company) announces that the situation at its Marikana mines has remained relatively quiet since the morning of Wednesday 15 August but matters remain tense, following the deeply regrettable violence which began on Friday 10 August and which has claimed the lives of eight Lonmin workers and two policemen in a dispute between rival unions.
Lonmin welcomes the increased presence of the South African Police Services (SAPS) at the site of the mine, and is cooperating fully with the authorities to help restore a safe and secure environment for its employees as quickly as possible.
The striking Rock Drill Operators (RDOs) remain armed and away from work. This is illegal under the Labour Relations Act. Consequently, and in keeping with the terms of a Court Order granted to Lonmin on 11 August 2012, the illegal strikers have today (Thursday 16 August) been issued with a final ultimatum to return to work by their next shift on Friday 17 August or face dismissal.
In the meantime, shafts remain operational in readiness for production to commence when employees return to work.

Production Impact

As a result of the disruption, Lonmin has so far lost six days of mined production, representing approximately 300,000 tonnes of ore, or 15,000 Platinum equivalent ounces. Consequently, it is unlikely that Lonmin will meet its full year guidance of 750,000 saleable ounces of Platinum, although the extent of the variation from guidance will depend on the timing and speed with which normal operations can safely resume. Unit costs will be negatively impacted as well and as a result we expect the guidance of an 8.5% increase in unit costs for the full year to be exceeded. Further guidance will be given in due course.

Capital and Liquidity

In its third quarter production report published on July 26, 2012, Lonmin stated that net debt remains well within the limits and terms of its existing bank debt facilities. The Company continues
to monitor the position closely regarding the additional pressure which the current disruption to production may put on its bank debt covenants when they are next tested on 30 September.

- ENDS -
ENQUIRIES Investors / Analysts:
Lonmin
Tanya Chikanza (Head of Investor Relations) +44 20 7201 6007
Ruli Diseko (Investor Relations Manager) +27 11 218 8373
Media:
Cardew Group
James Clark +44 (0)20 7930 0777
Inzalo Communications
Gillian Findlay +27 (0)11 646 9992

NEPAL: El PCN-maoísta se consolida como fuerza revolucionaria.




correovermello-noticias
Kathmandu, 16.08.12
Según informa la prensa nepalí eñ PCN-maoísta que preside el camarada Kiran hizo un balance de su crecimiento e influencia, afirmando que mas del 65% de los cuadros y militantes que participaron en la guerra popular se han incorporado al Partido.
Este balance lo realizo el Buró Político en una reunión el pasado miercoles. En la misma se valoro que el desarrollo de la organización se debe a que se encuentra cada vez mas enraizada en la masas populares y sus verdaderos problemas. Del mismo modo, la reunión concluyó también que había dos razones principales para la atracción cada vez mayor para el nuevo partido. La primera razón fue que la posicisión de los líderes a nivel estatal y de distrito fueron relativamente limpia, revolucionaria y habían contribuido más en la guerra popular.
 
La segunda razón era que el partido seguía llevando adelante la linea de la guerra popular que PCUN (Maoísta), de Prachanda abandono en el partido y también en la Asamblea Constituyente. El nuevo  partido maoísta CPN-m estaba desarrollado los temas de la soberanía nacional, el federalismo, la cuestión de la educación inclusiva y el sistema electoral proporcional.Casi todos los responsables de las organizaciones de masas hermanas se habían unido al nuevo partido. Asimismo, la reunión llegó a la conclusión de que los comités de Tharuwan, Newa, Magar  fueron más fuertes entre las 13 comisiones estatales organizados.


LIBIA: La resistencia se organiza, un articulo de IPS

Leales a Gadafi se alzan en armas
Por Mel Frykberg
Escenario de un atentado con explosivos en el exterior de un hotel en Trípoli. / Credit:Mel Frykberg/IPS
Escenario de un atentado con explosivos en el exterior de un hotel en Trípoli.

Crédito: Mel Frykberg/IPS
TRÍPOLI, ago (IPS) - Coches bomba, atentados contra altos funcionarios políticos y militares, ataques contra diplomáticos extranjeros y organizaciones no gubernamentales y jóvenes resolviendo disputas menores armados con rifles AK-47 forman parte del violento día a día en Libia.

Fuentes del gobierno aseguran que los ejecutores de estos hechos son personas leales al difunto líder Muammar Gadafi (quien gobernó el país entre 1969 y 2011) o islamistas que buscan venganza.

Militantes armados leales a Gadafi, por su parte, dijeron a IPS en diferentes entrevistas que intensificarían su lucha.

Esta situación se ve exacerbada por severas restricciones a la divulgación de información en los medios de comunicación locales, y porque las fuerzas de seguridad impiden que periodistas extranjeros realicen sus coberturas en los lugares donde hubo ataques, lo que incluye tomar fotografías.

Por segundo sábado consecutivo, el 11 de este mes esta periodista fue despertada por un coche bomba que explotó afuera de su hotel, en el centro de Trípoli.

El blanco del ataque fue un vehículo de seguridad perteneciente a miembros de las Fuerzas Armadas libias que se hospedaban en el hotel Four Seasons ubicado en la calle Omar Al Mukhtar.

El sábado anterior, otro coche bomba fue detonado fuera de la sede de la policía militar de Trípoli. En el segundo ataque hubo un herido.

"Creemos que ex-partidarios de Gadafi están detrás de este ataque y del del sábado pasado", dijo un miembro de las fuerzas de seguridad sentado en uno de los varios vehículos de seguridad que se apresuró a llegar al lugar para acordonar la calle.

"Estos ‘tahloobs’ (leales a Gadafi en árabe) son grandilocuentes, dicen que llevarán a cabo una contrarrevolución contra el movimiento 17 de Febrero (cuando empezó la revolución contra Gadafi). Ellos solo podrán realizar pequeños actos de sabotaje, nada importante", dijo a IPS uno de los efectivos de seguridad.

Poco después de iniciarse el bloqueo informativo, soldados fuertemente armados impidieron que se tomaran fotografías y dijeron que los periodistas tenían prohibido el ingreso al área. Un funcionario del Ministerio del Interior se negó a formular más declaraciones.

En la segunda semana de agosto fueron asesinados varios tahloobs, cuando las fuerzas de seguridad efectuaron una redada en una granja donde se ocultaban, después de que se dijera que habían coordinado el atentado con coche bomba que tuvo lugar fuera de la sede de la policía militar de Trípoli.

Se presume que uno de los miembros que sobrevivió creó células durmientes en Libia y que cruzó la frontera con Túnez, en el occidente del país, donde él y otros camaradas contrabandearon armas a territorio libio para "desestabilizar al país post-Gadafi".

La inteligencia libia también sostiene que el grupo estaba en posesión de otras siete bombas, y que tenía previsto hacer estallar una de ellas en otro hotel de Trípoli.

También se dijo que el sobreviviente llevaba consigo documentos que vinculaban al grupo con uno de los hijos de Gadafi, Saadi, quien cumple arresto domiciliario en Níger.

A comienzos de este año, Saadi advirtió que estaba en contacto con células durmientes que organizaban la resistencia clandestina.

IPS consiguió una entrevista exclusiva con leales a Gadafi en el barrio capitalino de Abu Salim, uno de sus últimos bastiones y escenario de los enfrentamientos más feroces entre leales y rebeldes durante la revolución.

Poco después de que mataran a Gadafi, el 20 de octubre de 2011, Abu Salim se vio inundado de armas, en un esfuerzo de último minuto de resistir contra la revolución.

"Estamos esperando el momento adecuado. No nos rendiremos. Si ellos (el nuevo gobierno) piensan que somos una fuerza desgastada, se equivocan", declaró a IPS el tahloob Ahmed, quien el año pasado luchó con las fuerzas de Gadafi y logró escapar de un campamento de detención de rebeldes.

Ahmed dijo haber matado a varios rebeldes a Gadafi, y ahora está en la clandestinidad. Él y los otros entrevistados pidieron que no se publicaran sus apellidos ni que les tomaran fotografías, por motivos de seguridad.

"Cada hombre de este vecindario está armado, pero nuestras armas están enterradas porque el área es objeto de redadas de las fuerzas de seguridad", dijo a IPS otro leal a Gadafi, Muntasser.

Mientras, en las últimas tres semanas fueron asesinados unos 20 militares de alto rango o funcionarios del gobierno en Bengasi. Muchos de los hombres eran exleales a Gadafi que desertaron de sus puestos en el régimen para pasarse a filas rebeldes.

Algunos sostienen que detrás de los ataques están los insurgentes islamistas, dado que las armas libias abastecen los conflictos en la península del Sinaí y en países como Malí, Nigeria y Siria, donde decenas de combatientes se han unido al Ejército Sirio Libre.

En otro incidente, el día 10, ocho prisioneros lograron escapar de la cárcel de Al Fornaj, en Trípoli, luego de un ataque coordinado.

En el exterior de la prisión, hombres armados dispararon desde sus camionetas contra los guardias de seguridad, mientras los detenidos incendiaban partes del edificio y se las arreglaban para dominar a varios guardias.

Fue el tercer ataque contra la prisión desde el triunfo de la revolución, y a las autoridades les llevó muchas horas recuperar el control.

En las últimas semanas, sedes de seguridad y hoteles en Bengasi fueron sacudidos por ataques con explosivos y por intentos de atentados.

Personal diplomático extranjero y sedes de embajadas también fueron blanco de ataques o de intentos frustrados.

En la segunda semana del mes, personal de la embajada de Estados Unidos en Trípoli escapó de un intento de secuestro cuando se desplazaba en un automóvil.

Esa misma semana, un ataque con granada y cohete contra las oficinas en la ciudad nororiental de Misurata de la Cruz Roja Internacional obligaron a evacuar varios edificios de esa organización, que tuvo que suspender temporariamente sus actividades.

Continúan los secuestros y los raptos, y todavía se desconoce el paradero de una delegación de la Medialuna Roja iraní cuyos miembros fueron secuestrados hace varias semanas en Bengasi.

Disputas callejeras menores con regularidad se convierten en luchas armadas.

El día 9, un matón munido de un rifle AK-47 amenazó a esta periodista con dispararle en la cabeza luego de presenciar un enfrentamiento armado que se había salido de control.

(FIN/2012)

Importante documento de los camaradas de Maoísmo_línea roja.

  Principios básicos de la guerra popular

¡Proletarios de todos los países, uníos!

 
(El siguiente documento es una recopilación de enseñanzas y experiencias de la Guerra Popular en distintos países, a lo largo del siglo XX y lo que va del XXI. Se elabora con el objetivo de que sirva a los Partidos Comunistas y Organizaciones Revolucionarias a una mayor comprensión de la Guerra Popular y sus leyes, y consecuentemente permita una aplicación más objetiva a cada proceso.)
 
-La Guerra Popular es la teoría militar revolucionaria del proletariado. Es superior en estratégica y táctica a la teoría militar burguesa; al foquismo guevarista, al tercerismo pequeño-burgués y al insurreccionalismo de papel de los hoxhistas. Es uno de los principales componentes del Maoísmo: tercera, nueva y superior etapa del marxismo.

-Es una de las partes más fundamentales de la línea política del proletariado.Sin esta, es imposible siquiera pensar en la revolución. Los comunistas que no la tienen en su agenda de trabajo y en su perspectiva organizativa, o desconocen a fondo la doctrina marxista-leninista-maoísta o simplemente han renunciado a la revolución, pasándose al campo de la contra-revolución.

-La GP es una guerra revolucionaria de masas, sin ellas es imposible desarrollarla; las masas no se mueven por buenas intenciones, sino por sus intereses y necesidades. En ésta dirección el Programa de los comunistas, ya sea en la etapa democrática o socialista de la revolución, es sumamente importante.

-La Guerra popular se dirige bajo el principio: “El Partido manda al fusil y jamás permitiremos que pase lo contrario”. (Mao Tsetung).

-La GP puede iniciar básicamente de dos maneras: 1.-como repliegue armado necesario frente a masacres o derrotas (Levantamiento de la Cosecha de Otoño, China – 1927). 2.-por decisión del Partido Comunista cuando se ha avanzado lo suficiente en la construcción de los tres instrumentos de la revolución y la correlación de fuerzas es favorable. (Inicio de la Lucha Armada, Perú – 17 de mayo de 1980).

-Aplazar constante e indefinidamente el inicio de la GP, no prepararla minuciosamente y a conciencia, todo esto es derechismo. Al contrario, pretender iniciarla sin haber avanzado lo necesario en la construcción de los tres instrumentos de la revolución y sin calcular científicamente el momento adecuado, es izquierdismo, aventurerismo.

-Para el inicio de la GP hay que tener en cuenta la Situación Revolucionaria: Lenin la define como la situación en la que “los de abajo no desean seguir viviendo como antes, y los de arriba no pueden seguir gobernando como hasta ahora”. Mao Tsetung nos enseña que en los países oprimidos existe situación revolucionaria estacionaria, por lo que corresponde es organizar el factor subjetivo (Partido, Ejército y Frente) para iniciar la Guerra Popular y transformar la situación revolucionaria estacionaria en situación revolucionaria en desarrollo.

-Para iniciar la GP hay que tener en cuenta las enseñanzas de Carlos Marx de que no se juega a la guerra revolucionaria, y que una vez iniciada no hay vuelta atrás; hay que mantener en alto la bandera roja sin arriarla, prosiguiendo hasta el final cueste lo que cueste.

-La Guerra Popular consta de tres etapas: defensiva estratégica, equilibrio estratégico y ofensiva estratégica.

-Para preparar, iniciar y desarrollar la Guerra Popular, se necesita que el Partido Comunista mantenga la independencia de clase, el auto-sostenimiento y la auto-decisión.

-En la GP, el Estado Mayor Revolucionario debe aplicar centralización estratégica y descentralización táctica.

-La GP se realiza con cuatro formas principales: agitación y propaganda armada, sabotaje, aniquilamiento selectivo y combate guerrillero.

-La Guerra Popular tiene dos aspectos fundamentales: de destrucción y construcción, siendo principal el segundo.

-La GP no puede desarrollarse y muchos menos triunfar si no se construyen las Bases de Apoyo Revolucionarias, expresión del Nuevo Poder. Para construir Nuevo Poder es requisito primero destruir el viejo poder de las clases dominantes, expresado en sus instituciones, fuerza armada y ciertas autoridades.

-En la GP, una Base de Apoyo Revolucionaria es el conjunto de Comités Populares que abarcan un área geográfica y poblacional determinada. Cada Comité Popular es un órgano de gobierno (abierto o clandestino según las condiciones) y el conjunto de éstos, constituye una Base de Apoyo Revolucionaria.

-El conjunto de las Bases de Apoyo Revolucionarias constituyen la naciente República popular en formación.

-El Nuevo Poder debe generar nueva economía, nueva política y nueva cultura, allí donde se lo construye.

-El Ejército Popular tiene tres formas fundamentales de abastecerse de armas en este orden de prioridades: arrebatarlas al enemigo, confeccionarlas, comprarlas.

-El Ejército Popular se conforma básicamente de pelotones y destacamentos que forman las guerrillas.

-La Guerra Popular no es solamente un conjunto de acciones militares, sino el conjunto de acciones políticas, militares, culturales, económicas, del proletariado y las clases oprimidas coordinadas entre sí de forma que potencien la lucha de clases revolucionaria.

-El Frente Único se lo debe potenciar para reforzar la lucha armada revolucionaria, y la clave para una dirección correcta en el mismo, es la alianza obrero-campesina.

-La Guerra Popular en su desarrollo tiene avances y retrocesos, victorias y derrotas; su desarrollo es en zigzag. La GP no es una guerra rápida, sino una guerra prolongada donde el proletariado y las masas populares van asestando permanentemente golpes a la estructura, al espinazo del viejo sistema hasta generar las condiciones para su destrucción completa.

-La GP genera sus propias Jefaturas en cada proceso y país. Una GP sin Jefaturas (jefes revolucionarios reconocidos por el pueblo, con tres características: profundo manejo del marxismo, conocimiento cabal de la historia y férrea posición de clase), el Nuevo Poder y la GP en su conjunto tendrán grandes dificultades de desarrollarse.

-Los acuerdos de paz en el transcurso de la Guerra Popular son un enorme peligro para la derrota del proletariado y pueblos oprimidos. El caso de la GP – Nepal es evidente, el imperialismo y los reaccionarios en complicidad de los revisionistas desarmaron a las masas, destruyeron el Nuevo Poder y aplastaron lo obtenido en 10 años de lucha armada revolucionaria. Los acuerdos de paz, desde la posición del proletariado revolucionario, son admisibles únicamente en las condiciones en que el Nuevo Poder y el armamento de las masas no entren en la negociación. Al respecto es muy clara la positiva experiencia del PCCH a lo largo de más de 25 años de guerra popular.

-La lucha de dos líneas al interior del Partido Comunista, el Ejército Popular y el Frente/Nuevo Estado, es la principal herramienta para evitar desviaciones oportunistas de derecha e “izquierda”, es una poderosa arma para mantener la línea roja al mando y arrinconar la línea negra.

-Frente al peligro latente de la guerra imperialista o de rapiña, la única posibilidad del proletariado y pueblos oprimidos de revertirla y derrotarla, es la Guerra Popular.

-La Guerra Popular es una teoría militar revolucionaria de carácter científico, ha sido probada en numerosos procesos revolucionarios en diversas latitudes del mundo. Funcionó en las revoluciones de China y Vietnam, logrando el triunfo de los comunistas y las masas populares; la traición de TengSiao Ping y la indefinición de Ho Chi Minh produjeron los retrocesos de dichas revoluciones. De igual manera en Nepal, la GP se aplicó victoriosamente durante una década siendo después destruida por la traición de la camarilla revisionista de Prachanda. Esto nos deja una lección: “El principal blanco de la revolución es el imperialismo y los reaccionarios, mientras que el principal peligro de la revolución es el revisionismo” (Mao Tsetung). En la presente etapa, la roja bandera de la Guerra Popular se mantiene en la India, Perú, Filipinas y Turquía, procesos revolucionarios con avances y reveces, con fuertes problemas a superar y a la vez grandes reservas y potencialidades; constituyen en su conjunto la avanzada de la revolución proletaria mundial.

-Todo Partido Comunista y Organización Revolucionaria de nuevo tipo, sin importar su grado de desarrollo orgánico, debe tener en su línea política, planes estratégicos, agenda cotidiana y perspectivas revolucionarias, por lo menos una idea básica de cómo, cuándo, dónde y con quiénes llevar a cabo la Guerra Popular en sus propios países, aplicando los principios universales de la GP a su realidad concreta. Las labores permanentes de organización, propagandización y lucha de los comunistas y revolucionarios debe tener siempre el norte de la Guerra Popular, caso contrario se caerá en un trabajo estéril, romántico e incluso revisionista. La enseñanza de Lenin de que: “¡Salvo el Poder, todo es ilusión!” debe estar profundamente arraigada en nuestra conciencia de clase.

Maoísmo Línea Roja

SUDAFRICA: La polícia asesina a decenas de mineros del pozo Lonmin en huelga por mejores condiciones de trabajo.

jueves, 16 de agosto de 2012

PERÚ: Emboscada guerrillera deja 5 soldados muertos y 7 heridos.



correovermello-noticias
Lima, 16.08.12
Un contundente golpe al ejercito gubernamental tuvo lugar en la noche del miercoles, informa RPP, cuando una patrulla del ejercito perteneciente a la Segunda Brigada de Infanteria fue emboscada por la guerrilla comunista en las cercanias de la base de Mazángaro en el departamento de Junín
De acuerdo al recuento oficial, cinco soldados murieron y un numero indeterminado de heridos en esta emboscada, la segunda que se produce en apenas tres días. El pasado lunes un militar murió en un enfrentamiento con presuntos rebeldes comunista en la región conocida como Valle de los Ríos Apurímac y Ene (VRAE).Los heridos fueron evacuados al hospital de Pichari. No se informa de bajas en la columna rebelde.

INFORME SOBRE UNA INVESTIGACION DEL MOVIMIENTO CAMPESINO EN JUNAN, Mao Tse-tung

SOBRE LA MORAL COMUNISTA. Presidente Mao Tse-Tung

INFORME SOBRE UNA INVESTIGACION DEL MOVIMIENTO CAMPESINO EN JUNAN

Marzo de 1927
 
 
 
LOS LLAMADOS "EXCESOS"

Hay otros que opinan: "Cierto que las asociaciones campesina son necesarias, pero están cometiendo demasiados excesos." Así razonan los que mantienen una posición intermedia. Pero, ¿qué ocurre en realidad? Es verdad que en las aldeas los campesinos "se han desmandado" hasta cierto punto. Las asociaciones campesinas, que gozan de autoridad suprema, no dejan ni abrir la boca a los terratenientes y reducen a polvo su prestigio. Todo esto viene a ser como si después de derribarlos por tierra les pusieran el pie encima. Lo campesinos amenazan a los déspotas locales y shenshi malvado diciendo: "Te vamos a anotar en el otro registro!" Les impone multas, los cargan de contribuciones y destruyen sus palanqueen; Irrumpen en masa en las casas de los déspotas locales y shenshi malvados que se oponen a las asociaciones campesinas, deg ellan su cerdos y consumen sus cereales. Se permiten incluso arrellanarse u momento en los lujosos lechos de sus hijas y nueras. A la menor provocación, efectúan arrestos, colocan cucuruchos de papel a la arrestados y los hacen desfilar por las aldeas, diciéndoles: "Ahora sí que nos vas a conocer bien, shenshi malvado!" Haciendo cuanto les viene en gana y volviendo todo patas arriba, han creado un especie de terror en el campo Eso es lo que algunos llaman comete "excesos", "sobrepasar los límites justos al corregir un error" "cometer actos abusivos". Tales opiniones parecen razonables, pero en realidad son también erróneas. En primer lugar, son los propios déspotas locales, shenshi malvados y terratenientes sin ley quienes han forzado a los campesinos a actuar así. Por siglos, se han aprovechado de su poder para tiranizar y pisotear a los campesinos; de ahí que éstos hayan reaccionado tan enérgicamente. Las rebeliones más violentas y los desórdenes más graves han tenido lugar invariablemente allí donde los déspotas locales, shenshi malvados y terratenientes sin ley habían perpetrado los peores ultrajes. La mirada de los campesinos es penetrante. Se dan perfecta cuenta de quién e malo y quién no lo es, quién es el peor y quién no es tan perverso, quién merece severo castigo y quién trato clemente, y muy rara vez el castigo no corresponde al crimen. En segundo lugar, hacer la revolución no es ofrecer un banquete, ni escribir una obra, ni pintar un cuadro o hacer un bordado; no puede ser tan elegante, tan tranquila y delicada, tan apacible, amable, cortés, moderada y magnánima. Una revolución es una insurrección, es un acto de violencia mediante el cual una clase derroca a otra. La revolución en el campo es una revolución mediante la cual el campesinado derroca el poder de la clase terrateniente feudal. Sin recurrir a la máxima fuerza, el campesinado jamas lograría derrocar el poder de los terratenientes, profundamente arraigado a través de los milenios. El campo necesita de un poderoso auge revolucionario, pues sólo éste puede agitar a los millones y millones de campesinos y convertirlos en una gran fuerza. Los "excesos" arriba mencionados son precisamente producto de la fuerza de los campesinos despertada por el poderoso auge revolucionario en las zonas rurales. Estos "excesos" son sumamente necesarios en el segundo período del movimiento campesino, el de acción revolucionaria. En este período, es imprescindible imponer la autoridad absoluta de los campesinos, prohibir toda crítica malévola a las asociaciones campesinas, derrocar todo el poder de los shenshi, derribarlos por tierra e, incluso, ponerles el pie encima. Los llamados "excesos" en este segundo período tienen todos un significado revolucionario. Para decirlo con toda franqueza, en todas las aldeas se necesita un breve período de terror. De lo contrario, resulta absolutamente imposible aplastar las actividades de los contrarrevolucionarios en el campo y derrocar el poder de los shenshi. Para corregir un error, hay que sobrepasar los límites justos; de otra manera, el error no será corregido (1). Los que critican los "excesos" aparentemente se diferencian de los que gritan "Muy mal!", pero en el fondo unos y otros comparten el mismo punto de vista y sostienen la misma teoría de los terratenientes, que defiende los intereses de las clases privilegiadas. No podemos dejar de combatir resueltamente esta teoría, que obstaculiza el ascenso del movimiento campesino y, por consiguiente, socava la revolución.

EL LLAMADO "MOVIMIENTO DE LA CHUSMA"

El ala derecha del Kuomintang afirma: "El movimiento campesino es un movimiento de la chusma, de campesinos holgazanes." Comentarios como éste se oyen con frecuencia en Changshá. Fui a campo y oí decir a los shenshi: "Está bien crear asociaciones campesinas, pero los que ahora trabajan en ellas no sirven, °hay que reemplazarlos!" En nada difiere esta opinión de lo que dice el ala derecha del Kuomintang. Tanto los shenshi como el ala derecha de Kuomintang dicen que está bien organizar el movimiento campesino (como éste ha surgido ya, nadie se atreve a decir lo contrario), pero que la gente que lo dirige es incapaz. Sienten particular odio hacia los encargados de las asociaciones campesinas de base, y los tildar de "chusma". En suma, todos los que en otros tiempos eran despreciados y arrojados al barro y pisoteados por los shenshi y que no tenían un lugar en la sociedad ni derecho a opinar, ahora han levantado la cabeza. No sólo han levantado la cabeza, sino que se han tomado el Poder. Ellos son ahora los dueños de las asociaciones campesinas de los cantones (el nivel más bajo), a las que han transformado en una fuerza terrible. Levantan sus ásperas y ennegrecidas manos y las ponen sobre la cabeza de los shenshi. Atan a los shenshi malvados les colocan cucuruchos de papel y los hacen desfilar por las aldeas tirándolos de una soga (a esto se llama en Siangtan y Siangsiang "hacen desfilar por los poblados", y en Liling, "hacer desfilar por los campos"). A diario machacan los oídos de los shenshi con sus agrias e implacables acusaciones. Los campesinos dictan órdenes y lo dirigen todo. Aquellos que eran inferiores a todos, están ahora por encima de todos, y por eso se afirma que "el mundo se ha vuelto patas arriba"

(1) La antigua expresión china "sobrepasar los límites justos al corregir un error" antes era citada con frecuencia para poner trabas a las actividades de la gente únicamente se permitían reformas dentro de los límites del orden establecido en tanto que se prohibía todo acto dirigido a destruir por completo el viejo orden Se consideraban "justas" las acciones dentro de dichos límites, en tanto que aquélla orientadas a la completa destrucción del viejo orden eran descritas como "sobrepasa los límites justos". Esta es también una teoría propia de los reformistas y de lo oportunistas dentro de las filas revolucionarias. El camarada Mao Tse-tung refuta aquí esta teoría reformista. Su frase "Para corregir un error, hay que sobrepasa los límites justos; de otra manera, el error no será corregido" significa que para terminar con el viejo orden feudal hay que emplear métodos revolucionarios de masas y no métodos revisionistas, métodos reformistas.

ECUADOR: Presentación del libro; 5 Años de una Farsa denominada Revolución Ciudadana. Organiza el Movimiento Vientos del Pueblo.

Quito 15 de agosto de 2012




Compañeros
El Movimiento Vientos del Pueblo tiene el agrado de invitarle al lanzamiento del libro:
5 Años de una Farsa denominada Revolución Ciudadana.
El próximo jueves 23 de agosto a las 17h00 en el local de los trabajadores de Emaseo, ubicado en la calle Briceño Oe 189 y Guayaquil, al costado sur del Banco Central del Ecuador.
Serán expuestas tres ponencias que condensan los elementos esenciales del estudio:

1. La modernización del aparato de Estado
2. La política económica del gobierno de la revolución ciudadana
3. El papel del reformismo y su relación con el gobierno


Seguros de contar con su presencia, se despide fraternalmente de ustedes
Movimiento Vientos del Pueblo - VP

*Confirmar su presencia

EL GALLO HA CANTADO Y TODO BRILLA BAJO EL CIELO

EL  GALLO HA CANTADO Y TODO BRILLA BAJO EL CIELO*

“Cuadros dirigentes, seguidores del camino capitalista, se han convertido o están convirtiéndose en elementos burgueses, que chupan la sangre de los obreros”.  Mao Tsetung (1964)




(....) la Gran Revolución Cultural Proletaria, que se desarrolló entre los años 1966 y 1969 en la República Popular China, una revolución sin precedentes en la historia.

El gran líder y maestro Mao Tsetung expuso la necesidad de esta Gran Revolución. “La presente Gran Revolución Cultural Proletaria es completamente necesaria y muy oportuna para consolidar la dictadura del proletariado, prevenir la restauración del capitalismo y construir el socialismo”.

El objetivo de la Gran Revolución Cultural Proletaria era evitar la restauración del capitalismo por parte de Liu Shao-shi y su puñado de seguidores dentro del Partido Comunista de China. Siguiendo el llamamiento de Mao Tsetung al pueblo chino en su cartel “¡Cañonear el cuartel general!” del 5 de Agosto de 1966, destapando la línea traidora de Liu Shao-shi, y la Decisión del Comité Central del Partido Comunista de China del 8 de Agosto de 1966, centenares de millones de obreros, campesinos, soldados y estudiantes, enarbolando el libro rojo de Citas del Presidente Mao Tsetung, participaron en los debates y luchas que se desarrollaron a lo largo y ancho de China consiguiendo que durante algunos años más ésta continuara siendo roja. “El gallo ha cantado y todo brilla bajo el cielo”, escribían los comunistas chinos en aquellos días para celebrar la victoria de la Gran Revolución Cultural Proletaria.

Tal y como señaló Lin Piao en su histórico discurso al IXº Congreso del Partido Comunista de China en Abril de 1969: “La Gran Revolución Cultural Proletaria de nuestro país es una verdadera revolución proletaria de gran envergadura. (...) El estudio y la propaganda de las experiencias de esta Gran Revolución Cultural Proletaria, de la historia de la lucha entre las dos líneas y de la teoría del presidente Mao sobre la continuación de la revolución bajo la dictadura del proletariado, no deben efectuarse una sola vez, sino de manera repetida, cada año, cada mes y cada día”.

La Gran Revolución Cultural Proletaria fue una batalla más en la gran marcha del proletariado y el pueblo chinos por su liberación y emancipación. Los seguidores del camino capitalista siguieron su labor de zapa y en 1976, tras la muerte de Mao Tsetung, y dirigidos por Hua Kuo-feng y Teng Hsiao-ping, lograron hacerse con las riendas del poder tras un sangriento golpe de estado, destruyendo los logros de la Gran Revolución Cultural Proletaria y la construcción socialista, poniendo rumbo al capitalismo al que hoy asistimos, no sin que amplios sectores de la clase obrera y el campesinado chinos muestren su resistencia y rebeldía.

La experiencia de la Gran Revolución Cultural Proletaria es un ejemplo de valor universal para indicar la vía adecuada de tratar las contradicciones en el seno del pueblo, combatir la línea burguesa en el interior del partido y supeditar el avance técnico y económico a la política proletaria.

El imperialismo, la burguesía y los revisionistas –sus agentes en las filas del proletariado-, dentro y fuera de China, vertieron entonces y siguen haciéndolo ahora toda clase de mentiras y calumnias respecto a esta gran Revolución. Ocultan los logros y victorias de la Gran Revolución Cultural Proletaria como el protagonismo que las amplias masas populares de China tuvieron en la toma de decisiones en todos los ámbitos de la vida política y social, los avances en educación y por erradicar el analfabetismo, en la sanidad, en la liberación de la mujer, en la creación de un nuevo arte y cultura al servicio del pueblo, etc, etc.

Aunque hoy China ni es roja ni socialista y sus cabecillas atacan a la Gran Revolución Cultural Proletaria, nosotros los comunistas, los marxistas-leninistas-maoístas y los revolucionarios del mundo levantamos alta la bandera de la Gran Revolución Cultural Proletaria, sus conquistas y sus experiencias pues nos sirven para seguir aprendiendo y avanzando en la gran marcha para conquistar un mundo sin explotadores ni explotados, sin reyes, dioses ni tribunos:  el COMUNISMO.

¡Leer y estudiar la historia y los logros de la Gran Revolución Cultural Proletaria en China!
¡Leer y estudiar los escritos de Marx, Engels, Lenin, Stalin y Mao Tsetung!
¡Construir el partido político de nuevo tipo del proletariado!
¡Viva el Marxismo-Leninismo-Maoísmo!


GRAN MARCHA HACIA EL COMUNISMO

(*) Octavilla editada y difundida en Agosto de 2006 y primera hoja con la que Gran Marcha Hacia el Comunismo de Madrid inició su actividad de propaganda del marxismo-leninismo-maoísmo.

COMMUNIST PARTY OF INDIA (MAOIST) CENTRAL COMMITTEE- Press Release July 16, 2012 / Reproducido de Signalfire

La presente declaración del CC, del CPI (maoista) critica duramente a Sabyasachi Panda y anuncia su expulsión del Partido
Como en la actualidad carecemos de una traducción autorizada del documento lo publicamos en ingles haciendo un breve resumen de su contenido.
Según el comunicado de prensa del PCI (maoista) Sabyasachi Panda, secretario del Comité de organización del Partido en el Estado de Odisha, envio una carta de 16 paginas al Secretario General del Partido, camarada Ganapathy, haciendola, a la vez publica, en los mass-media de la burguesia que la utilizo para atacar al Partido y a la Revolución.
Panda, un veterano "con 15 años de militancia en un partido revolucionario, sin embargo, no logró transformarse en un revolucionario proletario genuino y había sido criticado en varias ocasiones por sus camaradas, cuadros y los compañeros de CC por sus opiniones  y practicas anti-revolucionarios oportunistas. Incluso en el ámbito estatal en el Pleno Extraordinario celebrada en diciembre del año pasado, cuando fue criticado aceptó sólo algunos de sus errores "...( )
El documento lo acusa de cobardia y deserción y califica la carta de 16 paginas de un monton de patrañas y falsedades que describe como cohartada para renegar de la lucha revolucionaria.
Panda afirma en la misiva que el partido esta matando a personas inocentes y a policias desarmados y oprime a los adivashi. Solo un renegado puede hacer estas afirmaciones cuando es publicamente conocido que son las fuerzas represivas, la policia y el ejercito, del viejo regimen quien realiza tales atrocidades.
Panda, ha practicado desde su puesto de responsabilidad, una política personalista, fraccionalista, chouvinista y contemporarizando con la burguesia de Odhisa ha debilitando al Partido.
Es un documento que aclara la situación para conocimiento de las masas populares de la India y para el MCI.

DR-redacción



CC, CPI (Maoist) out rightly rejects all the vicious, baseless and sham allegations made by Sabyasachi Panda In cahoots with the ruling classes And expels him from the party for his betrayal

Sabyasachi Panda, the secretary of our Odisha State Organizing Committee released a 16-page letter addressed to the General Secretary of our party, Comrade Ganapathy to the media on 14-07-2012. In cahoots with the ruling classes he spit venom on the CPI (Maoist) and the revolutionary movement led by it and hurled several baseless, sham allegations and fabricated lies. He released this letter with the evil intention of liquidating the party and the revolutionary movement, discarded the ideology of Marxism-Leninism-Maoism and left the vanguard party of the proletariat. He openly declared that he is completely disassociating himself from the People’s War line and revolutionary practice and exposed his modern revisionist face.
In the most abominable, crooked and conspiratorial manner he betrayed the party and revolution and the great cause of the toiling masses, particularly of the oppressed masses of Odisha and proved himself to be a renegade Sabyasachi Panda worked for some period in the CPI (M) and later in the CPI (ML)-Liberation. He was influenced by the revolutionary movement and joined the erstwhile CPI (ML) [PU] in 1998 leaving the right opportunist Liberation party. Due to the merger of parties he continued to work in the erstwhile CPI (ML) [PW] and latter in CPI (Maoist). He worked as a member of the AOBSZC between 2003 and 2005, as a member of Odisha State Organizing Committee from 2005 and as its secretary since 2008.
In his 15 year long practice, though he worked in a revolutionary party he failed to transform himself into a genuine proletarian revolutionary and had been criticized several times by his colleagues, cadres and the CC comrades for his anti-revolutionary opportunist political views, stands and practice. Even in the state level Special Plenum held in December last year, when he was criticized he accepted only some of his mistakes that too for namesake and escaped answering some of them. This coward ran away leaving the revolutionary movement instead of sincerely realizing and rectifying his mistakes like a true proletarian revolutionary.
His 16-page letter is full of rotten lies, distortions and twisting of facts and there is not an iota of truth in them whatsoever. They were hurled with the most awful intention of liquidation and destruction of revolutionary movement in Odisha and damaging the image of our party that is serving as a ray of hope for the toiling masses and renowned for dedication to a great cause, the cause of liberation of our country and selfless unparalleled sacrifices.
It is an open secret that he hurled them with the evil and appalling intention of fulfilling his selfish political motives that serve the ruling classes. Ruling classes bring to the fore people like Panda to gain legitimacy for the foul propaganda they carry on about the revolutionary movement and such phenomena occur frequently in history. The enemy has been hurling such fabricated lies on several of our leaders like comrades Charu Mazumdar and Kanhai Chatterji, on our party and the revolutionary movement ever since the launch of the revolutionary movement by keeping opportunists like Panda in the front.
Before going into the allegations made by Panda and the reasons behind them, we want to clearly state the fact that our party conducts meetings, plenums and conferences in order to correct and improve our practice and to advance with higher tasks. It realizes its mistakes and corrects them through criticism – self-criticism, reviews and rectification campaigns taken up specifically. This is a continuous process. Panda’s evil intentions can be gauged from the fact that in spite of knowing all these things he placed before the people his 16-pages of sham allegations. The actual fact is that he decided to leave the party as he was not ready to rectify himself in such a process.
The list of Mr. Panda’s filthy and foul-smelling allegations is long enough, some of the allegations he hurled prominently are as follows :
1. Violence for no reason and killings of innocent persons has become the norm for the Maoists; cadres are being ordered to kill innocent and unarmed policemen indiscriminately 2. There is domination of Telugu and Koya comrades in the Party. 3. Adivasis are exploited the most by the Maoists, they are made to cook and carry luggage; cadre are not allowed to meet their families even during festivals; Adivasi women are being exploited sexually by the Maoists 4. Ganapathy wants to establish a dictatorship based on terror and fear.
State suppresses people fighting for their rights with all kinds of weapons available with it. And if that fight is for the liberation of the people i.e., for the political power of the toiling masses, the state suppresses it most severely. Its police, paramilitary and military carry on this offensive from the front while all its other components participate most cruelly in the offensive in a planned, coordinated and conspiratorial manner. So it becomes absolutely necessary for people to resort to armed struggle. Anybody who knows ABC of Marxism would know about this fundamental and primary principle about revolutionary violence. Nobody would think that Panda did not know about this party line when he left the right opportunist CPI (ML)-Liberation party, accepted the line of the revolutionary party and joined the party and when he accepted the line of the Unity Congress.
However as Panda wanted to disassociate himself from the party, he is spitting venom that Maoists resort to violence for no reason and that they are killing innocent people. He is trying to show that he is opposing all this so that the Indian state takes a benevolent attitude towards him. Class enemies like Laxmananand and Jagbandhu, government armed forces and officers who carry on the state repression and participate in it, who severely torture the people, destroy their lives in all aspects and resort to killings, are suddenly being perceived as innocents by Panda. He is displaying more faith than the master to kowtow before the ruling classes and is surpassing the enemy foul propaganda in uttering lies.
Panda is resorting to the age-old cheap ‘divide and rule’ tactic of the British colonialists and the Indian ruling classes who are retracing their steps by making the allegation that Telugu and Koya comrades are dominating in Odisha. The revolutionary movement led by CPI (Maoist) follows the path of Protracted People’s War and builds the revolutionary movement to finally seize political power all over the country by spreading from smaller areas to vaster areas, isolated areas to all over the country, and by developing from a small force to a mighty force. From the beginning with a strategic outlook it deploys its forces in various areas accordingly and carries on the work.
It develops local mass base, develops party and army and establishes area-wise political power. By following this line, it brings a change in the strength of forces, finally surrounds the cities and captures political power all over the country. Keeping this in view, every member of our party must be prepared to go to any part of the country to work. Moreover, as internationalists communists must be prepared to go any country or area and work shoulder to shoulder with the people there for their liberation. The entire history of Indian revolution indicates that revolutionary movement spread to various parts of the country due to the determined and revolutionary efforts of comrades who left their areas and states and went to other areas and states to work.
Such comrades learnt the languages, respected the cultures of the people there and integrated themselves with them.
The movements built in new areas are proof of this collective effort of comrades. Due to his narrow-minded regionalism not just today, but Panda could never accept the fact that comrades from other states are coming and working in Odisha. Instead of appreciating the selflessness of those comrades he continuously and conspiratorially tried to create a divide between them and the Odiya comrades by resorting to factionist methods. Panda displayed narrow-minded regional chauvinism towards comrades from other states who came to work in Odisha according to the needs of the movement and behaved in a domineering, undemocratic and sectarian manner with them.
The fact is Odiya people and the Odiya comrades have happily welcomed and accepted the fact that comrades from Andhra Pradesh, Jharkhand and Chhattisgarh are coming to work for them and with them. We hope that those handful of cadres who are with Panda would rethink about the People’s War path, see through the lie and expose him by realizing his conspiracies.
Nothing could be more deceiving than Panda shedding crocodile tears like the ruling class butchers and hurling accusations about the ‘exploitation of Adivasis’ by the Maoists even while discarding the aim of liberating the Adivasis as part of people’s revolutionary movement. For Panda who never participated in collective works while he was in the party, the striving of Adivasi comrades for revolution by bringing out their energy to the full voluntarily and with the highest level of revolutionary consciousness is looking like ‘exploitation by Maoists’ after he wore the glasses of the ruling classes. And, who are Maoists? Who are Adivasis? Are not all the Adivasi comrades inside the party Maoists? We are not at all surprised that the individual labor necessary in the daily life of a revolutionary movement, the collective labor necessary in military, technical, production-development,welfare and other fields and the various kinds of labor that people do in the course of people’s movements looks like ‘exploitation by Maoists’ to this brand new opportunist who left the revolution and became an apologist for the ruling classes.

In a proletarian party everybody does one’s own work as part of daily life. Everybody participates in collective works and carries luggage too. Patients, physically weak persons and those with special responsibilities are extended help by other comrades. A people’s army itself means that apart from participating in war it does its works like cooking and carrying luggage that are an integral part of it on its own. Everybody must inevitably do all these works as part of People’s War with no discrimination based on nationality, gender, region etc. This has happened in all the guerilla zones in our country and is still continuing.
In fact, the culture in a Maoist party is a democratic, socialist culture that does not discriminate between man and woman, literate and illiterate and cadres and leaders. This is one of the major factors in attracting a huge number of Adivasis towards our party.
It is this kind of culture that our party strives to spread among millions of people.
The allegation that Maoists are raping and sexually harassing women in the party/Adivasi women has been hurled repeatedly by the state. In what other manner can we expect the newly turned renegade to attack the Maoists than in the heinous manner of the ruling classes? The answer given by our party several times in the past is the answer to this allegation now too. But the best answer to this allegation is being given by the hundreds of women comrades who are joining the party, the thousands-lakhs of members in revolutionary women’s organizations along with the women in our movement areas and the hundreds of women martyrs who had laid down their lives for the liberation of the toiling people in the past 45 years since Naxalbari.
Since communist party was formed in India in 1925 till now, in the more than 90 years of Indian communist movement’s history, it is not an exaggeration to say that never before had the communist party integrated itself with the people, their culture and all the aspects relating to people’s lives as in the past 25 years.
Not only had our party integrated but it is also holding aloft all the progressive elements in the political and cultural lives of the people, imbibing them, developing them and revolutionizing them. The revolutionary masses would anyway not believe the allegation by Panda who worked as a state secretary that party is not allowing activists to go home even for festivals.
This is just another instance of an opportunistic attack by him to make those who are not familiar with the realities of the revolutionary movement to believe that the revolutionary party is so horrible as to not send activists home even for festivals.
The allegation that Ganapathy wants to establish a dictatorship based on terror and fear is so ridiculous that it in fact does not even deserve an explanation. CPI (Maoist) is not at all any bourgeois party. Its immediate aim is to overthrow the present semi-colonial, semi-feudal system in our country and establish new democratic revolutionary rule, i.e., the democratic dictatorship of four classes – workers, peasants, petty-bourgeoisie and national bourgeoisie under the leadership of the proletariat and based on worker-peasant unity. Its ultimate goal is the establishment of socialism and communism. Panda is fully aware of this. Panda is making false allegation on comrade Ganapathy and our party with the selfish motive of gaining a place through compromise in the dictatorship of the comprador bureaucratic bourgeoisie and the land lords that are in collusion with the imperialists and carrying on an unprecedented despotic rule wearing the mask of parliamentary democracy.
In reality, it was Panda who was trying to establish his dictatorship inside Odisha. After seeing the reviews and decisions made in the Special Plenum he realized that the party cadres are no longer prepared to accept his domination. They criticized his bureaucratic behavior and his undemocratic and sectarian attitude towards comrades from other states. Realizing that he can no longer carry on his bureaucratic methods, this opportunist decided to quit the party and doubled his preparations for the same since then.
In fact, Panda stopped contacting the Odisha state in-charge CC comrade since the completion of the state level Special Plenum. Since then, for nearly half a year he went on spitting venom on the party in interviews and statements. This created political and organizational problems in the party and caused severe damage to the Odisha movement as he was taking stands that were against the decisions of the Special Plenum, party’s political line and policies. He resorted to downright opportunistic methods during the arrest of Italian tourists under his leadership. He declared a one-sided seize-fire for the entire state of Odisha. But in fact, it was not correct on his part to declare so when two different state border party committees are working in considerable parts of Odisha and its borders and he had no right to dictate terms to the other two party committees. He not only openly criticized AOB comrades for arresting a MLA and killing a SI after he had declared his one-sided seize fire but even went to the extent of saying that it had become a fashion for AOB comrades to kill.
Keeping aside the reviews made by the entire party under Odisha SOC, he declared that the annihilations of class enemies Laxmananda and Jagbandhu were not correct. He began a malicious campaign by giving statements in the name of comrade Nikhil, trying to create divide between comrades hailing from various communities and states. It is not a coincidence that when stories were being published continuously in the media about Panda leaving the party and forming a new group, Panda who always stays in touch with the media did not release any explanation. It is clear as the day that since the completion of the Special Plenum, Panda had been planning to desert the party and resorted to all these opportunistic methods and liquidationist activities. Finally he quit the party as a culmination of his degeneration.
Panda took a right opportunist stand regarding some political issues that came to the fore in the course of the Odisha movement and finally degraded into a revisionist who rejects the line of Protracted People’s War. His sectarian, bureaucratic, ultra-democratic, factionist attitudes, careerism, craving for name and fame and organizational indiscipline caused severe damage to the Odisha party and the movement. He sought an easy life and was not hard-working. This opportunist utilized the situation where Odisha party and the State Organizing Committee that were in the course of consolidating faced severe losses and the enemy offensive was seriously concentrated on the CC, to carry on his disruptionist activities. The root for all this lies in his spilling over individualism which keeps the individual at the centre. Apart from this, there has been a considerable change in the counter-revolutionary war carried on by the Indian ruling classes with the full support of the imperialists, particularly US imperialists since mid-2009 in the name of Operation Green Hunt. Panda’s degeneration and betrayal must be seen in the context of the country-wide, multi-pronged massive military offensive that is being carried out on our movement since then.
Party suffered serious losses all over the country in this offensive. Even Odisha state where class struggle is still weak had to bear the brunt and it suffered serious losses from end-2010.
The offensive is bound to intensify in this state too. The reason for the intensification of this massive offensive is the MNC and our country’s comprador corporate interests that want to crush every organization and the people that prove a hurdle to their plunder of natural resources and raw materials in backward countries like India. As the financial crisis that is engulfing the world economy intensifies, the offensive on the revolutionary party, its leadership, movement and the oppressed and toiling masses would also be intensified in proportion by them in order to come out of it. In such a backdrop, to lead the revolutionary movement is like walking a sword’s edge for any leader of the revolutionary party. Any true party leader would strive to utilize the excellent revolutionary material conditions in the country and the world to politically prepare the people, to develop the People’s War and turn the tide in favor of the revolution. It requires commitment towards revolutionary ideology, tremendous grit,courageous decision-making, mobilizing the party, people’s army and the people in a unified way, and sacrificing nature to fulfill this task.
It requires a steely will to transform oneself and the party according to the needs and tasks of the revolution. Those who do not display these qualities either fail to give leadership to the revolution or lose their capacity to lead. Some among them run away like cowards from the battlefield or join the enemy ranks.
These opportunists and renegades take the side of the ruling classes and resort to all kinds of allegations to cover up the fact. There have been such renegades not only in our party history but also in the revolutions of various countries in the past and Panda would not be the last one.
Keeping all these things in view, our Central Committee began putting special efforts to rectify him by placing all allegations on Panda in front of him in a political manner and giving him a chance to rectify. But since the completion of the state level Special Plenum, he cut his contacts with the CC in-charge comrade and went on attacking our party, movement and the leadership openly and in a series. As a culmination of all this, he released this letter to the media and proved himself to be a renegade. So our CC is expelling Sabyasachi Panda from the party and declaring the fact to our party comrades in Odisha, the entire revolutionary masses and the revolutionary camp in our country.
We are appealing to the Odisha comrades, mass organizations of Odisha and the revolutionary-democratic masses to condemn Panda’s enemy-like opportunistic stand towards our party, movement and leadership and the pro-ruling class, anti-people stands taken by him and to completely reject him and his rotten modern revisionist politics and his allegations. History has proven several times that renegades such as Panda who boast about themselves as the heroes of revolution and who are focused as such by the ruling classes would be relegated to the dustbin and that the true revolutionary party, its leaders and the revolutionary masses led by it would advance en-route for victory in the midst of great storms and whirlwinds with undaunted courage and bravery. It is people who are makers of history and not sham revolutionaries like Panda. Our party is fully confident that the revolutionary masses of Odisha would certainly reject traitors like Panda who try to be in the limelight in the name of Odisha and immerse themselves in the service of the ruling classes to their heart’s content and that the Odisha comrades and the vast toiling masses would follow the revolutionary path under the leadership of the CPI (Maoist).

(Anand)
PBM, Central Regional Bureau Secretary
For Central Committee,
CPI (Maoist)

miércoles, 15 de agosto de 2012

MEMORIA REVOLUCIONARIA.



Con ocasión del 34º aniversario de la detención-“desaparición”
 de  Roberto Cristina, fundador de Vanguardia Comunista (V.C.)
y Secretario General del Partido Comunista (marxista-leninista) de Argentina
(15 Agosto 1978)


EL EJEMPLO REVOLUCIONARIO DE ROBERTO CRISTINA*
   
En la lista de compañeros detenidos-desaparecidos sobresale Roberto Luis Cristina, secretario general del Partido Comunista (marxista-leninista), ex Vanguardia Comunista, al momento de su secuestro en Capital Federal el 15 de agosto de 1978, a manos de grupos de tareas del Primer Cuerpo del Ejército.
  
El 5 de abril Roberto Luis Cristina y un grupo de algo más de una docena de militantes fundaron Vanguardia Comunista.
    Esa justa decisión política tenía factores nacionales e internacionales que le daban razón de ser.
    Los factores internacionales eran la victoria de la Revolución Cubana en el ´59 y el aplastamiento de los gusanos proyanquis en el ´61; la apertura de una intensa polémica en el seno del movimiento comunista internacional al comienzo de los ´60 entre posiciones reformistas y revolucionarias; las agresiones yanquis al pueblo de Vietnam en 1964, y las respectivas resistencias populares.
    El marco nacional determinó el nacimiento de V.C.
    El movimiento obrero se agitaba esos años conflictos importantes, desde la ocupación del frigorífico Lisandro de la Torre hasta las ocupaciones de fábrica del ´64, sin pasar por alto el sentido pro-golpista con que la dirigencia vandorista de la CGT votó ese plan de lucha.
   En esas condiciones políticas, Roberto y sus camaradas fundaron Vanguardia Comunista como embrión del partido revolucionario del proletariado argentino. Como la base de un Estado Mayor dirigente, al servicio de la revolución nacional, democrática y popular en tránsito ininterrumpido hacia el socialismo y el comunismo.
   Roberto nos educó en la defensa de los principios, cuya viga maestra es la base teórica marxista-leninista.
   Los puntos salientes de esa doctrina inmortal son:
a) El reconocimiento de la lucha de clases como motor de avance de la sociedad y de la dictadura del proletariado como culminación de esa lucha, en tránsito hacia el socialismo y la desaparición de las clases, el comunismo.
b) El rol dirigente de la clase obrera, organizada en su partido de clase, desde el cual tiene que hegemonizar al resto de los explotados y oprimidos en un vasto frente único antiimperialista y antioligárquico.
c) El papel progresista de la violencia en manos de las masas, para forzar transformaciones revolucionarias de la sociedad “que lleva en sus entrañas otra nueva”.
d) La definición d que la lucha por un nuevo poder popular revolucionario es la razón de ser del partido marxista-leninista.
e) Ubicar todas las tareas del Partido en la definición leninista de que vivimos en la época del imperialismo y la revolución proletaria. Esa revolución demanda la unidad: “¡Proletarios y pueblos oprimidos del mundo, Uníos!”
f) Roberto nos enseñó el internacionalismo proletario, de allí que nuestro partido participara de las marchas con el pueblo chileno en 1973. Antes nos había hablado de Namibia, Tanzania, Zimbawe y otros países por entonces ignotos por entonces para nosotros que se estaban liberando en África. Nos llevó al abrazo fraterno con los tres pueblos indochinos y a apreciar las conquistas del socialismo en China, Albania y otros países.
   Armado con estos principios y siguiendo paso a paso la experiencia práctica que el Partido iba realizando, Roberto fue trazando con mano certera las características de sociedad argentina y de la etapa pendiente de la revolución en nuestra tierra.
   El filo revolucionario esta estrategia ya estaba dado en el Primer Congreso Nacional de VC (1971), que decía:
   “La principal tarea de Vanguardia Comunista en la actual etapa de la vida nacional es la de movilizar, organizar y dirigir a las amplias masas de obreros, campesinos, intelectuales revolucionarios y demás patriotas, hasta la destrucción de ese poder imperialista-oligárquico y el entierro de la dominación norteamericana sobre nuestras tierras hasta la construcción del poder popular y la conquista de la Liberación Nacional y la Democracia Popular”.
   Ese Congreso, realizado clandestinamente en Mar de Plata, en las resoluciones escritas y defendidas por Roberto Cristina, afirmó también con absoluta claridad que el poder oligárquico-imperialista “sólo podría demolerse por la fuerza, a través de la lucha armada popular”.
   Durante los primeros años de VC la forma que adquiriría esa vía revolucionaria se adhirió a la teoría de la “Guerra Popular Prolongada” (GPP) con centro en las zonas rurales, aunque a diferencia de China se privilegiaban aquellas que tuvieran población de obreros rurales que laboraban en los cultivos de caña de azúcar, la madera, tabaco, yerba mate, arroz, té, vida, etc.
    La fina sensibilidad política de Roberto, que le permitía aprender rápidamente de las experiencias avanzadas de la lucha de clases, lo empujaron a  revisar esa teoría de la GPP luego de los Cordobazos.
    Cuando detona el auge de las luchas obreras, Roberto advierte que tienen su epicentro en Córdoba, a la que llama “el corazón rojo de la Patria”. Y allí traslada el centro dirigente del Partido, a vivir, luchar y aprender en el terreno mismo de los acontecimientos. Es el tiempo de su intervención en las paritarias de SITRAC. De sus debates en el Cuerpo de Delegados donde se alumbró el famoso “Programa de Sitrac-Sitram”. De sus presencias en las tomas de fábrica como la del 5 de enero de 1971.
   Todo ese rico material sobre la vía hacia el poder está sintetizado y reelaborado en el documento titulado “Orientaciones Estratégicas”, aprobado por el Comité Central de julio de 1976:
    “La insurrección armada popular exige la coordinación de tres  grandes movimientos: los levantamientos en las grades ciudades, acaudillados por el proletariado; los levantamientos en el campo encabezados por el proletariado de esas zonas; y la insurrección de una parte de las tropas”
   Uno de los campos donde se acumulan más enseñanzas dejadas por Roberto es en el de sus aportes para una táctica revolucionaria.
   Roberto partía de un punto de vista: no habrá revolución sin situación revolucionaria previa, que madure hacia la crisis revolucionaria y su punto culminante, donde confluyen los factores objetivos y empuja la vanguardia organizada, esta última el factor subjetivo de la revolución.
   Pera esa situación revolucionaria, a su vez, necesita –entre otros elementos- de un auge de la lucha de masas y una irrupción combativa e independiente de la clase obrera.
   Uno de los capítulos más valiosos de Roberto se refiere a las enseñanzas sobre el modelo para la construcción del Partido revolucionario.
   Por un lado, nos enseñó a atrevernos a forjar una organización de esas características, venciendo todas las dificultades que se presenten., “Nadar contra la corriente” era la orientación ideológica, para resistir la presión reformista y burguesa que incluso suele calar en sectores importantes de las masas, sobre todo en periodos no revolucionarios.
   El Partido dejó atrás su primera época de círculo de propaganda de las ideas socialistas y revolucionarias. El Comité Central trazó la directiva de ir a las masas. Roberto se había educado en el punto de vista de Stalin y de Mao Tsé Tung sobre estos temas. Stalin, en el libro que compendia la Historia del Partido Comunista (bolchevique) de la URSS trae a colación la alegoría sobre el poderosos dios Anteo, que sólo pudo ser derrocado cuando su enemigo logró separarlo de su madre-Tierra. Mao, por su parte, nos habló de que los comunistas somos como la semilla y el pueblo como la tierra: “donde quiera que vayamos, debemos unirnos al pueblo, echar raíces y florecer en él”.
   Armado con estas concepciones sobre el valor de las masas y que en Partido se construye con ellas y en medio de las mas intensas luchas de clases, Roberto llevó a la organización a fundirse con las experiencias clasistas de SITRAC, Ledesma, Villa Constitución, etc. Allí modeló un Partido de acción revolucionaria, con raíces en las experiencias más avanzadas del proletariado. Un partido de vanguardia y de lucha.
  Su última contribución la dio al derrotar a la tortura en el campo de exterminio “El Vesubio” ubicado en la zona oeste del conurbano bonaerense. Algunos sobrevivientes testimoniaron en 1984, en el juicio a los excomandantes, que mientras Roberto era duramente torturado, no cesaba de gritar “VIVA LA CLASE OBRERA”, “VIVA LA PATRIA” y “VIVA LA REVOLUCIÓN” (testimonios de Juan Frega y Faustino Fernández”.

(*) Extractos del artículo de Sergio Ortiz reproducido en el libro de Américo Soto “Vidas y Luchas de Vanguardia Comunista” (Primera parte)", Ediciones Nuevos Tiempos, Buenos Aires, 2004. Texto seleccionado y transcrito para Dazibao Rojo por R. Manzanares

CHILE: Duros enfrentamientos entre estudiantes y fuerzas represivas.




correovermello-noticias
Santiago de Chile, 15.08.12
La lucha estudiantil ha puesto en evidencia los metodos represivos del cuerpo de Carabineros al declarar ilegal la Defensoría Penal el desnudar a los alumnos por parte de las fuerzas represivas practica que considera "vulnera los acuerdos internacionales y las leyes vigentes de proteccion a la infancia" y la califica de practica intimidatoria que "violenta la salud psicológica" de los menores y la de sus padres, según radio Cooperativa.
Alumnos del liceo María Luisa Bombal de Rancagua denunciaron que fueron obligados a quitarse la ropa para un registro tras ser detenidos por efectivos de Carabineros.
En la noche del martes se produjeron intensos enfrentamientos entre manifestantes y Carabineros en Santiago, en el sector del liceo Darío Salas, que es ocupado por un grupo de alumnos.
La acción ocurrió luego del fracaso de las negociaciones emprendidas por el alcalde capitalino, Pablo Zalaquett, quien advirtió que durante la jornada de hoy los recintos tomados podrían ser desalojados.
Durante los enfrentamientos, grupos de jovenes lanzaron piedras contra los equipos de prensa que se encontraban en el sector de calle Toesca y avenida España, en las cercanías del establecimiento.
Los manifestantes también apedrearon a las fuerzas de Carabineros presentes, que con un carro lanzaagua trataba de disolver la justa protesta estudiantil. El canal 24 Horas afirma que tambien fue apedreado el cuartel de la Segunda Comisaría de la policía uniformada, situado a unos 500 metros de distancia.
Las ocupaciones de establecimientos educacionales rebrotaron con intensidad a partir del fin de semana pasado.
También se oponen al proyecto de ley que busca endurecer las sanciones contra quienes participan en desórdenes públicos, denominada como la "ley Hinzpeter" por los alumnos.
Al mismo tiempo, los estudiantes denuncian el retraso en las labores de reconstrucción de varios liceos afectados por el terremoto de 2010.
Los dirigentes estudiantiles, agrupados en la Coordinadora Nacional de Estudiantes Secundarios (Cones) y la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (Aces), radicalizaron las actividades de protesta.

Respuesta inicial a los camaradas del PCE-Sol Rojo.

Apreciados camaradas:

Hemos leído con atención el posicionamiento de su partido en el debate sobre el Nepal.
Compartimos plenamente con Uds la visión sobre el peligro del revisionismo y el neo-revisionismo post-maoísta para la unidad del MCI. Por lo mismo señalamos la importancia de combatir en oportunismo de derechas o de "izquierdas" allí donde surja.
Ahora bien, no comprendemos muy bien la afirmación;  La contradicción principal entre el marxismo-leninismo-maoísmo y el revisionismo se evidencia en el problema central de toda revolución: el Poder, es decir los comunistas cuando abordamos el problema del revisionismo no lo hacemos por fuera de la contradicción existente entre proletariado y burguesía.
Es sobre esta base: Poder, donde orbitan las concepciones correctas o erróneas. Es ahí donde se genera el punto de inflexión que nos coloca a unos y a otros en posiciones irreconcilliables y de lucha a muerte por prevalecer.


Camaradas, el revisionismo desde tiempos de Lenin y posteriormente en la GRCP encabezada por el Pdte. Mao, se ha manifestado de diversas formas, bien negando el carácter revolucionario del pensamiento de Marx y Engels, camino reformista social-democráta o como agente conductor de las restauraciones burguesas, dentro del Partido, en la URSS, RP China o Albania. Es evidente que el revisionismo es pensamiento burgués disfrazado, cuyo objeto es impedir el triunfo del proletariado revolucionario o bien socabar la Dictadura del Proletariado.
Toda revolución es una cuestión de poder, del poder de las clases sociales en una determinada formación histórica. Desde muy antiguo las clases dominantes han tratado de comprar. y comprado, a dirigentes de otras clases, antagónicas, para facilitar su dominio. Los protagonistas han cambiado pero el "juego" es el mismo.
Si aplicamos la dialéctica, vemos que el revisionismo forma una unidad de contrarios con el pensamiento revolucionario y en su posterior practica. En la medida que prevalezca la linea revolucionaria un partido no cambiara de color. La clave en la lucha contra el revisionismo es aplicar la dialéctica materialista, el m-l-m, en la lucha ideológica pues el revisionismo tiene la cosmovision metafisica de la burguesia. Esto hay que tenerlo en cuenta. También vimos surgir el dogmato-revisionismo en Albania y en otros partidos. Decían defender los "principios inmutables" pero en realidad aplicaban la metafisica revisionista en su variante dogmática.
La derrota de la revolución de Nueva Democracia en Nepal, fruto de la traición de la pandilla de Prachanda, Bhattarai y de otros dirigentes, tras la firma del acuerdo de paz en 2006 y el desmantelamiento de los órganos de nuevo poder; acantonamiento del EPL, bases de apoyo, tribunales populares, devolución de tierra a los feudales, conmociono a todo el MCI, que habia apoyado de corazón la guerra popular en Nepal en mayor o menor medida.

Parte de las criticas de este debate se realizó por medio de cartas privadas de organizaciones comunistas, bien del MRI o de fuera del mismo, conocidas posteriormente, pero el resultado una vez mas lo determinaron los factores internos, la lucha de lineas dentro del PCN (m).

No conocemos todos los posicionamientos dentro del CC del PCN (m) pero formalmente estaban representadas por la derecha de Bhattarai, la centrista de Prachanda y la izquierda de Kiran y Gaurav.
Ahora bien la detención en el 2004, en plena guerra popular, de los camaradas Kiran y Gaurav (Baidiya y Gajurel) en la India afianzo la linea  oportunista derechista que concluyo con el acuerdo de paz, dando origen a una nueva situación política.
Prachanda, hoy denunciado por corrupción en su propio partido, mostró su verdadera cara de renegado y aunque es necesaria su denuncia ello no cambia el nuevo escenario al que se enfrentan las fuerzas revolucionarias en Nepal.

Desde el comienzo de la traición, diversos grupos se posicionaron en contra. El que fuera ministro con el primer gobierno de Prachanda, Matrika Yadav rompió con el nuevo partido unificado (con los renegados del mashal) y creo junto a cuadros del partido, del EPL y de la LJC, el Partido Comunista del Nepal (maoísta). Kiran y otros dirigentes opuestos a la camarilla Prachanda/Bhattarai decidieron permanecer en el PCN-U (m) y trataron, erróneamente a nuestro parecer, en modificar la nueva linea derechista. Cuando decimos erróneamente, es porque desde el principio se percibía que la ruptura era inevitable y su dilatación no hizo crecer el campo revolucionario y mas bien fortaleció las visiones democrática burguesas y las revisionistas teorías de "la Suiza de Asia" o el "Socialismo del siglo XXI" podrida teoría de los revisionistas chinos.

La burguesía experta en cambalaches electoralistas, fue capaz de recomponer sus fuerzas tras la caída del sátrapa Gyanendra y aunque minoritaria en la Asamblea Constituyente, bloquearon cualquier cambio profundo de la sociedad por la misma. Los diversos gobiernos incluido el de Prachanda fueron incapaces de desmontar el Ejercito reaccionario que se mantiene como guardia pretoriana de los imperialistas hindúes. La disolución del EPL fue el detonante formal de una ruptura, que dada la contradiccion antagónica, era repetimos, inevitable.
En esto coincidimos con sus criticas camaradas, ahora bien no compartimos que no puedan rectificar en sus errores con critica y auto critica. Es una cuestión de principios de la dialéctica, solo una visión metafisica puede hacer un análisis de "puros e impuros" pues esto se opone a "uno se divide en dos" clave para profundizar en la búsqueda de la verdad objetiva.

Los camaradas Kiran. Gaurav, Basanta o Badal cometieron errores, así lo reconocen, que hoy tratan de rectificar, pero desde la situación actual, el verdadero escenario en el que se encuentran las fuerzas revolucionarias; a la defensiva. Retomar el camino de la Revolución de Nueva Democracia hoy es su tarea y pre-juzgar que no son sinceros, creemos que es un error. Hacer critica a los camaradas maoístas del Nepal es justo y necesario, pero para ayudarles no para aplastarlos. No es centrismo, camaradas, es ver la realidad de la situación.
Las acciones que realicen, sus posiciones, descubrirán si mienten cuando afirman que lucha por el pueblo y la revolución entonces y solo entonces habrá que denunciarlos como seguidores del "camino de traición" de  Prachanda.

Camaradas, respetamos sus opiniones, que hoy creemos erradas en esta cuestión, pero lo decimos con respeto y con el animo de aprender en el debate y fortalecer la lucha ideológica. Solo en ella el pensamiento revolucionario es capaz de desprenderse de la inevitable presencia de la visión metafisica burguesa, que se presenta como dogmatismo o liquidacionismo.

Reciban un calido saludo rojo:
DR-redacción.