lunes, 8 de septiembre de 2014

FRANCE: Communiqué à l'issue du deuxième congrès de l'OCFR


Publicamos el presente comunicado de la Organización Comunista Futuro Rojo, en el se da cuenta de su decisión de abandonar el trabajo de unificación de los maoístas que mantenian con los camaradas del Partido Comunista maoísta de Francia. Desconocemos los motivos de esta ruptura y esperaremos a tomar posición a conocer todas las posiciones existentes en este conflicto.



Communiqué de Congrès de l'OC-FR 02-09-2014

L'Organisation-Communiste Futur-Rouge a tenu ce dimanche 31 août et lundi 1 septembre son deuxième congrès à Lille.

Notre organisation a désormais plus d'un an d'existence. L'OC-FR est né à la suite d'un départ collectif de militant-e-s du Roc-ML et de la JCML en janvier 2013. Nous avions alors placé au dessus de tout notre politique d'unité pour aboutir sur la construction d'une organisation communiste. Nous avions conçu l'OC-FR comme un moyen de mener cette politique d'unité au plus court terme possible. Nous avions également rédigé une charte afin de poser les fondements de notre politique. Depuis de l'eau a coulé sous les ponts, et l'OC-FR subsiste.

L'an dernier, peu de temps après notre création en tant que OC-FR, nous nous sommes adressé-e-s à une autre organisation : le P »c »mF. Nous leur avions proposé d'organiser avec nous nos journées de formations et de rencontre en août. Une déclaration commune avait suivie, et nous avions décidé alors de nous unir politiquement, et organisationnellement avec eux.
Nous avions alors vu là une première étape pour aboutir à nos perspectives d'unité avec le mouvement communiste dans l'état français.
Fin septembre 2013, nous avions tenu notre premier congrès à Paris. Celui-ci avait décidé de lancer un processus d'unification avec le P "c"mF et d'affirmer publiquement notre adhésion à l'idéologie maoïste. A partir de là, nous avions commencé un travail théorique et d'organisation avec d'autres militant-e-s, certain-e-s du P"c"mF, et des sympathisant-e-s non-organisé-e-s. Le processus d'unification était alors, croyions-nous, lancé. 
Aujourd'hui, nous avons décidé lors de ce deuxième congrès la fin de la participation de l'OC-FR à ce processus. Nous n'y participerons plus, et dénonçons les méthodes abjectes utilisées par certains membres de ce processus qui n'ont pas hésité à piétiner certain-e-s de nos adhérent-e-s.
Nous avons décidé de rompre avec eux/elles, et faisons l'autocritique de notre précipitation qui nous a conduit dans ce bourbier. Enthousiastes à l'idée de nous unir avec d'autres militant-e-s et de nous développer, nous n'avions pas pris le temps d'étudier correctement les conditions de cette unité, et de la construire dans la pratique. Cela ne pouvait donc mener qu'à l'échec, et nous prenons acte de nos erreurs.
Nous avons la volonté de créer un Parti révolutionnaire et désirons ardemment dépasser le repli sur l’esprit de cercle de boutique qui freine sa création. Mais notre enthousiasme à nous lancer dans une politique d’unité s’est jusque là heurtée à la malhonnêteté des organisations dont nous nous sommes rapproché-e-s, qui se sont toujours imaginées avoir à faire des militant-e-s jeunes, malléables, naïfs et naïves.
L'OC-FR demeure donc, et poursuivra son existence en dehors de ce processus. Nous restons ouverts à l'unité des communistes, mais pour rendre objectivement possible les conditions de sa réalisation, il nous reste du travail, et nous devons améliorer notre propre style de travail. Désormais nous allons nous concentrer sur d'autres tâches et nous passons notre chemin.

Pourquoi ce processus a échoué ?
Dans les faits, notre dernière participation à ce processus d'unification remonte au mois d'Avril, lors d'une « cession plénière ». Depuis nous avons été mis sur la touche par le P »c »MF qui a verrouillé et rendu opaque ce processus jusqu'à ne plus nous transmettre aucune information à ce propos, et n'avons même pas reçu le compte-rendu de cette rencontre.
De plus, malgré nos demandes réitérées, le P"c"mF a refusé de nous rencontrer.
D'ailleurs la participation à cette rencontre s'était faite sans consultation préalable.
Cependant, pour nous ces contradictions qui sont apparues résultent d'une genèse mal-négociée. Dès le départ, le calendrier ultra resserré du processus d'unification ne pouvait pas permettre de prendre le temps nécessaire pour sereinement construire cette unité. Avec le calendrier initial, la qualité du débat ne pouvait qu'être mauvaise.

Également, dès le début de ce processus, deux visions contradictoires ont étés formulées.
Nous nous étions mis d'accord pour prévoir un congrès commun qui verrait naître la nouvelle organisation. Pour nous, cela ne pouvait se faire qu'avec une liberté de parole des militant-e-s. Les débats doivent être franc et ouvert, or ce principe n'a jamais été accepté par le P »c »mF.
Pour nous, l'unité n'est ni une absorption, ni une synthèse, elle est un bond qualitatif, idéologique, théorique et pratique. Pour cela, il fallait un travail idéologique de grande envergure pour assurer une unité réelle, et donc remettre en question certaines positions pour les dépasser.
Ainsi, à propos de la Guerre Populaire Prolongée, que l'OC-FR considère comme universelle, il nous paraissait nécessaire de creuser. Il ne nous paraît pas évident que son universalité soit une ligne de démarcation car cela n'a pas été prouvé dans la pratique. Or le marxisme-léninisme est une science, et notre démarche est scientifique. Nous ne considérons que par l'expérience un fait comme un fait. Rien n'est venu prouver que nous avions raison, et une approche humble s'impose donc.
Ces questions devaient être traitées au Congrès, et en amont. Cependant, nous nous retrouvions dans une situation où le P"c"mF fuyait le débat et où nous n'arrivions pas à poser ces questions.  Des frustrations sont donc apparues, et les contradictions se sont aiguisées, cela au sein même de notre organisation avec un caractère fractionniste, gagné par les dérives sectaires du P"c"mF.

A partir de là, tout était permis de leur part, jusqu'à piétiner nos camarades avec des méthodes sexistes et des attitudes conciliantes de leurs sympathisant-e-s.
La ligne était franchie, c'était pour nous un « casus belli ».
Des attaques terroristes ont été menées contre notre organisation dans l'objectif de taire les contradictions que nous soulevions, et de refuser la discussion. Des rumeurs parfois diffamantes ont été lancées à notre encontre.
L'OC-FR avait alors demandé que cela cesse, que soit reconnues ces fautes, qu'une autocritique et des excuses soient formulées. Ce ne fut pas le cas.
Nous nous démarquons du PCmF et des matériels (affiches et autocollants) qui ont pu être signés en notre nom par le PcmF.
En attendant, ils salissent le mouvement maoïste.

Et sinon, quoi de neuf ?
Le congrès a aussi été l'occasion pour nous de faire le point sur la situation. Nos militant-e-s ont participé-e-s en 2013 et 2014 à de nombreuses luttes. Des camarades ont par-exemple lutté pour le maintien du foyer CARA à Saint-Ouen, que la mairie menace d'expulsion. Contre la réforme de l'assurance-chômage, dans la lutte antifasciste, féministe, etc, nous étions présent-e-s et nous avons construit à la base, et dans l'action, l'unité avec d'autres forces progressistes.
Ce congrès fut l'occasion de réaffirmer notre solidarité avec les luttes de libération nationale, et notamment celles qui sont menées au sein de l'état français. Nous avons donc pris position en faveur de la gauche révolutionnaire basque, avec qui nous voulons lutter.
Notre activité antifasciste a amené l’une d’entre nous à être victime d’un crime fasciste. Cette répression fasciste a nécessité un traitement interne à notre organisation. Aujourd’hui, nous sommes prêt-e-s à lancer une campagne antifasciste et féministe unitaire dont le mot d’ordre est Unité contre les fascistes, sexistes et violeurs, nervis du patriarcat et de la bourgeoisie, solidarité ! (une déclaration de notre organisation à ce propos suivra).
Nous avons également actualisé notre charte.
Ce congrès est l'occasion de rebondir, après les difficultés que nous avons vécues, plus que jamais, nous voulons avancer vers la révolution.
La crise du capitalisme ne trouvera d'issue que dans la révolution et le socialisme : rejoignez-nous !

L'OC-FR

Comunicado de la Red de Blogs Comunistas (RBC)

El PCCh bajo la dirección del Presidente Mao estableció el criterio de celebrar el nacimiento de los grandes lideres del proletariado internacional.  Mantenemos este criterio pero a continuación publicamos un texto de los compañeros de la RBC, que han difundido un comunicado con motivo del XXXVIII aniversario del fallecimiento del Presidente Mao. No necesariamente compartimos todas sus valoraciones pero consideramos que es respetuoso con su figura. (Tomado de Luminoso Futuro)



CON MOTIVO DEL 38° ANIVERSARIO DE LA MUERTE DE MAO TSE-TUNG

El marxismo no es un dogma muerto, no es una doctrina acabada, terminada, inmutable, sino una guía viva para la acción, que no podía por menos de reflejar en sí el cambio asombrosamente brusco de las condiciones de la vida social.”  (Lenin. Acerca de algunas particularidades del desarrollo histórico del Marxismo). 



Precisamente porque es una ciencia viva y no un dogma muerto, porque sirve a la práctica y se nutre de ella, los marxistas se encuentran en continuo desarrollo y enriquecen su teoría en el transcurso de la lucha de clases, la lucha por la producción y el desarrollo científico. 
En los últimos 150 años, los dirigentes más brillantes del proletariado internacional –Marx, Engels, Lenin, Stalin y Mao Tse-tung- han ido forjando y enriqueciendo la teoría marxista en  el crisol de la lucha de clases y de la lucha ideológica contra la ideología burguesa y sus diversas manifestaciones en forma de revisionismo y de otras tendencias de clase diferentes.

La Red de Blogs Comunistas quiere homenajear hoy con este escrito al último de los grandes contribuidores al desarrollo del marxismo en el devenir de los cambios históricos, sociales y políticos, cuando se van a cumplir  38 años de su muerte: Mao Tse-tung.

Mao nos aportó el último impulso en el desarrollo de la ciencia proletaria, aplicando los aportes de la historia del m-l anteriores a la práctica concreta de la Revolución China y de la Revolución Proletaria Mundial, y en el transcurso de la resuelta lucha contra el revisionismo moderno encabezado por Kruschov & Co.

RBC quiere homenajear a Mao porque consideramos que el Movimiento Comunista Internacional le debe importantes aportaciones (la Nueva Democracia, la Guerra Popular, la Revolución Cultural...). En este sentido, queremos subrayar, en un primer momento, que puso el dedo en la llaga al hacerse la pregunta que debemos hacernos todos los comunistas al analizar por qué tras la muerte de Stalin las camarillas revisionistas y procapitalistas se hicieron con el poder en poco tiempo y sin apenas resistencia; es decir, ¿cómo podemos evitar que incluso en un estado socialista evolucionado se pueda derrumbar todo lo conseguido en décadas en unos pocos años?

Mao intenta responder a la pregunta de cómo luchar contra los enemigos de clase dentro del socialismo, a lo que intentó responder a través de distintas practicas revolucionarias, como la Revolución Cultural, y que aún hoy queda sin respuesta (pues, lamentablemente, como sucedió con Stalin, tras la desaparición de Mao los revisionistas y procapitalistas se hicieron casi inmediatamente con el poder e iniciaron, como en la URSS, el retorno al capitalismo).
Precisamente la respuesta a esa pregunta que se hiciera Mao, como también parece se hicieron Stalin, Molotov o Yakovlev, planteando la lucha contra la elitización de los dirigentes del partido desde una fecha tan temprana como su Informe al 17ª Congreso del Partido en Enero de 1934, como demuestran en los estudios de Groverr Furr, Stalin y la lucha por la democracia, es clave para evitar caer en los errores que al final se han repetido una y otra vez en las experiencias socialistas. No obstante,  los propios Stalin, Mao o, incluso, Hoxha, construirían un sistema de lucha contra el capitalismo que, sin embargo, y ahí es donde tenemos que buscar la clave para resolver que no se repita en el futuro, no resistiría a su muerte.

Mao se convirtió, pues, en el continuador del marxismo en las condiciones concretas de un país colonizado, China, respondiendo y teorizando sobre las condiciones de construcción del socialismo y del comunismo en lo que luego se llamaría Tercer Mundo. Por eso abriría la tercera etapa del M/L, siguiendo a Lenin y a Stalin, de los que bebería y aprendería, pero a los que aplicaría nuevas aportaciones muy importantes según la realidad practica de su país, abriendo la puerta a los pueblos poco industrializados y colonizados para la construcción del comunismo.

Como hemos dicho, las aportaciones de Mao a la teoría Marxista-Leninista y al Movimiento Comunista Internacional son innumerables y de una importancia sin igual, convirtiendo a Mao en el principal representante del cuarto escalón del marxismo-leninismo hacia el triunfo final: el maoísmo, suma y profundización de las aportaciones de Engels y Marx, Lenin y Stalin, y adaptación de la teoría comunista a la práctica de un mundo colonizado por las potencias imperialistas pero con los mismos deseos de emancipación y de acabar con todo tipo de explotación del hombre por el hombre.
 

De hecho, podemos decir que a día de hoy, cuando se van a cumplir 38 años de la muerte del presidente Mao, son los movimientos inspirados en sus aportaciones los que constituyen la vanguardia revolucionaria, pues aprendieron de los errores que él se planteara y de sus propuestas para resolverlos, siguiendo su ejemplo constante de aplicar la teoría marxista a la práctica revolucionaria y de hacer a su vez evolucionar a partir de esta a la teoría.

En definitiva, RBC quiere recordar a Mao Tse-tung, en el aniversario de su muerte, como uno de los grandes teóricos y líderes revolucionarios de la historia, junto a Marx y Engels, Lenin y Stalin, y homenajear su memoria, sus aportaciones y sus grandes logros en pos de la lucha por la emancipación de la clase trabajadora china y mundial. 
¡GLORIA A MAO TSE-TUNG, GUÍA DE LA CLASE TRABAJADORA Y CAMPESINA!
¡VIVA EL MARXISMO-LENINISMO Y LAS APORTACIONES Y EL EJEMPLO DE SUS GRANDES DIRIGENTES Y MAESTROS!
¡EL FUTURO SERÁ COMUNISTA O NO SERÁ!


domingo, 7 de septiembre de 2014

CATALUNYA: ¿Independencia o Revolución? Un articulo del compañero Miguel Alonso (Correo Vermello)






El pulso que la burguesía catalana ha planteado al estado español con la consulta soberanista crece.

El gobierno de la burguesía españolista empieza a elevar el tono de sus ataques a la consulta en los días previos a la “Diada” de 11 de septiembre, que se prevé histórica. Y para colmo de Escocia llegan noticias de encuestas que dan la victoria a la opción independentista.

Desde diversos foros tertulianos o parlamentarios se apunta la idea, para crear opinión, de “suspender” la autonomía para garantizar la sagrada Constitución del 87.

¿Querrá tener el sexto sus Primo de Rivera? (padre e hijo).

Nadie puede considerar a CIU o a ER como actores revolucionarios pero en este momento están representando un amplio sentir popular en Catalunya en relación con un Estado propio. Tampoco se puede negar que la propiedad de ese estado seria de la burguesía catalana, la misma responsable de los recortes y la explotación del proletariado y otras clases trabajadoras. Pero la ruptura del estado centralista burgués debilitaría el propio poder de las burguesías y esto, hay que saberlo ver, es positivo para la revolución y sus intereses.

Ahora bien hay que pensar los escenarios:

A-    Se realiza la consulta y gana el Sí. Se proclama una República Catalana.

B-    Se realiza la consulta y gana el No. Se disuelve el Parlament y se convocan elecciones. El descredito de ambas burguesías seria evidente.

C-    Se “suspende” la autonomía catalana y se envían tropas y policías.

D-   Balkanización.

El gobern de Más tiene dicho que utilizaría los mossos como fuerzas de defensa, pero solo una total sublevación popular en Catalunya puede enfrentar la invasión españolista. Esta sublevación popular puede ser el primer acto de un proceso revolucionario, siempre y cuando una vanguardia revolucionaria asuma esta tarea, ocupando las fábricas y organizando la Milicia Popular.

Sería una labor de las demás fuerzas revolucionarias en el resto del estado y en las nacionalidades históricas impedir la “ocupación” de Catalunya. Enfrentándose, decididamente, al españolismo imperialista.

Otra incógnita serán las alianzas imperialistas como la OTAN o la UE pero esto lo tratare en otro articulo.

sábado, 6 de septiembre de 2014

BRASIL: Secuestran a dous compañeiros da LCP en Rondônia. Urgente !




Denúncia Urgente!
Bando armado do latifúndio ataca camponeses, dois estão desaparecidos
 
Jaru, 06 de setembro de 2014
 
 
Desde as 6 horas da manhã do dia 4 de setembro, quinta-feira, Daniel e Paulo, dois camponeses do Acampamento Gilson Gonçalves estão desaparecidos. O acampamento fica no município de Chupinguaia. O responsável por mais este crime hediondo é o latifundiário conhecido como Nego Zen, que se diz dono das terras. O governo Lula/Dilma/PT também são responsáveis. É urgente uma missão de solidariedade com apoiadores de toda Rondônia para encontrar os camponeses e barrar a violência do latifúndio.
 
Nego Zen, típico latifundiário de Rondônia
 
Localizada próximo ao distrito Primavera de Rondônia, a fazenda tem mais de 2.000 (dois mil) alqueires, a maior parte grilada. Nas cidades e distritos vizinhos do acampamento, o que se sabe sobre o Sr. Nego Zen, morador de Vilhena, é que ele comprou 6 lotes de 42 alqueires (252 alqueires ao todo) e com os documentos destas terras foi “regularizando” os lotes vizinhos que ele grilava. Se sabe ainda que ele não é bem quisto pelos fazendeiros (médios proprietários) vizinhos.
 
Segundo comentários dos acampados, Nego Zen está sendo processado por crimes trabalhistas, inclusive trabalho escravo. E que foi encontrado na fazenda um cemitério clandestino com várias ossadas, possivelmente de trabalhadores.
 
No dia 2 de setembro, terça-feira, cerca de 60 famílias tomaram a fazenda. Muitas delas vinham de outros acampamentos despejados e cansaram de esperar pela reforma agrária falida do governo. Já na quarta-feira, policiais militares foram no acampamento, às 11 horas da noite e prenderam duas motos, uma atitude totalmente irregular. E quem deveria realmente ser perseguido – os pistoleiros – seguiram livres, rondando o acampamento em três caminhonetes.
 
No dia 4, quinta-feira, os camponeses Daniel e Paulo saíram de moto do acampamento às 6 horas da manhã para comprar alimentos para as famílias, mas nem chegaram na cidade. No dia seguinte, cerca de 7 pistoleiros cercaram o acampamento e atiraram várias vezes contra os camponeses.
 
Reforma agrária do governo é só repressão contra os camponeses
 
A LCP sempre denunciou a falência da reforma agrária do governo. O PT, que antes de assumir a cabeça do velho Estado, sempre prometeu tudo aos camponeses, conseguiu ser pior que o bandido FHC. Praticamente não cortou nenhum latifúndio, a Polícia Federal, a Força Nacional de Segurança e até o Exército têm participado de despejos violentos de acampamentos. Aumentou o número de camponeses e lideranças assassinadas.
 
Ao contrário, os governos e a “justiça” dão todo apoio aos latifundiários e seus bandos armados que aumentam sua violência e seguem impunes.
 
Todo apoio às famílias do acampamento Gilson Gonçalves!
 
As famílias estão sitiadas no acampamento, passando várias dificuldades, com medo de saírem e sem notícia alguma dos desaparecidos. Eles precisam urgentemente de todo apoio.
 
O ataque de pistoleiros, a impunidade deles, o desaparecimento dos camponeses Daniel e Paulo é de inteira responsabilidade do latifundiário Nego Zen e do governo Lula/Dilma/PT. Eles têm que dar conta dos camponeses Daniel e Paulo imediatamente! Eles têm que parar imediatamente com a violência contra famílias que lutam pelo sagrado direito à terra! Eles têm que ser devidamente punidos!
 
Convocamos os camponeses, trabalhadores da cidade, professores, estudantes, movimentos populares de luta, pequenos e médios comerciantes, democratas, apoiadores de todo o estado a se unirem numa missão de solidariedade em Chupinguaia e no Acampamento Gilson Gonçalves.
 
Custe o que custar, os responsáveis por mais estes crimes contra os camponeses serão punidos.
 
O povo quer terra, não repressão!
 
Legenda da foto: Daniel (em destaque) e esposa (de óculos escuros) em visita à área Renato Nathan 2 (Ariquemes), em agosto de 2014.
 
 
LCP – Liga dos Camponeses Pobres de Rondônia e Amazônia ocidental

viernes, 5 de septiembre de 2014

GALES: Newport, masiva manifestación contra la camarilla criminal de la OTAN.



correovermello-noticias
Newport, 05.09.14
Una masiva marcha de protesta se ha celebrado en Newport en rechazo a la cumbre de la alianza imperialista que se celebra en medio de grandes medidas de seguridad.
Convocados por los camaradas del Red Block de la coalicion Parad la Guerra y organizaciones socialistas
más de 20.000 personas de todo el mundo,según la prensa local, acudieron en los días recientes a esta ciudad para condenar el pacto transatlántico, al que critican por su rol en la militarización de Europa y la posesión de grandes arsenales nucleares, informó la cadena Telesur.
De acuerdo con reportes televisivos, ciudades como Cardiff y Newport están sometidas desde hace varios días a un régimen de prohibición de vuelos y limitaciones de circulación del transporte privado, ordenado por las autoridades para neutralizar las protestas.
Además, la policía levantó una cerca de casi dos metros de altura y 20 kilómetros de extensión para aislar la sede del encuentro, informó la agencia EFE.

jueves, 4 de septiembre de 2014

GALIZA: En A Coruña a xustiza burguesa arremete contra un bombeiro que negouse a participar nun desafuizamento.

correovermello-noticias
A Coruña, 04.09.14
Un bombeiro da localidade foi xusgado hoxe, acusado de "desordes publicos" por negarse en febreiro do 2013 a participar no desafuizamento de Aurelia Rey.
Mais dun centenar de persoas entre eles compañeiros do procesado e membros de organizacions de masas, sindicatos e partidos políticos apoiaron a este heroico traballador que negouse a ser complice da "xustiza" burguesa. Así mesmo foron depositadas no xusgado mais de 104.000 sinaturas en apoio ao compañeiro Roberto Rivas.

miércoles, 3 de septiembre de 2014

UK: Maximum support to Protest March to the NATO Summit


No To Imperialist War : Protest March to the NATO Summit - Newport Wales on 4th September 2014




Wednesday 3rd September to Saturday 6th September Red Block Camp

The leaders of NATO including Barack Obama and Secretary General Jens Stoltenberg are meeting to plan further NATO Imperialist Aggression  in Ukraine and elsewhere..

See Note at bottom of this page on Israeli/NATO Co-operation.

Although this gang of Imperialist terrorists has been defeated in Afghanistan their appetite for further aggression is undiminished.

Red Block is an alliance of communist organisations and we call upon communists and other militants to converge on Newport to protest when the Imperialist leaders are meeting.

We shall be engaging in demonstrations and other campaigning activities.

A Camp is being organised for the above period.

Contact revolutionarypraxis@talktalk.net as soon as possible if you wish to participate.

State how many will be attending and when you plan to arrive.

Tents will be provided but if you can bring one that would be helpful.

Also, bring a sleeping bag.

Food will be available and participants will be charged a 20 pound fee to help meet costs of holding camp.

Spread the word to other comrades who may wish to attend.



Down with NATO Terrorism

People of the World Unite and Defeat

Nato Imperialism and all its lackeys

martes, 2 de septiembre de 2014

FRANCE: La classe ouvrière en première ligne

lunes, 1 de septiembre de 2014

Soviet Military Marches: Semeon Tchernetsky (1881-1950)

GALIZA: Intensificar a campaña en apoio ao profesor Saibaba e demais presos políticos na India !

En diversas localidades galegas tense intensificado a campaña en apoio ao profesor Saibaba e demais presos e prisioneiros políticos na India.
Fontes do Comité Galego de Apoio a Guerra Popular na India informan que membros do mesmo e do Comité de Construcion do PC maoísta da Galiza intensinficaron a campaña de propaganda coa colocación de centos de autocolantes nas localidades de A Coruña, Pontevedra, Compostela e Baiona.



1º de septiembre de 1939 comienza la segunda guerra imperialista mundial.



Hace 75 años los imperialistas alemanes iniciaron la invasión de Polonia. La tragedia se abatió sobre los pueblos de medio mundo en forma de matanzas, destrucción y opresión. Realmente había comenzado hacia ya varios años con el ataque japones en Manchuria, el levantamiento fascista en España y la invasión de Abisinia.

domingo, 31 de agosto de 2014

ESTADO ESPAÑOL: SE DESPLOMA LA ECONOMIA CAPITALISTA. (EP)

 
 
Caída sin precedentes de la inversión en España que se sitúa a niveles de 1960
No hay precedentes: en el primer trimestre de este año se desplomó hasta el 17,6% del PIB


La inversión en España, tanto pública como privada, y su impacto en el Producto Interior Bruto (PIB) comenzó a medirse en 1960 y cada crisis económica refleja en la serie histórica una contracción de la inversión. En el primer trimestre de este año la inversión se desplomó hasta el 17,6% del PIB, según datos del Banco de España, el porcentaje más bajo en 54 años y desde que se registran estos datos en nuestro país.
No hay precedentes
Desde que el Banco de España comenzó a contabilizar y analizar el dato de la inversión nunca se había registrado una caída semejante. Hasta el primer trimestre de este año el peor dato correspondía a 1983, en plena crisis industrial de la década de los 80 del siglo pasado, pero aún así el dato de ese año fue mejor y la inversión pública más la privada representaron el 18,2%. El peor dato de la serie histórica se produce cuando el Gobierno asegura con rotundidad que la crisis se ha acabado, no solo eso sino que desde el Presidente Rajoy hasta todo el PP proclama que la economía crece como en ningún otro país europeo. El dato del desplome de la inversión parece no existir en el Ministerio de Economía.
A la mitad en cinco años
Al comenzar la crisis actual la inversión llegó a alcanzar el 30,7% del Producto Interior Bruto y cinco años después está en casi la mitad (17,6%). Es un recorte brutal en un período de tiempo tan corto, un recorte que algunos expertos cifran en 120.000 millones de euros. La inversión pública no solo se ha frenado en seco (ni infraestructuras ni nuevos servicios), sino que se ha recortado año tras año, y la inversión privada sigue sin arrancar porque las empresas que quedan están ocupadas en reducir deuda y los bancos no abren el grifo del crédito. La única inversión que se produce en España en la de los grandes fondos de inversión extranjeros que vienen en busca de gangas.
La inversión de las familias cae a menos de la mitad
La espiral de desempleo, recortes salariales, recortes en las prestaciones por desempleo, subida de impuestos y recortes en prestaciones sociales ha tenido un impacto brutal en la economía de las familias españolas. Según datos del Banco de España, al comienzo de la crisis la inversión de las familias representaba el 9,7% del PIB y en el primer trimestre de este de 2014 ha caído al 4,3%, menos de la mitad.
Inversión pública inexistente
El recorte de la inversión pública ha sido el mayor de todos. Tradicionalmente se ha considerado que la inversión pública debe suponer el 3% del PIB anual para mantener una economía sostenible a largo plazo, sin embargo en el primer trimestre de 2014 ha caído hasta el 1,5% del PIB, es decir a poco menos que tareas de mantenimiento. En el año 2009 la inversión pública llegó a alcanzar el 4,5% del PIB gracias al Plan E de Zapatero, un macro plan de inversiones públicas puesto en marcha para contener el derrumbe de la construcción. Siguiendo la doctrina ‘Keynesiana’ se evitó la destrucción de un millón de puestos de trabajo, pero el PP y la derecha mediática se encargaron de ridiculizar el plan asegurando que los ayuntamientos lo utilizaban para despilfarrar. Dentro del “Plan E” iban también las ayudas a las empresas del automóvil , la únicas que el PP ha prorrogado. El resultado es que con Rajoy sigue habiendo, a día de hoy, más parados de los que ‘heredó’ de Zapatero.

viernes, 29 de agosto de 2014

Willy Toledo en el laberinto.





El actor Willy Toledo ha cometido un grave pecado, según el parecer del circo mediatico, al cuestionar las intenciones de la santísima trinidad  Iglesias / Monedero / Errejón.
El ha respondido con una carta en la que profundiza sus criticas y formula preguntas, pero a eso nadie contesta. ¿Por que?.
Es mejor, para ellos, claro, tratar de presentar al actor como "un buen chico" radical, que contestar en un verdadero debate cual es su ideología y a que intereses defienden. Mal empiezan estos nuevos yuppies si alguien cuestiona sus simplezas y recurren al bombardeo del victimismo mediatico.

Dazibao Rojo / redacción

jueves, 28 de agosto de 2014

Marcha: 3 años del asesinato de Manuel Gutierrez. ¡ LA REBELION SE JUSTIFICA !

¡CELEBRAR EL 10º ANIVERSARIO DEL PC DE LA INDIA (MAOÍSTA)!




¡CELEBRAR EL 10º ANIVERSARIO DEL PC DE LA INDIA (MAOÍSTA)!
El próximo 21 de Septiembre se cumple el 10º aniversario de la constitución del Partido Comunista de la India (Maoísta), resultado de la fusión del Partido Comunista de la India (Marxista-Leninista) Guerra Popular y del Centro Comunista Maoísta (CCM).
El Partido Comunista de la India (Maoísta), que lleva a cabo la Revolución de Nueva Democracia a través de la guerra popular, va a celebrar este aniversario con diversas actividades y sus distintos comités y organizaciones están realizando preparativos para ello.
Reproducimos hoy el cartel editado por el Comité del Estado de Odisha del Partido Comunista de la India (Maoísta) que hemos extraído del blog del Comité Internacional de Apoyo a la Guerra Popular en la India http://icspwindia.wordpress.com/ y que los camaradas de Gran Marcha Hacia el Comunismo han traducido al español:
21 SEPTIEMBRE 2014
Celebrar el 10º Aniversario del Partido Maoísta con Espíritu Revolucionario
Derrotar la Operación Cacería Verde
Expulsar a las Compañías Multinacionales de la India
¡Construir las Luchas de Clases Antifeudales con la Consigna de “¡La Tierra para Quienes la Trabajan!”!
¡Expulsar a las Compañías de la Burguesía Burocrática Compradora que desplazan al Pueblo!
Comité del Estado de Odisha
PCI (Maoísta)

Varvara Rao interview.

Tomado del blog de los camarada del THE NEXT FRONT .

The people are with us : Varvara Rao

Varavara-Rao-1(Varavara Rao popularly known as V.V, is a renowned poet, a Marxist literary critic and a revolutionary intellectual. Most of the Nepalese cultural activists and intellectual know him as a revolutionary poet and a leading personality in the cultural-intellectual front. He is the President of Viplav Rachayita Sangham (Revolutionary Writer’s Association) and the president of Revolutionary Democratic Front (Now it has been banned by the fascist government). Now he is the Convener of the Forum for Alternative Politics. At present, the fascist Modi government has waged vicious attack on the oppressed people of India. We firmly stand with the people of India who are fighting for their liberation, and condemn the war against the people in India. Here we are posting an interview of Varavara Rao, published in The New Indian Express.)
————————————————————————————————————
‘Government Waging War Against Maoists at the Behest of Corporates’
Q: What was the reason for floating the Forum for Alternative Politics?
A: The Forum for Alternative Politics was formed to unite all forces revolting against the global development model and to solve long-standing problems being faced by various sections of society. The forum will provide an alternative to existing politics.
Q: Is transition from the present political scenario to your proposal possible?
A: Certainly. In fact it is not transition but a revolution. We want to replicate the ‘Janata Sarkar’ concept which had been executed successfully in parts of the Dandakaranya region. The Peoples’ War Group (PWG) are constructing cement and concrete roads, setting up schools and providing medical facilities to tribals in the interior pockets of Bastar district of Chattisgarh. They are promoting ‘self-rule’ in these hamlets.
Q: At a time when the Communist movement is losing its sheen and has become weak in the country, will your proposed alternative gain acceptance?
A: Definitely. Communists have become weak not the revolutionists. In fact, they have emerged stronger in the last ten years. Maoist leadership is approaching the situation with a three-pronged strategy of creating awareness among suppressed sections in tribal belts, enhancing mass participation against the state and intensifying armed attacks. The party is already working towards liberating Jharkhand, Chhattisgarh, parts of Orissa, Bihar and West Bengal. We believe that the Communists have been implementing neo-liberal policies. The CPM government in West Bengal had been implementing new economic policies for 30 years. We fought against them too.
Q: With the Modi government at the Centre, are you expecting any change in the Maoist policy?
A: Not at all. In fact, the Modi government is planning to launch a full-scale war against Maoist rebels and the people led by them in different parts of the country. The Centre has deployed large contingents of security personnel in parts of Central and Eastern India, including Chhattisgarh, Orissa and Jharkhand. The Modi government is building a war-hysteria against Maoist rebels regardless of the fact that the attack would be directed against some of the most deprived people of the country. Indeed, this is turning into a war of the state against its own people.
The government’s impending war to evict tribal people from their villages is actually being fought at the behest of some big corporate bodies who want to control and plunder our resources. It is high time that we recognize this pattern of waging war in which poor fight on both sides and the benefits only reach capitalists and their supporters in the government. We can expect violent conflicts in the coming days between government forces and the Maoists.
Q: The TRS government recently announced that it would allot three acres of land and other benefits to the landless poor. Are these measures sufficient to alleviate poverty?
A: Our perspective is entirely different from what the TRS government is planning to do. They are planning to buy lands from landlords and distribute them among the landless. Whereas, our concept is to take back those lands which were illegally occupied by landlords and corporate bodies and distribute them free of cost to the landless poor. If one buys land and distributes it among the poor, only the landlords will stand to benefit and not the poor. Telanagana chief minister K Chandrasekhar Rao claims that his government had spent `142 crore to acquire 10,000 acres of land. The government should disclose from where and whom it had purchased the land.
Q: Your opinion on handing over of law and order of Hyderabad to the Governor and Polavaram?
A: We strongly oppose according special powers to the Governor on revenue and law and order of Hyderabad as it would indirectly empower to the Centre to control the common capital. KCR, by inviting big corporate bodies to invest in Telangana, was implementing the World Bank’s agenda. Telangana is a agrarian society and KCR is trying to convert it into Singapore which is neither possible nor advisable. KCR has sacrificed the interest of tribals for the sake of Telangana by allowing the merger of seven mandals of Bhadrachalam division of Khammam district into Andhra Pradesh. We are not in favour of projects which allow large-scale submergence of tribal areas.
Q: Are you expecting support from the general public for your new initiative?
A: Certainly. The people are with us. They will definitely welcome our initiative as we are promoting self-rule and more powers to landless and oppressed sections of society.