LUMINOSO FUTURO Y SUS CRITICAS AL CAMARADA KIRAN Y AL PCN-maoísta.

A continuación publicamos una critica al camarada Quibian Gaytan y a sus posiciones de falsa izquierda.

El blog del Colectivo Luminoso Futuro de Panama desata un furibundo ataque contra el camarada Kiran y al PCN-maoísta por su reciente visita a la china revisionista. Lo pinta de todos los colores pero si leemos con atención el articulo descubriremos los argumentos de los maoístas del Nepal para esta visita.

El camarada Gaytan parece ignorar el grave peligro que vive Nepal de ser desmembrado e integrado en la Unión India potencia hegemonica principal . La camarilla revisionista de Prachanda / Bhattarai que firmó con la India lesivos acuerdos para la independencia del Nepal, no solo destruyo el antiguo partido maoísta y 10 años de guerra popular sino que actuando como agentes de la India han conspirado para hacer de la Republica de Nepal una simple marioneta en sus manos. Pero de ello no habla para nada el camarada Gaytan ¿por que?

El entrevistarse con enemigos, que puntualmente se alinean contra un tercero es una practica política que forma parte del arte de la guerra desde la antiguedad. El propio Presidente Mao lo hizo en ocasiones ¿Era por ello un renegado? ¿Y el camarada Stalin?

Evidentemente la respuesta es no, Gaytan acusa al camarada Kiran y a los maoístas de actuar de agentes de los revisionistas chinos furiosos porque una "federacion" con la India "alejaria el bocado nepali de la boca del hijo del sol" Curioso argumento cuando llama "federación" a una anexion de los imperialistas de la India del Nepal que resulta al parecer menos peligroso que una declaración del gobierno revisionista chino opuesta a la misma.

Acierta cuando señala la hipocresia de los revisionistas de Pekin, su pragmatismo y su sutil manejo de las contradicciones internacionales, pero no debe de estrañarnos, son revisionistas y renegados pero no idiotas camarada Gaytan.
Camarada, Ud, se ha equivocado, la delegación del PCN-maoísta no fue a China de peregrinaje ni a mendigar ningún reconocimiento. No han firmado acuerdos lesivos para los intereses del pueblo de Nepal eso camarada, ya lo hace Prachanda y compañia con la India.
Somos de la opinion que deben de reflexionar sobre estas cuestiones y hacer una autocritica de esta valoración izquierdista en la forma pero derechista en el fondo.
Para concluir queremos recordar que hoy el termino pensamiento Mao Tse-tung no se utiliza pues el maoismo es tercera y superior etapa del marxismo-leninismo. Suponemos que en esto no hay discrepancias, ¿o no?

Dazibao Rojo-redacción.

Anexo texto del camarada Gaytan sujeto a critica.

 

LA PANDILLA REVISIONISTA KIRAN-VAIDYA SE COLUDEN CON LAS REACCIONARIAS AUTORIDADES SOCIALFASCISTAS YSOCIALIMPERIALISTAS PEKINESAS EN DAÑO DE LOS TRABAJADORES DE NEPAL

por Quibian Gaytan

 

Inmediatamente después de separar tolda del revisionista PCN-U, del dúo Battarai-Prachanda, Kiran y otros (PCN-“maoísta") han ido en peregrinación forzada a la nueva Meca… digo, al Pekín socialimperialista a ofrecer incienso y sal. Esto es, sometimiento neocolonial y vasallaje ante las fascistas autoridades chinas. Vaidya, presidente del nuevo partido “maoísta” nepalés, que a hecho parte de la delegación, a su regreso ha declarado: “Los líderes chinos han expresado su preocupación por la creciente interferencia extranjera en Nepal, con el pretexto de la federación de los estados ". Esto es, su rechazo a la anexión de Nepal por la India, bajo el pretexto de “federación” entre los dos Estados; cosa que, obviamente, alejaría el bocado nepalí de la boca del hijo del Sol.

Y sin mencionar a ningún país, empero señalando con los ojos a la India, según lo dicho por Vaidya “los líderes chinos le han advertido de la conspiración fraguada por parte de algunos centros de poder internacionales para desintegrar el país en nombre de la adopción de una estructura federal”. Además, como para remachar el clavo, si alguna duda subsistiese, lanzaron una estocada a fondo: “no hay tratados desiguales entre Nepal y China, mientras que hay los tratados desiguales entre Nepal y la India, que tienen que ser desechada”. Esto en directa señal al dúo revisionista pro-hindú Battarai-Prachanda, los que ya se han embarcado en esa dirección.

Vaidya, por su parte, ha remarcado tal preocupación de China como positiva y que "China ha denominado PCN-Maoísta como una verdadera fuerza luchando por salvaguardar la independencia nacional del país, además de trabajar por el bienestar de las personas en el verdadero sentido", ¡”Verdadera fuerza” y “verdadero sentido”!, palabra proverbiales. Los socialfascistas chinos, mostrándonos una vez más su hipócrita y pragmático oportunismo en política exterior, se montan en dos caballos a la misma vez: por un lado, Prachanda el cual ya hizo anteriormente su peregrinaje a Pekín y, ese de Khiran y Vaidya a los que zalameramente se les bendice como “como una fuerza nacionalista de verdad”. Tal dualidad política pretenden ellos hacérnosla tragar como consecuente desinteresada actitud e inclusive comunista ya que no maoísta. ¡Que basura!

¿Qué de maoísta puede tener una política, como en la que realizan los neorevisionistas Khiran y Vaidya, el mendigar reconocimiento para su partido de parte de una renegada camarilla dirigente socialfascista, socialimperialista y hegemonista como la de Hu Jintao que aplasta a sangre y fuego a su propia clase obrera y a las naciones recolonizadas al interior de China?

¿Cómo estos encallecidos neo revisionistas de Khiran y Vaidya pueden encontrar palabras justificativas de su política antimarxista-leninista-maoísta de venta de la soberanía nacional de su patria al imperialismo chino?

¿Cómo se puede pretender ser maoísta “de línea dura” cuando, en los hechos, se subordina desvergonzadamente a la línea negra revisionista de los zusipais encaramados en el poder en la China capitalista e imperialista?

El absolver todas estas interrogantes desenmascara a la pandilla neorevisionista Khiran-Vaidya, como a todo el flamante PCN-maoísta, como una banda contrarrevolucionaria actuante en daño del pueblo, de la revolución de nueva democracia popular y del futuro socialista de Nepal.

Los trabajadores comunistas de Nepal deben tirar esos dos viejos caballos revisionistas al basurero y bregar firme e intransigentemente por dar vida a un auténtico e independiente Partido Comunista de Nuevo Tipo, basado en el Marxismo-Leninismo-Pensamiento de Mao Tse-tung.