2. Deslinde general con el revisionismo avakianista
Luego de enconadas discusiones sobre la continuidad o la derrota del Movimiento Revolucionario Internacionalista, fue de aceptación general entre los marxistas leninistas maoístas el reconocimiento de su bancarrota y disolución a causa de la línea revisionista de Prachanda y Avakian quienes declararon insuficiente —insubsistente decían los revisionistas clásicos— la teoría del Marxismo Leninismo Maoísmo para resolver los problemas de la revolución en el siglo XXI. Las polémicas contra ideas vacilantes centristas que desconocían la relación umbilical entre el “Camino Prachanda” y la “Nueva síntesis de Avakian”, contribuyeron a ampliar el horizonte de la lucha de líneas, concentrando la dirección del golpe principal en desenmascarar la catadura revisionista del avakianismo.Partidos ex miembros del Movimiento Revolucionario Internacionalista, organizaciones y partidos que no hicieron parte orgánica de ese movimiento, a pesar de su dispersión, combatieron decididamente el contenido ideológico y político revisionista del avakianismo
4
,
mostrando que la llamada “Nueva Síntesis del Comunismo”, es solo una
nueva forma del viejo revisionismo, una forma peligrosa pues surge en
las propias filas de los marxistas leninistas maoístas presentándose a
manera de defensa y superación del Marxismo Leninismo Maoísmo, una nueva
forma de revisionismo que revive la estratagema clásica de todo
oportunismo ante los cambios del mundo objetivo: abanderar “novedosos”
desarrollos del marxismo como mampara para declarar insubsistentes los
principios fundamentales del marxismo, aprovechar los errores que
inevitablemente se comenten en el proceso revolucionario para declarar
una ruptura con la experiencia anterior, la teoría y el método, lo cual
significa renunciar a las enseñanzas de la experiencia histórica, a la
teoría de la revolución proletaria mundial y al método materialista
dialéctico para resolver los problemas
Aunque dispersa y desorganizada ha sido una lucha de líneas denodada de los comunistas para contribuir al deslinde general entre el marxismo revolucionario y el oportunismo de derecha avakianista, reafirmando que el Marxismo Leninismo Maoísmo —sin ningún aditamento ni “novedoso” desarrollo— es la ideología científica del proletariado para conducir la revolución a la victoria; reafirmando que el supuesto hegemonismo imbatible imperialista estadounidense hace parte de la fase imperialista superior y última del capitalismo, es capitalismo en agonía cuyas inevitables crisis sacan a la superficie su incompatibilidad con la existencia de la sociedad, capitalismo en descomposición después del cual, solo sigue la Revolución Proletaria Mundial y el Socialismo; reafirmando la existencia objetiva de la clase obrera mundial y la vigencia de su misión histórica de vanguardia en la revolución para emanciparse y emancipar a la humanidad; reafirmando que contra el pregón del disentimiento y la democracia multipartidista en el nuevo Estado para armonizar la convivencia entre la burguesía y el proletariado, sigue vigente la necesidad histórica de la derrota total del poder de la burguesía, la demolición de su aparato estatal para dar paso a un nuevo Estado de dictadura de clase, que no es otro que la Dictadura del Proletariado y bajo ella la continuación de la revolución; reafirmando contra toda idea de transición pacífica parlamentarista, la teoría de la lucha de clases, del carácter de clase de todo Estado, la necesidad del partido político del proletariado, de la revolución violenta, del ejercicio de la violencia revolucionaria de las masas para destruir el poder político de los reaccionarios y construir el nuevo poder político revolucionario de los obreros y campesinos, incluso en los países semifeudales y semicoloniales donde el Estado de Nueva Democracia es una forma del Estado de Dictadura del Proletariado.
La lucha de líneas contra el revisionismo avakianista se ha librado con diferentes grados de desarrollo al calor de la lucha de clases en distintos países, pero con los propósitos comunes de impedir la aceptación de la nueva línea revisionista como línea general del Movimiento Comunista Internacional, de construir o reconstruir Partidos Marxistas Leninistas Maoístas que contribuyan a resolver la necesidad de una nueva organización internacional, de llevar las ideas del socialismo al movimiento obrero y de masas, de aislar la dirección oportunista en el movimiento sindical y de masas, de dirigir la lucha inmediata de las masas trabajadoras, elevar su conciencia política y canalizar su ímpetu espontáneo hacia la lucha política revolucionaria de masas, hacia la forma superior de la lucha política, la lucha armada en la forma de guerra popular, de guerra de las amplias masas del pueblo.
A pesar de la dispersión en la lucha contra el revisionismo avakianista, fue expresamente denunciado en Declaraciones Conjuntas de partidos y organizaciones marxistas leninistas maoístas
5
,
en documentos teóricos y en general fue declarado el peligro principal
actual para la unidad del Movimiento Comunista Internacional, derrota
ideológica y política que dio al traste con la pretensión de entronizar
la “Nueva Síntesis del Comunismo” como Línea General del Movimiento
Comunista Internacional. Sólo una fracción minoritaria de organizaciones
e intelectuales respaldaron la abjuración liderada por el PCR,EU y su
profeta Avakian.
5
El nefasto papel del revisionismo avakianista en el Movimiento Revolucionario Internacionalista, no niega ni puede opacar los méritos de ese movimiento, que junto con sus errores y limitaciones, son reconocidos por los marxistas leninistas maoístas como parte del acervo de la experiencia histórica en la lucha por la unidad y organización internacional de los comunistas, que hoy es la lucha por construir una nueva Internacional Comunista basada en el Marxismo Leninismo Maoísmo.
Así, el combate de los marxistas leninistas maoístas contra la nueva forma revisionista surgida en el Movimiento Revolucionario Internacionalista, forjó de hecho entre sus filas una base común de unidad: en defensa de los principios fundamentales del Marxismo Leninismo Maoísmo; en defensa de la experiencia histórica de la revolución proletaria, la Dictadura del Proletariado y la Construcción del Socialismo; en defensa del histórico papel de la III Internacional y del Camarada Stalin como maestro del proletariado mundial; en defensa del reconocimiento de que los cambios en el mundo imperialista del siglo XXI no trastocan el lugar histórico transitorio del imperialismo como antesala del socialismo; en defensa de la existencia y misión histórica del proletariado mundial y en la reafirmación de las tareas políticas fundamentales de la Revolución Proletaria Mundial en los países imperialistas y en los países oprimidos, única fuerza social y política capaz de vencer al imperialismo y a las clases reaccionarias utilizando como medio la violencia revolucionaria de las masas, la guerra popular de las amplias masas.
Una base común de unidad así, posibilita a los marxistas leninistas maoístas delinear colectivamente el deslinde con relación al revisionismo avakianista, construir un nuevo centro ideológico y político, tratar las principales divergencias a su interior y avanzar como un solo hombre hacia la construcción de la nueva Internacional Comunista basada en el Marxismo Leninismo Maoísmo. He ahí la importancia de triunfar en el reto inmediato cual es, la organización de una Conferencia Internacional Unificada o Conjunta de los marxistas leninistas maoístas.
Desde LA INTERNACIONAL DE MARX Y ENGELS y la internacional con Lenin que fue aplastada por que la podrieron los oportunistas y revisionistas teóricos académicos embrutecidos, nunca más una internacional no ha dado pie con cabeza pues no ha habido nada nuevo más que engendros llamados revolucionarios que quieren disque revolucionar el mundo de las ideas revolucionarias dispersas y unirlas en una nueva internacional, pero sólo es oportunismo revisionismo para hacer lo de siempre convertirlas en tarimas de charlatanería de cobardes y de francas manifestaciones de tertulia. Una nueva internacional tiene que ser iniciativa de lideres comprometidos con partidos militarizados principalmente maoístas MLM pensamiento Gonzalo que estén dirigiendo la revolución-guerra popular que tienen claro que la revolución comunista maoísta sólo puede ser si el fusil esta imponiendo las políticas del proletariado que es su ciencia el MLM. De auténticos comunistas que aman el partido y la revolución, que trabajan con denuedo por constituir o reconstituir partidos militarizados MLM . Que trabajan fomentan y organizan la buena dirección por la guerra popular.
ResponderEliminarUna nueva internacional debe surgir con la naturaleza de hombres verdaderamente probados comunistas en procesos de guerra popular pero sobre todo probados de verdaderos comunistas MLM principalmente maoístas que dan la vida por el partido y la revolución. Lo último en Nepal, Prachanda, Avakian etc. nos tiene que poner bien claros y no ser meros remedos de las teorías revolucionarias interpretadas amañadamente. No tener en consideración estos elementos es una nueva internacional para oportunistas que al sólo grito de los imperialistas de que los van acabar, entonces corren la voz como humo se riega la imposibilidad de enfrentar a los monstruos imperialistas porque no hay condiciones y como siempre lo han expresado los imperialistas son muy fuertes y por lo tanto hay que llevar el paseo en paz. No les ha importado lo grandes y potentes que son las masas siendo una verdadera explosión bélica cuando se las organiza y se les dirige en la guerra popular.
Tomado de: combatir y resistir.