La fecha límite para la retirada de las tropas de ocupación imperialistas se fijó para el 31 de agosto, pero el régimen títere de Kabul se derrumbó el 15 de agosto. peor. El día que Kabul cayó ante los talibanes, miles de militares estadounidenses estaban apostados en el aeropuerto de Kabul luchando por evacuar la embajada estadounidense. Mientras los talibanes esperaban a las puertas de Kabul, los diplomáticos estadounidenses y occidentales les rogaban que esperaran una transferencia de poder "pacífica". De las embajadas estadounidenses y otras embajadas occidentales se elevaba un espeso humo oscuro procedente de la quema de documentos "sensibles". Todo el episodio,
Ahora los imperialistas estadounidenses están tratando de restar importancia a su vergonzosa derrota en Afganistán. Están enfatizando que su proyecto en Afganistán tenía un enfoque limitado para derrotar a Al Qaeda, lo cual se logró con la muerte de Osama en 2011. Biden y sus cohortes están minimizando sus objetivos de construcción del estado; Atrás quedaron las consignas para la construcción de instituciones estatales modernas que respeten "los derechos humanos y los derechos de las mujeres". Por el fracaso, Biden culpa al pueblo de Afganistán que, según su cosmovisión imperialista y racista, es incapaz de vivir en armonía. Biden y los imperialistas estadounidenses están tratando de ocultar su papel en la creación de los ahora 40 años de crisis y caos en Afganistán.
La debacle estadounidense en Afganistán, más que cualquier otra cosa, muestra que los imperialistas son tigres de papel. Pero este tigre de papel está realmente en una etapa de declive y decadencia. Esta debacle muestra el declive de su hegemonía, la influencia voluble de su diplomacia y la ineficacia de su capacidad militar criminalmente vasta y cara.
Estados Unidos se había dado cuenta de su fracaso en Afganistán al final de la presidencia de Bush. La administración Obama estaba debatiendo recortar sus pérdidas y retirarse de Afganistán. Sin embargo, la administración Obama, aparentemente bajo la presión del Pentágono y el complejo militar-industrial, optó por aumentar las tropas estadounidenses para derrotar a los talibanes. La formación de las "Fuerzas de Seguridad de Defensa Nacional de Afganistán" [ANDSF] fue el componente más importante y costoso del proyecto de "reconstrucción nacional" emprendido por las fuerzas de ocupación en Afganistán. En enero de 2015, las fuerzas de ocupación estadounidenses habían terminado su "Operación Libertad Duradera", el nombre de la guerra imperialista estadounidense en Afganistán, y habían entregado la responsabilidad de la guerra a la ANDSF. No obstante, la ocupación del país continuó, aunque las fuerzas de ocupación se mantuvieron alejadas del campo de batalla terrestre y solo brindaron apoyo aéreo y continuaron brindando entrenamiento a la ANDSF. Sin embargo, la insurgencia de los talibanes continuó e infligió enormes bajas a la ANDSF.
La ANDSF fue reclutada entre los pobres y los desempleados y utilizada como carne de cañón para un proyecto de construcción del estado burgués comprador llevado a cabo bajo la ocupación imperialista. Biden promocionó que el ANDSF era de 350.000 en comparación con los 75.000 de los talibanes en una conferencia de prensa que anunció la retirada de las tropas estadounidenses en abril. Biden también promocionó que las fuerzas afganas estaban mejor armadas y equipadas. Fue así que el gobierno de los EE. UU. Asumió que la ANDSF podría mantenerse sin el apoyo aéreo de EE. UU. Pero lo que falló en su valoración fue que la ANDSF era una fuerza mercenaria que carecía del compromiso y la voluntad política para luchar.
El régimen títere era notoriamente corrupto. El último presidente Ghani, que se fugó, calificó a su ministerio del interior, que controlaba la mayor parte de la ANDSF, como el "corazón palpitante de la corrupción". Todos los funcionarios del gobierno, desde los más altos hasta los soldados de infantería, vieron su posición como una oportunidad para obtener algo. Cuando se retiró el apoyo aéreo de Estados Unidos, la ANDSF se derrumbó rápidamente, entregó sus posiciones a los talibanes y huyó. Estaba claro que no estaban dispuestos a luchar y morir por un estado que pertenecía a la clase burguesa compradora que vivía como faraones. Las instituciones estatales eran una carga y un sistema de opresión para las masas; las masas recibían poco de ella en términos de servicios, pero sufrían mucho por su corrupción y brutalidad. Este estado solo era bueno para emplumar los nidos de los ricos. Parecía haber una competencia entre la élite política para ver qué mansión y palacio eran los más grandes. ¿O cuál conduce, de casa a oficina, por ejemplo, con la mayor cantidad de vehículos todoterreno a prueba de balas y guardias armados?
Esta clase dominante que estuvo al servicio de los imperialistas estadounidenses en los últimos veinte años estaba compuesta por dos bandos. Había un campo de tecnócratas con educación occidental que eran los favoritos de los políticos occidentales; tenían la mayor parte del poder político. El presidente que huye del país, Ashraf Ghani, es un buen ejemplo del primer campo porque, antes de llegar a Afganistán en 2001, fue profesor en la Universidad John Hopkins. El segundo campo del régimen es conocido como señores de la guerra. Los señores de la guerra ayudaron a los imperialistas estadounidenses a invadir Afganistán; habían trabajado como soldados de infantería de la ocupación imperialista estadounidense. Ambas alas eran igualmente corruptas, antipopulares y subordinadas a sus amos imperialistas. Su objetivo inmediato y principal era ampliar su riqueza. Las instituciones gubernamentales eran solo un mecanismo para enriquecerse. Por supuesto, la parte del botín de todos siempre fue relativa a su poder político y peso político. Por ejemplo, Karzai y su vicepresidente Fahim y sus compinches saquearon alrededor de mil millones de dólares de un Kabul Bank, un banco privado; fue una simple transferencia de dinero del gobierno a unas pocas manos privadas. En los últimos veinte años, la cima en el orden jerárquico de las clases dominantes se apropió de una gran cantidad de tierras de propiedad estatal. La acumulación de capital a través del despojo –como simplemente convertir la propiedad de la tierra pública en propiedad privada– no tuvo precedentes en la historia del país. Karzai y su vicepresidente Fahim y sus compinches saquearon alrededor de mil millones de dólares de un Kabul Bank, un banco privado; fue una simple transferencia de dinero del gobierno a unas pocas manos privadas. En los últimos veinte años, la cima en el orden jerárquico de las clases dominantes se apropió de una gran cantidad de tierras de propiedad estatal. La acumulación de capital a través del despojo –como simplemente convertir la propiedad de la tierra pública en propiedad privada– no tuvo precedentes en la historia del país. Karzai y su vicepresidente Fahim y sus compinches saquearon alrededor de mil millones de dólares de un Kabul Bank, un banco privado; fue una simple transferencia de dinero del gobierno a unas pocas manos privadas. En los últimos veinte años, la cima en el orden jerárquico de las clases dominantes se apropió de una gran cantidad de tierras de propiedad estatal. La acumulación de capital a través del despojo –como simplemente convertir la propiedad de la tierra pública en propiedad privada– no tuvo precedentes en la historia del país.
La extravagancia de riqueza y poder de las clases dominantes no tuvo precedentes en la historia del país. Las masas a las que estos faraones intentaban impresionar con esta ostentosa exhibición de riqueza y poder estaban, por supuesto, intimidadas, pero también las odiaban. Tal extravagancia también alentó y normalizó el uso indebido del poder y la corrupción. Por lo tanto, el sistema estaba dañado de arriba a abajo. Incluso los soldados del gobierno robaban municiones, petróleo y gas y los vendían, la mayoría de las veces a sus enemigos, los talibanes.
La crisis del régimen títere en Kabul es de la misma naturaleza que la crisis del imperialismo estadounidense, y esa es la crisis de legitimidad. El régimen títere carecía de legitimidad; era un régimen que estaba al servicio de la ocupación imperialista. Incluso no tenía legitimidad a los ojos de sus soldados. Los soldados sabían que estaban allí para obtener ingresos. Los soldados tampoco creyeron las consignas vacías del régimen títere; sabían que los altos mandos del régimen títere no creían en sus propias consignas. La rápida victoria de los talibanes fue posible gracias al vacío y la podredumbre del régimen títere.
Para salvar al régimen títere, los imperialistas estadounidenses iniciaron el proceso de paz de Doha. El proceso de Doha tenía como objetivo hacer la paz entre el régimen títere y los talibanes, integrando a los talibanes en el gobierno del primero. Los imperialistas estadounidenses llevaron a cabo negociaciones prolongadas con los talibanes, sin pasar por el régimen. Ahora está bastante claro que los esfuerzos diplomáticos de Estados Unidos en Doha fueron un completo fracaso; sólo aumentaron el prestigio de los talibanes, les proporcionaron una plataforma internacional e intensificaron la crisis de legitimidad del régimen títere de Kabul.
Con la toma de Kabul por los talibanes, no solo somos testigos de la derrota de los esfuerzos militares estadounidenses, sino que aún más evidente es el fracaso diplomático estadounidense. Estados Unidos ni siquiera pudo evitar que los talibanes se apoderaran de la capital hasta que se fueran las últimas tropas estadounidenses, que se suponía que sería el 31 de agosto.
En su primera conferencia de prensa en Kabul, el portavoz de los talibanes dijo que están en el proceso de consulta sobre la forma exacta del futuro sistema político. Parece que la mera velocidad de su victoria incluso ha pillado desprevenidos a los talibanes. Los talibanes no tienen una idea exacta ni un esquema para su futuro sistema político. En lo que están insistiendo es en que el sistema futuro sería "islámico" e "inclusivo". Ahora que los talibanes han ganado la guerra con la ayuda de potencias extranjeras reaccionarias, especialmente Pakistán, dictarían su forma de sistema político en el país. Sin embargo, los talibanes están ahora atrapados entre sus compromisos ideológicos de restablecer el Emirato Islámico y sus demandas de lograr el reconocimiento internacional. Esta tensión tiene el potencial de encender la fricción interna dentro de su movimiento. Los talibanes son conscientes de que su sistema de gobierno, al que llaman Emirato Islámico, un sistema de gobierno gobernado por un consejo de mulás encabezado por un líder religioso supremo, es extremadamente impopular. El portavoz de los talibanes insinuó que están en consulta y que podrían tener un nombre diferente para su sistema. Al querer nombrar su sistema de otra manera que no sea Emirato Islámico, los talibanes están mostrando flexibilidad política y la voluntad de adaptarse a los intereses imperialistas y otras fuerzas de las clases dominantes, posiblemente compartiendo el poder político con ellos. un sistema de gobierno gobernado por un consejo de mulás encabezado por un líder religioso supremo, es extremadamente impopular. El portavoz de los talibanes insinuó que están en consulta y que podrían tener un nombre diferente para su sistema. Al querer nombrar su sistema de otra manera que no sea Emirato Islámico, los talibanes están mostrando flexibilidad política y la voluntad de adaptarse a los intereses imperialistas y otras fuerzas de las clases dominantes, posiblemente compartiendo el poder político con ellos. un sistema de gobierno gobernado por un consejo de mulás encabezado por un líder religioso supremo, es extremadamente impopular. El portavoz de los talibanes insinuó que están en consulta y que podrían tener un nombre diferente para su sistema. Al querer nombrar su sistema de otra manera que no sea Emirato Islámico, los talibanes están mostrando flexibilidad política y la voluntad de adaptarse a los intereses imperialistas y otras fuerzas de las clases dominantes, posiblemente compartiendo el poder político con ellos.
Sin embargo, los talibanes ahora tienen el monopolio de la violencia. El sistema político emergente, sin importar su título, sería una teocracia dominada por los talibanes. Será una dictadura de la clase compradora burguesa feudal implementada con el látigo de una teocracia austera. La teocracia aumentará la opresión social de las mujeres, las minorías religiosas y nacionales. El chovinismo nacional y de género bajo esta teocracia sería más sombrío.
Por tanto, el campo revolucionario debe prepararse para la lucha que se avecina. Ahora que la principal contradicción es entre el pueblo de Afganistán y las clases compradoras burguesas feudales y sus amos imperialistas. La contradicción y cooperación entre diferentes campos reaccionarios en las clases dominantes continuará, reflejando las contradicciones y cooperación entre diferentes potencias extranjeras imperialistas y reaccionarias. A pesar de sus contradicciones, el nuevo régimen semifeudal / semicolonial emergente en Afganistán estaría subordinado a los imperialistas extranjeros. Con la retirada y el declive de la influencia de los imperialistas estadounidenses en la región, el nuevo régimen estaría más cerca y subordinado a los imperialistas rusos y socialimperialistas chinos… sin duda, los imperialistas y aliados estadounidenses también continuarían interfiriendo en los asuntos del país y la región. Afganistán y otros países de la región seguirían siendo un escenario de rivalidad interimperialista que intensificaría las contradicciones entre los diferentes campos reaccionarios. Sin embargo, los imperialistas estadounidenses apoyarían el surgimiento de un régimen semifeudal y semicolonial de las clases compradoras burguesas feudales con la centralidad de los talibanes.
Las masas populares odian a los talibanes. Por lo tanto, muchas personas están tratando de salirse de su autoridad. La naturaleza reaccionaria de los talibanes va a alienar aún más a las masas, empujándolas a luchar y resistir las políticas reaccionarias y antipopulares de los talibanes. El campo revolucionario debe prepararse para los próximos desafíos y oportunidades. El nuevo régimen emergente será un cóctel letal de opresión de clase, género y nacional, un garante de relaciones sociales obsoletas semifeudales y semicoloniales de opresión y explotación. El Partido Comunista (Maoísta) de Afganistán debe esforzarse por desempeñar su papel en el fortalecimiento del campo revolucionario y en ofrecer una alternativa revolucionaria.
Partido Comunista (Maoísta) de Afganistán
20 de agosto de 2021
No hay comentarios:
Publicar un comentario