CHINA: Un infierno de Explotación.

Un articulo de Revolución Obrera en el blog de los camaradas de Odio de Clase.
En China, el capitalismo retornó desde 1976, pero el socialismo que duro allí 17 años, desde 1949 dejó un legado poco valorado y difundido. Retornado el poder del capital y con un gobierno, que conserva de comunismo solamente el nombre China se volvió nuevamente un infierno de explotación; a la fecha, debe 100 billones de yuanes (unos 120,8 mil millones dólares) en salarios, siendo la construcción la industria más endeudada, el 70 por ciento de la misma según el diario Nanfang. Allí el pasado mes de febrero, 40 obreros marcharon en las localidades de Sichuan y Shaanxi contra el no pago de sus salarios luego de seis meses de haber trabajado en la construcción del “East Gate Trade Center". “Devuelvan el dinero que ganamos duramente" exigían los obreros, pero el Estado, descaradamente les ofreció sola-mente el pago del 50% de sus salarios, los cuales oscilan entre los 120 y los 60 yuanes por día, de los cuales les descuentan 30 por la alimentación. El país, que bajo la dirección de los comunistas encabezados por Mao, tuvo la fortuna de vivir el socialismo, hoy exige a gritos una nueva revolución, Solo así, será posible liberar nuevamente al pueblo chino del yugo de la explotación y la opresión.


“Esclavos del Ladrillo"

Así llamaron a los 34 trabajadores que fueron encontrados en una fábrica de ladrillo en China. Los obreros
eran obligados a trabajar 18 horas, y si paraban por un momento, eran golpeados, maltratados, encerrados y hasta cargas eléctricas eran descargaban sobre sus débiles y desnutridos cuerpos. La fábrica se encuentra ubicada en la ciudad de Hengshui de la provincia de Hebei, que ro-dea Pekín. La situación de esclavitud capitalista tan aberrante se pudo conocer gracias a que un obrero de apellido Song, se escapara de la fábrica y denunciara la situación a la policía. Lamentablemente este caso no es aislado hace parte de los descubiertos entre el año 2007 y 2008, donde varias fábricas de ladrillo emplean niños y personas discapacitadas mentalmente, con el fin de obtener mano de obra regalada, porque ni siquiera es barata. Para estos años fueron censados 1300 trabajadores entre niños y adultos. La forma de reclutar a estas personas eran mediante el secuestro y la venta posterior a fabricas, que los compran como una materia prima mas para elaborar sus mercancías. El imperialismo tienen ahora sus nuevos esclavos: esclavos “libres". Libres de los medios de producción y de propiedad privada, los esclavos de ahora son los esclavos de la actual crisis por la que atraviesa el sistema capitalista en su fase imperialista. Pero esos mismos esclavos, es decir, los proletarios no tienen nada que salvaguardar, por el contrario tienen que destruir este Estado de esclavos asalariados y construir el Estado de obreros y campesinos.

Ola de suicidios de obreros en Foxconn

En la empresa imperialista asiática Foxconn con sede en China, que produce una cuota de ganancia hasta del 98% en cada producto tecnológico elaborado para las principales marcas imperialistas del ramo, como Apple, Sony, Dell, Nokia y Hewlett-Packard, el proletariado no soporta más la superexplotación y se suicida masivamente. Al finalizar Mayo se reportan, 13 intentos de suicidios de obreros en edades entre los 18 y 25 años, dentro de las instalaciones, que hasta el momento dejan 10 muertos y tres heridos.

Fenómeno en respuesta espontánea a la bestial opresión que ejercen los capitalistas Chinos en la fábrica, los bajos salarios que pagan y la interminable e infernal jornada de trabajo a que los someten. Todo para arrebatar una plusvalía inimaginable, representada por ejemplo, en lo que tiene que pagar una marca como la imperialista gringa Apple, que paga 11,2 dólares a Foxconn empresa intermediaria- por el ensamblaje de cada IPad, lo que supone el 2 por ciento de su costo de venta al público de 499 dólares. Ante esta respuesta desesperada del proletariado y para evitar escándalos, los represen-tantes de la empresa responden con migajas, anunciando una elevación del salario para supuestamente elevar la moral de los obreros. El capitalismo lleva la explotación del trabajo asalariado hasta el límite de la degeneración y exterminio físico de los obreros si estos no resisten. Ocho cientos mil proletarios industriales que componen la planta de producción de esta empresa sólo en China, con salarios peor que miserables, y con una presión que no les da siquiera tiempo libre de vida a sus esclavos, y con un régimen reaccionario como parte y al servicio del capital imperialista, requiere de la solidaridad y la lucha del proletariado internacional. Con el acabose del capitalismo, y la derrota de la máquina trituradora de la superexplotación que se cierne sobre el proletariado internacional, volverá la tranquilidad para los obreros y las ganas de vivir primarán, como lo fue la china socialista hasta 1976, reduciendo los suicidios sólo para los que han servido a los explotadores y no ven sentido a su vida. Se requiere de la solidaridad y la lucha internacional del proletariado contra la superexplotación, así como organizar la lucha de resistencia del proletariado, haciendo del desespero de los obreros el combustible para incendiar la lucha revolucionaria contra todo el orden burgués imperialista en China, que ha puesto toda la infraestructura levantada por el Estado de obreros y campesinos en épocas de la dictadura del proletariado, y las nuevas generaciones de proletarios a la más brutal y sanguinaria explotación del trabajo asalariado. Episodios como estos confirman además la necesidad de la Internacional Comunista que actúe como el Partido Mundial de la Clase Obrera que organice esta ofensiva y disponga del enorme ejército de los sepultureros del capitalismo internacional.

INDIA: Golpe mortal de la guerrilla naxalita en Chhattisgarh.

New Dheli, 30.06.10

En el distrito de Narayanpur se ha producido el pasado martes una victoriosa emboscada de la guerrilla comunista contra una columna de efectivos policiales de la Fuerza policial Central de Reserva, CRPF.

Las agencias IANS y PTI informan de la muerte de 26 efectivos policiales en el furioso combate que se desarrollo por espacio de dos horas en Bihar. La columna policial se desplazaba hacia su base cuando fue emboscada por un contingente guerrillero que desbando a las fuerzas gubernamentales. Según fuentes policiales anonimas se afirma el fracaso de la localización de los guerrilleros en esta importante base de apoyo de la guerra popular que encabeza el clandestino Partido Comunista de la India (maoísta).

En la zona se desplegaron efectivos gubernamentales y un helicoptero del ejercito. Se desconocen bajas en las fuerzas guerrilleras. Esta contundente acción de las fuerzas revolucionarias se produce el 2º dia de una huelga general en cinco Estados convocada por los maoístas.

Correo Vermello-noticias.

Declaración de los participantes internacionales a la conferencia cancelada de la Resistencia iraquí en Gijón/ Declaration of the International Participants on the Cancellation of the Iraqi Resistance Conference in Gijón, Spain

El Estado español y la Unión Europea han perdido una oportunidad histórica de desempeñar un papel esencial en la apertura de conversaciones con la resistencia iraquí, que es la auténtica y democrática representante del pueblo iraquí, que ha expresado su deseo de vivir en un Iraq libre y soberano.


Debido a las antidemocráticas presiones llevadas a cabo por el Estado español y las amenazas de muerte del régimen marioneta iraquí, instaurado por la ocupación estadounidense, los organizadores de una conferencia en Gijón (Asturias, España) se vieron forzados a cancelar una conferencia cuyo objetivo no era otro que el de abrir la puerta a este diálogo.

El actual régimen iraquí está sustentado completa y absolutamente en la ocupación; es un régimen construido sobre la corrupción y el saqueo, sobre el sectarismo y la división étnica de la sociedad iraquí que impuso la propia ocupación y que ahora amenaza con aniquilar algunas de las minorías y convertir a Iraq en un Abú Ghraib. Además, los siete años largos de ocupación estadounidense han destruido el Estado iraquí, su economía, sus sistemas educativo y sanitario y la infraestructura iraquí y amenaza con destruir lo que queda del tejido social iraquí.

Un ejemplo espantoso de lo antedicho ha sido el uso de uranio empobrecido y fósforo blanco por parte de Estados Unidos en Iraq, lo que ha provocado abortos y defectos de nacimiento, malformaciones genéticas, cáncer y un medio ambiente contaminado.

Debido a los crímenes antes mencionados perpetrados por la ocupación y su régimen fantoche, apoyamos a la resistencia en todas sus expresiones —política, cultural, civil y armada—y de acuerdo con el artículo 51 de la Carta de Naciones Unidas, que declara el derecho a la legítima defensa, individual y colectiva, y con la Resolución 33/24 de 1979 de la Asamblea General de Naciones Unidas, que señala “[…] reafirma la legitimidad de la lucha de los pueblos por la independencia, la integridad territorial, la unidad nacional y la liberación de la dominación colonial y de la ocupación extranjera, por todos los medios disponibles, en especial la lucha armada”, exclusivamente reconocemos a la resistencia iraquí como la única representante legal y legítima del pueblo iraquí.

Agradecemos al Ayuntamiento de Gijón, a través de su Concejalía de Cooperación, y a la Consejería de Bienestar Social y Vivienda del Principado de Asturias, a través de la Agencia Asturiana de Cooperación al Desarrollo, su valentía al acoger la conferencia de la resistencia iraquí —del mismo modo que agradecemos su generosa hospitalidad— lo que supone un magnífico ejemplo de solidaridad internacional

A pesar de la cancelación de esta conferencia, aquellos que hemos acudido para participar en ella y quienes firmamos esta declaración, manifestamos nuestra intención de continuar nuestro trabajo en apoyar y construir cualquier manifestación solidaria a la resistencia iraquí y declaramos:

1. Nuestra exigencia de una total e incondicional retirada de todas tropas y mercenarios de Iraq y el pago de compensaciones por los daños de la invasión y la ocupación.

2. La necesidad de preservar un Iraq soberano y unificado.

3. El Derecho Internacional tiene que respetarse para evitar la continuación de un ciclo de violencia y destrucción.

4. Nuestra exigencia de que se respete la vida y la dignidad humanas, la puesta en libertad de todos los prisioneros políticos en cárceles iraquíes y la abolición de la pena de muerte.

5. Rendimos homenaje y damos nuestro total apoyo al logro de la unidad política de la resistencia iraquí.


Firmantes:

Bloque Nacional Iraquí Yazidí
Campaña Estatal contra la Ocupación y por la Soberanía de Iraq (CEOSI), España
Cantarabia Editorial
Comité de Solidaridad con la Causa Árabe, España
International Action Center, Estados Unidos
IraqSolidarity Association in Stokholm, Suecia
IraqSolidarity Group, Alemania
National Center of Justice, Reino Unido
PASI-CEOSI, Cataluña, España
Tlaxcala, la Red internacional de traductores por la diversidad lingüística (diversos países)
Tribunal Iraque-Portugal, Portugal
Dirk Adriaensens, Comité ejecutivo del Tribunal Bruselas, Bélgica
Haifa Zangana, escritora
Zuhair al-Sharook, ex rector de la Universidad de Mosul

Gijón, 19 de junio de 2010

Bangladesh: Operários paralisam fábricas de roupas.

Tomado do blog dos camaradas de A Nova Democracia
Operários paralisam fábricas em Bangladesh


Mais de 700 fábricas de roupas fecharam as portas por conta de uma gigantesca greve operária no Bangladesh. A greve, que já dura um mês, reúne cerca de 800 mil trabalhadores, sendo a zona industrial de Ashulia o maior foco das manifestações. A burguesia foi obrigada a fechar os portões das indústrias e reforçar o policiamento, quando mais de 100 mil operários ameaçaram invadir os galpões e destruir as máquinas e ferramentas.

As fábricas de roupas do Bangladesh abastecem o comércio mundial de marcas-símbolos do imperialismo, como o Wal-Mart, a H&M, a Tesco, o Carrefour e o Metro, bem como as etiquetas de moda Tommy Hilfiger, GAP e Levi Strauss. O faturamento médio anual de cada uma dessas marcas chega a 35 bilhões de dólares, enquanto que o salário médio dos operários não ultrapassa 200 dólares por mês. Isso quer dizer que os salário de todos os operários, por um ano, custam aos cofres de cada empresa 7% do faturamento anual. E pensar que os protestos em Ashulia, ao norte de Dhaka, fazem parte de uma cansativa jornada de greves operárias por melhores condições de trabalho e aumentos de salários, reivindicações que a burguesia, irredutivelmente, se nega a atender.
Nos protestos de 21 de junho, mesmo com o reforço policial nas fábricas, mais de 50 delas foram invadidas e destruídas pela justa rebelião operária. E mesmo faturando bilhões de dólares por ano, representantes da Associação de Fabricantes e Exportadores do Bangladesh (BGMEA) ainda se queixaram dos prejuízos causados pelos manifestantes.
Os protestos vão continuar. Vamos fechar todas as fábricas de vestuário, vamos organizar greves por todo o país, em todos os centros industriais do país. Vamos continuar até que as autoridades aumentem os salários dos trabalhadores — disse o líder sindical Mosherefa Mishu.
A greve operária no Bangladesh está prestes a se transformar em uma greve geral, já que a produção das indústrias de vestuários no país representam 80% das exportações e empregam 40% da força de trabalho industrial.

INDIA: La guerrilla maoísta ataca comisaria policial en Dantewada

New Dheli, 23.06.10
La prensa hindú informa, citando a fuentes de la policía, de un ataque mortal a una patrulla policial y a una comisaria en la localidad de Golapalli en la región de Dantewada a 450 km al sur de Raipur.
Un destacamento de la guerrilla naxalita atacó la comisaria mientras otra se enfrentaba con efectivos policiales en el mercado, tres agentes gubernamentales resultaron muertos. No se informa de heridos.
Tras el mortal ataque, los efectivos policiales se desplegaron con gran precaución para evitar posibles trampas explosivas.

Correo Vermello-noticias

ECUADOR: Declaración del PCE-MLM.

DECLARACIÓN POLÍTICA:

¡A LA CLASE OBRERA Y A LOS PUEBLOS DEL ECUADOR!

El día 19 de junio de 2010, se reunió el I Pleno del Comité de Reconstitución del Partido Comunista del Ecuador (Marxista-Leninista-Maoísta) y tomó las siguientes resoluciones sobre diversos puntos de la situación nacional e internacional.

SITUACIÓN NACIONAL

-SOBRE EL INFORME DE LA COMISIÓN DE LA VERDAD

El informe de la Comisión de la Verdad concluye planteando que sí se violaron los derechos humanos durante del gobierno social-cristiano de León Febres-Cordero.

Sin embargo, la represión social por parte de las FFAA y la Policía Nacional no fue un asunto solo del gobierno oligárquico de Febres-Cordero, fue y es una estrategia del Estado burgués-terrateniente que atraviesa toda la historia del país en el último siglo. Es decir, la represión de los aparatos policiales y militares del Estado no solo ocurrieron en los años 80. Se agudizaron, eso sí, en el periodo de Febres Cordero – PSC ya que este régimen representaba a los sectores más conservadores y neoliberales de la burguesía compradora, aliados al imperialismo norteamericano dirigido en aquella época por el genocida Ronald Reagan.

En este sentido condenamos con profundo odio de clase al Partido Social-Cristiano, partido de extrema derecha y ultra reaccionario, por los crímenes cometidos durante su gobierno contra el pueblo, pero no dejamos de advertir que la represión de la Policía y el Ejército no fueron una política de Estado únicamente en el gobierno de León Febres-Cordero, sino que fueron y lo siguen siendo en los otros gobiernos (Milton Reyes, Rosita Paredes, Miguel Pozo, Jorge Tinoco, década del 70) y en el actual, pues responde a la estrategia de los grupos de la burguesía y el imperialismo para aplastar la resistencia y lucha de las masas oprimidas.

Este es el caso del gobierno de Correa, en el cual los aparatos de represión se han perfeccionado para aplastar a las masas en caso de movilizaciones. Ejemplos de esto son la creación del Servicio de Inteligencia Nacional adscrito a Palacio de Gobierno, el gran equipamiento que se da a los grupos de élite y fuerzas antimotines tanto de la policía como del ejército, y la misma represión desatada contra el pueblo en el caso Dayuma, la muerte de Bosco Wisum y otros durante el actual régimen.

Incluso los revisionistas del MPD que planteaban que Correa era el gobierno más democrático de América Latina, actualmente están pagando caro su traición ya que el gobierno los está enfrentando en el marco de las disputas burocráticas institucionales y electoreras.

La represión hacia el pueblo solo será detenida y desmantelada con el triunfo de la revolución de nueva democracia, que traerá amplia y verdadera democracia para los trabajadores y el pueblo; donde la represión violenta solo será contra los explotadores y todo aquel que pretenda oprimir a las masas.

En cuanto a la lucha popular en aquellos años, AVC fue una organización que, aunque tenía sinceros deseos de hacer la revolución, estuvo totalmente equivocada en la línea estratégica y en el tipo de ideología que asumían. Los pueblos tienen pleno derecho de organizar y ejercer la violencia revolucionaria contra sus opresores, esto lo comprueban cientos de años de la historia internacional y nacional y la misma práctica social, pero ésta no debe ser una violencia anárquica o foquista, sino organizada, de masas y bajo dirección proletaria. Es decir, la guerra popular bajo dirección de los maoístas que lleve al proletariado, al campesinado y a los pueblos del Ecuador hacia la Revolución.

Con el fracaso y desaparición de AVC no fue derrotada la necesidad de la violencia revolucionaria para cambiar las caducas estructuras y el sistema de opresión, fue derrotada únicamente una forma subjetiva y voluntarista de emprender la lucha armada. A los comunistas y revolucionarios, al mismo pueblo, nos toca sacar lecciones de los errores de estos luchadores y avanzar en el único camino por el cual las masas derrotarán a los grandes burgueses, al imperialismo y los reaccionarios: el de la Guerra Popular.

Pese al informe de la CV, la represión seguirá; la burguesía burocrática disputa con la burguesía compradora espacios y en medio de esto el PCE (MLM) levanta las banderas de la lucha popular y revolucionaria firme e indeclinablemente.



-SOBRE LA VISITA DE HILLARY CLINTON AL ECUADOR Y LA FIRMA DEL PROYECTO COCA-CODO-SINCLAIR



Ecuador es un país semi-colonial sometido a las disputas inter-imperialistas. Durante todo el siglo XX, el imperialismo norteamericano saqueo nuestros recursos naturales, nos endeudó con el FMI y puso una base militar en la ciudad de Manta. Posteriormente en el 2006 hay un cambio en la correlación de fuerzas en los grupos de poder y gana las elecciones la burguesía burocrática con Rafael Correa a la cabeza. En el 2007, Correa denunció la injerencia de la CIA en las FFAA, en el 2008 expulsó al representante del Banco Mundial y en el 2009 dio por terminado el convenio que permitía la base militar yanqui en Manta. Todo esto lo hizo no porque sea anti-imperialista como oportunistamente lo planteó la izquierda revisionista, sino porque a nivel internacional la crisis y las pugnas inter-imperialistas estaban generando nuevos alineamientos en América Latina: unos países con los EEUU, otros con China, Rusia o la Comunidad Económica Europea.

Este gobierno se alineó al imperialismo chino y ruso, entregándoles los recursos energéticos del país y comprando abundante armamento de estas dos potencias. La firma del Proyecto Coca Codo-Sinclair a 15 años plazo con el Eximbank de China por un monto de 2000 millones de dólares al 6,5% de interés, es solo uno de los casos. A nivel petrolero y de construcción, China ocupa un sitial privilegiado de inversión.

En medio de estas disputas inter-imperialistas, la secretaria de Estado de EEUU Hillary Clinton, hizo una gira por Sud-América, en la que visitó Ecuador para llegar a algunos "acuerdos" comerciales con el gobierno de Correa y con el propósito estratégico de ir recuperando poco a poco el terreno perdido o desgastado en el que lo yanquis denominan su "patio trasero". Por el momento las pugnas inter-imperialistas se mantienen en la esfera de la diplomacia burguesa internacional. Cuando las instancias diplomáticas se agoten, los distintos imperialismos (arrastrados por la crisis capitalista y la necesidad de encontrar materias primas y mercados) pretenderán realizar un nuevo reparto mundial, en el cual, los países oprimidos seremos parte del botín. Desde ya, el PCE (MLM) advierte del peligro de una futura nueva conflagración mundial, y llama a los revolucionarios y los pueblos a organizarse.



-ACERCA DE LA JUSTICIA INDÍGENA



La principal división de carácter antagónico de los seres humanos desde que apareció la propiedad privada sobre los medios de producción, han sido y son las CLASES SOCIALES.

El género, la cultura, la edad, la nacionalidad, la etnia, son diferencias secundarias, no antagónicas, supeditadas a la principal que es a que clase social pertenece una persona. El análisis de la justicia indígena debe, entonces, estar supeditado al análisis de la lucha de clases en el Ecuador.

Históricamente, desde la conquista española en 1492 hasta la actual sociedad semi-feudal ecuatoriana, los campesinos pobres, sean indígenas, negros o mestizos, han sufrido la explotación y opresión de los terratenientes. En medio de los cambios que han ido aconteciendo en el país, los campesinos indígenas han ido creando su propia identidad cultural, en medio de la cual se ha constituido el derecho consuetudinario indígena.

Ama Shua, Ama Killa, Ama Llulla

, no robar, no mentir, no ser ocioso son tres valiosos preceptos pero que no se los puede aplicar de una forma etérea, no fueron lo mismo cuando se los aplicó en la sociedad incásica, que cuando ahora se los plantea en la sociedad semi-feudal. La justicia indígena, está distorsionada, pues no ayuda a los pueblos y nacionalidades indígenas en su lucha contra gamonales explotadores. Si vemos los noticieros, este tipo de justicia se aplica básicamente a personas pobres y aisladas dentro de las propias comunidades, mientras que los crímenes de los hacendados, de la misma policía en el área rural o de los dirigentes oportunistas de los partidos y organizaciones que trafican con las luchas de este sector como Luis Macas, solo por poner un ejemplo, quedan en total impunidad.

A parte de esto, la justicia indígena, para ser lo más justa posible debe tener un código básico de normas que tipifiquen el delito y establezcan el alcance de las sanciones, para que las mismas no estén al libre albedrío de tal o cual persona, y ese código debe ser creado precisamente por los campesinos pobres en asambleas comunales, no por las dirigencias actuales que, mayoritariamente, buscan puestos y privilegios en el aparato burocrático del Estado.

En las actuales condiciones, la burguesía burocrática busca corporativizar al movimiento de masas, destruir la organización social o en todo caso ponerla al servicio del gobierno y desde esta perspectiva pretenden utilizar la justicia indígena contra los mismos pueblos, levantando el clericalismo y conservadurismo, la "cooperación" con la Policía represiva, el etno-centrismo (racismo contra los mestizos o los negros).

El PCE (MLM) respalda y promueve las justas reivindicaciones de los campesinos, especialmente pobres, de las nacionalidades y pueblos indígenas del Ecuador; en medio de esto planteamos que la Justicia Indígena aportará a mejorar las condiciones de vida de estos sectores y a la lucha por la revolución, solo a condición de que la misma esté direccionada por los campesinos pobres en defensa de la propiedad comunal, de la tierra para quien la trabaja, del agua de riego para las masas, de los derechos de este sector, y no en defensa de la propiedad privada de hacendados o para el provecho de ciertos dirigentes oportunistas que ya andan calculando que puesto conseguir en las próximas elecciones del país, por ejemplo las dirigencias de Pachakutic.



-LEVANTAR LA LUCHA CONTRA LAS LEYES CORPORATIVISTAS DEL GOBIERNO-ASAMBLEA



En medio de las pugnas inter-imperialistas y las pugnas entre la burguesía burocrática –ahora en el gobierno- y la burguesía compradora, se está impulsando la primera reestructuración en este siglo del Estado burgués-terrateniente ecuatoriano, reorganizando el marco jurídico institucional a favor del gobierno.

La Ley de Aguas, la Ley de Comunicación Social y la Ley Orgánica de Educación Superior, solo por citar algunas de las más trascendentes en el actual periodo, están diseñadas para servir al corporativismo del grupo burgués de Correa, Cordero y Patiño.

La Ley de Comunicación Social les sirve fundamentalmente para imponer su modelo de acumulación capitalista desarrollista, teniendo una amplia red propagandística para adoctrinar a las masas populares y también para competir con sus contrincantes la burguesía compradora, hoy dueña de algunos importantes medios como Teleamazonas.

La Ley de Aguas le sirve al gobierno para generar una base social campesina e indígena dócil y manipulable, mediante la cual se asegure la conducción del Estado por muchos años más. Está claro que la dirección de la Secretaría del Agua la tendrán Correa y su grupo burgués para atender con esos recursos hídricos la gran minería, a los grandes hacendados que existen en varias provincias del país y en el marco internacional, utilizar esos recursos hídricos al servicio de los distintos imperialismos.

La Ley de Educación Superior la están aplicando para controlar y orientar que tipo de cuadros técnicos necesitan la burguesía burocrática, en sus empresas, en la dirección del Estado, y en los monopolios de los países imperialistas con los cuales se está alineando; para adoctrinar a las masas populares en las concepciones de la burguesía burocrática. También la aplican para desplazar a sectores políticos que traban el desarrollo de su proyecto, tales como la derecha y ahora el revisionismo desesperado.

El pueblo debe salir a las calles a protestar, a levantar su voz de rechazo, pero lo debe hacer ya no bajo la dirección de la tendencia caduca, oportunista y electorera tales como el MPD y su red de organizaciones revisionistas, los falsos socialistas y las dirigencias de Pachakutic. Todos estos sectores pelean en función de sus cálculos electorales partidistas, de las cuotas de poder y de mantener una cierta base social confundida que les permita seguir cabalgando sobre las masas pobres.

El PCE (MLM) se compromete a reorganizar las fuerzas de izquierda en el país en función de la Revolución de Nueva Democracia, como primer paso para la instauración del socialismo y el poder popular en el Ecuador.



SITUACIÓN INTERNACIONAL



-CONDENAMOS LA TRAICIÓN PRACHANDISTA EN NEPAL



Desde 1994 hasta el año 2005, los obreros y campesinos de Nepal, bajo la dirección del Partido Comunista Maoísta, emprendieron el camino de la guerra popular en la perspectiva de la Revolución de Nueva Democracia en su país. Frente al avance de los pueblos y de los comunistas, el imperialismo y los reaccionarios plantearon un acuerdo de paz y la convocatoria a elecciones para la Asamblea Constituyente. Dichos acuerdos implicaban entregar las armas del Ejército Popular de Liberación a contenedores supervisados por la ONU; desmovilizar las Bases de Apoyo y que los maoístas participen en las elecciones generales. La dirección del PCN (M), pretextando "nuevas condiciones", y no ser "dogmáticos" ni izquierdistas, aceptan los acuerdos en todas las condiciones que pusieron los reaccionarios. Participaron en las elecciones y obtuvieron decenas de curules parlamentarios. Inmediatamente, todos los revisionistas de la CIPOML, entre los que se encuentran los del PCMLE-MPD, saludaron y felicitaron las supuestas buenas "estrategias" y "triunfos" del PCN (M), llegando a decir que Nepal estaba a las puertas del socialismo. Los comunistas y revolucionarios marxistas-leninistas-maoístas de todo el mundo salimos en defensa de la guerra popular, en rechazo a los acuerdos de paz que debilitan la lucha revolucionaria de los pueblos y por mantener las Bases de Apoyo, el Nuevo Poder.

Finalmente, la historia nos dio la razón. Después de desmovilizar al EPL, de entregar las Bases de Apoyo, fueron echados del gobierno de coalición en el año 2009 y los revisionistas tiraron por la borda diez años de gloriosa guerra popular, de heroicidad de las masas que entregaron la vida de 12 mil combatientes de sus mejores hijos, todo por resbalar al pantano del cretinismo parlamentario.

Expresamos nuestro más firme rechazo al revisionismo prachandista en Nepal y a los partiduchos de la CIPOML que lo apoyaron.

Insistimos en que esta lucha internacional contra el revisionismo que plantea acuerdos de paz y parlamentarismo debe continuar entre los comunistas, los revolucionarios y las mismas masas, en la teoría y en la práctica.

El PCE (MLM) ratifica la Guerra Popular como la única vía para la Revolución de Nueva Democracia en el Ecuador.



-BASTA DE INTOXICACIÓN INFORMATIVA DE LOS PUEBLOS: CUBA NO ES SOCIALISTA



El imperialismo norteamericano, la prensa burguesa y todos los reaccionarios vienen sosteniendo que el ejemplo de los resultados de la aplicación del socialismo es Cuba, donde no hay industrias, tecnología, falta electricidad y existen niveles considerables de pobreza.

Levantan esa imagen que es real, para que los trabajadores y los pueblos asocien los graves problemas por los que atraviesa Cuba con el modelo socialista y así prefieran seguir viviendo en el capitalismo. Lo que no dicen los reaccionarios es que Cuba no es socialista, pues esto les conviene en su campaña de confusión a los pueblos.

Cuando se da la Revolución Cubana en 1959, la Isla fue sometida por el social-imperialismo soviético que la utilizó como un satélite de influencia y disputas con los norteamericanos; imposibilitaron su desarrollo industrial y tecnológico y desviaron el curso de la revolución.

Los soviéticos les daban tractores, maquinaria y armamento viejo a cambio de azúcar; a nivel político les utilizaron y sometieron.

Producto de esto en los años 60, 70 y 80 hasta la actualidad, se fue formando un capitalismo de Estado y una débil democracia de masas, nunca hubo el socialismo y la dictadura del proletariado.

Lenin decía que el socialismo es electricidad más industrias, lo que precisamente falta en Cuba. La dictadura del proletariado es el poder de los obreros y campesinos y no de una burocracia estatal y revisionista.

La pobreza en Cuba tiene relación con el bloqueo de la Isla por parte del imperialismo yanqui, pero fundamentalmente se debe a que ahí no existe el socialismo.

Cuba atraviesa por una de sus peores crisis y es cuestión de unos pocos años para que ingrese abiertamente al sistema imperialista mundial.

Cuando ello ocurra, no será una derrota para los comunistas y revolucionarios, sino para los revisionistas y oportunistas quienes plantean que Cuba es socialista y un ejemplo de revolución.

Los Castro y el revisionista PCC, plantean tesis que desmovilizan a la izquierda Latinoamericana como la participación en elecciones burguesas, negando la lucha armada de los pueblos y planteando que solo los EEUU son opresores y las otras potencias imperialistas no lo son.

El mismo pueblo de Cuba, tendrá que reemprender el verdadero camino de la revolución en su país que les lleve al socialismo.



-SALUDAMOS LA LUCHA REVOLUCIONARIA DE LOS PUEBLOS DE LA INDIA, PERÚ Y FILIPINAS



Los pueblos de la India, Perú y Filipinas, entre las décadas del 70 y 80, emprendieron el camino de la Guerra Popular con la perspectiva de la Revolución de Nueva Democracia en sus respectivos países. Lo hicieron levantando la bandera roja de la revolución y esgrimiendo la única línea del proletariado internacional: el marxismo-leninismo-maoísmo.

Después de varias décadas de la más encarnizada lucha de clases, han logrado establecer Bases de Apoyo, desplegando las zonas liberadas y construyendo el Nuevo Poder, demostrando irrefutablemente ante el mundo entero que el maoísmo es la nueva, tercera y superior etapa del marxismo.

Estos tres procesos han resistido genocidios, planes de agresión del imperialismo y han rechazado contundentemente los acuerdos de paz y el cretinismo parlamentario que utilizan los reaccionarios para frenar y desviar la combatividad de las masas hacia posiciones conciliadoras y capituladoras.

¡Viva la lucha de los pueblos de la India, Perú y Filipinas!.

COMITÉ DE RECONSTITUCIÓN DEL

PARTIDO COMUNISTA DEL ECUADOR (Marxista-Leninista-Maoísta)

Francia: La historia secreta de L¨Oréal. Thierry Meyssan

La historia secreta de L’Oréal


Thierry Meyssan / Red Voltarie/ La haine

Financió el nazismo francés, y al finalizar la segunda guerra, L’Oréal y sus filiales extranjeras sirvieron de refugio a los nazis fugitivos



Dedicado a la memoria de Marx Dormoy, Victor Basch, Jean Zay, Georges Mandel y Jean Moulin

El gigante de la industria cosmética L’Oréal acaba de anunciar una reestructuración de su capital. Desaparece así el holding de control creado por Eugene Schueller en tiempos de la Segunda Guerra Mundial. El fundador del grupo L’Oréal fue también uno de los principales financistas del complot de La Cagoule y del nazismo francés. Hoy en día, la heredera del grupo, Liliane Bettencourt, se ha convertido en la mujer más rica de Francia. La historia del grupo L’Oréal nos muestra la cara oculta de la política francesa contemporánea.

En un breve comunicado dado a conocer en la noche del 3 de febrero de 2004, el gigante de la cosmética L’Oréal anunciaba la reestructuración de su capital [1]. La familia Bettencourt y el grupo Nestlé, hasta ahora mayoritarios en L’Oréal a través del holding de control Gasparal, pasarán a tener la propiedad directa. Este acto de malabarismo viene acompañado de un compromiso de conservación de títulos, lo que permitirá a la familia Bettencourt obtener una reducción del 50% del valor a tener en cuenta en el cálculo del pago del impuesto sobre la fortuna (ISF). La familia Bettencourt ni siquiera tendrá que pagar los gastos correspondientes a la transacción gracias a las nuevas disposiciones introducidas, especialmente para este caso, en la «ley para la iniciativa económica» del 1º de agosto de 2003 [2].

El valor estimado del gigante L’Oréal se eleva actualmente a 43 600 millones de dólares. La familia Bettencourt posee 11 990 millones; Nestlé posee 11 500 y los 20 110 millones restantes se mantienen flotando en la bolsa. En 2002, la fortuna personal de Liliane Bettencourt, heredera del fundador de L’Oréal, estaba estimada en 17 200 millones de euros, lo cual la convierte en la persona más rica de Francia.

Una empresa que pretende comprar la República

En 1907, Eugene Schueller, un pequeño empresario, crea l’Oréal. Posteriormente, en 1928, absorbe Monsavon y más tarde las pinturas Valentine, los champús Dop y la revista Votre Beauté. Inclinándose poco a poco hacia la derecha más extrema, Schueller se da a conocer a través de sus teorías económicas sobre el «salario proporcional». Segun Schueller, en una sociedad liberada del capitalismo liberal y de los sindicatos, los obreros cobrarían un triple salario: un salario correspondiente a su actividad, un salario familiar calculado en función de la cantidad de hijos y un salario correspondiente a su productividad.

El 6 de febrero de 1934, en reacción a un gran escándalo político-financiero, las ligas de veteranos de la Primera Guerra Mundial realizan una manifestación ante la Cámara de Diputados, en París, para exigir la renuncia del gobierno de Daladier. Bajo la instigación de los fascistas, la manifestación se convierte en insurrección y trata de derrocar la República para poner en el poder al coronel de La Rocque, quien se niega a aceptar el papel que tratan de hacerle asumir.

Diversos enfrentamientos se producen durante las semanas posteriores, incluyendo un intento de linchamiento contra Leon Blum vinculado al entierro de un historiador favorable a la monarquía, lo cual lleva al gobierno a decretar, el 18 de junio, la disolución de las ligas de veteranos. Un grupo de militantes fascistas, en su mayoría provenientes de la 17ª sección de la organización conocida como “Les Camelots du roi”, rompe con el filósofo monárquico Charles Maurras y decide pasar a la clandestinidad. Estos elementos fundan entonces la Organización Secreta de Acción Revolucionaria Nacional (OSARN) que reúne, alrededor de Eugene Deloncle, a individuos como Aristide Corre, Jean Filliol y Jacques Correze, a los que rápidamente se unen Gabriel Jeantet, Francois Metenier y el doctor Henri Martin.

El coronel de La Rocque advierte a los ex miembros de las ligas de veteranos sobre la infiltración de su movimiento por «grupos de la traición», o sea por fascistas que actúan a favor de potencias extranjeras, Italia y Alemania en este caso [3]. En todo caso, la OSARN se estructura rápidamente en forma de grupos locales y establece un sistema jerárquico extremadamente compartimentado en el que, fuera de los jefes, los demás miembros de la organización nada saben sobre su alcance, sus verdaderos objetivos y los medios y apoyos de que dispone. Algunas células participantes en el complot, como los llamados “Chevaliers de la glaive”, dirigidas en la ciudad de Niza por Joseph Darnant y Francois Durand de Grossouvre, adoptan un ritual y una vestimenta inspirados en los del Klu Klux Klan estadounidense, razón por la cual los monárquicos atribuyen a la OSARN el sobrenombre de «La Cagoule» [“La Capucha”. NdT.] [4].

Amigo íntimo de Eugene Deloncle, Eugene Schueller pone sus propios medios personales a la disposición del complot. Varias reuniones del equipo dirigente tienen lugar en la oficina de Schueller en la sede de L’Oréal.

Un grupo de jóvenes residentes en el internado de los padres maristas (en el número 104, de la calle de Vaugirard, en París), se relaciona con los jefes del complot y se suma a algunas de sus acciones, aunque sin pasar por ello a formar parte de la OSARN. Entre ellos se encuentran Pierre Guillain de Benouville, Claude Roy, André Bettencourt y Francois Mitterrand. Robert Mitterrand, hermano de Francois, se casa con la sobrina de Eugene Deloncle. Fracasos y división con trasfondo de antisemitismo

En un año y medio, la OSARN formaliza sus relaciones con el gobierno de Benito Mussolini, en Italia, y más tarde con el de Adolf Hitler, en Alemania. Actuando a favor de estos últimos, la OSARN introduce en España cargamentos de armas destinados a Francisco Franco y elimina refugiados políticos en Francia. Obtiene a cambio un considerable apoyo financiero y logístico. En la noche del 15 al 16 de noviembre de 1937 intenta realizar un golpe de Estado que termina en fracaso. Al día siguiente y durante las semanas posteriores, el complot sale a la luz. Una serie de registros dan como resultado el descubrimiento de alijos de armas a través de todo el país. Se trata de cientos de metralletas, de miles de fusiles y uniformes, de decenas de miles de granadas, de cientos de miles de municiones, todo proveniente de Italia y de Alemania.

El presidente del Consejo, Edouard Daladier, frena la investigación cuando se descubre que la OSARN dispone de redes entre los oficiales superiores e incluso en el seno del Estado Mayor. El problema es que parece imposible acabar con la organización sin descabezar el ejército francés en el preciso momento en que se perfila la amenaza de guerra. Pero Daladier está en un error, ya que la Segunda Guerra Mundial se convierte en realidad y Francia capitula.

Algunos miembros de La Cagoule, los pocos que se oponen a la dominación extranjera sobre Francia, se unen a De Gaulle. Pero los demás, que son mayoría en el seno de esa organización, se regocijan por la victoria del fascismo y colaboran activamente con la ocupación nazi. En septiembre de 1940, Eugene Deloncle y Eugene Schueller crean el Movimiento Social Revolucionario (cuyas siglas, MSR, se pronuncian en francés como la frase «ama y sirve») con el apoyo del embajador de Reich en Francia, Otto Abetz, y la aprobación del jefe de la Gestapo, Reinhardt Heydrich. Las reuniones de la dirección del MSR se desarrollan en la sede de L’Oréal (número 14 de la calle Royale, en París).

El programa de la organización indica: «Queremos construir la nueva Europa en cooperación con la Alemania nacional-socialista y con todas las demás naciones europeas liberadas como ella del capitalismo liberal, del judaísmo, del bolchevismo y de la masonería (…) regenerar racialmente a Francia y a los franceses (…) dar a los judíos que sean conservados en Francia un estatus severo que les impida contaminar a nuestra raza (…) crear una economía socialista (…) que garantice una justa distribución de los productos haciendo aumentar los salarios al mismo tiempo que la producción».

Como primera expresión de la aplicación de ese programa, Deloncle organiza la voladura de 7 sinagogas parisinas, en la noche del 2 al 3 de octubre de 1941.

Al mismo tiempo y con la ayuda del SS Theo Dannecker, representante de Adolf Eichmann, se crea una organización dentro de la organización. Designada como la Comunidad Francesa, su misión consiste en «liberar completamente (Francia) de los fermentos de corrupción que son los judíos y los masones». Este grupo secreto organiza la expoliación de los judíos, a menudo en provecho de sus propios miembros. Entre ellos se encuentran el ya mencionado Jacques Correze y Jean Filliol, el asesino miembro de «La Capucha».

Mientras tanto el joven André Bettencourt se convierte en el jefe francés de la PropagandaStaffel, bajo la triple tutela del ministro nazi de la Propaganda, Joseph Goebbels, de la Wehrmacht y de la Gestapo. Bettencourt controla todas las publicaciones francesas, ya sean colaboracionistas o nazis. Dirige personalmente La Terre française, publicación explícitamente nazi destinada a las familias rurales y que aboga por la reeducación de los intelectuales decadentes mediante el regreso forzoso a «la tierra que no miente». En esa publicación emplea Bettencourt al agrónomo René Dumont. Por otra parte, Bettencourt ofrece regularmente a Schueller las columnas de los diarios que se encuentran bajo su control.

La solución Bettencourt

El 15 de febrero de 1941, a pedido de las SS, el MSR de Deloncle se fusiona con el Reagrupamiento Nacional Popular (Rassemblement national populaire, RNP) de Marcel Deat. El dueño de L’Oréal, Eugene Schueller, se convierte en la personalidad económica de referencia. Su libro La Révolution de l’économie se clasifica entre los títulos de referencia del fascismo francés.

El 15 de junio de 1941, en su discurso ante el congreso de la organización en el parisino Palais de la Mutualité, Schueller llama a «una revolución preliminar a la vez de depuración y de corrección» que tendrá que «ser obligatoriamente sangrienta. Consistirá simplemente en fusilar rápidamente a 50 o 100 grandes personajes».

El 22 de junio de 1941, el Reich ataca la Unión Soviética. Deloncle y Schueller deciden crear entonces la Legión de Voluntarios Franceses (LVF), que luchará contra el bolchevismo en el Frente del Este, y la ponen bajo el mando de Jacques Correze. Todos los miembros de la LVF juran fidelidad al Fuhrer.

Deloncle y Schueller tratan de utilizar esa poderosa formación armada para eliminar a su adversario político Pierre Laval así como a su aliado, aunque también rival, Marcel Deat. El 27 de agosto de 1941, aprovechando la ceremonia organizada en ocasión de la partida de un contingente de la LVF enviado al frente de Rusia, Deloncle y Schueller organizan un doble atentado en el que Laval y Deat resultan heridos.

El 20 de diciembre de 1941, André Bettencourt, perfectamente al tanto de los debates que tienen lugar en Berlín, escribe en el editorial de Navidad de La Terre française: «Un día, treinta años más tarde, los judíos creerían sin embargo haber ganado la partida. Habían logrado capturar a Jesús y lo habían crucificado. Frotándose las manos exclamaron entonces: «Que su sangre caiga sobre nosotros y nuestros hijos». Bien saben ustedes de qué manera ha caído y sigue cayendo aun. Lo estipulado en el libro eterno tiene que cumplirse».

En efecto, días más tarde, la Conferencia de Wansee decide poner en práctica la «solución final». Millones de personas serán exterminadas en el mayor secreto.

Como resultado de los enfrentamientos internos que se producen en el seno del movimiento nazi francés, es en definitiva Deloncle quien cae en desgracia. Eugene Schuller corre entonces a la embajada del Reich para dejar constancia de su separación del que hasta entonces había sido su amigo. La entrevista aparece debidamente consignada en los archivos alemanes.

Entra en escena la OSS

La batalla de Stalingrado da un vuelco al desarrollo de los acontecimientos. El Reich deja de parecer invencible. André Bettencourt se acerca entonces a su amigo Francois Mitterrand quien ejerce diversas funciones en Vichy [Ciudad sede del régimen francés de colaboración con el ocupante nazi. NdT.], donde comparte su oficina con Jean Ousset, el responsable del movimiento juvenil de la Legión Francesa de Combatientes [Organización de veteranos creada en 1940 por el régimen de Vichy. NdT.] de Joseph Darnand. Supuestamente, ambos se incorporaron entonces a la resistencia francesa en el seno de un Movimiento Nacional de Prisioneros de Guerra y Deportados (MNPGD) cuya actividad fue oficialmente reconocida 40 años después, durante la presidencia del propio Mitterrand, aunque los historiadores albergan todavía hoy numerosas dudas al respecto.

A finales de 1942, Eugene Schueller, ya convertido en uno de los principales accionistas de Nestlé, envía a André Bettencourt a Suiza con la misión de «arianizar» dicha empresa. Bettencourt aprovecha sus viajes a Suiza para reunirse con Allen Dulles y con Max Schoop, de los servicios de inteligencia estadounidenses (OSS). En 19944, ambos agentes estadounidenses le hacen entrega de 2,5 millones de francos de la época para financiar la red estadounidense en Francia. Hoy por hoy se desconoce qué uso que se dio a esa suma.

Eugene Deloncle es asesinado. Pero no por ello cesan los crímenes de los miembros de La Cagoule, ni siquiera después del desembarco de los Aliados en Normandía. El 10 de junio de 1944, Jean Filliol dirige la división SS Das Reich que irrumpe en la pequeña localidad francesa de Oradour-sur-Glane. Las tropas masacran allí a 644 habitantes, en condiciones particularmente horribles.

Porque valían la pena...

Al producirse la liberación de Francia, los miembros de La Cagoule que habían seguido a De Gaulle se ocupan de salvar a los miembros de La Cagoule que se habían puesto del lado del régimen de Vichy. Gracias al testimonio favorable de André Bettencourt y de Francois Mitterrand, Eugene Schueller sale absuelto porque supuestamente había sido miembro de la resistencia francesa. L’Oréal se convierte en refugio seguro de los viejos amigos. Francois Mitterrand es contratado como director de la revista Votre Beauté y André Bettencourt se une a la dirección del grupo. Con la ayuda del Opus Dei, hermandad católica franquista, Henri Deloncle (hermano de Eugene) desarrolla L’Oréal-España, donde da empleo a Jean Filliol. Mientras tanto, Jacques Correze se convierte en el gran jefe de L’Oréal en Estados Unidos. En 1950, André Bettencourt se casa con Liliane, hija única de Eugene Schueller.

La oficina de la calle Saint-Dominique que André Bettencourt utilizaba cuando dirigía la PropagandaStaffell se convierte en una de las residencias del Opus Dei mientras que Robert Mitterrand se instala en la calle Dufrenoy, precisamente en el edificio que servirá de sede al Opus Dei en Francia. Este último se encuentra bajo la dirección política de Jean Ousset.

André Bettencourt prosiguió posteriormente una brillante carrera. Como periodista, creó en 1945 el Journal agricole, destinado a los antiguos lectores de La Terre française. Su carrera política lo llevó varias veces a ocupar puestos en el parlamento y el gobierno franceses, lo cual le permitió retomar sus anteriores actividades al convertirse en secretario de Estado para la Información (1954-55), puesto creado en 1948 por su amigo Francois Mitterrand y desde el cual ambos conformaron la prensa francesa contemporánea. Francois Mitterrand y André Bettencourt son amigos inseparables, a tal punto que en 1986, cuando el primero –ya para entonces convertido en socialista y presidente de la República Francesa– se ve obligado a “cohabitar” con una Asamblea de derecha, estudia la posibilidad de nombrar a Bettencourt como primer ministro. Finalmente se abstiene de hacerlo por temor a revivir los fantasmas del pasado… un pasado que se mantiene presente.


Notas:

[1] Un nouvel accord entre les actionnaires majoritaires de L’Oréal, comunicado de L’Oréal, 3 de febrero de 2004, 23h.


[2] La ley sobre la iniciativa fue presentada al Parlamento francés por el secretario de Estado a cargo de la Pequeña y la Mediana Empresa, Renaud Dutreil, en diciembre de 2002, y su adopción se produjo el 1º de agosto de 2003 bajo la identificación 2003-721. Cf. Journal officiel del 5 de agosto de 2003.


[3] Cf. Le Flambeau del 21 de noviembre de 1936.


[4] La autoría de este sobrenombre se atribuye a Maurice Pujo.


Documento adjunto: «La Terre Française» del 20 de diciembre de 1941 Publicación nazi francesa dirigida por André Bettencourt.


Thierry Meyssan. Analista político francés. Fundador y presidente de la Red Voltaire y de la conferencia Axis for Peace. Última obra publicada en español: La gran impostura II. Manipulación y desinformación en los medios de comunicación (Monte Ávila Editores, 2008)


Red Voltaire

BOLIVIA: El gamonalismo oprime a los campesinos. (CEP)

El gamonalismo oprime a los campesinos


Bolivia, 29 de abril de 2010 (CEP).- Ha llegado a nuestra redacción una denuncia del Movimiento Sin Tierra de Bolivia (MST-B) que expone la acción criminal de los terratenientes y la inacción del gobierno y las autoridades que tienen el rol (en teoría) de proteger los derechos de los campesinos, tanto de su integridad física como de sus tierras.

La cronología que hacen del problema describe de manera detallada los problemas que han venido atravesando, problemas que son de conocimiento de las autoridades gubernamentales, muestra el cansancio del MST-B de tanto esperar justicia y anuncian que reconquistarán sus derechos por sus propios medios.

El gamonalismo, como manifestación del poder político de los terratenientes, fue y es cosa corriente en nuestro país, particularmente en las zonas orientales como el departamento de Santa Cruz. La acción criminal de los gamonales se realiza usando “organizaciones juveniles” que actúan como verdaderas mesnadas, como “bandas de pistoleros” para atacar a los campesinos que luchan por conquistar la tierra y poder vivir una vida digna. Esta forma de actuar es una clara muestra de la supervivencia de la semifeudalidad.

Como se puede apreciar en las denuncias, los campesinos se encuentran solos, y solamente su acción organizada independiente y la alianza con otros sectores explotados del movimiento popular, podrá darles éxitos. La persistente realidad demuestra que las autoridades del “proceso de cambio” sólo derraman demagogia en los sectores populares y no están interesados en defender verdaderamente sus derechos.

Reproducimos las denuncias de estos compañeros y nuestra expresamos nuestra solidaridad en su lucha. La acción criminal de los terratenientes no debe quedar impune.

Centro de Estudios Populares





DENUNCIA


LA COMUNIDAD CAMPESINA AGROECOLOGICA CHIRIMOYAS, COMUNIDAD CAMPESINA AGROECOLOGICA TIERRA HERMOSA Y LA COMUNIDAD CAMPESINA AGROECOLOGICA TIERRA FIRME SON AFILIADOS A MOVIMIENTO DE LO TRABAJADORES CAMPESINOS-INDIGENS SIN TIERRA DE BOLIVIA


 


DENUNCIA A LA OPINION PÚBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL POR EL CONSTANTE ATROPELLO A NUESTRAS COMUNIDADES DEL MST-B


LOS TERRATENIENTES ESTAN GESTANDO OTRO PANANTY Y LAS AUTORIDADES NO DICEN NADA


 Cronología


9 de Noviembre 2006 en memoria al masacre de Pananty, la COMUNIDAD CAMPESINA AGROECOLOGICA CHIRIMOYAS, COMUNIDAD CAMPESINA AGORECOLOGICA TIERRA FIRME Y COMUNIDAD CAMPESINA AGROECOLOGICA TIERRA HERMOSA (Trillizas) presento al INRA Nacional la solicitud de dotación de tierra enmarcado en la ley 1715.


30 de Noviembre 2006 el INRA admite la demanda de las Trillizas.


3 de Agosto 2007 el INRA dispuso las respectivas Resoluciones Administrativas No 012, 013 y 014 de 03-08-2007  de AUTORIZACION DEL ASENTAMIENTO de las Trillizas en el área demandada.


30 de Noviembre 2007 el INRA emite la Resolución de Dotación y Titulación RES DTF No 020 Chirimoyas-40.222 has., 021-Tierra Hermosa 15.237 has. y 022 Tierra Firme 44.795 has.


18 de Agosto 2007 las trillizas fueron interceptados antes de llegar a Santa Rosa de Roca por la Unión Juvenil Velasquina, sub prefectura, comité cívico de Velasco donde nuestros compañeros fueron torturados, vejados, humillados, etc. Hicimos las denuncias correspondientes.


4 de Marzo 2008 nuevamente los grupos de poder interceptan y roban equipos de radio comunicación con todos sus implementos, herramientas de trabajo sustraen dinero, son torturados salvajemente por los del comité cívico y la Unión Juvenil, algunos de los autores lo registro el periódico El Deber (05-03-08) También se realizo la denuncia formal y hasta la fecha quedo en denuncia, ninguna autoridad actuó.


12 de Marzo 2008 solicitamos al INRA el auxilio de la fuerza pública para garantizar el asentamiento efectivo de las Trillizas y se restablezca el orden público.


12 de Marzo 2008 solicitamos al INRA díctela Resolución Administrativa de medidas precautorias.


12 de Marzo 2008 se Solicitó autorización de un puesto de control Forestal y Tráfico de animales silvestres.


2 de Diciembre 2008 el Presidente Juan Evo Morales emite los Títulos Ejecutoriales de las Trillizas


LA FUERZA PUBLICA  NUNCA LLEGÓ Y NOS ASENTAMOS COMO PUDIMOS PARA EJERCER NUESTRO DERECHO SOÑADO, NUESTRO TERRITORIO, COMENSAMOS A TRABAJAR DE MANERA FAMILIAR Y COMUNAL, ENMARACDOS EN LOS PRINCIPIOS Y VALORES DE LA ORGANIZACIÓN EMPESAMOS A TRABAJAR LA GESTION TERRITORIAL, REFLEXIONAR SOBRE LA PRODUCCION AGRECOLOGICA, TRABAJAR EL DESARROLLO INTEGRAL COMUNITARIO, TAMBIEN CONSTRUIMOS NUESTRAS CASAS DE MANERA ORDENADA, CONTRUIMOS NUESTRA CASA COMUNAL, CONSTRUIMOS LA ESCUELITA, EL PARROCO DE SAN MARTIN FUE A INAUGURAR Y POR ULTIMO A TRAVEZ DE PRO-TIERRAS SE PERFORÓ PARA AGUA Y APERTURA DE CAMINO.


A inicios de 2009 el comité cívico, la sub prefectura promueven familias denominando comunidad chirimoyita para sobre poner a la Comunidad Tierra Hermosa.


7 y 8 Enero 2010 mientras la Comunidad Campesina Agroecológica Chirimoyas planificaba la gestión territorial fue atropellado por grupos organizados por los terceros ilegales en nuestro territorio en alianza con chirimoyita.


19 de Enero 2010 los señores Sabino Alaca, Juan Salvatierra, Alberto Duran, Leandro Colque, Santos Tolavi Celedonio Mamani y otros (estos personas mencionadas y otros de manera formal renunciaron su afiliación a la comunidad Tierra Hermosa)  en alianza con chirimoyita le propician una golpiza al compañero Santos Montes (comunario de Tierra Hermosa se encontraba trabajando en su chaco familiar), lo amarran los pies, las manos amarrados atrás lo patean, por suerte estaba otro compañero que les había dicho por que lo hacen así, él no es ladrón, no es asesino, entonces lo desamarran los pies y lo conducen con las manos atadas más de 15 kilómetros a pie con una calor superior a los 30 grados, cuando Santos le pedía que aflojaran la soga que ataba sus manos lo insultaban, pedía agua pedían que renuncie al MST y al territorio, así es como llego hasta la comunidad San Francisco donde le dicen renuncia al territorio. (Se presento la denuncia formal)


20 de Enero 2010 La Comunidad Campesina Agroecológica es atropellada por 18 personas fuertemente armados y en motocicletas.


22 de Enero 2010 la Comunidad Campesina Agroecológica Chirimoyas descubre la tala de árboles al interior de su territorio y hace la denuncia a la ABT (Administradora de Bosques y Tierras)


27 de Enero 2010 estas más de 18 personas vuelven a intimidar y  parar el trabajo de lo compañeros, es así los comunario realizan sendeo y encuentran madera rallada en cantidad, tractores, camiones de los pirateros de madera y fuertemente custodiada con gente armada.


29 de Enero 2010 el ABT a denuncia de la comunidad se constituyó y evidencio el robo de madera y como era aproximadamente 18 horas dijo que operaría de mañana con el decomiso de la madera. Grande fue la sorpresa aproximadamente horas 11 de la noche cuando ya todos dormíamos llegó un camión Nissan Cóndor y más de 5 camionetas de lujo lleno de gente pasaban más de 80 personas con armas en posición de apronte, machetes aparentemente en estado de ebriedad, ingresando a las casas gritando váyanse esta tierra es de nosotros el gobierno les está engañando como también sus dirigentes les damos termino hasta mañana para que abandones estas tierras, los comunarios dijeron que estamos en nuestro derecho y no nos iremos…finalmente en un tono muy agresivo uno de ellos dijo mañana vengan a la asamblea en campamento y les daremos la última palabra, un compañero nuestro dijo no tenemos a qué ir al campamento (Comunidad San José de Campamento está a 25 km de la comunidad Campesina Agroecológica Chirimoyas) pues bien no vengan le esperaremos hasta las 10 de la mañana, no llegan nos vendremos nosotros y barreremos con ustedes (se identifico al hijo de Guido Solís). Habían 3 funcionario del ABT, no dijeron absolutamente nada. ( a nosotros no dijeron que volverían con refuerzo y hasta hoy nada)


9 de Febrero 2010 la delegación del MST se constituyó en La Paz para estas y otro aspectos de la organización, producto de la reunión con la Ministra de Desarrollo Rural y Tierras Sra. Nemecia Achacollo, Vice-ministro de Tierras Sr. Víctor Camacho y Director del INRA Nacional   Sr. Juan Carlos Rojas acordamos que el INRA emitirá una Resolución de medidas precautorias. La resolución fue emitida el 26 de febrero RES-DTF No 008/2010, pero no fue notificada, no fue ejecutada.


11 de Febrero 2010  El compañero Edwin Arce (representante legal Comunidad Campesina Agroecológica Tierra Hermosa), Abogado José María Fernández y el Policía que cumplía la orden de notificación para que los denunciados presten declaración del caso 19 de Enero, fueron brutalmente golpeados correteados y encerrados por 3 días en la comunidad San Francisco por las mismas personas que debían ser notificadas. (También se presento la denuncia).


9 de Marzo 2010 La Comunidad Campesina Agroecológica Chirimoyas sufre otro atropello por parte de los terratenientes y su gente contratada quemando las casas, la casa comunal y la escuelita que con tanto sacrificio construyeron para que los niñas y niños de la Comunidad puedan estudiar, el trabajo de mucho esmero, sacrificio quedó en cenizas, además secuestra a dos compañeros, se llevan la oruga que prestaba servicios con PRO-TIERRAS se perdió un tambor de combustible. (se hizo la denuncia)


16 de Marzo Nuevamente secuestran al compañero Edwin Arce, lo conducen a San Francisco donde lo encierran por 4 días pidiendo que renuncie a su comunidad y entregue el titulo de la comunidad, (fueron los mismos Sabino Alaca, José Salvatierra, Santos Tolavi, Alberto Duran Celedonio Mamani) el compañero Edwin decidió no comer estuvo cuatro días encerrado y sin comer.


20 de Abril 2010 La comunidad Campesina Agroecológica Tierra Hermosa aproximadamente 05:30 AM sufrió un asalto y atropello, un desalojo violento cometida por las personas denunciadas y otros aproximadamente 20 personas, donde flagelaron a nuestro compañero Jorge Villca con cadena de moto sierra le quitaron la motocicleta Honda 2 GPSs (Jorge es técnico y estaban trabajando la Gestión Territorial). 5 compañeros desparecidos.


20 de Abril 2010 En Cochabamba gestionamos la reunión con la Ministra Achacollo, Vice ministro Víctor Camacho, Director del INRA Nacional Juan Carlos Rojas acordamos que el día domingo se constituirán en la comunidad Campesina Agroecológica Tierra Hermosa el Vice ministro de Tierras Víctor Camacho, INRA Nacional Juan Carlos Rojas y la comitiva de la organización MST para reflexionar y explicar a la personas que desalojaron a la comunidad Campesina Agroecológica Tierra Hermosa su actitud es reprochable se busque otra alternativa se tendría que dotarles en otro espacio.


25 de Abril 2010 La comisión se constituyo en el territorio, apenas comenzaban a presentarse la comisión fueron sometidos a garrote, golpeados  y correteados ni el Director del INRA se salvó (este hecho fue cometido por la gente arriba denunciada y muchas otras personas desconocidas), tenemos dos compañeros que tuvieron que ser hospitalizados entre ellos Anastacio Serrudo y lo más grave es hay 4 compañeras y 6 compañeros desaparecidos.


Estas dos comunidades despojados de su territorio se encuentran en una comunidad cercana abandonado a su suerte hay una impotencia estamos al borde de un posible enfrentamiento, hemos hecho todas las denuncias por todos los medios posibles pero hasta el momento no hay una respuesta concreta de todas las autoridades que tiene que con este caso, los compañeros nos llamaron ya se cansaron de esperar y retomarán su territorio lo que por derecho y legalidad le corresponde. Todo lo que pueda pasar será la responsabilidad de las autoridades donde se han hecho las denuncias correspondientes.


GLOBALICEMOS LA LUCHA ¡! GLOBALICEMOS LA ESPERANZA!!!


MST!!! ESTA LUCHA ES PARA VENCER!!!


MST POR UNA REFORMA AGRARIA, SOBERANIA ALIMENTARIA Y DESARROLLO INTEGRAL COMUNITARIO


 


Santa Cruz, 28 de Abril 2010

PERÚ: Articulo editorial de la Voz de Huamanga en homenaje al profesor Máximo Cárdenas.

NUEVA CRÓNICA Y BUEN GOBIERNO


Pdta. Antonio Sulca Effio (‘‘ASE’’)

PROF. MÁXIMO CÁRDENAS SULCA, FUNDADOR DEL FREDEPA Y GESTOR DE DE LA ENSEÑANZA PÚBLICA GRATUITA: ¡PRESENTE! A 9 AÑOS DE SU DECESO


Discúlpame Máximo, el trato familiar que hoy uso porque sé que a ti no te agradaban ni la solemnidad, ni las reverencias.
Como tú lo hubieras deseado, estas no deben ser horas de lanzar vivas y loas a tu nombre, aprovechando hoy martes 15 el 9no. aniversario de tu deceso, por haber fundado el glorioso ‘‘Frente de Defensa del Pueblo de Ayacucho’’ (FREDEPA) un 13 de abril de 1966. No hubieses permitido que lansen esas loas quienes te acompañaron lealmente en toda cuanta acción emprendiste en favor del pueblo como aquellas desarrolladas el 21 y 22 de junio de 1969 en Huamanga y Huanta, respectivamente, en las que movimientos juveniles de masas pedían al gobierno militar y de facto de Juan Velasco Alvarado la derogatoria del nefasto Decreto Supremo 006 por atentar contra la gratuidad de la enseñanza cuyo accionar fue apoyado por la entonces Radio ‘‘Huamanga’’ (hoy Radio ‘‘La Voz de Huamanga’’), conforme siempre lo reconociste.

Como querías tú, éstas deben ser horas de reflexión y de compromiso para continuar tu enseñanza:

- Dirigir con disciplina a las masas predicando con el ejemplo

- Decidir con sabia rectitud.

- Practicar objetiva y comprobada honestidad.

- Tener la convicción de una total carencia de ambiciones económicas, sociales, políticas.

- Mantener constantemente el cariño al estudio, la investigación y lectura de los clásicos en filosofía, arte y literatura como únicos medios para servir de todo corazón al pueblo.

Aun ahora hasta quienes prepararon tu camino para el enlutado final que se inició el 15 de junio del 2001, un día como hoy, con tu partida al más allá, ocultando sus garras están a tu lado, quienes contigo compartieron el sabor amargo de la persecución, la tortura, la prisión, el destierro, no lloramos durante tus exequias; levantamos mas bien la voz y los puños, en señal de que el pueblo avanza.

El lema: "Servir al pueblo de todo corazón" que inspiraste sigue flameando sus banderas; el FREDEPA, se vino fortaleciendo con los consecuentes y diligentes luchadores sociales Rigoberto García Ortega, Hugo Huamaní Vivanco, Darío Ventura Pariona, Iber Maraví Olarte y otra vez Darío y, en el corazón de los niños, los jóvenes y adultos, como en el de los años 69 siguen atentos sus latidos por la vigencia de la educación gratuita y dispuestos a hacer derogar como al 006 de la Junta Militar de Gobierno de Velasco Alvarado pagándose como precio valiosas vidas de niños, jóvenes y padres de familia, muchos de ellos campesinos; y también con la tuya; porque nadie olvida que tu calvario empieza con ese triunfo popular del 21 y 22 de junio y no se acabó con tu partida sin retorno pues, ya está comprobado que los derechos no se mendigan sino que se conquistan.

Alguna vez cuando la razón gobierne y la justicia no se mezquine, una plaza, una avenida, un colegio, perennizará tu nombre en nuestra ciudad como ya se hizo en pueblos pequeños pero gratos y, como ahora ya está perenne en la mente y el corazón de quienes te conocieron, admiraron y respetaron, incluido algunos de los que se ensañaron contigo pero que finalmente se rindieron ante la modestia y sencillez del gran dirigente que en vida fuiste.

Tus amigos de "La Voz" de Huamanga, a nivel de Diario y Radio, sobre todo ésta que apoyó tus luchas cuando en esos memorables días de 1969 contaba con apenas 2 años y 7 meses de fundada, te dicen:

¡Gracias "Gran Luchador Social" por fundar el FREDEPA que sirvió de modelo y guía para la conformación de otros frentes en los demás departamentos del país. Gracias también por conseguir que la educación pùblica sea gratuita para nuestros niños y jóvenes!.

Paqarinkama, hasta mañana miércoles

Declaracion del Partido Comunista maoísta de Italia

CRISI - contro le false soluzioni del riformismo la "soluzione" è la rivoluzione



La crisi mostra la sua profondità. La crisi devastante che attraversa il

sistema imperialista mondiale mostra giorno dopo giorno la sua profondità.

Essa da crisi finanziaria si è trasformata in recessione mondiale. Come la

crisi sia nata nell'ambito finanziario per effetto della bolla speculativa è

stato ampiamente analizzato e descritto. Quello che occorre mettere in luce

è che essa è strettamente connessa alla natura stessa del sistema

imperialista. La finanziarizzazione dell'economia è stata lo sviluppo

inevitabile del capitale e data da lungo tempo.

Dietro la finanziarizzazione c'è la ricerca del massimo profitto e l'uso di

tutti gli strumenti finanziari e di tutte le strutture costruite

dall'imperialismo a questo scopo. I grandi finanzieri che hanno tirato la

corda di quella che impropriamente viene chiamata "speculazione", sono stati

messi sotto accusa, ma in realtà sono stati fedeli esecutori e interpreti

dell'esigenza del grande capitale, industriale, terziario o pubblico che

sia. I grandi capitalisti e i loro governi cercano ora di singolarizzare le

colpe, trovare dei capri espiatori per salvare innanzitutto l'immagine e poi

il funzionamento del sistema stesso.



Lo squilibrio di fondo è originato dallo sviluppo produttivo finalizzato al

profitto basato sullo sfruttamento della forza-lavoro e i profitti possibili

attraverso gli investimenti finanziari. Questo squilibrio non dipende dalla

volontà dei singoli ma dalla legge stessa che guida la ricerca del massimo

profitto da parte del capitale.

La presunta immoralità della speculazione finanziaria, l'assenza di regole

in essa di cui si parla, sono la norma in ogni tassello del sistema

capitalista e del movimento reale del capitale su scala mondiale.

La crisi ha avuto il merito di mettere a nudo tutto questo, di rendere

evidente questo funzionamento mandando in frantumi, di conseguenza,

l'immagine che il capitale e il suo sistema dà di sé. Come nell'attività

produttiva il capitale cerca costantemente di affinare macchine e metodi per

trarre il massimo dallo sfruttamento operaio e dall'utilizzo intensivo dei

mezzi di produzione e materie prime, lo stesso avviene nel campo

dell'attività finanziaria. Anche qui si sono inventati via via sistemi

sempre più sofisticati ed efficaci di una macchina produttrice di denaro e

riproduttrice di profitto.

La crisi ha messo in particolare luce il rapporto tra questo gigantesco

sistema e una serie di fattori molto legati al coinvolgimento dei proletari

e delle masse popolari negli ingranaggi del sistema stesso. In particolare i

meccanismi legati ai mutui, al credito drogato al consumo, ai fondi

pensioni, ecc., hanno dato la possibilità al capitale finanziario di

succhiare dieci volte lo stesso sangue all'operaio, reso oltre che operaio

industriale anche consumatore, acquirente di case, sottoscrittore di Fondi

pensioni, ecc.

Questo scarica in forme non solo indirette ma anche dirette e moltiplicate

la crisi finanziaria sui proletari e le masse.



L' accentuata globalizzazione si è trasformata da arena dell'esercizio

allargato della finanziarizzazione dell'economia in generatore e

generalizzatore globale della crisi stessa, una volta scoppiata nel suo

centro finanziario mondiale.

In questo senso si può dire che si tratta di una crisi senza precedenti, di

ampiezza mondiale senza precedenti, e quindi anche superiore a quella del

'29 su scala mondiale.

Abbiamo già detto che la crisi sottintende il funzionamento reale del

sistema capitalista e la legge che lo determina. Ma tutto questo in questa

crisi si cerca di nascondere. Perchè vi è tutto l'interesse ad uscire dalla

crisi salvando il sistema capitalista.

Ma ci sono aspetti della crisi reale che hanno un ruolo fondamentale.

La crisi di sovrapproduzione dovuta al fatto che il sistema mondiale produce

merci, sebbene insufficienti a soddisfare i bisogni mondiali della

popolazione due terzi della quale vive al di sotto del minimo necessario,

eccessive per l'interesse del capitale dato che esso produce fino a che può

ricavare profitto. E quindi ci si trova costantemente e fisiologicamente e

patologicamente ciclicamente ad una insufficiente produzione rispetto ai

bisogni e ad un eccesso di produzione rispetto alle capacità di acquisto.

A fronte di questo stato delle cose si mettono in moto due processi,

anch'essi apparentemente contraddittori, uno, si produce sempre di più a

minor profitto, si ricercano profitti in campi e settori dove possono

moltiplicarsi più facilmente, cercando così di sganciarsi dalla caduta

tendenziale del profitto stesso

Il sistema imperialista produce quindi oltre che sovrapproduzione di merci,

una eccedenza di capitali che attraverso la finanziarizzazione e la

globalizzazione dell'economia si moltiplicano, diventando il centro del

sistema economico mondiale e mina vangante dello stesso.



In questo senso la crisi attuale, come tutte le crisi cicliche del

capitalismo, non ha che due vie d'uscita: una, realizzare quella distruzione

di capitali e di merci atta a riattivare la produzione e il profitto, e

affrontare un altro ciclo di quello che possiamo chiamare 'circuito

virtuoso' del capitale che ne permette la sopravvivenza e sviluppo; l'altra

mettere fine alla crisi stessa rimuovendone le cause di fondo che l'hanno

provocata.



Partire da un punto di vista di classe. Nell'affrontare la questione occorre

necessariamente partire da un punto di vista di classe, cioè che cosa è

nell'interesse del proletariato e delle masse popolari.

Primo. Non abbiamo interesse che la crisi si "risolva" dal punto di vista

del capitale; quindi dobbiamo smascherare le interpretazioni e le soluzioni

della crisi che vanno nell'interesse del capitale e che si traducono nello

scaricamento di essa sulle spalle dei proletari e delle masse popolari.

Il capitalismo mobilita i suoi governi e i suoi Stati per fronteggiare

l'emergenza principalmente finanziaria, e rilanciare la produzione creando

nuove occasioni di profitto, riducendo i costi, in primis il costo del

lavoro. Se la soluzione del capitale va avanti la crisi si risolve; certo

creando le condizioni epocali per una crisi ciclica ancora più dura in

futuro, ma intanto si "risolve". Il capitale è oggi più forte che nel '29

per risolvere la sua crisi. Le sue strutture concentrate e cooperanti sono

molto esercitate, lubrificate e la costruzione dell'unità di intenti tra di

loro più facile che nel passato.

Contrastare le soluzioni del capitale è un aspetto decisivo per

l'approfondimento della crisi stessa. La discarica di essa sui proletari ne

provoca le reazioni, alimenta la lotta di classe, e ci sono le condizioni

più favorevoli per contrastare le soluzioni capitaliste della crisi.

Ma il contrasto verso i piani del capitale deve essere reale e deve

distinguersi da essi nettamente nell'analisi e nella terapia. Far passare e

alimentare l'idea nel proletariato che la crisi sia fondamentalmente

originata dalla speculazione finanziaria, lungi dall'essere una "lotta

contro la crisi", è una compagna di strada del capitale.

Non distinguersi nell'analisi della crisi, provoca un'alleanza

capitale-lavoro per uscire da essa, alleanza che serve solo gli interessi

del capitale.

Il capitale attualmente ha bisogno assoluto del ruolo dello Stato, dopo la

sbornia neoliberista, delle risorse di esso per ridurre i danni della

devastazione finanziaria, socializzare le perdite e riattivare i meccanismi

del profitto. Perorare, quindi, un nuovo intervento dello Stato

nell'economia, fino a nazionalizzare banche o industrie in crisi coincide

con l'interesse oggettivo del capitale di uscire dalla crisi e contribuisce

alla realizzazione di quell'interesse generale del capitale che ha bisogno

in fase di crisi di imporsi, anche con l'aiuto della lotta operaia,

all'interesse privato dei singoli capitalisti o a quello di frazioni di esso

che sono l'incrocio dei profittatori falliti della pre crisi e dei pesi

ingombranti della sua ripresa.

In questo senso, è proprio l'alleanza tra interessi del capitale e

"salvatori" dalla crisi il nemico principale che i proletari devono

combattere.



Due varianti di questa situazione sono: i sostenitori che l'uscita dalla

crisi debba avvenire con la ripresa dei consumi, secondo la teoria che il

capitale nella sua sete di profitto abbia ridotto i salari in modo tale che

non possono acquistare i prodotti, per cui rilanciando i salari si rilancia

il consumo e quindi la produzione, si emancipa il capitale industriale dalla

sua finanziarizzazione, e... il capitale prospera nuovamente. A parte che si

tratta di una sorta di "favola consolatoria",viene trascurato il carattere

della produzione capitalista come produzione di merci e dello stesso

lavoratore come merce, che fa sì che non il consumo ma la produzione sia la

fonte del profitto e che non l'assorbimento del consumo sia il fine del

salario, ma quello della riproduzione della forza-lavoro. Di conseguenza non

ci può essere produzione là dove non c'è profitto e né espansione del

salario tale da assorbire la produzione.

Il risultato effettivo di questa impostazione è di propugnare al massimo una

lotta sindacale estrema, motore dello sviluppo del capitale, esattamente

l'opposto dell'interesse del proletariato come classe del superamento del

capitale.

La seconda posizione è una forma di neo Keynesianismo estremo, la quale

sostiene che vi deve essere intervento dello Stato, ma questo intervento

deve servire a indirizzare e anche a cambiare il capitale; e quindi l'aiuto

al capitale non è per far riprendere il capitale così com'è ma per

indirizzarlo verso produzioni ad alta occupazione, verso la bonifica

ambientale, verso una statalizzazione più strutturata.

A parte la facile considerazione che si tratta di un già visto, i cui esiti

furono nazismo e II guerra mondiale, entrando nel merito.

'Alta occupazione'? Lo sviluppo dell'automazione e informatizzazione della

produzione hanno reso i settori legati ad essa gli unici a più alto profitto

e con minore caduta del saggio di profitto. Ciò rende impossibile che, salvo

autodistruzione e ritorno all' 'età della pietra', i settori ad alta

occupazione possano diventare i settori di ripresa del capitale.

'Bonifica ambientale'? Anche qui la funzione dell'intervento dello Stato

sarebbe quella di creare nuove fonti di profitto che diventino appetibili

per il capitale, a fronte della saturazione di alcune delle fonti

attualmente in uso. Questo non è altro che un processo di travaso degli

attuali mezzi di produzione, compresa la forza-lavoro, non un fattore di sua

espansione e sviluppo; e, fermo restando la questione profitto come ragione

della produzione, questo accentuerebbe ancora di più il divario, pur

esistente e concausa della crisi, tra produzione e consumo (vedi questione

auto ecologica e piano Obama).

'Statalizzazione più strutturata'? Essa è possibile in campi della

produzione in cui la concentrazione del rapporto Stato/industria è

organica - vedi l'industria bellica e la militarizzazione dell'economia o la

neo nuclearizzazione.

Quindi, chi perora queste "soluzioni" come uscita dalla crisi, non solo è

sostenitore che il capitale riprenda, ma nel contesto attuale propugna

soluzioni peggiori del male.



Per queste ragioni obiettive il contrasto nella crisi, dal punto di vista

del proletariato come classe sociale deve organizzarsi e agire non solo

contro il capitale e i suoi governi, ma fuori dall'intero arco delle attuali

opposizioni, in tutti i paesi imperialisti, e sul piano internazionale, nel

quadro della contraddizione imperialismo/popoli oppressi, fuori da buona

parte dell'opposizione che si definisce antimperialista, movimento

antiglobalizzazione, fondamentalismo islamico, movimenti di liberazione

nazionalistici, ecc.



Questa crisi ha un solo merito reale l'affermazione dell'analisi marxista

del capitale e delle sue crisi, che montagne di sacerdoti, filosofi,

scienziati e politici del capitale avevano voluto cancellare, sia nella

trionfante affermazione del neoliberismo, sia con il riformismo

socialdemocratico e revisionista. La "vecchia talpa" ha scavato nelle

fondamenta delle teorie degli apologeti di questo sistema.

Tutto questo viene alla luce e le armi feconde della critica marxista è a

fondamento della "critica delle armi", cioè della rivoluzione necessaria,

come uscita non del capitale dalla crisi, ma dell'umanità dalla crisi del

capitale.



La crisi sembra voler dare nuovo spazio ai riformisti. I riformisti anche

estremi avevano sostenuto finora che il capitalismo sempre era riformabile e

che l'idea di una sua crisi irreversibile facesse parte ormai di teorie

obsolete, fenomeno ormai morto e sepolto. Ora, a fronte della crisi,

cambiano ruolo e riciclano la "riformabilità del capitalismo della pre

crisi" con la sua "salvabilità, ora post crisi".

Si tratta di un cambiamento di posizione, per mantenere lo stesso ruolo.



L'effettiva realtà di questa crisi devastante, che permette la ripresa del

marxismo e delle sue categorie di analisi, costituisce indubbiamente una

novità positiva nel movimento operaio e nel movimento comunista.

Ma comporta anche l'insidia di un utilizzo del marxismo non corretto dentro

la lotta proletaria nella crisi e soprattutto dentro la prospettiva del

grande salto per il nuovo inizio che il movimento comunista può fare nelle

condizioni create dalla crisi stessa. Il complesso delle argomentazioni di

questa posizione parte dall'assunto della descrizione della crisi come

categoria generale e permanente del capitalismo di cui questa crisi non

sarebbe che l'ultima e più generale rappresentazione e che obiettivamente fa

corrispondere a questa descrizione una visione di essa come catastrofica e

insuperabile. L'anti riformismo contenuto in questa posizione e la nuova

fiducia che ispira verso le possibilità della rivoluzione, sono fatti

indubbiamente salutari e positivi. Ma portano con sé un insidia, anch'essa

non nuova nel movimento comunista, che è quella di non analizzare i

caratteri specifici della crisi e della sua influenza specifica nella

politica e nell'azione della borghesia. Rimandare solo al suo carattere

generale significa sostenere che il capitalismo è in crisi da sempre, negare

che nel capitalismo le crisi sono cicliche e non permanenti, fino alla

visione conclusiva del suo carattere catastrofico e insuperabile.

Questo complesso di ragionamenti ha l'effetto principale di dare per morto

ciò che ancora vivo e vegeto.

Questi ragionamenti trasformano l'affermazione di potenza del comunismo che

obiettivamente emerge dalla crisi, in impotenza dei comunisti nell'agire

nella crisi come fattore di contrasto e approfondimento.



Il capitalismo ha messo in azione un ventaglio di soluzioni buone per tutti

i gusti e capaci di mobilitare a suo sostegno tutte le forze. Per i

comunisti è decisivo stare dentro il contrasto con ognuna di esse e con

tutte insieme, per approfondire il contrasto capitale/lavoro, Stato/masse,

riformismo/masse, per trasformare le potenzialità della crisi in possibilità

di rivoluzione.



La crisi ha avuto il suo centro negli Stati Uniti e ha reso evidente come

l'imperialismo USA, sia pur egemone, è un imperialismo in crisi. Questo

manda in frantumi l'idea che il futuro sia caratterizzato da un ordine

mondiale unipolare a dominio USA. La fase dell'era Bush e del post '89 è una

parentesi della storia non la fine della storia. L'assetto del mondo già

prima del '89 sul piano economico e geostrategico era multipolare, il

bipolarismo era dominante solo sul piano militare, questione certo

abbastanza determinante ma non decisiva. Le contraddizioni interimperialiste

Usa, paesi europei, Giappone, Russia, le nuove potenze emergenti Cina,

India, nella crisi dell'imperialismo USA, sono destinate ad accentuarsi,

anche se siamo ben lungi da una loro precipitazione in una nuova guerra. Per

questa mancano ancora diversi fattori, primo tra tutti il ridefinirsi delle

alleanze sul piano dell'unione tra economico e militare, vero cemento di

ogni alleanza imperialista.

Non corrisponde neanche a realtà che la crisi dia vita ad una nuova guerra

fredda, cioè alla ripresa di una contesa Usa/Russia o che sia all'orizzonte

un nuovo bipolarismo in cui questa volta i contendenti sarebbero Usa e Cina.

La crisi chiama l'imperialismo USA ad uno sforzo particolare, la presidenza

Obama è sul piano politico un tentativo in questa direzione. La crisi è

globale ma non colpisce in egual misura tutti i paesi. Quello che è certo è

che essa incoraggia nel mare aperto da essa creata, tutti i contendenti

imperialisti a cercare nell'uscita dalla crisi, l'opportunità per

ricollocarsi con più forza nella contesa mondiale.

Ma ricollocarsi non è così facile, gli effetti perversi della

finanziarizzazione hanno creato forme di cointeressi che stridono con la

sfera di influenza di ciascuno dei contendenti. Questo rende molto

intrecciata la situazione ed è la definizione leninista dell'imperialismo

che ci aiuta a decifrarla.

Guardando ad una fotografia della situazione attuale l'accordo Usa/India e

l'intervento americano in Iraq, Afghanistan e il dominio attuale del Medio

Oriente spinge verso un'alleanza Russia/Cina. Il Giappone è conteso tra

un'alleanza strategica con gli Stati Uniti e l'esigenza di mantenere e

sviluppare un suo ruolo di potenza asiatica divenuta ora sempre più

difficile con l'ascesa del gigante cinese. La Russia permane nella sua

contesa con gli Stati Uniti e ha ridato alla dittatura borghese di Putin

tutta la necessità di riscoprire e rivalutare in termini nazional

imperialisti sia l'antica eredità zarista come la più recente da Stalin a

Brezniev.



La crisi pone grandi problemi ai paesi imperialisti europei che, da un lato,

sono legati al ruolo che gli Usa svolgono nella finanza mondiale, dall'altro

hanno l'esigenza a diversi livelli e secondo diversi ambiti di approfittare

delle difficoltà dell'imperialismo Usa in tutto lo scacchiere mondiale.



Alcuni paesi imperialisti europei, tra cui l'Italia, hanno interesse ad

aumentare i loro legami con la Russia, così come altri a stabilire un

rapporto di complementarietà con la Cina e la sfera asiatica, di mantenere

la loro presenza imperiale in alcuni gangli vitali noti e meno noti dei

paesi del Terzo Mondo e delle loro immense ricchezze giacenti. In Medio

Oriente, in Africa gli imperialisti europei non sembrano però in grado di

mantenere le posizioni a fronte del dominio americano e della crescente

presenza cinese.



Comunque grande è il disordine sotto il cielo che la crisi ha portato alla

luce. La materia incandescente delle contraddizioni interimperialiste cova

inesorabilmente i germi di un nuovo conflitto mondiale. I tempi di esso

appaiono ancora lunghi ma non vuol dire che non agiscano fin da ora.



E' erronea la posizione che guarda agli Usa come dominatori del mondo, unica

superpotenza e che per questo perorano un fronte unito mondiale contro

l'imperialismo USA. Questa posizione lega obiettivamente le lotte proletarie

e dei popoli agli imperialismi concorrenti e trasforma le lotte proletarie e

i movimenti di liberazione in succubi e compartecipi della contesa

interimperialista. Perfino nei luoghi in cui l'imperialismo Usa interviene

direttamente - Iraq, Afghanistan, Medio Oriente con il gendarme israeliano,

America Latina - la lotta contro l'imperialismo Usa non deve lasciare alcun

spazio alla subordinazione agli altri imperialismi.



I processi che innesca la crisi sono sostanzialmente uguali in tutto il

mondo: contenere i danni dei crack bancari, intervenire a sostegno delle

industrie in crisi, favorire una ristrutturazione di collocazione di esse

sul mercato mondiale. Questo esige l'abbassamento del costo del lavoro,

l'ulteriore taglio delle spese sociali, mantenere bassi i prezzi

dell'energia e delle materie prime, in una gara in cui chi riesce prima

guadagna terreno sugli altri.

Questo domanda uno Stato ancora più schiacciato sugli interessi immediati

del grande capitale, uno Stato forte e militarizzato per imporre a tutti

queste soluzioni e contenere l'inevitabile protesta sociale, ribellione dei

proletari e dei popoli in cui la crisi è scaricata. Le soluzioni sono

identiche indipendentemente dalla forma dei governi e la reazionarizzazione

generale è l'unica tendenza che si afferma.

In ciascun paese essa assume i colori legata alla storia di questo paese e

alle sua trasformazioni, ma è importante vederne i tratti comuni e

considerare che da un lato si accentua la lotta di classe e dall'altro si

attenua la dialettica governo/opposizione nelle sfere istituzionali,

parlamentari di ogni paese .



Dal punto di vista del proletariato e dei popoli avanza la necessità di

contrastare la discarica della crisi sulla propria pelle e di dover fare

questa lotta con mezzi rivoluzionari e con fini rivoluzionari.

Quindi ci sono condizioni favorevoli non solo allo sviluppo della lotta di

classe ma al formarsi della coscienza rivoluzionaria e comunista.

Ma serve l'analisi concreta della situazione concreta, dato che esiste uno

sviluppo disuguale che comporta uno sviluppo disuguale della lotta di classe

e dei processi rivoluzionari. Lo sviluppo disuguale influenza la strategia e

inquadra la tattica.

Lo sviluppo disuguale è fondamentale anche nella definizione programmatica

della lotta per il socialismo. Essa deve tener conto della condizione

concreta di ciascun paese nella catena imperialista e delle sue differenze.

Una visione schematico-dottrinaria del socialismo contiene in sé elementi

ora di immediatismo ora di attesismo, ora estremisti, ora opportunisti, che

non consentono ai comunisti di cogliere l'effettiva opportunità della

situazione mondiale e dei riflessi in ogni paese e di porsi alla testa di

una lotta rivoluzionaria del proletariato quanto mai matura e sempre più

obbligata.



La lotta rivoluzionaria non è la soluzione della crisi dell'imperialismo,

serve ad acuire la crisi e sviluppare le condizioni migliori per il

superamento del capitalismo che la genera.



PCm -italy