Manifestamos nuestro total desacuerdo con el contenido y el tono del documento de Revolución Obrera, ajeno al estilo que habian mantenido en el pasado.
Creemos que deben ser nuestros lectores y lectoras las que puedan apreciar como RO, trata de presentar el documento de los camaradas de Bolivia como un respaldo a sus ataques al PCm de Italia y al MRI lo cual evidentemente no es así.
El estilo de manipulación y de doble faz pequeño-burgues que ha impuesto su linea en Revolución Obrera tiene que ser rectificado por la UOC-mlm pues es totalmente contrario al metodo U/C/U por el que afirma trabajar.
DR-redacción.
¡LA UNIDAD INTERNACIONAL
DE LOS COMUNISTAS EXIGE LA
DERROTA DEL REVISIONISMO Y DEL CENTRISMO!
—Comunicado—
De nuevo, el Partido Comunista de Italia (maoísta) despliega
sus dotes intrigantes para causar división entre quienes firmamos la Declaración del 26 de
diciembre contra el revisionismo y el centrismo. Esta vez, tomando el llamado
hecho en nuestro periódico Revolución
Obrera No. 334 a
¡VINCULARSE A LAS MASAS Y DIRIGIR SU
LUCHA!, y publicándolo en el sitio Maoist_Road
con un comentario de presentación que dice textualmente:
“el texto de los
camaradas de colombia es en larga parte condivisible y demontra que estos
camaradas hacen un trabajo marxista-leninista-maoista en su pais, ma estos
camaradas olvidan esta caratteristica de los marxista-leninista-maoistas
conseguente, en el momendo que subscriban declaraciones, porque se vinculan,
non sobra marxista-leninistas-maoistas conseguentes, ma miserable circulos de
cybermaoistas, que sean muy forte en la palabra y de zero en la pratica
revolucionaria.. es el caso de 'pcmlmfrancia', 'odiodeclase' y otra genia de
esto tipo..”
Rechazamos este trato grosero y despectivo dado a los
camaradas del PC MLM de Francia y del Colectivo Odio de Clase de España, con
calificativos que sí utilizan los reaccionarios enemigos de clase contra los
comunistas. ¿De dónde y desde cuándo el PC de Italia (maoísta) se tomó esta
soberbia autoridad internacional de juzgar grosera y malintencionadamente la
actividad de los comunistas de otros países? Ni siquiera la Internacional
Comunistala Gran
Revoluciónla Dictadura del
Proletariado en la URSS ;
que con su firme deslinde y lucha contra el oportunismo socialchovinista
conquistó la autoridad ideológica y política en el MCI; que contó con el prestigio dirigente de los
maestros Lenin y Stalin… y jamás esta poderosa organización internacional del
proletariado, ultrajó la organización y la actividad de los comunistas de algún
país. Lo vivimos en Colombia, cuando la clase obrera se preparaba para el
primer intento de organizarse como partido político, y en la dirección de la gran
huelga de las bananeras en 1928, la organización precursora del Partido
Comunista, cometió serios errores de izquierdismo putchista, por lo cual
nuestros antepasados camaradas recibieron de la Internacional
severas críticas, pero jamás un trato despectivo y denigrante.
La alharaca del PC de Italia (maoísta) sobre “la práctica”,
“la vinculación a las masas”, “la influencia de masas” no pasa de ser una
pragmática hoja de parra que no logra
cubrir su desnudez conciliadora con el revisionismo, pues el problema
fundamental que hoy divide a los comunistas no es la necesidad permanente de la vinculación a las masas, sino la línea ideológica y política general para
educar, organizar y movilizar a las masas. Ese es un viejo y mal armado
truco oportunista, con el que también los degenerados partidos socialdemócratas
de la II Internacionalla Guerra Mundial
El PC de Italia (maoísta) maltrecho en argumentos para
justificar su apoyo expreso a la línea del PCN(M) en el 2006, que llevó al
traidor Acuerdo de Paz, cuyo “digno” cumplimiento constitucional hoy sigue siendo
la base de unidad entre la facción de Prachanda y la de Kiran, tiene que apelar
a la intriga y las diatribas contra los comunistas que nos hemos atrevido a
denunciar y luchar contra el revisionismo surgido en el MRI y la pretendida
conciliación centrista de silenciar, disimular y absolver sus felonías contra
el Movimiento Obrero y Comunista Internacional.
Hoy, quien nos llama “inconsecuentes” que firmamos
Declaraciones con “inconsecuentes”, es precisamente el campeón de la
inconsecuencia, el PC de Italia (maoísta) que con la mano derecha dio apoyo a
la traición de la Guerra Popularla Guerra Popularla India.
Despreciamos total y radicalmente la intriga urdida por el
PC de Italia (maoísta) recubierta de adulación almibarada, ante la cual no
podemos más que exclamar con las palabras del camarada Stalin: ¡es
una patraña de intelectual malsano!
Reafirmamos la Declaración firmada conjuntamente con otros
partidos y organizaciones el 26 de diciembre, porque expresa una línea correcta
de lucha por la unidad de los marxistas leninistas maoístas, en defensa de los
intereses y objetivos finales del movimiento obrero mundial, y opuesta
diametralmente a la línea conciliadora y organizacionista del PC de Italia
(maoísta) centrada en la irrisoria ventaja inmediata de una Conferencia
artificial del MRI, desaparecido en los
hechos, en la práctica, que en
este caso no es el criterio de verdad para el PC de Italia (maoísta). Confiamos
plenamente en que la línea correcta de ¡La Unidad Internacional
de los Comunistas Exige la
Derrota del Revisionismo y del Centrismo! prevalecerá,
y cada día encontrará más apoyo entre los auténticos marxistas leninistas
maoístas, como lo demuestra el Pronunciamiento de los Camaradas de Bolivia,
otro mazazo contra el revisionismo y el centrismo, y que reproducimos a
continuación.
Periodista Vocero de Revolución Obrera
Febrero 09 de 2012
Viva
la Revolución
en la India ,
faro de lucha de los pueblos del mundo
La lucha
revolucionaria en la India ,
dirigida por el Partido Comunista de la India (maoísta) representa sin duda la lucha más
avanzada que encabezan los comunistas hoy en el mundo. Una gran movilización de
masas pobres en el campo y la ciudad, un ejército popular y un partido
organizado son los protagonistas de una guerra revolucionaria que enfrenta una
poderosa fuerza reaccionaria como es el Estado Indio (y sus amos imperialistas)
que están dispuestos a aplicar toda clase de represión, asesinato y genocidio
para aplastar la revolución maoísta.
Decimos
que este proceso revolucionario es el más importante en el mundo debido a sus
objetivos. Estos buscan claramente una ruptura radical con el sistema
capitalista, con el viejo Estado Indio, están dirigidos a construir una
sociedad nueva fuera de los marcos del sistema imperialista mundial, cosa muy
diferente a los muchos movimientos de masas en el mundo, aunque importantes
pero espontáneos, o a las fuertes luchas nacionales en los pueblos árabes que
han sido muy importantes y estremecedoras pero carecen de una dirección que
rompa los marcos del viejo sistema, o como los eclécticos procesos de reformas
en América Latina que incluyen reestructuración de los Estados
burgués-terratenientes, recambio de sectores de las clases dominantes, si bien
con demagogia antiimperialista, dentro del sistema capitalista y jamás han dado
una señal (ni podrían hacerlo) de ir en la dirección de acabar con este sistema
en el que se reproducen.
Pero
también es nuestro deber internacionalista plantear nuestras preocupaciones, no
seríamos comunistas si no decimos nada cuando vemos cosas que nos preocupan. Es
el revisionismo quien oculta sus posiciones nacionalistas con el argumento “no
entrometerse en las cosas de otros partidos” para no hacer críticas y
especialmente no ser criticado, estos criterios esconden concepciones feudales
que expresan el “aquí mando yo y allá mandas tú”, o “esta es mi parcela y no te
metas”. Creemos que el verdadero internacionalismo debe pasar por criticarnos
para poder ver nuestros errores.
El
Movimiento Comunista Internacional está siendo protagonista de una fuerte lucha
de dos líneas absolutamente necesaria luego de la crisis y dispersión que ha
sufrido con la aparición y consolidación de posiciones revisionistas en el que
fue uno de sus destacamentos más avanzados, el PCN(m) de Nepal, donde sus
líderes, Prachanda y Battarai se pasaron al bando contrarrevolucionario
traicionando la heroica lucha del pueblo nepalés al pactar con las clases
dominantes y entregar el nuevo poder conquistado en el campo a las fuerzas
feudales y burguesas de ese país.
La lucha
de dos líneas surgida en el MCI entabló combate con estas posiciones así
también con la dirección del MRI, en particular su Comité, que claramente
perdió su calidad de dirección revolucionaria al no promocionar la lucha contra
el nuevo revisionismo de Prachanda y compañía. Zanjar definitivamente con el
nuevo revisionismo aparecido en las filas maoístas implica luchar también con
las posiciones conciliadoras (centristas) que no reconocen que el hoy PCUN(m)
está plagado de revisionismo y que la lucha de facciones al interior de éste se
encuentran en el marco de las posiciones revisionistas desarrolladas por
Prachanda en el pacto que asumió con las clases dominantes nepalesas. No será
posible pensar en la construcción de un nuevo centro de dirección comunista si
la lucha contra el nuevo revisionismo no va hasta el fin.
Por esta
razón es muy importante la voz del PCI(m) en esta lucha, su ausencia y la firma
de declaraciones conjuntas con el partido revisionista nepalés es algo que nos
preocupa. Hemos aprendido y estamos aprendiendo mucho de la lucha de los
maoístas en la India
y queremos seguir aprendiendo, como hemos dicho al inicio, es la lucha de más
trascendencia en el mundo hoy y por ello su participación plena en aplastar al
revisionismo actual puede ser decisiva.
Enviamos
nuestro caluroso saludo, nuestra alegría revolucionaria y nuestra solidaridad
de clase, nuestro odio al enemigo común. Somos parte de un mismo movimiento, un
pequeño destacamento más en el corazón de Sudamérica que se suma a los demás
destacamentos para cumplir con su deber internacionalista de apoyo a la
revolución en la India.
¡Viva la Revolución en la India !
¡Viva el
PCI(m)!
¡Muerte
al genocida estado indio!
¡Muerte
al imperialismo y al revisionismo!
Frente Revolucionario del Pueblo
Bolivia, enero de 2012
y
estoy de acuerdo con la union, pues el pcm italia con sus pronucnicamientos sobre lo que llama miserables cibermaositas lo que busca es desestimar el trabajo que este matiz mlm viene desarrollando el el mci.
ResponderEliminarimportante por cuanto estos destacamentos grandes o pequeños encuentran identidad ideologica en una gran cantidad de aspectos de cardinal importancia para el futuro del mci.
Y no es cierto que la unión diga que el pronunciamiento del frente de Bolivia sea en respaldo al pronunciamiento inicial de la unión con otras organizaciones.
Pero a claras cuentas al leer el documento del frente de Bolivia se ve un posicionameinto muy claro frente a lo de la lucha de líneas en nepal y frente a la firma del pcindia maoísta en el común icado conjunto del 1 de mayo con otras organizaciones mas la gente de nepal.
De ahí que si sea un mazazo contra el centrismo y la indefinición.
Romel