lunes, 22 de enero de 2018

CANADA: Celebración del 11º aniversario de la fundación del PCR/RCP.


PERÚ: Conversaciones con la camarada Laura, bases de las montañas de Vizcatan.

PUBLICAMOS CONVERSACIONES CON LA CAMARADA LAURA EN LAS BASES DE LAS MONTAÑAS VIZCATAN

Nota del editor:
Como periódico democrático asumimos, entre otras tareas, dar a conocer las noticias de las guerras populares y luchas de liberación nacional. Pero para quienes están más interesados las noticias que publicamos mensualmente no bastan para comprender a fondo la situación política que atraviesan las distintas experiencias de lucha armada. Es respondiendo a esta necesidad que reproducimos esta entrevista a la camarada Laura, del Partido Comunista del Perú. En ella se aborda con bastante claridad la posición del Partido frente al camino de la revolución proletaria mundial, la revolución en el Perú, la farsa de acuerdos de paz y el optimismo de clase de los que están condenados a triunfar.
Esta entrevista fue publicada en marzo del año pasado por el Movimiento Popular Perú (Comité de Reorganización), que es el organismo generado del Partido Comunista del Perú para el trabajo en el extranjero. Por eso, también, publicar esta entrevista es tomar posición por el Partido Comunista del Perú en contra de las patrañas que el imperialismo, las clases explotadoras del Perú y el revisionismo que se hace pasar por comunista.
En la entrevista, la camarada Laura se refiere a que el Partido Comunista del Perú, desarrollando guerra popular ha desenmascarado todas las patrañas del grupo movadef y la política de “acuerdos de paz” con los que el viejo Estado busca poner fin a la lucha del pueblo peruano. Aunque esto no es lo fundamental de la entrevista si merece la pena aclarar que también en Chile el grupo movadef se ha presentado como impostor, hablando a nombre del Partido Comunista del Perú –cuando nunca han sido parte de él– con el objetivo de generar dispersión y levantar una política burguesa en el seno de las organizaciones populares que apoyan la guerra popular en el Perú. Sus consignas “Amnistía General” y ahora “Por una verdadera Reconciliación Nacional”. Consignas criminales, que implican amnistía y libertad para los asesinos y torturadores, implica convertir la sangre de los caídos en moneda de cambio y en una “reconciliación nacional”, que es el nombre que la burguesía le da a la impunidad.
Durante los años 80 y 90 en Chile, sabiendo que se venía la impunidad para los asesinos, las masas protestaron y en las protestas era habitual el grito “¡No a la amnistía! ¡No a la impunidad! ¡La sangre de los muertos no se puede negociar!” y en contra de esas masas y de ese sentimiento, el golpista Aylwin (DC), sirviendo al imperialismo yanqui, impusó esa misma “amnistía” y “reconciliación nacional” de la que hoy habla movadef.
El camino del Partido Comunista del Perú va en la línea con las masas que en Chile protestaban contra la amnistía y la impunidad. Va en línea con la lucha que ahora desarrolla la clase obrera y los pueblos oprimidos del mundo. Porque su guerra popular que se desarrolla a nivel nacional es parte de la revolución proletaria mundial y su objetivo es convertir a Perú en una base de apoyo de la revolución en el mundo.
En la entrevista la camarada Laura es clara y enfática en que si algo se va a sentar a firmar el Partido, es la rendición del enemigo.
Como Periódico El Pueblo publicamos esta entrevista, porque este problema y muchos otros no los podemos abordar en nuestra edición impresa y porque, para hablar de la guerra popular en Perú, que mejor que se pronuncien sus militantes.
Por último, mencionar que publicamos este documento en forma de folleto, sin alterar en nada el contenido. Solamente hemos omitido del original donde decía [* no se incluye fotografía] y lo que se destacaba lo hemos puesto en cuadro de textos. Como la entrevista no tenía notas al pie hemos incluído notas aclaratorias finalizando con “(nota del editor)”.
Comité Editorial Periódico El Pueblo

domingo, 21 de enero de 2018

India: Un informe de los imperialistas yankees alerta sobre el peligro de los naxalitas.


correovermello-noticias
New Delhi, 21.01.18
Según recoge la prensa india, un estudio sobre “terrorismo” en el mundo del Departamento de Estado yankee señala como tercera fuerza mas peligrosa al movimiento naxalita, las dos primeras serian ISIS y los talibanes.
Según el citado informe, el PCI (maoísta) estuvo detrás de 336 ataques “el año pasado en los que 174 personas murieron y 141 resultaron heridas. Más de la mitad de los ataques terroristas en la India en 2016 se llevaron a cabo en cuatro estados: J & K, Chhattisgarh, Manipur y Jharkhand. Las áreas geográficas muestran que el extremismo de izquierda liderado por los maoístas también contribuyó a los incidentes armados en partes del este de la India.
Así mismo el informe señala un aumento  de un 92% en las acciones armada en Jammu y Cachemira.

Naxal8-800x445

viernes, 19 de enero de 2018

Tunísia: Revolta popular sacode o país. Un artigo de AND.-

Tunísia: Revolta popular sacode o país

Uma onda de protestos violentos está sacudindo a Tunísia, na África, contra a pobreza e exploração assegurada pelo velho Estado. Disparada contra a crise e os ataques às condições de vida das massas, como inflação, alta no custo de vida e desemprego galopante, a revolta popular – iniciada no final do ano passado – é a maior desde a chamada “primavera árabe”, ocorrida há sete anos.
Os manifestantes, que se compõem de adultos e jovens proletários, semiproletários e da pequena burguesia, exigem a imediata baixa no custo de vida e a revogação da alta em alguns serviços. No início do ano, aumentaram a taxa sobre ligações telefônicas, internet, gasolina, carros e outros.
Todos esses ataques aos direitos do povo foram resultados de um acordo firmado pelas “autoridades” semicoloniais e o abutre Fundo Monetário Internacional (FMI). Há um ano, a gerência do reacionário Beji Caid Essebsi pegou cerca de US$ 2,8 bilhões com as oligarquias financeiras, entregando mais o país ao saque imperialista.
No dia 14/01, o governo semicolonial do país foi obrigado pelas violentas rebeliões a ceder e atender a uma das reivindicações. Segundo informou o ministro das Relações Sociais, Mohammed Trabelsi, foi proposto o aumento dos pagamentos de assistência social aos mais pobres, além de reformas no sistema de saúde e de oferta de moradia. Ainda segundo a gerência, os detalhes serão definidos pelo parlamento.

Rebelião e repressão
Os protestos, inicialmente pacíficos, foram ficando sem paciência e as massas aplicaram saques e atos de sabotagem. Nos protestos, frente à repressão, os manifestantes utilizaram-se da autodefesa com pedras, paus e bombas incendiárias, como coquetel molotov. A autodefesa das massas deixou mais de 58 policiais feridos e destruiu mais de 57 veículos da polícia.
Em Thala, perto da fronteira com a Argélia, manifestantes fizemos um vigoroso protesto. Utilizando-se da justa revolta, chegaram a incendiar um prédio da agência de segurança nacional e a polícia teve que abandonar a cidade, segundo testemunhas ouvidas pelo monopólio da imprensa.
O governo enviou o Exército para várias cidades, como Kebeli, Thala e Bizert, para reprimir as manifestações.

VENEZUELA: Documento de las Fuerzas Bolivarianas de Liberación.




Hemos recibido el presente documento de las Fuerzas Bolivarianas de Liberación, con la solicitud de publicarlo, en el cual hacen una valoración del actual proceso constituyente en Venezuela, dada su extensión, pueden verlo en  el siguiente enlace:
https://www.aporrea.org/media/2017/12/doc_teorico_16d.pdf

ALEMANIA: Video de la demostracion anual Lenin, Liebknecht, Luxembrugo.-


jueves, 18 de enero de 2018

Une prise de position, sur un seul point, dans l'actuelle controverse canadienne./ Una posicion, de un solo punto, en la actual polemica canadiense. (Servir le Peuple Occitanie).-

Une prise de position, sur un seul point, dans l'actuelle controverse canadienne

Une prise de position, sur un seul point, dans l'actuelle controverse canadienne.


Un point (important) dans l'actuelle scission et controverse qui frappe le Parti communiste révolutionnaire (PCR) du Canada (lire ici Nous sommes les Continuateurs et ici rechercher-la-verite-des-faits-une-reponse-aux-soi-disant-continuateur-e-s), est que la position historique du Parti sur la question des Premières Nations autochtones http://www.pcr-rcp.ca/fr/3003, élaborée et maintenant défendue par le noyau originel qui est maintenant le camp dit des Continuateurs (principalement basé à Montréal), serait supposément "limitée" et devrait être "dépassée".

C'est ce que le camp opposé, qui compte des Québecois en son sein mais est principalement issu de l'expansion du Parti au Canada anglophone, affirme.
Alors du coup... Nous disons par avance à ces camarades tout notre enthousiasme de les voir enfin dépasser ces "limites" de la ligne historique des Continuateurs, en laissant les révolutionnaires des Nations autochtones s'auto-organiser (puisque ce sont des nationalités distinctes et opprimées) et en déclarant sans ambiguïté que 85% du territoire de la Fédération doit leur être restitué.
Bon... Peut-être que ces camarades, qui connaissent bien l'histoire comme l'actualité du mouvement communiste mondial, pourraient nous répondre "POSDR" et "TKP/ML" (deux Partis qui ne raisonnaient et ne raisonnent pas ainsi).
Mais le POSDR était un Parti social-démocrate qui n'a dépassé, avec le léninisme, les limites du "marxisme" social-démocrate que dans le feu de la lutte. Après Octobre, le PCbUS constitué alors a bien été conçu comme une fédération de Partis nationaux, bien que les Russes n'aient pas un Parti propre à eux (ils étaient directement membres du PCbUS).
Quant au sujet du TKP/ML :
1. Le TKP/ML a toujours et depuis le début affirmé clairement le droit des Kurdes à l'auto-détermination, et à longtemps été le seul Parti communiste de Turquie à le faire.
2. Le TKP/ML est de fait un Parti kurde (80% de Kurdes dans ses rangs).
3. Il y a beaucoup d'autres nationalités et communautés en Turquie, que les Turcs et les Kurdes : Arméniens, Lazes, Arabes, quelques Grecs résiduels, les Alévis qui sont une communauté religieuse (en partie kurde).
4. Toutes ces nationalités et communautés, y compris les Turcs sunnites... sont opprimées (par l'impérialisme et l'oligarchie à son service). C'est la raison pour laquelle Kaypakkaya a aussi toujours fermement lié l'auto-détermination des Kurdes, et de toute autre nationalité anatolienne, à la Révolution démocratique dans tout l’État. Pourquoi ? Eh bien tout simplement, parce qu'il savait qu'une autre voie pour la "libération nationale" d'une de ces nationalités pourrait être utilisée par l'impérialisme pour se renforcer dans la région, et ainsi opprimer les autres. Ce à quoi les faits sont aujourd'hui en train de donner raison... La voie petite-bourgeoise, menchévique-libertaire pour la "libération" kurde s'est transformée en arme pointée contre la Nation arabe ; et faute de lien avec les masses turques, n'a fait que renforcer Erdogan et maintenant renforce Akşener qui promet pire encore, un retour pur et simple à la politique des années 1980.
Tout ceci est évidemment hors-sujet au Canada. Les Canadiens blancs ne sont pas une nation opprimée par l'impérialisme (pas même - plus même - les Québecois/francophones aujourd'hui, bien qu'ils puissent subir une certaine hégémonie anglo-saxonne dans un océan continental anglo-saxon), et l'auto-détermination des Premières Nations ne peut donc pas être utilisée pour les "opprimer" encore plus. Les fédéralistes ont pu par le passé essayer de les jouer contre le souverainisme québecois (en prétendant que l’État fédéral leur offrirait plus de garanties qu'un Québec indépendant), mais cela n'a pas marché car ça ne pouvait pas marcher, et le Québec est désormais un pays quasi-souverain.
Par conséquent, si les Premières Nations sont qualifiées de nations distinctes et opprimées, colonisées, le seul aboutissement de cette logique et "dépassement" possible des supposées "limites" de la position historique du PCR (la plus avancée, sur cette question, de toutes les organisations communistes canadiennes depuis toujours) est de proclamer clairement que ces 4% de la population doivent se voir restituer (pour commencer !) tous les territoires où ils sont majoritaires, ce qui représente pratiquement 85% des presque 10 millions de km² de territoire fédéral. Comme vous le savez peut-être, il y a "deux Canadas" : le Canada dit "utile", très majoritairement blanc, le long de la frontière avec les États-Unis... et le Canada PLUS UTILE ENCORE, qui concentre sur et sous son sol toutes les ressources en minerai, hydrocarbures, bois, eau, énergie et matières premières, et sans lequel le Canada "utile" n'est d'aucune... utilité.
Alors, sûrs et certains, donc, que nos camarades anticolonialistes super-déconstruits du PCR ("majo", "non-Montréal") vont déclarer une telle chose ? Présenté comme cela vient de l'être... je n'en suis plus si sûr.

[English]

One (important) point into Canada's Revolutionary Communist Party's ongoing split and controversy, is the Party's historical line about country's First Nations, elaborated and now upheld by Montreal-centered original nucleus and now Continuators part, would be "limited" and have to be "superated".
That's what the opposing part, couting Quebecois inside but mainly born from Party's expansion in English-speaking Canada, claims.
So... We're telling beforehand the enthusiastic we are to see theses comrades superating these so-called limits of Continuators line about Native nations, allowing their revolutionaries to self-organize (since they're distinct and oppressed nations) and stating clearly 85 pcts of the Federation's territory must be given them back.
Well, perhaps will these comrades, well-informed about World's communist movement and histoire, would answer "RWSDP" and "TKP/ML" (two parties which didn't and don't think that way)...
But RWSDP was a social democratic party which superated, with Leninism, the limits of "Marxist" social democracy in the fire of struggle. After October, CPbSU was a federation of national parties (except for Russians, who were directly members of CPbUS).
About TKP/ML :
1. TKP/ML always firmly stood for Kurdish self-determination, and has long time been the only Communist Party in Turkey standing so.
2. TKP/ML is actually a Kurdish party (80 pcts Kurds inside).
3. There are much more nationalities and communities in the Turkish state, than Turks and Kurds : Armenians, Lazes, Arabs, some remaining Greeks, Alevis which are a religious community (partly Kurdish)
4. All these nationalities and communities, including the Sunni Turkish one... are oppressed (by imperialism and its tied oligarchy). That's why Kaypakkaya firmly tied Kurdish and any Anatolian nationality's self-determination to Democratic Revolution in the whole state. Why ? Because he knew, another path for "national liberation" of one of these nationalities could be used to enforce imperialism in the area and so, oppress the others. That's what facts are actually proving today... Petty bourgeois, Libertarian-Menshevik path for Kurdish "liberation" has been changed into a weapon against Arab nation ; and not linked with Turkish masses, only strengthened Erdogan and now is strengthening Aksener who will be far worse even, a complete turn back to 1980s policies.
This is obviously off topic in Canada. White Canadians aren't an oppressed nation (neither Quebec/French-speaking Canadians now, even if suffering Anglo Saxon hegemony in a continental Anglo Saxon ocean), and First Nations self determination will therefore never be used to "oppress" them more... Federalist tried to play them against Quebec nationalism (pretending Federation offered more guarantees than an independent Quebec), but it didn't work because it couldn't and Quebec is now more than half sovereign.
So, if First Nations are qualified distinct and oppressed, settled nations, the only way to "superate" supposed "limits" in Historic RCP's stance (the most advanced ever, about this issue, among every Canadian communist organizations in History) is to state clearly these 4% of the federal population must get back (to start !) all territories where they're a majority, which means 85 pcts of the close to 10 millions sq. kms... As you perhaps know, there are "two Canadas" : the "useful" one, mostly white, along US border... and the MORE USEFUL EVEN one which has upon and under ground all gem, oil, gas, wood, water, raw material and energetic resources, and without which "useful" Canada is useless.
Sure our super deconstructed anticolonial RCP comrades will state that ? Presented the way i've just done, i'm not so sure anymore...

RBC: “Continúe su gloriosa guerra de liberación” El intercambio de telegramas entre Stalin y Mao Tse-tung en enero de 1949










“Continúe su gloriosa guerra de liberación”
El intercambio de telegramas entre Stalin y Mao Tse-tung en enero de 1949

Publicamos, por su excepcional importancia histórica y política, la correspondencia telegráfica entre Stalin y Mao Tse-tung en enero de 1949 (precedida de un escrito de C.L. Tikhvinsky). Los textos que se indican a continuación fueron publicados por la revista Revolutionary Democracy de Delhi, India, por cortesía de la revista “Novaya i NoveishayaIstoriya”, n. 4-5, 1994, pp. 132-40 (que analizó los documentos del Archivo Presidencial de la Federación Rusa). Los textos en lengua rusa fueron traducidos al inglés por Satyabhan Singh y Tahir Asghar; la traducción del inglés al italiano es de parte de la revista Teoría y Praxis, de la que la Red de Blogs Comunista (RBC) ha traducido el texto al castellano.

De la correspondencia Stalin-Mao se concluye con claridad que la URSS de Stalin apoyaba decididamente, todavía en esos años, la revolución y las luchas antiimperialistas en todo el mundo; ello desmiente las habituales acusaciones, lanzadas contra Stalin por los trotskistas revisionistas y burgueses, según las cuales este miraba con desinterés el desarrollo de los
procesos revolucionarios internacionales por interés nacionalista o porque pretendía “repartirse el mundo” en acuerdo con las potencias imperialistas. A pesar de las fundadas reservas que tenían acerca de la realidad interna del Partido Comunista Chino, Stalin – que distinguía con gran lucidez las etapas del proceso revolucionario –  sí que tenía bien claro, en aquella época, que en China el objetivo principal era la formación de un gobierno revolucionario antiimperialista y el desarrollo de un régimen de “democracia popular” que asumiera los trabajos de la lucha anti feudal y antiimperialista y preparase la transición a la sociedad socialista.

En 1949 la situación había sufrido cambios radicales: el Ejército Popular de Liberación había adquirido la superioridad numérica sobre el ejercito del Kuomintang, el ritmo de avance de las fuerzas populares iba más rápido, el régimen interno del Kuomintang estaba en pleno desfallecimiento; además, la intromisión de las potencias imperialistas, y en primer lugar de los Estados Unidos, a través de las fraudulentas “propuestas de paz” de Chiang Kai-shek acordadas con los americanos, ponían no solo en peligro la victoria del ELP y del PCCh, sino también preparaban el inicio de una intervención militar de las potencias occidentales a China, que en aquel momento no estaba todavía descartada. Un eventual éxito del imperialismo en el inmenso “continente” chino habría significado el cerco del naciente campo socialista (y, en la amplia visión internacionalista, Stalin se daba cuenta también de esto).

Era, por tanto, necesario hacer fallar la tentativa reaccionaria con una táctica que la correspondencia que publicamos ilustra de modo claro. Al final, después de algunas iniciales incertidumbres y reservas, Mao Tse-tung acepta la táctica sugerida por Stalin, que indicaba sin vacilaciones el objetivo a llevar a cabo: “Continúe su gloriosa guerra de liberación”.

Que el camarada Stalin tuviera razón, y que la revolución china debiera pasar por la etapa democrática de la guerra de liberación nacional antiimperialista es historia. La perspectiva estratégica de Mao Tse-tung, en aquella etapa, era la misma. En noviembre de 1948 había
escrito: “El trabajo del Partido Comunista Chino es el de unir las fuerzas revolucionarias de todo el país, cazar las fuerzas agresivas del imperialismo americano, derribar el dominio reaccionario del Kuomintang y fundar una república popular, democrática y unificada ¡Fuerzas
revolucionarias de todo el mundo, únanse para combatir la agresión imperialista!”, (en “Por una paz estable, por una democracia popular”, n. 21, 1948).

Redacción de “Teoría y Praxis”

***


Telegramas de J.V. Stalin con Mao Tse-tung, enero de 1949


Después de la capitulación japonesa en 1945, se delineó la posibilidad de alcanzar la unificación de China por medios pacíficos. El 10 de octubre de 1945, en el curso de las conversaciones de Chungking, fueron firmados una serie de acuerdos entre los delegados del Kuomintang y los del Partido Comunista Chino. Estos acuerdos preveían el cese de las hostilidades militares entre las fuerzas armadas del Kuomintang y las del PCCh, la legalización de la actividad del PCCh y el reconocimiento de sus fuerzas armadas como parte integrante del ejército chino.


Fue convocada una Conferencia Política Consultiva en donde participaron todos los partidos políticos chinos. Pero las decisiones de la Conferencia Política Consultiva, entre las cuales Chiang Kai-shek había prometido poner fin al régimen de partido único del Kuomintang, cesar la persecución de los elementos democráticos y convocar una Asamblea Nacional democráticamente electa, no fueron cumplidas.

En el verano de 1946, el Kuomintang, apoyado por los Estados Unidos de América, que querían hacer desembarcar sus tropas en China, proporcionó al gobierno de Nanjing enormes cantidades de armas, aviones y naves y gran cantidad de alimentos y de  medios financieros, recomenzando la guerra civil contra el Partido Comunista Chino. Las tropas del PCCh debieron abandonar los territorios del Norte y del Noroeste que se encontraban bajo su control. Pero el creciente descontento por la política opresiva al pueblo chino por parte del Kuomintang, la presencia de las tropas americanas en el país, el gran deterioro de las condiciones económicas, la tiranía de las bandas criminales del Kuomintang, las tácticas defensivas y las acciones de guerrillas conducidas victoriosamente por el Ejército Popular de Liberación crearon, por fin en 1947, una situación en la cual el Kuomintang, que había llevado contra el EPL un ejército de tres millones de hombres, sufrió la pérdida de más de una tercio de sus tropas.

Entre el verano y el otoño de 1948 las tropas del EPL infligieron una serie de duras derrotas a las fuerzas del gobierno de Nanjing. De septiembre a noviembre de 1948, se llevaron a cabo una de las tres más grandes operaciones militares del EPL contra las tropas de Chiang Kai-shek, la batalla de Laoshen, en el curso de la cual fue liberado el interior de la China nororiental. En aquel periodo, un gran número de soldados, oficiales y generales del ejército gubernamental pasaron voluntariamente a formar parte del Ejército Popular de Liberación. En el mes de noviembre,se inició la operación de Huai He, en la cual el Kuomintang perdió más de 555.000 hombres; en diciembre, la última de las operaciones – la de Bingquing – llevó a la liberación de toda la China septentrional.

VENEZUELA: Muere en enfrentamiento el terrorista Oscar Pérez.-


correovermello-noticias
Caracas, 17.01.18
Fuerzas de seguridad localizaron y coparon al grupo armado que lideraba Oscar Pérez antiguo piloto miembro del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas (CICPC) en la parroquia El Junquito, Municipio Libertador, en la capital.
En un duro enfrentamiento resultaron muertos dos policías y seis de los terroristas, entre ellos el citado Pérez. Ocho policías resultaron heridos de diversa coinsideracion y seis integrantes del grupo armado detenidos.
Pérez en redes sociales afirmo que pretendía rendirse pero que las fuerzas de seguridad lo querían muerto. La muerte de este ex-policia representa un duro golpe a los grupos armados organizados por la oposicion de la burguesia compradora venezolana al gobierno de Maduro.

martes, 16 de enero de 2018

INDIA: Poema del profesor Saibaba a su madre.

 

Madre, no llores por mí (profesor G.N. Saidaba desde la prisión de Nagpur)

G.N. Saidaba, preso político comunista en la prisión Anda Cell de Nagpur, India, referente revolucionario e intelectual maoista, permanece encerrado a pesar de su delicada salud, acusado y detenido, como otros miembros del Foro Democrático de Telangana, por denunciar la opresión del gobierno fascista de Modi en la India.

Desde su celda, escribió a finales del año pasado un poema dedicado a su madre. En Cuestionatelotodo lo hemos traducido al castellano desde la versión en inglés publicada por Democracy and Class Struggle, con el fin de solidarizarnos con los presos políticos como él y denunciar la cruel represión del gobierno de Modi contra revolucionarios, anticapitalistas y los pueblos de la India, especialmente la conocida como Cacería VerdeGreen Hunt, no solo contra lo que denominan la “amenaza naxalita”, sino a todos los movimientos que se oponen a la explotación y al imperialismo, incluyendo a intelectuales como el propio Saidaba y estudiantes de las universidades del país.


Madre, no llores por mí

Cuando vengas a verme, 
madre, no llores por mí.
No pude ver bien tu cara
desde la ventana de fibra de vidrio.
Si tú echaste un vistazo a mi cuerpo lisiado
podrás creer que todavía estoy vivo.
Llora, madre, no por mi ausencia en casa;

Cuando vivía en casa
tenía muchos amigos
por el mundo,
pero encarcelado en esta prisión,
Anaa Cell,
he ganado muchos más amigos
por todo el planeta.
Madre, desespérate, 
pero no por mi salud dañada;
cuando en mi infancia
no podías pagar un vaso de leche
me alimentaste con tus palabras
con fuerza y coraje.
En este momento de dolor y sufrimiento
todavía cojo fuerzas de las que tú
me alimentaste.
Madre, no pierdas tu esperanza;
me di cuenta de que la cárcel no es la muerte,
sino mi renacimiento,
y volveré a casa,
a tu regazo que me nutrió,
con esperanza y coraje.
Madre, no temas por mi libertad;
cuéntale al mundo
que mi libertad perdida
es libertad ganada para las masas.
Como todos los que están a mi lado
haz tuya la causa de los miserables de la tierra
sobre la que se sostiene mi libertad.

Escrita después de que vinieras a verme a través la ventana de la sala de visitas de la prisión el 14 de noviembre de 2017. Espero que alguien lo traduzca por ti. Madre, perdóname por escribir esto en una lengua extranjera que no entiendes. ¿Que puedo hacer? No puedo escribir en el dulce lenguaje que me enseñaste en mi infancia sobre tu regazo. Tu hijo con amor

G.N. Saibaba
Anda cell, Prison Central de Nagpur
Diciembre, 2017.


INDIA: Maoístas destruyen un almacen de hojas de Kendu en Odisha..


 
correovermello-noticias
New Delhi, 16.01.18
Medios de la prensa india informan de un ataque a unas instalaciones de procesado de la hoja del árbol Kendu (Coromandel) en la aldea de Barkani, en el distrito de Bolangir. Una columna del EGPL destruyo un almacén de las hojas de Kendu en advertencia a la División Oficial Forestal (DFO) por practicas corruptas contrarias a los intereses del Pueblo y en carteles advirtió de acciones mas contundente si no se ponían fin a estas practicas.
La hoja del árbol Kendu, se utiliza en la manufacturación de tabaco llamado Beedi. Así mismo su corteza se utiliza en la prevención de la Malaria.


lunes, 15 de enero de 2018

TÚNEZ: Masivas manifestaciones en el 7º aniversario de la caida de Ben Alí.

 
correovermello-noticias
Túnez, 15.01.18
Millares de manifestantes llenaron las calles de las diversas ciudades del país en el 7º aniversario de las revuelta popular que derrocó al tirano Ben Alí.
Se reportan enfrentamientos con la policía en la capital, particularmente en el barrio obrero de Ettadamen donde manifestantes se enfrentaron a la policía que pretendía dispersarlos con gases lacrimógenos.
¡Pan, Trabajo y Libertad!
Los manifestantes con panes en la mano gritaban consignas contra el paro, los precios de los alimentos, el FMI o contra la represión.
Un profesor universitario afirmaba "Esto es lo que nos ha hecho el gobierno, nuestros bolsillos están vacíos por las decisiones injustas del gobierno"
El gobierno de coalición islamista, en el marco de su politica asistencialista, ha tratado de calmar las protestas subiendo el subsidio a las familias mas pobres pero según observadores la fractura es evidente entre los partidarios del régimen islamista y las fuerzas populares y democráticas que se han manifestado por separado.

Unos apuntes a un manual anti-marxista. Un articulo del camarada M. Alonso.





Unos apuntes a un manual anti-marxista.
Miguel Alonso

Estos días estuve leyendo el libro escrito por Juan Mesana, uno de los dirigentes del llamado Partido Marxista-Leninista (RC) y conocido por su furibundo anti-maoísmo, el “Manual de introducción al M-L.”.
Como no podía ser de otra forma el susodicho manual es un claro ejemplo del conocido estilo estereotipado con el que los seguidores del dogmato-revisionismo albanes revisan el marxismo para atacar a los verdaderos marxistas.
Me voy a centrar en el capítulo dedicado al revisionismo en el cual hace hincapié en el lo que definen como “revisionismo de izquierda” en el que por supuesto incluyen al maoísmo. En psiquiatria es cuando el paciente acusa a otros de lo que es su comportamiento.
Estos “leninistas” luego de un largo rosario de mentiras o tergiversaciones sacadas de los argumentarios dogmato-revisionistas albaneses afirman:

Desenmascarar al maoísmo es una obligación para todo
marxista-leninista. Mao es uno de los responsables de la
fragmentación y la destrucción del Movimiento
Comunista Internacional, consiguió desviar y pervertir a
un gran número de Partidos Comunistas con sus ideas
burguesas.
Es un asunto de vital importancia para la reconstrucción del
Movimiento Comunista Internacional desenmascarar las
corrientes ideológicas burguesas que se infiltran en los
Partidos Comunistas, y combatir ideológicamente a los
partidos que ya se encuentran corrompidos por ideas y
pensamientos ajenos al marxismo.
El maoísmo responde a los intereses de clase de la
burguesía, es una teoría burguesa y de profundo
carácter antimarxista.

El manual tergiversa el marxismo-leninismo y niega el maoísmo como tercera y superior etapa del mismo, ignorando la realidad evidente que todos los procesos revolucionarios en el mundo actual son dirigidos por organizaciones m-l-m.
Estos oportunistas que han practicado lo que definen como "internacionalismo" en la Rojava siria no han aprendido nada y solo les sirve para pavonearse de su experiencia militar a la par que niegan la guerra popular como línea militar del proletariado revolucionario.
Es un deber de los comunistas denunciar esta insidiosa campaña anti-maoísta a la vez que combatir en el terreno ideológico a los restos del dogmato-revisionismo albanes, como parte activa de la lucha anti-revisionista en el Estado español.