¿Morir por Hamid Karzai? Un articulo de Le Monde Diplomatique (Perú)

Le Monde Diplomatique; Año III, Número 31 Noviembre 2009

¿Morir por Hamid Karzai?
por Serge Halimi*

Después de presentar los combates en Afganistán como una “guerra necesaria”, el presidente Barack Obama es presionado por el general Stanley McChrystal, que él mismo nombró a la cabeza de las fuerzas estadounidenses en ese país, para que despliegue allí unos cuarenta mil soldados de refuerzo. La guerra lleva ya ocho años.

En Indochina, Estados Unidos apoyó una pléyade de gobiernos corruptos, ilegítimos, percibidos como títeres por la población. Sin éxito. En Afganistán, ni los británicos, ni los soviéticos lograron imponerse, a pesar de los medios involucrados. Hoy, si bien las pérdidas militares estadounidenses son más bien modestas (880 muertos desde 2001, contra 1.200 por mes en Vietnam en 1968), y el movimiento antiguerra es débil, ¿con qué perspectivas de “victoria” pueden contar los ejércitos occidentales perdidos en las montañas afganas, entre los tráficos de droga (1), y sospechados de guerrear contra el islam?



El ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Bernard Kouchner, espera sin embargo “ganar los corazones con un chaleco antibalas” (2). Por su parte, el general McChrystal sostiene: “Nuestro negocio no es matar el máximo de talibanes, sino proteger a la población” (3). Una idea común sostiene estas proclamas, más allá del cinismo: la de que el desarrollo social y las operaciones bélicas pueden ser llevados a cabo en simultáneo en un territorio en el que sin embargo es imposible distinguir a los insurgentes de los civiles. En Vietnam, el periodista estadounidense Andrew Kopkind había resumido este tipo de “contrainsurgencia” con una fórmula “matadora”: “Bombones por la mañana, napalm por la tarde”.

A falta de la esperanza de vencer un día a unos combatientes nacionalistas y religiosos –cuya combatividad Washington pudo apreciar cuando, con su ayuda, se dedicaban a desangrar a la Unión Soviética–, Estados Unidos desea que se aflojen los lazos, ya frágiles, entre los talibanes y los militantes de Al Qaeda (4). Luego de los atentados del 11 de septiembre de 2001, fue para aniquilar a estos últimos que Washington desplegó en Asia Central sus soldados y sus drones, no porque estaba preocupado por darles educación a los pequeños afganos o por defender los derechos humanos.

Si rechaza la escalada militar que reclaman los neoconservadores, el nuevo premio Nobel de la Paz deberá entonces explicar pronto a la opinión pública de su país que raramente se hace la felicidad de los pueblos bombardeándolos y sometiéndolos a una ocupación armada; que los discípulos de Osama Ben Laden ya no cuentan más que un puñado de sobrevivientes en Afganistán; por último, que un eventual compromiso con talibanes dispuestos a moderar su fanatismo de antaño (Polk y Porter, páginas 20 a 23) no constituye una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos. Rusia, China, India, Pakistán, que no tienen ningún interés en que este foco de tensión regional siga siendo tan purulento, podrían trabajar en pos de un arreglo negociado. Comprometer su vida por la “democracia” en territorio extranjero representa de por sí una apuesta singular; ¿es realmente necesario morir por Hamid Karzai? Y tomar esa resolución justo cuando –según admitió el mismo general McChrystal– el “alcalde de Kabul”, que se mantiene en el cargo gracias al fraude electoral, realizó la proeza de volver a una parte del pueblo afgano “nostálgica de la seguridad y de la justicia del régimen talibán”...

Aunque casi 31.000 soldados británicos, alemanes, franceses, italianos, etc., combaten a los insurgentes junto a los militares estadounidenses, todas estas cuestiones no parecen importarles a los dirigentes europeos. Más que nunca, las decisiones de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) se toman en Washington. En París, el presidente Nicolas Sarkozy acaba de anunciar que no enviará “ni un soldado más” a luchar contra los talibanes. Pero agregó: “¿Debemos quedarnos en Afganistán? Mi respuesta es sí. Y quedarnos para ganar” (5). Oculta en una entrevista de dos páginas, su declaración no suscitó ningún comentario. Era la manera más generosa de reaccionar...

REFERENCIAS
(1) Afganistán estaría produciendo el 93% de la heroína mundial. Véase Ahmed Rashid, “The Afghanistan Impasse”, The New York Review of Books, 8-10-09. Véase también el mapa “L’opium, principal production afghane”, www.monde-diplomatique.fr/cartes/afghanopium2009

(2) Declaraciones reproducidas por la cadena de televisión francesa Canal +, 18-10-09.

(3) Le Figaro, París, 29-9-09.

(4) Syed Saleem Shahzad, “Al Qaeda contra los talibanes”, Le Monde diplomatique, edición Cono Sur, julio de 2007.

(5) Le Figaro, París, 16-10-09. Ségolène Royal, ex candidata a Presidenta por el Partido Socialista francés, se sumó al coro: “La guerra en Afganistán debe ser ganada, y lo será”.

Filipinas: Condenando brutal masacre en Mindanao.-Agencias

Es una de las mayores matanzas de profesionales de la información en la historia de la prensa

MADRID, 24 (SERVIMEDIA)

La Federación Internacional de Periodistas (FIP) y Reporteros sin Fronteras (RSF) pidieron hoy explicaciones al Gobierno filipino por el asesinato de doce periodistas en Mindanao (Filipinas) a manos de un grupo de hombres armados.

Los hechos ocurrieron ayer, cuando medio centenar de hombres armados encabezados por un alcalde de la provincia de Maguindanao, partidario de la presidenta Gloria Arroyo, secuestraron el convoy de partidarios de un candidato rival a gobernador, Esmael Mangudadatu, en el que viajaban los informadores asesinados.

RSF ha asegurado en una nota de que "nunca en la historia del periodismo los medios de comunicación han sufrido una pérdida similar de vidas en un día".

"Expresamos nuestra solidaridad a todos los periodistas de Filipinas, que se encuentran en estado de 'shock' después de esta horrenda masabre", afirma la ONG.

Reporteros recuerda que ha condenado en reiteradas ocasiones la cultura de la impunidad y la violencia en Filipinas, especialmente en Mindanao. "Esta vez, la violencia desenfrenada de los matones que trabajan para los políticos corruptos se ha traducido en un baño de sangre incomprensible. Pedimos una fuerte reacción de las autoridades locales y nacionales", indica.

Desde la Federación Internacional de Periodistas (FIP), su secretario general, Aidan White, ha dicho en un comunicado que la masacre ha dejado en "shock" a la prensa de todo el mundo, y ahora es preciso "una respuesta urgente y contundente del Gobierno filipino y de la comunidad internacional".

Nonoy Espina, vicepresidente de la Unión Nacional de Periodistas de Filipinas (NUJP), también ha formulado un llamamiento al Ejecutivo nacional de Gloria Arroyo: "El Gobierno debe llevar a los responsables ante la justicia, no sólo a los asesinos, sino también a los autores intelectuales, sean quienes sean".

Sobre la gira de Raymond Lotta en la Universidad de Chicago

El presente comentario procede la edición en castellano de Revolutión del PCR-USA.

Gira de Raymond Lotta en la Universidad de Chicago:

“Dio un semblante de cómo luce cuando empezamos a prender debates en la atmósfera universitaria...”
De un lector:

El miércoles 11 de noviembre la parada en la Universidad de Chicago de la gira de Raymond Lotta, “¡Todo lo que te han dicho sobre el comunismo es falso! El capitalismo es un fracaso. La revolución es la solución”, estaba por comenzar. Los 290 asientos del auditorio estaban repletos, con unos 30 a 40 estudiantes más en el piso y pasillos. Los asientos de los que se iban eran inmediatamente cubiertos. La audiencia era mayoritariamente estudiantes de la Universidad de Chicago, junto con un salpicado de recibidos, residentes de Hyde Park y de aquellos en la lista de correo electrónico de Libros Revolución. Hasta nos comunicaron que estudiantes de otro complejo universitario en el centro de Chicago habían tomado un taxi para estar allí.

Fue realmente un evento fantástico y muy prendido. Esto dio un semblante de cómo luce cuando empezamos a prender debates en la atmósfera universitaria… cuando el debate empieza a extenderse acerca de “Te han mentido sobre la verdadera historia de la revolución y la verdadera promesa del comunismo. Y podemos probarla”. Una meta de esta gira ha sido lanzar un reto provocador; y en la Universidad de Chicago ¡un gran numero de estudiantes parecen haber sido provocados y retados!

Un artículo de primera plana del periódico estudiantil, el Maroon, fue titulado: “Lotta pide a los estudiantes que reconsideren el comunismo”, y señala temas de la presentación: “Lotta dice que quiso ‘aclarar cualquier confusión’ acerca del socialismo y del comunismo. Es sorprendente lo que se acepta como rigor intelectual sobre el comunismo”. El artículo alude a la moderadora Sunsara Taylor que la gira está destinada a “desafiar el concepto popular de que el comunismo es un proyecto fallido” y refiere a Lotta afirmando: “Nosotros necesitamos un sistema diferente; una revolución total. Exactamente cuando el capitalismo está en crisis, en este preciso momento, nos cuentan que no podemos ir más allá del capitalismo, que solo podemos darle unos retoques. Como si estuvieran previniendo de debatir sobre la posibilidad humana”.

Los presentes escucharon una charla con ímpetu, difícil de ignorar, que se conectó a sus aspiraciones más elevadas.

El intercambio fue substancioso, vivaz y a momentos acalorado. Fueron presentadas objeciones desde estudiantes que disentían fuertemente con la conclusión de que la experiencia socialista hasta ahora era mayormente positiva. Un objetor alegó que Mao era el responsable de 30 millones de muertes durante “El gran salto adelante”. Por lo menos un miembro de la audiencia mantuvo un letrero diciendo “¡Citar referencias!” dirigido a Lotta, mientras otros estudiantes expresaron su frustración a la falta de estudiantes que respaldaban sus clamores con citas de autores. Hubieron estudiantes defendiendo un modelo teórico de “capitalismo puro” (por ej.: uno que no ha sido puesto en práctica todavía), mientras otros fueron mucho más críticos del capitalismo pero no pudieron concebir cómo la planificación socialista se ajustaría a los constantes cambios y demandas de las complicadas sociedades modernas.

Lotta asumió su fama de contestar a quien fuera. Partió del marco de la nueva síntesis de Bob Avakian y la usó para guiar la discusión de grandes cuestiones, como por ejemplo el superar la división histórica entre el trabajo intelectual y el manual y reconocer al mismo tiempo el rol de la intelectualidad en la sociedad socialista, el tener un núcleo sólido con mucha elasticidad, el rol del disentimiento y el pensamiento crítico, etc. Contestó las preguntas de altura de los estudiantes, dirigiéndose no solo a los interrogantes sino a un montón de proposiciones y a la realidad material que les subyace. Dejó a la gente con tanto que no pudo negar, que seguramente estarán cuchicheando, investigando y tratando de reforzar sus propias ideas o de tomar en cuenta ideas nuevas.

A la mesa de Libros Revolución luego, un estudiante vino y su primera pregunta fue: “Si yo fuera a leer una cosa de Bob Avakian para que pudiera aprender más acerca de su nueva síntesis, ¿cuál sería?” Como en ese momento no tenía plata, anotó el título del Manifiesto del PCR, EE.UU. —El comunismo: El comienzo de una nueva etapa— para leerlo en la internet.

Esta ES una institución que toma las ideas seriamente. Cuando les contamos a estos estudiantes que les habían mentido, genuinamente se preocuparon si así había sido el caso y se indignaron ante la sugerencia que podrían haber sido víctimas del engaño intelectual. ¿Qué quiere decir? Todos los estudiantes de grado de la universidad estudian Marx y Engels como parte del programa básico, entonces ¿cómo se puede decir que lo que sabían del comunismo estaba mal?

La Universidad de Chicago es también la sede de la infame Escuela de Economía de Chicago, ahora institucionalizada como Instituto Milton Friedman —por lo que las macro-cuestiones del capitalismo son una parte muy importante del ambiente acá y en conflicto con una creciente crisis de confianza en el capitalismo hasta en sus pocos adherentes intelectuales. Un profesor dijo el año pasado que los estudiantes no estaban muy ansiosos de estudiar Marx pero que ahora sí lo están.

“Raymond Lotta de gira por las universidades: ¡Una gran cosa!”, de Revolución #177, 27 de septiembre de 2009, lo dijo así: “Sobre esa base, si podemos abrir el debate, si podemos alentar la efervescencia, si podemos estimular el pensamiento según esos términos —y cuanto más agudo el debate, mejor—, pues podemos empezar a luchar por esto. Si podemos atraer a los estudiantes para que piensen en serio sobre todo esto pues —pero solamente si esto pasara— tendremos buenas posibilidades”.

Esta buena oportunidad fue brindada a vida, y ahora debe de ser bienvenida y nutrida.

Abaixo a criminalizaçâo da luta camponesa

Reproduzimos nota de denúncia publicada pela Comissão Nacional das
Ligas de Camponeses Pobres (Da paxina da Liga Operaria)


Abaixo a criminalização
da luta camponesa

No sul do Pará, os camponeses são violentamente atacados pelas milícias do banqueiro e latifundiário Daniel Dantas, conforme reconhece o próprio Ministro da Secretaria Especial de Direitos Humanos (Paulo Vannuchi, 11/11/09, MST), como pela polícia militar do Pará (CPT, 09/11/09).


A Polícia Civil do Pará pediu a prisão preventiva do coordenador do MST no Pará, Charles Trocate (Folha Online, 06/11/09). A governadora Ana Júlia, PT, afirmou que “o MST declara inclusive que perdeu o controle, portanto ele confessa que participou” (O Globo, 06/11/09); estas declarações se referem à resistência dos camponeses aos ataques das milícias dos latifundiários a serviço das fazendas do grupo Santa Bárbara, de Daniel Dantas, quando os camponeses se manifestavam em frente às sedes dos latifúndios parcialmente ocupados.


O Tribunal de Justiça do Pará, TJ-PA, admitiu, por 21 votos a favor e 1 contrário, pedido de intervenção federal no Estado, acusado por entidades de produtores rurais de não cumprir liminares de reintegração de posse (Agência Estado, 12/11/2009).


Em Minas Gerais, o Tribunal de Justiça condenou João Batista da Fonseca, da Coordenação Nacional do MTL e presidente do PSOL em MG, e Wanduiz Evaristo Cabral, da Coordenação do MTL e Executiva Estadual do PSOL/MG; também foi condenada em primeira instância a advogada e coordenadora do MTL, Marilda Ribeiro, tudo isso em função da vitoriosa luta pela desapropriação da Fazenda Tangará, em Uberlândia, ocorrida entre os anos 1999/2000 (MTL, Movimento Terra Trabalho e Liberdade, 03/11/09)


Enquanto isso, no apodrecido Congresso Nacional, os latifundiários emplacam a CPI para investigar MST.


Manifestamos nossa irrestrita solidariedade e apoio aos companheiros e suas organizações atacados e criminalizados por esta “justiça” desmoralizada deste velho Estado burguês-latifundiário serviçal do imperialismo.


A reação quer afogar em sangue e confinar na cadeia as massas camponesas que resistem e lutam, diante do fracasso completo e da desmoralização do que seria uma “reforma agrária” levada a cabo pelo velho Estado, situação evidenciada no gerenciamento do oportunismo chefiado por Luiz Inácio.


O nível de radicalização desta ofensiva reacionária pode ser medido pelo pedido de intervenção no Pará, onde a governadora Ana Júlia, PT, foi publicamente elogiada pela corja latifundiária após desencadear, com o apoio do Ministro da Justiça, Tarso Genro, a operação “Paz no Campo”, em novembro de 2007, contra a Liga dos Camponeses Pobres, que prendeu, humilhou e torturou dezenas de homens e mulheres. Tendo como alvo os camponeses que lutavam pela Forkilha (símbolo do trabalho escravo no sul do Pará), centenas de famílias que se animaram a lutar na região pela terra e pela bandeira da Revolução Agrária, a Operação “Paz no Campo” foi a maior e mais complexa operação militar de reintegração de posse levada a cabo na região desde os tempos de combate à “Guerrilha do Araguaia”. No seu rastro mais de 13 camponeses foram friamente assassinados e culminou, em junho deste ano, na execução do companheiro Luiz Lopes, liderança histórica do movimento camponês do Pará e Coordenador da Liga dos Camponeses Pobres do Pará e Tocantins. Tudo isso sob um silêncio sepulcral de diversas entidades e autoridades, e da cínica manifestação da governadora Ana Júlia PT em negar as torturas que ocorreram então, mesmo com as denúncias da SDDH e da comprovação de tais acontecimentos pela Comissão de Direitos Humanos da Assembléia Legislativa do Pará e pela Defensoria Pública Agrária!!!


O nível de radicalização desta ofensiva reacionária, da qual o gerenciamento oportunista a nível federal e estadual é cúmplice e agente, já havia se manifestado no começo do ano. Foi quando o judiciário (Gilmar Mendes), o legislativo (Sarney e Temer) e o executivo (Luiz Inácio), condenaram publica e histericamente como sendo assassinos os camponeses de um assentamento do MST em Pernambuco. Tudo porque reagiram a um ataque de pistoleiros, que desta feita levaram a pior, sendo que quatro foram justiçados. Nenhuma destas vozes se levantou quando, pouco mais de dois meses depois, 05 camponeses foram assassinados por pistoleiros no mesmo estado de Pernambuco!


O que o nível de radicalização desta ofensiva reacionária revela, por outro lado, é a profunda crise do velho Estado burguês-latifundiário serviçal do imperialismo no Brasil. Crise aguçada pela crise geral do capitalismo, pela disputa e conformação de alianças para abocanhar o gerenciamento do Estado como necessidade das classes dominantes para manter sua velha ordem, diante de um quadro de aumento da miséria e exploração das massas pobres, no campo e na cidade. A criminalização da luta camponesa e das massas pobres nas grandes cidades é a resposta do velho Estado ao crescente descontentamento que explode com revoltas populares cada vez mais constantes nas cidades.


E no campo, a conseqüente denúncia da criminalização da luta dos camponeses pobres passa também pelo apoio irrestrito aos camponeses que lutam pela terra! Pelo rechaço contundente dos que acusam os camponeses de baderneiros ou de “passar dos limites”! Passa pela denúncia da política de “preservação ambiental” do imperialismo deliberadamente aplicada sob as mais cínicas justificativas! Pelo rechaço à entrega de nosso território à sanha das mineradoras e exploradores de nossas riquezas naturais! Passa pela denúncia do latifúndio de velho e novo tipo que condena a nação à condição de exportadora de produtos primários! Passa pela denúncia dessa “reforma agrária” latifundiária, que confina os camponeses pobres em cativeiros chamados pomposamente de “assentamentos”, onde deveriam viver eternamente arruinados e submissos aos latifúndios que os cercam! Passa pelo desfraldar a bandeira da Revolução Agrária!


Que todos os verdadeiros democratas radicalizem a denúncia da criminalização da luta camponesa! As massas camponesas pobres resistem e lutam! E são atacadas odiosa e violentamente pela reação por que a luta dos camponeses pobres é a luta de todo o povo pela soberania nacional e por uma verdadeira e nova democracia!



· Abaixo a criminalização da luta camponesa!

· Solidariedade a todos os camponeses e suas organizações criminalizados e atacados pela “justiça” do velho Estado!

· Viva a Revolução Agrária!


Comissão Nacional das
Ligas de Camponeses Pobres

Argentina: Mes de la literatura comunista revolucionaria.-

Entrevista al camarada Otto Vargas, secretario general del PCR
Mes de la literatura comunista revolucionaria

Se llevará adelante durante noviembre hasta el Picnic del Hoy y Chispa, el 13 de diciembre.


-¿Qué importancia tiene la literatura dentro de la propaganda del Partido?
OV: La propaganda del Partido utiliza distintas armas, se podría decir, como un ejército; tiene infantería, tiene artillería ligera, y la literatura vendría a ser como la artillería pesada. Alguna batalla chica se puede ganar sin artillería pesada, pero después hay otras batallas que sin artillería pesada no se pueden ganar. Por lo tanto, luchar sin la utilización de esa arma es privar al ejército revolucionario de un arma fundamental para el combate. Porque, para verdaderamente poder hacer avanzar a un cuadro obrero, a un cuadro revolucionario, hacia las posiciones teóricas y políticas que va a precisar en su trabajo práctico, es necesaria la literatura, tanto de los clásicos, como de la literatura, digamos, los Documentos de los Congresos, Política y Teoría, etc.

-¿Por qué realizamos este mes?
OV: Porque, como se suele decir habitualmente, la literatura es la Cenicienta de los frentes de propaganda, el que más se tarda en cubrir, y eso se paga. Y se paga con un retraso en la formación teórico-política de los cuadros del Partido. Y en el mes de noviembre nosotros venimos realizando un gran esfuerzo para que se pueda avanzar en la resolución de este problema, lo que implica, en primer lugar, la necesidad de que el mes de noviembre nos ayude a tener un frente de literatura que pueda llevar adelante estas tareas que corresponden a los temas más profundos de difusión de la teoría y los fundamentos ideológicos del Partido.

-¿Cuál es la importancia de la teoría para el movimiento revolucionario?
OV: La teoría es un resumen de la experiencia del movimiento obrero, iluminada por una profunda concepción filosófica del mundo y por un rico conocimiento de la historia, dice Lenin. Según Lenin, es la levadura del movimiento espontáneo de las masas, de su transformación en movimiento revolucionario, porque sin teoría revolucionaria no hay movimiento revolucionario. La nuestra es una teoría científica; por lo tanto, hay que conocerla y hay que estudiarla, como cualquier ciencia. No es un dogma, es una guía para la acción, y como tal, hay que integrarla con la práctica revolucionaria del proletario de cada país. Y así, a la vez, se va desarrollando la teoría. Sólo un partido dirigido por una teoría de vanguardia puede cumplir la misión combatiente de vanguardia, dijo Lenin.
Por eso, desde la fundación del Partido -apenas nacimos- nosotros editamos nuestra revista teórica, que se llamó Teoría y Política, y luego de la dictadura cambió el nombre por Política y Teoría. Su primer director fue José Ratzer. Se editó en las peores condiciones, tanto en la dictadura de Onganía y Lanusse, como en la dictadura del año ‘76. En esa dictadura tan terrible, la revista teórica de nuestro Partido se publicó con regularidad, lo que implica un gran esfuerzo para difundir esa teoría científica y para tratar de integrarla a la realidad revolucionaria de nuestro país. Hoy en día podemos decir que es una literatura que es propia del Partido Comunista Revolucionario. Que, desde ya, no tiene la riqueza que nosotros quisiéramos que tuviera, pero que es un esfuerzo grande, que ha costado mucho realizar.

-¿Qué papel tuvo el partido en la difusión del marxismo-leninismo-maoísmo?
OV: Nosotros en los 70’ adherimos al maoísmo y comenzamos a conocer y a difundir sus experiencias. La Revolución China fue la primera y más grande revolución que triunfó en un país colonial, semicolonial y dependiente. Por lo tanto, el conocimiento de esa experiencia, que el Partido Comunista de Argentina había ocultado, fue fundamental para ayudar al conocimiento de las leyes que rigen la Revolución Argentina, a partir de integrar, desde ya, esa experiencia con las necesidades de la Revolución Argentina. Nosotros difundimos los cuatro tomos de las obras escogidas de Mao Tse Tung y después editamos, en la dictadura, el quinto tomo. Y editamos lo escritos inéditos de Mao Tse Tung y después las Cinco tesis filosóficas. E hicimos una gran difusión. Porque hay que decir que el Partido Comunista de Argentina había hecho una publicación muy extensa de las obras de Lenin, de Stalin, Marx, también. Por lo tanto, nosotros no tuvimos que realizar la obra de publicación de esos materiales; en todo caso tuvimos que realizar reediciones de algunos de ellos. Pero sí tuvimos que realizar una amplia difusión propia de las obras de Mao Tse Tung, que no eran conocidas, e integrarlas con las experiencias de la Revolución Nacional.


Notas Relacionadas

Folleto con catálogo
En este suplemento presentamos las publicaciones de Agora, la editorial del PCR, del Instituto Marxista Leninista Maoísta; de nuestra revista teórica Política y Teoría, las Ediciones Juveniles Manuel Guerra y los Documentos del PCR desde su fundación. Es un gran esfuerzo de nuestro Partido por integrar el marxismo-leninismo-maoísmo a la revolución argentina.
También presentamos los clásicos marxistas, las lecturas recomendadas y los audios y videos.

Pedidos al literaturapcr@yahoo.com.ar

Un articulo de Jon Odriozola.

Perdone, ¿su abuela fuma?

Jon Odriozola

http://www.gara.net /KIMETZ

El georgiano Stalin siempre defendió la unidad de los proletarios al margen de su nacionalidad para hacer la revolución en Rusia, pero sin olvidar jamás el derecho de autoderterminación de las naciones que integraban por la fuerza la Rusia zarista

En 1904 escribía Stalin -quien, como todo el mundo sabe, cometió el imperdonable pecado de lesa humanidad de ganar, él solo no, claro, la guerra a los nazis, amén de otras minucias como hacer que a la Unión Soviética no le afectara el famoso crack de 1929 que hoy tanto se evoca para compararlo con la crisis actual del capitalismo-, escribía, digo, sobre la «cuestión nacional» que todo -desde la perspectiva del materialismo histórico, es decir, desde el marxismo- cambia y que en diferentes épocas salen a la escena diferentes clases sociales y cada clase entiende a su manera lo que entonces -y ahora- se denominaba «cuestión nacional».

Existió, por ejemplo -decíaquien fuera llamado por el Ché Guevara «papá Stalin»-, en nuestro país (Stalin se refiere a Georgia, su país natal) la llamada «cuestión nacional» de la nobleza, cuando -después de la incorporación de Georgia a Rusia- la nobleza georgiana sintió lo lo desventajoso que era para ella perder los viejos privilegios y el poderío que tenía bajo los reyezuelos georgianos y, considerando que la condición de «simples súbditos» era afrentosa para su dignidad, anheló la «liberación de Georgia». Era un «nacionalismo» monarco-feudal, otrosí reaccionario. La nobleza georgiana -continúa diciendo este revolucionario profesional que de terrorista bajo el zarismo pasó a ser jefe del primer estado socialista de la historia- se escindió en dos grupos. Uno de ellos renunció a todo «nacionalismo» y tendió la mano a la autocracia rusa a cambio de puestos lucrativos y de que la defendiera de los «revoltosos» del campo (entonces apenas había clase obrera). El otro grupo de la nobleza georgiana, más débil, se alió con los obispos y archimandritas georgianos, cobijándose bajo el ala del clericalismo, lo que hoy sonaría a prehistoria anacrónica, baina bai zera! Aquí se acababa su «patriotismo».

¿Estaremos buscando algún paralelismo con la Euskal Herria de hoy? No, pero alguna concomitancia es posible encontrar. El georgiano Stalin -de quien Antonio Machado dijera que vio la historia con sus ojos y no se la contaron como a otros- (y antes Lenin) nunca ocultó y siempre defendió la unidad de los proletarios al margen de su nacionalidad para hacer la revolución en Rusia (aquí se diría «España», Georgia sería Euskadi y Stalin un «mal vasco», desquintaesenciado y sin volkisch), pero sin olvidar jamás, como recogía el programa bolchevique, el derecho de autoderterminación de las naciones que integraban por la fuerza la Rusia zarista e, ítem más, su separación de aquella cárcel de pueblos o naciones (como es la «España» actual). No hace falta ser «estalinista» para defender estos elementales derechos democráticos, entre otras cosas porque Stalin no era «estalinista», sino marxista-leninista. Hoy Stalin defendería la independencia de Euskal Herria frente al Estado fascista español que impide que el pueblo vasco se pronuncie políticamente en un sentido o en otro, por la separación o no, así de claro. Algo que ni Hitler ni Franco ni los socialfascistas del PSOE harán si no se ven obligados. ¿Quiénes son aquí los terroristas, los fascistas, y quiénes los amparan?

PERÚ: Nuevo documento del MPP.-

¡Proletarios de todos los países, uníos!

ANTE LA OPINIÓN PÚBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL DENUNCIAMOS EL MAYOR GENOCIDIO CONTRA EL PUEBLO PARA APLICAR EL TLC CON EL IMPERIALISMO YANQUI Y ANIQUILAR LA GUERRA POPULAR



1. DENUNCIAMOS LA MAYOR OPRESIÓN, SAQUEO Y DEPENDENCIA DEL PAÍS POR PARTE DEL IMPERIALISMO, PRINCIPALMENTE YANQUI.

En aplicación del “Tratado de Libre Comercio” (TLC) con los Estados Unidos (EE.UU.), el gobierno fascista, genocida y vendepatria de García-Gampietri continua el despojo a las poblaciones nativas y al campesinado de nuestro país de sus territorios y tierras con todo lo que hay encima de ellos y en el subsuelo, es decir los recursos naturales del país para entregárselo al gran capital imperialista, principalmente yanqui, y de la gran burguesía nativa intermediaria del capital imperialista.

El 75 % de la Amazonía en el Perú (55.000.000 de hectáreas) el Gobierno lo ha destinado para lotes petroleros. Lo que hay que sumar las que ya se encuentran en manos de los monopolios imperialistas y de la gran burguesía y los terratenientes nativos como los Romero, etc. destinados a la explotación maderera, producción de palma aceitera y otros productos de exportación así como para biocombustibles. En la Sierra, se han concedido licencia de exploración y explotación minera al gran capital despojando de sus tierras a los campesinos particulares y las comunidades campesinas y, en la Costa, estas grandes empresas imperialistas o las de los terratenientes o de la gran burguesía como los Romero, Rodríguez Banda, Brescia, Tam, etc., o de la gran burguesía del capitalismo burocrático chileno, colombiano, etc, han recibido todas las nuevas tierras de todas las grandes irrigaciones consteras hechas por el Estado, para producir para el mercado imperialista o de diferentes formas 4stas mismas empresas han arrebatado las tierras de propiedad de los pequeños campesinos y de las cooperativas agrícolas. Asistimos a un mayor despojo y un nuevo proceso de gran concentración de tierras, de concentración económica y de concentración del poder político desde el nivel local (municipios), regional y nacional en mano de los grandes monopolistas extranjeros y nativos.



2. DENUNCIAMOS QUE EL GENOCIDIO DEL TLC NO CESA, QUE EL GOBIERNO A INSTANCIAS DE SU AMO IMPERIALISTA PREPARA MAYORES, MÁS COBARDES Y MÁS SANGRIENTOS GENOCIDIOS CONTRA LAS MASAS.

“El gobierno que controla ese Estado expropia a la nación para entregárselo a la gran inversión“ (conclusión feliz de EGUREN, en entrevista en Que Hacer 171). Ante la resistencia de nuestro pueblo contra este despojo, ante sus luchas, ante sus recias protestas, el vendepatria García ha llamado a los campesinos, a nuestros nativos, “perros del hortelano” que no son capaces, por eso hay que entregar eso a la gran inversión” (Ibíd.). Luego, ante la persistencia de la lucha de las masas que no cesa, el gobierno de García- Gampietri, para cumplir con el TLC de mayor entrega del país al imperialismo yanqui, manda con acuerdo de Consejo de Ministros, al Ejército y a la Policía a ametrallar y cometer toda clase de atrocidades contra las poblaciones, como lo ha hecho en Bagua contra los nativos. Crimen, que es el más conocido, pero, no es sólo ese hecho, sino muchos más como en Piura, Ancash, Lima, Puno, Apurimac, Cuzco, Ayacucho.

Otro ejemplo es el cometido por la compañía minera británica Monterrico Metals Plc, con su subsidiaria Empresa Minera Majaz SA en las comunidades de Segundo y Cajas y de Yanta, sin el consentimiento de la población local que es de conocimiento actual de un tribunal británico por la tortura de decenas campesinos y el asesinato de un campesino, durante la represión policial y paramilitar contra la protesta campesina en 2005, contra el proyecto minero Majaz.

El asesinato, tortura y abusos sexuales que sufrieron los campesinos fue cometido por un escuadrón de agentes especiales de la policía de Perú (DINOES) y agentes de seguridad privada de la empresa Forza Perú (comprada en 2007 por la corporación Securitas de EE.UU. y cuyos agentes están trabajando en algunos casos como grupos paramilitares para proteger en Perú a las mineras como Newmont, Majaz -Rio Blanco Copper Co- y otras). Forza Perú tiene vínculos con las fuerzas armadas y el gobierno de Perú, especialmente a través del vicepresidente Luis Giampietri). Forza actuó bajo la solicitud de Monterrico Metals Plc, con el apoyo de un ex embajador británico en Lima y de una empresa peruana de seguridad, actuando como un grupo paramilitar. Con el apoyo firme de las autoridades del gobierno peruano, durante los gobiernos de Alejandro Toledo y Alan García. Hoy el proyecto sigue adelante con una empresa del socialimperialismo chino (Río Blanco Copper SA). El campesinado continúa su lucha contra esta minera socialimperialista.

Esta misma DINOES participó en la masacre de Bagua, ya mencionada, donde decenas de campesinos fueron asesinados después de protestar contra proyectos de minería, petróleo y madereras en sus tierras. La DINOES es entrenada y financiada en parte por el imperialismo yanqui.

Denunciamos que estas mismas fuerzas de la DINOES con el Ejército y la Marina están amenazando con cometer un nuevo hecho de genocidio contra la población nativa y los campesinos colonos en Salvación, localidad ubicada en la selva de Madre de Dios en la frontera con Brasil y Bolivia para proteger el proyecto de la compañía yanqui Hunt Oil y la española Repsol-YPF, proyecto de exploración y extracción de gas natural y petróleo en el Lote 76 concedido por el gobierno vendepatria en la Reserva Comunal de y otras tierras de las comunidades nativas de los Yine, Matsigenka o Amarakaeri y Harakmbut.


3. DENUNCIAMOS: QUE ESE GENOCIDIO DEL TLC CON LOS EE.UU. SE IMPLEMENTA A LA PAR CON LA MAYOR INTERVENCIÓN MILITAR DEL IMPERIALISMO EN NUESTRO PAÍS DIRIGIDA POR EL COMANDO SUR DE LOS EE.UU.

El mismo día que entro en vigencia el TLC, 2 de febrero de 2009, el parlamento peruano aprobó la cesión de puertos peruanos como bases de la IV Flota de EE.UU., se autorizó el ingreso de personal y armas de las Fuerzas Armadas EE.UU., etc. En los meses siguientes se establecen nuevas bases militares yanquis que se suman a las ya existentes y que conforman un sólo sistema con las antiguas y nuevas bases militares yanquis en Colombia, con el ingreso de oficiales, tropas y mercenarios yanqui. Luego se crea una nueva Región Militar VRAE que se pone bajo comando del Comando Sur y la cuál centraliza hombres y medios de otras regiones militares.

La presencia de militares de Estados unidos no es un asunto nuevo en Perú, para disfrazar los hechos, presentan las bases militares yanquis en Perú como instalaciones militares o policiales peruanas que son usadas para entrenamiento conjunto en lucha en la selva, para la operación de aviones y de inteligencia técnica norteamericana o de lucha contra la droga. Así, en el Perú hay 24 helicópteros yanquis de combate del tipo Huey a disposición de la DEA de EE.UU., 5 de ellos en la base policial de Palmapampa en Ayacucho operados por peruanos, los norteamericanos que dice sólo son usados para operaciones antinarcóticos y no en operaciones contrainsurgentes, pese a que están en medio del ámbito territorial del Comité Regional Principal del PCP. Señores, ¡eso es increíble!

Denunciamos: que Colombia y Perú sirven como eje a la intervención militar yanqui en la región andina y en toda Sudamérica. Al ampliar la capacidad Operativa de la bases militares yanquis en Colombia manejan como un sólo sistema las que están estableciendo en Perú. Por el "alcance de movilidad aérea al continente sudamericano" a disposición del Comando Sur, queda claro, que estas instalaciones servirán para operaciones en Perú, en toda la región andina, toda Sudamérica (ver documento de planeación del Comando de Movilidad Aérea -AMC. En el AMC está previsto que, desde Palanquero con una carga suficiente de combustibles,"Un avión C-17 podría cubrir todo el continente, con excepción de la región del Cabo de Hornos")

Los yanquis han planificado, en sus nuevas bases colombianas, avanzar más en la concentración de las funciones de la antigua Escuela de las Américas y otros sitios de entrenamiento, planeación en la lógica de exterminio y control militar de Estados Unidos para ejércitos latinoamericanos como lo viene aplicando con las Fuerzas Armadas del Perú (El Ministro del Interior Fabio Valencia, 28 de julio de 2009, afirmó que el acuerdo esta dirigido a "profundizar la colaboración en áreas como interoperabilidad, procedimientos conjuntos, logística y equipo, capacitación e instrucción, fortalecimiento de la capacidad de reconocimiento y monitoreo, ejercicios conjuntos y especialmente intercambio de información de inteligencia.")



4. COMO PARTE DE ESTA MAYOR INTERVENCIÓN MILITAR DEL IMPERIALISMO YANQUI, EL GOBIERNO DE GARCÍA-GAMPIETRI CONTRATA LOS SERVICIOS DE ASESORES ISRAELÍES PARA DESARROLLAR MÁS LA “GUERRA DE BAJA INTENSIDAD” QUE DIRIGE EL COMANDO SUR DE EE.UU.

“El equipo de militares israelíes, „comandados por el general B. Ziv, asesorará al Ejército Peruano para enfrentar al narcoterrorismo en la zona del Valle de los Ríos Apurímac y Ene (VRAE), y que por ese trabajo cobrarán 12 millones de dólares“, leemos en el diario “La primera” de Lima, 01 de noviembre de 2009.

Un militar en retiro ha advertido que esta asesoría podría ser el intento de establecer “una cabeza de playa” para “justificar la presencia de una base de interdicción electromagnética” como parte de “los comandos cibernéticos que los norteamericanos ya están instalando en Sudamérica”. “Así los norteamericanos, con la ayuda del general israelí B. Ziv, ya no necesitarán tener un fuerte contingente terrestre, pues es suficiente esta base cibernética para movilizar sus aviones desde las bases en Colombia o, si es necesario, a los mercenarios ‘comandos del Blackwater’ para operaciones que no tendrán nada que ver con la lucha contrasubversiva”(Ibíd.)
“Los israelíes realizarán labores de capacitación del Estado Mayor del Grupo Nacional de Pacificación, harán trabajos de entrenamiento militar en la selva, probablemente en la base contrasubversiva de Mazamari, con patrullas de los tres institutos armados y recomendarán la compra de instrumentos de inteligencia electrónica y logística. El contrato que han firmado con el Ministerio de Defensa es por 12 millones de dólaresa”(Ibíd.).

Es decir, los “asesores israelíes” vienen a servir al plan hegemonista y contrarrevolucionario del amo yanqui, vienen para la lucha contra el Partido Comunista del Perú, contra la rebelión maoísta en todo el país que busca forjar un poderoso movimiento antiimperialista en el Perú, América Latina y el mundo. Dicen que es para lo que llaman la Región VRAE, una amplísima región de más de 380 kilómetros cuadrados de territorio y que comprende varios departamentos del país.

El Estado de Israel hace tiempo cumple su papel de instrumento del imperialismo yanqui, también, en América Latina y el Perú. Es una triangulación para eludir los propios controles domésticos del imperialismo yanqui sobre venta de armas, despliegue de tropas y participación en operaciones encubiertas en el extranjero. Y en el caso reciente del Perú, para disimular su intervención tras “negocio de asesoría por empresario israelí“. Por ello, denunciamos la actual intervención yanqui contra nuestro pueblo como la nueva guerra secreta del genocida Obama.



5. DENUNCIAMOS: QUE BAJO LA DIRECCIÓN, ASESORAMIENTO Y PARTICIPACIÓN DE OFICIALES, SOLDADOS Y MERCENARIOS YANQUIS Y “ASESORES“ ISRAELÍES, LAS FUERZAS ARMADAS GENOCIDAS DEL PERÚ SIGUEN DESARROLLANDO EL GENOCIDIO PARA TRATAR DE ANIQUILAR LA GUERRA POPULAR QUE DIRIGE EL PCP

Denunciamos: que bajo la dirección, asesoramiento y participación de oficiales, soldados y mercenarios yanquis y “asesores“ israelíes, las Fuerzas Armadas genocidas del Perú siguen desarrollando el genocidio contra nuestro pueblo en los Andes y los valles interandinos y de ceja de selva, bombardeando y rocketeando las poblaciones de las Bases de Apoyo y Comités Populares donde se construye en nuevo y las poblaciones ubicadas en el Comité Regional Principal del PCP, con cohetes, bombas desde helicópteros remozados con el nuevo equipamiento traído por los israelíes, blindados y con visores nocturnos y cañones de guerra, están sembrando minas antipersonales para causar la matanza indiscriminada de la población. Las Fuerzas Armadas genocidas y sus amos yanquis quieren infringir, de esta manera, el mayor numero de bajas en la población para tratar de sojuzgar a nuestro pueblo mediante el terror reaccionario y aislar a la guerrilla de las masas y aniquilar así a la guerra popular de resistencia contra el imperialismo yanqui. Ese nivel de ignominia y crimen como el que en la “Operación fénix” desarrollaron en Vietnam por las Fuerzas Armadas yanquis es lo que están aplicando actualmente en el Perú, como guerra psicológica que es parte de su “guerra de baja intensidad“.



6. DENUNCIAMOS QUE LAS FUERZAS ARMADAS REACCIONARIAS ESTÁN VIOLANDO TODOS LOS TRATADOS INTERNACIONALES QUE HAN SUSCRITO EN CUANTO AL USO DE ARMAS Y PROTECCIÓN DE LA POBLACIÓN

Denunciamos: que las Fuerzas Armadas del viejo Estado terrateniente-burocrático al servicio del imperialismo yanqui principalmente están cometiendo estos crímenes de guerra violando todos los tratados internacionales que han suscrito como el de prohibición de minas antipersonales, usar armas que pongan en peligro a la población civil, etc.

El diario Correo de Ayacucho, del 17 de octubre de 2009, informó: “ARMAS. Según fuentes confidenciales, en la lucha liberada contra los remanentes narcoterroristas en el conocido "infierno verde" (Vizcatán) en el Vrae, incluso se estaría utilizando cañones de guerra, situación que también está prohibida“. El día 07 de los corrientes, en Ayacucho se recibió informaciones periodísticas, que luego de la acción del EPL contra base militar en Vizcatán de las Fuerzas Armadas genocidas, éstas han "rocketeado intensamente la zona, por tres horas" como represalia contra la población después que la guerrilla les ha ocasionado sendas bajas (ellos reconocen 1 muerto y 3 heridos) causando heridos civiles con este criminal e indiscriminado ataque, luego han acusado a las víctimas de ser "terroristas" y detenido para encubrir su acción criminal y presentar falsos triunfos.

Denunciamos: que el escándalo de escuchas y espionaje electrónico como el llevado a cabo por Business Track de propiedad de Manuel Ponce, un capitán retirado de la Marina de Guerra de Perú, amigo y servidor de García-Gampietri (entrevista publicada el 8 de febrero por el diario La Republica, de Lima), que opera con equipos de la CIA cedidos a esta institución militar y operados por oficiales y suboficiales de la Marina entrenados en las bases militares yanquis en Colombia) revela que la CIA -a través de los servicios secretos de la Marina y de compañías particulares montadas por ella misma- prosigue su tarea iniciada con Fujimori-Montesinos de inmiscuirse, escuchar, grabar, etc., todo lo que tiene de importancia en búsqueda del “control total“.. Sueño de amo en busca de controlar no sólo lo que hacen sus enemigos o posibles enemigos, sino lo que hacen sus propios lacayos.



7. DENUNCIAMOS: LA MAYOR Y MÁS DESCARADA IMPUNIDAD DE LOS MILES DE MILES DE CASOS DE GENOCIDIO COMETIDO POR LAS AUTORIDADES CIVILES Y MILITARES

Denunciamos: la mayor y más descarada impunidad de los miles de miles de casos de genocidio cometido por las autoridades civiles y militares en los últimos 30 años en el país. Que las autoridades civiles y las Fuerzas Armadas genocidas se siente alentadas en su siniestra acción por la impunidad que les garantiza el propio Estado, y sus instituciones judiciales. El presidente y vicepresidente del país son genocidas incorregibles, denunciados por innumeres casos. Los más grandes genocidas de la década del 90, Fujimori y Montesinos, se encuentran gozado de la protección, amparo y cuidado en instalaciones “penitenciarias” adecuadas para llevar vida de confort. Fujimori sale y entra cuando quiere. En sus cómodas oficinas dirige a su fracción parlamentaria que es parte de la mayoría parlamentaria del gobierno de García.

Ningún jefe militar ha sido condenado por crímenes de guerra y sólo un sargento ha sido condenado por violación sexual de los miles de casos de violaciones de mujeres y niños, los “juicios” contra los demás genocidas avanzan a paso de tortuga para garantizar la total impunidad por parte del viejo Estado, De esa justicia el pueblo no puede esperar nada tenemos que volarla junto con todo ese viejo Estado. La cita que sigue tiene el valor de confesión de parte: “Si se tiene en cuenta que a nivel del Ministerio Público existen más de 1000 investigaciones, y que en el periodo 2003-2009 sólo se ha logrado el procesamiento de 83 casos, tenemos que el Estado peruano solo ha avanzado el 8 por ciento en su labor de justicia. Estando a los resultados obtenidos, y aplicando la correspondiente proyección, resultaría que el procesamiento del conjunto de los casos le tomaría al Estado, por lo menos, 75 años más. En el mismo sentido, si consideramos que la mayoría de las violaciones a los derechos humanos ocurrieron hace 25 años, la alternativa temporal de justicia que nos ofrece el Estado demanda a las víctimas, a sus familiares, y a la sociedad, una espera de 100 años“. (Informe presentado ante la CIDH por el Secretario Ejecutivo de la CNDDHH (Perú), Ronald Gamarra,en la audiencia temática sobre el cumplimiento de las recomendaciones de la CVR)

Pero los genocidas civiles y militares no quieren ni eso, ellos están haciendo aprobar una serie de leyes de impunidad para sus crímenes de guerra, para sus genocidios, para que ni siquiera se les inicie una investigación, para que nadie los moleste por sus crímenes. Dice que cualquier investigación tiene que pasar por un informe técnico previo evacuado por elementos militares o policiales. Asimismo, el vicepresidente, el genocida Gampietri, a propuesto que se declare “zona de guerra” al VRAE para así proseguir con un mayor bombardeo y matanza en masa sin tener que ser sometidos después a investigación alguna.



8. DENUNCIAMOS LA NUEVA PATRAÑA REACCIONARIA DE LA LOD-CIA CONTRA EL JEFE DEL PCP Y LA REVOLUCIÓN PERUANA PARA ANIQUILARLO

Denunciamos: que como parte de este nuevo y mayor genocidio contra nuestro pueblo, el gobierno de García-Gampietri y la CIA yanqui han sacado una nueva patraña contra el Jefe del Partido Comunista del Perú y de la revolución peruana, el Presidente Gonzalo, presentando un libro apócrifo, titulado “De puño y letra”, cuya autoría quiere atribuirle al Presidente Gonzalo. En donde se pretende atribuirle que el llama al Partido a participar en elecciones y clama por la amnistía. Estas ratas de la LOD quieren pasar a reprimir con toda brutalidad las luchas de las masas en las municipalidades y gobiernos regionales donde logren participar. En ese libro de la patraña, la verdadera autora, la rata traidora Miriam, en su presentación dice: „que el ya fue, que el ya no es el Presidente Gonzalo. Es decir en otras palabras, que él ya no sirve. Así preparan opinión pública para el aniquilamiento físico del Presidente Gonzalo. Condenamos, aplastamos y marcamos a fuegos a las ratas de la LOD revisionista y capitulacionista que sirven al plan del imperialismo yanqui de imponer su TLC a sangre y fuego y aniquilar a la guerra popular en el Perú, que dirige la guerra popular de resistencia contra el imperialismo yanqui y marcha a unir a todas las luchas y movilizaciones de nuestro pueblo en un solo torrente de lucha contra el imperialismo yanqui, en un gran frente antiimperialista, en servicio de nuestro pueblo y todos los pueblos del mundo que luchan por su emancipación.

¡YANQUI GO HOME!
¡EL PUEBLO Y SOLO EL PUEBLO HARÁ JUSTICIA!
¡VIVA EL PRESIDENTE GONZALO!
¡VIVA EL PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ!
¡VIVA LA GUERRA POPULAR DE RESISTENCIA NACIONAL CONTRA EL IMPERIALISMO YANQUI!


Movimiento Popular Perú
Noviembre de 2009