long live the 200th anniversary of ENGELS! MAOISTROAD's support!
miércoles, 25 de marzo de 2020
lunes, 23 de marzo de 2020
INDIA: Victoriosa batalla deja 17 muertos entre las fuerzas represivas en Chhattisgarh.
correovermello-noticias
New Delhi, 23.03.20
Fuentes de la prensa india informan de una importante batalla, entre unidades del maoísta Ejército Guerrillero Popular de Liberación y fuerzas represivas de las CRPF, en el distrito de Sukma este pasado sábado.
El enfrentamiendo, comenzó sobre el medio día y se prolongo hasta la noche, al emboscar unidades del EGPL a una columna de un centenar de miembros de la CRPF, en la boscosa zona de Minpa, cerca de las colinas de Korajguda en el área de Chintagufa, distrito de Sukma, Chhattisgarh.
Las fuerzas represivas informan de la muerte de 17 de sus miembros y de 15 heridos, algunos de gravedad. Así mismo atribuyen al Batallón Nº 1 del EGPL el sangriento ataque, en el que los maoístas capturaron numerosas armas.
viernes, 20 de marzo de 2020
ESTADO ESPAÑOL: Miles de trabajadoras del hogar en la calle y sin prestaciones.
Despedidas, sin derecho a prestación y fuera del decreto: las trabajadoras del hogar y cuidados
Marisol Ruberte / La Haine
Muchas
se han quedado en la calle sin techo, sin comida, y sin dinero por
hacer el trabajo por el que ahora pagan, aplauden y ensalzan esas
sociedades de la opulencia
Muchas
de esas mujeres se han quedado en la calle sin techo, sin comida, y sin
dinero por hacer en condiciones miserables el trabajo por el que ahora
pagan, aplauden y ensalzan esas sociedades de la opulencia, la doble
mirada y la trastienda de buenas palabras
Quiero escribir unas líneas y poner algunas palabras sobre aquellas mujeres de las que nadie escribe ni habla. De todas esas mujeres que sin virus, ni alarmas, ni cuarentenas ya estaban encerradas. Hablaré de las que ya estaban en silencio, sin palabras, sin miradas, sin aire y sin alas; y no son las presas, ni las enfermas, ni las muertas, hablaré sobre las INTERNAS. Hablaré de las que más saben de estos temas, de las que llevan años cuidando a los que enferman, protegiendo a los que la edad -por ley de vida- se lleva, hablaré de todas esas mujeres que conozco, a las que pongo cara y piernas, corazón y poemas.
Cómo es la vida y sus vueltas, cuando los perros son los que reinan y todo el mundo se encierra, es el momento en el que todas esas mujeres vuelan.
-!!VENGA A VOLAR!! - pero sin alas y sin un lugar en el que aterrizar. No nos engañemos, salir y entrar, despegar y aterrizar, gritar o callar, ser y estar, también es una cuestión de clases, de colores, de papeles y sobre todo de intenciones.
Qué paradojas nos traerá este confinamiento. Durante años hemos invisibilizado a miles de mujeres que gritaban con delantales por sus balcones:
-“Quiero vivir, quiero salir, quiero sentir y quiero decidir” -y ahora salgan cada cinco minutos a sus balcones a aplaudir.
A ellas habría que dedicarles aplausos, gritos, vítores, besos, agradecimientos, cartas... A ellas habría que decirles GRACIAS, gracias por estar confinadas durante años cuidando a los que ahora queremos salvar, gracias porque sin vosotras esas vidas que ahora todo el mundo se afana en proteger no existirían.
¿Despedimos a las médicos, enfermeras, auxiliares, cajeras de supermercado…?, ni se nos ocurriría, porque ellas son las que están en primera línea de batalla, porque esas mujeres y hombres se juegan su propia salud y la de los suyos por el bien común.
¿Pero qué estamos haciendo con esas mujeres que han estado dando la cara por esos cuidados durante años y que ahora están siendo despedidas en masa, sin derecho a ERTES, prestaciones por desempleo, reducciones de salario, vacaciones, sin ni siquiera en muchos casos tener un lugar al que poder ir a vivir?
Muchas de esas mujeres se han quedado en la calle sin techo, sin comida, y sin dinero por hacer en condiciones miserables el trabajo por el que ahora pagan, aplauden y ensalzan esas sociedades de la opulencia, la doble mirada y la trastienda de buenas palabras.
Revisemos los códigos de ética y solidaridad bien intencionada, porque amigas… ALGO FALLA, cuando las expertas en cuidarnos, las expertas en videollamadas para amar al que la ausencia puso en falta, son las más maltratadas y las menos valoradas.
Luchemos contra el virus que más mata, el de “sálvese quien pueda” porque no hay peor mal que el que no siente en el alma el sufrimiento del que llama. No les demos migas, ni palmaditas en la espalda, demos DERECHOS QUE ES LO QUE LES HACE FALTA.
https://arainfo.org/despedidas-sin-derecho-a-prestacion-y-fuera-del-decreto-las-trabajadoras-del-hogar-y-cuidados/
Quiero escribir unas líneas y poner algunas palabras sobre aquellas mujeres de las que nadie escribe ni habla. De todas esas mujeres que sin virus, ni alarmas, ni cuarentenas ya estaban encerradas. Hablaré de las que ya estaban en silencio, sin palabras, sin miradas, sin aire y sin alas; y no son las presas, ni las enfermas, ni las muertas, hablaré sobre las INTERNAS. Hablaré de las que más saben de estos temas, de las que llevan años cuidando a los que enferman, protegiendo a los que la edad -por ley de vida- se lleva, hablaré de todas esas mujeres que conozco, a las que pongo cara y piernas, corazón y poemas.
Cómo es la vida y sus vueltas, cuando los perros son los que reinan y todo el mundo se encierra, es el momento en el que todas esas mujeres vuelan.
-!!VENGA A VOLAR!! - pero sin alas y sin un lugar en el que aterrizar. No nos engañemos, salir y entrar, despegar y aterrizar, gritar o callar, ser y estar, también es una cuestión de clases, de colores, de papeles y sobre todo de intenciones.
Qué paradojas nos traerá este confinamiento. Durante años hemos invisibilizado a miles de mujeres que gritaban con delantales por sus balcones:
-“Quiero vivir, quiero salir, quiero sentir y quiero decidir” -y ahora salgan cada cinco minutos a sus balcones a aplaudir.
A ellas habría que dedicarles aplausos, gritos, vítores, besos, agradecimientos, cartas... A ellas habría que decirles GRACIAS, gracias por estar confinadas durante años cuidando a los que ahora queremos salvar, gracias porque sin vosotras esas vidas que ahora todo el mundo se afana en proteger no existirían.
¿Despedimos a las médicos, enfermeras, auxiliares, cajeras de supermercado…?, ni se nos ocurriría, porque ellas son las que están en primera línea de batalla, porque esas mujeres y hombres se juegan su propia salud y la de los suyos por el bien común.
¿Pero qué estamos haciendo con esas mujeres que han estado dando la cara por esos cuidados durante años y que ahora están siendo despedidas en masa, sin derecho a ERTES, prestaciones por desempleo, reducciones de salario, vacaciones, sin ni siquiera en muchos casos tener un lugar al que poder ir a vivir?
Muchas de esas mujeres se han quedado en la calle sin techo, sin comida, y sin dinero por hacer en condiciones miserables el trabajo por el que ahora pagan, aplauden y ensalzan esas sociedades de la opulencia, la doble mirada y la trastienda de buenas palabras.
Revisemos los códigos de ética y solidaridad bien intencionada, porque amigas… ALGO FALLA, cuando las expertas en cuidarnos, las expertas en videollamadas para amar al que la ausencia puso en falta, son las más maltratadas y las menos valoradas.
Luchemos contra el virus que más mata, el de “sálvese quien pueda” porque no hay peor mal que el que no siente en el alma el sufrimiento del que llama. No les demos migas, ni palmaditas en la espalda, demos DERECHOS QUE ES LO QUE LES HACE FALTA.
https://arainfo.org/despedidas-sin-derecho-a-prestacion-y-fuera-del-decreto-las-trabajadoras-del-hogar-y-cuidados/
ESTADO ESPAÑOL: ¡Los Borbones son unos ladrones!. Un artículo de Rebeca Quintans.
¡Los Borbones son unos ladrones!
A estas alturas de la historia parece claro que la reputación del rey emérito está definitivamente por los suelos. Dicen algunos que Felipe VI ha elegido cuidadosamente el momento para anunciar las medidas extraordinarias para apartarse como pueda de esa pared llena de cal que es la herencia Juan Carlos, cuando estamos todos en estado de shock por el coronavirus, confinados entre cuatro paredes y sin más interés informativo que ver cómo evoluciona el propio coronavirus. Pues no sé yo… Sólo ha dado explicaciones y tomado medidas tras la publicación de los pormenores en la prensa británica (The Telegraph), es decir, cuando ya era inevitable. Y, por otro lado, juegos de palabras aparte -con la corona, la Corinna y el virus-, nos están dejando mucho tiempo para pensar. ¿La herencia de Juan Carlos no es la propia Corona?No está de más recordar ahora que Juan Carlos I no llegó al trono así como así. Fue una larga carrera, recorrida paso a paso y golpe a golpe, en la que no escatimó esfuerzos para saltar obstáculos, ya fueran los obstáculos su hermano, su padre o una amante despechada. También hizo jeribeques con un alambre para convertir el Régimen de Franco en el Régimen del 78, dejándolo todo prácticamente igual y garantizando la impunidad de los asesinos fascistas. Su historial es tan extenso que cuesta resumir… Pero sobre todo pasará a la historia por su avidez en la rapiña para amasar una fortuna descomunal partiendo prácticamente de la nada.
Empezó recaudando dinero de las donaciones de la “lista civil”, cuando sólo era príncipe. Era un grupo de potentados del mundo de la empresa y las finanzas que, con el tiempo, vieron más que recompensada su generosidad. Bueno, algunos no, como Ruiz Mateos (y gracias a estas “piezas rotas” en el mecanismo pudimos saber cómo funcionaba). Pero para los más listos, aquello más que un regalo fue una inversión, que más tarde rentabilizaron con las influencias de Juan Carlos ya rey, aunque siguieron pagándole comisiones. Porque para Juan Carlos nunca fue suficiente una asignación millonaria de los Presupuestos Generales de Estado, ni siquiera cubriendo gastos con la asignación de otros ministerios para personal, viajes y saraos… Ni siquiera metiendo mano a los Fondos Reservados cuando le dio la gana para resolver conflictos y tapar escándalos, incluyendo el pago de chantajes, para poder seguir manteniendo su ritmo y nivelón de vida.
Juan Carlos también se metió en negocios de otro tipo, mediando -o metiéndose en el medio- en la firma de contratos públicos, nacionales o internacionales, a cambio de una comisión. Muchos de estos acuerdos comerciales, además, comisiones al margen, resultaron ser fraudulentos en todo o en parte, y Juan Carlos no tuvo reparos en aceptar que otros fueran juzgados y condenados por él, sin renunciar ni a un ápice de su inviolabilidad ni para ir a declarar ni como testigo (caso de Manuel Prado y Colón de Carvajal en el Caso KIO). Asimismo, dejó que el Estado -a través de indemnizaciones o empresas públicas- asumiera todas pérdidas (caso del Ave del Desierto, en el que la empresa pública Renfe va a tener que asumir la mayor parte del descalabro económico). Él nunca salió perdiendo.
Felipe VI ha heredado todo esto, no sólo una offshore en Panamá. Las deudas políticas con el Régimen, también. Y, por lo que parece, no es ajeno a otras herencias familiares al intentar salvar su imagen con una maniobra típica de su padre: sacudirse el polvo y tirar para adelante. Golpe a golpe, va dejando cadáveres a su paso mientras continúa firme en la defensa del Régimen del 78 y, sobre todo, en mantenerse en el trono a sí mismo. Primero fueron apartados de la familia su hermana y su cuñado Urdangarín, para mantenerse lo más lejos que pudiera del caso Noós y sus ramificaciones, que involucraban también a algún amigo íntimo como Pepote Ballester. Ahora, a Juan Carlos.
Legalmente, un hijo no puede renunciar a la herencia de su padre antes de que éste se muera. Resulta curioso que Felipe VI, “el preparao”, licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma de Madrid, nos quiera vender esta moto, y en cambio no haga amago de renunciar a la parte que ya ha cobrado en vida, a la que sí podría renunciar: la Corona y sus prebendas.
No ha querido renunciar, e incluso ha reforzado, la condición de impune ante la justicia que permitió a su padre amasar una fortuna ilegal y oculta, que solo la prensa y la justicia extranjeras se atreven a investigar. No sé si será un delito advertir de que esto lleva a pensar que Felipe VI puede estar haciendo exactamente lo mismo que hizo su padre en su día. La prensa extranjera, menos cauta, ya ha empezado a investigar su fortuna personal, que no es como la de su padre pero lleva camino de serlo, por lo que van publicando.
No ha querido renunciar a la falta de transparencia en sus actividades (como el viaje a Arabia Saudita de 2017, con lista de empresarios elegidos a dedo y no facilitada a la prensa, entre los que figuraban amigos íntimos con condenas por corrupción como López Madrid, y en el que se fraguó el polémico acuerdo comercial de venta de armas de Navantia, y se firmaron pactos como prórrogas y aumentos de presupuesto en la contrata del AVE del Desierto).
Y desde luego no ha querido renunciar a la herencia económica de los Borbones, ni siquiera dándose por cobrado por sus servicios y rechazando el seguir recibiendo -directa e indirectamente- cantidades millonarias de los Presupuestos Generales del Estado para su bienestar y lujo personal y el de su familia.
Que no nos venga con cuentos y pamplinas, que haga como Harry y Megan (o como les están imponiendo hacer a Harry y Megan), porque el modelo lo tenemos: Felipe, te toca dejar la casa en la que vives, asignaciones y títulos.
Renuncia a todo, incluida la Corona, si quieres apartarte el mundo de corrupción de tu familia. ¡Los Borbones son unos ladrones!
jueves, 19 de marzo de 2020
La economía mundial se encamina hacia la depresión: el coronavirus oculta la crisis del imperialismo. Un artículo de AND. (traducción Sol Rojo)
Compartimos un interesante
análisis del Periódico A Nova Democracia (La Nueva Democracia), de
Brasil, publicado el 13 de marzo de 2020 en su portal.
La producción
industrial y las bolsas de valores del mercado financiero colapsaron a
principios de marzo en prácticamente todo el mundo. El desencadenante, como
anuncia el monopolio de la prensa mundial, es la expansión del coronavirus. Sin
embargo, en realidad es la crisis de sobreproducción de capital relativo.
El coronavirus
por sí solo no podría tener un impacto tan grande en la economía mundial. La
razón de la interrupción de la reproducción del capital es el capital mismo. El
portal Crítica de la Economía,
citando periódicos de la reacción en sí, señaló que el coronavirus ahora es
menos letal que la gripe. “Los datos
internos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) muestran que, en este año
de 2020, la gripe popular de la temporada (gripe estacional) ya ha causado
muchas más muertes (76,537 muertes) que el nuevo coronavirus (2,812 muertes);
es decir, nuestra gripe diaria y familiar ha matado a 2.720% más personas que
el misterioso nuevo coronavirus”.
El principal
afectado por la pandemia y la sobreproducción es el socialimperialismo chino.
Varias regiones del país están en cuarentena y algunas industrias, según las
noticias publicadas por los monopolios de la prensa mundial, han cerrado sus
actividades por completo. La parálisis de la producción afecta consecuentemente
los pedidos de los oficios y el consumo de las familias, causando la caída de
los precios y daños a los capitalistas chinos y a los demás. Sin embargo,
incluso antes de la epidemia, en el segundo trimestre de 2019, la economía
china ya había tenido el ritmo más lento en casi tres décadas. La prueba de que
el virus no es la causa de la crisis, solo empeora, y la causa de la crisis es
el capital mismo.
Se espera que la
producción de teléfonos inteligentes caiga al menos un 12% en el primer
trimestre de 2020 en comparación con el mismo período en 2019, según un informe
de la firma de análisis Trendforce. Este será el peor resultado de la
producción de la sucursal en cinco años durante el primer trimestre.
Otras ramas
similares, como la producción de portátiles, monitores, televisores, etc. también
deberían sufrir una reducción en la producción en millones de unidades.
El
imperialismo genera caos y desorden
Los principales
monopolios internacionales ya han emitido advertencias sobre la disminución de
la tasa de ganancias.
Apple, por
ejemplo, dijo que no alcanzará su objetivo de ingresos para el primer trimestre
y atribuyó esto al coronavirus.
Mastercard,
United Airlines, Toyota, Danone y otros monopolios han emitido advertencias
similares.
Petrobras, en
Brasil, dijo que tendrá dificultades en el primer trimestre debido a la caída
en el precio internacional del petróleo, impulsado por la competencia entre
Rusia y Arabia Saudita y por la caída en la demanda industrial.
Solo el 12/03,
las acciones de Petrobras cayeron un 19,1%
Las industrias
instaladas en Brasil, como la fábrica de LG en Tatuapé (SP) y Samsung y
Motorola, en Campinas, detuvieron la producción debido a la falta de
componentes electrónicos de China, como chips, circuitos integrados y otras
partes.
Según la Asociación
Brasileña de la Industria Eléctrica y Electrónica (Abinee), la mitad de las
empresas informaron que tenían problemas para recibir los insumos y componentes
del socialimperialismo chino.
Otros monopolios
locales ya están sintiendo la crisis. Gol, por ejemplo, tuvo una caída del
29,3% en sus acciones en Bovespa (B3). Latam, a su vez, redujo la circulación
de aviones en un 30% debido a la baja demanda.
El gobierno de
Bolsonaro y los generales ya está discutiendo un "paquete de ayuda", con generosa exención de impuestos,
mientras ignora el hecho de que las masas populares están sujetas a un gran
empeoramiento de sus condiciones de vida.
El precio
internacional de otros productos importantes para el capitalismo burocrático
brasileño también está en caída libre. La soja, que representa más del 30% de
las exportaciones a China, es uno de los bienes con una fuerte caída en los
precios, junto con el mineral de hierro (21% de las exportaciones).
Crisis
de sobreproducción
La aparición del
coronavirus es solo un hecho que agrava la economía. Sin embargo, detrás de
este hecho ya existe una relativa sobreproducción de capital latente.
La crisis de
sobreproducción relativa de capital ocurre cuando la producción de capital
excede demasiado la capacidad de consumo de la sociedad, definida, en última
instancia, por la contradicción entre el carácter social de los producción y
apropiación capitalista del producto.
Para tener una
idea, el desempleo en los EE. UU. Alcanzó un mínimo histórico: 3.5% de
desempleo en octubre de 2019, que era prácticamente equivalente al "pleno
empleo". Fue el índice más bajo de los últimos 50 años, impulsado por la
disminución de las tasas de interés, lo que impulsa el crédito para la
producción. Sin embargo, en octubre, la creación de nuevos empleos en la
industria disminuyó por primera vez en seis meses, aunque la producción creció
un 1,1% en noviembre. Es un gran aumento en la producción mundial, que crece
desproporcionadamente al aumento de la capacidad de consumo global. La crisis
de sobreproducción es la consecuencia inevitable. Prueba de ello es que todos
los economistas predicen que la economía yanqui se desacelerará a corto plazo, es
decir, no encontrará mercados para continuar su expansión.
Mostrando signos
de esto ya el 12 de marzo, la Bolsa de Nueva York (Dow Jones) tuvo una fuerte
caída del 8,4%.
Esto, sin
embargo, no es una tendencia solo en los Estados Unidos. En Japón, específicamente,
el PIB cayó un 6,3% en el trimestre octubre-diciembre de 2019. Alemania, una de
las economías más poderosas, colapsó su producción industrial en un 7% el año
pasado (antes del coronavirus). La caída en la economía real es lo que
determina la caída en el mercado de valores.
Como reflejo, el
12 de marzo, importantes intercambios en el mundo (Londres, París y Frankfurt)
tuvieron caídas violentas: 10.8%, 12.28% y 12.24%, respectivamente.
B3, en Brasil,
llegó a perder 14.4% ese mismo día. En poco más de un mes, comparando el
período entre el último máximo histórico y el 12/03, la caída es del 40%, mucho
peor que la de la crisis de 2008.
Para los
pueblos, la crisis traerá desempleo masivo, gran caída salarial, más horas de
trabajo y otros problemas. Esto empujará a grandes masas a la lucha y puede
abrir un período de radicalización de la lucha de clases espontánea y
consciente.
lunes, 16 de marzo de 2020
Naomi Klein: 'El coronavirus es el desastre perfecto para el 'capitalismo de desastre'.
Vice / La Haine
Naomi Klein explica cómo los gobiernos y la élite mundial intentarán explotar la pandemia.
Naomi Klein explica cómo los gobiernos y la élite mundial intentarán explotarán la pandemia.
El coronavirus es oficialmente una pandemia mundial que hasta ahora ha infectado 10 veces más personas que el SARS. Las escuelas, los sistemas universitarios, los museos y los teatros de los Estados Unidos están cerrando, y pronto, ciudades enteras también lo harán. Los expertos advierten que algunas personas que sospechan que pueden estar enfermas con el virus en Estados Unidos, siguen con sus rutinas diarias, ya sea porque sus trabajos no proporcionan tiempo libre remunerado debido a fallas sistémicas en el sistema de salud americano privatizado.
La mayoría de nosotros (N.T: por los ciudadanos americanos) no estamos exactamente seguros de qué hacer o a quién escuchar. El Presidente Donald Trump ha contradicho las recomendaciones de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, y estos mensajes contradictorios han reducido nuestra ventana de tiempo para mitigar el daño del virus altamente contagioso.
Estas son las condiciones perfectas para que los gobiernos y la élite global implementen agendas políticas que de otra manera se encontrarían con gran oposición si no estuviéramos todos tan desorientados. Esta cadena de acontecimientos no es exclusiva de la crisis desencadenada por el coronavirus; es el proyecto que los políticos y los gobiernos han estado siguiendo durante décadas conocido como la "doctrina del shock", un término acuñado por la activista y autora Naomi Klein en un libro de 2007 con el mismo nombre.
La historia es una crónica de las "conmociones" -las conmociones de las guerras, los desastres naturales y las crisis económicas- y sus consecuencias. Esas secuelas se caracterizan por un "capitalismo de desastre", es decir, "soluciones" calculadas y de libre mercado a las crisis que explotan y agravan las desigualdades existentes.
Klein dice que ya estamos viendo el capitalismo de desastre en el escenario nacional: en respuesta al coronavirus, Trump ha propuesto un paquete de estímulo de 700.000 millones de dólares que incluiría recortes en los impuestos sobre las nóminas (que devastarían la Seguridad Social) y proporcionaría asistencia a las industrias que perderán negocios como resultado de la pandemia.
"No lo hacen porque creen que es la manera más eficaz de aliviar el sufrimiento durante una pandemia; tienen estas ideas por ahí que ahora ven una oportunidad para ponerlas en práctica", dijo Klein.
VICE habló con Klein sobre cómo el "shock" del coronavirus está dando paso a la cadena de eventos que describió hace más de una década en La Doctrina del Shock.
Esta entrevista ha sido editada ligeramente para que sea más larga y clara.
VICE: Empecemos con lo básico. ¿Qué es el capitalismo del desastre? ¿Cuál es su relación con la "doctrina del shock"?
La forma en que defino el "capitalismo de desastre" es muy sencilla: Describe la forma en que las industrias privadas surgen para beneficiarse directamente de las crisis a gran escala. La especulación de los desastres y de la guerra no es un concepto nuevo, pero realmente se profundizó bajo la administración Bush después del 11 de septiembre, cuando la administración declaró este tipo de crisis de seguridad interminable, y simultáneamente la privatizó y la externalizó - esto incluyó el estado de seguridad nacional y privatizado, así como la invasión y ocupación [privatizada] de Irak y Afganistán.
La "doctrina del shock" es la estrategia política de utilizar las crisis a gran escala para impulsar políticas que sistemáticamente profundizan la desigualdad, enriquecen a las elites y debilitan a todos los demás. En momentos de crisis, la gente tiende a centrarse en las emergencias diarias de sobrevivir a esa crisis, sea cual sea, y tiende a confiar demasiado en los que están en el poder. Quitamos un poco los ojos de la pelota en momentos de crisis.
VICE: ¿De dónde viene esa estrategia política? ¿Cómo rastrea su historia en la política americana?
La estrategia de la doctrina del shock fue una respuesta al programa del New Deal por parte de Milton Friedman. Este economista neoliberal pensaba que todo había salido mal en USA bajo el New Deal: Como respuesta a la Gran Depresión y al Dust Bowl, un gobierno mucho más activo surgió en el país, que hizo su misión resolver directamente la crisis económica de la época creando empleo en el gobierno y ofreciendo ayuda directa.
Si usted es un economista de libre mercado, entiende que cuando los mercados fallan se presta a un cambio progresivo mucho más orgánico que el tipo de políticas desreguladoras que favorecen a las grandes corporaciones. Así que la doctrina del shock fue desarrollada como una forma de prevenir que las crisis den paso a momentos orgánicos en los que las políticas progresistas emergen. Las elites políticas y económicas entienden que los momentos de crisis son su oportunidad para impulsar su lista de deseos de políticas impopulares que polarizan aún más la riqueza en este país y en todo el mundo.
VICE: En este momento tenemos múltiples crisis en curso: una pandemia, la falta de infraestructura para manejarla y el colapso del mercado de valores. ¿Puede esbozar cómo encaja cada uno de estos componentes en el esquema que esboza en La Doctrina del Shock?
El shock es realmente el propio virus. Y ha sido manejado de una manera que maximiza la confusión y minimiza la protección. No creo que eso sea una conspiración, es sólo la forma en que el gobierno de los EE.UU. y Trump han manejado -completamente mal- esta crisis. Trump hasta ahora ha tratado esto no como una crisis de salud pública sino como una crisis de percepción, y un problema potencial para su reelección.
Es el peor de los casos, especialmente combinado con el hecho de que los EE.UU. no tienen un programa nacional de salud y sus protecciones para los trabajadores son muy malas (N.T: por ej. la ley no instituye el pago por enfermedad). Esta combinación de fuerzas ha provocado un shock máximo. Va a ser explotado para rescatar a las industrias que están en el corazón de las crisis más extremas que enfrentamos, como la crisis climática: la industria de las aerolíneas, la industria del gas y el petróleo, la industria de los cruceros, quieren apuntalar todo esto.
VICE: ¿Cómo hemos visto esto antes?
En La Doctrina del Shock hablo de cómo sucedió esto después del huracán Katrina. Grupos de expertos de Washington como la Fundación Heritage se reunieron y crearon una lista de soluciones "pro mercado libre" para el Katrina. Podemos estar seguros de que exactamente el mismo tipo de reuniones ocurrirán ahora, de hecho, la persona que presidió el grupo de Katrina fue Mike Pence (N.T: el que ahora preside el tema del Coronavirus). En 2008, se vio esta jugada en el rescate de los bancos, donde los países les dieron cheques en blanco, que finalmente sumaron muchos billones de dólares. Pero el costo real de eso vino finalmente en la forma de programas extensivos de austeridad económica [más tarde recortes a los servicios sociales]. Así que no se trata sólo de lo que está sucediendo ahora, sino de cómo lo van a pagar en el futuro cuando se venza la factura de todo esto.
VICE: ¿Hay algo que la gente pueda hacer para mitigar el daño del capitalismo de desastre que ya estamos viendo en la respuesta al coronavirus? ¿Estamos en mejor o peor posición que durante el huracán Katrina o la última recesión mundial?
Cuando somos probados por la crisis, o retrocedemos y nos desmoronamos, o crecemos, y encontramos reservas de fuerzas y compasión que no sabíamos que éramos capaces de tener. Esta será una de esas pruebas. La razón por la que tengo cierta esperanza de que podamos elegir evolucionar es que -a diferencia de lo que ocurría en 2008- tenemos una alternativa política tan real que propone un tipo de respuesta diferente a la crisis que llega a las causas fundamentales de nuestra vulnerabilidad, y un movimiento político más amplio que la apoya (N.T: Naomi Klein apoya a Bernie Sanders en las internas americanas).
De esto se ha tratado todo el trabajo en torno al Green New Deal: prepararse para un momento como este. No podemos perder el coraje; tenemos que luchar más que nunca por la atención sanitaria universal, la atención infantil universal, la baja por enfermedad remunerada, todo está íntimamente relacionado.
VICE: Si nuestros gobiernos y la élite mundial van a explotar esta crisis para sus propios fines, ¿qué puede hacer la gente para cuidarse unos a otros?
"Yo me ocuparé de mí y de los míos, podemos conseguir el mejor seguro privado de salud que haya, y si no lo tienes es probablemente tu culpa, no es mi problema": Esto es lo que este tipo de economía de ganadores pone en nuestros cerebros. Lo que un momento de crisis como este revela es nuestra interrelación entre nosotros. Estamos viendo en tiempo real que estamos mucho más interconectados unos con otros de lo que nuestro brutal sistema económico nos hace creer.
Podríamos pensar que estaremos seguros si tenemos una buena atención médica, pero si la persona que hace nuestra comida, o entrega nuestra comida, o empaca nuestras cajas no tiene atención médica y no puede permitirse el lujo de ser examinada, y mucho menos quedarse en casa porque no tiene licencia por enfermedad pagada, no estaremos seguros. Si no nos cuidamos los unos a los otros, ninguno de nosotros estará seguro. Estamos atrapados.
Estamos viendo en tiempo real que estamos mucho más interconectados unos con otros de lo que nuestro brutal sistema económico nos hace creer.
Diferentes formas de organizar la sociedad promueven o refuerzan diferentes partes de nosotros mismos. Si estás en un sistema que sabes que no cuida de la gente y no distribuye los recursos de forma equitativa, entonces la parte que acapara de ti se reforzará. Así que ten en cuenta eso y piensa en cómo, en lugar de acaparar y pensar en cómo puedes cuidarte a ti mismo y a tu familia, puedes hacer un cambio y pensar en cómo compartir con tus vecinos y ayudar a las personas que son más vulnerables.
#doctrinadelshock #naomiklein #capitalismodedesastre #coronavirus #compartir #libremercado #cuidar #interrelacion
https://www.vice.com/en_us/article/5dmqyk/naomi-klein-interview-on-coronavirus-and-disaster-capitalism-shock-doctrine
domingo, 15 de marzo de 2020
Ante una emergencia de salud pública como la del Coronavirus: Expropiar la sanidad privada y devolverla a manos públicas. Un artículo de Angeles Maestro.
Ante una emergencia de salud pública como la del Coronavirus:
Expropiar la sanidad
privada y devolverla a manos públicas.
Ángeles Maestro. Red Roja
Algún día sabremos si la irrupción del Coronavirus constituye o
no un eslabón de la guerra comercial de EE.UU. contra China, aunque
podemos tener la seguridad de que si no lo es, no es por problemas
éticos al respecto. A quienes lanzaron las bombas Hiroshima y
Nagasaki, perpetraron a lo largo del planeta todo tipo de golpes de
Estado, guerras y asesinatos selectivos o provocaron directamente
epidemias como la del Dengue Hemorrágico en Cuba no les tiembla el
pulso por razones humanitarias cuando se trata de conseguir objetivos
político/económicos.
Por otro lado, es evidente que el Coronavirus ha servido de
desencadenante de la eclosión de una gran crisis económica que hace
tiempo se viene gestando. Lo más grave, y no hace falta ser un lince
para verlo venir, es que el virus coronado servirá de chivo
expiatorio de los nuevos recortes y privatizaciones, incremento de
impuestos indirectos y de beneficios fiscales para el capital y,
sobre todo, nuevos rescates de bancos con dinero público.
Sin embargo, hoy quiero centrarme en la situación desesperada en
la que se encuentra la sanidad pública madrileña - a la que
seguirán otros territorios - como consecuencia de la actual
epidemia.
La situación es de desbordamiento total: no hay recursos
sanitarios suficientes para atender a tantas personas que los
requieren al mismo tiempo. Eso quiere decir que una cantidad
importante de pacientes está muriendo, y no lo haría si los
recursos fueran suficientes.
Ahora, como en todas las crisis, se ponen de manifiesto
situaciones escandalosas que permanecían larvadas o semi-ocultas.
Merece la pena recordar que la suma de los recortes y de la puesta
en marcha de los hospitales de financiación pública y gestión, y
negocio privado, supusieron para la sanidad pública madrileña el
cierre de alrededor 2000 camas y la pérdida de 5.000 trabajadoras y
trabajadores sanitarios. La sangría económica que ocasionan estas
empresas parásitas - en su mayoría sociedades de capital/riesgo -
para una sanidad pública ya enormemente deficitaria en condiciones
normales es tal, que se calcula -que cuando venza su contrato se
habrán embolsado seis veces la inversión realizada.
Hoy sabemos que este deterioro, planificado desde las Consejerías
de Sanidad, de la sanidad pública está aumentando espectacularmente
las cifras de negocio de las aseguradoras privadas. Las enormes
listas de espera para tratamientos y, mucho más grave, para
diagnóstico, que ocasionan miles de muertes perfectamente evitables,
son su particular gallina de los huevos de oro. Las cifras son
asombrosas. En Madrid el 40% de la población tiene seguro privado,
con un gran crecimiento en los últimos años, insisto, engendrado
desde la administración sanitaria a su servicio.
Y ante una situación tan dramática como la actual, la sanidad
privada tiene la desvergüenza de declarar que no se hará cargo de
los casos de Coronavirus de sus asegurados. Las Consejerías y el
Ministerio de Sanidad han callado miserablemente, constituyéndose en
cómplices directos del crimen cotidiano. Los hospitales de
financiación pública y negocio privado, que atienden áreas
sanitarias, no han dicho nada hasta ahora, pero es bien sabido que
antes del Coronavirus se producía en ellos de forma sistemática una
selección de pacientes. A través del call center, propiedad
también de una empresa
privada, se hacen las
derivaciones: no rentables
para la pública, rentables para la privada.
Ahora cuando la angustia se extiende, es hora de preguntarse,
¿cuántas personas no hubieran muerto si la ingente cantidad de
recursos económicos, de instalaciones y de personal que está al
servicio del lucro privado, estuviera planificado y gestionado por
una administración sanitaria encargada de responder a las
necesidades sociales? ¿Es tolerable que ante una situación tan
dramática como la actual se anteponga, en sentido estricto, el
negocio privado a la vida de la gente?.
El escarnio de la apropiación privada de los recursos públicos
se manifiesta como absolutamente inaceptable cuando las necesidades
perentorias del pueblo se estrellan contra los muros del capital.
Hoy ante una incuestionable emergencia de Salud Pública, que no
ha hecho más que iniciarse, no cabe otra solución que exigir al
Ministerio de Sanidad y a las Consejerías la incautación y
expropiación de todos los recursos sanitarios que están en manos
privadas, de forma que la administración cumpla con su obligación
de planificar y ponerlos en su totalidad al servicio de la población.
ECUADOR: ¡Honor y Gloria para el camarada Taita Manuel!
HONOR Y GLORIA PARA TAITA MANUEL
“Koyoriti Apu,
Huascarán Apu,
reciban el alma de sus hijos
en el mejor huerto
de su rojo cielo,
entre cóndores y siemprevivas”
Con profundo pesar tenemos que
comunicar que a sus 70 años y producto de una enfermedad ha fallecido el
camarada JUAN MANUEL ANAGUARQUI; Taita Manuel.
Indígena, campesino, comunista.
Fundador de la Ecuarunari; de la UCASAJ (Unión de Organizaciones Campesinas de
San Juan), posteriormente el Movimiento Indígena de Chimborazo, MICH, y de
varias organizaciones campesinas en las provincias de Cañar, Tungurahua y
Cotopaxi.
En 1974 se incorpora a la lucha
por la tierra en Chunchi, en la comunidad de Toctesinin donde junto a Lázaro
Condo son emboscados por una fuerza combinada del ejército y la policía quienes
asesinan a Lázaro y hieren de gravedad al camarada Juan Manuel sin que esto haya
coartado su voluntad de lucha.
Luchador incansable, indómito,
convencido de la necesidad insoslayable de luchar con las armas por la tierra.
Viejo lobo de páramo, trueno
ardiente de sol cumbreño; amauta y cofundador del Partido Comunista del
Ecuador- Sol Rojo; organizador del primer frente campesino marxista-leninista-maoísta-pensamiento
Gonzalo en los páramos de Chimborazo, en San Juan y Ballagán, su tierra natal.
Viejo topo, viejo sauce, viejo
taita; viejo andamio del Partido, vivará por siempre en el corazón y las luchas
de los pueblos oprimidos del mundo.
¡HONOR Y GLORIA PARA EL CAMARADA JUAN MANUEL!
¡TAITA MANUEL, EN EL CORAZÓN Y LUCHAS DE LOS PUEBLOS OPRIMIDOS DEL
MUNDO!
¡VIVA EL MARXISMO-LENINISMO-MAOÍSMO-PENSAMIENTO GONZALO!
A CONQUISTAR EL SOL ROJO DE LA LIBERACIÓN: ¡EL COMUNISMO
miércoles, 11 de marzo de 2020
ITALIA – COVID-19: maestros, gobierno, estado, peores remedios que el mal.
Tomado de Maoist Road, 10 de marzo 2020, la traducción es de Revolución Obrera.
La epidemia del coronavirus que se desarrolló en China infectando y afectando a un área entera, Wuhan, de 11 millones de personas, y se extendió a varios otros países del mundo con un brote importante en Europa, Italia, se ha convertido en una emergencia de salud global que ha metido en el juego gradualmente a todos los estados y gobiernos.
Los coronavirus son un grupo de virus circulares con una serie de protuberancias en la superficie que los hacen parecer una corona, penetran en las células de las membranas mucosas y afectan las vías respiratorias superiores y alcanzan progresivamente los pulmones. De ahí su peligrosidad, particularmente para las personas que tienen una resistencia más baja debido a enfermedades previas, principalmente debido a la edad y / o la reducción de las defensas inmunitarias.
Es el último caso de epidemias y pandemias históricas: gripe aviar, virus del Ébola, SARS, sin embargo, todavía no existe una vacuna eficaz para erradicarlo.
Los enormes recursos financieros, el enorme potencial de la ciencia y la investigación, en un sistema dominado por las leyes de lucro, no nos permitieron no solo prevenir sino también intervenir rápidamente frente a la propagación de estas enfermedades graves. La mayor parte de la ciencia y la investigación están en manos del capital y se utilizan en gran medida para producir armas cada vez más sofisticadas; de hecho, una parte de ellos se usa para crear armas químicas y bacteriológicas, capaces de propagar enfermedades mortales en un teatro de guerra. Por otro lado, el imperialismo estadounidense ya ha usado armas químicas y bacteriológicas en la guerra de Vietnam, y el asunto de las armas químicas ha surgido repetidamente en las guerras recientes en el Golfo Pérsico, Medio Oriente, etc.
El desarrollo de estas epidemias mortales debería hacer evidente a los ojos de los proletarios y de las masas populares que este sistema no es capaz de proteger la vida de las personas, de hecho pone su salud cada vez más en riesgo, al igual que pone en riesgo el medio ambiente y la vida de todo el planeta.
Si no hablamos de esto durante las emergencias que afectan a todo el mundo, si no vamos a la raíz de lo que sucede, no identificamos a los verdaderos culpables de los miles de muertos, las decenas y decenas de miles, hasta ahora, de personas infectadas y el grave peligro que representa la creciente extensión de la epidemia.
Por lo tanto, no podemos pedir al sistema que crea y alimenta estas enfermedades, a los que obtienen beneficios en este sistema ―incluidas los escandalosos laboratorios farmacéuticos―, a los estados y gobiernos que gestionan este sistema, que sean los que puedan protegernos y salvarnos en estas dramáticas circunstancias. No podemos pedir a quienes destruyen el sistema de salud pública día a día, a favor del sector privado y transformándolo en un negocio sensacional, que sean los organizadores de la respuesta a la emergencia sanitaria de hoy.
Por eso las medidas que los gobiernos están tomando son generalmente inaceptables, tanto en el espíritu, como en la práctica. Todas ellas se basan en la centralización del poder de intervención y en un estado de emergencia que impone, como en una dictadura, no sólo algunas medidas sanitarias, de prevención e intervención necesarias para contener la epidemia, sino una militarización general, con el cierre de puestos de trabajo, escuelas y todos los lugares de reunión y socialización, diciendo a todo el mundo: “quédense en casa… nosotros nos encargaremos de ello…”
Durante estas semanas ya se ha visto que esta línea, esta práctica no ha impedido que el coronavirus se propague, ni que aumente el número de personas muertas y enfermas, y de hecho ha creado una atmósfera de miedo inducido entre las personas, haciéndolas cada vez más presas de noticias y medidas que impiden su vida normal, sin una conexión real con un resultado efectivo en la protección contra la propagación de la epidemia.
En nuestro país, un Consejo de Ministros en sesión permanente produce principalmente prohibiciones, compartidas por todos los partidos, instituciones locales, etc.; mientras que son “tacaños” en la financiación y el empoderamiento de hospitales y centros de salud, inscribiendo a médicos, enfermeras, llamando a las asociaciones de voluntarios y a cualquier asociación que organice a las masas para participar y apoyar la emergencia.
Las masas populares son mantenidas bajo una información aterradora y aquellos que quieren saber más deben hacerlo por sí mismos, buscando en Internet, en lugar de estar realmente informados, conscientes y movilizados. Factores que son decisivos para hacer frente a las emergencias e incluso a las epidemias.
Las masas de ancianos, que están en mayor riesgo, son dejadas a su suerte, una política de “hisopos” demasiado extensos o defectuosos, dan el sentido, no de una respuesta sino de un uso de la emergencia del coronavirus para lograr la protección de los intereses como siempre.
Es evidente que en una situación en la que la economía mundial atraviesa una crisis económica y financiera, con la extensión de la guerra comercial, de la cual la guerra con China es la principal, es obvio que el impacto de la epidemia del coronavirus abre el camino a una exacerbación extrema de esta crisis, a una recesión mundial que se extiende desde las eternas zonas de pobreza y miseria hasta el corazón mismo de los países capitalistas e imperialistas.
Sea como fuere, el coronavirus se origina en el país con la tasa de desarrollo más alta del mundo, China, y encuentra su “contagio” en los otros países ricos.
Entonces, ¿estamos “todos en el mismo barco” para enfrentar la emergencia? De ningún modo. Cada crisis, incluso la crisis sanitaria, acentúa el contraste entre un puñado de países ricos y los pueblos del mundo y, dentro de estos países, entre la burguesía industrial y financiera, las clases parasitarias, por un lado, y los proletarios y las masas populares por otro.
Los gobiernos y las clases dominantes quieren someter más que antes, a pesar de que su gobierno aparece cada vez más claramente como la causa de los desastres sociales y humanos. Quieren utilizar la emergencia para dirigir recursos que garanticen sus economías y ganancias; mientras que a los proletarios se les da como máximo la miseria del seguro de desempleo, si su fábrica está ubicada en un área donde se impone el cierre. Y se protegen de cualquier protesta prohibiéndola desde la fuente, con medidas que prohíben huelgas, manifestaciones, reuniones y cualquier actividad similar. Los proletarios y las masas populares son buenos para trabajar, incluso cuando la salud está en riesgo, pero está prohibido hacer una huelga para reclamar, pedir lo que realmente necesitan, incluso las llamadas “máscaras”, esto no se puede hacer, es prohibido. Pero no hay prohibiciones para ser explotado, morir por el trabajo, tantas muertes en estos días en la situación perenne de las condiciones de trabajo con falta de seguridad, sobre esto, no hay imposiciones de gobiernos y estados. De hecho, si denuncias todo esto, recibirás multas, represión.
¡No! Los comunistas, los sindicatos y organizaciones de clase, los movimientos de lucha no pueden ni deben aceptar este estado de cosas. Una parte de ellos dice representar a los trabajadores y las masas, pero cuando se necesitan, ¿dónde están?
Sus vacilaciones sobre la prohibición de la huelga nacional de mujeres el 9 de marzo y otras huelgas son vergonzosas. Los sindicatos principales comparten las medidas del gobierno y se comprometen a convencer a los trabajadores de que no los cuestionen en absoluto; pero la mayoría de los sindicatos de base y los movimientos de masas no ven coherencia con las cosas que escriben y dicen en sus comunicados.
Es la primera vez en la historia de la República italiana que se prohíbe una huelga nacional general. ¿Deberíamos aceptarlo?
Debemos, y lo hicimos, llamar a la movilización total de los proletarios y las masas populares, tanto en las dramáticas condiciones de las llamadas “zonas rojas”, como en todas las otras partes del país donde esta emergencia general es injustificada e ilegítima.
Tenemos que organizar, celebrar reuniones, manifestaciones, para transformar las peticiones correctas planteadas por los trabajadores, sobre todo en el sector de la salud, en reivindicaciones que exigen una aceptación inmediata.
En ninguna fábrica, en ningún puesto de trabajo, podemos aceptar ser enviados a casa y sin garantía de los salarios completos y la continuidad del trabajo y si no se les permite a los trabajadores poder expresar su opinión sobre si las medidas adoptadas son realmente adecuadas para la situación en su lugar de trabajo y territorio. Ningún trabajador precario debe ser enviado a casa. Teniendo en cuenta que todavía no hay datos sobre trabajadores que se hayan enfermado por el coronavirus en su fábrica o se hayan infectado en su lugar de trabajo, aparte de la atención sanitaria.
Por último, si existe realmente un peligro grave, no es ciertamente transformando los hospitales en fortalezas asediadas para que se ocupan de ello, sino creando diez, cien, mil unidades sanitarias, contratando médicos y operadores en todas partes: en el lugar de trabajo, en las zonas industriales y en los territorios. Cada ciudadano debe encontrar fácilmente quien le informe, quien controle su salud y le ayude.
La emergencia sanitaria es una oportunidad para revertir lo que se ha hecho con la privatización de la atención de la salud.
¿Si no es ahora, cuando? Si no hay un movimiento de lucha y movilización, ¿cómo podemos esperar que este gobierno sirva a nuestros intereses?
Además, el cierre de escuelas es innecesario y perjudicial. Con ocasión de otras emergencias, los jóvenes se movilizaron y demostraron su valía. Por el contrario, con las escuelas cerradas volvieron a jugar con los teléfonos inteligentes.
No lo sabemos, y nadie, incluidos los llamados “científicos y expertos” que aparecen en la televisión, puede decir si estamos en una fase severa pero temporal y bajo control, o si es solo el comienzo de algo mucho más extenso y pesado. Lo cierto es que no debemos dejar pasar ni un solo día aceptando este estado de cosas o sin realizar todas las actividades necesarias para que los proletarios y las masas populares tomen en sus propias manos, no las medidas de precaución que se sugieren, la mayoría de las cuales son comunes y triviales, pero sí el destino real de su propia salud, su vida diaria y aún más el futuro que nos pertenece, y que no debe convertirse en una pesadilla y un horror sin fin.
Italia
Marzo 10 de 2020
Coronavirus; el sistéma capitalista y sus contradicciones. Un artículo de La Cause du Peuple.
Coronavirus : le système capitaliste dans ses contradictions
mars 10, 2020
/ La Cause du Peuple.
Bruno Le Maire s’indigne : des gens spéculent sur le gel hydroalcoolique, se font du pognon sur la peur des « bons Français ». Il découvre visiblement le capitalisme… La crise que fait peser le coronavirus dévoile et accentue de nombreuses contradictions, et prouve une fois de plus l’instabilité du capitalisme et l’incapacité du marché à répondre à la crise sanitaire ; au contraire, il faudrait de la planification, des mesures de travail politique et idéologique, des actions concrètes.
D’abord, le coronavirus est particulièrement dangereux parce qu’il est passé de l’humain à l’animal et peut potentiellement muter ; hors, ce n’est pas le premier de ces virus à sauter le pas. Avant lui, l’élevage intensif en à produit de nombreux autres, comme la grippe H1N1, l’épidémie de la vache folle, (qui n’est pas un virus), etc. Le système capitaliste produit des épidémies toujours plus incontrôlables, en ne prenant en compte que le profit sans jamais s’inquiéter de la qualité, de la santé, de la souffrance – sauf quand on peut en faire commerce.
Ensuite, les mesures de confinements en Chine n’ont pas été reproduites malgré leur efficacité. Les gouvernements ont pris acte de la faible létalité du virus (pour l’instant du moins), et donc ont décidé de laisser l’épidémie se propager plutôt que de tenter de l’enrayer totalement. On ne doit pas arrêter le profit, quitte à ce que les personnes les plus fragiles soient décimés par l’épidémie – « Le coronavirus n’empêchera pas le pays de vivre » ; il y aura toujours des ouvriers pour faire tourner l’économie, il ne faut surtout pas stopper l’accumulation du profit. Les pauvres n’auront pas de place dans les hôpitaux publics, on développera la prise en charge dans les cliniques privés pour tous ceux et celles qui ont besoin de réanimation.
Il faut aussi aborder l’aspect politique ; les confinements, les contrôles, sont un pas de plus dans l’Etat policier et la surveillance des masses. La mesure la plus efficace pour contrôler une épidémie offrirait à l’Etat des armes pour surveiller et contrôler encore plus. Pourquoi ferait-on confiance à, ces deux dernières années, montré une brutalité énorme contre les masses populaires, cherchant à repousser l’acceptable toujours plus loin ?
Enfin, il faut regarder l’état de l’économie du système impérialiste. Au bord de la crise, de la guerre de repartage du monde, l’épidémie fait plonger les marchés, non rapprochant d’une nouvelle crise – qui devait arriver. Voilà ce qu’on peut conclure : une épidémie, si violente et meurtrière qu’elle soit, ne chamboulera pas la société bourgeoise. Aucun élément extérieur à la société ne peut créer ex-nihilo quelque chose au sein de la société – simplement aiguiser ou émousser les contradictions sociales.
martes, 10 de marzo de 2020
PERÚ: Comité Ejecutivo del SUTE clasista regional de Lambayeque: Homenaje a la mujer proletaria (pronunciamiento)
Enarbolando, asumiendo, defendiendo y aplicando los Estatutos,
Principios, Lema, Emblema del SUTEP de J.C. Mariátegui y del Maestro,
Germán Caro Ríos con su inquebrantable “Línea Sindical Clasista, el
Comité Ejecutivo del SUTE CLASISTA REGIONAL DE LAMBAYEQUE, eleva al tope
sus banderas para saludar con profundo optimismo histórico a las
Maestras y a las Mujeres trabajadoras, expresándoles sus preclaros
saludos en el Día Internacional de la Mujer Proletaria, que se celebra
cada 08 de marzo.
Extraído del blog AND
CHILE: Trama fascista detras de los para-militares
UDI FINANCIA GRUPOS PARAMILITARES FASCISTAS
[DENUNCIA] UDI financia a grupos paramilitares fascistas
En las primeras horas de este martes 10 de marzo, el Observatorio del Fascismo, a través de su red social Twitter, publicó un hilo denunciando la vinculación de la Unión Demócrata Independiente, “UDI” con el grupo violentista de corriente fascista “Vanguardia”. Quienes defienden la opción “Rechazo” para el plebiscito que se llevará a cabo el próximo 26 de abril en Chile.
Durante el hilo, se exponen dos videos de forma cronológica, para probar la teoría de esta asociación.
En el primer video, publicado por Sebastián Izquierdo, miembro de este grupo violentista, se muestra un “tutorial” de cómo hacer estos escudos. Este video lo hace desde una bodega, como lo menciona.
Sin embargo, sobre el final, aparecen las dudas al apreciar en un costado, un afiche de campaña con el apellido Alessandri.
Posterior a esto, se comienza a investigar la sospecha hasta que el pasado lunes 09, desde la página: El Pueblo Informa, publica un video en el que se exhibe como se cargan los escudos a un camión estacionado a la salida de la dirección Paseo Bulnes 80 en pleno Centro Cívico de Santiago.
La persona que registró esta acción detalla que estos escudos se fabrican en el lugar y en la parte final se aprecia como la persona que los cargaba, vuelve a entrar.
Al poco investigar, el Observatorio del fascismo descubre que la dirección antes mencionada, corresponde a la sede comunal de la UDI y la oficina parlamentaria del diputado del mismo partido, Jorge Alessandri, hermano del alcalde de Santiago, Felipe Alessandri (UDI), confirmando la sospecha observada en el primer video.
El Observatorio por el Fascismo solicita la difusión de este material y exige que la UDI responda por esta denuncia que generaba altas sospechas por las acciones de este grupo en el pasado. Debido a que existen registros audiovisuales de varios medios independientes, donde se muestra incluso la protección que le brinda Carabineros de Chile al actuar de este grupo fascista.
Al cierre de esta publicación, ni el partido UDI, ni ninguno de los miembros de la Sede Comunal, ni la Ilustre Municipalidad de Santiago, responde o emite un comunicado a estas acusaciones.
[Actualización]: Diputado Alessandri confirma que escudos usados en marcha por el rechazo fueron confeccionados en sede comunal de la UDI en Santiago
lunes, 9 de marzo de 2020
BRASIL: MG: Barricada é erguida em protesto contra execução de coordenador de ocupação pela PM.
Moradores revoltados com a execução de Daniquel, fecharam a BR-050 e 365. Foto: MTST
Moradores de ocupação urbana de Uberlândia (MG) atearam fogo em pneus e bloquearam o trecho entre a BR-365 e a BR-050 em protesto de repúdio ao assassinato de Daniquel Oliveira dos Santos, coordenador da ocupação Fidel Castro, dia 05 de março.
A manifestação ocorreu no mesmo dia da confirmação da execução do militante popular que tinha 41 anos e há três era coordenador da ocupação, organizada pelo Movimento dos Trabalhadores sem Teto (MTST).
Durante a manifestação, o Batalhão de Choque da Polícia Militar (PM) atirou bombas de gás lacrimogêneo e balas de borracha contra os moradores ferindo três pessoas..
Segundo informações, Daniquel foi alvejado por policiais militares após subir em um poste de uma das casas da ocupação, na madrugada do dia 5.
Jairo dos Santos Ferreira, que é coordenador regional do MTST e morador da ocupação, contou em depoimento ao Ministério Público que estava com Daniquel no momento em que a PM chegou ao local.
Segundo ele, um grupo de quatro moradores estava fazendo a manutenção da rede de energia, quando os policiais chegaram atirando: “A gente tem certeza que ele (Daniquel) foi assassinado pela polícia. Ele teve que saltar da escada e teve que sair correndo porque a polícia já chegou atirando. Em nenhum momento abordaram ou pediram para descer da escada. Já chegaram atirando. A gente está reivindicando justiça, porque a gente não aguenta mais essa polícia que serve para reprimir e matar o povo pobre", afirmou o morador.
Jairo ainda denuncia que a PM mudou a versão sobre o assassinato de Daniquel: “Cada vez mais a gente confirma que Daniquel foi assassinado. Os trabalhadores não portavam armas. Eles só tinham a escada e alicate para arrumar a energia. Além disso, quando a gente chegou na delegacia para falar com o companheiro que foi preso, ele não sabia onde Daniquel estava. Dá a entender que cada um foi levado para um lado pela PM.".
Além da comprovação do crime de execução, o relato de Jairo leva à crer que antes de ser assassinado, Daniquel foi barbaramente torturado.
Jairo contou que quando foi ao Instituto Médico Legal (IML) para reconhecer o cadáver de Daniquel o corpo estava com dentes quebrados, hematomas no rosto e abdômen, parte da orelha decepada e marcas circulares nos punhos que pareciam compatíveis com algemas.
- A polícia alega que foi troca de tiros. Se fosse troca de tiros, o corpo estaria lá no acampamento. Não tem nenhuma marca de sangue lá. O corpo foi achado como indigente de manhã. Ele estava no poste, desceu, correu e foi pego pela polícia. Certamente foi executado fora de lá, pois não tem marca de tiro lá, não tem sangue no local. Tem marca de algema no braço", afirmou o advogado da Comissão Pastoral da Terra em Uberlândia, Igino Marcos.
Moradores montaram barricadas e queimaram pneus. foto: Diário de Uberlândia/Divulgação
MTST usou as redes sociais para homenagear Daniquel, que foi executado pela PM. Foto: MTST
domingo, 8 de marzo de 2020
ESTADO ESPAÑOL: La Monarquía.
Un regalo que retrata personaje, familia e institución. ¿Habrá respuesta en las calles?
La discutible valía moral de los Borbones viene de lejos. De no ser así, hubiera sido imposible que Franco pensara en ellos para continuar su legado y, sobre todo, el núcleo duro de empresarios e Iglesia que le acompañó y creció durante la dictadura, siguiese practicando el enriquecimiento de la mano de un sonriente capitalismo financiero de amiguetes. Por ello, que Juan Carlos I fuera agraciado con un regalo millonario de la dictadura de Arabia Saudita por su labor -aparentemente- de mediador en negocios, y que sin pasar por el control de Hacienda, fuese depositada la hermosa cantidad en la cuenta de su amante en Suiza, no es ni sorprendente. Incluso algún tertuliano borbónico ha osado defender lo imposible (quizás con la esperanza de ser agraciado con algún pellizco por la labor) usando el manido argumento de que cada uno hace con su dinero lo que quiere y que nadie pregunte de dónde viene la pasta ni porqué. Y que esto es libertad y bla y otra vez bla.Será que para la mayoría de la población no es sorpresa dadas la cualidades del llamando «campechano», o que la preocupación por el Coronavirus o las movilizaciones feministas del 8M vienen ocupando el tiempo de las buenas gentes de este país, pero el caso es que el donativo no merece, hasta el momento, una gran indignación colectiva. Es seguro que en la intimidad familiar la gente habrá dicho algo (en el caso de que se haya enterado, que para eso está la prensa del régimen, para convertir el tema, como mucho, en un asunto de salsa rosa sin mayor importancia), pero nada más. Y eso que hay sitios para donar 65 millones de euros, antes de regalárselos a Corinna por muy buena persona que sea.
El 14 de abril no queda muy lejano, es una hermosa fecha para que se salga a la calle a gritarles que son unos impresentables, ellos y sus acciones. Que por algo Franco los colocó en la Constitución.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)