Comunicado de la Cuarta Asamblea Internacional de la ILPS

Manila, Filipinas
10 de Julio de 2011

La Liga Internacional de la Lucha de los Pueblos (ILPS) celebró con éxito su IV Asamblea Internacional (4 ª IA) del 7 al 9 de Julio de 2011 en Manila, Filipinas, con el lema "¡Construir un futuro brillante! ¡Movilizar al pueblo para resistir la explotación y la opresión en medio de la depresión prolongada global, el terrorismo de Estado y guerras de agresión!

La 4 ª Asamblea Internacional de la ILPS marca un hito ya que celebra sus diez años de existencia. Fue un éxito rotundo.

La 4 Asamblea Internacional fue asistida por más de 430 delegados y observadores de 200 organizaciones en 43 países, territorios y regiones autónomas, a saber, Argentina, Australia, Bangladesh, Bélgica, Canadá, China, Dinamarca, Ecuador, Egipto, Francia, Alemania, Grecia, Guatemala, Honduras, Hong Kong (SAR), India, Indonesia, Italia, Japón, Kenia, Macao, Malasia, Manipur, México, Nepal, Países Bajos, Nueva Zelanda, Pakistán, Palestina, Filipinas, Puerto Rico, Senegal, Corea del Sur, Sri Lanka, Suiza, Taiwán, Tanzania, Tailandia, Turquía, Estados Unidos, Venezuela, Papua Occidental y Zimbabwe.

El número de participantes superó todos los récords anteriores de las Asambleas de la ILPS y es un testimonio luminoso de la vitalidad de la Liga.

Len Cooper de Australia, el Vicepresidente de la ILPS, abrió la cuarta Asamblea Internacional rindiendo homenaje al Presidente Fundador de la ILPS, Crispin "Ka Bel" Beltrán, un verdadero internacionalista.

La Asamblea aprobó el Programa y los Reglamentos de Participación, así como las Reglas de Nominaciones y Elecciones para guiar la conducción de todo el procedimiento.

Al no poder asistir personalmente a la Asamblea debido a las restricciones de viaje, el profesor José María. Sison, Presidente de la ILPS con sede en los Países Bajos, participó a través de Skype. El presentó el Informe del Presidente en el que expuso los logros políticos y organizativos más importantes de la Liga en los últimos diez años desde su fundación en 2001.

Se refirió a los principales aspectos y tendencias en relación con la actual crisis del sistema capitalista mundial, la intensificación de la explotación y la opresión del pueblo por el imperialismo y la reacción, y la creciente resistencia del pueblo.

A continuación, propuso a la Asamblea las tareas importantes en la educación política, la organización y movilización. Entre las tareas de la Liga que el Presidente expuso están: llevar a cabo reuniones de estudio, seminarios y conferencias sobre temas importantes, ampliar la ILPS en la las regiones globales de África, América Latina, Asia Central, Asia del Sur y Europa del Este, y buscar la cooperación de los movimientos de liberación nacional, los centros de campaña, organizaciones, instituciones y alianzas con el propósito de las movilizaciones de masas y la construcción del frente unido más amplio contra el imperialismo y todas las formas de reacción.

Dijo que las grandes masas del pueblo están luchando furiosamente y con decisión, y están moviendo en la dirección de la construcción de un mundo totalmente nuevo y mejor.

Malcolm Guy, Secretario General de la ILPS, presentó el informe de trabajo de la secretaría general, destacando el crecimiento de la Liga con la formación de nuevos capítulos en Canadá, Hong Kong y Macao. Estos capítulos se incorporan a los capítulos en las Filipinas, Australia e Indonesia. También se refirió a la ventaja de tener un comité de coordinación regional, tal como el que existe en el Este de Asia y Oceanía, que se estableció en 2005, y recomendó la creación de un comité de coordinación regional en América del Norte.

Dijo que este crecimiento es un buen comienzo, sin embargo hizo hincapié en la necesidad de ampliar con más audacia, ampliar y convertir el frente unido antiimperialista en una fuerza realmente global, capaz de organizar contra el imperialismo en todos los frentes. Con este fin, el Secretario General hizo un llamamiento para la consolidación y el fortalecimiento de la Liga, duplicando sus fuerzas en los próximos tres años, prestando especial atención a Europa, América Latina, África y Oriente Medio, y el establecimiento de más capítulos de ILPS en todo el mundo.

También hizo hincapié en la necesidad de reforzar el personal de la Secretaría General con sede en Utrecht, Países Bajos y el desarrollo de las secretarías regionales. Por último, recordó a los miembros de la Liga acerca de sus obligaciones financieras.

Theo Droog, el Tesorero de la ILPS, dio su informe sobre las finanzas de la Liga. Las cuotas de afiliación han sido la fuente principal de ingresos para las operaciones de los órganos centrales de la Liga. Los gastos de la Liga se mantuvieron en el mínimo y en la más elemental de las necesidades tal como hacer funcionar las oficinas del presidente y del secretario general.

Señaló los problemas relacionados con la recolección de las cuotas de afiliación. Un problema es cómo recoger las cuotas de manera más eficiente y enviarlas al tesorero para guardarlas. Otro es que algunas organizaciones miembros de los países subdesarrollados encuentran el importe demasiado alto, lo cual les desalentó para pagar regularmente. Entonces, el tesorero propone tener alguna manera de determinar el importe a pagar de acuerdo a las distintas capacidades financieras de las organizaciones miembros.

El auditor de la ILPS, Chito Quijano de Bayan USA dijo que después de hacer una revisión, se probó con exactitud e integridad los informes del tesorero. Señaló el hecho de que las actividades organizadas llevadas a cabo por los diferentes órganos y secciones de la Liga eran principalmente con financiación propia. Se han cumplido diversas tareas mediante incontables horas de trabajo del personal y trabajadores voluntarios.

Se celebraron con éxito talleres sobre los diferentes temas de la Liga. Se aprobaron resoluciones importantes y grandes campañas en sus respectivas esferas de interés. Los resultados de los talleres se presentaron en la sesión plenaria y fueron recibidos con entusiasmo y aprobados por aclamación.

La Asamblea discutió y aprobó la Declaración General de la cuarta Asamblea Internacional. La misma contiene el análisis de la continua crisis del sistema capitalista mundial y la creciente resistencia de los pueblos del mundo. La parte del Informe de la Presidenta sobre las nuevas y constantes tareas de la Liga fue incorporado en la Declaración General.

La Asamblea aprobó una resolución para defender la integridad y la unidad de la ILPS contra los ataques y el sabotaje de un grupo de sectarios y como medio para eliminar un obstáculo para la sana expansión y consolidación de la Liga. El gran número de participantes fue un claro repudio al llamamiento de los sectarios de boicotear la Asamblea.

Al igual que en las asambleas anteriores, los principales documentos de la 4 ª Asamblea Internacional, tal como el Informe del Presidente, el informe del Secretario General, la Carta de la ILPS en su forma enmendada, la Declaración General y las resoluciones emanadas de los talleres sobre los diversos temas y otras resoluciones especiales aprobadas por la asamblea serán publicados como un libro.

Se llevó a cabo la elección de los nuevos miembros del Comité Internacional de Coordinación (ICC) y fueron elegidos como miembros permanentes: Ario Adityo (Indonesia), Cho Akira (Japón), Carol Araullo (Filipinas), Binda hombre Bista (Nepal), Ramón Bultron (Hong Kong), Fátima Burnad (India), Poguri Chennaiah (India), Len Cooper (Australia), Rudi Hartono Daman (Indonesia), Demba Moussa Dembele (Senegal), Bill Doares (Estados Unidos), Theo Droog (Países Bajos ), Luis Dutan (Ecuador), Malcolm Guy (Canadá), Kuusela Hilo (Estados Unidos), Wahu Kaara (Kenya), Mustafa Kilinc (Alemania), Elmer Labog (Filipinas), Florentino López Martínez (México),Lyn Meza(Estados Unidos), Peter Murphy (Australia), Nikos Noulas (Grecia), M ª José. Sison (Países Bajos), Antonio Tujan (Filipinas), Néstor Villatoro (Guatemala), Jang Chang Weon (Corea del Sur) y Daphna Whitmore (Nueva Zelanda).

Y los siguientes compañeras(os) como miembros suplentes: Rey Casambre (Filipinas), May Kotsakis (Australia), Dennis Maga (Nueva Zelanda), Liza Maza (Filipinas), Malem Ningthouja (Manipur), Rafael Mariano (Filipinas), Steve da Silva (Canadá) y Barbara Waldern (Corea del Sur).

La cuarta Asamblea Internacional llegó a la conclusión y una Noche de Solidaridad Cultural se llevó a cabo para celebrar los logros de la Liga con los participantes expresando su compromiso de continuar con la lucha a través del canto, la danza y la poesía. Como programa principal fue puesta en escena un drama musical, Ang Makata'y Mandirigma (El Poeta Es un Guerrero), mostrando la lucha y los poemas de José María Sison en la cárcel fascista.

Revitalizados y fortalecidos por el éxito rotundo de la 4 ª Asamblea Internacional, los delegados se unieron en una afirmación de su compromiso de elevar su voluntad política y la capacidad de hacer frente a los desafíos y de manera efectiva avanzar el trabajo de la Liga en todos los ámbitos de la lucha democrática y anti-imperialista de los pueblos del mundo.

La traducción del ingles es de la compañera Tatiana Lukman 

Tunez: Foto de manifestación popular encabezada por los maoístas

PERÚ: Ataque guerrillero deja dos oficiales gubernamentales muertos.

correovermello-noticias. Lima, 15.09.11
La prensa capitalina informa del ataque de la guerrilla comunista contra un helicoptero militar en la zona del VRAE.
En el ataque murieron dos oficiales del ejercito gubernamental, un teniente coronel y un capitan y un suboficial resulto gravemente herido. El aparato, un helicoptero de fabricación rusa MI-17 EP 617, resulto alcanzado por los disparos realizados por los guerrilleros pero logro aterrizar en una zona bajo control militar. Son confusas las informaciones difundidas sobre el lugar y las circunstancias de este nuevo y victorioso ataque de la guerrilla comunista.
Este nuevo ataque en la zona de Emergencia, el primero de esta importancia desde la salida del genocida Alan Garcia de la Presidencia,  ha generado un gran alboroto tanto en fuentes gubernamentales como en la FF.AA. Los cadaveres de los oficiales fueron recibidos con gran pompa en la base de Aviación del Ejercito en el Callao.
En otro orden de cosas, se ha conocido los pasados dias la decision del gobierno de New Zeland de incluir al Partido Comunista del Perú, en la lista de organizaciones terroristas, junto a una organización revolucionaria turca y otra iraní.
"La catalogación como bandas terroristas "contribuirá a cumplir nuestras obligaciones internacionales bajo la resolución 1373 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para prevenir actividades terroristas", indicó el jefe del Gobierno neozelandés.

Colombia: Comunicado de la UOC.m-l-m sobre los revisionistas en Nepal

LOS TRAIDORES REVISIONISTAS EN NEPAL SIGUEN SIRVIENDO AL ESTADO REACCIONARIO

—Comunicado—

El 8 de noviembre de 2006 se confirmó la firma de un Acuerdo de Paz, entre el Partido Comunista de Nepal (Maoísta) PCN(M) y el Gobierno interino de Nepal. Hasta ese momento una Guerra Popular de 10 años dirigida por el mencionado partido, había logrado acorralar en la capital Katmandú, a la centenaria monarquía de ese país y a su ejército reaccionario, obligando al rey a dejar el mando del gobierno directamente en manos de las clases dominantes, la burguesía y los terratenientes.

Pero inesperadamente los dirigentes del PCN(M) decidieron parar la guerra popular, y abandonar el propósito programático de destruir el viejo Estado reaccionario con la violencia revolucionaria de las masas, y construir un Estado de Nueva Democracia, como forma de la Dictadura del Proletariado en ese país semifeudal y semicolonial. En su lugar, los dirigentes del PCN(M) se dedicaron a negociar, con los partidos políticos reaccionarios de las clases explotadoras y los partidos reformistas de la pequeña burguesía, su participación en el viejo Estado reaccionario para “remodelarlo”, comprometiéndose en el Acuerdo de Paz a desmantelar las bases del poder popular, desarmar al pueblo, guardar las armas del Ejército Popular de Liberación-EPL bajo llave en contenedores de la ONU, fusionar a sus soldados en el ejército reaccionario (el mismo ejército real que estaba a punto de rendirse), formar un nuevo parlamento, un gobierno interino donde los jefes maoístas tuvieran asiento en algunos ministerios y convocar una Asamblea Constituyente.

Una abominable felonía que los dirigentes del PCN(M) presentaron bajo el nombre de “teoría táctica para la revolución en el siglo XXI”, por lo cual recibieron aplausos de todos los reaccionarios de Nepal y de la burguesía imperialista, respaldo del oportunismo internacional alabándola como muestra de cordura y sensatez de los “maoístas”, apoyo tácito en el silencio del extinto Movimiento Revolucionario Internacionalista-MRI y apoyo abierto de algunos de sus partidos para quienes era un “ejemplo de flexibilidad táctica” y de “desarrollo del marxismo” a las condiciones del nuevo siglo, llegando hasta el ridículo argumento de algún jefe del Grupo Comunista Revolucionario de Colombia[1] que en un acto público convocado por Revolución Obrera, él justificó el Acuerdo de Paz como “gran estratagema para engañar a los reaccionarios y a los imperialistas”.

Por su parte, partidos y organizaciones marxistas leninistas maoístas de diversos países, de inmediato denunciaron la traición del PCN(M), tal como lo hizo el camarada Azad, Vocero del Partido Comunista de la India (Maoísta), quien luego fuera vilmente asesinado, porque sus ideas y su práctica eran completamente opuestas a la capitulación de los jefes maoístas de Nepal, como  públicamente lo declaró el 13 de noviembre del mismo 2006: “Un nuevo Nepal sólo puede emerger derrotando al estado reaccionario. El depósito de las armas del EPL bajo la supervisión de la ONU llevará al desarme de las masas.” “No hay nada más peligroso para el imperialismo y los reaccionarios que las masas armadas y por tanto entrarán gustosas en cualquier acuerdo para desarmarlas.” “El acuerdo de los maoístas de ser parte del gobierno interino de Nepal no puede transformar el carácter reaccionario de la maquinaria del estado que le sirve para la explotación a las clases dominantes y al imperialismo.” “Un principio fundamental del marxismo es que no puede haber cambios básicos en el sistema social sin demoler la maquinaria del estado.”

También el Comité Ejecutivo de la Unión Obrera Comunista (MLM) llamó públicamente el 14 de noviembre a “Combatir el Oportunismo Traidor en la Dirección del Partido Comunista de Nepal (maoísta)” “La decisión de la dirección del Partido, de firmar un Acuerdo de Paz bajo el compromiso de deponer las armas y participar en el gobierno burgués y en una Asamblea Constituyente, es una clara traición al pueblo y al proletariado internacional. Renunciar a destruir el Estado reaccionario con la Guerra Popular es una postración ante el poder de la burguesía y la peor manifestación de desconfianza en el Poder que emana de las masas armadas y organizadas. Rechazamos categóricamente la decisión de la dirección del Partido Comunista de Nepal (maoísta) de deponer las armas y renunciar al camino de la Guerra Popular.”

En efecto, firmado el Acuerdo de TRAICIÓN en Nepal, sus dirigentes por unanimidad, se dedicaron al trapicheo politiquero con la burguesía y sus congéneres oportunistas, en especial tras el cargo de Primer Ministro, que desde entonces se lo han rotado entre Koirala (del burgués Partido del Congreso), Prachanda (del revisionista PCN(M)) quien dimitió a los 8 meses incapaz de remover al jefe militar del Ejército, Khanal (del oportunista partido pequeño burgués UML) y ahora Bhattarai (de nuevo por el revisionista PCNU(M)[2]) quien fue elegido a finales del pasado agosto por la Asamblea Constituyente. 

Así, Prachanda y Bhattarai, ayer jefes de la guerra popular, hoy con el respaldo de su partido han pasado en calidad de Primer Ministro, a encabezar en el Estado reaccionario, la ejecución de la dictadura de las clases explotadoras sobre el pueblo. Es la continuación de la traición y de su auxilio directo al Estado reaccionario, mediante la práctica del ministerialismo, denunciado ya en los tiempos de la II Internacional a fines del siglo XIX, pero que todavía es descaradamente saludada por partidos “maoístas” que ven en ella “pasos de avance de la revolución en Nepal”.

El programa actual del PCNU(M), es el programa burgués y reaccionario de completar el proceso de paz y acordar la nueva Constitución, defendido tanto por el bloque de Prachanda–Bhattarai, como por el de Kiran-Badal-Gaurav-Basanta, éste último reivindicado por algunos partidos maoístas como la línea revolucionaria del PCNU(M) del cual niegan su carácter revisionista, cuando en realidad las diferencias entre esos dos bloques, son sólo en la forma de cumplir la traición pactada en el Acuerdo del 2006: mientras los primeros agregaron a la traición la entrega simbólica de las llaves de los contendores con las armas del EPL, a un Comité Especial de Integración del Ejército, los segundos exigen “la integración digna del EPL [al ejército reaccionario]… con armas y en grupo… con el espíritu del Acuerdo de Paz Global”[3]. O sea, una divergencia completamente secundaria y sobre todo estúpida, porque de hecho las armas ya fueron arrebatadas de manos del pueblo por el Acuerdo de noviembre del 2006 que las entregó a la supervisión de la ONU!!!

¡Execrable traición consumada hace cinco años!, pero que el MRI de entonces y la mayoría de sus partidos de entonces, se empeñaron en ¡negar, eludir y silenciar!, en una conciliación con el revisionismo que el proletariado mundial nunca les perdonará, así ahora, algunos emitan voces de sorpresa, rabia y repudio ante las nuevas infamias del PCNU(M), y se vuelva a implorar, como ocurrió cuando Prachanda en el 2006, un compás de espera centrista de “no precipitarse” en la confrontación al bloque igualmente traidor de Kiran.

La base teórica oficial del PCNU(M) no es el marxismo leninismo maoísmo, sino el revisionismo!

La línea política oficial del PCNU(M) no es la destrucción violenta del Estado reaccionario, sino su defensa, “remodelación” y en últimas, sumisión a la dictadura burguesa!

La simple denuncia a la camarilla Prachanda–Bhattarai no basta para el deslinde entre el marxismo y el revisionismo; es indispensable reconocer el carácter revisionista y traidor del PCNU(M) y renunciar a la pretensión centrista de promover la unidad de los MLM con ese partido!

Una verdadera línea revolucionaria en Nepal, está obligada a romper con la línea revisionista del PCNU(M), a denunciar su traición perpetrada en el Acuerdo de Paz del 2006, y a levantar de nuevo las banderas de la lucha a muerte contra la burguesía, los terratenientes, los imperialistas y todos los reaccionarios!

Confiamos plenamente en que los comunistas honrados y firmes de Nepal, armados del marxismo leninismo maoísmo, de nuevo encontrarán en los obreros y campesinos la base social de la revolución, que con las armas derrocará, hará añicos y barrerá el Estado reaccionario que oprime al pueblo para garantizar los privilegios de los explotadores, Estado que hoy encabeza el “maoísta” Bhattarai en el cargo de Primer Ministro.

Periodista Vocero de Revolución Obrera

Colombia, Septiembre 13 de 2011

---

[1] Esta organización, que oficial y públicamente nunca dijo nada sobre la traición en Nepal, por esos días, en apoyo al revisionista Camino Prachanda, difundía sin crítica una recopilación de sus principales documentos.

[2] Se refiere al Partido Comunista de Nepal Unificado (Maoísta), producto de la fusión el 13 de enero de 2009 del PCN (maoísta) y el PCN (Ekata Kendra Masal).

[3] Ver Comunicado de Prensa de Kiran y Badal el 2 de septiembre: Let us oppose the decision of handing over the keys! Let us implement the decision of dignified army integration!

Galiza, A reforma da Constitución... Un artigo de M. Alonso, para correvermello.

A reforma da Constitución e a ditadura do proletariado.

M. Alonso para correovermello.

Os órgaos lexislativos do Estado español, a iniciativa do goberno Zapatero, aprobaron por unha ampla maioria dos seus diputados e senadores unha modificación do a Constitución que prima o pago da déveda e o controlo do gasto publico. Reforma ou "Regula de Ouro" ditada polas poténcias do euro, Francia e Alemania, para todos os seus sócios en meia da "pertinaz" crise dos mercados finacieiros.

O debate desde as forzas da oposición, dentro do sistema, da  esquerda de IU á  direita nacionalista de CiU, foi planteado en termos da ruptura do consenso da restauración borbónica (imposta por Franco, convén lembrar). De imposición do modelo neo-liberal e un grave precedinte que requere un Referendo para a sua  lexitimación polo electorado.

Realmente semella espantoso que desde esa chamada oposición responsábel, como IU ou o BNG, non se repare antes de converter a presente Constitución burguesa nun "paradigma democrático", que vivemos baixo a ditadura da burguesía e a sua sistema económica de explotación, inscrito  nun proxecto imperialista europeo.

Non Sr Llamazares ou Sr. Jorqueira !, non están a defender o Socialismo ou a ditadura democrática do proletariado, nen o direito de Autodeterminación dos Pobos  pois  non están recollidos nesta constitución, que lembremos foi rexeitada amplamente por exemplo en Euskadi, no referendo que a aprobou.

Estes brindis ao sol teñen Sres. un cheiro de oportunismo electoralista, de mensaxe;

Votade-me a min que eu o resolverei.

Cando hoxe mais que nunca, vostédes non poden facer nada, aun defendendo o seu honradez, porque a maioria do sistema, corrupto e cruel, non mudase por decisións éticas ou "discursos" de xustiza social.

Hoxe só, fica, como camiño consecuente, o troco do sistema por meio dunha Revolución Socialista, que esmague aos especuladores e explotadores. Que devolva a liberdade ás masas populares, ás nazóns esmagadas e que proclame unha Constitución Socialista, de Ditadura do Proletariado.

¡Abonda xa de trafegar co sofremento dos traballadores e traballadoras!

Francia: Una declaración del PCm de France sobre el proceso político en Nepal.

Mercredi 14 septembre 2011314/09/Sep/201118:31

A propos de la lutte de ligne au sein du Parti Communiste Unifié du Népal (maoïste)

Le Parti Communiste du Népal (Maoïste) a mené une guerre populaire durant 10 ans, de 1996 à 2006, étendant la zone d’influence du Parti sur 80% du territoire.

En 2006, suite à une alliance avec les 7 partis d’opposition, le Parti est entré dans la légalité, a cessé la lutte armée, a accepté le confinement de ses armes sous le contrôle de l’ONU. Le parti a remporté les élections avec 40% des suffrages exprimés. Prachanda a alors accédé au poste de premier ministre à la tête d’un gouvernement comprenant des membres des partis bourgeois, y compris les féodaux et les pro-impérialistes et le parti révisionniste (UML), un gouvernement d’Union nationale.

Dans ces conditions, il était quasiment impossible de mettre sur pied une véritable démocratie pour le peuple, de procéder à une réforme agraire. Malgré cela le Parti avait et a peut-être encore une possibilité de mobilisation importante.

Une nouvelle Constitution devait être mise sur pied, mais de reculade en reculade des partis alliés au PCN(M), devenu entretemps le Parti Communiste Unifié du Népal (Maoïste), la Constitution n’a toujours pas été promulguée. Prachanda, dans l’impasse, a dû démissionner après que le Président de la République ait maintenu à la tête de l’armée le général Katawal. Des membres du Parti continuent à siéger au parlement.

Au sein du Parti, la thèse mise en avant est que la Révolution au Népal comporte plusieurs phases : la guerre populaire, la lutte parlementaire et l’arrêt de la guerre populaire, la préparation des masses pour l’insurrection.

Il y a une différence qui s’est révélée dans la pratique. Ce qui était présentée comme une tactique pour réaliser les conditions de l’Insurrection est devenue une stratégie pour l’instauration de la Démocratie Nouvelle dans les conditions du XXIème siècle suivant « la voie Prachanda », et ceci présenté comme généralisable pour tous les pays et conseillé à tous les partis, sans la moindre preuve de la validité de cette théorie, bien au contraire.

De reculade en reculade, différentes tendances et orientations sont apparues au sein du PCUN(M). Une des lignes est pour l’instauration d’une république démocratique parlementaire de type bourgeois ; une autre, centriste, défend la stratégie de mobilisation des masses tout en la coordonnant avec la lutte parlementaire mais aussi par la direction de l’appareil d’Etat. Celle-ci a fait faillite à ce que nous pouvons observer. Une autre affirme vouloir faire avancer la révolution en donnant priorité à la mobilisation des masses et en voulant transformer le parti de l’intérieur. Cela parait extrêmement difficile à l’heure actuelle.

Dans l’esprit de maintenir l’unité du Parti se côtoient des positions droitières, centristes et révolutionnaires. Pour maintenir l’Unité à tout prix et poursuivre la ligne qui a conduit à la situation de blocage, de paralysie actuelle, et pour reconquérir le poste de premier ministre, une réunion du Comité Central a suggéré de choisir comme candidat pour le poste de premier ministre un représentant de la tendance prônant la démocratie de type bourgeoise.

Le problème qui se pose avec insistance est que la nomination d’un premier ministre du PCNU(M) va aller de pair avec la dissolution de l’Armée Populaire, la remise des armes et l’intégration d’une partie dans l’Armée nationale et sous la direction du haut-commandement issu de l’ancienne Armée royale. Autrement dit, c’est la liquidation de l’APL, le désarmement complet.

Dans ces conditions, il y a deux options :

1. La reddition complète, l’abandon total de la perspective de l’insurrection. Cela fait cinq ans que le Parti est engagé dans ces transactions, sans une avancée significative pour résoudre la question du « pouvoir ». Que pensent les masses de tout cela ? Elles sont dans l’expectative pour le mieux, dans la désillusion pour le pire.

2. La reprise du combat révolutionnaire, qui suppose une mobilisation des masses. « Un se divise en deux » et non « Deux sont unis en un ». Il faut choisir. La ligne droitière doit être dénoncée devant les masses, la seule façon c’est en revenir aux masses, car se sont les masses qui font l’histoire, et en même temps qui la subissent quand leurs dirigeants adoptent des positions erronées, vacillantes ou liquidatrices, révisionnistes.

Le meilleur soutien que doivent apporter les maoïstes dans le monde, c’est de se tenir fermement pour la 2^ème option, c’est de le dire clairement aux camarades qui veulent vraiment mener la révolution à son terme et affirmer nos positions. La solution qui sera adoptée et surtout mise en œuvre au Népal concerne le mouvement communiste dans son ensemble et pas seulement les communistes népalais. Critiquer les positions erronées, les tactiques inadéquates adoptées, dévoiler les liquidateurs et les révisionnistes, etc., c’est le meilleur soutien que nous pouvons apporter aux positions relativement correctes, aux camarades qui veulent poursuivre la lutte pour la révolution au Népal. Il y a des maoïstes au Népal qui luttent pour la révolution et nous devons les soutenir face aux liquidateurs !

Note et précisions : Ce texte a été écrit quelques jours avant l’élection de Bhattarai au poste de premier ministre. La situation s’est depuis clarifiée et les liquidateurs ont dévoilé au grand jour leur vraie nature de classe. Si Bhattarai est arrivé premier ministre, c’est grâce à un accord passé entre Bhattarai et Prachanda d’un côté et les partis Madhesis de l’autre. Il est de notoriété publique que les partis Madhesis sont les représentants des intérêts de l’Inde au Népal. Mais ce qui est le plus troublant est le contenu de cet accord. Un des points mentionne la création d’une « république démocratique inclusive ». C’est le contraire de la ligne du Parti de la « république populaire fédérale ». L’accord prévoit également la création d’une unité séparée dans l’Armée Népalaise pour 10 000 Madhesis au moment même où l’APL est désarmée et que les plans pour l’intégration sont de les placer sous commandement de l’Armée Népalaise. Mais encore, peu après avoir liquidé l’APL en rendant les armes, le gouvernement dirigé par Bhattarai a ordonné aux administrations régionales de procéder à la remise de toutes les propriétés saisies par les maoïstes durant la Guerre Populaire. Que va-t-il rester aux masses ? Mais les liquidateurs font face et Hari Gyawali, responsable maoïste de la région Kochila a affirmé : « Nous avons obtenu ces terres en échange du sang. Nous ne pouvons rendre les terres tant qu’une réforme agraire révolutionnaire n’est pas mise en place. » « Le gouvernement fera face à la confrontation s’il utilise des moyens coercitifs. » « Les squatteurs, les Kamaiyas [ex-serfs] et les familles des martyrs utilisent ces terres. Nous ne rendrons pas les terres aux propriétaires tant qu’une réforme agraire révolutionnaire n’est pas mise en place. » De même la gauche du Parti organise ses propres meetings de formation à travers tout le pays. La situation pourrait virer à l’affrontement ouvert. En tout cas, le Comité Central doit se réunir le 30 septembre. D’ici là, regardons de près la situation au Népal, elle risque d’évoluer rapidement.

PC maoïste de France

Ecuador: Un texto de Puka Inti sobre el 11 S.

S11: EL IMPERIALISMO ES UN TIGRE DE PAPEL

Hoy se cumplen diez años  del contundente ataque terrorista a los EEUU.

Son varias las conclusiones y lecciones que derivan de tal hecho.

Ni los EEUU ni los pueblos del mundo están seguros después del 11 de Septiembre. El imperialismo porque se saben vulnerables  en su propio territorio y que no san tan fuertes como pretenden hacerse ver.

Los pueblos del mundo porque si bien es cierto antes del 11 de septiembre del 2001 eran agredidos bajo la figura o el eufemismo de lucha contra el “comunismo”, “defensa de la democracia”, “lucha contra las drogas”, a partir de esa fecha el Imperialismo se arrogan el derecho de seguir invadiendo cualquier país oprimido con el “pretexto” de combatir al terrorismo.

Es importante también resaltar que nuestro partido no comparte aquellas tesis de la “conspiración”, el auto atentado y otros. Tal posición la esgrimimos partiendo de que esas tesis de una u otra manera aportan a sostener la inviolabilidad y fortaleza del imperialismo.

¿Qué hemos entendido nosotros del 11 de septiembre?:

Que se pretende sostener una falsa verdad, que el imperialismo solo ha podido ser golpeado dentro de sus fronteras por esa vía. Y es falso, hay que recordar que el proletariado y pueblos oprimidos del mundo ya le infringieron derrotas años atrás que ni ellos ni nosotros olvidamos: El Álamo, Texas 6 de marzo de 1836, en Rusia 1917, China 1949, Vietnam, Corea, Camboya y otros.

Que después del 11 de septiembre se le siguen infringiendo derrotas como las que se le imprime día a día en Afganistán e Irak.

Otras tantas que se  le asesta desde la India, Turquía, el Perú, Filipinas y en todos los países donde se construyen Partidos de Nuevo Tipo. Todas esas son manifestaciones y batallas que sistemáticamente viene perdiendo el imperialismo.

Pero decíamos, no creemos en las teorías de la “conspiración” en los atentados del 11 de septiembre porque es una manera de castrar  o negar la posibilidad que tienen los pueblos oprimidos del mundo por asestarle golpes contundentes en su propio territorio.

En este caso particular una fuerza como Al Qaeda con la cual no compartimos ni su ideología ni sus métodos no quieren decir que desconozcamos en ella la representación de un importante segmento de la población mundial que tiene contradicciones con el imperialismo y que han pretendido dirimirlas de ese modo.

Siempre lamentaremos la muerte del proletariado y pueblo estadounidense  víctimas de ese atentado, sobre todo bajo  circunstancias en las que entendemos no eran el objetivo del ataque, sin embargo  basta imaginarnos ¿cuánto podría hacer en otro sentido de la guerra el proletariado y pueblo de los EEUU, además del proletariado internacional  y pueblos oprimidos del mundo armados de la ideología y métodos correctos?

Permanentemente el imperialismo genera tal nivel de contradicciones con las naciones y pueblos oprimidos del mundo que encontrará en ellos a su sepulturero.

Lección fundamental  antes, en y después del 11 de septiembre:

EL IMPERIALISMO ES UN TIGRE DE PAPAEL

¡MUERTE AL IMPERIALISMO!

A CONQUISTAR EL SOL ROJO DE LA LIBERACIÓN: EL COMUNISMO

Declaración General de la IV Asamblea Internacional de la LIPL/ILPS. La traducción es de la compañera Tataina Lukman.

 

Nota: por un error el texto no fue publicado en su totalidad. Pedimos disculpas a nuestras y nuestros lectores.

Declaración General
de la 4 ª Asamblea Internacional de ILPS

¡Construir un futurobrillante!  ¡Movilizar  al pueblo  pararesistir la explotación y laopresión en medio de la depresiónprolongada global, elterrorismo de estado y guerrasde agresión!

La crisis capitalista mundial sigueempeorando y las amplias masas delpueblo se están levantando pararesistir las duras consecuencias de lacrisis y las medidas gubernamentales que leshacen cargar con el peso de lamisma.

La prolongada crisis ha sacadoa la luz la quiebra y la podredumbre del sistemacapitalista mundial. Asimismo señala alos pueblos la necesidad de intensificar su lucha contra elimperialismo y la reacción local  para construir un mundo nuevo ymejor.

Persiste La Crisis Mundial

La crisis económica y financieraque se inició en el año 2008 ha  persistido y se haconvertido en una depresión global. La causa directa de la crisisha sido la indulgencia fuera decontrol y no regulada de la burguesíamonopolista en la especulación financiera norelacionada con la economía real. Pero la causasubyacente de la crisis es la crisisde la sobreproducción, debido a la contradiccióninherente en el capitalismo entre el altogrado de socialización de la producción por unlado, y la apropiación privada por elotro.

No obstante,  a pesar de lacrisis actual, la burguesía monopolista  sigue cosechando ganancias al reducir aún más losingresos y los beneficios sociales de lostrabajadores y al persistir la especulación en lasactividades financieras.

Los fondos públicos obtenidosde la riqueza creada por el pueblotrabajador se han utilizado pararescatar a los grandes bancos y empresas, mejorarsus balances y reactivar elmercado de valores. Pero no hahabido recuperación de la economía real y la tendenciageneral es el estancamiento de la produccion y  la caída  delempleo. Y es el pueblotrabajador que crea la riqueza de la sociedad que más sufre eldesempleo y el subempleo, losbajos ingresos y el aumentode los precios de los productos básicos y de los servicios.

Los gobiernos estánincurriendo en enorme déficitpresupuestario y un aumento de la deudapública debido a los recortes deimpuestos para los ricos, alos subsidios a favor de lasempresas monopólicas, a loscontratos caros y losrescates sin precedentes de la granburguesía. Losgastos para la producción militar y laintervención militar y la agresión tambiénhan contribuido al aumentodel déficit  y de ladeuda pública.

Aun así, los empleados delsector público y el resto de lostrabajadores han sido injustamente culpadosde la llamada inflación de los salarios y loscrecientes déficits públicos con elfin de justificar el saqueo de losrecursos públicos engalanado como"medidas de austeridad", lo que además fuerza al puebloa soportar la carga de lacrisis.

Los pueblos oprimidosy explotados en el tercer mundo sonlos que más sufren los estragos delcapitalismo monopolista en  crisis. El capital especulativo está causandoque se disparase el precio de los alimentos y loscombustibles, empujando a millones a lamiseria más profunda. Lasempresas transnacionales estánadquiriendo a toda prisa grandes extensiones de tierras, bosques yrecursos marinos para la extracción y exportaciónde petróleo, alimentos, minerales y otrosrecursos a ritmo acelerado. Con lacomplicidad de los grandes terratenienteslocales, loas burguesías compradoresy los estados clientes en África,Asia, América Latina y el Caribe, están violentamente despojandoa los campesinos,  los trabajadores agrícolas, lospescadores, los pueblos indígenas, lospastores  y otrascomunidades rurales de susmedios de existencia.

Entre lospaíses oprimidos subdesarrollados y laspotencias imperialistas se encuentran lospaíses capitalistas menos desarrollados económicay financieramente, dependientes del imperialismo estadounidense, europeo y japonésy a menudosubordinados a él  . La políticaimperialista de la globalizaciónneoliberal ataca a los medios desubsistencia del pueblo trabajador, de los pequeñosagricultores y pequeños empresarios de estospaíses. El imperialismolanza ataque intensificado sobre los derechos y lascondiciones de los trabajadores, e impone laerosión de los derechos democráticos y laslibertades civiles en estospaíses.

La globalización imperialista estáacabando con la industria manufacturera, elempleo, la cultura local y está extendiendo  la degradación del medioambiente en estos paísescapitalistas medianamente desarrollados. La agricultura local y laproducción de alimentos son controladaspor las grandes empresas agrícolas multinacionales yreestructuradas en beneficio de sus interesesde lucro mundial. Los recursos nacionales sonsaqueados por las multinacionales mineras monopolísticas, con pocobeneficio para el pueblo. En algunosde estos países la clase dominantelocal, agentes del imperialismo, aplica laspolíticas neo-liberalesdel imperialismo.

Las luchas democráticas anti-imperialistas de lostrabajadores de estos países formanparte del frente unido del mundo enterocontra el imperialismo.

La crisis cada vezpeor del sistema capitalistamundial está llevando a laspotencias imperialistas encabezadas por losEE.UU. a aumentar la producción militar y alanzar  guerras deagresión, de ocupación y lacontrarrevolución. LosEE.UU. y sus aliados de la OTAN no tienenningún reparo en dejar delado las convenciones internacionales, pisotearla soberanía nacional de lasnaciones  y  lanzar  guerras de agresión,como aquellas contra Yugoslavia, Irak,Afganistán, Pakistán y Libia. En este tipode guerras de agresión,así como en las campañas contrarrevolucionarias en  países como Colombia,India, Perú, Filipinas yTurquía, donde el pueblo está librando una luchaarmada revolucionaria, losEE.UU. y sus títeres locales estáncometiendo los crímenes de guerra másatroces y de lesa humanidad como elgenocidio, la tortura sistemática, eluso de armas nucleares, bioquímicas y otras  armas de destrucción masiva, y losataques deliberados contra la población civil.

Los imperialistas estánunidos en contra de lospueblos y naciones oprimidos y de lospaíses que reafirman su independencianacional. Pero sevuelven cada vez más enredadosen contradicciones en su lucha por un nuevoreparto del mundo. Algunos países encabezadospor Rusia y China, que ahora se sientenamenazados por la cada vezmás flagrante agresiónde los EEUU-OTAN han formado alianzas talescomo la Organización deCooperación de Shanghai y la Organización delTratado de Seguridad Colectiva paraservir de contrapeso a la alianza entre Estados Unidos y la OTAN.

El Pueblo Se Levanta en Resistencia

En los países imperialistas haymalestar social generalizado debidoa la alta tasa de desempleo, a laerosión de los beneficios sociales duramente ganados, alrecorte de los derechos sindicales  y otros derechosdemocráticos y a las medidas de austeridad severas que castigan aun más al pueblotrabajador. Trabajadores,jóvenes y estudiantes, mujeres, migrantes, personas de color y otros sectores de la sociedad se están uniendo a las protestas masivasy huelgas generales.

Por otro lado, laburguesía monopolista ha estado utilizando astutamente  los medios de comunicación,las nuevas y emergentes tecnologías de comunicación, los partidos políticos burgueses y las escuelas, en la propagación de las ideas anti-comunistas y de los prejuicios y suscitarel chovinismo, el sentimiento anti-inmigrantes, el racismo, la homofobia,la intolerancia religiosa, la histeria deguerra y el fascismo para dividiry engañar a la gente, promover lacontrarrevolución , encubrir las verdaderas raíces de la crisis  del sistema capitalistamundial, y desviar la lucha delos pueblos revolucionarios.

Sin embargo, persistenlas condiciones de crisis  y  ellas ofrecen al pueblo la oportunidad de desarrollar y fortalecer elmovimiento de masas,  de  construir y fortalecer los partidos capaces de dirigirla lucha de masas para la transformaciónrevolucionaria de la sociedad.

En los países subdesarrollados, losobreros, los campesinos, las mujeres, los jóvenes, los pueblosindígenas y otros sectores oprimidos de la sociedad que llevan muchas veces el peso de la crisis debidoa la crisis mundial y sus efectosen las atrasadas economías nacionales están llevando acabo e intensificando  las  diversas formas de lucha contra elimperialismo y las fuerzas reaccionarias locales.

En algunos países, elpueblo está librando unaresistencia armada contra la agresión imperialistay la ocupación como en Irak, Afganistán, Pakistán y Palestina. También hay luchas armadas contra los sistemas dominantes reaccionarias en India, Filipinas, Colombia, Perú, Turquía yotros países. El crecientesentimiento antiimperialista de lasmasas en América Latina haalentado a algunos gobiernos comolos de Venezuela y Bolivia,a afirmar la soberanía nacional frente alas imposiciones de EE.UU. y las amenazas imperialistas. El movimientoanti-imperialista mundial se ha fortalecido en América Latina por la resistencia unida del pueblo de Cuba, Venezuela y Bolivia.

Los pueblos quelibran las revoluciones armadaspor la nueva democracia y  guerras de la liberaciónnacional tienen las mejores posibilidades de conquistar el poder político, sacudiéndose ellos mismos  delas cadenas de la opresión imperialistay del saqueo y establecer un estado conun carácter anti-imperialista y democrático.

Los movimientos de masas legalesy los levantamientos desarmados de masas que recientemente hansacudido los regímenes represivospro-estadounidense en el norte de Áfricay el Oriente Medio no pueden por sí mismos cambiar el sistema de gobierno reaccionario,incluso si tienen éxito en derrocar alos autócratas o los regímenes autoritarios. Pero  ello crea las condiciones para que los partidosproletarios y los movimientos demasa progresistas  se  fortalezcany desarrollen los factores parauna transformación revolucionaria.

La persistencia de lacrisis del imperialismo y de lascrecientes contradicciones entre los países imperialistas crea la posibilidad deque
haya un debilitamiento general enel controlimperialista sobre los paísessubdesarrollados. Ello puede dar más espacio a los países subdesarrollados y dependientespara afirmar su independencia nacional yallanar el camino para avanzar en losmovimientos de masas democráticos  y anti-imperialistas.

Las condiciones son cadavez más favorables para que lospueblos del mundo  forjen su propio destino,formen la unidad másamplia y fuerte contra el imperialismo y la reacción local y construyanun mundo libre de la explotación imperialista, dela opresión y las guerras - un mundo de libertad, de igualdad, deprosperidad  y depaz.

Las tareas constantes y nuevas de la Liga

La continuacrisis del sistema de explotación y opresión imperialista
ofrece a  las fuerzas anti-imperialistas y democráticas delos pueblos del mundo excelentesoportunidades  para avanzar sus luchas. El ILPS debe aprovechar estas oportunidades paraampliar y fortalecer a si misma yasumir mayores responsabilidades en lapromoción de la lucha mundialcontra el imperialismo y todas lasformas de reacción.

Se  insta a todas las organizaciones miembros de laLiga a seguir las orientacionesde la Carta y llevar a cabo lastareas constantes consagradas enla Carta de la Liga, las nuevas tareas
...

Perú: Declaración del Comité Central del PCP.

¡DEFENDER LA VIDA DEL PRESIDENTE GONZALO! Y ¡COMBATIR Y APLASTAR A LA NUEVA LÍNEA OPORTUNISTA DE “IZQUIERDA”!
“Partido de nuevo tipo que ha generado al Jefe de la revolución peruana, el Presidente Gonzalo, el más grande marxista-leninista-maoísta viviente, que dirige el Partido, es garantía de triunfo de la revolución y nos llevará hasta el Comunismo.”

“La dirección. Somos plenamente conscientes de que ninguna clase ha logrado en la historia instaurar su dominio si no ha promovido a sus jefes políticos, a sus representantes de vanguardia, capaces de organizar el movimiento y dirigirlo; y el proletariado peruano en medio de la lucha de clases ha generado la dirección de la revolución y su más alta expresión: la Jefatura del Presidente Gonzalo que maneja la teoría revolucionaria, tiene un conocimiento de la historia y una comprensión profunda del movimiento práctico; quien en dura lucha de dos líneas ha derrotado al revisionismo, al liquidacionismo de derecha e izquierda, a la línea oportunista de derecha y al derechismo; ha reconstituido el Partido, lo dirige en la guerra popular y ha devenido en el más grande marxista-leninista-maoísta viviente, gran estratega político y militar, filósofo; maestro de comunistas, centro de unificación partidaria. La reacción tiene dos principios para destruir la revolución: aniquilar dirección y aislar la guerrilla de las masas pero en síntesis su problema es aniquilar dirección pues es la que permite mantener el rumbo y materializarlo. Nuestro Partido ha definido que la dirección es clave y es obligación de todos los militantes bregar constantemente por defender y preservar la dirección del Partido y muy especialmente la dirección del Presidente Gonzalo, nuestra Jefatura, contra cualquier ataque dentro y fuera del Partido y sujetarnos a su dirección y mando personal enarbolando las consignas de “Aprender del Presidente Gonzalo” y “Encarnar el pensamiento gonzalo”.
LÍNEA DE CONSTRUCCION DE LOS TRES INSTRUMENTOS DE LA REVOLUCION

Expresamos nuestra sujeción incondicional a nuestra Jefatura el Presidente Gonzalo, a nuestro glorioso Partido Comunista del Perú, al Comité Central y todo su sistema de dirección partidaria, refirmándonos en el I Congreso Partidario, a nuestra inmarcesible ideología comunista el marxismo–leninismo-maoísmo, pensamiento gonzalo, principalmente el pensamiento gonzalo. Cerramos filas en defensa de la vida de nuestro querido y respetado Presidente Gonzalo desarrollando guerra popular que se mantiene inalterable en el rumbo trazado.

El Partido Comunista del Perú, vanguardia del proletariado peruano, asumiendo su condición de heroico combatiente, dirige la revolución del Perú, combatiendo y aplastando líneas contrarias revisionistas desde su fundación dirigido por Mariátegui. En la reconstitución del Partido dirigido por nuestra jefatura, el Presidente Gonzalo combatió y aplastó a los que se oponían a la reconstitución y al ILA , en el 80 en pleno desarrollo de la guerra popular combatió a posiciones revisionistas que se expresaban en el Equilibrio estratégico. Y ahora en el recodo planteado en el Discurso por el Presidente Gonzalo, el Partido asume con resolución y firmeza la tarea de proseguir la revolución, a mantener en alto las banderas de la revolución , así mismo se reafirmó en combatir al revisionismo como peligro principal , el Partido consciente y apertrechado de experiencia partidaria y del proletariado internacional planteó que la reacción mundial, encabezada por el imperialismo yanqui a través de la CIA, va pretender capitalizar la detención de la Jefatura utilizando a capituladores , infiltrados , renegados de toda laya dentro y fuera del país. Por un lado sofrenar la guerra popular en el Perú y a nivel mundial, dividir al MRI sustentado en sofismas que no hay condiciones (después la lod planteó: “estamos en repliegue de la revolución mundial”) y para eso necesita fomentar líneas contrarias que serían capituladoras, líneas que revisarían el pensamiento Gonzalo que es sustento de nuestra Jefatura, sustento de nuestra revolución, de nuestra ideología comunista; tiempos más tiempos menos se concretó lo señalado por el Comité Central.

En la década del 90 se estructura una línea oportunista de derecha que pregona un acuerdo de paz y pretende vender la revolución, la LOD promovida desde los penales a través de ciertos dirigentes con cierta ascendencia, reclutados por el SIN, los cuales eran presentados para “autocriticarse” al frente de Montesinos (agente de la CIA) en los canales de televisión 2 y 5; ahí están los videos de Nancy y Roldan entre otros. Posteriormente sacaron mamotretos que buscaban sustentar el acuerdo de paz; después de fracasar vienen con “solución a los problemas derivados de la guerra interna” y hoy están participando en elecciones vociferando “amnistía para todos”. La LOD en estas últimas elecciones sirvió para legitimar a este gobierno que pretende reformar el Estado e impulsar el capitalismo burocrático en complicidad con capitales yanquis y chinos (minería, petróleo, hidroeléctricas, etc.) para crecer económicamente con inclusión, ya no chorreo, juego de palabras. Para ello necesitan que el Presidente Gonzalo no sea presentado ni se exprese públicamente, los abogados del “mega juicio” hacen un esfuerzo en vano de argumentar que es su derecho guardar silencio, burda patraña. Como comunista el Presidente necesita dirigirse a su Partido, al Comité Central a demandar más guerra popular como lo hizo en el discurso, por ello es que la reacción y los revisionistas harán esfuerzos en acallar la voz del Presidente, es de comunistas bregar para que el presidente se pronuncie públicamente y aprovechar todo resquicio legal para ello. Así vemos que esta línea se estructuró, se apartó del Partido y se ve cada vez más a quienes sirven a quien legitiman, quienes son sus amos a que clase sirven, a que facción de la burguesía se ponen a la cola cada 5 años, no guardan ni las apariencias; si estuvieran en algunas alcaldías y municipios o regiones saldrían a reprimir al pueblo, a sus protestas, ¿acaso han encabezado las luchas de pueblo a la fecha? ¿contra las mineras? ! jamás ni lo harán!, ¿han estado con el magisterio? ¡No!, ¿con la lucha de los universitarios?, ¿encabezaron la lucha de los campesinos por sus tierras y el problema del agua? Si solo sí; han salido a pregonar sus mamotretos, fabricar libros, autocriticas, han ido más allá y plantearon “que el presidente Gonzalo ya cumplió” en palabras de la miserable de Miriam. En síntesis revisaron el pensamiento gonzalo para amoldarse al viejo estado y defenderlo. El Partido desenmascaró y aplastó a esta línea revisionista de capituladores e infiltrados, que busca infructuosamente ser partido de membrete, electorero, ese es su camino, hace tiempo que abandonaron la guerra popular; es más atacaron a la revolución, pidiendo inicialmente entregar y centralizar las armas del Partido, desactivar los Comités Populares al igual que en Nepal, pero el Partido asumiendo su condición derrotó esta línea contraria y los Comités Regionales cerraron filas en campo y ciudad desenvolviendo el reagrupamiento en el recodo, a enfrentar la inflexión, sujetándose firmemente a los principios, no se dirige la revolución desde los penales, sujetarnos al CC y a todo su sistema de dirección.

En esta presente década se estructura una línea oportunista de “izquierda”, como tiene que ser centran en atacar a nuestra ideología, a renegar abiertamente del pensamiento gonzalo llegando a emular al revisionista Teng Hsiao Ping de atacar directamente a la Jefatura del Partido, miserables infiltrados cuyo objetivo es aniquilar al Partido, esta LOI plantea: un partido sin pensamiento gonzalo, sin Jefatura, imputando de terrorista, de traidor, repicando lo mismo que el imperialismo yanqui. Niega la aplicación creadora de la verdad universal a nuestra realidad concreta, niega lo particular de la revolución peruana, sus leyes, la particularidad de nuestra guerra popular y concebirla como parte de la revolución mundial. Sobre la guerra popular plantean no desenvolver el sabotaje, claro no quieren golpear al capitalismo burocrático poniéndose a la cola de la facción de turno; niegan lo fundamental del maoísmo, el Poder. El nuevo Poder insurge y se desarrolla en contienda, demoliendo al viejo Estado y construyendo el nuevo Poder a través de los Comités Populares, donde se ejerce la dictadura conjunta; lo principal es la construcción, sin demoler ¿cómo se construye lo nuevo? Por ello desarrollan acciones armadas erráticas, no construyen, es obvio que no lo harán y hay coincidencias como en Nepal y Colombia; revoluciónes que no construyen están condenadas a venderse al mejor postor, acciones armadas sin aplicación del maoísmo a una realidad concreta, son posiciones con las que convergen algunos miembros del MRI.

Este gobierno que busca obcecadamente de como servir mejor al imperialismo yanqui y como dicen ellos buscan “estabilidad social” “estabilidad macroeconómica”. A través de su ley de consulta, que quieren implementar: ¿qué quieren con esta ley? Como lacayos que son buscan garantizar “la inversión del gran capital”, a la fecha tienen más de 200 proyectos de inversión cuyo monto oscila en más de 70,000 millones de dólares del cual el 40% son de las mineras, este gobierno tienen la orden de garantizar los TLC, las inversiones de capital extranjero, las inversiones hidroeléctricas , de las mineras, etc. y neutralizar las luchas del pueblo que se movilizó en contra de ellas porque los afectaba directamente. Para ahogar sus luchas, el imperialismo y los reaccionarios necesitan de revisionistas que desenrrumben sus protestas, a no salir en defensa de sus intereses, quieren atar a las masas a leyes reaccionarias “democráticas” (ley de consulta); necesitan de una LOI que no golpee al capitalismo burocrático que no demuela y construya un Nuevo Estado , que desarrolle acciones erráticas, así estos miserables vienen cumpliendo un siniestro papel contrarrevolucionario, sus acciones y burdas patrañas e infundios demuestran su carácter revisionista, ante lo cual el Partido desenmascara y aplasta a esta línea contraria, capitulacionista y colaboracionista , línea compuesta de infiltrados; veamos a uno de sus cabezas, el miserable Raúl entregó a Feliciano, dirigentes y cuadros del Partido, trabajó de la mano con el general Fournier (ver imágenes en la revista IDL reporteros y de la revista Caretas). Este miserable delator es quien vocifera calumnias contra el Presidente Gonzalo y su pensamiento, traidor que cumple su papel de “dirigente” impuesto por el SIN, es usado para propalar sus eructos revisionistas con el agente Lucena de la CIA y el sionista de Gorritti.

Esta nueva LOI al igual que el miserable de Julio del CR Huallaga viene entregando a militantes y combatientes a manos de la reacción.

El Partido Comunista del Perú, llama a todo el pueblo peruano a combatir a esta nueva línea oportunista de “izquierda”, renegados del maoísmo, del pensamiento gonzalo, compuesto por infiltrados del SIN, mostrar al mundo su complicidad con la reacción, en especial con el ejercito de las FFAA reaccionarias. Así mismo a proseguir movilizándose por las luchas del pueblo justas y correctas con dirección del Partido, a desarrollar nuevas formas de organización cogiendo la experiencia partidaria del trabajo de masas.

Pueblo peruano proseguir movilizándonos, desenmascarar a este nuevo gobierno que apunta a una amnistía para los genocidas - vendepatrias que asesinaron a los mejores hijos del pueblo, que buscan seguir garantizando la “inversión” del imperialismo yanqui.

Nos reafirmamos una vez más con optimismo de clase, en la infinita confianza en las masas; porque la revolución, la guerra popular es el camino del pueblo. El Partido con sagacidad y firmeza viene aplastando líneas revisionistas que atenten contra la revolución, contra la Jefatura, nuestra BUP.

¡VIVA EL PRESIDENTE GONZALO Y SU TODOPODEROSO PENSAMIENTO!
¡VIVA EL GLORIOSO PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ!
¡GUERRA POPULAR HASTA EL COMUNISMO!
¡COMBATIR Y APLASTAR LA NUEVA LÍNEA OPORTUNISTA DE “IZQUIERDA”!
¡DESARROLLAR LA GUERRA POPULAR, SIRVIENDO A LA REVOLUCIÓN PROLETARIA MUNDIAL!

Perú, Agosto de 2011
PCP-Comité Central

http://www.solrojo.org/pcp_doc/pcp_201109.html

ACERCA DE LA DIALECTICA MATERIALISTA; DOGMATISMO Y REVISIONISMO.

Los camaradas del CLP"MB" nos envian este documento en el que fijan posiciones en diversos temas planteados en el MCI.



ACERCA DE LA DIALECTICA MATERIALISTA; DOGMATISMO Y REVISIONISMO.


El alma viva de la dialéctica materialista, base del pensamiento científico proletario, son las contradicciones, que se dan tanto a nivel de la materia misma, como de las clases sociales y del pensamiento.

No basta con tener un conocimiento teórico hay que practicarlo, constatar su carácter verdadero en la práctica, en la realidad y por tanto asumirlo como nuestra forma de pensar, de analizar y resolver los problemas (contradicciones).

Contradicciones que, como nos enseñó el Presidente Mao, hay que analizar en todos sus aspectos, teniendo particular cuidado con el unilateralismo reduccionista estilo simplista y sectario, que aun hoy, practican algunos camaradas.

El camarada Mao afirmó “que el unilateralismo es una violación de la dialéctica”*

Esta forma de unilateralismo reduccionista no distingue el carácter de las contradicciones, se basa en el análisis subjetivo, equivocado, de que todas las contradicciones son en sí mismo antagónicas. En el pasado, en la URSS bajo la justa dirección del camarada Stalin o en la Internacional Comunista se cometieron errores de este tipo.

Algunos pensaron que la toma del poder por los comunistas, la Dictadura del Proletariado, significaba el fin de la lucha de clases y otros rebajaron el comunismo revolucionario a un simple anti-fascismo radical.

Desde la Internacional Comunista se trató de imponer soluciones “universales” a condiciones muy distintas. Sabemos hoy cómo ciertos bolcheviques trataron de imponer, en la Revolución en China, la Teoría militar de la Insurrección, negando el papel de fuerza principal del campesinado y provocando una serie de duras derrotas a los revolucionarios, con su política putchista*. Estas injerencias hicieron mucho daño, pues dando “certificados” de Comunismo a sus seguidores, calificaban de oportunistas de derechas a quienes osaban oponerse a ellos. El propio Pdte. Mao fue así tratado.

Frente a los fracasos de la misma y partiendo del análisis concreto de la realidad de la Revolución en China, de sus blancos y de sus fuerzas motrices, el Pdte. Mao elaboró la teoría de la Guerra Popular Prolongada, desarrollando brillantemente la teoría militar revolucionaria del Marxismo-Leninismo y conduciendo a la Revolución de Nueva Democracia en China a la victoria.

Otro ejemplo negativo fue el imponer, desde la IC, la política anti-fascista de Frentes Populares, que rebajaban los objetivos del proletariado revolucionario a simples comparsas de la burguesía democrática. Esto paso de alguna manera en la Guerra Civil Revolucionaria en el Estado español** y muy particularmente en Alemania. Política que puso en evidencia su fracaso, con las graves derrotas internacionales del proletariado, el auge del fascismo en Europa y el ataque a la URSS en 1941, por los imperialistas alemanes.

Aunque algunas de estas actuaciones, que señalamos, fueron obra de conspiradores trostquistas o de agentes provocadores de la burguesía, en otros muchos casos, se trato de auténticos comunistas de corazón, que no aplicaban la dialéctica y actuaban como metafísicos, bajo un falso análisis de la verdad. Querían ajustar la realidad a sus teorías (subjetivismo), no partir del análisis objetivo de la misma y en sus análisis de clase “metían a todos en el mismo saco”.

Sin el arma del Materialismo Dialectico muchos de estos camaradas, años después, fueron presa fácil de los revisionistas tipo Krouchev, acostumbrados como estaban a no pensar más que en las “credenciales”. Esto hay que analizarlo, con valentía, no hay que ocultar los errores.

El presidente Mao señalo que el Partido Comunista hay comunistas en diversas fases de comprensión de la ideología proletaria y por esto siempre llamó al estudio y a la búsqueda de la verdad frente a la huecas frases del dogmatismo.

Ese estilo pernicioso, fue la base en la que también se desenvolvió el dogmato-revisionismo de Hotxa, que nunca comprendió de forma cabal la batalla de la Gran Revolución Cultural Proletaria o la lucha de clases dentro del Partido (en forma de lucha de líneas) o el desarrollo del Marxismo-Leninismo.

Hay camaradas que ahora, que quieren revocar la caracterización del revisionismo desarrollado en Albania como dogmato-revisionista. Con ello tratan de meter en “el mismo saco” toda la acción política e ideológica que desarrolló, en los 70 y 80, el PCR-USA contra los ataques a Mao Tse-tung por parte de Hotxa y sus seguidores. No sitúan la crítica en su contexto y tratan de encontrar las raíces de la actual línea del post-maoísmo de la “nueva síntesis” en lo que fue una caracterización correcta del revisionismo albanes, por parte del PCR-USA.

Si afirmásemos que la “Ciencia tiene el límite de Dios”, nos reiríamos a carcajadas de tanta estupidez idealista. Pero camaradas, hay quien afirma que el Marxismo no se desarrolla o lo que es lo mismo que tiene el límite del “dios” de turno.

Esto es importante debatirlo, sin miedo, pues también hay quienes que en ese “supuesto” aferrarse a los principios, esconden una profunda incomprensión de la dialéctica, de la teoría del conocimiento, practicando de nuevo dogmatismo, que hace del m-l-m letra muerta.

Es cierto que los “desarrollos” han sido usados como manto de revisionistas tipo Prachanda, falsos caminos, pensamientos etc., que niegan la necesidad de la Revolución, que liquidan el ejército del pueblo, hablan de acuerdos de paz o de otros que, llamándose comunistas, lo pretenden superado.

Nosotros, a nivel internacional, tampoco comprendimos en el 2006 el alcance de la traición de la camarilla Prachanda/Bhattarai en Nepal, no aplicábamos el análisis dialectico y pretendíamos que la realidad encajara con nuestros anhelos, subjetivos, de triunfo revolucionario en Nepal.

Es cierto que la información que teníamos era escasa y fragmentaria pero nos fue de gran ayuda, para rectificar este error, el debate abierto que tuvimos sobre esta cuestión con los camaradas de la UOCm-l-m de Colombia.

La crítica a las posiciones post-maoístas, revisionistas, debe reflejar la vigencia del Maoísmo como tercera y superior etapa, con los hechos, con argumentos y no con “viscerales insultos” que nada aportan, más que poner en evidencia el bajo nivel de conocimiento de la dialéctica científica de sus autores.

Tenemos que combatirlos enérgicamente pero con “nuestras armas del materialismo dialéctico” y nunca aplicando la metafísica que es más de lo mismo; pensamiento burgués encarnado.

Durante la GRCP una táctica de la línea derechista, anti-maoísta, fue “atacar a todos”. Parecía por fuera “muy radical” pero en la realidad, pretendía desviar los disparos sobre ellos y que cayeran, injustamente, sobre otros.

Identificar bien los blancos de nuestras críticas, el carácter de las contradicciones, y partir siempre del análisis concreto de la situación concreta deben de ser nuestro estilo de trabajo para comprender la realidad. Solo comprendiéndola, podremos transformarla.

¡Aplicando una justa línea lo tendremos todo!

Galiza, septiembre del 2011

COMITÉ DE LOITA POPULAR “Manolo Bello”

Notas:


*Discurso ante la Conferencia de Nacional del Partido Comunista de China sobre el trabajo de Propaganda. (12 de marzo de 1957)


**Puchtchismo, tendencia aventurerista, nefasta, de provocar insurrecciones con escaso apoyo de las masas. Con gran predica en la IC en los años de la derrota de la revolución de 1927.


***Es un debate abierto sobre la Guerra Civil Revolucionaria de 1936-193 y la línea seguidista, oportunista de derechas, del PCE en relación con la burguesía republicana y la caracterización de la guerra como de “independencia” en base a la presencia de puntuales contingentes de tropas de Italia y Alemania.

Demand Maruti Suzuki India and Suzuki Motor Corporation to end lockout and take back all dismissed and suspended workers

Dear comrades and Friends,

As many of you may be aware that the anti-workers management of Maruti Suzuki — the subsidiary company of Japanese car maker Suzuki has again resorted to anti-workers measure.

Comrades may refer to article put up by Workers’ Unity Trade Union titled “Maruti Suzuki’s Workers on Strike, Against Management’s Dictatorial Atitude” at this blog.

It is requested that please sign the online petition against the Maruti management’s dictatorial attitude at:

http://www.petitiononline.com/MSIL298/petition.html

and show your solidarity with the struggling workers.

Please circulate this message further, to help garner wide spread international support in favour of workers.

Prostitution et proxénétisme: Pour une approche féministe prolétarienne et révolutionnaire

Dans le cadre des Rendez-vous de la Maison Norman Bethune: 
Prostitution et proxénétisme: Pour une approche féministe prolétarienne et révolutionnaire.

Le capitalisme, dans sa force hégémonique, cherche à libéraliser chaque comportement social permettant l’accumulation de capital. Il consacre ainsi l’exploitation des unEs sur les autres. Aujourd’hui, la prostitution et le proxénétisme comptent parmi les pires formes de l’exploitation capitaliste, ciblant spécifiquement les femmes du prolétariat. Alors qu’un adage dépeint la prostitution comme le plus vieux métier du monde, de plus en plus l’idéologie néolibérale galvaude les concepts de prostitution et de proxénétisme pour en faire des activités commerciales comme les autres. Ces glissements sémantiques font des prostituéEs des «travailleurs et travailleuses du sexe» et des proxénètes des acteurs légitimes de l’«industrie du sexe». Considérant cela, ainsi que l’intensification de l’économie informelle engendrée par la crise, il est grand temps d’éclaircir le débat entre prohibitionnisme, réglementarisme et abolitionnisme, pour enfin proposer une véritable approche féministe prolétarienne et révolutionnaire. En effet, l’endiguement de l’un des pires crimes bourgeois, soit la commercialisation du corps des femmes et des personnes féminisées, passera nécessairement par le renversement du capitalisme.

– Présentation, suivie d’une discussion.

Le vendredi 9 septembre à 19h00
1918, rue Frontenac
Montréal (métro Frontenac)

Entrée libre • Info: 514 563-1487
www.maisonnormanbethune.ca

Nepal: Condenando la entrega de las armas del Ejercito Popular de Liberación por la camarilla revisionista y renegada de Prachanda/Bhattarai.

El presente texto firmado por el camarada Kiran, vice-presidente del PCN-U (m) condena la entrega unilateral de las armas del EPL y la traición de la camarilla Prachanda/Bhattarai.
Estamos preparando una traducción profesional del mismo.
DR.

We condemn liquidation of People's Liberation Army

(The design and mission of Prachanda and Baburam, who had long been planning to disarm, dissolve and liquidate the People's Army under various pretexts, have finally come to fruition. They have handed over the keys of the containers, in which weapons of the People's Liberation Army have been locked, to the Army Integration Special Committee without the consent of party's vice chairman Mohan Vaidya 'Kiran' and even without consultation with general secretary Ram Bahadur Thapa 'Badal' who is the in-charge of the party's army department. The keys of the containers have been handed over to the government against the spirit of the party's official decision. This decision is a kind of design to liquidate the PAL. We, therefore, condemn this kind of capitulationism. Following is the statement issued on behalf of revolutionaries on this issue.)

Our party has been committed to carrying the tasks of constitution writing and army integration to a meaningful conclusion in accordance with the spirit of the Comprehensive Peace Agreement (CPA). We have made it clear that both of these responsibilities have to be accomplished simultaneously. There can be no divided opinion about the fact that army integration is an important part of the peace process.  It is known to all that we have been advancing the issue of army integration with consensus.

It is also clear that the meetings of our party held at different levels and on different occasions have taken the decision to integrate the army in a dignified manner. Despite the formal decision of the party to agree on the regrouping of the PLA members only after settling the issues concerning the modality of integration and rehabilitation package, the sudden and surprise decision to hand over the keys of the containers and weapons is against the decision of the party's standing committee and central committee. This decision is a ploy to dissolve and liquidate the People's Liberation Army by disarming it.  We strongly condemn this type of decision and also appeal to all concerned people and sectors to immediately terminate this suicidal decision.

Mohan Vaidya ' Kiran'

Vice Chairman

Unified Communist party of Nepal (Maoist)

F.E.R.

Frente Estudiantil Revolucionario

Por la senda del marxismo leninismo maoísmo

Como frente estudiantil revolucionario y en base a la ideología del proletariado, el marxismo-leninismo-maoísmo, declaramos lo siguiente frente a los últimos hechos ocurridos tanto en Temuco como en el país:


1.- Repudiamos enérgicamente a este Estado burgués terrateniente y todos sus gobiernos de turno. Nuevamente los explotadores, en su afán de enriquecerse a costa del trabajo y sudor de nuestro pueblo y defender su opresión de clase, arremeten brutalmente contra el pueblo asesinando a Manuel Gutiérrez joven de solo 16 años, lo cual es muestra de desesperación por la creciente ola de protesta popular que vive el país, tanto de la lucha estudiantil y las del pueblo, luchas que sobrepasan la legalidad burguesa impuesta por el viejo Estado y que es acatada servilmente por sus lacayos como la CONFECH y la CUT. Como F.E.R. no dudamos en las palabras de la masa que en reiterada ocasiones han manifestado la culpabilidad de los organismos represivos, por lo que rechazamos las tergiversaciones, y los encubrimientos que trata de realizar tanto el estado como sus lacayos, como la CONFECH y la CUT quienes no se han pronunciado y no han tomado posición firme, mostrando su complicidad al no hacerlo y al poner en duda los hechos, esperando la “investigación” de lo sucedido.

2.- rechazamos y repudiamos enérgicamente a la FEMAE, organización oportunista y que no representa la verdadera lucha del campesinado principalmente pobre mapuche, ni de los estudiantes mapuches que luchan frontalmente contra este viejo Estado, oportunistas que son parte de la podrida CONFECH y que de forma fascista en la reunión de esta organizada el pasado sábado en Temuco negaron el ingreso de muchos estudiantes, registraron a estudiantes, y retuvieron credenciales y carnet para entrar, al igual que prohibieron el ingreso expresamente al F.E.R, todo esto a raíz del temor que les genera el hecho de que se denuncie a ellos y los sucios planes electoreros de la confech, sin embargo sí abrieron sus puertas a los partidos políticos burgueses y sus organismos como la CUT. Los cual nos demuestra nuevamente que estos oportunistas solo son yanaconas, que son capaces de negociar con los mismos asesinos de su pueblo, como lo hicieron reuniéndose en distintas ocasiones como por ejemplo en la mesa social Araucanía con parlamentarios de la concertación, el falso PC y la alianza, y que tiene dirigentes como José Ancalao ligado a la DC, como también el partido oportunista wallmapuwen ligado al falso PC y a los autodenominados “izquierda mapuche” , todos oportunistas lacayos de los terratenientes y forestales, y que dentro de su “petitorio” plantean el “cobro de impuesto a la forestal” , lo cual solo perpetua la explotación sobre el campesinado pobre mapuche y no mapuche, no plantean ni la expulsión de estas y tampoco la expropiación de tierras sin indemnización ni tampoco educación gratuita , democrática y popular al servicio de los oprimidos. Es por esto que si existen bases honestas y democráticas dentro de este organismo hacemos el llamado a que deslinden con el oportunismo que pretende manipular la justa lucha en el campo con fines electoreros y que buscan perpetuar la explotación del Estado burgués – terrateniente.

3.- manifestamos y reafirmamos nuestra posición de que la CONFECH es un nido de ratas vende estudiantes servil al viejo estado y sus gobiernos de turno, ratas de partidos políticos burgueses como de la concertación y el falso PC y de federaciones autodenominadas “independientes”, pero en realidad oportunistas que concilian con estos y sus planes como los pactos con los rectores, partidos políticos burgueses y organismos lacayos de los explotadores como la CUT y el colegio de profesores. Nuevamente los hechos nos demuestran lo anterior, en donde todos estos oportunistas aceptaron que la FEMAE restringiera el acceso pidiendo credencial y carnet como policías y restringiera el acceso a la reunión expresamente a nuestra organización, lo cual claramente se condice con la política de dirigentes costreros y oportunistas que actúan por sobre la masa y no al lado de esta combatiendo y luchando con ellas, y de sus “alianzas estratégica con los partidos burgueses para dejar al gobierno solo”, como plantean estos oportunistas para justificar su podredumbre y su complicidad como traidores de las luchas del pueblo, lo cual es característica principal de la podrida CONFECH. Solo expulsando al oportunismo avanzaremos en nuestra lucha por una educación gratuita democrática y popular y por las luchas del pueblo, destruyendo este viejo estado en lucha frontal contra los explotadores no conciliando con estos ni perfeccionando su aparato estatal.

¡Ni perdón ni olvido frente al asesinato de Manuel Gutiérrez asesinado por el viejo estado, y frente a la violencia reaccionaria oponer violencia revolucionaria!

¡Abajo la CONFECH nido de ratas oportunistas y yanaconas!