Comunicado de la V Asamblea de la Liga Internacional de La Lucha de los Pueblos

COMUNICADO

Quinta Asamblea Internacional

Liga Internacional de La Lucha de los Pueblos

17 de Noviembre de 2015

Comunicado de la Quinta Asamblea Internacional de la  ILPS

La Liga Internacional de la Lucha de los Pueblos (ILPS) celebró con éxito su Quinta Asamblea Internacional (5º IA) del 14 al 16 de noviembre de 2015 en Manila, Filipinas, con el lema "Por un Mundo Socialmente Justo,  Fortalecer  la Solidaridad de los Pueblos e Intensificar la Lucha contra el Saqueo, la Crisis y la Guerra Imperialista!»

A la Quinta Asamblea  Internacional  asistieron más de 400 delegados, observadores e invitados de 180 organizaciones en 39 países, territorios y regiones autónomas; a saber, Argentina, Australia, Bangladesh, Bélgica, Camboya, Canadá, China, Corea del Sur, Eritrea, Francia, Alemania, Guatemala, Hong Kong (RAE),  India, Indonesia, Japón,  Kurdistán, Macao, Malasia, Manipur, México, Nagaland, Nepal, Países Bajos, Nueva Zelanda, Palestina, Papua Nueva Guinea, Perú, Filipinas, Puerto Rico, Senegal, , Sri Lanka, Taiwán ROC, Tailandia, Reino Unido, Estados Unidos, Venezuela, Vietnam y Papúa Occidental.

El encuentro  confirma el estatus  de la Liga como la formación mundial más grande y consolidada de organizaciones militantes, antiimperialistas y democráticas en el mundo de hoy.

Frente a una audiencia repleta del Hotel Sequoia, Len Cooper, Vice Presidente de la ILPS, abrió la Quinta Asamblea Internacional dando la bienvenida a los delegados de todas las regiones del mundo. Señaló que el momento de esta conferencia fue elegido para coincidir con la reunión de los  líderes de la Conferencia Económica de Asia y el Pacífico (APEC) en Manila. Él presentó la demanda de los pueblos para que sea abandonado la APEC y su agenda imperialista.

Cynthia McKinney, ex miembro del Congreso de Estados Unidos, pronunció el  discurso de apertura. Ella relató las numerosas maneras en que el presidente Obama ha traicionado y frustrado las aspiraciones de los pueblos de Asia. Concluyó advirtiendo a la audiencia, "Cuidado con el giro a Asia del presidente Obama! No se deje confundir  y no se deje engañar! "

Leila Khaled, la  famosa luchadora por la libertad Palestina dio también su discurso importante.  Habló de la Intifada emergente en Palestina hoy; "una Intifada que al igual que sus predecesores, se basa, entre los que están más marginados, más oprimidos y más decididos a buscar su libertad." Ella hizo un llamamiento al movimiento internacional de los pueblos del mundo para apoyar al pueblo palestino en cambiar sustancialmente el equilibrio de poder y aumentando los costos de la ocupación - a través de intensificar  el boicot económico, militar, político, académico y cultural a Israel.

Después del foro abierto con los oradores principales, la Asamblea aprobó el Orden del Día y las Normas de Participación, incluyendo las Reglas de Nominaciones y Elecciones para guiar la conducta de todo el procedimiento.

Después del foro abierto con los oradores principales, la Asamblea aprobó el orden del día y las normas de participación, incluyendo las Reglas de Nominaciones y Elecciones, y luego el Presidente de la ILPS, José Ma. Sison, dio su informe sobre la labor de la ILPS a través de un vídeo grabado.

Sison dijo que la Asamblea  se ha programado deliberadamente para oponerse a la cumbre de la APEC y a la política económica neoliberal de la globalización imperialista que continúa explotando brutalmente al pueblo trabajador  y hundiendo al mundo aún más en una crisis económica y social cada vez peor. Se refirió a los principales aspectos y tendencias en relación con la actual crisis global del sistema capitalista, la explotación y la intensificación de la opresión del pueblo por el imperialismo y la reacción, y la creciente resistencia del pueblo.

A continuación, resumió  los logros de la ILPS en los últimos 14 años que cubren los 17 temas  de la Alianza. Concluyó exponiendo las tareas importantes de la ILPS en términos de campañas de información y educación política; movilización en torno a temas candentes;  cooperación con otras organizaciones, instituciones y alianzas internacionales; y la ampliación de la membresía del ILPS.

Malcolm Guy, el Secretario General de la ILPS, entregó el informe de la labor de la secretaría general. Hizo un resumen de los discursos y las declaraciones hechas por el Presidente; las principales acciones y reuniones organizadas por miembros de la ILPS o atendidas por los miembros del  Comité Internacional de Coordinación (CIC); y los cambios en el sitio web. Señaló los desafíos enfrentados por la Liga, ya que se desarrolla más como un frente unido multilingüe y multi-nacional antiimperialista. Concluyó señalando las principales tareas para la ILPS en lo que respecta  a la educación política, la organización, la movilización de masas y al establecimiento de los capítulos de ILPS.

Lyn Meza, Auditor de ILPS, compartió el informe preparado por el Tesorero de la  ILPS, Theo Droog, sobre la situación financiera de la Liga. Destacó el aumento de los "fondos de reserva" de la Liga debido a las cuotas de afiliación y el monto recogido durante la última cuarta Asamblea Internacional. No obstante, señaló  la deficiencia continua en lo que respecta a la recolección irregular de las cuotas de afiliación. Durante un tiempo, el Tesorero carecía de los conocimientos de las obligaciones tributarias, pero la secretaría pudo consultar a expertos fiscales conocedores de las leyes fiscales y fundaciones privadas.

Los talleres sobre los diferentes  temas de la Liga se llevaron a cabo con éxito,  combinando  discusiones teóricas y compartiendo experiencias  prácticas en las luchas populares. Se aprobaron resoluciones importantes y se adoptaron grandes campañas en sus respectivas áreas de interés. En la tradición de las asambleas de la  ILPS, los resultados de los talleres fueron presentados en el pleno a través de las presentaciones creativas y militantes por las respectivas comisiones. Estos fueron recibidos con entusiasmo y aprobados por aclamación.

La Quinta Asamblea  Internacional fue también una asamblea de lucha con los delegados  uniéndose a las acciones de masas después o entre las sesiones.  Los delegados de la  ILPS se unieron a la "kampuhan" (campamento del pueblo) del Manilakbayan de Mindanao en el Santuario Nacional de Nuestra Señora del Perpetuo Socorro para expresar su solidaridad con la lucha de los Lumad contra la intensificación de la militarización, los asesinatos y el saqueo imperialista de sus tierras.

Los delegados de la  ILPS llevaron a cabo también una ceremonia de encendido de velas en el Boy Scouts Memorial Rotonda  en memoria de las víctimas de los recientes atentados en Beirut y París. Los oradores no solo condenaron la Daesh (o ISIS) por  eligir como blanco a los civiles y matándolos  sino también culparon a los EE.UU. y sus aliados de la OTAN por librar guerras imperialistas contra los pueblos del suroeste de Asia y el norte de África y más allá, mientras tanto  armando y entrenando a grupos terroristas como ISIS con el fin de ayudar a derribar los regímenes independientes y destruir las sociedades que no encajan en su esquema imperialista.

Los delegados internacionales se unieron también a los agricultores y los simpatizantes para conmemorar el 11 º año de la masacre de la Hacienda Luisita con una protesta en la Memorial Santuario de Ninoy Aquino, el 16 de Noviembre.  El mismo día, los delegados de la ILPS  se unieron con los trabajadores en la Rotonda de Boy Scouts por el Día Internacional de Acción contra la represión sindical. También se celebraron reuniones informativas para la Caravana de los Pueblos contra la globalización imperialista y la gran marcha contra la APEC que se celebraría dos días después de la Asamblea. Todas estas acciones fueron bien cubiertas por los medios de comunicación.

En el último día, la Asamblea discutió y aprobó la Declaración General de la Quinta Asamblea Internacional  por aclamación. La misma  refleja el análisis de la Asamblea en respecto a  las principales contradicciones del sistema capitalista mundial hoy en día, a la creciente brutalidad de potencias imperialistas encabezadas por los EE.UU., y a la creciente marea de la resistencia  popular  en todos los rincones del globo.

La Declaración también ha tomado nota de la reciente oleada de atentados con bombas en Beirut y París. La Asamblea advierte que el imperialismo norte-americano y sus aliados de la OTAN van a utilizar o aprovechar  estos ataques terroristas criminales contra el pueblo como un pretexto para nuevas agresiones  e  intervención y para justificar la intensificación de fascismo y el terror del  estado, como lo hicieron con los ataques del 9/11 . La  ILPS decidió exponer a fondo esta duplicidad y estar preparada  para hacer frente a los mayores ataques  imperialistas.

Al igual que en las asambleas anteriores, los principales documentos de la Quinta Asamblea Internacional como el Informe del Presidente, el informe del Secretario General, la Carta de la  ILPS según enmendada, la Declaración General y las resoluciones resultantes de los talleres sobre los diversos temas y otras resoluciones especiales aprobadas por la Asamblea se publicarán en un libro.

Se celebró la elección de los nuevos miembros del Comité Internacional de Coordinación y los siguientes fueron elegidos como miembros regulares del Comité Internacional de la Coordinación:

Michelle Allison – Kurdistan

Ramon Bultron – Hong Kong

Jang Chang Weon – Korea Del Sur

Len Cooper – Australia

Rudi Daman – Indonesia

Demba Dembele – Senegal

Bill Dores – USA

Pascual Duarte – Argentina

Bernadette Ellorin – EEUU

Malcolm Guy – Canadá

Nelson Herazo – Ecuador

Takane Ikeda – Japón

Mahommad Khatib – Palestina

Mustafa Kilinc – Alemania

Elmer Labog – Filipina

Florentino Lopez Martinez – México

Liza Maza – Filipina

Lyn Meza – EEUU

Nadia Mora – Venezuela

Peter Murphy – Australia

Chennaiah Poguri – India

Paloma Polo – España

Sarojeni Rengam – Malaysia

Jose Maria Sison – Países Bajos

Antonio Tujan – Filipina

Veerle Verscheuren – Bélgica

Samuel Villatoro – Guatemala

Los siguientes son  miembro suplentes:

Inti Barrios – México

Fatima Burnad – India

L Muh Hasan – Indonesia

Dennis Maga – Nueva Zelanda

Rafael Mariano – Filipina

Malem Ningthouja – Manipur

Aiyanas Ormond – Canadá

Tess Tesalona – Canadá

Dos libros fueron lanzados en la última noche de la Asamblea - "Más que un Guerrero Rojo: Arnold Borja Jaramillo, Amado Hijo de Abra", un homenaje a un luchador rojo capturado, torturado y ejecutado sumariamente por las fuerzas armadas de Filipinas el año pasado; y el libro de actuaciones del Tribunal Popular Internacional celebrado recientemente en Washington, DC. Este Tribunal llegó a la conclusión de que los gobiernos de Filipinas y de EE.UU. eran culpables de violar sistemáticamente los derechos del pueblo filipino, incluyendo  los delitos como las ejecuciones extrajudiciales y masacres de los críticos de estos gobiernos.

La Quinta Asamblea Internacional  concluyó y una Noche Cultural Solidaria se realizó para celebrar los logros de la Liga con los participantes expresando su compromiso de continuar  la lucha. Los delegados e invitados de todos los países participantes y de diversas organizaciones de masas en Filipinas cantaban, hacían rap, recitaban poemas, tocaban música, bailaban y celebraba la solidaridad internacional y el espíritu de resistencia.  Momentos destacados incluyen un dúo entre un rapero de los EE.UU. y un joven cantante Lumad junto con una actuación recordando a los 43 de Ayotzinapa en México. Los participantes agradecieron a los anfitriones de la Quinta Asamblea Internacional - capítulo ILPS Filipinas con el apoyo de Hong Kong y Macao - por una Asamblea bien organizada y la cálida hospitalidad. Se hizo una colecta  y se ofreció una donación para el personal del hotel que se ocupaba de las necesidades de los delegados e invitados.

Las redes aliadas de la  ILPS realizaron también sus propias Asambleas Internacionales antes y después de la Quinta Asamblea Internacional. Estos incluyen a la Alianza Internacional de la Mujer, la Alianza Internacional de los Migrantes, la Conferencia de Solidaridad Campesina Antiimperialista y el Festival Internacional de los derechos  y las luchas de los  Pueblos.

Inspirados y revitalizados por el rotundo éxito de la Quinta Asamblea Internacional, los delegados reafirmaron su compromiso de elevar más alto su voluntad y capacidad política para hacer frente a los desafíos y avanzar de manera efectiva la labor de la Liga en todos los ámbitos de la lucha anti-imperialista y democrática de los pueblos del mundo. 

Crítica à teoria do “amor livre” Un artigo do camarada Igor Mendes no Jornal A Nova Democracia.

---

---

Crítica à teoria do “amor livre”

Igor Mendes
(AND nº 162)

Circula na internet um chamado “Manifesto contra o amor neoliberal”. É uma investida contra a pretensamente “libertária” teoria do “amor livre”, e nesse sentido cumpre um papel positivo. Ataca o aspecto mais evidente dessa concepção: a visão consumista que propõe para as relações humanas. Tal Manifesto é, entretanto, inconsequente. Propõe, por exemplo, em vez de amor, a expressão “amar livre”, sem definir exatamente o que quer dizer. Como se mudar o nome de uma coisa fosse equivalente a mudar a coisa mesma. De todo modo, aproveito a oportunidade para opinar nesse debate, tão caro, principalmente para a juventude, sem qualquer pretensão de esgotá-lo em tão poucas linhas.

O “LIVRE COMÉRCIO” NO ÂMBITO DAS RELAÇÕES HUMANAS

Há um setor pretensamente radical, e pretensamente revolucionário, para o qual não é a luta de classes o motor da história, mas o sexo. A linha demarcatória entre ideologias, políticas e pessoas, segundo essa concepção, passa pela forma como vivem a sexualidade, pela forma como conduzem suas relações amorosas. Como normalmente agem aqueles que não reconhecem autoridade alguma, incluindo a autoridade das massas trabalhadoras, desqualificam, com o maior autoritarismo possível, todos os que divergem de sua concepção de mundo.
“Libertem-se os corpos, e libertada estará a Humanidade”, bradam seus partidários mais radicais. Aprenderam com Foucault que não se pode tomar o poder político, afinal, poder é “tudo” — ou nada. Negam as grandes transformações revolucionárias, e negam ao proletariado o direito de atuar por cima: indicam-lhe que se resigne a agir “de baixo”.
A teoria do “amor livre” não é nova, mas fez moda no atual contexto de financeirização de todas as relações sociais, consumismo e individualismo exacerbados, desumanização crescente da vida. Marx, a quem recorreremos mais de uma vez, já dizia que o capitalismo não se resume a produzir mercadorias para consumidores, ele também produz — aí o papel da ideologia dominante e seus aparatos de difusão — consumidores para mercadorias¹. Devemos buscar a interpretação das tendências relacionadas a comportamento, estética, estilo de vida etc., dentro da dinâmica da luta de classes, portanto, e não fora dela. Aqui, como em todos os domínios, tem um marxista a obrigação de indagar: a quem serve?
Essa “teoria” não representa nenhuma ruptura com o status quo, como se vê. Mesmo porque a monogamia jamais existiu de fato numa sociedade patriarcal como a nossa, ela existiu até hoje, somente, para a mulher. Para o homem sempre existiram os bordéis, as “amantes”, a conivência com o estupro. Não por acaso, muitos dos que apregoam o chamado “amor livre” também mistificam uma das formais mais brutais, e odiosas, da opressão sexual: a prostituição. Argumentam: se alguém quiser “livremente” alugar seu corpo, que mal tem? Isso me lembra um poema que diz, muito felizmente, que quando as correntes forem quebradas mesmo os escravos com elas acostumadas serão obrigados a ser livres ².

SEXO: FENÔMENO NATURAL OU SOCIAL?

Encarar o sexo como um mero “impulso natural”, tal como pregava a tristemente famosa teoria do copo de água, rebaixa os seres humanos à condição de animais. Porque, afinal, na Humanidade, mesmo o que é natural é mediado pela sociedade. Uma caverna e uma construção de tijolos servem, ambas, como abrigo, mas não é aceitável no século XXI que uns vivam naquelas e outros nessas. Um cão também ouvirá o som de uma música, mas não saberá distinguir nela o significado, a história, a qual ritmo se filia, etc. Pregar o “sexo pelo sexo” como sinônimo de liberdade é, em verdade, subverter um ato humano num ato animal (coito). E seguir convertendo os corpos, sobretudo o feminino, como sempre se fez, num mero objeto.
Ressaltemos, aliás, que não há o amor em geral, ou o ódio em geral, ou a moral em geral, mas sim que cada época, e dentro de cada época cada classe, amará de um jeito, por motivações diversas³. Os grandes líderes populares são profundamente amados pelas massas, e pelos mesmos gestos intensamente odiados pelos seus opressores. Também nesse sentido só podemos falar em liberdade de modo relativo: efetivamente amamos — porque vivemos  — como mulheres e homens de nosso tempo⁴.
Nasce o amor com a consciência, produto mais complexo da evolução da matéria, distinguindo radicalmente nossa espécie de todas as demais. O Homem é um ser social, político, é por isso também um ser que ama (e odeia).

QUAL AMOR PARA QUAL FIM?

Uma vez vinculado à luta comum pela transformação social pode o amor atuar como elemento genuinamente libertador. Isso é evidente quando impulsiona, por exemplo, contestação a estratificações e preconceitos cristalizados socialmente. Que seria da causa revolucionária se nos militantes o sentimento de ódio implacável aos opressores não se fizesse acompanhar do amor infinito pelas massas? Poderíamos nos sacrificar apenas por uma idéia justa, se não existisse junto dela a paixão⁵?
Amor egoísta, individual, “neoliberal”, para satisfazer as necessidades individuais?
Ou amor-camaradagem, como chamou Kollontai, que não nasce de um instante fugaz, porque isso é impossível, mas do convívio, da experiência, dos erros, que se preocupa mais com o outro do que com si mesmo?
Cada um é livre para escolher o que melhor lhe convém. Desde que não brinque com a palavra liberdade.

---

1. “O objeto de arte — e analogamente, qualquer outro produto — cria um público sensível à arte e capaz de fruição estética. Deste modo, a produção não cria só um objeto para o sujeito; cria também um sujeito para o objeto”. Karl Marx, “Introdução à contribuição para a crítica da economia política”.
 2.“Não ficar de joelhos, que não é racional renunciar a ser livre. Mesmo os escravos por vocação devem ser obrigados a ser livres, quando as algemas forem quebradas”. Carlos Marighella, “Rondó da Liberdade”.
 3.“A paixão do amor não pode pretender o interesse de um desenvolvimento interior, posto que não pode ser construída a priori, e seu desenvolvimento é um desenvolvimento real que se desenvolve no mundo sensível e entre indivíduos reais”. K. Marx e F. Engels, “A Sagrada Família”.
 4.“Os homens fazem a sua própria história; contudo, não a fazem de livre e espontânea vontade, pois não são eles quem escolhem as circunstâncias sob as quais ela é feita, mas estas lhes foram transmitidas assim como encontraram. A tradição de todas as gerações passadas é como um pesadelo que comprime o cérebro dos vivos”. K. Marx, “O 18 Brumário de Luis Bonaparte”.

 5.“A paixão é o esforço das faculdades do homem para atingirem seu objetivo”. K. Marx, “Manuscritos econômico-filosóficos”.

FRANCIA: Etat d'Urgence, arme de répression ! (Drapeau Rouge)

Nous en avions déjà parlé et les faits nous donnent raison, l’État d'Urgence n'est pas contre le « terrorisme » mais contre toutes celles et ceux qui s'opposent à l’État capitaliste.

Les manifestations sont toujours interdites en Ile-de-France, le gouvernement parle déjà de prolonger l’État d'Urgence voté par les parlementaires du Front de Gauche au Front National, plusieurs dizaines de militants et militantes subissent des assignations à résidence dans le cadre de l’État d'Urgence, des squats ont été délogés de force, les flics nous crachent à la gueule « qu'il n'y a plus de lois »,…

Cet après-midi, pour la deuxième fois, l’État d'Urgence était bravé à Paris. Cette fois par plusieurs milliers de personnes. Les flics ont fait leur sale boulot et ont réprimé la manifestation interdite.

Ce sont officiellement 208 interpellations et 174 gardes à vue. Cazeneuve a promis d'être d'une « extrême fermeté ».

Nous appelons à la solidarité avec tous et toutes les interpellés et les gardés à vue !

Continuons à braver l’État d'Urgence qui n'est qu'un outil pour museler la contestation !

Osons lutter, osons vaincre !

TURQUIE ET KURDISTAN NORD: La police a assassiné le Président du Barreau de Diyarbakır Tahir Elçi

Depuis la victoire frauduleuse de l’AKP au parlement le 1er novembre, les crimes contre le peuple se multiplient. Assassinats dans les villes occupés, les censures et arrestations de journalistes, la fermetures des médias, les arrestations et les meurtres de militant-e-s révolutionnaires et syndicaliste et les attaques contre les kurdes. Aujourd’hui c’est l’opposant à Erdogan le Président du barreau de Diyarbakır qui a été assassiné.

Centre d’information : Le président du Barreau de Diyarbakır, Tahir Elçi, a été tué d’un tir de la police pendant une déclaration de presse dans le quartier de Sur à Diyarbakır.
La police a ouvert le feu durant une déclaration de presse qui avait pour but de dénoncer les attaques de l’Etat dans le quartier historique de Sur. Suite à cette attaque, le président du Barreau Tahri Elçi a perdu la vie et de nombreux-ses journaliste et habitant-e-s ont été blessé-e-s.
Le meurtre de Tahri Elçi a été confirmé à l’agence de presse ANF par son avocat Yunus Murat Akan. Son corps a été transporté à l’hôpital d’Etat Selahaddin Eyyubi.
L’avocat Yunus Murat Akan a déclaré qu’Elçi était mort d’un tir dans la tête.
 
Traduit de : http://www.ozgurgelecek.org/manset-haberler

TURQUÍA Y KURDISTAN NORTE: Asesinan al decano de los abogados de Diyarbakir/Amed

correovermello-noticias
Diyarbakir / Amed, 28.11.15
El Decano del Colegio de Abogados en la ciudad de Diyarbakir Amed fue asesinado por pistoleros que fuentes de ese colegio profesional califican de gubernamentales.
El Dr. Tahir Elçi, un conocido y afamado abogado defensor de los derechos humanos, habia concluido una rueda de prensa cuando un individuo, con barba según testigos, comenzo a disparar contra el grupo de abogados y periodistas.
Al parecer hay una decena de heridos de diversa gravedad y se confima el asesinato del Dr. Elçi, que se encontraba en libertad condicional, acusado de vinculos con el PKK.
Se han producido importantes protestas y ha sido declarado el estado de emergencia en la ciudad, capital oficiosa del Kurdistan Norte.
Fuentes de la agencia irani Hispantv afirman que un policia habria muerto en otra zona de la ciudad en los enfrentamientos.

¿Es el derribo del avión ruso por Turquía el nuevo Sarajevo? Un articulo del camarada M. Alonso para correo vermello.

¿Es el derribo del avión ruso por Turquía el nuevo Sarajevo?

Miguel Alonso / correovermello. 

El derribo de avión ruso Su-24 por F-16 turcos y el asesinato de uno de sus pilotos, por las bandas terroristas que operan en la frontera con Turquía, es una acción de alcance de imprevisibles consecuencias.

La camarilla belicista de la OTAN, responsable directa del golpe de Estado en Ucrania, fracasó en sus intentos desestabilizadores de la frontera del Este, cuando Rusia respondió con una guerra de baja intensidad, que puso contra las cuerdas al régimen fascista de Kiev, incorporando a Rusia territorios como Crimea o reconociendo a las Republicas Populares del Donetz.

La otra operación de la OTAN es, sin duda, el “nuevo” Medio Oriente y después del asesinato del Coronel Gaddafi y la destrucción del Estado libio, su objetivo principal pasó a ser Siria y su gobierno del partido Baath.

Una compleja coalición de criminales sionistas, islamistas de Turquía, déspotas feudales de Arabia Saudí o Qatar son respaldados por los belicistas de la OTAN, para organizar una fuerza insurgente, en un principio llamada “Oposición Moderada” después Frente Al-Nusra y finalmente Estado Islámico o Daesh, en árabe.

La base principal de los nuevos reclutas, esta en antiguos cuadros del ejército de Irak y en las múltiples contradicciones religiosas que dividen a los pueblos en la zona, cuyas fronteras son el resultado de un reparto territorial del imperio otomano por las potencias imperialistas. A estos se han sumado miles de jóvenes sin futuro, lumpen proletariado de origen árabe de la metrópolis imperialistas, bien engañados por el fanatismo religioso o por las cuantiosas pagas de Arabia Saudí.

Hoy incluso Francia, tiene reconocido que impulsó “las revueltas democráticas” contra el régimen del Presidente Bashar El Assad, probablemente asesorados con los mismos asesinos del dirigente libio.

¿Y se asombran que el terror llame a sus puertas?

Bien, es en este escenario, que tras cuatro años de guerra civil en Siria, Rusia, bajo la dirección del ex miembro del KGB Vladimir Putin, decide actuar, no como simple apoyo de su aliado sirio, sino como fuerza activa desplegando unidades aéreas y de la armada, reforzando su base naval en el puerto sirio de Tartus.

Esta acción rusa, que parece sorprender a la OTAN, desmonta a mi entender, la por entonces inminente, invasión turca, preparada previamente y activada con el ataque, atribuido al Daesh, que costó la vida a 35 jóvenes en Suruç.

El estado fascista turco, bajo la dirección del ególatra “sultán islámico” Erdogan, con un serio problema en el interior, tanto por el auge de las protestas en las grandes ciudades como por el desafío kurdo en el Kurdistan norte, decide continuar con sus planes belicistas, amparados por la OTAN y sus socios de las monarquías feudales, aumentando todo tipo de provocaciones contra Siria y la aviación rusa.

Esa escalada ha tenido su punto culminante en el derribo en territorio sirio, allí cayó el aparato y sus pilotos, de un Su-24 ruso que supuestamente violó el espacio aéreo turco.

Este ataque, sin sentido desde el punto de vista de la defensa militar, es sin duda un envite para una mayor respuesta de la superpotencia rusa, una simple provocación. Rusia ha protestado enérgicamente y lo ha calificado de inaceptable pero ha evitado mostrar sus cartas, si exceptuamos el despliegue, oficial, del sistema anti-misiles S-400 Triumf en Siria. Este armamento de alta tecnología anula el poder ofensivo de las fuerzas de la OTAN en una amplia zona, incluida la mitad sur de Turquía, según informan los analistas sionistas. Como prueba de ello Turquía ha dejado de violar el espacio aéreo de Siria, algo que hacían de forma habitual.

La eficacia de los bombardeos aéreos rusos en la infraestructura de los mercenarios del Daesh y en su logística está afectando de forma importante no solo a sus fuerzas de combate, sino también a los negocios del petróleo ilegal, traficado en la frontera turca.

Rusia ha exigido disculpas, indemnizaciones y castigo para los culpables, cuestiones que Turquía no parece querer satisfacer. ¿Cuál será la respuesta rusa?

¿Sera este derribo del avión SU-24 algo parecido a lo que aconteció en Sarajevo con el Archiduque Carlos en 1914?