III. SITUACIÓN POLÍTICA.
Coger los documentos, las políticas o las
directivas partidarias y aplicarlas a la coyuntura política es la práctica
política del proletariado; cuando estudiamos lo hacemos con miras a aplicar, a
resolver problemas vivos, si no caemos en Estudios libresco o en repetir y ése
es un método burgués, idealista, metafísico.
Así, pues, analicemos la lucha de clases actual a
la luz de las cuatro partes del documento; dar vueltas a ideas que vemos hoy y
que el Comité Central debe definir.
En la primera parte: ELECCIONES CRUCIALES PARA LA REACCION ¿A dónde apunta?, el
documento nos muestra el contexto internacional y nacional. En cuanto a la
lucha de clases internacional pensemos en que hoy se está desatando una
ofensiva contrarrevolucionaria general. Si uno ve las posiciones del Partido,
el 85, cuando la perestroika de Gorbachov, planteamos "nueva ofensiva
contrarrevolucionaria revisionista, encabezada principalmente por Gorbachov y
Teng"; posteriormente, en mayo 90, en el presente documento difundimos:
"ofensiva en los últimos tiempos intensificada y convergente con la
desatada por el imperialismo contra el marxismo, vociferando nuevamente la
supuesta y propagandizada 'caducidad del marxismo'; así la colusión y pugna, y
en este caso principalmente la colusión, se da en este siniestro ataque contra
el marxismo-leninismo-maoísmo", sintetizando, ofensiva convergente en
colusión y pugna del imperialismo y del revisionismo; las situaciones que han
sucedido demuestran que ha sido y sigue siendo así. Pero ¿no seria pertinente
enjuiciar que estamos viviendo una ofensiva contrarrevolucionaria general? ¿Por
qué decimos así? porque todos están atacando la revolución, la revolución
democrática, la revolución socialista; atacan la violencia revolucionaria, la
guerra popular; atacan el Partido Comunista, atacan el socialismo y la
dictadura del proletariado; atacan la meta, el Comunismo; dicen que los hechos
han demostrado que ya no corresponde el socialismo, que éste no existe, que ha
fracasado. Pero hay que recordarles que en los 50 hubo campo socialista, que el
triunfo de la revolución en China significó el cambio de la correlación de
fuerzas en el mundo, y que nunca sistema alguno cambió tan profunda y
rápidamente las podridas bases capitalistas y feudales como se hizo en la URSS
o en China; que el socialismo en la URSS se desenvolvió con Lenin y el camarada
Stalin hasta que el revisionista Jruschov usurpara el Poder, y la situación en
China fue similar, el socialismo duró hasta que, muerto el Presidente Mao el
76, Teng diera el golpe de Estado contrarrevolucionario revisionista; que si
contamos desde 1848, cuando Marx y Engels, que eran sólo dos, escribieron el
inmortal Manifiesto del Partido Comunista, el Socialismo fue primero
fundamentado sólidamente y después en 1917 concretado, el socialismo es joven,
tiene corto tiempo, y hoy día existe como experiencia, está en los comunistas y
en los revolucionarios del mundo, existe como ideología, como política, como
teoría y como práctica; y también está, vive en nosotros los comunistas y
revolucionarios del Perú.
Así, pues, es una ofensiva contrarrevolucionaria
general que pretende conjurar la revolución como tendencia principal, histórica
y política, hoy en el mundo. Y ¿quiénes apuntan contra la revolución? el
imperialismo y el revisionismo juntos, los dos, pero de ambos, es el
imperialismo yanqui el principal, el que encabeza esa ofensiva, pues pretende
erigirse como superpotencia hegemónica única en su contienda con la otra
superpotencia imperialista rusa y las demás potencias imperialistas. Esta
ofensiva la desenvuelve principalmente como hegemonista principal el
imperialismo yanqui. También es general porque a más de provenir del
imperialismo, el revisionismo y de la reacción mundial, se da en todos los
planos: ideológico, político y económico, aunque lo central sea en lo político.
Todo esto pensarlo muy seriamente, analizarlo,
comprenderlo bien, como todo; la cuestión es comprender la realidad para sacar
la ley que la rige y con ella transformarla en servicio del proletariado y los
pueblos del mundo.
Cabe una nota. No es ofensiva final, necesitamos
diferenciar bien, es ofensiva contrarrevolucionaria general; se habla, en
general, de ofensiva final cuando se trata de la última parte de la ofensiva
estratégica de la revolución; ésta atraviesa tres momentos, política y militarmente
hablando, obvio que la primera guía a la segunda y es la principal: la
defensiva estratégica, el equilibrio estratégico y la ofensiva estratégica.
Nuestra posición es que estamos en la ofensiva estratégica de la revolución
mundial, no decimos que ya estamos en la ofensiva final; además, concebimos que
la ofensiva estratégica de la revolución mundial se da a través de un proceso
largo, no corto y, más aún, en medio de grandes zigzages y hasta retrocesos. De
lo que se trata, entonces, no es de la revolución sino de la contrarrevolución,
de una ofensiva contrarrevolucionaria general para conjurar el desarrollo de la
revolución proletaria mundial.
Otra cuestión, por más que truenen cañones, que
descarguen sus golpes económicos, echen barro y ataquen, como siempre sin
fundamentos valederos, están condenados, derrotados; si sabemos que en las
revoluciones hay restauraciones y hasta regresiones no nos debe extrañar que
haya ofensiva contrarrevolucionaria general, más bien debemos definirla bien
para manejarla y derrotarla. Siempre los ataques al marxismo han sido prólogo a
su nuevo desarrollo y avance. Recordemos lo que nos planteáramos el 79, 15 mil
millones de años de proceso de la materia en movimiento, de lo que conocemos,
llevan a la marcha irrefrenable del comunismo, ésta es la realidad, aprender
esta ley y llevarla adelante; la meta, el comunismo, no es una idea al margen
del proceso material es parte de él, surge de éste y es su perspectiva, es
parte de la marcha de este proceso material, es expresión del movimiento
incontenible de la materia. No hay otra clase que tenga el porvenir histórico
del proletariado. La burguesía fue revolucionaria pero ya caducó históricamente
y como toda bestia acosada da zarpazos feroces, es el pago por su destrucción;
siente que está hundida, se sabe cadáver insepulto pero aunque su tumba ya está
abierta se resiste a ser enterrada por el proletariado. El último monstruo, el
opresor de los pueblos del mundo, el imperialismo que la burguesía ha
engendrado debe ser barrido de la faz del globo junto con el revisionismo y la
reacción mundial; al proletariado, al pueblo, a nosotros nos corresponde
enterrarlo, es nuestra necesaria tarea de perspectiva histórica. Esta es la
absoluta convicción que debemos tener; a la burguesía la aplastaremos, al
imperialismo lo enterraremos, a él y a todos sus socios y lacayos.
Esta primera parte del documento, en cuanto a
situación política nacional, nos plantea la llamada "legitimación";
es tesis del imperialismo yanqui, de su guerra de baja intensidad, de su guerra
contrasubversiva, su significado lo hemos tratado en varios eventos desde el
Congreso; nos interesa ¿cómo está hoy? No hay tal legitimación. Ni los votos
que Fujimori alcanzó (aparte el carácter de la elección reaccionaria y la farsa
que es en el Perú) lo legitiman, más bien lo deslegitiman (el porcentaje del
ausentismo fue mayor, el 27% de los votantes contra el 24.6% de Cambio 90 en la
primera vuelta y muy lejos del 50% más uno que su Constitución demanda para
asumir la presidencia; y en la segunda vuelta, con los votos del Apra, IU e IS,
logró sólo mayoría simple). Por sus hechos peor aún, Fujimori actúa contra el
pueblo dado el carácter del régimen que dirige; es representante de la gran
burguesía, principalmente compradora, de todos los terratenientes y el más
obsecuente pro-imperialista yanqui hasta hoy, y el más rabioso enemigo de la
guerra popular, en síntesis un genocida vendepatria.
Así, la "deslegitimación", su cabal
desenmascaramiento se desarrolla a tambor batiente; el pueblo siente que no hay
razón ni derecho para tanta iniquidad, para tanta opresión y la guerra popular
coadyuva a esto. Las sistemáticas violaciones de sus derechos humanos, la
política genocida que prosigue, siguiendo a Belaúnde y García, ¿las pueden
desmentir en los hechos?, el pueblo las siente, las vive; la reaparición de
fosas comunes, la matanza de los hijos del pueblo, el asesinato vil, impune de
los combatientes y sus familiares, la guerra sin prisioneros, ¿los pueden
ocultar al pueblo que los padece?; el crimen vesánico contra los familiares y
masas que, en el V Aniversario del Día de la Heroicidad, en las plazas públicas
y en las barriadas de Lima marchaban tranquilamente con la sola arma de sus
banderolas y sus agitaciones, como en San Gabriel, ¿lo pueden silenciar?, y las
felicitaciones del propio Fujimori a los efectivos que lo cometieron ¿las
pueden negar?; la protesta por el asesinato de un estudiante universitario y el
de dos jóvenes humildes por el simple hecho de portar mochilas, ¿se puede
acallar y proteger una vez más a asesinos? ¿El genocidio de comunidades
nativas? ¿el convertir a las comunidades campesinas en carne de cañón de las
genocidas fuerzas armadas? ¿el dar carta blanca a sus mesnadas para todo
crimen? ¿Pueden legitimar al gobierno de Fujimori? ¿La reducción más brutal del
salario y el más infame abandono de la educación y la salud del pueblo? ¿Ser el
gobierno del cólera? ¿La más sistemática negación de los derechos y beneficios
conquistados por el proletariado y el pueblo? ¿la incesante y creciente
represión de las masas? ¿El introducir la hipoteca, la usura y la nueva
concentración de tierras para principalmente despojar a los campesinos pobres?
¿el hambre de millones lanzados a la más absoluta pobreza? ¿la profunda
recesión de la economía peruana que hace retroceder décadas el ingreso de las
masas? ¿la destrucción del sistema de producción nacional? y ¿la más grande
venta del país al imperialismo? ¿etc., etc.? ¿Puede todo esto legitimar al
gobierno de Fujimori? No, simplemente lo ha desenmascarado cabal y
completamente en menos de un año.
Sintetizo, en la primera parte del Estudios del
documento ver: 1) la proterva ofensiva contrarrevolucionaria general y 2) la
creciente "deslegitimación", desenmascaramiento del gobierno de
Fujimori y del podrido Estado peruano
En la segunda parte: SE ACENTUA LA CRISIS POLITICA, AUMENTAN LAS CONTRADICCIONES,
habría que centrar la atención en el proceso del capitalismo burocrático. El
capitalismo burocrático es tesis de nuestro Partido; es la modalidad, es la
forma que aquí, en los países atrasados semi-feudales y semi-coloniales como el
nuestro, reviste el capitalismo. Este proceso tiene que ver con que la historia
de la sociedad peruana logra un desarrollo de capitalismo muy embrionario en el
siglo XVIII, tuvo un impulso a mediados del siglo pasado, sujeto al
imperialismo inglés, y sufre las consecuencias de la guerra con Chile.
A partir de 1895 el capitalismo burocrático va a
atravesar tres momentos: 1·) desde 1895 hasta 1945, eje: la década del 20, es
el momento del DESARROLLO DEL CAPITALISMO BUROCRATICO. 2·) desde 1945 hasta
1980, eje: la década del 60-70, desde el 68 (golpe fascista corporativo de
Velasco) es el momento de la PROFUNDIZACION DEL CAPITALISMO BUROCRATICO. El
Partido estableció que el golpe de Estado fascista tenía 3 objetivos: uno,
profundizar el capitalismo burocrático; dos, reestructurar la sociedad peruana;
y tres, conjurar la revolución peruana; es evidente que no las pudo rematar,
puso bases pero su tarea no fue cumplida, la prueba más demoledora es el inicio
de la lucha armada el 80. Así, el tercer momento comienza el 80, es el de la
DESTRUCCION DEL CAPITALISMO BUROCRATICO, dentro del cual estamos hoy.
El capitalismo burocrático nace crítico, enfermo y
hoy está en crisis general, marcha a su destrucción; pero, si uno ve el proceso
de cada momento, sintetizando, hay a su vez partes, se da un prólogo, por
ejemplo, en el primer momento se expresó primero una preparación; luego, por
los 20, otra parte en la que se puso bases para el desarrollo del capitalismo
burocrático; y después un proceso de hundimiento, no se logra el desarrollo
propuesto, se produce la crisis y ésta lleva a un mayor hundimiento. Los hechos
históricos demuestran que es así. En el segundo momento de la profundización
del capitalismo burocrático, igualmente vivimos un prólogo o preparación, luego
un sentar bases y finalmente vino la crisis que llevó a un mayor hundimiento
que el del anterior momento.
Es el tercer momento de destrucción del
capitalismo burocrático, desde 1980 en adelante, también hay ese prólogo, una
larga y entrampada preparación de condiciones que trae a la década del 90, hoy
ponen bases para aplicar el neoliberalismo, y se llenan la boca de estar
haciendo una "revolución" pero, así como en los dos anteriores
momentos del capitalismo burocrático, en este tercer momento el sentar bases
los llevará necesariamente a otra crisis que a su vez generará un hundimiento mucho
mayor. Para diferenciar el segundo del tercer momento, destaquemos que aquél se
centró en el Estado como palanca económica principal, mientras hoy apuntan a
establecer la actividad no estatal como palanca principal. La historia muestra
que poner bases lleva a algunos frutos, sí, pero genera una más profunda
crisis. Todo, pues, demuestra que hoy, en el tercer momento, el capitalismo
burocrático está en crisis general, ideológica, política y económicamente; la
situación crítica actual se acentuó desde el 74 y no logran superarla. El
Estado políticamente se descompone más: el presidente gobierna por decreto
abusando de las facultades del artículo 211, inciso 20, de su Constitución; el
parlamento no cumple su función principal de legislar; y el poder judicial,
hasta vilipendiado por el propio Fujimori y carente de presupuesto, es cada vez
más avasallado, además las leyes entre ellas el Código Penal reciente
introducen normas fascistas. Hay cada día más indicios y posiciones fascistas;
en el plano ideológico, como sus amos imperialistas, lastrados por su ideología
cada vez más podrida y huérfanos de perspectiva, no les queda sino levantar
banderas del siglo XVIII y comienzos del XIX: el liberalismo, si ésas ya fueron
banderas traposas y raídas en la I Guerra Mundial, hoy son pasado caduco, son
recalcitrantes, no tienen futuro; en cambio el socialismo si es futuro y lo ha
demostrado, mientras el capitalismo es un cadáver y como muchos cadáveres
insepulto.
Así ideológica, política y económicamente están
hundiéndose más y más en su crisis general y son demolidos cada día por la
guerra popular.
Este gobierno está en situación cada vez más
difícil, la más completa y difícil que haya vivido la sociedad peruana y no
podrán manejarla; las medidas que adopten no generarán sino florescencia
transitoria y bancarrota general y, el principal instrumento de esta demolición
es la guerra popular asentada en la lucha de clases de las masas.
Es importante apuntar a los tres momentos del
capitalismo burocrático y sus caracteres, muy especialmente al tercero, de esa
manera comprenderemos cómo las tres tareas políticas de la reacción peruana y
su amo el imperialismo principalmente yanqui: reimpulsar el capitalismo
burocrático, reestructurar el Estado y aniquilar la guerra popular, no las
pueden ni las podrán lograr; cumplirlas es un imposible histórico y político.
Hasta los propios reaccionarios difunden en el país y el extranjero que el
gobierno de Fujimori no está logrando nada, que va de fracaso en fracaso. Esta
es parte de la verdad, pues, no sólo sus dificultades son crecientes sino que
es la necesaria concreción del camino burocrático de los explotadores, de los
grandes burgueses y terratenientes y del imperialismo; es la concreción de una
ley, la ley de que en su proceso de desenvolvimiento el capitalismo burocrático
madura la revolución y ésta con el desarrollo de la guerra popular se acelera y
potencia, así se aproxima más la conquista del Poder en todo el país.
También en esta segunda parte del documento pensar
en las elecciones municipales complementarias, en torno a ellas se ventila
vieja cantaleta, cloacas pagadas ya empezaron a cloquear, pero no podrán callar
la realidad; hoy no sólo la fuerza armada es gran elector sino es que quien
nombra autoridades, así como plantea el documento que hicieron en Cangallo,
seguirán haciéndolo. La verdad está saliendo, ayer agitaron supuestos triunfos
democráticos y hoy dicen que son más de 400 distritos que carecen de
autoridades ediles, he ahí su democracia; por otro lado, son incapaces de
defender a sus candidatos, pero no aceptan la renuncia de candidatos como los
de la IU en Ayacucho; y en Junín han puesto ronderos de candidatos.
Así, para estos sistemas podridos las elecciones
no son sino un instrumento para seguir explotando y oprimiendo al pueblo; por
eso, la táctica del boicot del Partido es buena, desarrolla la tendencia del
pueblo contra las elecciones y sirve a la guerra popular.
En la tercera parte del documento: EL BOICOT DESARROLLA LA TENDENCIA DEL PUEBLO CONTRA LAS ELECCIONES
Y SIRVE A LA GUERRA POPULAR, centrar en los avances que desmienten las imputaciones hechas el 89,
destacar lo acordado en el II Pleno del Comité Central, que el 90 la guerra
popular nos dio la gran conquista de los Comités Populares Abiertos y el 91 el
equilibrio estratégico. Ha bastado una simple frase, saludar el equilibrio
estratégico, para que los dientes les castañeteen a los reaccionarios y
revisionistas; casi todos han vociferado, se han desgañitado y hasta han
montado operativos ridículos y sangrientos, cebándose como siempre en las
masas, para "mostrar" que no hay tal equilibrio; ¿por qué?, están
apanicados porque lo viejo va a morir y ser enterrado. La palabra del Partido
nunca ha sido desmentida por la realidad; todo lo que hemos predicado lo hemos
aplicado, dijimos iniciar y concretamos ILA 80, hoy se entra a conquistar el
Poder en todo el país, decimos equilibrio estratégico y lo especificamos,
destacarlo más que nunca "El equilibrio estratégico y preparación de la
contraofensiva; el enemigo, recuperar posiciones para mantener su sistema;
nosotros preparar ofensiva estratégica a través de Construir la Conquista del
Poder". Comprenderlo bien para manejarlo mejor cada vez; pensamos que es
una tarea que necesitamos tratar a fondo, ver no solamente lo que nos enseña el
Presidente Mao sino la forma específica que reviste aquí en nuestro país.
Destacar además cómo todo el proceso de 11 años de
guerra popular nos ha traído a la III Campaña de Impulsar el desarrollo de las
Bases de Apoyo, parte del Gran Plan de Desarrollar Bases en función de
Conquistar el Poder, su importancia radica en que remata el plan de Impulsar,
por tanto es eslabón para nuevo plan. Sintetizando, el cumplimiento de esta III
Campaña en mayo, junio y julio es grandioso, hasta hoy no había calado tan
hondo ni elevado tan alto la guerra popular en el campo principalmente y en
ciudad como complemento; todos debemos sentir una gran alegría por servir de
todo corazón a tan trascendente tarea cualquiera sea el grado de participación
que tengamos, una piedra junto a otras hacen una pared; allá los traidores y
los que la niegan, si lo hacen es por su interés de clase por llenar bolsillos,
aunque hasta mal pagados están por la reacción peruana y el imperialismo.
Nosotros somos conscientes de la verdad que vivimos, que construimos; por eso
nosotros, en el Partido, en el Ejército Guerrillero Popular, en el Nuevo Poder
y en las masas podemos ver cómo se plasman los grandes logros de la gesta
heroica de la guerra popular.
¿Hay indicios de la resonancia de este proceso de
la guerra popular? Sí, por ejemplo, por primera vez el senado de EEUU debate
sobre la guerra popular del Perú, está pues repercutiendo en la madriguera
misma de la reacción mundial, no es el principal signo pero es importante. Hay
“modernas lecheras” que hacen castillos en el aire como Fujimori, el genocida
vendepatria, o verdugos como el ministro del Interior, general Malca, el de
Defensa, general Torres Aciego, o recalcitrantes proyanquis como el ministro de
Economía, C. Boloña Behr, o rastreros arribistas como Bernales, Tapia,
Gonzales, etc., y lo son en tanto obsecuentes lacayos del imperialismo y
siervos de las clases explotadoras que mendigan la ayuda del imperialismo,
yanqui principalmente, soñando aniquilar la guerra popular, traficando con su
gran avance para lograr su llamada reinserción v defender el archirreaccionario
Estado Peruano.
En EEUU están dando los primeros pasos para sus
próximas elecciones del año venidero, y Bush se lanza a la reelección. Ha
obtenido un éxito traposo en Medio Oriente, es bastante para ellos aunque para
todos es claro que no logró lo que se propuso; decimos así, porque nunca un
atropello vil y prepotente contra un pueblo puede ser logro, más hoy cuando
toda lucha que libren los pueblos por su liberación es parte de la revolución
mundial (sabemos las limitaciones de clase que tiene Sadam Hussein), pero eso
es "éxito" para el imperialismo yanqui. Además, esa guerra del Golfo
la emprendieron para impulsar su economía, pero no les ha dado el reimpulso que
esperaban; y su economía sigue y seguirá teniendo serios problemas frente a
otras potencias imperialistas, sin que esto signifique que haya dejado de ser
superpotencia imperialista. Además, Bush planteó librar una lucha contra las
drogas y ahí también se enfrenta con su pueblo; pues, así como para manejar sus
problemas económicos pone impuestos o reduce gastos sociales chocando con el
pueblo norteamericano, con esta medida asimismo se enfrenta a los más pobres y
explotados, particularmente a las minorías oprimidas, pero ahí tampoco tiene
resultados. Mas, esa lucha contra las drogas está ligada íntimamente al combate
a la guerra popular en el Perú y a la lucha de clases en la región andina,
repercute por tanto en la política norteamericana. Así, debemos pensar que el asunto
no termina en el mes de setiembre, nos referimos a la suspensión de la llamada
"ayuda"; para recibirla el gobierno peruano tiene que cumplir con el
tratado "antidrogas" una de cuyas partes es el respeto a sus derechos
humanos, violados sistemáticamente por él. La guerra popular del Perú, pues, es
un instrumento para su contienda electoral, pero lo que nos interesa es que
repercute en su propio Congreso. Por lo demás, esto coadyuva a la lucha de
nuestros camaradas del Partido Comunista Revolucionario y del Movimiento
Revolucionario Internacionalista a quienes esto nos une más, como lo hace el
librar una campaña en común contra el imperialismo principalmente yanqui bajo
la consigna de yankees go home, otra muestra del avance y resonancia de la III
Campaña.
En la cuarta parte del documento: ¡ELECCIONES, NO! ¡GUERRA POPULAR, SI!, que es la principal,
planteamos cómo enjuiciar el marxismo hoy; en cuatro campos vemos las tesis
fundamentales del marxismo-leninismo-maoísmo, principalmente del maoísmo, es
una reafirmación en nuestros principios, y hasta tiene exposición
proporcionalmente ascendente de nuestra concepción concebida como una unidad,
una menor parte corresponde a Marx, una mayor a Lenin y otra mucho más grande
al Presidente Mao, lo que también muestra el desarrollo del maoísmo como nueva,
tercera y superior etapa.
Una primera derivación actual: Enarbolar defender
y aplicar el marxismo-leninismo-maoísmo es lo decisivo para desarrollar la
revolución proletaria mundial, demoler al imperialismo y la reacción
internacional y aplastar al revisionismo. Esto es lo medular. El maoísmo, fue
dicho en los años 60, es el arma más poderosa, es nuestra bomba atómica, arma
insuperable; hoy debemos ser más conscientes de la trascendencia histórica del
marxismo, de su invencibilidad, de que el marxismo es todo poderoso porque es
verdadero. Es lo decisivo, de él depende, de él deriva todo; si nos alejamos
del maoísmo se retrasará la revolución aunque no la podrán detener pues el
marxismo-leninismo-maoísmo volverá a imponerse y a guiar la revolución.
Necesitamos principalmente el maoísmo y ponerlo muy en alto, más cada vez; esto
demanda defenderlo, no basta enarbolarlo, nosotros enarbolamos banderas para
defenderlas; pero, lo principal es aplicarlo.
¿Para qué enarbolar, defender y aplicar el
marxismo-leninismo-maoísmo principalmente el maoísmo? para desarrollar la
revolución proletaria mundial. La tendencia principal en el mundo es la
revolución, no hay futuro para la humanidad sin el triunfo cabal y completo de
la revolución concretado en comunismo; pues bien, la cuestión es desarrollar la
revolución mundial y desarrollarla significa aplicarla, hacerla y es cierto,
como aquí lo han remarcado, no importa cuántos sean sino si se quiere hacerla o
no; ayer Marx y Engels eran sólo dos en 1848, hoy a 143 años somos millones en
el mundo; ayer nada teníamos, hoy dos grandiosas experiencias históricas ricas
en lecciones que están ahí, que viven en nosotros, en el proletariado, en el
pueblo, e insistimos, que haya habido dos restauraciones no niega que la
revolución es lo principal, negarlo es negro sueño pues la revolución
proletaria mundial avanza y nosotros somos parte de ese avance; que la
revolución proletaria mundial costará sangre, así será pero ¿qué cosa no cuesta
sangre?, nosotros no estaríamos aquí sin la sangre derramada por tantos
comunistas y revolucionarios en el mundo.
