jueves, 22 de abril de 2010

Saludo a los camaradas del Colectivo Territorial del la JC de Zamora.


La valiente actitud de los camaradas del Colectivo Territorial de la Juventud Comunista de Zamora  de tomar posición junto a las masas revolucionarias de la India y su Partido, el Partido Comunista de la India (maoísta), en un importante paso de ruptura con el revisionismo y un ejemplo para la juventud revolucionaria en el Estado español.
Una lectura de los textos que publica su blog ESPACIO ROJO resulta interesante para conocer los puntos de vista de este colectivo en su lucha contra el revisionismo y por la reconstitución del Partido Comunista .
Hemos incluido su dirección en nuestros  Red blogs  y los felicitamos por su valiente defensa de la ideologia proletaria,
Dazibao Rojo.

INDIA: ¡ Promover la unidad de las fuerzas maoístas ! Declaración del PCI (ML) Naxalbari.

Con motivo de celebrarse este 22 de abril el 41 aniversario de la fundación del Partido Comunista de la India (Marxista-Leninista) bajo el liderazgo del camarada Charu Mazundar y que con el glorioso ejemplo de Naxalbari abrio la via verdaderamente revolucionaria en la India. Esta organización miembro fundador del
MRI, ha emitido una una Declaración en la que llama a luchar energicamente contra la genocida operacion "Greenhunt," a expandir por todo el pais las llamas de la guerra popular que encabeza el PCI (maoísta)  llevando a nuevas cotas la unificación de fuerzas maoístas, reuniendo las diversas experiencias, constuyendo una vanguardia aun mas poderosa. La declaración destaca la impontancia historica de la Revolución en la India para el MCI.

miércoles, 21 de abril de 2010

India:Continua la contra-ofensiva maoísta; fuerzas guerrilleras hostigan 4 campamentos gubernamentales.-


New Dheli, 21.04.10
La agencia PTI informa que fuerzas del Ejercito Guerrillero Popular de Liberación hostigaron de forma simultanea 4 campamentos de las CRPF.
Se trataria de los situados en Chintangufa  Kanker Lanka, Potampalli y Bheji en el estado Chhattisgard.
No se informa de bajas pero fuentes consultadas afirman que se han puesto en estado de alerta maxima todos los organismos de seguridad gubernamentales en el citado estado, donde los pasados dias la guerrilla maoísta destruyo una compañia de las CRPF, causandole 76 muertos y decenas de heridos.

Correo Vermello-noticias

martes, 20 de abril de 2010

Llamamiento conjunto de los partidos maoístas de Italia y Francia.



El Partido Comunista Maoista de Italia y el Partido Comunista Maoísta de Francia llaman para el proximo 28 de Mayo a organizar una jornada de Solidaridad con la Revolución en Nepal  frente a la ingerencia de los imperialistas indues y yankees y de las maniobras sus lacayos nepalies.

El proceso revolucionario nepali se encuentra paralizado por los errores de la linea oportunista seguida por la dirección de PCN-U (m) y por las conspiraciones de los derechistas feudales que cuentan con el apoyo abierto de los imperialistas indues y de EE.UU.
Tomar posición con las masas revolucionarias  de Nepal y a la vez denunciar cualquier compromiso que ponga en peligro el camino revolucionario, es la consigna. 
DR.

domingo, 18 de abril de 2010

ITALIA: Celebrado el 1º Congreso del (nuevo) Partido Comunista Italiano.-

Artículo del Secretario General del (n) PCI (La Voce nº 34, marzo 2010)


¡Viva el 1er Congreso del (n) PCI!

En las pasadas semanas hemos convocado el 1er Congreso del (nuevo) Partido Comunista Italiano.

Así, hemos cumplido una etapa importante del trabajo que comenzamos en 1999 con la creación de la Comisión Preparatoria (CP) del Congreso de fundación del (nuevo) PCI: la creación fue anunciada en el N° 1 de La Voce (marzo de 1999). Por las razones que se explicaron en el N° 18 de La Voce (noviembre de 2004) y en la Declaración del 1 de noviembre de 2004, la fundación del (n) PCI no se realizó en un Congreso. Hemos fundado el (n) PCI el 3 de octubre de 2004 en una reunión ampliada de la CP que, a la espera de celebrar el Congreso, confió la dirección del Partido a una Comisión Provisional (CP) del Comité Central, elegida en la misma reunión. Por último, hace pocas semanas hemos conseguido también convocar el 1er Congreso del Partido.
El Congreso ha aprobado definitivamente el Manifiesto Programa ya debatido en los órganos provisionales del Partido. El Congreso discutió y aprobó tambien los Estatutos del Partido (véase más adelante), que confirman el carácter clandestino del Partido, dictó y aprobó once Resoluciones, elegió el Comité Central (CC) que dirigirá el Partido con plenos poderes hasta el 2º Congreso, como prescribido por los Estatutos. El Congreso ha dado instrucciones al CC por la publicación final de las once Resoluciones: pronto se publicaran como Suplemento del Nº 34 de La Voce. Como los Estatutos, el CC ha elegido el Secretario General del Partido.
El Congreso disolvió la Comisión Provisional (CP). La celebración del Congreso es la culminación del buen trabajo que hizo la CP. La CP ha entregado todos sus recursos al CC, que sucede a la misma en todos los aspectos.
Gracias a la celebración del Congreso, ahora el nuevo Partido Comunista Italiano tiene una dirección bien definida, estable y con autoridad. En los próximos meses, el CC llevará a cabo la reestructuración de todas las organizaciones del Partido desde la cima hasta la base y en particular de los Comités de Partido, de acuerdo con lo que ya se recogia en el documento “Plan en dos puntos para iniciar simultáneamente desde varios puntos la construcción del Partido", base sobre la que los Comités de Partido se han constituido hasta ahora.
Ahora, el Nuevo Poder que, de conformidad con la estrategia de la guerra popular revolucionaria prolongada estamos construyendo, tiene un centro bien definido y estable. El Partido es el centro propulsor del Nuevo Poder y dar al Partido una dirección bien definida, estable y con autoridad, es un factor importante en la actual etapa de la guerra popular revolucionaria que hacemos por establecer el socialismo. La fase terminal de la crisis general del capitalismo ha puesto en el orden del día en nuestro pais, como objetivo inmediato realista, el establecimiento de un gobierno de emergencia de las Organizaciones Obreras y de las Organizaciones Populares para hacer frente a la crisis, el Gobierno del Bloque Popular. El orden estable que el 1er Congreso dió al Partido y el impulso que dio a la reorganización y fortalecimiento de los Comités de Partido de diversos niveles, contribuirán a mejorar las posibilidades de alcanzar este objetivo.
El 1er Congreso por tanto, es un importante paso adelante en la lucha para poner fin a la República Papal, hacer de Italia un nuevo país socialista y contribuir así a la nueva ola de la revolución proletaria que avanza en todo el mundo. Sus efectos se harán evidentes en los próximos meses.
¿Cuáles son los principales significados del 1er Congreso del (n) PCI?
Creo que se resumen en cuatro puntos.
1. El 1er Congreso es un importante paso adelante en la construcción del Partido.
Con la reunión del Congreso se sancionó la realización de la primera de las tres etapas de la construcción del Partido segnaladas por nuestro Manifiesto Programa, y quedó sancionado el inicio de la segunda etapa.
Cuál era la primera etapa?
Los comunistas tuvieron que constituirse en Partido sobre la base de su unidad ideológica y de las condiciones organizacionales mínimas necesarias para su funcionamiento.
El Manifiesto Programa (MP), publicado en la primavera de 2008 tras un amplio debate en las organizaciones provisionales del Partido, demuestra y expresa nuestra unidad ideológica.
Nuestro trabajo demuestra que tenemos las condiciones organizacionales mínimas y la reunión del Congreso lo confirma aún más.
Ciertamente, en nuestro país todavía hay otros comunistas. Son hombres y mujeres moldeados por la historia que tienen detrás a una visión del mundo y un compromiso moral similar al nuestro. Debido a motivos secundarios no participaron en el proceso de construcción del Partido y hasta ahora no pertenecen a ninguna organización del Partido, muchos ni a la caravana del (n) PCI. Ellos están en la ala izquierda de las Fuerzas Subjetivas de la Revolución Socialista, en organizaciones de la izquierda burguesa, en la ala izquierda de los sindicatos, en la ala izquierda de las organizaciones obreras y de las organizaciones populares, en los comités de resistencia.
Ellos podran ser miembros del Partido. Debemos evitar el sectarismo hacia ellos y estar listos para inscribirlos en las mejores condiciones para el desarrollo de la revolución socialista.
Pero tenemos que ganar la mayor parte de los futuros miembros del Partido entre las masas populares, sobre todo en la clase obrera. ¿Cómo lo haremos? Transformando su concepción del mundo y su conducta con la propaganda y con la demostración práctica de que para reanudar el camino de su progreso interrumpido por la larga supervivencia del capitalismo y por la extensión de la fase de decadencia del capitalismo (por su fase imperialista), la humanidad necesita un justo y fuerte Partido Comunista. Será una demostración práctica que, por lo que respecta a nuestro país, vamos a dar en la lucha por crear las tres condiciones necesarias para establecer el Gobierno de Bloque Popular, por promover la movilización revolucionaria de las masas populares, para impedir la movilización reaccionaria de las masas populares, por hacer frente a las manifestaciones de las tres crisis (económica, política y medioambiental) y en todas las luchas que mantenemos en los cuatro frentes de nuestro Plan General de Trabajo
Nuestro Manifiesto Programa señala con razón que la esencia de la segunda etapa de la construcción del Partido, la etapa de la consolidación y del fortalecimiento del Partido, es ganar los obreros avanzados para el Partido para que, también gracias a su composición, el Partido se convierta en la vanguardia organizada de la clase obrera y desempeñe realmente su papel de Estado Mayor de la clase obrera en la lucha de clases.
Los obreros son los hombres y las mujeres que los capitalistas hacen trabajar en sus empresas para producir mercancias (bienes o servicios) que, en caso de venta, incrementan su capital. En Italia los obreros son cerca de 7 millones. Cerca de 3 millones de ellos trabajan en empresas con más de 100 empleados, y casi 1 millón de ellos trabajan en empresas con más de 500 empleados. Con el fin de ser realmente el Estado Mayor de la clase obrera, es decir de guiar sus movimientos y dirigirla, ya hemos dicho (en La Voce N° 20) que el Partido debe reclutar al menos cien mil de ellos.
Una de las teorías constitutivas del marxismo es que los obreros son la clase dirigente de la revolución socialista y del socialismo. Por la condición en que la sociedad burguesa los coloca, los obreros son la clase que más fácilmente asimila la concepción comunista del mundo, si nosotros, los comunistas somos capaces de llevarla hacia ellos. Son la clase que más fácilmente elabora instrumentos de organización para llevarla a la práctica: es decir, para establecer el socialismo y dirigir a las masas populares en la ejecución de la transición del capitalismo al comunismo.
La burguesía, el clero y todos los representantes y portavoces conscientes o inconscientes de su cultura han hecho y siguen haciendo un gran esfuerzo para refutar (o, más bien, para confundir y ocultar, porque es difícil de refutar y tratar de hacerlo es peligroso por ellos) la tesis del marxismo sobre el papel histórico de la clase obrera. También tratan de refutar (o, más bien, de confundir y ocultar, porque es difícil de refutar y tratar de hacerlo es peligroso por ellos) el hecho de que en nuestro país, a pesar del desmantelamiento del aparato productivo, de la externalización, del creciente número de contratos, de la imposición de los subcontratos y de trabajos precarios, los obreros que trabajan en empresas de más de 100 empleados siguen siendo cerca de 3 millones, es decir que, de acuerdo tanto a la experiencia histórica y el análisis de los acontecimientos actuales, son un número más que suficiente para movilizar y dirigir el resto de las masas populares.
La historia del movimiento comunista en nuestro país y en otros países capitalistas, ha confirmado ampliamente la tesis del marxismo. Pero es cierto que hoy en nuestro país muy pocos obreros son miembros del Partido Comunista. No sólo eso, sino que pocos son los obreros que se consideran comunistas y están lejos de ser en su mayoría de alguna manera favorables al comunismo. Es una situación completamente opuesta a la de hace cuarenta años. Sociólogos burgueses y apologistas del capitalismo, intelectuales anti-comunistas debido a su actividad o a su depresión, proclaman que este hecho es la prueba de que la teoría del marxismo no tiene ya ninguna validez. Los izquierdistas anti-comunistas (de la Escuela de Frankfurt y similares) comenzaron hace cuarenta años a hablar mucho de "integración de la clase obrera en el sistema" y en todos los países imperialistas su forma de pensar tiene la fuerza del lugar común entre los intelectuales del régimen. En realidad, el alejamiento de la clase obrera de los países imperialistas del movimiento comunista es el resultado de la crisis del movimiento comunista, no es la causa de la crisis del movimiento comunista. La clase obrera no es espontáneamente comunista: se trata de un hecho que Lenin ha demostrado ampliamente hace más de cien años («¿Que hacer?», 1902), antes del desarrollo de la primera ola de la revolución proletaria, es decir antes de que en los principales países capitalistas la clase obrera se uniera de diferentes maneras y grados al comunismo en masa. Lenin también ha indicado como los comunistas pueden ganar a la clase obrera en masa para el comunismo. El desarrollo de la primera ola de la revolución proletaria ha probado y confirmado sus teorías.
Ha llevado decenios de colaboración política de los partidos comunistas con la burguesía y de transformación de la política comunista en reivindicaciones económicas (lo que Togliatti, Berlinguer y Bertinotti han hizo), de reducción de la teoría comunista a la declamación vacía de los llamados dogmas marxistas (lo que Ingrao, Cossutta y similares hicieron), para que los obreros de los países imperialistas, presionados por la burguesía y el clero con todos los medios del régimen de contra-revolución preventiva
El nuevo nacimiento del movimiento comunista se produce después de este alejamiento de la masa de los obreros del movimento comunista. Por lo tanto, debemos volver al inicio. Nosotros los comunistas tenemos que encontrar las formas y los medios para hacerlo. La finalización de la primera etapa de la reconstrucción del Partido pone ahora la conquista de los obreros avanzados para el Partido como su objetivo central e ineludible. Los propósitos de establecer el socialismo en nuestro pais sin haber alcanzado esta meta es una fantasía perjudicial. Es puro anarquismo y abre el camino a la arbitrariedad, a la mentira y a la fantasía de actuar en nombre de los obreros, de hablar en nombre de los obreros, de decir lo que los obreros piensan sin haber organizado a los obreros avanzados, cuya sintonía con la masa de los obreros se verifica en la relación práctica de vanguardia que mantienen todos los días, y por tanto sin que los obreros avanzados tengan la posibilidad de expresarse.
El encuadramiento en el Partido de los obreros avanzados se produce en los Comités de Partido. Así, la reorganización del sistema de los Comités de Partido a diversos niveles, su fortalecimiento y la multiplicación de su número son ahora la parte central y fundamental de nuestro trabajo.
La crisis general del capitalismo y, en particular, su fase terminal crea condiciones favorables para nuestro trabajo, en el sentido de que la burguesía imperialista y el clero han creado, incluso en los países imperialistas más avanzados, un caos tan doloroso y destructivo y un estado tan salvaje que el nuevo nacimiento del movimiento comunista se ha convertido en la única salida para todas las masas. Las armas del capitalismo están debilitadas, pero el nuevo nacimiento del movimiento comunista no es ni automático ni evidente. Se manifestará sólo en la medida en que los comunistas de los países imperialistas superen el dogmatismo y el economicismo que todavía hacen estériles los esfuerzos de la mayoría de los grupos comunistas de los países imperialistas, incluso de los grupos más avanzados, y utilizaran el marxismo-leninismo-maoísmo como su guía práctica para dirigir la revolución socialista. El marxismo-leninismo-maoísmo es la concepción más avanzada del mundo que la humanidad ha producido. El marxismo-leninismo-maoísmo debe orientar las actividades de cualquier partido comunista. El marxismo-leninismo-maoísmo es el método que cada partido comunista debe seguir para conocer el mundo y transformarlo.
Así, nosotros comprendemos de manera profunda la razón de la separación actual de las masas obreras del movimiento comunista. Esto nos asegura que podemos superar esta separacion. Nos corresponde a nosotros, los comunistas el superarla.
La tarea que debemos cumplir en la segunda etapa de la reconstrucción del Partido es, pues, necesaria y posible. Implica un esfuerzo especial para construir Comités de Partido de base, a saber, los Comités de Partido establecidas en las empresas, departamentos, lugares de residencia. Colocar esta tarea en el centro del trabajo de construcción del Partido es el primero y más importante significado del Congreso.

2. El Nuevo Poder tendrá y tiene ahora un centro bien definido alrededor del cual construirse a sí mismo
El desarrollo de la guerra popular revolucionaria en nuestro país es establecer y fortalecer el Nuevo Poder (NP) en contraposición a la República Papal. El Nuevo Poder va combatir e finalmente eliminar la República Papal.
El Partido Comunista es el centro del Nuevo Poder (Véase el Manifiesto Programa)
La estructuración completa del Partido Comunista en todas sus organizaciones y todos los medios necesarios para su funcionamiento es un aspecto indispensable de la construcción del Nuevo Poder. Después del 1er Congreso, el (n)PCI es un organismo unitario basado en una concepción del mundo expresada por su Manifiesto Programa, regido por sus Estatutos, con un Comité Central (CC) elegido agrupado en torno al Secretario General del Partido y con plenos poderes en la dirección de los Comités de Partido, que a su vez, periódicamente se eligen a los delegados al Congreso que controlará el trabajo del CC y elegira al nuevo órgano dirigente del Partido.
Con el fin de hacer avanzar la revolución socialista, necesitamos una teoría revolucionaria y una dirección que la encarne. El Congreso del Partido Comunista ha cumplido esta tarea. Esto es la ruptura definitiva, no sólo con teorías, sino también con la atmosfera anti-partido creada por la crisis del movimiento comunista. La burguesía aprovechó la crisis del movimiento comunista y la Izquierda no-comunista o anti-comunista fue la expresión de esta atmosfera. El fracaso práctico de los planes y de los proyectos de esta Izquierda no comunista o anti-comunista vale más que cualquier razonamiento. Le pasó a la Izquierda no-comunista o anti-comunista lo mismo que le pasó a los revisionistas modernos y a su "via democrática al socialismo", a su "via al socialismo a través de las reformas estructurales", a su "socialismo construido bajo el paraguas de la OTAN". Los hechos contradicen a la Izquierda no comunista o anti-comunista mejor de lo que cualquier razonamiento puede hacer. Pero sin duda las concepciones de los anarquistas, de los demócratas espurios, de los trotskistas, etc no van a desaparecer de golpe con el fracaso práctico de los proyectos políticos que han hecho nacer. Por lo tanto, vale la pena establecer con claridad la tesis comunista según la que los obreros pueden constituirse en clase dominante solo en el Partido Comunista. La burguesía forma y selecciona a sus dirigentes en los tráficos de la "sociedad civil". El proletariado, por su posición social, puede formar, seleccionar y probar sus dirigentes sólo en la lucha de clases que llevan a cabo enmarcados en las filas del Partido Comunista. El Congreso ha completado el marco en que este trabajo puede ser llevado a cabo sistemáticamente.
Este es el segundo más importante de los principales significados del Congreso.

3. El nuevo PCI es un Partido de nuevo tipo que refleja la herencia del primero PCI
En la reconstrucción del Partido, tuvimos que tomar y hemos tomado en cuenta tanto la gran obra histórica y heroica del primer PCI, como la desastrosa derrota que ha sufrido hasta la corrupción, a la desintegración y finalmente a la disolución. Tuvimos que dividir su vida en las opuestas fases que corresponden a los opuestos roles que el tuvo en la lucha de clases en nuestro país y en el Movimiento Comunista Internacional. Tuvimos que tener en cuenta y tuvvimos en cuenta la experiencia del primero PCI, de lo que somos y queremos ser herederos. Al mismo tiempo hemos establecido claramente lo que nos distingue del primero PCI y en qué sentido somos un Partido de nuevo tipo.
Las principales manifestaciones del Partido de nuevo tipo son el Manifiesto Programa y la unidad ideológica del Partido en el Manifiesto Programa, los Estatutos del Partido y el papel que los Estatutos dan a la lucha de dos líneas en el Partido, la naturaleza clandestina del Partido.
El (n) PCI es un Partido de nuevo tipo por la concepción del mundo que lo guia, por la estrategia que el sigue de construir la revolución socialista para la guerra popular revolucionaria prolongada y por los Estatutos que rigen su existencia. En este sentido, el (n) PCI innova en la historia de la lucha de clases de nuestro país y en el contexto de los partidos comunistas de los países imperialistas. Es una innovación que ha sido dictada por la evaluación de la experiencia del movimiento comunista de nuestro país y de la experiencia del Movimiento Comunista Internacional. El (n) PCI se considera un departamento del Movimento Comunista Internacional, por el momento un departamento ideal, en espera de que se crearán las condiciones para una unidad organizacional.
Es importante señalar que los Estatutos del Partido establecen la lucha de dos líneas como un principio de organización del Partido, en el mismo nivel del centralismo democrático.
La clandestinidad del Partido no es sólo una arma indispensable para hacer frente a la represión, sino que es principalmente una arma indispensable para promover y dirigir la guerra popular revolucionaria prolongada, es decir, para adoptar realmente la estrategia que la evaluación de la experiencia de la primera ola del revolución socialista en nuestro país y en todo el mundo ha demostrado ser la estrategia universal de la revolución socialista.
Este es el tercero más importante de los principales significados del Congreso.

4. El 1er Congreso refuerza la acción y el papel de (n) PCI en el Movimiento Comunista Internacional
Con el 1er Congreso hemos confirmado nuestro compromiso de hacer de Italia un país socialista, de eliminar la República Papal y por lo tanto de hacer este servicio importante a las clases oprimidas y a los pueblos oprimidos de todo el mundo, dado el papel que el Vaticano y su Iglesia han tenido y tienen para el imperialismo europeo y estadounidense y por la opresión que todavía ellos cargan para el resto del mundo. Por lo tanto, hemos confirmado nuestro compromiso de contribuir a la segunda ola de la revolución proletaria que avanza en todo el mundo. Basándose en los resultados del 1er Congreso vamos a fortalecer nuestras relaciones en el Movimiento Comunista Internacional y a prestar nuestra mayor contribución para liberárlo del dogmatismo y del economismo que siguen obstaculizando su nuevo nacimiento.
Este es el cuarto más importante de los principales significados del 1er Congreso.
El 1er Congreso no sólo ha puesto una base sólida para los que luchan o que aspiran a luchar por construir el socialismo y transformarse a sí mismos para esta lucha. El 1er Congreso es tambien un llamamiento a continuar con mayor impulso el trabajo que hemos iniciado, el trabajo que pretende coronar el sueño de nuestros padres, el trabajo que tiene como objetivo crear un futuro brillante para la humanidad, en el pensamiento a las nuevas generaciones que constituyen este futuro y en la memoria de nuestros mártires que dieron su vida por la causa del comunismo y de todos aquellos compañeros que han dedicado su vida a ella. Este es el llamamiento que hago también personalmente a los compañeros y los órganos del Partido, y me comprometo a hacer frente con honor al papel que el CC del (n) PCI me ha confiado.

El Secretario General del Partido

viernes, 16 de abril de 2010

Nuevo Blog sobre la guerra popular en la India en castellano.


Damos la mas calurosa bienvenida al nuevo blog REVOLUCIÓN EN LA INDIA cuya tarea será informar sobre la victoriosa guerra popular que desarrollan los camaradas del Partido Comunista de la India (maoísta).
Invitamos a nuetros lectores y lectoras a visitarlo:  http://www.revolucionnaxalita.blogspot.com/
Aprovechamos para saludar a los camaradas del blog Odio de Clase por esta noticia y la labor que desarrollan.
Dazibao Rojo

jueves, 15 de abril de 2010

India: El gobierno estudia utilizar aviones no tripulados contra los maoístas

New Dheli, 15,04,10
La prensa indú informa que el gobierno esta estudiando la compra de aviones no tripulados norteamericanos, para utilizarlos en su lucha contra la guerrilla comunista. Expertos militares habrian participado en pruebas de estos aparatos UAV, del fabricante yankee Honeywell, que son semejantes a los utilzados por los imperialistas en Afganistan.
La gran victoria de los maoístas en Chhattisgarh, donde destruyeron la Compañia Alfa del 62 Batallón de la CRPF, ha puesto en evidencia el fracaso de la genocida operación "Caceria verde" y el alto nivel de combate de las fuerzas revolucionarias. El gobierno reaccionario impulsará el uso de helicopteros y de otros aparatos como los UAV pero rechazo el envio de aviación de combate.

Correo Vermello-Noticias

Brasil: A militarizaçâo é o fascismo. Editorial do jornal A Nova Democracia.

 A militarização é o fascismo

Amplia-se o cerco aos bairros pobres da cidade do Rio de Janeiro, principalmente as favelas da Zona Sul e Zona Norte. O conjunto de políticas repressivas levadas a cabo pelas gerências federal, estadual e municipal compõe uma sinistra tentativa coordenada de criminalizar, isolar e expulsar as populações empobrecidas das áreas de interesse do capital financeiro.
Desde 19 de dezembro de 2008 a gerência estadual de Sérgio Cabral vem instalando as suas chamadas "Unidades de Polícia Pacificadora". A primeira favela a ser ocupada militarmente a Dona Marta, em Botafogo. Em seguida foram ocupados o Jardim Batan e a Cidade de Deus, na Zona Oeste, os morros Chapéu-Mangueira e Babilônia no Leme, Pavão-Pavãozinho e Cantagalo, Ladeira do Tabajaras e Morro dos Cabritos em Copacabana.
Recentemente foi instalada uma UPP no Morro da Providência, a mais antiga favela do Rio, onde sua população já deu seguidas mostras de combatividade em confrontos com as forças do velho Estado como o exército e a polícia.
São inúmeras as denúncias de crimes cometidos por policiais nestas que são anunciadas como "unidades policiais modelo". Agressões, espancamentos, torturas, invasões de casas, revistas arbitrárias, toques de recolher, tudo isso a título de combater o tráfico de drogas. A população resiste como pode e assiste os traficantes circularem livremente pelos bairros, agora até desarmados, uma vez que têm a própria polícia a defendê-los. Sim, porque engana-se quem pensa que realmente se combate a venda de drogas nos morros cariocas.
No dia 23 de março, a população da Ladeira do Tabajaras tomou as ruas de Copacabana em protesto contra a prisão arbitrária de um homem. Houve confronto com a polícia e 16 pessoas foram presas. Esta é a paz que a gerência de Cabral diz estar levando ao povo do Rio.
O monopólio da imprensa abraçou de corpo e alma esta idéia e já faz propaganda abertamente da "pacificação" do Rio de Janeiro. Programas de auditório da Globo impõem como condição para gravar quadros caritativos que o bairro esteja "pacificado". O jornal O Globo não se cansa de ensalsar as ocupações militares e toda semana traz fotos de militares com crianças, estatísticas animadoras e outros engodos, alimentando o mito de que os policiais que atuam nas UPPs são diferentes do resto da polícia. Os chamados "pacificadores" nada mais são que escolados na repressão ao povo. A própria comandante da UPP de Botafogo, Tenente Priscila, realizou recentemente viagem a Israel para se atualizar nas técnicas repressivas aplicadas por uma das forças armadas mais fascistas da atualidade.
A revista Veja desta semana traz na capa de seu fascículo carioca a manchete "A guerra contra o crime", e passa a descrever as "conquistas" decorrentes das UPPs de Cabral e Beltrame. A matéria diz ainda que uma vez pacificada a favela, os militares da UPP "passam a receber reclamações e pedidos dos moradores e organizam a entrada de serviços, como luz elétrica e TV a cabo". Ou seja, o que se vê é um verdadeiro Estado de Sítio nas favelas, quando se suprime toda forma de autoridade civil e o único interlocutor com a sociedade passa a ser o chefe militar.
Em 24 de março, durante o Forum Urbano Mundial — outro evento hipócrita da ONU — foi anunciado o plano de instalar outras 14 UPPs, todas em áreas de potencial expansão da especulação imobiliária na esteira da demanda criada pela realização da Copa do Mundo em 2014 e as Olimpíadas de 2016.
Convergindo no encurralamento da população empobrecida em guetos, com muros, ocupações militares, "barreiras acústicas" nas vias expressas, etc., há o famigerado "Choque de Ordem" de Eduardo Paes, que se dedica com especial perversidade a perseguir e roubar camelôs e a destruir casas de pobres pela cidade, numa limpeza que à primeira vista já revela seu caráter anti-povo.
Há ainda o "Programa Nacional de Segurança Pública com Cidadania — Pronasci, aberração criada pelo oportunismo para criar delatores nas comunidades pobres, aliado às políticas caritativas que com o PAC tem levado muitos despejos e algumas obras para algumas favelas.
O próximo passo deve ser a legalização dos terrenos das favelas, coisa que pode ser vista como positiva pelos mais ingênuos, mas que esconde a cartada final dos planos do capital monopolista: a entrada de milhares de novos proprietários no "mercado de imóveis", consequente expulsão pela venda de seus terrenos e o fim das favelas nas áreas "nobres" da cidade.
Atendendo a todos esses desígnios estão os administradores das três esferas do Estado que, irmanados no Rio de Janeiro, se dedicam a criminalizar e perseguir a pobreza, utilizando a cidade como laboratório de políticas que já estão sendo empregadas em todos os grandes centros urbanos e mesmo nos pequenos, na escalada fascista sem precedentes.
Promovem assim a mais intensa militarização da sociedade, impondo às massas empobrecidas, além das piores condições materiais de existência, o isolamento em guetos miseráveis, toques de recolher, prisões arbitrárias, assassinatos, sequestros e todo tipo de crime praticado pelo Estado.
Mas não significa que o povo não dará respostas a esse estado de coisas. Em meio a um cenário sombrio, com uma ofensiva combinada do velho Estado, a praticamente ausente organização popular, surge a centelha da revolta das massas, que a toda hora fazem valer a consigna de que "onde há opressão, há resistência". Assim como os moradores da Ladeira dos Tabajaras se insurgiram contra a polícia em 23 de março, a população brasileira também se levantará contra este velho Estado e o imperialismo que subjuga nosso país.

martes, 13 de abril de 2010

Poema de Rafael Alberti dedidacado a las Brigadas Internacionales



VENÍS desde muy lejos... Mas esta lejanía,


¿que es para vuestra sangre que canta sin fronteras?

La necesaria muerte os nombra cada día,

no importa en que ciudades, campos o carreteras.



De este país, del otro, del grande, del pequeño,

del que apenas si el mapa da un color desvaído,

con las mismas raices que tiene un mismo sueño,

sencillamente anónimos y hablando habéis venido.



No conoceis siquiera el color de los muros

que vuestro infranqueable compromiso amuralla.

La tierra que os entierra la defendéis, seguros,

a tiros con la muerte vestida de batalla



Quedad, que así lo quieren los árboles, los llanos,

las mínimas particulas de la luz que reanima

un solo sentimiento que el mar sacude: ¡Hermanos!

Madrid con vuestro nombre se agranda y se ilumina.





Rafael Alberti

Madrid, diciembre de 1936

domingo, 11 de abril de 2010

INDIA: Nuevos datos de la gran victoria del PLGA en Raipur.


Fuentes periodisticas informan de nuevos datos del victorioso asalto de del Ejercito Guerrillero Popular de Liberación a un campamento de la fuerza para-militar CRPF en Raipur. En la misma intervinieron dos compañias de 220 combatientes de la guerrilla naxalita que cercaron a la compañia Alfa del Batallón 62 de la CRPF y iniciaron el asalto con las primeras luces del alba, sorprendiendo a las fuerzas gubernamentales que fueron presas del panico. Por espacio de mas de 30 minutos se entablo una dura lucha en la que resultaron muertos 76 agentes y oficiales para-militares y decenas fueron heridos. La guerilla maoísta capturó un importante arsenal, 70 fusiles de asalto AK47, 6 ametralladoras LMG y dos morteros, asi como abundante munición granadas y pistolas.
Los refuerzos enviados a socorrer a la compañia Alfa fueron emboscados, destruyendo un vehiculo blindado e impidiendo todo avance sobre la zona hasta la retirada de las fuerzas del PLGA.
La prensa burguesa indu refleja el desconcierto de los medios guebernamentales y hace muchas preguntas sobre la el fracaso de las acciones anti-guerrilleras.

jueves, 8 de abril de 2010

Bolivia: Nota del los camaradas del Centro de Estudios Populares.


Estimados compañeros


Les invitamos a la 3ra Escuela de Formación Política sobre El marxismo en sus tres partes integrantes.
Los temas que llevaremos adelante serán



- La dialéctica



- La Contradicción



- La acumulación originaria del capital



- La acumulación originaria en Bolivia



- Del socialismo utópico al socialismo científico



- El surgimiento del Estado


Este ciclo de 6 semanas se desarrollará en la Universidad Pública de El Alto, en el aula 203 de la Facultad de Derecho a partir de las 2:30 de la tarde del día sábado 10 de abril.

Se desarrollarán 6 sesiones todos los sábados.

Los esperamos

Muchos saludos

INDIA: La guerrilla maoísta, decidida a destruir el edificio del Estado indio. Un articulo de la Agencia EFE.




La guerrilla maoísta, decidida a destruir el edificio del Estado indio.- EFE

Los naxalitas, tal y como se conoce al movimiento en la India, protagonizaron ayer su ataque más sangriento contra las fuerzas de seguridad al acabar con la vida de 76 agentes de la castigada Fuerza de la Reserva Central de la Policía (CRPF), uno de los cuerpos fundamentales en la lucha antimaoísta.
Una fuente de seguridad explicó a Efe que la emboscada fue "letal" porque se registró en la región boscosa de Bastar -situada en el depauperado estado central de Chhattisgarh-, donde los maoístas "dominan todo y son la autoridad".
El asalto -observó la fuente- tiene el agravante de que se saldó sin una sola víctima entre las filas maoístas, metáfora de un conflicto clásico de guerrilla en el que los rebeldes, en su gran mayoría población tribal, conocen el territorio y golpean desde la sombra al enemigo.
Los agentes que hacen frente a la guerrilla, fundamentalmente policías estatales y un cuerpo paramilitar dado que el Ejército regular no está desplegado en estas zonas, están "mal armados, mal entrenados, desmoralizados y viviendo en una zona ajena", analizó la fuente.
El ministro indio de Interior, P. Chidambaram, acudió hoy al funeral de los fallecidos, descartó el despliegue de tropas regulares, hizo un llamamiento a la calma y dijo que "llevará entre dos y tres años conseguir éxito" en la lucha contra la guerrilla.
"Si esto es una guerra, lucharemos", declaró el ministro, quien rechazó tomar decisiones en caliente pero no descartó el uso de la fuerza aérea en el futuro.
Los datos que el Gobierno ha difundido sobre el conflicto no son alentadores: la violencia maoísta es la que más muertos ha ocasionado en los últimos años -591 civiles, 317 miembros de las fuerzas de seguridad y 217 insurgentes en 2009- y los rebeldes tienen presencia en 17 estados de las 35 divisiones administrativas de la India.
"Toda esa zona tribal -expuso la fuente de seguridad en alusión a amplias franjas del centro y el este indio- es caldo de cultivo típico para una ideología maoísta primaria".
Chhattisgarh y Jharkhand, que se desgajaron de otros dos estados en virtud de su preeminente población tribal (conocida como 'adivasis'), son junto a Andhra y Bihar las zonas donde la guerrilla tiene más influencia.
Grupos activistas censuran al Gobierno por haber ignorado a este sector de la población y permitir a las multinacionales que exploten los abundantes recursos naturales en su detrimento.
En un acto celebrado en Delhi a principios de marzo, una plataforma de intelectuales de izquierdas, encabezada por la escritora Arundhati Roy, recordó que el 70 por ciento del carbón y el 60 por ciento de la bauxita india se hallan en Jharkhand, Orissa y Chhattisgarh, y denunció que el Ejecutivo está librando "una lucha contra su propio pueblo".
Según este grupo, desde el inicio en septiembre de 2009 de la llamada operación antimaoísta "Caza Verde", 200.000 'adivasis' han abandonado sus casas; y según la fuente de seguridad consultada por Efe, la ofensiva aún no ha cosechado ningún "éxito" tangible en la lucha contra los insurgentes.
El analista Ajid Kumar Singh, del Instituto de Gestión de Conflictos, cifró en 20.000 los guerrilleros que integran el movimiento y alertó de que ya han intentando penetrar en áreas urbanas como la ciudad de Surat, en el estado occidental de Gujarat.
Preguntado por si éste es el momento en el que los naxalitas tienen mayor influencia desde la independencia india, Singh contestó: "Sin duda. Se están expandiendo cada día. Buscan una revolución política".
El analista describió como "imposible" el objetivo que la cúpula maoísta de derrocar al Gobierno antes del 2050, pero advirtió de que las autoridades estatales deben coordinarse y planificar la acción policial para desarticular a la guerrilla.
El bautizo de los rebeldes fue la revuelta en la aldea bengalí de Naxalbari en 1967, en un clima cainita de lucha entre facciones de extrema izquierda.
Con el movimiento aún en ciernes, la cúpula fue descabezada durante la década de 1970, pero los naxalitas han resistido desde entonces, las tentativas de diálogo han fracasado y hoy el primer ministro indio, Manmohan Singh, los considera la mayor amenaza interna de la India. EFE amp/ja/ll

miércoles, 7 de abril de 2010

Thailandia: La guerra de los "rojos" contra los "aristócratas". Un articulo de Jacques-chai Chomthongdi para CEPRID

Tailandia: La guerra de los “rojos” contra los “aristócratas”
Jacques-chai Chomthongdi

Focus on the Global South
Traducido para el CEPRID (www.nodo50.org/ceprid) por Julio Fucik

Las armas utilizadas por los opositores de Thasksin para acabar con él son la corrupción y la deslealtad; otras cuestiones parecen irrelevantes en comparación con éstas.

El cargo de deslealtad perdió fuerza debido a las dificultades para demostrar que, apoyándose en las instituciones, suponía un riesgo tanto para los delegados como para la institución misma. Los camisas rojas y un número creciente de personas han perdido interés en este aspecto.

La acusación de corrupción ha sido claramente reforzada por las sentencias judiciales, puesto que se han utilizado bienes públicos a favor de intereses particulares. La defensa de Thaskin no ha podido luchar plenamente contra este cargo, centrándose más en el cálculo de los importes que deberían ser confiscados y en la ilegitimidad del proceso judicial, un producto del régimen en el poder tras el golpe de Estado que derrocó a Thaskin.

Thaskin se concentra en mostrar que las otras camarillas, especialmente los que sus partidarios llaman “ammat” (aristócratas), también son tramposos. Hacen uso del argumento del doble rasero para poner de manifiesto la parcialidad de la élite. Esto es algo conocido por muchos y está demostrando que cada grupo de la élite tailandesa se ha apropiado de los recursos propios para su beneficio personal y esta es, probablemente, su gran contribución a la sociedad.

Tanto Thaskin como los “aristócratas” han abusado del sistema, pero la diferencia es que Thaskin reconoce a la gente común, daba importancia a los pobres, y tenía habilidades en el manejo de la economía. Esta es la imagen que los partidarios de Thaskin han promovido con éxito.

Thaskin y sus partidarios fueron capaces de reclamar sus políticas populistas, a pesar de que los gobiernos posteriores han adoptado políticas similares. La gente todavía se remonta al pasado y no ha cambiado de opinión.

Después de la gran movilización de los amarillos en 2008, que se tradujo en el cierre de la Casa de Gobierno y del aeropuerto, un gran número de la población de clase media de Bangkok dio su apoyo a los “rojos” [llamados así por el color de las camisetas que portan, no tiene nada que ver con una ideología de izquierda]. Los violentos acontecimientos de abril de 2009, sin embargo, podrían haber afectado este apoyo. En este punto, todavía no está claro cuántas personas de la clase media mantienen su apoyo a los “rojos”, no tanto por su amor a Thaskin sino debido a su deseo de desmantelar el sistema de privilegios que ha producido tantas injusticias sociales en la sociedad tailandesa o porque tienen preguntas sobre la monarquía.

La fuerza de los “rojos” se encuentra en la demanda de democracia directa, es decir, que la gente pueda votar por sus candidatos y sólo quienes ganen lleguen a gobernar el país. El gobierno va a encontrar más y más difícil rechazar esta demanda legítima y justa. Los “rojos” creen que van a ganar las elecciones.

La lucha de Thaskin se concentra en el uso de los mecanismos de la democracia para debilitar la base del poder tradicional de la sociedad actual (la aristocracia), que es su enemigo, y en el aumento de la cuestión de la injusticia social, que ha sido capaz de ganar algunos aliados entre los diversos grupos progresistas.

Por un lado, los progresistas se han unido a los “rojos” porque les da una oportunidad de librarse de la base de poder tradicional, que podría allanar el camino para corregir la desigual estructura de la sociedad. Por otra, Thaskin y sus partidarios están usando el argumento de la democracia, con él mismo como paladín, para reforzar la legitimidad de su lucha.

La cuestión aquí es qué será capaz de hacer con ellos, si la alianza puede producir beneficios mutuos. Nadie tiene la respuesta en este punto. ¿Qué se puede prever? Si los “rojos” ganan, el papel de los progresistas se reducirá y es probable que queden marginados del espacio político. Lo que no se sabe es qué planes tienen los progresistas para evitar que esto suceda.

No puede negarse que la estructura social injusta y desigual que ha permitido la explotación de los pobres en las diversas administraciones del pasado ha sido el factor importante que llevó a varios grupos progresistas al bando de los “rojos”, haciendo que el movimiento ampliase su base y su alcance. Sin embargo, Thaskin y los dirigentes rojos mismos no han hecho ninguna propuesta concreta sobre cómo esta estructura puede ser modificada de ninguna manera. Esto hace que no se diferencia de los amarillos, que durante sus manifestaciones no hizo propuestas de políticas claras para hacer frente a los viejos problemas sociales además de la eliminación de Thaskin.

La gran lección a extraer de la movilización de los amarillos fue que los progresistas no pudieron resistir las fuerzas conservadoras y no pudieron construir su propio programa. En comparación, los progresistas dentro de los “rojos” han llegado más lejos.

Thaskin nunca ha mostrado ningún gesto de querer construir la democracia más allá de reclamar su derecho de monopolio de las urnas. Durante su gobierno hubo indicios y tendencias que podrían interpretarse como una recesión democrática en materia de derechos humanos y participación popular. Intervino en el sistema de la misma manera que acusa ahora a los aristócratas de hacerlo. Cuando volvió al poder durante los gobiernos Samak y Somchai, no hizo políticas que se diferenciasen de ellos. Muchas personas creen, sin embargo, que es mejor esto que no votar.

No ha surgido ninguna tercera vía y no hay señal de que suceda.

Algunos de los progresistas se han unido tanto a los “rojos” como a los amarillos para impulsar su agenda, pero el resto son demasiado débiles para construir un movimiento independiente.

Los progresistas entre los “rojos” pueden señalar que la victoria de Thaskin se puede considerar como un progreso en el sistema democrático. Y bajo las condiciones actuales, Thaskin sólo puede ganar a través de medios democráticos. Por lo tanto, si los “rojos” ganan o pierden, lo que contribuirá [la movilización] será al proceso de democratización. Además, el importante número de los “rojos” y su fuerza hacen que sea difícil para las élites y la clase media seguir ignorando a los pobres y la injusticia de la sociedad tailandesa.

Sin embargo, no está claro cómo los “rojos” ven realmente su lucha. ¿Puede la victoria de Thaskin ser equiparada completamente como una victoria en ese sentido o no? Si no, ¿hasta qué puntoel éxito personal de Thaskin y el progreso de la democracia en Tailandia pueden permanecer unidos? El riesgo sigue siendo que la democracia sólo puede ser un instrumento temporal que se deja de lado en cuanto se convierte en un obstáculo en el camino de Thaskin hacia su objetivo de alcanzar el poder político.
Varios grupos progresistas pueden conseguir su satisfacción de ver a los pobres del interior del país manifestándose para protestar ante las casas de los ricos y poderosos en Bangkok, gritando que no pueden aguantar más. Además, el pueblo puede observar que hay signos positivos de que la conciencia de clase entre los “rojos” puede dar inicio a una posible lucha de clases. No está claro si ello es sólo un espejismo. ¿Es ésta una lucha para derrocar a la estructura realmente vieja y mala o, al menos para que sea más equitativa? ¿O es sólo una lucha para elegir un maestro diferente, que puede terminar con un sistema modernizado bajo el patrocinio de Thaskin, con una falta de progresos en el frente democrático?

Jacques-chai Chomthongdi es investigador asociado de Focus on de Global South en Bangkok.

martes, 6 de abril de 2010

INDIA: ¡ Aplastante victoria maoísta en Raipur !


Raipur, 06.04.10
Según agencias informativas internacionales se ha producido un importante combate en el distrito de Dantewada enfre fuerzas para-militares y efectivos de la guerrilla comunista.
"Tenemos confirmación de la muerte de 60 miembros" de la Fuerza Central de la Policía de Reserva (CRPF, paramilitar) en el ataque maoísta, indicó a la AFP el superintendente de policía Amresh Mishra, del distrito de Dantewada, donde se produjo el ataque. Otras fuentes hablan de mas de 75 muertos o desaparecidos entre las fuerzas gubernamentales que fueron emboscadas en una zona de boscosas colinas del estado de Chattisgarh.
La agencia IANS informa que la muerte de los efectivos del Batallón 162 de las CRPF se produjo al amanecer cuando fueron atacados por efectivos guerrilleros muy superiores en numero, que han impedido el acceso de las fuerzas de rescate gubernamentales "Han aniquilado a todos nuestros hombres" declaró un conmocionado oficial .
La respuesta de la guerrilla naxalita a la genocida operación militar "Caceria verde" contra las bases de apoyo guerrillera de Lalgarh, estado de West Bengal, es tan contundente que el gobierno reaccionario se ha reunido de urgencia para autorizar el uso de la aviación militar.

Correo Vermello-Noticias

lunes, 5 de abril de 2010

PERÚ: Documento de PCP.

El presente documento nos fue remitido por los camaradas del Comité Bertolt Brecht.-

¡ VIVA EL 81 ANIVERSARIO DEL HEROICO Y MILITARIZADO PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ !

¡Proletarios de todos los países, uníos!
¡Proletarios, naciones oprimidas y pueblos del mundo, uníos!

El Partido Comunista del Perú, el Partido que José Carlos Mariátegui constituyera un 7 de octubre de 1928 sobre bases marxistas-leninistas, tiene una vida partidaria de 81 años, en medio de avances y retrocesos por concretar asumir con su razón de ser, dirigir la revolución peruana y conducir al triunfo, en el que tiene dos períodos nítidamente definidos: El período de paz, entre el 7 de octubre de 1928 al 17 de mayo de 1980; y el período de guerra, entre el 17 de mayo de 1980 hasta hoy.
En el primer período de paz, tuvo avances principalmente desde su Constitución hasta 1930, en que Mariátegui, nuestro fundador, muere. Desde esta fecha hasta 1964, el Partido se corrompe en el oportunismo hasta enfermar en el cáncer del revisionismo de Jorge Del Prado y Compañía. Por lo que, depuran al Partido del revisionismo de Del Prado en la IV Conferencia de enero de 1964, y concretado esta tarea, se dedican al proceso de iniciar la Reconstitución del Partido que abarca hasta el IX Pleno en 1979, en cuyo seno, en una adecuada lucha interna para su tiempo, despanzurran a la línea oportunista de "izquierda", a la línea oportunista de derecha, al derechismo, izquierdismo y a los afines, quienes camuflada y abiertamente se oponían al inicio de la revolución armada, hasta que definitivamente en todo este proceso el Partido queda en condiciones de asumir la dirección del inicio y "desarrollo" de la revolución peruana.
En el segundo periodo que es de guerra, el Partido asume dirigir la guerra popular democrática del Perú, obviamente un salto cualitativo y superior, en el que ya están claramente definidos sus tres fases, por la monstruosa labor del oportunismo y revisionismo de Gonzalo y esa Dirección Central, y por el surgimiento de otra nueva hornada de comunistas y revolucionarios militarizados con sentimiento y mentalidad proletaria.
Desde el 14 de julio de 1999, Gonzalo y esa Dirección Central, definitivamente ya no pertenecen al Partido y tampoco a la guerra popular democrática del Perú. El 14 de julio de 1999, fue crucial para la vida del Partido y la revolución peruana; por que era, aceptar y resistir o no, la depuración del Partido y de la revolución peruana del revisionismo de Gonzalo. Aceptar y resistir o no, la escisión del revisionismo de Gonzalo. Y por último, lo decisivo ha sido, aceptando y resistiendo la depuración y escisión del revisionismo de Gonzalo, estás o no, por asumir el desarrollo y triunfo de la guerra popular democrática del Perú.
El 14 de septiembre del 2009, quedó completamente desnudado el revisionismo de Gonzalo, y también quedó completamente desnudado la siniestra confabulación contrarrevolucionaria y anticomunista en el Perú, entre la CIA, SIN (CNI, SINA y DINA) y el revisionismo de Gonzalo. Este monstruoso plan, se inició el 12 de septiembre de 1992, con la entrega de Gonzalo. Este plan, tuvo como partes, el llamado Discurso del siglo de Gonzalo el 24 de septiembre de 1992, el "Acuerdo de paz" entre 1992-2000 y la "Solución política" 2000-2010, cuyo sueño es aniquilar completamente al Partido y a la revolución peruana, utilizando como traficante y peón incondicional a Gonzalo. Aclarar al pueblo peruano que, no somos ni acuerdistas ni proseguir, somos el militarizado Partido Comunista del Perú; tampoco hacemos acciones armadas, eso hace el revisionismo para negociar sus planes oscuros de solución política, nosotros, todo lo que hacemos es desarrollar la guerra popular hasta la conquista del poder.
Hay que comprender que el revisionismo de Gonzalo tiene dos etapas: primero, del 17 mayo de 1980 hasta el 12 de septiembre de 1992 en que plasmaron Línea Oportunista de Izquierda, en la que no supieron diferenciar entre quien es pueblo y quien es enemigo; quien es el enemigo principal del pueblo. Para el genocida de Gonzalo y hoy el terrorismo mercenario de Artemio, enemigos son los que discrepan con sus conductas incorrectas de oportunismo y revisionismo, enemigos eran los que daban cobijo y comida a las fuerzas reaccionarias, los que robaban una gallina, los sacavuelteros, abigeos, el que no le simpatizaba, los desconocidos o familiares visitantes, el que no entregaba el cupo, el que no participaba de las escuelas populares o de la guerrilla, el que no invitada alcohol. Bajo el erróneo concepto "Generar espacio vacíos de poder" se asesino a miles de regidores gobernadores, a cientos de alcaldes, congresistas, se aniquilo a miles de representantes de las comunidades y caseríos por que supuestamente eran cabezas negras que representaban al imperialismo.
Estos empedernidos revisionistas, no supieron aplicar el trabajo de Frente Único, por ello se generó genocidio con los compañeros del MRTA, Patria Roja, PCP-U, MIR y otros que estuvieron en la senda de la lucha armada. Gonzalo y hoy el brazo armado del revisionismo, que tienen un corto y estrecho conocimiento del M-L-M, por no saber aplicar correctamente el trabajo de Frente, eructaron los denominados "comités autogenerados" causando fraccionamiento, paralelismo, sectarismo y destrucción de las organizaciones sociales como viene aconteciendo con los sectores agrarios en Aucayacu.
En 1991 Gonzalo planteo que habíamos llegado a un equilibrio estratégico, que oportunistamente un año después en 1992 en que se entrega, cambio radicalmente y planteo acuerdo de paz. De 1992 hasta el 14 de julio de 1999 en que Feliciano se entrega, y hoy la continuación del brazo armado del revisionismo Artemio, forman parte de la Línea Oportunista de Derecha, por balbucear su denominado solución política, y para conseguir sus objetivos negros, trafican con la autoridad del partido y de la revolución; Artemio es un guardadito del imperialismo que hoy se desespera y llega al extremo del oportunismo recalcitrante de pedir "INSISTIMOS", que todo eso es una fanfarronería, pues dicen:

1. "Solución política a los presos derivados de la guerra"; si estos miserables tenían miedo a la cárcel y a la muerte, entonces para que se metieron a la revolución, bien sabemos que una ley general de la revolución en el mundo es que "una revolución no se puede dirigir desde la cárcel" como enseño el presidente Mao "una revolución es una acto de violencia, donde una clase derroca a otra clase para instaurar el poder popular".

2. "Verdadera amnistía general en función de una reconciliación nacional"; quien en su sano juicio puede plantear la ¿libertad para Alan García, Fujimori, el grupo Rodrigo Franco, grupo Colina, para los generales y militares genocidas? Solo unos imbéciles y testarudos terroristas que quieren salvar su pellejo. Sobre reconciliación nacional, todo progresista y comunista sabe que en el desarrollo de la lucha de clases, son contradicciones antagónicas, contradicciones irreconciliables, luchas entre proletarios y burgueses, entre campesinos desposeídos y monopolistas imperialistas, como puede haber reconciliación con los genocidas y terroristas que aniquilaron a las masas indefensas que hoy están en desamparo y sin familiares, por lo tanto, es desconocer la vigencia de la lucha de clases y eso es oportunismo, es revisionismo.

3. "Por la democratización de la sociedad peruana"; ¿a quiénes quieren democratizar? ¿a la burguesía genocida? ¿al imperialismo explotador? Por eso reincidimos en tipificarlos de necios, cortos y estrecho conocimiento del M-L-M.

4. "Producción nacional y trabajo para el pueblo"; desde la profundización del neoliberalismo en el Perú, se ha despedido a miles, privatización de las tierras y de un Estado vacío, entonces ¿como se puede pedir cosas adversas a este narco gobierno?, todo es ilusión y simple fanfarronería.

En concreto, una vez más planteamos al narco Estado, narco gobierno y al pueblo peruano que nos entreguen a Gonzalo porque en nuestra revolución no existen cárceles doradas, sólo la pena capital por causar daños y perjurios a la patria y la nación, al partido y a la revolución. Artemio, persiste en la campaña negra de aniquilar a masas indefensas, campesinos y dirigentes inocentes, volando torres de alta tensión, que insisten en pintar las casas y escuelas del pueblo causando temor, deben saber que los verdaderos comunistas no tememos, por que nuestra revolución es justa y correcta y no generamos daños ni atentamos contra las masas oprimidas, pues los abigeos, delincuentes, violadores y asesinos utilizan pasamontañas para que el pueblo no los reconozca por sus repugnantes comportamientos, estos miserables brazo armado del revisionismo, que son valientes para el pueblo, pero cobardes para defender los intereses de las grandes mayorías, pronto les llegara la muerte así como han asesinado masa inocente de Wiracocha, Yananjanca, La morada, Magdalena, Monzón y otros.
Este mercenario, capitulador, enfermo oportunista recalcitrante de Artemio y sus embaucados, en vez de golpear masas inocente, deben hacer cerco aniquilamiento y desintegración a las fuerzas reaccionarias y los erradicadores del CORAH quienes están quitando el único sustento del campesinado. A que le tiene miedo, sean valientes para los que matan y oprimen al pueblo y no actúen a la inversa, esa es una correcta y justa revolución; los comunistas estamos para defender al pueblo y bregar por la revolución. Hoy nuestro militarizado Partido Comunista del Perú que desarrolla la guerra popular desde el 17 de mayo de 1980 a la actualidad, ha consolidado el CRO, y entregaremos nuestras vidas por el pueblo y la revolución, tiempo al tiempo y en concreto al revisionismo de Artemio le quedan tres cosas:

Primero, negociará y capitulará a su propio estilo, igual como Gonzalo y Feliciano, ejemplo su repudiable oportunismo de derecha "INSISTIMOS SOLUCIÓN POLÍTICA"; Segundo, serán los verdaderos comunistas de nuestro glorioso Partido Comunista del Perú, quienes lo aniquilaremos por generar daños y perjuicios a nuestro partido y a la revolución; o Tercero, serán las mismas masas quienes lo aniquilaran por genocida y terrorista. Este miserable de Artemio, tiene la condición de imperdonable, por lo que le queda la muerte y a sus embaucados y verdaderos comunistas les decimos, que tienen la historia en sus manos, pónganse en la línea correcta del partido, y desarrollemos la guerra popular hasta la conquista del poder, aplastando al revisionismo armado de Artemio por degenerado.
También, en este 81 aniversario del Partido Comunista del Perú, es importante ver la esencia del rimbombante Plan VRAE, un plan del imperialismo yanqui con la venia sumisa del Estado peruano y su gobierno aprista. En primer lugar, el Plan VRAE, es parte del plan de monopolismo y colonialismo imperialista en el mundo, América y el Perú, teniendo como objetivo el control de la amazonía para monopolizar sus recursos naturales: su biodiversidad, sus recursos energéticos (petróleo y gas), el agua dulce (petróleo del siglo XXI y concretar grandes proyectos de centrales hidroeléctricas), sus tierras fértiles (con planes de biocombustibles, biodiesel y alimentos); y, monopolizar el negocio de las drogas, a través de sus tentáculos: la empresa policiaca yanqui narcotraficante DEA, la empresa narcotraficante del Estado peruano ENACO y un puñado de allegados soplones en el VRAE, bajo el control del Comando Sur de los Estados Unidos y la CIA. Todo, y esto es lo principal, en beneficio de la oligarquía imperialista yanqui, sus aliados de la Unión Europea y japonesa, y de la oligarquía nativa en el Perú. Y, desde las sombras, todos absolutamente mangoneados por el Club Bilderberg, cuna de la oligarquía imperialista, quienes en verdad son los dueños de los bancos e industrias más poderosos en esta parte del planeta, y ellos, los legítimos narcotraficantes y terroristas. Y, por ser el VRAE y el Huallaga, los valles cocaleros más grandes del país, a las que quieren monopolizar para tener control absoluto, por ser la misma oligarquía imperialista y el Estado peruano, el fomento, la demanda y el mercado del negocio de las drogas (clorhidrato de cocaína, opio, marihuana y otros estupefacientes). Por lo que, la lucha antidrogas es pura leyenda para niños. No desaparecerán junto a los demás males de la sociedad, si todavía los Partidos Comunistas no concretan una transformación revolucionaria del sistema de explotación y opresión imperialista sobre la faz del mundo. En segundo lugar, la militarización del VRAE, no es ajena, sino, está íntimamente ligado a la militarización de América a través de sus colonia militar yanqui; el Estado chileno, colombiano y peruano bajo el Comando Sur, cuyo objetivo, es el control de la amazonía del África y la amazonía de América para monopolizar el petróleo y gas, y el negocio de las drogas. En América, en la mira primero está, la heroica y combativa nación venezolana, que tiene la dicha de ser una nación petrolera; y, el control y monopolización del negocio de las drogas en todas las cuencas cocaleras de América, situadas principalmente en Colombia, Perú, Bolivia y Ecuador, quienes también tienen la dicha ancestral e histórica el cultivar la coca, por ser prodigiosa planta medicinal, vitamínica, costumbrista y religiosa, y es básica de todos los antibióticos en beneficio de la humanidad; y que sólo, con la aparición del capitalismo e imperialismo, se le comenzó a estigmatizar hipócritamente para camuflar su verdadera esencia de narcotraficantes.
Ante esta cruda y dolorosa realidad de nuestro país y del VRAE, el militarizado Partido Comunista del Perú, hace un llamamiento al pueblo peruano, al VRAE y el Huallaga, a defender nuestras tierras, cultivos y vidas, con las armas en la mano, por que no hay otro camino, tampoco existe otra solución. Por que las políticas hipócritas del Estado y gobierno peruano, como "diálogo", "mesa de concertación", "movilización pacífica", "productos alternativos", "productos lícitos", "lucha contra la pobreza", "lucha contra la corrupción", "lucha contra el narcotráfico", "lucha contra el narcoterrorismo", "repotenciar a las fuerzas armadas y policiales", "repotenciar la inteligencia"; sólo son demagogia barata, pura ratería, mendrugos políticos y son extremadamente antipopulares, que no van resolver los problemas de fondo, y sólo servirán otra vez más, para atarnos de manos y pies, y si nos oponemos con justicia, perpetrarán genocidios como a nuestros heroicos hermanos amazónicos de la región Bagua. En estas circunstancias, si las vendepatrias y chilenizadas fuerzas armadas y fuerzas policiales, quieren combatirnos, que vengan solos, sin usar a las masas populares como carne de cañón, y serán derrotadas. Históricamente, las fuerzas armadas y policiales, son gallinas y cobardes para defender nuestras fronteras y el mar peruano; en cambio sí, "expertas" para especular y tergiversar la realidad, "expertas" en propalar mentiras como "verdades", "expertas" en manipular sus derrotas como "victorias". Además, su esencia es, "valientes", "fuerzas tutelares" y "fuerzas del orden" sólo para perpetrar genocidios a su propio pueblo desarmado.
El balance de un año de guerra de resistencia nacional antiimperialista yanqui, es esta: Por una línea ideológica política y militar justa y correcta del Partido dirigiendo al Ejército Popular Revolucionario, ya se aniquilaron a 174 vendepatrias, 161 militares y 11 policías (entre muertos y heridos), confiscamos 47 armas múltiples entre fusiles, lanzacohetes, lanzagranadas, ametralladoras, 3 RPGs, 4 MGLs y otros pertrechos y más de 15,000 municiones; y, en cuanto a las fuerzas revolucionarias, solo hemos sufrido un costo necesario (camarada Ángel), dos heridos (los camaradas Alfonso y Elmer) y ninguna pérdida de material bélico, mientras el revisionismo de Artemio asesina masa indefensa. La contrarrevolución en nuestro país principalmente a partir del "Plan Excelencia 777", sólo es una contracorriente, que ha educado y atizado más la guerra revolucionaria de resistencia nacional, expandiendo y consolidando sus fuerzas y organizaciones revolucionarias del CRS, CRO, CRN. Dicen: "atacan por traición, no dan la cara, agazapados en el monte, etc."; en asuntos militares, se sabe que todas estas son manifestaciones de una determinada estrategia y táctica. Sépase, que ustedes combaten a su manera y nosotros a la nuestra. Por ejemplo, siempre les estamos esperando en las trochas, caminos y carreteras, etc.; pero, sus "fuerzas especiales" Huanca, Linces y Pachacútec, por "seguridad" se desplazan alejándose y en helicópteros. Otro ejemplo es, la patrulla en Sinaycocha, han estado metidos en un hoyo y entre los árboles durante tres días, y escapaban teniendo como manto las nubes, y su modo específico de maniobrar fue apreciación acertada del mando que estaba ahí, por que si salían, de seguro los aniquilábamos completamente.
También, los embaucados no se dejaron esperar, y comenzaron a echar su pestilente eructo revisionista, "que la guerra interna terminó el año 1992 y lo que corresponde es amnistía general y una reconciliación nacional". Estas piltrafas inermes de la historia, que nunca participaron en la revolución peruana, aceptan el revisionismo de Gonzalo. Mercenario, es Gonzalo y su pandilla de embaucados, por que nunca consolidaron al Partido en relación a la burguesía y a la lucha armada, y ahora en su defenestración, sueña con parir un engendro Partido electorero. Alzados en armas, es el revisionismo armado y terrorismo de Artemio más los embaucados del denominado Comité Regional Huallaga.
Sepan, que las mejores escuelas del mundo están en las montañas, allí está vivo y latiendo vigorosamente la ideología del proletariado internacional, la filosofía marxista, el materialismo dialéctico e histórico, sirviendo como guía junto a todas las ideas correctas de estos nuestros tiempos, a resolver la realidad y revolución de cada país, de esta manera, transformándose en auténtica y propia. Por ejemplo, aquí no hay vicios, nadie bebe, nadie fuma, por que somos miembros de organizaciones revolucionarias militarizadas y que tenemos seria responsabilidad ante el pueblo y la nación peruana. No somos como el científico Gonzalo y su camada de hienas terroristas, llenos de apetitos y vicios, ineptos en corregir sus errores e incapaces a renunciar gollerías por el bien de la revolución. Y, en cuanto a la llamada libertad de prensa y expresión, éstas tienen carácter de clase, y dentro del sistema de opresión existen sólo para los imperialistas y sus lacayos como liberalismo, neoliberalismo y libertinaje, por que la del pueblo está completamente amordazada. Por último, en el 81 aniversario de nuestro Partido Comunista del Perú, todos sus miembros asumimos el fiel compromiso de luchar inquebrantablemente por desarrollar el triunfo de la guerra popular democrática de resistencia nacional antiimperialista yanqui, por ver emancipada a nuestro pueblo y nación peruana de la opresión imperialista y feudal, comprendiendo que el camino de la revolución se desenvuelve en una situación nacional e internacional compleja y difícil, por lo que tenemos toda la responsabilidad de estudiar, resolver y dirigir, sin apartarnos ni un instante de la clase obrera, masas populares, del proletariado internacional y los pueblos del mundo, para hacerla más límpida, vigorosa y victoriosa.



PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ
COMITÉ REGIONAL DEL ORIENTE


Publicado por Comité Regional Metropolitano – PCP
Difundido por el Comité Bertolt Brecht

domingo, 4 de abril de 2010

INDIA: Importante victoria de la guerrilla maoísta en el estado de Orissa


New Dheli, 04.04.10
En el distrito de Koraput, a 550 km de la capital del estado de Orissa se ha producido un importante enfrentamiento entre fuezas gubernamentales y efectivos de la guerrilla comunista que opera en este estado.
Según los reportes de agencia mas de diez efectivos policiales resultaron muertos y otros tantos resultaron heridos en un enfretamiento con guerrilleros maoístas, cuando participaban en una operación contra la misma. Las fuerzas guerrilleras emboscaron un comboy policial, destruyendo con una mina un autobus que transportaba efectivos gubernamentales, entablandose un duro enfrentamiento. Se desconocen las bajas en la fuerza guerrillera.
Asi mismo se reporta la destrucción de una residencia de descanso del ejercito en el estado de Jharkand resulto destruida por un artefacto explosivo colocado por los guerrilleros del clandestino PCI (maoísta).
El ministro indu del Interior, Chidamabaram, que se encuentra en el estado de West Bengala para supervisar las acciones represivas de la operación "Caceria Verde", condeno los enfrentamientos y se ofrecio para dialogar con la guerrilla naxalita.

Correo Vermello-noticias