Hoy publicamos
tres artículos: A diez años de la rebelión de los Balieus, basado en la
lucha
de los pueblos árabes; el Editorial 161 de la Revista Nova Democracia de
Brasil
y, por último, A 80 años del levantamiento armado de 1935,Harry Berger y
la
Revolución Democrática en Brasil, también de la revista antes
mencionada. Publicamos de esta forma para servir a la toma de posición
de los maoístas sobre la situación
actual en el Mundo.
¡Proletarios
de todos los países uníos!
A diez años
de la rebelión de los Baliues:
La lucha
armada del pueblo palestino contra el genocidio sionista-imperialista impulsa
el desarrollo de la situación revolucionaria en desarrollo desigual en los países
imperialistas
Hace poco
hemos celebrado los diez años de la rebelión de los jóvenes de los barrios
pobres principalmente de Paris, conocida como La Rebelión de Balieus. Lo hemos hecho desafiando el “estado de emergencia” impuesto
por el gobierno del Estado imperialista de Francia. Todos los informes
propios y ajenos, pese a los diferentes puntos de vista,
posiciones y concepciones de clase que expresan, coinciden en señalar que las
masas de estos barrios tanto en Francia, como en Bélgica, Inglaterra, Alemania
y en cualquier otro país de este Continete están cada vez más dispuestas a la
rebelión. Esto no puede más que alegrarnos y poner nuestro optimismo
revolucionario al tope porque brinda magnifícas condiciones para el cumplimiento
de la tarea atrasada de la reconstitución de los Partidos Comunistas en estos
países. A la vez, es oportunidad para condenar una vez más la agresión
imperialista contra los países oprimidos del Medio Oriente (guerra exterior) y
la guerra interna contra el pueblo en la misma Francia declarada por el
Presidente Holande, como cabeza del imperialismo francés, una de cuyas
manifestaciones es el actual “estado de emergencia”.
EL PUEBLO
PALESTINO SE HA LEVANTADO CONTRA LA OCUPACIÓN Y EL GENOCIDIO EN LUCHA ARMADA
DURANTE TODOS ESTOS 67 AÑOS
El 29 de
noviembre, se cumplió 67 años acuerdo del Consejo de Seguridad de las Naciones
Unidas de “partición de Palestina en dos Estados, uno judío y otro árabe”, que
dejaba “Jerusalén bajo la autoridad de las Naciones Unidas”. El pueblo palestino
no aceptó esta división del país y comenzó su Guerra de Resistencia contra esta
nueva imposición colonial. Palestina desde la primera Guerra Mundial estuvo
bajo el régimen colonial del imperialismo británico (mandato británico), que
sucedió a la ocupación por el imperio otomano.
Con este
nefasto acuerdo se abrió una nueva etapa de agresión imperialista encabezada
por los Estados Unidos contra los países árabes, de agresión
imperialista-sionista, lo que se denomina “ conflicto árabe-israelí”.
El 14 de mayo
de 1948, los últimos soldados británicos abandonaron Palestina y los sionistas
crearon el Estado de Israel. Luego
siguió la llamada primera guerra árabe-israelí. Los sionistas con el apoyo
imperialista resultaron vencedores y vino el alto al fuego con lo cual éstos
ocuparon no sólo la parte que señalaba la nefasta resolución del Consejo de
Seguridad, sino también más del 50% del territorio, que la misma dijo asignar
al pueblo palestino. El otro 50 por ciento del territorio fue partido en dos:
Gaza (bajo administración de Egipto) y la región occidental del Río Jordán o
Cisjordania (bajo administración de Jordania).
Intervención
de la ONU para separación de fuerzas, es decir para consolidar la
situación
ganada por el agresor. Millones de palestinos fueron arrojados de sus
tierras
por la fuerza directa del invasor o por el terror y pasaron a la
condición de
refugiados sin patria y sin derecho al retorno, que se les niega hasta
ahora.
Mientras el flujo continuo de invasores sionistas fue asegurada por la
llamada
“ley del retorno” del Estado de Israel de 1950. “Retorno” de quienes
nunca habian vivido allí. Con todo esto, se aseguraron el cambio
del peso poblacional a su favor y los soldados para las guerras de
agresión, ya
que las armas se la proveen los imperialistas.
En 1956 y
1957 se produjo una nueva guerra de los sionistas contra los palestinos y
ocupación de Gaza y la rivera Occidental del Jordán y el Canal de Suez, que
luego fue ocupado por Francia e Inglaterra. Los imperialistas Yanquis los
sacaron (hecho conocido como el incidente del Canal de Suez, dos
contradicciones y tres fuerzas, Presidente Mao). Ese hecho fue como un ensayo
de lo que pretendían hacer más adelante.
En junio de 1967 se produjo el ataque
siniestro de Israel contra Egipto, Siria y Jordania (la Guerra de los Seis
Días) cuya Resistencia militar fue aplastada y el 11 de junio se firmó otro
alto al fuego que determinó la ocupación de la península del Sinaí(Egipto),
“Los Altos del Golán” (Siria), la Franja de Gaza y Cisjordania y Este de
Jerusalén (Palestina) y sur de Líbano. Con lo cual Palestina pasó a ser ocupada
militarmente (ocupación colonial) por el Estado sionista de Israel, así como
los Altos del Golán y parte del Líbano.
La guerra,
la agresión, la provocación continua y el genocidio sionista-imperialista
contra los pueblos árabes y especialmente el pueblo palestino es una constante
desde 1948 a la fecha. En 1973 se produjo la conocida como guerra de Ion-Kipur
con derrota de Egipto y Siria y ocupación del Golán hasta la fecha. Cada guerra de agresión sionista siempre ha
sido acompañada la “intervención diplomática del imperialismo yanqui”, a través
de su instrumento el Consejo de Seguridad de la ONU, para “separar a las
partes”. Es decir, para reconocer las conquistas sionistas y continuar la
situación de ni guerra ni paz contra los árabes. Todas las condenas al agresor
y sus crímenes de guerra han sido vetado por los imperialistas yanquis en este
“Consejo de Seguridad”. Todos sus crímenes permanecen impunes.
GUERRA DE
AGRESIÓN IMPERIALISTA EN EL MEDIO ORIENTE Y LA LUCHA DEL PUEBLO PALESTINO
Los
llamados “acuerdos de paz”: “Los acuerdos de Campo David de 1979” entre Israel
y Egipto, apadrinados por el imperialismo yanqui (Carter), fue considerado por
la mayoría de los pueblos árabes como una vil traición. Israel devolvió el
Sinaí a Egipto y éste ejerce desde allí la labor de policía del ocupante
sionista-imperialista. Así se rompió el frente de los países árabes contra el
Estado de Israel y contra la ocupación de Palestina. Además, están los
“Acuerdos de Oslo” o “negociaciones árabes-israelí e inicio de la autonomía
palestina” entre el gobierno de Israel y la OLP. “Acuerdos” que no pusieron fin
a la ocupación sionista y que ya el año 2000 se dieron por fracasados. Lo que
queda es el cautiverio de la Franja de Gaza y el crecimiento exponencial de los
asentamientos en Cisjordania y Jerusalén. ! Ojo! En lugar de una “autoridad
palestina”, dos porque los sionistas en un momento fomentaron el desarrollo
de Hamas para dividirlos. Estos acuerdos están ligados con los intentos de los
imperialistas yanquís de separar la lucha palestina del conjunto de la lucha
de los pueblos árabes en el Medio Oriente.
Por ello,
es necesario al menos mencionar, que en 1991 se inicia la actual etapa de la
guerra de agresión imperialista encabezada por el imperialismo yanqui en
colusión y pugna con la otra superpotencia atómica Rusia y las otras potencias
imperialistas contra los países oprimidos del Medio Oriente, por nuevo reparto:
con la guerra contra Irak.
Luego seguirán la invasión de Afganistán (2001 que
dura hasta la fecha), nuevamente la guerra y ocupación de Iraq en 2003 que
continua, la guerra contra Libia, hasta el sur del Sahara en África encabezada
por Francia y la actual de Siria.
Los
imperialistas yanquis, para su agresión contra estos países oprimidos, han
contado principalmente con el servicio de sus lacayos de Israel, Arabia
Saudita, Egipto y Turquía. Los gobiernos lacayos de los Estados
terrateniente-burocráticos árabes como dicen los comentaristas han tenido que
hacer “un difícil equilibrio” entre su confesión del islam-sunita y su servicio a la agresión imperialista
(“infieles” o “cruzados”).
Siria,por su parte, no ha firmado ningún
acuerdo de paz con Israel y ha tratado de presentarse siempre como el
representante de la causa árabe y a favor del pueblo palestino apoyando a Hamas
palestino y el Hezbollah libanés. En 1979 fue puesta en la lista negra del
Departamento de Estado yanqui acusada de albergar a estos grupos y a la Jihad
islámica, el Frente Popular para la liberación de Palestina y el
Fatah-intifada. En 1996 se negó a condenar
los ataque suicidas de Hamas contra civiles en Israel.
Pero
después, aún cuando Asad seguía manteniendo la retórica pro palestina
para
asegurarse también el apoyo en el propio país de población
mayoritariamente
sunita, “se unió a las condenas formales del presidente egipcio Hosni
Mu- barak
y del príncipe Abdala de Arabia Saudita (reunión de Sharm al-Sheij del
10 de
mayo de 2002) ante “toda forma” de violencia, y ante los ataques
suicidas
palestinos contra la población civil israelí”. Más controvertido ha sido
todavía el papel del gobierno shiita del Estado
terrateniente-burocrático de Iran con respecto a la agresión
imperialista contra Afganistrán e Iraq pues hizo una serie de acuerdos
bajo la mesa con el que llaman "el gran satán" imperialista yanqui. Como
se reproduce en la actualidad. Aunque la retórica prop palestina
siempre la han mantenido.
En marzo de
2003 , el gobierno de Siria trató de formar un frente árabe contra la agresión
del imperialismo yanqui a Iraq, pero los otros países de la Liga Àrabe “como
Egipto,Kuwait, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita y apoyaron la
invasión de iraq. Siria rechazó las
propuestas de estos países que sugerían que la liga Árabe avalara la dimisión
de Saddam Hussein, que, para Damasco, significaban encubrir la invasión
angloamericana. Para la administración de George w. Bush, Siria se convirtió en
una amenaza para la paz y la seguridad internacionales” (El eje tripartita
sirio-saudita-egipcio y la política de poder de Siria 1991-2007,Marta tawil,El
Colegio de México )
LUCHA DEL
PUEBLO PALESTINO Y LOS PUEBLOS ÁRABES Y SU REPERCUSIÓN EN LA SITUACIÓN
REVOLUCIONARIA EN DESARROLLO DESIGUAL
No
pretendemos mencionar aquí toda la larga e interminable lista de agresiones y crímenes
cometido por los sionistas de Israel como instrumento del imperialismo,
principalmente yanqui, contra el pueblo palestino y demás pueblos árabes, sólo
hemos mencionado las más relevantes para entender el llamdo conflicto
árabe-israeli, la situación actual en el
Medio Oriente y el desarrollo de la lucha de resistencia palestina y de los
demás pueblos de la región, así como su repercusión en la conciencia de miles
millones de oprimidos del mundo y, más concretamente, en los barrios pobres de
estos países imperialistas por ser más cercanos con la brega y pedecimientos de
este pueblo heroico.
IMPUNIDAD Y
GENOCIDIO: Por eso, es necesario agregar algo más. En septiembre de 1982 las
Fuerzas Armadas de Israel dirigidas por el general Sharon, en medio de la
guerra civil libanesa, cercaron en las afueras de Beirut los campos de
refugiados palestinos de Chatila y Sabra para que los falangistas cristianos
libaneses cumplan la tartea de asesinar a miles de refugiados.
Dice una
crónica: “Entre los días 16 y 18 de septiembre de 1982 y como resultado de una
conspiración urdida por los jefes del Ejército israelí de ocupación, los
campamentos fueron invadidos por bandas criminales que, con amplio respaldo
logístico de las tropas sionistas -incluyendo una profusa iluminación de los
campamentos con luces de Bengala- procedieron a masacrar a la inerme población
civil. Esa población civil era en su mayoría ancianos, mujeres y niños,
provocando un número de víctimas fatales las que, según la procedencia de la
información, varía entre los 1.500 y los 3.000. En su furia homicida los
criminales no respetaron ni a los animales domésticos y con idéntica saña
ametrallaron caballos y perros. Luego procedieron a derrumbar viviendas para
sepultar a las víctimas entre los escombros”. Genocidio con miles de víctimas
sin castigo para los responsables, Sharón llegó ha ser, algún tiempo después,
Primer Ministro de Israel y se paseó de la mano de todos los dirigentes
imperialistas, hasta que se pudrió solito.
Por eso,
cabe mencionar la última guerra de Israel contra el Líbano en 2006, porque
significó una derrota política y moral del Estado sionista y sus Fuerzas Armadas
a manos de Hezbollah, esto es una gran victoria guerrillera para la resistencia
de los pueblos árabes. Pese a que los sionistas mataron en esta Guerra 1200
civiles, de los cuales un tercio fueron niños, miles de heridos civiles e
inmensas pérdidas materiales para el Líbano.
El pueblo
palestino se ha levantado contra la ocupación y el genocidio en lucha armada
durante todos estos 67 años, como en las conocidas Primera y Segunda Intifada,
lucha que no puede ser cesada jamás. ¡ Cómo será cuando llegen a encarnar el
maoísmo y constituyan su Partido Comunista! Con seguridad, no habrá fuerza en
el mundo que los pueda detener en el camino de la revolución y su liberación
definitiva.
EL RÉGIMEN COLONIAL Y DE OCUPACIÓN MILITAR EN
LA ACTUALIDAD: Los sionistas aplican, ahora en forma más redoblada e impune,
el apartheid y los ataques a los lugares
considerados santos por el Islam como la
Mesquita Al Aqsa en Jerusalén; incrementa la detención y ejecución de jóvenes y
niños; han autorizado a la policía a disparar lo que ha llevado a la práctica
de las ejecuciones sumarias; nuevas leyes Israelíes han autorizado la
destrucción punitiva de viviendas contra los patriotas que son acusa dos de
“terrorismo”. Cientos de beduinos son expulsados de sus casas y tierras y se
han construido por parte de los sionistas 340 nuevos asentamientos judíos en el
área de Jerusalén que se suman a los innumerables ya construídos aqui y en toda
Cisjordania. Desde octubre de 2015 han sido asesinados más de 100 palestinos y más de 1,000 han sido herido
en acciones represivas de las fuerzas armadas o de los colonos israelíes.
EL GRAN
DESPOJO: Como vemos el gran despojo del pueblo palestino continua hasta la
actualidad, “el patrón de tenencia de la tierra ya había comenzado a cambiar
desde 1948, pero la expoliación fue más brutal desde 1967. A partir de entonces
la transferencia forzada de tierras, seguida por la demolición de las casas y
la ocupación militar, fue precedida por el establecimiento sistemático de
asentamientos de colonos judíos, cuando se produce el “retiro unilateral” en 2005,
los asentamientos ya suman 21, con 8 692 colonos. El gobierno de Israel
justifica la existencia de los asentamientos en la función de “seguridad” que
cumplen. Desde la perspectiva de los domina-dos, han servido para fragmentar el
territorio y dificultar la comunicación entre la población palestina” (AlgunAs
considerAciones sobre gAzA WildA Western Universidad Autónoma de la Ciudad de
México)
UNA LISTA
INTERMINABLE DE CRÍMENES IMPERIALISTA-SIONISTAS. Todos esto son nuevas cifras
que se suman a la larga lista de crímenes de las autoridades de ocupación
contra el pueblo palestino y los pueblos árabes. Es contra nosotros mismos como
parte de los pueblos oprimidos del mundo. La lista de agravios es interminable,
así:
“ La
operación Plomo fundido de las fuerzas militares israelíes en Gaza al finalizar
la tregua con Hamas (Movimiento islámico de resistencia) llevada a cabo del 27
de diciembre de 2008 al 21 de enero de 2009, provocó la muerte de 1 366
palestinos, de los cuales 430 eran niños y 111 mujeres; hubo ataques
posteriores al retiro de las tropas. el 28 de enero de 2009, la cifra de
heridos ascendía a 5 830, entre ellos 1 870 niños y 800 mujeres, y más de 100
personas desaparecidas durante elconflicto, según indica el reporte oficial
citado por Unocha.3 los recuentos del centro por los derechos Humanos
al-Mezanson ligeramente inferiores, ya que el reporte cubre hasta el 18 de
diciembre e incluye otra información sobre los muertos: 127 ancianos, 235 combatientes
―27 de los cuales no estaban armados ni comprometidos en la lucha― y 210
policías e integrantes delaparato de seguridad que cumplían sus actividades
regulares y que no estaban involucrados en ninguna actividad de combate.4 A su
vez, fuentes israelíes reportan tres muertos y 182 heridos desde el 27 de
diciembre a consecuencia de los cohetes disparados desde Gaza, y otros 11
soldados muertos y 339 heridos durante las hostilidades contra Gaza.¿Qué nos
dicen estas cifras? ¿cómo interpretar estas muertes?(…) evidencian la enorme
disparidad ―militar, económica, tecnológica― entre el estado de israel y la
franja de Gaza; ponen de manifiesto las políticas de exterminio y el terrorismo
de estado, es decir, remarcan que no se trata de un hecho aislado sino de una
política contra la población de Gaza (Asia y Àfrica Actuales, Algunas
Consideraciones Sobre Gaza, Wilda Western , Universidad Autónoma de la Ciudad
de México1 Estudios de Asia y África,ISSN (Versión impresa): 0185-0164
bprecia@colmex.mx, El Colegio de México, México, págs. 296 a 298)
CONCLUSIÓN:
Estas cifras deben mover a todos aquellos revolucionarios en Europa que no
entienden el problema y no expresan un verdadero sentimiento de clase. Todos
los hechos expuestos sirven para entender como la acción del imperialismo y de
la reacción atiza la resistencia, la revolución, así se va desarrollando la
situación revolucionaria,no sólo alli, sino en todo el mundo, y repercute
especialmente en los barrios pobres de Europa en los Balieus de Francia y
Bélgica, como en Alemania, Inglaterra, etc.
Ver lo anterior junto con la situación en que se
encuentran sometidas estas masas en el mismo país imperialista. Masas en gran
cantidad procedentes de estos mismos países del Medio Oriente.
Todo, lo
que hemos venido relatando lo más escuetamente posible, contribuye a generar un
creciente odio de estas masas hondas y profundas contra el imperialismo y toda
su maquinaria de opresión estatal. Contra todas esas leyes que como producto de
la mayor crisis imperialista y la mayor reaccionarización del Estado burgués se
han ido dando durante todo este tiempo.
Las masas reaccionan contra toda esa política de “ley y
orden”, de “tolerancia cero”, de la denominada “segurización de la política”
imperialista, dirigida a reprimirlas porque son pobres, porque como
tales significan una gran amenaza para el viejo orden, para el Estado burgués
imperialista, privándolas de derechos y grantías que pretenden regir para todos.
Miseria creciente de las masas y privación de derechos. Esto acicatea más a
estas masas. Los lleva a desarrollar su conciencia espontánea y por eso se
muestra la gran disposición de estas masas a la violencia. Las impulsa a las
explosiones expontánea y demás. Esto no es malo, esto bueno, es el aspecto
positivo de todo lo que está aconteciendo por acá y por acullá.
¿Qué nos
corresponde? Ante ello, lo que corresponde es ir armados del maoísmo al
encuentro del propio movimiento de las masas con nuestra ideología y política
de clase rechazando ir detrás de las consignas de guerra imperialista no sólo
en el exterior sino también en el interior.
Hay que denunciar la ocupación militar del país, uno de cuyos pasos es
el “estado de emergencia”. Ir a las masas, unirse a ellas, vivir con ellas y
luchar con ellas, sólo así será encarnado el maoísmo en su seno y se estará
avanzando en el camino de la reconstitución del Partido Comunista. Recordar lo
dicho por el sabio Arquímides en la antiguedad: “Dadme una palanca y removeré
el mundo”.
Un ex
combatiente del levantamiento de los judíos del Geto de Varsovia contra el genocidio
nazi caracterizó al Estado sionista de Israel como "un portaviones del
imperialismo yanqui en medio del océano de los pueblos árabes". Son 67 años
de genocidio sionista-imperialista contra el pueblo palestino y los pueblos
árabes de la region. Son 67 años de Resistencia contra la ocupación exrtranjera
del país, por la liberación nacional de los palestinos, esto es, por la revolución
de nueva democracia del pueblo palestino que se culminará de todas maneras con
guerra popular.
Para
terminar, en reciente comunicado el Frente de Defensa de las Luchas del
Pueblo-Ecuador (COMBATIR AL FASCISMO Y AL IMPERIALISMO EN CUALQUIER LUGAR DEL
PLANETA, octubre de 2015), que nosotros difundimos en español y alemán, escribió: "... (contra) la renovada
campaña de exterminio del pueblo palestino en manos del sionismo internacional
también auspiciado por el imperialismo yanqui. Anteponer a esta guerra injusta,
guerra justa, ha sido la dinámica del pueblo palestino. Y hay que reconocer
ante los ojos del mundo la valiente resistencia de este pueblo que se ha dado
modos de resistir estoicamente la agresión de una potencia mundial que no ha
encontrado, ni siquiera en el vil asesinato selectivo o colectivo, la fórmula
para doblegar a un pueblo que clama y defiende su derecho a existir de la única
manera como saben hacerlo los pueblos dignos: LUCHANDO... Que esta sangre del
pueblo no sea absorbida por los reformistas para levantar su perorata de
diálogo y paz. Que la sangre derramada por estos nuevos mártires del pueblo sea
el fermento para fortalecer la Guerra Popular en Turquía y la definitiva
liberación del pueblo kurdo. Que esta sangre sea fermento de resistencia en
Palestina y que su lucha sea abrazada militantemente por los pueblos oprimidos
del mundo." Nosotros compartimos este correcto punto de vista.
AND
Importantes
artículos de la Revista A Nova Democracia de Brasil como parte de nuestra sección sobre situación
internacional:
Editorial:
Lo que nos trajo la farsa electoral
Traducción
Enrique Chiappa
El último
día 26 de octubre marcó un año de la realización de la segunda vuelta de la
elección presidencial de 2014. Fatídico acontecimiento para el pueblo
brasileño, ya que el PT se mantuvo en la gerencia del viejo Estado brasileño,
utilizándose de su fraudulento arsenal electorero compuesto de mentiras,
demagogia y falsificaciones. Eso no quiere decir que sus contendientes no
estuviesen a la altura de participar de un deprimente espectáculo en el cual
valores como decência, ética y moral, hipócritamente estimados por la
burguesía, fuesen totalmente despreciados.
Pasado un
año, estando el país hundido en una profunda crisis política, económica, social
y moral y considerando la condición semicolonial/semifeudal del país, no es
difícil localizar sus fundamentos, estableciendo como marco el día 26 de
octubre de 2014, día de la segunda vuelta de la farsa electoral.
Una crisis
de representatividad, que conviene recordar, Dilma Rousseff fue proclamada
electa con 54.501.118 votos donde el conjunto del electorado era de 142.821.358
electores, o sea, por una minoría de los brasileños aptos a votar, pues la
mayoría votó en Aécio, blanco, nulo o se abstuvo, en un total de 88.320.240.
Examinándose
el mérito de su votación podemos analizarla de la siguiente forma: electores
que creyeron en las propuestas del PT divulgadas en el programa electoral de
que daría proseguimiento al programa de aceleración del crecimiento,
invirtiendo cada vez más en infraestructura y en programas sociales. No haría
ajuste fiscal y no retiraría derechos de los trabajadores, ni colocaría el país
en recesión; electores que no querían votar en el PT, pero tampoco querían
votar en Aécio, por rechazar a él y a su PSDB y porque, según el PT, él haría
un ajuste fiscal, colocando el país total y completamente en las manos de los
banqueros, provocando recesión y retirando derechos de los trabajadores. Están
incluidos ahí electores influenciados por la “izquierda” electorera que, aun
habiendo hecho campaña contra el PT en la primera vuelta, siguieron en su
oportunismo indicando el “voto útil” a los electores.
Con los
votos recién contados, Dilma Rousseff ya anuncia que entregará el control de la
economía al banquero del Bradesco provocando una tremenda indignación en
aquellos que le dieron su voto, pues confiaban en las promesas de que las
imposiciones del FMI y del Banco Mundial no serían implementadas. Así, su
situación, que ya venía en un creciente y gran descrédito, se hizo
insustentable.
Para
completar su aislamiento, el PT tuvo su bancada reducida en el congreso
nacional, generando una valorización del pase de los parlamentarios de su base
aliada, súper reaccionarios y ávidos por más cargos y beneficios. Estos
prefirieron someterse al liderazgo de Eduardo Cunha y de Renan Calheiros,
conformando el parlamentarismo de ocasión.
Hace un
año, el país anda para atrás con desindustrialização, intereses en las alturas,
superlucros de los bancos, quiebra de las micros, pequeñas y medias empresas,
inflación, desempleo, déficit en las transacciones corrientes y endeudamiento
público (bruto) que, en septiembre, alcanzó la cifra de R$ 3,789 billones, lo
que corresponde a 66% del PIB, déficit público estimado por la propia gestión
petista en más de R$ 50 mil millones, lo que corresponde a 1% del PIB, economía
en pedazos. Esta es la situación en que el Brasil fue hundido por la gestión
petista, que llevó al extremo la política de sumisión nacional del
imperialismo, después de alardear por casi diez años un supuesto “nuevo ciclo”
de crecimiento, de haber tornado el país en “clase media” y otros cacareos más.
Trabajadores
tirados al desempleo o con sus salarios reducidos según la conveniencia del
patronato, aumentando la informalidad y la delincuencia con la contrapartida
del aumento de la represión contra el pueblo pobre, principalmente contra los
campesinos en lucha por la tierra y en las favelas y periferia de las ciudades.
El festival
de delaciones en los procesos de la llamada “Operación Lava Jato” envolviendo
cuotas de la burguesía burocrática, políticos del Partido Único, lobistas y
burócratas de alto nivel, todos organizados en una cuadrilla comandada por los
dirigentes petistas, reveló al país el tamaño de la descompostura,
podrecimiento y desfachatez en que se transformó esta sigla.
Fracaso en
la política, fracaso en la economía, fracaso en lo social y fracaso moral. Este
es el resumen de la trayectoria del mayor de los blufs ocurridos en la historia
política de Brasil.
El pueblo
brasileño viene vivenciando, a lo largo de su historia, experiencias dolorosas
debido a la acción servil al imperialismo de los partidos de las clases
dominantes de grandes burgueses y latifundistas. Ha soportado y padecido la
miseria y sufrimientos continuos y pagado con su sangre generosa las tentativas
de liberarse de este sistema de explotación y opresión. El engaño y la traición
ha sido la historia de los partidos que se alzaron a la dirección del viejo
Estado o la arrebataron a través de golpes militares. El pueblo brasileño ha
conocido, por la experiencia práctica y amarga, la naturaleza de los diversos partidos
y está percibiendo que se trata de siglas diversas de un mismo y único partido
de las clases dominantes.
En los últimos trece años, él está probando y
comprobando cuan verdadera es esta realidad. Evidentemente, hoy está
abandonando las ilusiones y con la ayuda de los verdaderos demócratas
revolucionarios, a través de varias formas de movilización y de lucha, está
procesando importantes lecciones que lo lanzará por la vía de la Revolución de
Nueva Democracia, Revolución Democrática, Agraria y Antiimperialista.
80 años del
Levante Popular Armado de 1935: Harry Berger y la Revolución Democrática en
Brasil
Traducción
Enrique Chiappa
En el día
27 de noviembre próximo se completan 80 años del Levante Popular Armado de
1935, evento político revolucionario de gran significado en la Historia de
Brasil de forma general y muy especialmente en la historia del movimiento
obrero-popular, democrático-revolucionario y de liberación nacional. Sobre el
acontecimiento, así expresó magistralmente el gran dirigente comunista
brasileño Pedro Pomar en ‘A gloriosa bandeira de 35’: “En ella fueron
postulados por primera vez y de manera nueva los problemas esenciales de la
revolución brasileña, en la fase actual, mejor caracterizadas sus fuerzas
motrices y sus enemigos fundamentales, indicando el camino del frente único y
el de la lucha armada, así como revelada la fisionomía de su verdadero
dirigente, el proletariado revolucionario, guiado por el Partido Comunista de
Brasil. En los embates encarnizados de 35, las fuerzas populares comprendieron
que sólo la lucha revolucionaria educa las masas, forja su ánimo combativo, les
abre mayor visión de la realidad y le indica la medida de sus propias fuerzas”.
Para
celebrar este memorable acontecimiento publicamos tramos de ‘Algunos aspectos
de la cuestión de los Soviets en Brasil’, artículo publicado en la edición nº
180, de 1º de mayo de 1935, del periódico A Clase Operaria, órgano central del
Partido Comunista de Brasil (P.C.B), firmado por BBB., pseudônimo del gran
dirigente comunista internacionalista Arthur Ewert (verdadero nombre de Harry
Berger). Detenido después de la derrota del Levante Popular, Harry Berger, que
había actuado por muchos años en China y era uno de los cuadros de la
Internacional Comunista (IC o Cominter) destacados para dar soporte al P.C.B.
en el proceso revolucionario en curso en Brasil, fue sometido a las más
bárbaras torturas y resistió bravamente hasta perecer de sus facultades
mentales. Pasó 13 años preso en Brasil y falleció en un hospital psiquiátrico en
Alemania en 1959.
En honra a
la gloriosa memoria de este héroe internacionalista de la lucha de los pueblos
y por ocasión de los 80 años del Levante Popular Armado de 1935, cuyo marco es
el levantamiento del 3º Regimiento de Infantería de la Praia Vermelha (RJ), en
27 de noviembre de aquel año — emprendido por la Alianza Nacional Libertadora,
bajo la dirección del Partido Comunista de Brasil —, adaptamos, con pequeñas
adaptaciones gramaticales, este importante documento, cuyo contenido es de gran
actualidad y vigencia. El objetivo y brillante artículo trae un profundo
análisis de la realidad y establece de forma clara el carácter de la Revolución
Brasileña como democrático-burguesa ininterrumpida al Socialismo.
Frecuentemente
no prestamos suficiente atención al hecho de que en otro gran país existen
Soviets hace varios años, y eso en grandes extensiones territoriales: nos
referimos a China. El desarrollo y crecimiento del poder soviético en China
tiene especial importancia para nosotros de Sudamérica y de Brasil. Podemos
quitar muchos ensañamientos de las grandes luchas revolucionarias en China, que
pueden ser aplicadas en mayor o menor grado en Brasil y también a ciertos
países sudamericanos.
En primer
lugar, el carácter de la revolución en Brasil es el mismo que en China:
democrático-burgués. Las primeras fases de la revolución en Brasil consisten en
llevar a cabo la revolución agraria y antiimperialista. Lenin señaló que la
burguesia no puede llevar hasta el fin la revolución democrática-burguesa. En el
proceso de la revolución, la burguesía se vuelve inevitablemente contra las
masas, defiende la propiedad capitalista, trata de evitar la revolución
agraria, asume compromisos con el imperialismo y pide auxilio del mismo contra
la revolución.
La
revolución democrático-burguesa y, sobre todo, su transformación en revolución
socialista, dependen de las luchas de las amplias masas de Brasil, de los
obreros y campesinos, de los soldados, estudiantes, de la juventud, de los
intelectuales honestos, de los pequeño-burgueses empobrecidos, etc.
Para el
desarrollo victorioso de la revolución democrático-burguesa, no pueden ser
utilizadas las viejas formas burguesas del poder estatal, ni tampoco las
nuevas. Claro está que esas formas estatales burguesas constituyen los
sustentáculos de los explotadores y obstáculos formidables contra el desarrollo
progresivo de la revolución. Inclusive en la fase democrático-burguesa de la
revolución, las masas deben instituir su propio poder estatal, los Soviets.
La
revolución en China demostró claramente la necesidad de la existencia de los
Soviets de obreros y campesinos en la etapa democrático-burguesa de la
revolución. Al reconocer eso, no debemos perder de vista el hecho de que la
revolución democrático-burguesa puede comenzar sin la existencia de Soviets.
Este será el caso en que las fuerzas de clase y la conciencia revolucionaria
del proletariado no estén aun suficientemente desarrolladas, faltándoles una
dirección revolucionaria firme.
En segundo
lugar, hay otra cuestión en el establecimiento del poder soviético en Brasil,
que presenta mucha semejanza con el desarrollo de China: la gran mayoría del
territorio chino está aún en las manos del Kuomintang contrarrevolucionario o
bajo el dominio de Japón, Inglaterra, etc. Los Soviets tienen el poder
solamente en una pequeña parte y geográficamente, no constituyen un territorio
compacto, pues están divididos en un gran número de provincias, a veces
separadas unas de las otras por grandes distancias. A pesar de esto, los
Soviets de China se han mantenido y aumentado su poder en sus ocho años de
existencia. A pesar de la movilización de un millón de soldados contra estos
Soviets, no se les puede aniquilar. Los Soviets en China se transformaron en
los principales vehículos de la guerra nacional revolucionaria contra el
imperialismo japonés y los demás imperialismos; de la defensa de la
independencia; de la unidad e integridad de China; de la liberación de las
masas trabajadoras chinas. Día a día, los Soviets en China confirman la justeza
de las palabras del camarada Stalin: “Sólo los Soviets pueden salvar a China”.
Y eso se aplica enteramente a Brasil y Sudamérica.
Otra
cuestión semejante a China se presenta en Brasil: ¿las masas de Brasil estarán
en condiciones de establecer su propio poder bajo la forma de Soviets a través
de TODO el territorio del país en un LAPSO DE TIEMPO CORTO? Naturalmente ese
debe ser y es nuestro objetivo, pero no olvidemos, que la URSS atravesó cuatro
años de guerra abierta luchando contra movimientos contrarrevolucionarios e
intervenciones. En China, los Soviets luchan hace ocho años. En un país de
vastas dimensiones como el Brasil, con la gran variedad de condiciones y,
además de eso, con la existencia de grandes diferencias en las relaciones de
fuerza de las clases enemigas en los diversos estados, la revolución necesitará
igualmente de un lapso de tiempo más o menos largo para llegar a establecerse
firmemente a través de todo el país.
También
aquí la experiencia de China nos muestra que en tal o cual ciudad, puerto, o en
la extensión de tal o cual región de la costa, los explotadores de Brasil,
apoyados por los salteadores imperialistas, pueden “mantenerse” por más tiempo
que los explotadores de otras partes del país. Tenemos que contar con que los
imperialistas se esforzarán directamente para mantener las condiciones sociales
intolerables del presente, para mantener el sometimiento de Brasil por el
imperialismo, para impedir la victoria de la revolución. Pero nuestras
posibilidades para romper las maniobras contrarrevolucionarias del imperialismo
son muy grandes.
Como somos
revolucionarios objetivos, tenemos que tomar en consideración tales
posibilidades, pero a la vez no podemos dejar de comprender que el Brasil, con
su territorio enorme, presenta las condiciones más favorables para el
establecimiento y consolidación del poder soviético en grandes extensiones y
conquistará finalmente el poder suficiente para liquidar los explotadores y
expulsar el imperialismo.
Ante todo,
la revolución democrático-burguesa, bajo la dirección de los Soviets,
establecerá bases seguras para la realización de las reivindicaciones
económicas y políticas más importantes de la clase obrera, asegurará tierra a
los campesinos y abolirá todas las formas de esclavización feudal. Liquidará el
yugo del país por el imperialismo confiscando todas las empresas imperialistas,
y anulando las deudas externas, abrirá camino para el desarrollo de un Brasil
Libre, unido y fuerte, lleno de posibilidades enormes tanto en el terreno
económico como político y cultural. Si
supiéramos como conectar las reivindicaciones diarias y las aspiraciones de la
juventud e intelectuales, las reivindicaciones, descontento y aspiraciones de
los soldados, al descontento y pauperización de la pequeña-burguesía con esta
gran perspectiva revolucionaria, levantaremos y organizaremos la gran mayoría
de la población. Entonces la revolución en Brasil será invencible.
La gran
extensión del país, las malas comunicaciones en el interior del país, todo eso
serán ventajas en el comienzo de la revolución porque hará más difícil los
movimientos de grandes fuerzas contrarrevolucionarias así como una invasión
imperialista extranjera. Por eso será posible, aún con formaciones
revolucionarias relativamente pequeñas, hacer retroceder y batir las fuerzas
contrarrevolucionarias, consolidar y aumentar tanto las fuerzas como el
territorio de los revolucionarios. Ganando con el tiempo la fuerza suficiente
para liberar — con el auxilio de los obreros y campesinos de todo el país — el
Brasil y sus masas trabajadoras del yugo de la explotación imperialista y
feudal. De este modo se aplanará el camino para la transformación de la
revolución democrático-burguesa en revolución socialista bajo la hegemonía del
proletariado.
Este gran
objetivo estratégico determina también nuestra táctica delante de las fuerzas
que, siendo opuestas al imperialismo y sus agentes en Brasil, no van, sin
embargo, hasta el fin del camino con nosotros. Queremos construir un frente
común de combate junto con todos los elementos que están dispuestos a luchar
contra el imperialismo, que opinan que Getúlio Vargas y su gobierno son los
entregadores de Brasil al imperialismo y a los opresores del pueblo brasileño,
que saben que los líderes integralistas son los agentes pagados del imperialismo
extranjero y de los grandes capitalistas y latifundistas de Brasil para
subyugar por medio de terror los obreros, campesinos, intelectuales y la
juventud de Brasil. Estamos dispuestos a formar un frente único con todos
aquellos que comparten esas opiniones y están DISPUESTOS A LUCHAR contra esas
fuerzas contrarrevolucionarias.
La
revolución en Brasil es una revolución nacional antiimperialista. Se propone la
confiscación de las empresas imperialistas, la anulación de los préstamos
extranjeros, la expulsión de los imperialistas y de sus agentes en Brasil.
La
revolución en Brasil es agraria. Se propone la confiscación, sin indemnización,
de las tierras de las concesiones extranjeras, de las plantaciones, de las
propiedades de los grandes latifundistas, iglesias y órdenes religiosas, para
ser distribuidas entre los campesinos.
La
revolución en Brasil mejorará las condiciones de los obreros porque confiscará
las grandes empresas imperialistas y las grandes fábricas de los demás
capitalistas, estableciendo un horario de 6 a 8 horas de trabajo, aumentando
los salarios, mejorando las condiciones sanitarias y de vida y aumentando la
vida cultural.
La
revolución abrirá nuevas posibilidades de vida y de trabajo a la juventud y a
todos los intelectuales honestos, actualmente sin trabajo y reducidos a
condiciones de vida intolerables.
La
revolución en Brasil dará al soldado su verdadero lugar, que es el de defensor
del país contra los salteadores imperialistas, el de defensor de los derechos
de un pueblo libre, de la revolución. El soldado y el ejército dejarán de
ser instrumentos de opresión del pueblo
brasileño bajo el interés exclusivo del imperialismo y de sus agentes en el
país.
Estos son
los objetivos de la revolución democrático-burguesa en Brasil. Esta revolución
se transformará rápidamente en revolución socialista desde que una parte
importante y decisiva del país esté en manos del poder obrero y campesino,
desarrollando fórmulas de producción socialista en un gran país que posee todo
lo que es necesario para la edificação del socialismo y que llegará a ser un
punto de apoyo para la transformación de todo el continente sudamericano cuando
el futuro poder soviético establezca alianzas seguras y libres con los
movimientos nacional-revolucionarios y con los futuros gobiernos
revolucionarios de los pueblos indios del Perú, Ecuador, Bolivia, etc., y con
el movimiento revolucionario de los trabajadores de Chile, Argentina y de todos
los demás países.
El camino
para esa finalidad encontraremos en un viraje enérgico y completo de todo el
trabajo del Partido. Es necesaria una organización más firme del Partido,
aumentar sus organizaciones, el número de miembros, concentrando en los centros
vitales de la producción y comunicaciones, superando los métodos de las viejas
fórmulas caudillistas en las organizaciones del Partido, creando a la vez
cuadros bolcheviques y comités de dirección unidos, disciplinados y firmes.
Penetrar
profundamente en las masas. Desarrollar en todas las partes sindicatos de
trabajadores. Dirigir cada lucha por las reivindicaciones diarias de las masas
conectando esa lucha a las tareas políticas inmediatas en cada estado y con
nuestra gran perspectiva revolucionaria.
Aumentar
decisivamente el trabajo en el campo entre los campesinos y asalariados
agrícolas. Organizar las luchas de los campesinos por sus reivindicaciones
inmediatas: contra el pago de los impuestos y deudas, contra la esclavitud
feudal, contra los altos arrendamientos y el actual sistema de contratos,
conectando estas luchas a la lucha por la división de las tierras de los
grandes latifundistas. Además de estas luchas, debemos desarrollar las fuerzas
de guerrilleros que, junto con los campesinos, liquidarán el latifundio.
Organizar
una espesa red de comités campesinos y ligas locales y de distrito, organizar
el trabajo entre las organizaciones campesinas ya existentes. Organizar
sindicatos de asalariados agrícolas. Sin este trabajo y sin la firme alianza de
los obreros y campesinos, será imposible la victoria de la revolución en
Brasil. Debemos aprovechar los profundos enseñamientos de la revolución
española, en que uno de los puntos débiles fue precisamente un trabajo
insuficiente entre el campesinado.
Berger aún
llama la atención para el trabajo del Partido entre los integrantes de las
fuerzas armadas (posición sostenida por el P.C.B. en la época, particularmente
en cuanto a los soldados, cabos y tenientes, entre los cuales el partido
realizaba un amplio trabajo). Y refuerza una vez más la importancia del
desarrollo de una poderosa Federación Juvenil Comunista, que se convierta en la
gran organizadora de un amplio frente único con las organizaciones juveniles y
estudiantiles dispuestas a luchar por la defensa de sus derechos, contra el
imperialismo y sus agentes, contra el integralismo y todas las fuerzas
reaccionarias (nota de la redacción del AND).
Desarrollar
la lucha por la defensa de los derechos populares de las masas y contra la
legislación reaccionaria del gobierno de Getúlio Vargas (por la libertad de
reunión, prensa y palabra, por el derecho de organización y huelga, por la
libertad de los presos sociales, etc.). Utilizar todas las posibilidades para
ampliar el trabajo legal y semilegal del Partido, perfeccionando a la vez
nuestra organización ilegal.
Estas tareas
deben ser llevadas a la práctica con toda firmeza. Sólo actuando así, crearemos
las condiciones para dirigir victoriosamente la lucha revolucionaria.
Llega
el 6D, el día en el que el régimen celebra su Constitución del 78. Y
una nueva ocasión para reincidir en una necesaria denuncia: la del
“enjuague” que esa Transición supuso. Algo que Red Roja ha hecho parte
indisoluble de su criterio político y que es clave en la construcción de
la línea revolucionaria en el Estado español.
