Apuntes a un debate con Unión
Proletaria
Hay camaradas que dicen que no se deben publicar posiciones
contrarias, incluso revisionistas.
¿Es acaso porque los lectores se pueden contaminar del virus
revisionista? ¿O acaso dudamos de la eficacia de nuestra vacuna contra el mismo?
Estos camaradas deberían de reflexionar cuando el Pdte. Mao
hablaba de ejemplos negativos e incluso camaradas, habría que preguntase ¿Cómo
es posible criticar las posiciones erróneas o denunciar las revisionistas si
huimos del debate en el que puedan participar las masas?
Creemos que el documento publicado por Dazibao Rojo de la
organización Unión Proletaria refleja el argumentario ecléctico que aún permanece en muchas cabezas
y no todas son de encallecidos revisionistas, camaradas, hay muchos compañeros honestos
que permanecen cautivos de este falso discurso revolucionario desarrollado por
los dogmato-revisionistas albaneses a partir de mediados de los años 70.
Veamos, una característica básica del dogmato-revisionismo es
negar el desarrollo del pensamiento revolucionario. ¿Esos son acaso los retos
teóricos de los comunistas? Para los dogmato-revisionistas, el M-L no puede
desarrollarse y solo la etapa de Lenin y
Stalin en la URSS, tiene validez en el MCI. Si Lenin o Stalin pudieran
escuchar tamaño disparate no pararían de reírse, para a continuación cargar
contra tales dislates dogmaticos.
El Pdte. Mao señalo siguiendo los pasos de Lenin:
“La
teoría de Marx, Engels, Lenin y Stalin es aplicable universalmente. No hay que
considerarla como un dogma, sino como una guía para la acción. Estudiar el
marxismo-leninismo no es simplemente aprender su terminología, sino estudiarlo
como ciencia de la revolución. No sólo hay que comprender las leyes generales
establecidas por Marx, Engels, Lenin y Stalin como resultado de su estudio
extensivo de la vida real y de la experiencia revolucionaria, sino también
aprender la posición y el método que adoptaban al examinar y resolver los
problemas”.(1)
Para nuestros dogmaticos no es así. Claman como Hotxa
que no hay desarrollos. Creen en un materialismo dialectico “estático”. Niegan
la universalidad de las contradicciones como base de la misma. Por esto, para
ellos, el mundo es estático, realmente practican la metafísica y no la
dialéctica.
La URSS adquiere un carácter mitológico y por esto no
pueden ver que cuando en a los finales de los años 50 y en los años 60, el PTA
y el PCCh criticaron abiertamente el revisionismo en la URSS, la misma había
desaparecido, destruida y reconvertida en una potencia social-imperialista.
¿Cómo,
compañeros de UP, podían, en lo que califican Uds. como un error izquierdista defender
o solidarizarse con esa URSS los
camaradas chinos y albaneses?
¿Se puede afirmar que el llamado Socialismo Real
Existente era la Dictadura del Proletariado y el desarrollo de la Revolución Proletaria
y no un simple régimen dictatorial contra-revolucionario siniestramente travestido
de rojo?
No compañeros, se equivocan en el diagnostico; el
imperialismo mundial no saco ventaja de la crítica de los comunistas al
revisionismo contemporáneo, el imperialismo mundial logro la ventaja con los
golpes contra-revolucionarios desde dentro encabezados por los revisionistas.
Recuerden que los factores internos son lo principal y no los externos.
¿Cómo se puede hablar hoy de la existencia de un campo
socialista? ¿La China, revisionista? ¿El Vietnam? ¿La Cuba actual? o ¿Nicaragua?
¿Bolivia?....
¿Realmente lo creen? ¿Por qué?
Estamos de acuerdo en que hay que hacer balances sin
prejuicios y buscar la verdad en los hechos, pero no se puede ignorar la
historia o reescribirla para que los que ayer fueron furibundos apoyos del
revisionismo de la URSS, “sus viudas”, no salgan perjudicados en aras de una “unidad”
sin base solida, ni principios.
¿Cómo ignorar al Movimiento Revolucionario
Internacionalista en sus análisis o a partidos como el PCP o el PCN (m) (antes
que deviniera en revisionista) o a la actual poderosa guerra popular en la
India, encabezada por el PCI (maoísta)?
Estos apuntes sobre la historia del MCI y la gran
batalla ideológica, política y económica contra el revisionismo, pretenden un
debate serio y respetuoso, conscientes de la urgencia de la construcción de una
vanguardia revolucionaria organizada, unida en torno a la ideología proletaria
del Marxismo-Leninismo-Maoísmo, que hoy encabeza gloriosas guerras populares en
diversos países del mundo.
Galiza, febrero del 2012
Comité Loita Popular
“Manolo Bello”
(1) “El papel del Partido Comunista de China en la guerra nacional”
(octubre de 1938), Obras Escogidas de Mao Tse-tung, t. II.
No hay comentarios:
Publicar un comentario