Democracia y lucha de clases dice que esta es una advertencia oportuna de los camaradas noruegos.
Los comunistas son internacionalistas
proletarios. Esto significa que contemplamos nuestra lucha como
internacional. Nuestra clase, el proletariado, es una clase
internacional con la tarea histórica de organizar el mundo en un futuro
comunista común. La solidaridad internacional, por lo tanto, debe ser
una parte integral de la lucha. ¿Pero con quién nos solidarizaremos? En
una forma equivocada de “solidaridad”, algunas personas en la llamada
izquierda apoyan a los gobiernos de países como Rusia y China o Irán y
Corea del Norte. Lo ven como una forma de socavar a la OTAN y a los
Estados Unidos.
Ragnar Røed escribe en el artículo China, una superpotencia social imperialista:
“Además, varios marxistas occidentales
autoproclamados cometen el gran error de poner en la práctica en primer
lugar la contradicción entre los propios imperialistas antes que a
cualquier otra contradicción. Dan preferencia a la geopolítica que a la
lucha de clases. Creen que la competencia entre países como la OTAN y
Rusia puede, con el manejo “correcto”, acercarnos al
comunismo. Conscientemente o no, están conectando su proyecto político
como un pequeño partidario de los masivos Panzers (tanques) rusos o
chinos, y / o como un pequeño esquife unido a un barco que se hunde,
como el Partido Ba’ath en Irak o la llamado “Revolución bolivariana” en
Venezuela. “Defender” a uno u otro gobierno burgués contra el
imperialismo estadounidense se vuelve más importante que desarrollar la
lucha de clases, construir el partido comunista, sus organizaciones de
masas e iniciar la guerra popular”
El error aquí descrito es cometido, entre
otros, por grandes porciones del movimiento comunista (el
“movimiento ML”) en la década de 1970. Particularmente entre los que
siguieron a Hua Guafeng y Deng Xiaoping después de la contrarrevolución
en 1976. El AKP noruego (ml) fue una de esos partidos. Y después de
1976, continuando en la década de 1980, la amenaza de invasión soviética
en Noruega se convirtió en una posición central en la propaganda y el
trabajo del partido. La geopolítica, la competencia política entre
estados, se enfatizó en la práctica sobre muchos otros asuntos y al
costo de la lucha de clases y del punto de vista de la clase proletaria.
Mientras tanto, el AKP (ml) mantuvo
relaciones amistosas con la China de Deng hasta 1989, cuando el partido
dio vuelta y llamó fascista al régimen de Deng después de la masacre en
la Plaza de Tienanmen. El mismo gobierno que el partido había apoyado a
lo largo de toda la década de 1980 ahora estaba usando abiertamente el
terror fascista contra las masas. En lugar de una guerra mundial, como
había predicho AKP (ml), la Unión Soviética colapsó en 1991. No puede
haber sido una coincidencia que el partido se dividiera y se debilitara
en el mismo período en que los incidentes chino y soviético destrozaron
los análisis internacionales del partido y su foco.
Hoy en día, los antiguos
Marxistas-Leninistas han conservado el modelo donde la geopolítica ocupa
el asiento delantero, incluso si su posición en Rusia ha
cambiado. Rusia ya no es vista como una amenaza contra Europa occidental
y, por lo tanto, es como si el país hubiera dejado de ser totalmente
imperialista. Habiendo comenzado con la línea de política exterior de
que Rusia (o la URSS) debe ser combatida por todos los medios, ahora
Rusia es representada como una víctima de la agresión occidental. La
propaganda occidental antirrusa actual se está encontrando ahora con la
legitimación del imperialismo ruso. Los comunistas deben disipar la idea
de que debemos tomar partido por un imperialista o grupo de
imperialistas contra otros imperialistas.
Ragnar Røed escribe además que:
“La principal contradicción en el mundo
no es permanente, pero en nuestra época siempre ha sido entre los
imperialistas (¡todos los imperialistas!) Por un lado, con el
imperialismo estadounidense como el más grande, y los pueblos y naciones
oprimidos del mundo por el otro. Entrar en una asociación política,
incluso si es completamente parcial y puramente teórica desde la
perspectiva de estos grupos, ya sea con Rusia o con China, es una
traición a los pueblos oprimidos del mundo. En el caso de China, es una
traición a los cientos de millones de oprimidos del proletariado chino, y
contra las masas en África, Asia y América Latina que pagan esta
expansión china con sangre, sudor y lágrimas”.
También debería agregarse que incluso en
un período en el que la contradicción entre los imperialistas se vuelve
más importante, es una traición de la revolución centrarse un tanto en
esto. En 1914, cuando estalló la guerra mundial entre los principales
imperialistas del mundo, la respuesta de Lenin fue no apoyar a las
“víctimas” contra los “agresores”. Los marxistas no vieron a Inglaterra /
Francia ni a Alemania / Austria-Hungría como más o menos amigos o
enemigos del proletariado, según quién era el “más grande” o el “peor” o
el más “ofensivo”. Lenin vio la lucha entre ellos como una lucha entre
saqueadores sobre cómo debían dividirse los despojos. Concretamente:
cómo las colonias y los explotados en estas colonias debían dividirse
entre las superpotencias europeas.
La
rivalidad entre las superpotencias de hoy es de la misma forma que era
entonces. Los intereses que el gobierno ruso protege contra la agresión
de la OTAN no es una cuestión de soberanía nacional rusa ni nada de eso.
Protegen sus esferas de influencia como imperialistas. Luchan por la
influencia en Europa del Este y Medio Oriente, y más generalmente en
todo el mundo. Intentan mantener su posición o, en el mejor de los
casos, “recuperar” las áreas que una vez estuvieron bajo el dominio
imperialista ruso antes de 1991 y el colapso de la Unión
Soviética. Rusia es mucho más débil tanto económica como militarmente
que Estados Unidos y la OTAN. EE. UU. es el mayor imperialista del
mundo, la única verdadera superpotencia del mundo y el principal enemigo
de la población mundial. Pero esto no significa que Rusia no sea
imperialista o amiga de la gente del mundo.
Los
comunistas deben combatir la tendencia de permitir que los juegos
geopolíticos eclipsen la revolución, la lucha de clases y el punto de
vista de la clase proletaria. 
No hay comentarios:
Publicar un comentario