Declaración del 1º de Mayo de la UOC-mlm de Colombia y del PCm-l-m de Francia

A los comunistas y proletarios de todos los países en el Día Internacional de la Clase Obrera
El Capitalismo Imperialista está en Crisis ¡Viva el Socialismo y el Comunismo!
Este Primero de Mayo, millones de proletarios de todos los países y en los cinco continentes, por encima de sus diferencias de nacionalidad, raza, filiación política, creencias, sexo e idioma, levantan las rojas banderas de la fraternidad, de la solidaridad internacional y de la lucha contra toda forma de explotación y opresión sobre la tierra, cumpliendo con la grandiosa orientación de El Manifiesto Comunista: "¡Proletarios de todos los países, uníos!".
Este Primero de Mayo, retumba en todos los rincones, el grito de batalla del ejército mundial de los proletarios contra el capitalismo imperialista, convertido en un sistema mundial de explotación y de opresión; hoy desgarrado por una crisis económica de superproducció n, devastadora para toda la sociedad y de terribles consecuencias para los trabajadores de todos los países. Crisis que muestra la caducidad del capitalismo imperialista, ante el violento choque entre las poderosas fuerzas productivas creadas por el trabajo social y las estrechas relaciones sociales capitalistas de la esclavitud asalariada, demostrando que la contradicción fundamental del capitalismo, entre la producción mundial cada vez más social y la apropiación mundial cada vez más privada, está madura para ser resuelta por la Revolución Proletaria Mundial y el Socialismo.
En los últimos años se han visto nacer, crecer y expandirse poderosos emporios económicos que han arrasado fronteras, pueblos y culturas, incorporando en un único proceso productivo y una sola cadena de explotación, a miles de millones de proletarios, cuyas condiciones de vida, de trabajo y de existencia, se hacen más insoportables por la crisis económica actual, pues ya no es la crisis de un sistema joven y ascendente, sino de un sistema en declive y en avanzado estado de agonía; ya no es la crisis de unos cuantos países desarrollados ni de unas cuantas ramas de la producción, sino la crisis de un sistema mundial de opresión y explotación, que exacerba como nunca antes las contradicciones mundiales del imperialismo: entre la burguesía y el proletariado, entre los países imperialistas y los países oprimidos, entre los propios países imperialistas y en los grandes grupos monopolistas entre sí.
La presente crisis del capitalismo imperialista demuestra que el sistema del trabajo asalariado ya no sirve ni lo necesita la sociedad, pues a pesar de las gigantescas riquezas que producen los trabajadores, éstos son condenados al hambre y a la miseria más pavorosa. Porque ya no hacen falta ni sirven para nada los parásitos de los países imperialistas y de los grandes grupos monopolistas, que en asocio con sus lacayos de los países oprimidos, se apropian toda la riqueza de la sociedad y la naturaleza. Porque sólo se necesita que la propiedad privada sobre los medios de producción que por siglos han usufructuado las clases explotadoras, sea abolida por la revolución del proletariado y retorne como propiedad colectiva a los productores directos de toda la sociedad.
Las infrahumanas condiciones que esta crisis depara, son terreno fértil para que reverdezca en las conciencias y los corazones de la gente del pueblo, la necesidad y aprecio por el Socialismo de la Dictadura del Proletariado; y qué mejor ocasión que este Primero de Mayo para decirle a los millones de proletarios y trabajadores del mundo, que no hay salvadores supremos frente a las catastróficas condiciones de ruina, miseria, oprobio y sufrimiento causadas por el capitalismo imperialista. Tampoco la solución está en los llamados "socialismo" y "democracia" del Siglo 21 que con sus pócimas de alivio a las llagas del capitalismo sólo han servido para desviar la atención de las masas trabajadoras del verdadero camino al Socialismo y al Comunismo, el camino de la Revolución Proletaria Mundial, única capaz de emancipar a los explotados tanto en los países imperialistas como en los oprimidos, y aún en los semifeudales donde también pueden triunfar la Revolución y el Estado de Nueva Democracia como una forma de la Dictadura del Proletariado.
¡El mundo está maduro para la revolución! tanto en los países imperialistas donde el movimiento obrero del cual el proletariado inmigrante constituye una fuerza poderosa, ha vuelto a la carga con grandes levantamientos, huelgas y manifestaciones en Francia, Estados Unidos, Alemania, Inglaterra, Italia…, como también en los países oprimidos, donde las guerras imperialistas de agresión y la propia crisis mundial del capitalismo, multiplican las oportunidades para luchar y resistir a los zarpazos de la bestia imperialista, y a la salvaje explotación capitalista y semifeudal, como lo demuestran la heroica lucha de los pueblos de Palestina, Irak y Afganistán, las manifestaciones, huelgas y rebeliones a lo largo y ancho de Asia, África y América Latina. Y no sólo para resistir, también para suprimir con la revolución todas las relaciones de opresión y explotación, en la medida en que la agudización de las contradicciones sociales ponen al orden del día el problema del poder político y de la violencia revolucionaria de las masas, y su solución mediante la Guerra Popular que hoy avanza victoriosa en países como la India, resurge en el Perú y se prepara en otros más, de acuerdo al estado de organización del partido del proletariado.
En su día internacional, los proletarios también deben comprender que las hienas imperialistas se preparan para la otra guerra, la injusta, la de rapiña imperialista, así en apariencia manifiesten en sus cumbres propósitos de cooperar para salir de la crisis y "arreglar por las buenas" sus aspiraciones expansionistas. Tanto las guerras de agresión a países y pueblos oprimidos, como el acelerado armamentismo, maniobras conjuntas y ejercicios bélicos entre países para demostrar su poderío, son todas señales de preparación para una guerra de grandes proporciones entre los países imperialistas. Porque ante la imposibilidad de resolver el problema de la crisis por otros medios, la burguesía se ve lanzada a la guerra imperialista para destruir una gran parte de las fuerzas productivas, para repartirse nuevamente el mundo y arrebatar a sus competidores las fuentes de materias primas, los mercados y la fuerza de trabajo, evento para el cual el proletariado debe prepararse, o bien impidiendo la guerra con la revolución, o en caso de presentarse una nueva matanza mundial, transformando esa guerra reaccionaria en guerra revolucionaria de clases, en guerra civil revolucionaria del proletariado mundial contra la burguesía.
La disputa interimperialista por el control económico, político y militar en todo el planeta, refuta en la práctica la reaccionaria teoría kautskiana del "ultraimperialismo" , la misma que bajo la etiqueta del poder imbatible del "Estado globalizado del imperialismo estadounidense" , sirvió de pretexto al revisionismo para traicionar y desarmar la revolución de Nueva Democracia en Nepal.
El capitalismo imperialista está en crisis ¡Viva el Socialismo y el Comunismo! debe ser el grito mundial del proletariado en su día internacional, afirmando la vigencia de la Revolución Proletaria Mundial y la necesidad de un nuevo y vigoroso sistema socialista cuyas premisas materiales ya han sido creadas por el imperialismo, y que hoy tiene la posibilidad de cubrir toda la tierra y convertirse en el anhelado tránsito hacia el Comunismo, la futura sociedad sin clases, sin propiedad privada causante de la explotación entre los hombres, y sin Estado para someter con la dictadura a las clases enemigas.
Y a la par con esta realidad que muestra una luminosa perspectiva, los proletarios del mundo deben conocer una amarga verdad: en Nepal, donde avanzaba victoriosa la Guerra Popular y las masas de obreros y campesinos se aprestaban a conquistar el poder en todo el país, la dirección del Partido Comunista de Nepal (Maoísta), firmó un acuerdo de paz con la burguesía y los terratenientes con el apoyo de los imperialistas, desmanteló el poder popular en las bases de apoyo y confinó el Ejército Popular de Liberación bajo la supervisión de la ONU. Un abandono del camino revolucionario, que constituye en los hechos una traición a la revolución de Nueva Democracia en Nepal y a la Revolución Proletaria Mundial, produciendo en el Movimiento Comunista Internacional una gran confusión al punto que el Movimiento Revolucionario Internacionalista MRI, quedó maniatado y silenciado frente a la traición y frente a fenómenos que como la crisis, son de importancia decisiva en la situación mundial y en la lucha internacional del proletariado.
Se necesita un profundo deslinde y rompimiento con los que han abandonado el camino de la revolución. Se necesita hacer de esa lucha el motor para conquistar un nuevo gran reagrupamiento de los auténticos comunistas. Se necesita derrotar al nuevo revisionismo del Siglo 21 enfermero del capitalismo agonizante, y principal obstáculo para la unidad del Movimiento Comunista Internacional y para el avance de la Revolución Proletaria Mundial, pues "La lucha contra el imperialismo es una frase vacía y falsa si no va ligada indisolublemente a la lucha contra el oportunismo. " (Lenin).
Con el mismo valor que encaramos la verdad sobre la traición en Nepal, anunciamos a los proletarios que sus destacamentos más conscientes, y sus mejores hijos e hijas incluso en Nepal, hoy se reponen de ese duro golpe y levantan airosos la bandera de la lucha contra el nuevo revisionismo, enfrentándolo con la denuncia política, destrozando con la fuerza científica del marxismo leninismo maoísmo todas sus mentiras teóricas sobre la omnipotencia del imperialismo, la transición pacífica, la "democracia pluripartidista"… , y haciendo un enorme sacrificio para ponerse al frente de la lucha revolucionaria de las masas, acelerar los planes de construcción y fortalecimiento de auténticos Partidos Comunistas y acometer con fervor la tarea internacional más inmediata e importante: la unión de los marxistas leninistas maoístas para derrotar mancomunadamente al revisionismo y retomar el camino hacia la construcción de la Internacional Comunista de Nuevo Tipo, centro ideológico, político y organizativo de los obreros del mundo, e indispensable para organizar el triunfo de la Revolución Proletaria Mundial sobre el capitalismo imperialista, el triunfo mundial del Socialismo y el Comunismo.
¡Viva el Primero de Mayo Rojo, Día Internacional de la Clase Obrera!
El Capitalismo Imperialista está en Crisis: ¡Viva el Socialismo y el Comunismo!
¡Abajo la Traición Revisionista en Nepal!
¡Avanzar en la Construcción de Partidos Comunistas y hacia una Nueva Conferencia Internacional de los Marxistas Leninistas Maoístas!
1 de Mayo de 2009
Signatarios:
• Unión Obrera Comunista (marxista leninista maoísta) – [Colombia]
• Partido Comunista Marxista Leninista Maoísta – [Francia]

Declaración do 1º de Maio do PCm de Italia, PCm de Francia y PCm de Turquia y norte del Kurdistan

1º de MAYO 2009 : NO ESTA A NOSOTROS PAGAR LA CRISIS ! CONTRA EL CAPITALISMO Y LOS CONCILIADORES! UNIDAD DE BASE ! VOLVER GOLPE ENGOLPE !CONSTRUIR EL PARTIDO PARA LA TOMA DEL PODER POR EL PROLETARIADO !PARA LACONSTRUCCION DE UNA NUEVA SOCIEDAD SIN CRISIS,SIN EXPLOTACION,SIN OPRESION NI POBREZA !

Esta crisis capitalista no cae del cielo, es la misma logica del sistema,nace de las medidas economicas y politicas que los gobiernos burgueses (dederecha como de "izquierda") han tomado en anos. En una sociedad de clasecome esta, los gobiernos estan al servicio de la clase burguesa y losintereses de la burguesia son los preservar al capitalismo y su mismadominacion (en quanto clase) sobre el conjunto de la sociedad.Ya en 1848, Marx y Engels escribieron: « ¿Como supera la burguesia a estascrisis? Por un lado destruyendo con violencia un monton de fuerzasproductivas; por otro lado, conquistando nuevos mercados y explotando mas ahondo los viejos.>> (Manifiesto del Partido Comunista). Y esto es lo quepasa ahora: los responsables de la crisis, los capitalistas, descargan suconsecuencias en los hombros de los proletarios y las masas de los paisesimperialistas y en los pueblos del mundo oprimidos por los paisesimperialsitas, que acrecen opresion y explotacion (despidos, prolongamientode la jornada de trabajo, masiva aplicacion de trabajo precario, etc.). La verdad es que la burguesia utiliza la crisis del sistema capitalista parareestructurarlo y "mejorarlo". Pero, ¿mejorarlo para quien? Seguramente no a favor del pueblo!
En el cuadro de esta reestructuracion del sistema a nivel mundial y paramantener su dominacion, la burguesia tiene que aplicar una forma moderna defascismo para imponer sus reformas economicas, su politica y defender susintereses en el contexto nacional, europeo e internacional. Tiene queeliminar qualquiera oposicion a su politica, aplastar las luchas y lasinevitables rebeliones de las masas y sus organizaciones, en particolar lasque luchan para la revolucion, el socialismo hacia el comunismo. El modernofascismo toma formas desiguales segun los diferentes paises pero siepmre laburguesia lo utiliza para reunir a sus intereses una parte de la claseobrera - su « aristocracia » y parte nacionalista - y de la pequenaburguesia.Frente a esto, los partidos reformistas y las direcciones sindicales tratande acreditarse como oposicion razonable. La realidad confirma que sonverdaderamente « partners sociales » dociles, listos a negociar losdespidos, participar a las reformas, hacer acceptar a los proletarios lossacrificios para poner al capital otra vez en pie. Cuando participan algobierno ponen un poquito de aceite para permitir dulcemente lasreestructuraciones de « izquierda », pero otorgando, como sus companeros dederecha, las exenciones a los duenos. Esa conciliacion con la burguesiafortalece los duenos y el moderno fascismo. En contra, necesita apoyar lasluchas obreras contra los despidos laborales, que se desarrollan en formasnuevas, como la de los obreros de Continental en Francia, necesita ir masallà de las huelgas de un dia.Por eso, cuando hablamos de dar soluciones a la crisis, hablamos derevolucion! Sin derrocar el sistema capitalista y sin sistituirlo con elsocialismo en marcha hacia el comunismo, nuestras condiciones de existenciano cambiaran jamas!« Las armas que la burguesia utilizó para barrer la feudalismo se revueltancontra si misma. Pero la burguesia no solamente forjó las armas que lallevaran a la muerte: tambien forjó los hombres que tomaran estas armas -los obreros modernos, los proletarios »Las luchas obreras y populares se desarrollan en toda Europa: en Francia, enAlemania, en Italia, en todos los paises del este, en Polonia, Rumania ytambien en Rusia; pero tambien en todo el mundo: America del Sur, China, en Asia y Africa. Los pueblos de Guadalupe, Martinica, La Reunion, Palestinaetc resisten.
Las guerras populares se desarrollan o u son preparadas, dirigidas porpartidos comunistas de nuevo tipo (maoistas): en India se extiende endiferentes regiones donde viven cientos millones de personas, avanza en Asia del Sur con la constituccion de nuevos partidos maoistas en Bhutan, SriLanka, Bangladesh; continua en Perú, se reanuda en Turquia y crece en lasFilipinas. En Nepal diez anos de victoriosa guerra popular y la luchapolitica de las masas han llevado los maoistas al desenvolvimiento de la complexa fase de la revolucion de nueva democracia.Hay que apoyar todas estas luchas que atacan al sistema capitalista-imperialista y que tienen como perspectiva la de subsituir estesistema con otro que vaya a barrer la miseria, la opresion y la explotacion!Pero jamas la revolucion vendrà para si misma, necesita construir losinstrumentos necesario para hacerla!Necesitamos partidos comunistas de nuevo tipo (maoistas), para la toma del poder por los proletarios, para barrer explotacion y opresion que detienenel desarrollo armonioso de toda la humanidad. En los paises en onde estospartidos ya existen en forma embrional tenemos que fortalecerlos. Y esto esun asunto de todos los proletarios, de todos los que luchan en losdiferentes frentes de lucha y que quieren tomar los instrumentos paraderrocar el sistema. El desarrollo de un verdadero frente unido del pueblodebe ser impulsado por los proletarios de vanguardia que se oponen a lospartidos reformistas y oportunistas, a la politica de conciliacion de lasdirecciones sindicales.
Asi que nuesta principales tareas son:
Construir el partido en el fuego de la lucha de clase en estrecho vinculocon las masas.
Actuar sobre la base del analisis concreto de la situacion concreta para ligarse a las vanguardias obreras y a los movimientos de masa. Construir organismos de base para un sindicato de clase y coordinarlos.
Sentar bases entre los jovenes de los suburbios y construir la organizacion revolucionaria de la juventud.
Dar apoyo y orientacion a las luchas de los estudiantes, de los sin papeles,de los que ocupan alojamientos libres, etc.
Luchar contra la represion,desenvolver campanas y un Socorro Rojo proletario y de masa.
A nivel internacional apoyar todas las luchas antimperialistas y las guerraspopulares.
Aportar a la nueva unidad de los partidos comunistas sobre la base delinternacionalismo proletario y la afirmacion del marxismo-leninismo-maoismocomo unica via de la revolución.
Pcmaoïsta Italia (http://es.mc230.mail.yahoo.com/mc/compose?to=ro.red@fastwebnet.it / www.prolcom.altervista.org/
PCmaoïst Francia (http://es.mc230.mail.yahoo.com/mc/compose?to=drapeaurouge@yahoo.fr / drapeaurouge.over-blog.com)
PCmaoïsta Turkya/ Nord Kurdistan - section France (http://es.mc230.mail.yahoo.com/mc/compose?to=egem@hotmail.fr)

Posición firme del PCP y MPP contra ruptura del MRI.

El presente texto, que aborda la posición del PCP y del MPP sobre la lucha de lineas en el Movimiento Revolucionario Internacionalista, esta tomado del Nº 31 de la revista Sol Rojo.

EL PARTIDO Y EL MPP, ORGANISMO GENERADO, SOBRE LA NECESIDAD DE
DESARROLLAR LA LUCHA DE DOS LÍNEAS EN EL MRI
Por eso condenamos, aplastamos y rechazamos que en el extranjero, algunos que se dicen "maoístas", hayan repicado estas patrañas salidas de las cloacas de la reacción. Por eso es necesario en resumen, retrasmitir la posición del Partido y su organismo generado, el MPP. Nosotros seguimos considerando al MRI como un paso adelante en la reunificación de los comunistas a nivel mundial – mientras se mantenga una línea ideológica y política justa y correcta. Lo que corresponde es impulsar el debate dentro y fuera de él para aplastar las posiciones revisionistas que convergen con el plan del imperialismo de los "acuerdos de paz" ("ap"). Estamos por un balance, en medio de la lucha de dos líneas y el debate, sobre la aplicación del maoísmo por el MRI. Para el avance del MRI se necesita un balance, porque un salto orgánico sólo puede ser el resultado de un salto ideológico y político, es decir de un avance en enarbolar, defender y aplicar el maoísmo. Por eso no es cuestión de “borrón y cuenta nueva” y formar una nueva organización. Si esta no naciese a la luz de un balance, hecho por los miembros del MRI, es un "parto de los montes" oportunista. El Partido vuelve a reiterar su decisión de seguir actuando como fracción roja dentro del movimiento comunista internacional.
Nosotros no estamos por escindir sino por hacer una lucha de dos líneas bien dirigida, sagaz que sirva para imponer el maoísmo como condición de unidad, eso es, no estamos por dividir sino por enrumbar. Enarbolamos en esta lucha:
¡Desarrollar guerra popular como principal! ¡La revolución es la tendencia histórica y política principal! y ¡Enarbolar, defender y aplicar el maoísmo!

Los que no quieren esto convergen con el plan del imperialismo de los "ap" y persiguen:
1. Menoscabar al Presidente Gonzalo; dijeron hizo aportes, hoy dicen, es un revisionista y no sirve; esta gente dice no hay condiciones para la revolución en el mundo, pero hay que preparar la revolución para más adelante, o a lo mucho ver Nepal y 2. Persiguen dividir el MRI en servicio de su convergencia con el imperialismo. Pero tienen un problema, es el PCP y la guerra popular que dirige, porque se mantiene en sus principios, en la lucha contra el revisionismo que repica los ataques del imperialismo yanqui. Nuestra guerra popular se templa, se acera más, en la lucha más encarnizada contra el imperialismo, el monstruo devorador de hombres, que se hunde dando zarpazos siniestros, eso les apanica. Los representantes de estas posiciones revisionistas, no ven sistema de dirección, se olvidaron de los principios, de que él que queda debe asumir su condición, que quiénes serán se determina por necesidad y casualidad histórica, que de la guerra popular saldrá la dirección que conduzca, que del fusil sale todo. La propia guerra popular está sirviendo a generar las condiciones internacionales favorables para su propio desarrollo, partiendo de que lo interno determina. Por eso para avanzar, a cada paso, tiene que unirse a la lucha contra el imperialismo y la reacción, la lucha también a muerte contra el revisionismo y el oportunismo para que sea el maoísmo el que mande en el movimiento y así sirva al desarrollo de la nueva gran ola de la revolución mundial. Esa es la importancia de la lucha contra las posiciones revisionistas que convergen con el plan del imperialismo de los "ap" de la LOD-CIA en Perú o en Nepal y en cualquier otro lugar, para asumir el poner en tensión todas nuestras fuerzas para enfrentar la guerra de agresión imperialista con guerra popular.

Canada; Ouverture de la Maison Norman Bethune (PCR)

Ouverture de la Maison Norman Bethune à Montréal.
Adresse:1918, rue Frontenac (en face du Métro Frontenac)Numéro de téléphone:514 563-1487Heures d'ouverture:Mercredi: 12h30-18h00Jeudi: 12h30-21h00Vendredi: 12h30-21h00Samedi: 10h00-17h00

Le Bureau d'information politique a le plaisir d'annoncer l'ouverture de la Maison Norman Bethune - un endroit unique au Canada, qui se veut à la fois un centre de diffusion et un lieu d'organisation en appui à la lutte pour le socialisme et à la révolution mondiale.
Dans un contexte où le capitalisme connaît une de ses pires crises et où de plus en plus de gens manifestent un intéret renouvelé envers la lutte pour un système basé sur les intérêts de la majorité et le pouvoir ouvrier, ce projet acquiert une importance toute particulière.
Située à Montréal en plein cœur du quartier Centre-Sud, la Maison Norman Bethune met à la disposition des intéresséEs une variété de documents: oeuvres classiques de Marx, Lénine et Mao, ouvrages sur l'histoire des révolutions, publications des organisations révolutionnaires contemporaines dont celles du PCR, livres et essais sur le monde actuel et le socialisme... Bref, l'objectif est de diffuser tout ce qui peut servir à la révolution.
La Maison Norman Bethune se veut aussi un espace ouvert aux travailleurs et aux travailleuses, aux militants et aux militantes révolutionnaires et anticapitalistes qui ont soif d'apprendre et de s'organiser pour que le communisme et la révolution redeviennent non seulement un espoir, mais un projet concret et immédiat. C'est aussi l'endroit pour contacter le Bureau d'information politique et vous familiariser avec les positions et l'activité du Parti communiste révolutionnaire.
Au cours des prochaines semaines, l'équipe qui l'anime travaillera à élargir et bonifier l'éventail des livres et publications disponibles. Des activités régulières (conférences, soirées vidéo, etc.), dont la programmation sera annoncée bientot, seront également organisées.
L'ouverture de la Maison Norman Bethune représente déjà une importante victoire dans la lutte pour contrer la propagande de la bourgeoisie et la pensée unique que ses idéologues tentent de nous inculquer depuis déjà trop longtemps. Il n'en tient qu'à nous, travailleurs, travailleuses, militants et militantes qui souhaitent ramener à l'avant-plan le discours libérateur du communisme et développer l'action révolutionnaire qui mettra fin au système capitaliste, d'en faire un lieu vivant et un instrument au service de la lutte du prolétariat et des masses opprimées du pays.
Le Bureau d'information politique appelle donc l'ensemble des militantes et militants révolutionnaires, progressistes et anti-impérialistes à soutenir la Maison Norman Bethune. Vous avez des livres à donner? Du matériel à nous offrir ou à nous prêter? Vous connaissez quelqu'un, militant ou ex-militant, qui possède encore quelque «trésor caché»? Vous souhaitez contribuer financièrement à ce projet ou offrir un peu de temps pour aider à sa réalisation? Faites-vous connaître, et un militant ou une militante du BIP vous contactera rapidement pour donner suite à votre proposition.
Venez faire un tour à la Maison Norman Bethune et parlez-en autour de vous!
Le Bureau d'information politique

Catalunya: Surgen mas asambleas de parados. Comunicado de la Asamblea de Parados de Badía del Vallés

El jueves 15 de abril unos 50 parados y paradas se concentraron en las puertas del Ayuntamiento de Badía del Vallès para exigir soluciones al problema del paro que afecta a más de 2000 personas en la localidad. Estos parados/as participan en la Asamblea de parados de Badía que se celebran todos los miércoles a las 18.30h en el Casal de l´Esquerra de Badía. El maifiesto y puntos que se exiguen son los siguientes:
Somos más de 2000 los trabajadores y trabajadores que nos encontramos en paro en Badía del Vallés, despedidos en alguno de los numerosos expedientes de regulación de empleo, tras el cierre de empresas y talleres, paralizaciones de obra o a los que no se ha renovado el contrato precario. Mientras los banqueros a través de nuestras hipotecas y los empresarios de la construcción e inmobiliarias con la especulación de la vivienda, disfrutan del botín de nuestra explotación, del robo y la estafa masiva de estos últimos años de bonanza económica. La respuesta del Gobierno al drama social del paro consiste en llenar los bolsillos de los causantes de la crisis: banqueros, los especuladores y de las multinacionales que deslocalizan fábricas. Sin olvidar la complicidad de los sindicatos mayoritarios (UGT y CCOO) con años reformas laborales y convenios de empresa precarios y la no convocatoria de una HUELGA GENERAL ante la situación actual de la clase trabajadora. Ante esta situación dramática, un colectivo de parados/as de Badía del Vallès, entendemos que no podemos perder el tiempo esperando pasivamente que el Gobierno o el Ayuntamiento tomen medidas efectivas contra el paro. La experiencia de las crisis anteriores nos ha enseñado que sólo nosotros, parados y paradas, mediante nuestra autoorganización en asambleas y la movilización, podremos conseguir nuestras reivindicaciones:
1.-Reducción de la jornada laboral a 35 horas sin disminución de salario y la eliminación total de las horas extras en las obras realizadas en Badía del Vallés
2.-Paro indefinido hasta la recolocación efectiva mientras dure la crisis.
3.-Impedir los desahucios de las familias hipotecadas si se encuentra en paro alguno de sus miembros.
4.-Generar empleo público real, no subcontratado a través de empresas privadas que se quedarán con una parte del dinero destinado a los ayuntamientos.
5.-Exiguir al Ayuntamiento de Badía del Vallés transparencia en la contratación de parados en las obras de Badía y dar prioridad a los parados de la localidad en un 100%
http://casalesquerra.blogspot.com/

PERÚ: Golpe a los genocidas, 17 muertos en emboscada en el VRAE.

Una nota de Correo Vermello informa de las victoriosas acciones del maoísta Ejercito Popular de Liberación en la provincia ayacuchana de Huanta. En dos emboscadas en un cerro cercano a Sanabamba dejaron fuera de combate a las patrullas "barenus" y "leonardo" del BCS Nº 51, causando la muerte de 17 efectivos militares, incluido el capitan Fernando Suarez al mando de las patrullas, el pasado jueves 9 de abril.

Esta contundente acción, en la base del cerro Ccompata desmiente las pretendidas victorias del ejercito genocida, especialista en grandes victorias sobre el pueblo desarmado, pero incapaz de derrotar la Guerra Popular.

Una vez mas los heroicos combatientes del EPL han hecho morder el polvo a los mercenarios del viejo Estado, capturando un importante numero de armamento y municiones que fueron abandonadas por los soldados en desbandada.

Un demudado Ántero Florez-Aráoz, Ministro de Defensa, rodeados de mandos militares dio cuenta de la acción y confirmo la muerte de militares asi como de las acciones de rescate los cuerpos en medio de la lluvia y el hostigamiento de los guerrilleros comunistas que permanecen en la zona.

Perquisite le abitazioni di 4 compagni della Carovana del (n)PCI

Comunicato congiunto del P. CARC e dell'Associazione Solidarietà Proletaria

La pubblicazione del sito “caccia allo sbirro!” scatena la rappresaglia della Magistratura

All'alba di questa mattina Vincenzo Cinque del Sindacato Lavoratori in Lotta-per il sindacato di classe (SLL), Romano Rosalba e Fabrizio Di Mauro dell’Associazione Solidarietà Proletaria (ASP), Angelo D’Arcangeli del Partito dei CARC hanno subito le perquisizioni delle loro abitazioni, nelle loro autovetture e, nel caso del compagno del P-CARC, anche dell’abitazione dei suoi genitori a Priverno (LT). Gli agenti della DIGOS di Milano, Bologna, Latina e Napoli, su mandato del PM della Procura di Bologna Morena Plazzi, hanno sequestrato computer, supporti di archiviazione (hard disk portatili, CD, chiavette USB), fotocamere, videocamere, alcuni telefoni cellulari, oltre a molto materiale cartaceo.
I compagni sono sottoposti a indagine nell'ambito dell'inchiesta che la Procura di Bologna ha aperto sui gestori e i partecipanti del sito “caccia allo sbirro!” (http://cacciaallosbirro.byethost7.com/) che ha l’obiettivo di rendere noti i volti, i nomi, le città in cui operano, gli indirizzi degli agenti di polizia, Carabinieri, DIGOS, ecc. che intimidiscono, pestano, seguono, spiano coloro che lottano per la difesa dei diritti e per non pagare la crisi dei padroni. In allegato trovate il mandato di perquisizione.
Al momento non abbiamo altre notizie, se non che, almeno in un caso, la DIGOS si è presentata alla porta di casa della compagna dell’ASP con tanto di poliziotto “rambo” con pistola in pugno e passamontagna calato sul viso, con un atteggiamento intimidatorio e minaccioso. Tale “equipaggiamento” (pistola in pugno e passamontagna) e atteggiamento, l'ha mantenuto girando le strade del quartiere alla ricerca dell'automobile della compagna parcheggiata qualche strada dietro la sua abitazione.

Al momento della firma dei verbali di perquisizione i solerti funzionari della DIGOS, che avevano già rifiutato di dare le loro generalità, hanno apposto firme illeggibili sui documenti...insomma, pistola in pugno e passamontagna sul volto, firme illeggibili sui verbali...avevano vergogna di mostrarsi in faccia e di siglare con nome e cognome la provocazione di cui sono stati esecutori. L’unico nome di cui siamo a conoscenza è quello di Bovio della DIGOS di Bologna che ha diretto una delle squadre che hanno realizzato le perquisizioni.
Provocazione, perchè di questo si tratta. Dopo la bolgia mediatica scatenata attorno al sito “caccia allo sbirro!” (oscurato qualche giorno dopo che il (nuovo)PCI ne ha reso nota l’esistenza con un comunicato) i poliziotti, i funzionari, i magistrati, i loro mandanti che dirigono i comitati di affari si sono spaventati. Non riescono a capacitarsi di come sia possibile che chi solitamente è schedato, pedinato, intimidito, manganellato e minacciato abbia trovato il modo per abbattere la cortina di anonimato e omertà (che sono la premessa dell'impunità) e persino permetta alle masse popolari di partecipare a un'operazione di democrazia: smascherare i picchiatori, i torturatori, gli infiltrati e i cani da guardia dei padroni che operano indisturbati nelle piazze, che si infiltrano nei movimenti, che arrestano e minacciano i comunisti, le avanguardie di lotta, i lavoratori combattivi e i giovani ribelli.
E' di oggi la notizia che due poliziotti di servizio alla POLFER di Milano hanno picchiato a morte un senza tetto. I motivi di questo omicidio alle masse popolari non sono dati a sapere, come non sono dati a sapere i nomi, i cognomi e i volti di questi assassini in divisa. Per non parlare poi dell’edicolante morto a Londra durante il manifestazioni contro il G20 a causa delle percosse subite dagli agenti. E’ forse un reato schedare questi personaggi? E’ forse un reato renderne noti i volti, i nomi, gli indirizzi oppure è un’azione di democrazia e di controllo popolare? Non è un diritto democratico conoscere ogni informazione utile alle masse popolari per non vivere nel dubbio di incontrarli nel pieno del loro esercizio di assassini che abusano del loro potere? La magistratura e le forze dell’ordine impediranno forse d’ora in poi di fare foto e filmati a chi partecipa a presidi, mobilitazioni, cortei violando così uno dei diritti democratici conquistati con la Resistenza Partigiana?
Se con le perquisizioni di 4 compagni la Procura di Bologna ha inteso dare un segnale a quanti hanno accolto con entusiasmo e spirito d'iniziativa la creazione del sito “caccia allo sbirro!”, ha fatto un buco nell'acqua. Perchè Attorno a questi compagni si sta già stringendo l'abbraccio solidale dei comunisti, dei lavoratori combattivi, dei giovani ribelli: a questa solidarietà aggiungiamo la nostra solidarietà incondizionata e il nostro sostegno e invitiamo i democratici, gli antifascisti, i proletari a fare altrettanto.
Non è con l'ennesima e grave montatura giudiziaria, che lede i diritti politici e democratici delle masse popolari conquistati con la vittoria della Resistenza sul fascismo, che la giustizia borghese e i suoi organi repressivi potranno mantenere in piedi l'ordine sociale ed economico capitalista. Perchè dai licenziamenti, dallo sfruttamento, dalle morti per malattie curabili, dalla precarietà, dall'abbrutimento e dal degrado a cui la borghesia costringe milioni di persone si esce solo con la lotta per fare dell'Italia un nuovo paese socialista. Ogni provocazione, ogni atto repressivo, ogni persecuzione non può fermare la rinascita del movimento comunista che avanza e di cui il (n)PCI è l'avanguardia nel nostro paese.
Questa nuova inchiesta della Procura di Bologna è stata aperta a pochi giorni dall’udienza che si terrà il 17 aprile ad Ancona, in cui il GUP Paola Mureddu dovrà decidere se rinviare a processo tre compagni dell’ASP e il Segretario Nazionale del P-CARC per “aver diffamato il PM Giovagnoli” il quale può permettersi di perseguitare comunisti, anarchici, studenti e immigrati (conquistandosi a suon di inchieste per “terrorismo” - spesso finite con buchi nell’acqua - la promozione a Procuratore Capo di Rimini) ma, ritenendosi lui al di sopra dei comuni mortali, si offende e denuncia chi lo chiama con il suo vero nome: “novello Torquemada”! Chi diffama chi? Vi invitiamo a partecipare al presidio che terremo ad Ancona il 17 aprile!

Non dimenticatevi le macchine fotografiche!
La repressione non fermerà la lotta!
Nessuna impunità né copertura per i picchiatori e spioni in divisa e i loro mandanti!
Mandiamo a casa la banda Berlusconi!
Costruiamo un Governo di Blocco Popolare!

Sri-lanka: Esto no es una guerra contra el terrorismo.... Un articulo de Tlaxcala

SRI LANKA: Esto no es una guerra contra el terrorismo. Es una guerra racista contra todos los tamiles
Arundhati ROY /Traducido por Ana López para Tlaxcala

El horror que se despliega en Sri Lanka lo hace posible el silencio que lo rodea. Casi no hay información en los medios de comunicación dominantes en India –ni desde luego en la prensa internacional- sobre lo que está ocurriendo. El porqué de esta cuestión es un asunto de gran interés.
Juzgando a partir de la poca información que se filtra, parece que el gobierno de Sri Lanka está utilizando la propaganda de la “guerra contra el terrorismo” como una hoja de higuera tras la que esconderse para desmantelar cualquier parecido con la democracia en el país y para cometer crímenes indescriptibles contra el pueblo tamil. Bajo el principio de que todo tamil es un terrorista hasta que se demuestre lo contrario, zonas civiles, hospitales y refugios se bombardean y se convierten en zonas de guerra. Estimaciones dignas de confianza sitúan el número de civiles atrapados por encima de 200.000. El ejército esrilanqués avanza, armado con tanques y aeronaves.
Mientras tanto, informes oficiales sostienen que se han establecido varias “aldeas de bienestar” para alojar a los tamiles desplazados en los distritos de Vavuniya y Mannar. Según un informe del Daily Telegraph, estas aldeas “comprenderán obligatoriamente centros para todos los civiles que huyan del enfrentamiento”. ¿Se trata de un eufemismo de campos de concentración?
Mangala Samaraveera, el antiguo ministro de asuntos exteriores declaró al Daily Telegraph: “Hace unos meses el gobierno comenzó a censar a los tamiles de Colombo alegando que podían suponer una amenaza contra la seguridad, pero esto se puede explotar con otros propósitos, como hicieron los nazis en los años treinta. Básicamente, pondrán a toda la población civil tamil la etiqueta de terroristas potenciales”.
Teniendo en cuenta su objetivo declarado de “eliminar” a los Tigres de Liberación del Eelam Tamil, este malévolo derribo de civiles y “terroristas” parece señalar que el gobierno de Sri Lanka está a punto de cometer lo que podría acabar siendo un genocidio. Según una estimación de la ONU, ya han muerto varios miles de personas. Miles más están críticamente heridos. Los pocos relatos de testigos presenciales que han salido a la luz son descripciones de una pesadilla infernal.
Lo que estamos presenciando o, mejor dicho, lo que está ocurriendo en Sri Lanka –y lo que se está escondiendo de manera tan efectiva del escrutinio público- es una guerra descarada y abiertamente racista-. La impunidad con la que el gobierno esrilanqués está cometiendo estos crímenes en realidad revela los prejuicios racistas profundamente arraigados que son precisamente los que causaron en un principio la marginación y alienación de los tamiles de Sri Lanka. Ese racismo tiene una larga historia –de ostracismo social, de bloqueos económicos, de pogromos y de tortura-. La naturaleza brutal de las décadas de guerra civil, que comenzó como una protesta pacífica, hunde sus raíces en esto.
¿Por qué este silencio? En otra entrevista Samaraveera dice que “los medios de comunicación libres son prácticamente inexistentes en Sri Lanka hoy en día”. Habla sobre las brigadas de la muerte y “los secuestros de la caravana blanca” que han hecho que la sociedad “se paralice de miedo”. Las voces disidentes, incluyendo las de varios periodistas, han sido secuestradas y asesinadas. La Federación internacional de Periodistas acusa al gobierno de Sri Lanka de usar una combinación de leyes antiterroristas, desapariciones y asesinatos para silenciar al gremio.
Hay informes inquietantes pero sin confirmar que afirman que India está prestando apoyo material y logístico al gobierno esrilanqués en estos crímenes contra la humanidad. Si estos informes son ciertos, es un escándalo. ¿Y los gobiernos de otros países? ¿Pakistán? ¿China? ¿Qué están haciendo para mejorar o empeorar la situación?
En el estado indio de Tamil Nadu, la guerra de Sri Lanka ha alimentado pasiones que han llevado a más de una decena de personas a inmolarse. La angustia y la rabia públicas, en gran parte genuinas, en parte fruto de cínicas manipulaciones políticas, se han convertido en una cuestión electoral.
Es extraordinario que esta preocupación no haya viajado al resto de India. ¿Por qué el silencio de aquí? Aquí no hay “secuestros de caravanas blancas” –al menos no que tengan que ver con esto-. El silencio es inexcusable, dada la escala de lo que está teniendo lugar en Sri Lanka. Más aún porque el gobierno indio tiene una larga historia de irresponsables escarceos durante los conflictos, primero tomando partido por unos y después por otros. Varios de nosotros –incluyéndome a mi misma- que deberíamos haber hablado mucho antes no lo hemos hecho, simplemente por una falta de información sobre la guerra.
De manera que, mientras continúa la matanza, mientras decenas de miles de personas se atrincheran en campos de concentración, mientras más de 200.000 se enfrentan al hambre y mientras un genocidio acecha, en este gran país hay un silencio sepulcral.
Es una tragedia humanitaria colosal. El mundo debe intervenir. Ahora. Antes de que sea demasiado tarde.

Carta abierta del Partido comunista (maoísta) de Afganistan al Partido Comunista de Nepal (maoísta)

La presente carta abierta aparece en el maoíst_revolutión group.

Dada su importancia publicamos su versión original en ingles que sera traduccida al español proximamente. En la misma el PC(m)A, protesta por la presencia de soldados de Nepal en el contingente invasor imperialista en Afganistan y hace una severa critica del gobierno de coalición que preside el premier Prachanda.

Open Protest Letter from the Communist (Maoist) Party of Afghanistan
To
The Communist Party of Nepal (Maoist)
(With Copies to the Participating Parties and Organizations of the Revolutionary Internationalist Movement)

The Nepalese Armed Lackeys, a Contingent of Occupying Forces in Afghanistan

The presence of Nepalese armed lackeys was seen in Afghanistan almost simultaneously when the American private security companies appeared in Afghanistan. Since then the issue has been reported in Shola Jawaid, central organ of our party, several times. The new government of Nepal that is lead by the Communist Party of Nepal (M) was expected to pay serious attention; take decisive measures in deploying Nepalese armed lackeys out from Afghanistan. Unfortunately, despite abolishing the Monarchy no measure is taken so far - in fact, the presence of Nepalese armed lackeys is more vividly spreading. The number of these forces stationed only at an important airport of country (Shindand Airport in Herat Province) was estimated to be 700. Groups of armed Nepalese now are seen at Kandahar Airport in Kandahar Province, at PRT(1) headquarter in Ghazni Province and some areas that are critical from security point of view in Kabul and other places. The number of Nepalese armed lackeys is estimated 1500 - 2000.
We recently learned - from other sources in RIM, not from the CPN(M) - that the new government of Nepal has agreed to contribute armed contingents to the “peacekeeping missions” of the UN. It is not known yet if the increase of Nepalese armed lackeys in Afghanistan is the outcome of this agreement. However, two issues are obvious:
1- The new government of Nepal and all its constituents – including its leading body the CPN (M) –not only have not opposed the presence of Nepalese armed lackeys in Afghanistan, but they have tolerated further expansion of these forces and practically have allowed it to happen.

2- Under the previous government of Nepal, Nepalese armed forces in Afghanistan worked only with the American private security companies. Now, in Shindand Airport they are under the direct command of the US “Special Forces”. In Kandahar, they “work” with Canadian forces, at PRT headquarter in Ghazni they are associated with Polish forces, in Kabul and other regions they are linked with the American private security companies. They are not stationed in a specific location for a specific “mission”; rather they are moved from place to place, hired to render various “tasks”.
Our Party as a participant of the 6th Conference of CCOMPOSA(2) – see the report in Shola Jawid No. 18, January 2007 – in addition to raising other issues in the Conference, emanated the presence of Nepalese armed forces in Afghanistan as a serious issue. We demanded the CPN (M) to pay close attention to deployment of Nepalese forces out from Afghanistan. The CPN (M) promised to launch serious efforts for taking action.
Almost one year after the “6th Conference of CCOMPOSA”, the CPN (M) declared the "COMMITMENT PAPER… FOR THE CONSTITUENT ASSEMBLY ELECTION". During that one year no measure - neither in word nor in deed - was taken by the CPN (M) to deliver what was promised in the Conference. So declaration of the " COMMITMENT PAPERS … " did not help stop “breaking promises”.
Before reviewing the “COMMITMENT PAPER … FOR THE CONSTITUENT ASSEMBLY ELECTION", it was incomprehensible for us why a communist Maoist party, seriously committed to proletarian internationalism, would agree the citizens of its country participate in imperialist occupation and practically execute the plans led by the US imperialism.
Several weeks after the Election, when we read the content of the "COMMITMENT PAPER … FOR THE CONSTITUENT ASSEMBLY ELECTION", we were surprised to see what was promised in the 6th Conference has been completely ignored. In part four of the “COMMITMENT PAPER…" the GorKha recruitment has been mentioned only in passing - without clearly discussing or opposing the presence of Nepalese armed lackeys in Iraq and Afghanistan.
The passage reads: "3. Gorkha Recruitment Centre: The shameful tradition like Gorkha recruitment centre, in which Nepali citizens are recruited in foreign army, should be ended and, reverent and productive employment should be arranged for them within the country. On this, creating public opinion and helpful environment, necessary steps will be taken up. "
This topic is discussed under a major title “Vision of CPN (Maoist): Establishment of Prosperous New Republican Nepal", subtitled under “Question of Nationalism and International Relation". In other words, “COMMITMENT PAPER…" approaches the issue of GorKha recruitment from a narrow nationalist perspective. By reading the sentence carefully one can clearly see that the tradition of Nepalese recruitment by foreign armies is discussed in the context of Nepalese “national pride" and this type of "employment" is called dishonorable. Certainly that is right!
But paying attention only to the dishonorable aspect of the "employment" is only one obvious aspect of the tradition – the remark fails to offer an in-depth explanation how shameful this tradition really is. The true disgrace of this tradition can be described only if it is explained in the context of proletarian internationalism, not merely from the perspective of narrow nationalism.

Furthermore, the CPN (M) position in the “COMMITMENT PAPER …” - calling the Gorkha recruitment center overall as “shameful” - does not clearly and specifically put finger on the presence of Nepalese armed lackeys in Afghanistan and Iraq; neither it deciphers how it serves the imperialist campaign led by the US occupying forces.

The “shameful tradition of Gorkha recruitment center ” is an ancient one that dates back to the British colonialism in the Indian Continent. After independence of India, the Nepalese paid-soldiers not only continued to provide service to Britain, but India also started to hire the Gorkha soldiers. In fact, one of the first infamous Indian army units was the “Gorkha Regiment”. Refugees migrating from northern India to Pakistan, during formation of Pakistan, have bitter memories of brutality of the “Regiment”. These units still exist in India.

Although the “shameful tradition” is a tradition of the past, in the context of present situation, it is quite brand new. What makes it “new” is the seal specifically put on it by the UN, approving it to be used in Afghanistan.
We had no illusion or expectation in the past, nor we would have in the future, that feudal-comprador constituents of the new government of Nepal – forces like Nepalese Congress, the revisionist United Marxist-Leninist who served the Royal Nepal Army and the US imperialists – deploy forces out of Afghanistan. However, the CPN (M) a participant of the Revolutionary Internationalist Movement, a signatory of two important documents of 1993 (On the International Situation) and 2000 the “Millennium Resolution”, and as an important host and organizer of the 6th Conference of CCOMPOSA who promised to launch a vigorous campaign for deployment of Nepalese armed lackeys from Afghanistan - has no right to agree with and/or practically serve the imperialist occupiers.
Currently, the Chairman of the CPN (M) is the Prime Minister of Nepal. The Ministry of Defense belongs to a leader of the CPN (M). The Ministry of Finance and other critical positions in the cabinet belong to the CPN (M). In short, the coalition government is under the leadership of the CPN (M). However, the citizens of this government is a part and parcel of occupying forces in Afghanistan and in Iraq – a party that led Peoples War for ten years in Nepal - now shamefully agrees with the occupation forces and implements their plans!
Our party in its internal debates, when launching campaign in defense of revolution in Nepal, indicated that this issue will not be debated internally after the election of the Constituent Assembly in Nepal. Some debates are already surfacing openly in the Revolutionary Internationalist Movement. Still we may need to discuss some ideological and political issues internally. However, agreement of the CPN (M) on Nepalese citizens to serve along with imperialist contingency forces in Afghanistan and Iraq must be vigorously and openly contested and exposed.
The CPN (M) is in a position – if she desires so – to end the shameful situation of presence of Nepalese citizens along with the occupying forces in Afghanistan and Iraq immediately once and for all. We believe no preparation is needed for creating public opinion around this issue, nor more time is needed for creating respectable employment inside Nepal for deployment of its citizen from Afghanistan and Iraq. This issue has an immediate solution, should the CPN (M) take immediate measures to this end.

We are of the opinion all participants of the Revolutionary Internationalist Movement, including the CPN (M), pay immediate attention to this urgent issue. The current embarrassing situation has raised questions around the international alignment of CPN (M) in its entirety, especially on its connection with the aggressive campaign of occupation forces under the leadership of US imperialists. If this disgrace continues on, and a serious struggle for ending the situation is not decisively launched, the present silence makes all participants of RIM - first and foremost our Party and the CPN (M) - responsible for atrocities that imperialists are committing against people. We must launch a fierce struggle on this issue as an integral part of line struggle against the current CPN (M) line, whose hideous ugliness is now openly reflected in the presence of Nepalese armed lackeys in Afghanistan along the imperialist occupying forces.

We especially ask members of the CPN (M), the Communist Youth League, the warriors of PLA, all guerilla forces and mass organizations under the leadership of the CPN(M), to bear pressure on the leadership of this Party and the government under its leadership to end this shameful situation. Otherwise, Nepalese lackey armed forces, just as they are spilling the blood of masses in Afghanistan in the interest of imperialist invaders, soon they will spill the blood of the members of the Communist (Maoist) Party of Afghanistan, along with the blood of all masses related to our Party.
The Central Committee of the Communist (Maoist) Party of Afghanistan
MARCH 2009

(1) PRT stands for Provincial Reconstruction Team – a coalition of US-NATO vigilantes stationed in the villages and countryside of Afghanistan for spying rather than reconstruction.

(2) CCOMPSA – Coordination Committee of Maoist Parties and Organization of South Asia.

Novo numero do O Comuneiro

Caros Amigos e Companheiros:


Somos por este meio a comunicar que o nº 8 da revista electrónica ‘O Comuneiro’ está já disponível em linha, no seu endereço habitual: http://www.ocomuneiro.com/ .

A crise geral do capitalismo vai cozendo em lume brando. O sistema vai-se sustentando inercialmente a si próprio, deslizando suavemente sobre o caos, porque no mundo não há qualquer exterior a ele. Para usar uma expressão popular portuguesa, o capital não tem onde cair morto. É ele próprio “too big to fail”. Nestas últimas semanas, as bolsas até têm apresentado alguma recuperação e a CNN já apregoa “the way to recovery”. Obama pegou no microfone e concita os seus fiéis ao optimismo. A cimeira do G-20 auto-proclamou- se um sucesso. Vem aí mais do mesmo FMI.

Mas não há recuperação possível para este capitalismo, tal como o conhecemos. O que o futuro nos reserva é algo de muito pior, dentro do mesmo declive a que nos conduziu o império do lucro. Ou será algo de radicalmente novo. Algo para o qual temos ainda que inventar o conceito e reunir o sujeito transformador.

Ecossocialismo é o conceito que nos propõe Michael Löwy, num ensaio seu já um tanto antigo, que não dá conta, por exemplo, de trabalhos e investigações mais recentes – de John Bellamy Foster e de Paul Burkett – a partir dos quais a questão passou a entender-se não tanto como sendo a de “esverdear Marx” ou elaborar uma boa síntese verde-vermelho, e muito mais como a de recuperar o genuíno verde original dos fundadores do marxismo. O movimento ecossocialista é já uma realidade política internacional vibrante, tendo recentemente publicado na ‘Declaração de Belém’ uma importante síntese de propósitos, que publicamos neste número de ‘O Comuneiro’.

Também em Belém, mas agora na própria Assembleia dos Movimentos Sociais do Fórum Social Mundial foi aprovado uma outra Declaração, que nos parece ser um claro avanço político em relação a outros documentos similares de eventos anteriores. Oxalá não nos enganemos. Para referência, publicamos também uma primeira tradução em português da ‘Declaração de Bamako’ (2006), que nos parece ser o documento político mais completo até hoje aprovado em qualquer instância do movimento alterglobalizador.

De Daniel Bensaïd e Olivier Besancenot publicamos ‘Um plano de urgência para sair da crise’, concebido claramente dentro de uma estratégia transicional anti-sistémica, com referência à realidade política europeia e ao Novo Partido Anticapitalista em gestação em França. Do nosso colaborador João Esteves da Silva publicamos uma reflexão própria sobre os direitos humanos e também a tradução de um ensaio de Jean-Claude Michéa sobre a mesma questão, recheados ambos de motivos de interesse e debate. De Ronaldo Fonseca publicamos um olhar sobre a actualidade e o método próprio da luta revolucionária anticapitalista mundial. Ângelo Novo noticia e reflecte sobre a brutal agressão perpetrada pelo Estado de Israel sobre o povo palestiniano de Gaza, enquanto Nadine Rosa-Rosso nos interroga sobre as razões de tanta hesitação, tergiversação e clamorosa recusa no apoio devido à resistência árabe (Hamas, Hezbollah) por parte da esquerda europeia.


Ângelo Novo
Ronaldo Fonseca

Do anti-capitalismo e a Revolución. Un artigo de Martin Naya

O presente artigo esta tomado do Loita Popular do MpB de Galiza.

Do anti-capitalismo e a Revolución
Martin Naya (*)
Neste momento en plena crise economica do capitalismo xurden numerosas plataformas e mesmo organizacións con vocación eleitoral, portavoces de radicaes mediadas paliativas, que definense como anti capitalistas.

Moitas de las teñen sua orixen en grupos de pensamento anarquista, anti-sistema, tamen nos chamados movementos sociaes, outros co unha orixe marxista sen embargo calificanse como anti-capitalistas.

Falase de medidas anti-capitalistas, mesmo de loita contra o capital mais sempre parecen eludir definir ou definirse revolucionarios.

Podese argumentar que é porque definir de que tipò de revolución estamos a falar é un atranco para a unidade destes grupos, mais.... como poder avanzar sen definir como é a loita e contra quenes ?

A resposta; anti-capitalista. É fácil ver na mesma o discurso anti-político do neo-anarquismo que recheita falar da toma do poder e que fala como dun talisman da "auto-organización" para solucionar o modelo social futuro o calquer outro problema.

Ben, para os marxistas, para os que non esquencemos a loita de clases, a cuestion do Poder e o caracter de clase do Estado é tema central, porque o Poder define no periodo historico estamos a viver e que clases o detentan ou o disputan.

Cando falamos de Revolución definimos a mesma, seus obxetivos e blancos non basta con definirse anti-sistema o anti-capitalista como o fan os emulos de Bakunin hai que definir a que revolución nos referimos.

Vivemos na epoca histórica da Revolución Proletaria e dun xeito xeral esa é a contradicción principal na maioria dos paises ou Estados. Nos paises do terceiro mundo sometidos ao neo-colonialsimo da potencias imperialistas, con residuos semi-feudales a Revolucion de Nova Democracia presentase como unha alternmativa de catro clase dirixida polo proletariado.

Por esto é mais dificil comprender que quenes se definen como marxistas adopten o termino xenerico anti-capitalista sen definir a Revolución e seus obxetivos.

Na nosa nación, os galegos, a sociede galega é e forma parte da unidade de contrarios que é o capitalismo desenrolado e como tal a nosa contradiccion principal é a que enfronta a o proletariado contra a burguesia polo que temos que definir a nosa Revolución como Socialista superadora, en transición, do modo de producción capitalista.

O oportunismo da UPG nos define como unha colonia española, mais eso que pudo ser no seculo XVI, agora no seculo XXI é un disparate. Galiza carece de Estado pero é unha clara formación social do capitalismo imperialista.

O marxismo é moi claro en definir o Estado, como forma historica, de dictadura de clase.

No capitalismo vivemos, ao marxen da sua forma tiranica o democratica, nunha dictadura da burguesia.

A Revolución traera outra forma de poder, outro Estado, que tera o caracter de dictadura do proletariado, conxuntamente coas demais clases populares (campesinado e pequena burguesia) e a forma que adopte tera que ver coa resistencia que oponga a burguesia.

Ninguen aspira a un Estado policial e teremos que estar moi vixilantes de desviacións autoritarias, mais o povo armado tera que ter claro que é unha loita a morte.

Escamotear estas e otras cuaestions en aras dunha unidade, ao marxen do metodoloxicamente ecleptico, e actuar como filisteos ocultando as masas, as que fan a historia, a realidade e a importancia da loita.

Hoxe a liña de demarcación pasa por definirse Revolucionario, debatiendo abertamente que nos separa, mais unidos na necesidade da Revolución como instrumento de transformación da sociedade, "de parteira da historia".
Tal é a situación agora.
(*) Membro da Asambleia de A Coruña do Movemento pola Base.

Los partisanos de Tito y .... Un articulo de Alberto Cruz.-

Los partisanos de Tito y lo que sucede en Palestina
Alberto Cruz (CEPRID)

La reciente matanza llevada a cabo por los nazis del siglo XXI, vinculados al régimen sionista de Israel, ha vuelto a poner de manifiesto que sigue viva una vieja tradición en un sector de la denominada izquierda: los "ni-ni". En las manifestaciones populares, en las entrevistas periodísticas y en los escritos de análisis ha habido un importante sector que ha pretendido indignarse por la matanza perpetrada por los sionistas en Gaza pero dejando claro que están tanto contra la agresión israelí como contra Hamás. Son los que hicieron lo mismo cuando a principios de 2003 se manifestaron contra la guerra de invasión de Irak con mucho cuidado para que no se les identificase con el gobierno de Sadam Hussein, quienes en el verano de 2006 criticaron a Israel por arrasar el sur de Líbano al tiempo que no ahorraban ninguna forma conocida o desconocida de desmarcarse de Hizbulá. Y ahora lo han vuelto a hacer. Sin embargo no son seres angelicales, sino que estos "ni-ni" muestran a quién favorecen con este tipo de planteamientos porque ponen en plan de igualdad al agresor y a la víctima, es decir, ponen al mismo nivel al opresor y al oprimido haciendo caso omiso del sistema de opresión. Y, lo más importante, dan una patada -como los sionistas y sus aliados- al Derecho Internacional y a la historia de los pueblos. Por lo tanto, y puestos a rizar el rizo, tal vez merezca la pena volver la vista atrás, a la Historia, con mayúsculas. De ahí el título de este artículo, llamativo, sin duda, provocativo, si se quiere, y al mismo tiempo esclarecedor de lo que pretende: vincular la lucha de liberación nacional y social impulsada por los partisanos de Tito en la Yugoslavia ocupada por los nazis con la que mantienen en Palestina las organizaciones palestinas, especialmente en Gaza. En realidad, se podría decir que cualquier parecido con la realidad actual es algo más que un parecido: es una coincidencia.

La invasión de Yugoslavia duró 12 días. Una vez los nazis se hicieron con el control del país, procedieron a su desmembración política y a acentuar los enfrentamientos entre los diferentes pueblos que componían Yugoslavia. Los croatas recibieron un trato muy suave, tanto que los nazis permitieron un gobierno títere bajo el control de los fascistas ustachis croatas y le dieron toda clase de apoyos, incluido el militar. Este gobierno títere azuzó a sus tropas y sus fuerzas paramilitares, que los alemanes le habían permitido conservar, contra los resistentes al nazismo. Nadie estaba a salvo. Cualquier resistente antinazi era, sistemáticamente, detenido, vejado, torturado y asesinado. Las víctimas del salvajismo ustachi se cuentan por decenas de miles. Ello provocó que los serbios se organizasen alrededor de Drazha Mihailovic, un antiguo coronel monárquico fervientemente anticomunista y a quien no le interesaban lo más mínimo los agravios sociales o económicos que ocasionaba la ocupación.

Mihailovic era un hombre tan moderado que no realizó acciones militares de renombre contra los ocupantes alemanes, esperando que la lucha de los demás le facilitase el camino y que, una vez lograda la retirada alemana, y con sus fuerzas prácticamente intactas, las potencias vencedoras le reclamasen para hacerse cargo de Yugoslavia. Este chetnik serbio se dedicó toda la guerra a reclamar el reconocimiento de las potencias aliadas -y lo obtuvo- como el líder de la insurgencia, no dudando en entrevistarse con los ocupantes alemanes para sondear algún tipo de cooperación ante el auge, cada vez mayor, de la parte más significativa y relevante de la resistencia yugoslava: los partisanos de Tito. Josip Broz, "Tito", era la antítesis de Mihailovic. Miembro del Partido Comunista, hablaba al mismo tiempo de revolución social y de liberación nacional, dando un argumento político al pueblo serbio que los colaboracionistas chetniks ni siquiera se planteaban. Su propuesta de realización de acciones conjuntas a Mihailovic cayó en saco roto e, incluso, se vio abocado a un enfrentamiento armado con los chetniks, que ya colaboraban de forma abierta con los alemanes, quienes sufrieron una derrota decisiva para el devenir de Yugoslavia. A partir de entonces quedó claro que la resistencia a la ocupación en Yugoslavia sólo era una, incluso para las potencias occidentales, que comenzaron a enviar "oficiales de enlace" con los partisanos. Los partisanos de Tito sufrieron, y resistieron, nada menos que siete grandes ofensivas alemanas. La pretensión nazi era aniquilar a la resistencia de Tito, y lo hacían a conciencia. Nada les paraba, ni mujeres, ni niños, ni ancianos, ni heridos. Pero los partisanos resistieron una y otra vez. William Deakin, uno de esos oficiales de enlace enviados por los británicos, lo relata en sus memorias: "Las tácticas de los partisanos estaban concebidas como una contraimagen del enemigo, y el estilo especial de sus acciones explicaba el milagro de su supervivencia. Los partisanos se movían en líneas interiores dentro de un círculo que se iba estrechando. Con armas ligeras y familiarizados con el terreno, entrenados para actuar por instinto en grupos pequeños y aislados, sus unidades eran capaces de eludir embestidas envolventes del enemigo". Pero junto a la acción militar, la resistencia yugoslava liderada por los comunistas de Tito ponía mucho énfasis en la administración de lo que iba a ser su estado. Fabricaron armas, proveyeron a la población de las áreas bajo su control de alimentos y otras mercancías -cuando podían- y pusieron en marcha un servicio postal propio. Incluso hicieron funcionar una vieja fábrica de cigarrillos, los famosos "Estrella Roja", que se convirtieron en la más eficaz arma propagandística de la resistencia. Conocedores, tal vez, de esta parte de la historia, los generales israelíes ordenaron bombardear la única fábrica de helados existente en Gaza, no fuese a ser que cuando un niño saborease uno -si es que ha tenido la suerte de sobrevivir a los bombardeos- estuviese implícitamente reconociendo el gobierno de Hamás en la franja. En la segunda guerra mundial no había muchos "ni-ni" pero, de haberlos, serían aquellos que criticasen por igual a los partisanos de Tito -que tampoco se andaban por las ramas en el combate- y a los ocupantes nazis. Es decir, se situarían en una cómoda posición, como la de Mihailovic o como el dios Jano, el de las dos caras: aparentemente, un resistente; en la práctica, un colaboracionista. Guste o no que se diga en el caso de la reciente matanza de Gaza los "ni-ni" han actuado de la misma manera. Han condenado el lanzamiento de cohetes desde Gaza -cuando no es más que una dramática forma de llamar la atención sobre un asedio en el que todos han colaborado- y se han referido a la "respuesta" israelí como "desproporcionada". Si estos "ni-ni" supiesen de qué hablan se podría entrar en un debate interesante, y necesario, sobre la proporcionalidad utilizada por unas fuerzas y por otras. Ya pasó en la guerra de liberación de Yugoslavia contra la dominación nazi y volvió a pasar en la guerra de Vietnam, cuando el Vietnam Congsan (el famoso Vietcong, "Vietnam Rojo" en vietnamita) decidió fusilar a prisioneros estadounidenses en represalia al fusilamiento de sus combatientes por los ocupantes y sus aliados del gobierno colaboracionista del sur. Los sionistas se protegen argumentando que ha existido "proporcionalidad" en su ofensiva contra Gaza. ¿Proporcionalidad con los aviones, helicópteros, bombas de fósforo...? Volvamos entonces por pasiva el argumento: según el Derecho Internacional, el uso de la fuerza armada por parte palestina no es contrario a la legalidad internacional porque existe proporcionalidad entre los medios utilizados -los palestinos no tienen Ejército- y el objetivo perseguido, que no es otro que la libre autodeterminación y la independencia. Los palestinos no plantean la recuperación de los territorios de la Palestina histórica (hoy Israel ocupa el 78% de esa Palestina histórica, Gaza y Cisjordania suponen el 22% de ella) y, además, Israel se niega a retirarse totalmente de los territorios que ocupa de forma ilegal y contraviniendo el Derecho Internacional desde 1967. Alguien recordará que Hamás hablaba hasta no hace mucho de la Palestina histórica, cierto, pero en la actualidad sólo se refiere a las fronteras de 1967. El uso de la proporcionalidad está en el Derecho Internacional, ese que una y otra vez es violado con desparpajo por los sionistas tal y como han vuelto a hacer en Gaza, así como el no ataque a civiles. Y, ya puestos, merece la pena recordar que según el Derecho Internacional, el ocupado no tiene el deber de obedecer al ocupante (artículo 50 del Protocolo I de la IV Convención de Ginebra), el ocupante no puede establecer castigos colectivos contra la población civil (artículo 33) y debe, además, facilitar y garantizar el suministro de víveres y productos médicos, sanidad, higiene pública, asistencia y educación a los niños (también se recogen estos aspectos en el artículo 50). Es decir, todo lo que no hace Israel. ¿Qué significado tiene recordar estos artículos, entre otros que sistemáticamente viola Israel, del entramado jurídico del Derecho Internacional? Pues, ni más ni menos, que Palestina -tanto Gaza como Cisjordania y Jerusalén Este- está sometida a ocupación desde hace más de sesenta años. Un aspecto que parecen olvidar o no quieren mencionar los "ni-ni". Y este es el quid de la cuestión, y no otro. Para hacer frente a esta ocupación los palestinos han utilizado la fuerza, han ofrecido treguas y han firmado acuerdos de paz con la ilusión de tener un estado independiente y soberano. Mahmoud Abbas, el Mihailovic del relato, lleva años proponiendo treguas a las organizaciones de la resistencia palestina y renegando de la lucha armada. Sus fuerzas están dedicadas a reprimir a su pueblo y a proteger al ocupante, más que a luchar por la independencia. ¿Dudas de que esto sea así? En la actualidad 1.600 "soldados de Dayton" (en referencia al general estadounidense Keith Dayton, quien está a cargo de la formación de las fuerzas de seguridad palestinas sobre la base de una nueva extensión de la autoridad del Estado) han sido formados en Jordania y a ellos se va a sumar en los próximos días (1) un nuevo contingente de otros 500 sin que aún exista un Estado palestino y sin que haya frontera alguna que defender. Luego La pregunta es bien sencilla ¿cuál será su función? Pues la que ya ha sido durante la matanza de Gaza: impedir que cuajase el llamamiento de Hamás de una tercera Intifada. Los "soldados de Dayton" han estado muy activos en impedir manifestaciones en solidaridad con la resistencia de Gaza -realizando docenas de arrestos- y se han desplegado en la ciudad de Hebrón para evitar enfrentamientos entre el medio millar de colonos que hay allí y los palestinos. Pero cuando estos colonos atacaron a los palestinos, los "soldados de Dayton" no intervinieron porque sus órdenes son no enfrentarse a los israelíes.Como Mihailovic hizo durante la ocupación nazi de Yugoslavia, Abbas y su partido, Fatah, llevan 16 años intentado hacer ver al pueblo palestino que transigir con el ocupante es la única forma para conseguir las históricas reivindicaciones palestinas. Pero la realidad es otra, y tozuda. Como bien entendió Tito, sólo la lucha ofrece resultados. Los Acuerdos de Oslo han sido un absoluto fracaso para los palestinos en todos los aspectos, incluyendo la situación de los presos políticos. En virtud de Oslo, los presos políticos palestinos tenían que haber pisado la calle desde hace mucho tiempo, y aún están entre rejas. Israel les mantiene como moneda de cambio. Por lo tanto, sólo las acciones militares podrán ponerles en la calle. Como la llevada a cabo en 2006 para capturar a un soldado, Shalit, desde entonces en poder palestino. Shalit no es un secuestrado, sino un prisionero de guerra y utilizado, también, como moneda de cambio. Shalit saldrá en libertad intercambiado por un millar de presos palestinos. Hay dos presos palestinos que son iconos de la resistencia: por una parte, Marwan Bargouti, el principal dirigente de las milicias de Fatah; por otra, Ahmed Sa'adat, secretario general del Frente Popular para la Liberación de Palestina. Si ellos están finalmente entre los liberados, se podrá hablar de éxito de la resistencia y de fracaso del colaboracionismo. Hay movimientos político-militares en el mundo árabe de corte islamista que, en la actualidad, cumplen un papel revolucionario en cuanto a la defensa de las reivindicaciones históricas de sus pueblos. Hizbulá, por ejemplo, mantiene una colaboración estratégica con organizaciones de la izquierda libanesa y se viene caracterizando por la cooperación y el diálogo con organizaciones abiertamente marxistas. Hamás es lo mismo, aunque en menor medida. Ni Hizbulá ni Hamás, por su propia estructura religiosa, abogan por la abolición del capitalismo o la implantación del socialismo. Están, de hecho, muy alejados de lo que planteaba Tito. Pero, al igual que él, son hoy la principal referencia de lucha contra la ocupación israelí y la pretensión imperialista de cambiar el mapa de Oriente Medio.

(1) Al Quds Al Arabi, 9/2/2009.

A Comuna de Paris.-

Presentación por Estoutras
International Publishers publicou hai xa 75 un libriño sobre a Comuna de París. Tratábase dun conxunto de 18 debuxos expresivos e sinxelos que querían dar a coñecer á clase obreira americana o significado revolucionario desta xesta obreira. Acompañaban aos debuxos breves textos para facilitar a comprensión da Comuna. Nós limitámonos a traducir á lingua galega eses textos.Por suposto, estamos só ante unha ollada moi limitada. A propia característica da obra e a súa función así o demandaban. Para unha análise política completa, sen dúbida, é mester botar man dos clásicos: Marx e Engels. O primeiro, co seu traballo A Guerra Civil en Francia, escrito e publicado no mesmo ano da Comuna de París. Engels, pola súa vez, coa magnífica introdución que fai á edición alemá desa obra de Marx publicada para celebrar o vixésimo aniversario da Comuna. Os dous, a carón das súas verbas de admiración ao valor da clase obreira parisiense, sinalan os principais erros dos Comuneiros: ausencia dun mando centralizado, exceso de magnanimidade, non ocupar todas as fábricas, non expropiar o Banco de Francia (chegouse ao paradoxo de solicitar préstamos para os labores revolucionarios!), etc.Se o que se quere é un estudo histórico que detalle polo miúdo os feitos do París de 1871, entre os numerosos libros dedicados á Comuna de París, podemos mencionar o de Prosper-Oliver Lissagaray, A Comuna de París. Lissagaray, de orixe vasca, viviu en primeira persoa os acontecementos de París. Foi precisamente Marx, o seu sogro, quen compilou, e traduciu ao inglés, todos os materiais elaborados por Lissagaray.Madia!, non podemos esquecer ao camarada Lenin. Ademais de innumerábeis referencias ao longo da súa dilatada obra, escribiu un artigo sobre a Comuna en 1911 para a revista Rabochaya Gazeta, “Na Memoria da Comuna”. Precisamente rematamos esta pequena presentación coas verbas coas que Lenin finaliza o seu artigo:«A causa da Comuna é a causa da revolución social, a causa da completa emancipación política e económica dos traballadores. É a causa do proletariado de todo o mundo. E neste sentido é inmortal.»

No verán de 1870, a burguesía francesa arrastrou ao seu país a unha guerra con Prusia. O goberno e os xefes do exército eran corruptos. Houbo unha serie de derrotas.
Finalmente, en setembro, 80.000 inexpertos e mal equipados homes foron lanzados contra a grande máquina militar de Prusia. Os franceses foron arrodeados e vencidos. Napoleón III e case a metade do seu exército foron capturamos, ao igual que as defensas de París; e os prusianos cercaron a capital.
Mais as masas da cidade organizaron unha Garda Nacional. Xa sentían a escaseza de alimentos: longas ringleiras de famentos agardaban por un anaco de pan xunto ás panaderías. Malia todo, conseguiron uns cantos canóns para a súa defensa que situaron nas murallas de París.
Os ricos viron nestes movementos un perigo para eles, non menor que o dos prusianos. Nas masas espertou un fervor revolucionario: as súas armas podían apuntar á burguesía dentro dos muros co mesma facilidade que contra o inimigo exterior.A burguesía intentou capturar os canóns. Soaron as alarmas: os obreiros da cidade, tanto mulleres como homes, acudiron á defensa. E as tropas do Goberno, máis que fraternizar, atacaron aos defensores.
O 18 de marzo proclamouse a Comuna. O Goberno retirou as súas tropas a Versalles. Os Comuneiros permitiron a súa saída, pese a que podían vencer ás tropas; e os ricos da cidade que saían ás carreiras de París foron retidos como reféns.
A cidade, organizada en barrios, ou distritos, estaba agora liderada por grupos de Comuneiros –homes e mulleres, obreiros e intelectuais- que crearon, como dixo Lenin, «un novo tipo de estado, o Estado dos Obreiros.»
E nas rúas, a multitude parábase a ler a proclamación deste novo Estado: separación da igrexa; non máis traballo nocturno nas panaderías; fin do pago das rendas atrasadas para os pobres; arresto dos sacerdotes; reabertura das fábricas abandonadas; abolición das multas aos obreiros.
Entrementres, en Versalles, Thiers e o seu reaccionario goberno, coa axuda dos oficiais prusianos, planificaban o ataque á Comuna de París. Milleiros de soldados franceses capturados foron liberados e armados para a acometida – mais os comuneiros tamén estaban preparándose.
Levantáronse barricada nas rúas. Homes e mulleres traballaron nelas. Mais non toda a cidade contaba con estas defensas. Os burgueses que permanecían en París informaron dos puntos vulnerábeis a Versalles; e desde o 22 até o 28 de maio, unha semana sanguenta, as tropas entraron polos pasos non defendidos.
Os Comuneiros, combatendo valorosamente, foron concentrándose nun último bastión nunha pequena sección de París. Toda rúa era un campo de batalla; toda casa unha fortaleza. Os Comuneiros, desfeitos e exhaustos, foron retrocedendo ante un avance que non respectaba nin crianzas nin mulleres.
Foron capturados cando aínda combatían nas ardentes ruínas da cidade. Milleiros foron asasinados no lugar de captura; outros milleiros –crianzas, vellos e enfermos- foron acurralados en distintos puntos para ser fusilados. Cada destacamento das enlouquecidas tropas de Versalles era como unha banda de executores, asasinaban sumariamente a calquera sospeitoso. A Comuna foi afogada no seu propio sangue.
E os ricos, agora que xa moitos retornaran, situábanse nas beirarrúas para ver o terríbel desfile e felicitarse a si mesmos da súa vitoria.
O Terror Branco non coñeceu límites. No cemiterio Pere Lachaise, como nunha ducia de lugares máis, milleiros de Comuneiros foron agrupados e fusilados. O xeneral Gallifet, o Carniceiro dos Comuneiros, ollaba como as tropas disparaban contra ás masas rebeldes. Un anaco do “Muro dos Comuneiros” mantense en pé; e as caras esculpidas que miran desde ela son, ao mesmo tempo, un desafío ao poder capitalista e un monumento aos mártires da Comuna.
Nesa semana 40.000 obreiros foron sacrificados. Despois, os Comuneiros que conseguiran até ese momento librarse, foron vítimas dunha farsa xudicial. Con monótona regularidade, foron declarados culpábeis e executados ou enviados ás colonias tropicais.
Foron obrigados a servir como escravos nos traballos máis duros. Eles foran parte dos que levantaran o primeiro goberno obreiro; e como vinganza, a burguesía vitoriosa enviounos a morrer pola febre ou polo traballo inhumano, baixo a vixilancia das tropas coloniais francesas.
Coa máxima preocupación e comprensión, Karl Marx seguira a sorte da Comuna. Inmediatamente após a súa queda, falou aos obreiros do mundo sobre esta lección de ascenso e caída.«Os obreiros de París,» dixo, «coa súa Comuna, serán lembrados sempre como os gloriosos precursores dunha nova sociedade.»
O 18 de Marzo, aniversario da Comuna de París, é un dos fitos do avance da clase obreira. Desde 1871, foi un día de celebración para os obreiros de todos os países.
A Comuna viva de novo!En outubro de 1917, corenta e seis anos despois da Comuna de París, os obreiros de Rusia, baixo o liderado do Partido Bolxevique, con Lenin á cabeza, estabeleceron o primeiro Estado Obreiro consolidado. Estes Comuneiros rusos, dirixidos desde Smolny por Lenin –batallóns de obreiros das fábricas, o Aurora afumando o Neva, e os soldados e mariñeiros participando na Revolución Proletaria- derrotaron ao goberno burgués baixo o lema: «Todo o poder para os Soviets».«A Comuna de París,» dixo Lenin, «foi o primeiro paso.» A Sociedade Socialista que se está construíndo agora na Unión Soviética é o comezo da marcha dos obreiros cara á Comuna Proletaria Mundial.