Estado español: Detienen al banquero chileno del genocida Fujimori.

Madrid, 31.10.10
Hoy la prensa de la capital reporta la detención, el pasado dia 23 de octubre, del ciudadano chileno Edgardo Gubbins Villaseca (66) acusado de la quiebra fraudulenta del Banco Republica, en el Perú, en1998. Esta encarcelado en la prisión de Soto del Real a la espera de la extradiccion a Lima.
Agentes de la UCO de la Guardia Civil, detuvieron al banquero en el barrio residencial madrileño de Las Tablas, en un apartamento de nueva construcción en el que vivia con su mujer e hijo. El delincuente no salia de la vivienda, que aparece a nombre de su ex-mujer, formalmente divorciado para evitar la vigilancia sobre esta. El barrio de Las Tablas, en el distrito Fuencarral-El Pardo es conocido por la presencia del campus de la compañia Telefonica.
Este delicuente detenido fué tambien directivo, en el Estado español, del hoy desaparecido, Banco de Gredos junto a otro banquero cercano al dictador chileno Augusto Pinochet.

Correo Vemello / noticias

Desposeimiento y criminalización de los adivasis en la India central. Un articulo de Stan Swamy.

Al adivasi desposeído se le da caza como si fuese un criminal, mientras que el saqueador llegado de fuera se ha convertido en un “ciudadano honorable”


Desposeimiento y criminalización de los adivasis en la India central.
Stan Swamy
Traducido por Manuel Talens - Atenea Acevedo TLAXCALA

1. Esta es la triste historia del empobrecimiento de los adivasis. Algunos ejemplos bastarán: Gladson Dungdung es un joven escritor y activista por los derechos humanos. Su familia tenía veinte acres de tierra fértil en el distrito de Simdega (Jharkhand). El gobierno, que necesitaba el terreno para la construcción de una presa, se lo compró por la fuerza a un precio muy bajo: 11.000 rupias, cuando un precio muy barato hubiese sido por lo menos 2 millones. Este es solo un ejemplo entre muchos. ¿Acaso no es una forma deliberada de empobrecer a un pueblo?

2. En Chandil (Jharkhand), el proyecto Suvernrekha desplazó 120 aldeas y compró por la fuerza 43.500 acres de tierra a las comunidades adivasis y moolvasis. Hace 27 años se estableció un programa de rehabilitación, pero en la mitad de las aldeas no se ha puesto en práctica y sus habitantes han perdido todo lo que tenían. Por si fuera poco, los promotores del proyecto pretenden ahora cerrar las esclusas de la presa, lo que provocará la inundación de 44 aldeas que aún están a la espera de su rehabilitación. ¿Acaso no es esto la desposesión deliberada de un pueblo?

3. La Heavy Electricals Company (HEC) desplazó 12.990 familias en Ranchi y compró por la fuerza 9.200 acres de tierra a las comunidades adivasis y moolvasis. 2.000 de estos acres permanecen yermos desde hace medio siglo. De acuerdo con la ley, esta tierra sobrante ha de ser devuelta a sus propietarios originales, pero el gobierno la ofrece al mejor postor para la construcción de viviendas de lujo. ¿Acaso no es esto una violación deliberada de los derechos de un pueblo?

4. Durante las pasadas cinco décadas, aproximadamente 1,7 millones de adivasis y moolvasis han sido desplazados y han perdido la propiedad de aproximadamente 2,4 millones de acres de tierra a cambio de una compensación económica mínima. Únicamente 25% de los desplazados fueron reubicados en otro lugar; el 75% restante cayó en el olvido. Este proceso de desposesión tuvo lugar sin que se estableciese ninguna política de rehabilitación. ¿Acaso no es esto una desposesión deliberada de un pueblo?

5. Esta es la triste historia de la aniquilación de los adivasis: en la actualidad, gigantescas compañías nacionales y multinacionales, como leones hambrientos, están haciendo su aparición en Jharkhand, Chattisgarh y Orissa, deseosas de apropiarse de áreas inmensas de territorio adivasi y moolvasi para saquear su riqueza mineral. Tan solo en Jharkhand el gobierno y las compañías han firmado más de 100 escrituras públicas de acuerdo bilateral (Memorandums of Understanding), con las que se cierne la amenaza de adquisición forzada de 104.000 acres de tierra. No se ha calculado cuántos centenares de pueblos, cuántos miles de familias, cuántos miles de personas se verán desplazados. Todo esto se hace a espaldas de los Gram Sabha (a saber, las decisiones que toman todos los varones y mujeres mayores de 18 años, reunidos en consejo, sobre cualquier hecho que afecte a la aldea). ¿No es esto acaso un movimiento calculado por la clase capitalista dirigente para empobrecer aún más a los pueblos adivasis y moolvasis?

6. Los pueblos adivasis y moolvasis, acorralados entre la espada y la pared durante todas estas décadas, han decidido tomar las riendas de su destino. Están surgiendo Movimientos de Resistencia que empiezan a negarse a ceder ninguna de sus tierras. Y las gigantescas compañías que exigen enormes áreas de territorio no han podido establecerse en Jharkhand. He aquí una clara muestra de la fuerza del poder popular.

7. Eso es justamente lo que la clase política dominante, el gobierno indio, las corporaciones, la clase media urbana y la burocracia no pueden tolerar. No son capaces de entender cómo y por qué los pobres campesinos adivasis y moolvasis pueden desafiar el implacable poder del Estado y a las poderosas corporaciones. Por ello han pedido al gobierno indio que declare la Operación Cacería Verde en contra de los adivasis y los moolvasis. Se trata de una cacería para hacerse con los verdes campos y los verdes bosques de la región tribal del centro de la India, ya que debajo de ese verdor se encuentra un tesoro de toda clase de minerales. Asimismo, las corporaciones están dispuestas a saquear dichas riquezas a como dé lugar. Es la gota que derrama el vaso, el paso decisivo para eliminar a las tribus del centro de la India. ¿Acaso no es esta una medida maliciosa en contra de los pueblos originarios de la India?

8. Ahora bien, ¿cómo consumar estas medidas que apuntan a la aniquilación? Hay que echar mano de una buena estrategia de manipulación para que la mayoría de una población por lo general apática se deje llevar por la idea de que el exterminio está aparentemente justificado. Los medios impresos y electrónicos bombardean a ese público apático con palabras como terrorismo, extremismo, maoísmo, naxalismo y la urgente necesidad de actuar ante esas amenazas, así que la opinión pública acabará por aceptar que la aniquilación es legítima. El escenario está listo para acabar con los extremistas con miles de fuerzas paramilitares, equipadas con armamento sofisticado, particularmente en aquellas zonas pletóricas de reservas minerales.

9. Las aldeas dentro de la selva o en las selvas colindantes ya están bajo ocupación de las fuerzas mercenarias. Las escuelas se encuentran bajo ocupación, lo que ha puesto fin a la educación de los niños rurales y ha echado por la borda la práctica de brindar a los pequeños un almuerzo (alimento que, en muchos casos, constituye la única comida del día). Todos los varones jóvenes de las aldeas se consideran sospechosos: son levantados, agredidos, torturados o arrestados so pretexto de ser ‘naxalitas’. Las mujeres jóvenes que llevan ropas salwar-kamiz son agredidas por considerárseles asistentes de naxalitas, y se les obliga a portar uniformes escolares o saris. Los varones adultos reciben golpes al no responder a las preguntas de las fuerzas de ocupación. Nadie tiene derecho de reunirse en grupos pequeños ni a salir de sus aldeas. Se ha advertido a las mujeres y los niños que no se adentren en la selva en busca de frutos o verduras. Por primera vez en la historia tribal los bazares cierran porque nadie tiene productos frescos que vender. El ánimo que prevalece en todas las aldeas es de tensión y miedo.

10. ¿Cuánto tiempo más vivirá la gente de esta manera? La triste realidad es que la pobreza crece entre las tribus rurales. Además, el monzón no se ha presentado en dos años consecutivos, de manera que los pueblos cuya supervivencia depende de monocultivos de monzón se han quedado sin comer. El hambre y la desnutrición conforman una realidad dolorosa. El índice multidimensional de pobreza (IMP) recientemente elaborado por la Universidad de Oxford señala que los ocho estados centrales de la India concentran más gente pobre que todos los países del África subsahariana juntos. El IMP calcula que la pobreza en la India es: 81% de las tribus objeto de disposiciones legislativas especiales, 66% de las castas objeto de disposiciones legislativas especiales y 58% de otras castas atrasadas son pobres conforme a las mediciones del IMP. ¿Por qué el gobierno, en lugar de cazar al hambriento pueblo adivasi so pretexto de los ‘naxalitas’, atiende este asunto?

11. Por último, la policía y las CRPF aplican indiscriminadamente la Ley de Prevención de Actividades Ilegales (UAPA) para llevarse a jóvenes que viajan en autobús o se encuentran en los bazares de las aldeas, e incluso para sacarlos de sus casas. Por lo general no se sabe adónde los llevan ni cuál es su suerte, pues se prescinde del proceso judicial que exige presentar a toda persona arrestada ante un magistrado en el transcurso de 24 horas. Las zonas tribales de Jharkhand, Chattisgarh y Orissa parecen estar bajo ‘estado policíaco’, y los medios impresos y electrónicos bailan al son que toca el gobierno. La situación es para atemorizar a cualquiera. Al mismo tiempo, se han dejado de aplicar las leyes que favorecen a los adivasis y los moolvasis, como la Ley Panchayats (ampliación de las zonas ordenadas) de 1996 y la Ley de Derechos Forestales de las Castas Objeto de Disposiciones Legislativas y otros Habitantes Rurales Tradicionales de 2006. Todo indica que el principio rector es “hambrearlos, fusilarlos y acabar con ellos”.

Es difícil predecir cuál será el futuro inmediato o lejano que espera a los adivasis y moolvasis de la India central. Pero una cosa es cierta: las compañías, la clase capitalista dirigente, el Estado indio y la clase media urbana están dispuestos a terminar con los pueblos originarios de la India.


Gracias a: Stan Swamy

Fuente: http://sanhati.com/articles/2624/

Fecha de publicación del artículo original: 03/08/2010

URL de este artículo en Tlaxcala: http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=884

Sahara: La Guerra Popular, és el unico camino de la victoria ! Un articulo de M. Alonso.

Un ejemplo mas de la linea revisionista, liquidadora de la lucha de los pueblos, que recorrió los años 90 del pasado siglo, fue la presión para que el POLISARIO pusiera fin a las acciones de combate en el territorio ocupado por el reino feudal maorroqui.
Al igual que en  El Salvador o en Nicaragua, esta siniestra linea "negociadora" esgrimia que el hundimiento del llamado "Campo Socialista" obligaba a tener que poner fin a la lucha armada y sustituirla por una lucha política en función de acuerdos de paz.
Basaban todo en la ayuda exterior.
Fueron multitud de arribistas y renegados los que alzaron la bandera blanca de la rendición, frente a los reaccionarios y por cuatro curules llegaron a liquidar los escasos logros conseguidos, con gran sufrimiento por las masas, en muchos procesos revolucionarios en el tercer mundo, en el que la pequeña burguesía tenia el mando de estos movimientos.  Son ejemplos permanentes de lo negativo para la lucha de los pueblos de esta linea negra.
La base ideológica de la misma és que son los factores externos y no los internos los que determinan el desarrollo de las contradicciones sociales. Como no confían en las masas, las autenticas protagonistas de la historia, se apoyan en la "ayuda" de militar de supuestos amigos para plantear su "lucha armada". Este revisionismo armado considera la fuerza exterior como lo fundamental. Creen que todo se basa en la tecnología y no en el hombre.
Evidentemente el marxismo nos enseña lo contrario; Son las contradicciones internas lo principal y la situación internacional lo secundario y en la guerra, lo principal son los hombres y mujeres del pueblo.
Las posiciones de los que revisan el marxismo o de los que reniegan del mismo lo ignoran. Hoy las oímos en boca de algunos dirigentes comunistas en Nepal. Es el mismo discurso de los liquidadores.
En el Sahara, la fraccion pactista, muchos de los cuales se pasaron al enemigo, jugo toda la lucha del pueblo a la carta del apoyo internacional de la ONU o del plan Baker, de los pactos con el regimen feudal marroqui. Decian que los "muros son invencibles". No veían que los muros y su mantenimiento son la tumba de los feudales (millones de dolares destinados a su mantenimiento, a su tecnología) cuando un solo disparo de mortero ponía en movimiento toda una costosa tecnología para "matar moscas a cañonazos". Nunca creyeron en la Guerra Popular, solo midieron su fuerza militar por los tanques T 54 que podían tener gracias a la URSS o Argelia y no por el heroísmo y sacrificio de su pueblo. Los mismos que renunciaron a un Estado laico, por uno donde la religión islámica aparece en su Constitución para contentar a los reaccionarios arabes.
Hoy las masas buscan nuevos caminos de movilización, nuevos caminos de lucha y una fuerza principal son las mujeres saharauis. Mujeres y hombres que tienen que romper con las tradiciones feudales del islam, con la linea de liquidadación del movimiento y marchar decididos a la liberación por el rojo sendero de la Guerra Popular Revolucionaria, basada en las masas y en formas de lucha.

M. Alonso.

INDIA: El gobierno reaccionario quiere arrestar a Arundhati Roy.

Según informa el Comité Internacional de Solidaridad con la Guerra Popular en la India, que cita una carta de la misma escritora, las autoridades reaccionarias de la India estan estudiando el arrestar a la escritora revolucionaria Arundhati Roy. La acusan de incitar a la sedición de la Cachemira India. y pretenden aplicarle el articulo 124 bis del codigo penal por el cual prodria se condenada a cadena perpetua.
En una entrevista por correo electrónico al periodico ingles The Guardián, ella dijo: "Que el gobierno esta considerando acusarme de sedición que tiene que ver con su pánico acerca de muchas voces, aún en India,  en contra lo que sucede en Cachemira. Esto es un nuevo desarrollo, y uno que debe ser inquietante para el gobierno".
Más de 100 personas se estima que pueden haber muerto en la violencia en el valle de Cachemira desde junio entre protestas continuas con choques con fuerzas de seguridad.

Correo Vermello / noticias

Estado español: Miguel Hernandez, Comunista.

Miguel Hernández, Comunista
Rafael Calero Palma

A propósito del Centenario del nacimiento del poeta Miguel Hernández (Orihuela, Alicante, 30 de octubre de 1910- Alicante, 28 de marzo de 1942), que conmemoramos este año con numerosos actos a lo largo y ancho de la geografía española, hemos tenido oportunidad de leer en las últimas semanas en la prensa española bastantes artículos en torno a su figura y a su extraordinaria obra poética. Y tengo que confesar que estoy alucinado, cabreado y asqueado. Y es que la mayoría de esos artículos tratan de minimizar, cuando no directamente de ocultar, la militancia política del autor de Viento del pueblo. No sé qué pasa ni por qué razones se hace (aunque, las intuyo, por supuesto) pero ninguno de esos articulistas dice abiertamente que Miguel Hernández fue comunista. De hecho, es moneda corriente que al hablar del insigne poeta alicantino, no se utilice el término “comunista” ni una sola vez. Como si el adjetivo, por sí solo, fuese el detonante de todos los males habidos y por haber. Pues sí, Miguel Hernández fue comunista, y eso, a finales de los años treinta y principios de los cuarenta, tenía un significado simbólico que, no hay que ser muy listo para darse cuenta, no es el mismo que en nuestros días. Miguel Hernández vivió una tremenda evolución personal que lo llevó desde el cristianismo de su juventud a convertirse en el gran Poeta del Pueblo, con sus poemas de combate, de denuncia, de esperanza, de dolor y de tragedia, sobre todo, los que forman sus poemarios El hombre acecha y Viento del pueblo.

En una carta fechada el 29 de noviembre de 1935, su amigo y mentor hasta ese momento, Ramón Sijé, le reprocha, abiertamente, su profundo viraje ideológico, así como su acercamiento poético y estético (su coqueteo con las vanguardias y el surrealismo) a poetas como Neruda, Aleixandre o Alberti: “Transformación terrible y cruel”, la denomina Sijé.

Sin duda la amistad con el poeta chileno Pablo Neruda es importantísima para esa transformación ideológica. Así pues, en los primeros balbuceos de la Guerra Civil, Hernández no duda en alistarse como voluntario en el Quinto Regimiento, de tendencia comunista. En el mes de octubre de 1936, es nombrado Comisario de Cultura del batallón El Campesino, y se le asigna la importante misión de escribir para los milicianos del frente, con el objeto de elevarles la moral. En marzo de 1937 contrae matrimonio por lo civil, lo cual supone toda una declaración de principios, y en agosto de ese mismo año viaja a la Unión Soviética como miembro de una delegación cultural para conocer el teatro que se estaba haciendo en aquellos momentos en la URSS. ¿No supone todo esto un posicionamiento ideológico determinado?

En muchos de esos artículos a los que me refería antes se habla de Miguel Hernández como un “referente estético”. Me parece que reducir la figura de este gran poeta a eso (que también lo es, ojo), es un insulto a su memoria. ¡Qué estuvo en el Quinto Regimiento, por favor! ¡Qué pudo haberse exiliado como hicieron muchos otros y no lo hizo! Hernández optó por quedarse. Quiero creer que, porque además de un magnífico poeta, era un hombre valiente, comprometido hasta la médula con ese pueblo al que veía sufrir ante el avance demoledor del fascismo, o vete tú a saber por qué lo hizo. El resultado es que no se fue cuando pudo haberlo hecho. Y que murió sin renegar de su ideología política, el comunismo.

A nadie con dos dedos de frente se le escapan las razones de esta manipulación. Para los medios de comunicación de masas no existe lo que no se nombra. Es así de simple. Ya lo hemos visto en otros muchos casos. La mentira va creciendo y creciendo, como una gran bola de nieve. No me imagino, por ejemplo, al actual presidente de la Generalitat Valenciana, el ultraconservador Camps, o al Rey, alabando la figura del poeta comunista en uno de esos actos manipuladores y surrealistas (todavía me produce vergüenza ajena ver al pobre viejecito que era Rafael Alberti en sus últimos meses de vida, visitado por el entonces presidente del gobierno José María Aznar). Sin ningún género de dudas, resultarán más fáciles de digerir las alabanzas hacia el intelectual cristiano o hacia el “referente estético” que hacia el poeta comprometido con la lucha trágica del pueblo.

Dejó escrito Miguel Hernández: “Los poetas somos viento del pueblo: nacemos para pasar soplando a través de sus poros y conducir sus ojos y sus sentimientos hacia las cumbres más hermosas”. Eso lo escribió el hombre, el poeta y el comunista. Por ese orden. Le pese a quien le pese.


http://mimargenizquierda.blogspot.com/

INDIA: Nuevas tacticas de los maoistas

Según un articulo que publica http://www.revolutionaryfrontlines.wordpress.com/, los maoístas estan modificacndo sus acciones contra las fuerzas represivas gubernamentales, desde el comienzo de la Operación Green Hunt.
Para las emboscadas en las que antes se usaban solo armas ligeras ahora se utilizan siempre explosivos, bien minas o cohetes RPG, que dispersan a la fuerza represiva y luego las hostigan con fuego de fusileria. Esto es confirmado por las agencias gubernamentales que afirman que" las tacticas de los naxalitas son tan variadas que resulta muy dificil no caer en las emboscadas guerrilleras".
La guerrilla comunista tambien procede a la eliminación de agentes enemigos infiltrados, soplones y de elementos reaccionarios locales casi siempre ligados al reaccionario PCI (marxista) lo que mantiene a las fuerzas represivas en constante estado de alerta.

Correo Vermello / noticias

¡ LIBERTAD PARA ZHAO DONG-MIN ! Las autoridades revisionistas lo condenan a tres años de carcel por defender los derechos de los obreros.

Resumen tomado del blog hermano "Odio de Clase" de la información del China Study Group.

China condena a activista maoísta a tres años de prisión


Viernes, 22 de octubre 2010

BEIJING -- Un activista sindical chino que se inspiró en las enseñanzas del líder revolucionario Mao Tse-tung fue condenado a tres años de cárcel.

Un tribunal de la norteña provincia china de Shaanxi halló culpable a Zhao Dongmin de alterar el orden público por intentar crear un grupo que detectara y denunciara actos de corrupción entre las empresas de propiedad estatal, dijo el abogado Li Jinsong.

Los antecedentes de Zhao no son los de un activista típico: Fue miembro del Partido Comunista y obtuvo su título de una universidad del partido y ayudó a fundar el "grupo de estudio Mao Zedong". Grupos de izquierda y académicos que apoyan su activismo en nombre de los trabajadores siguen su caso de cerca.

Zhao ayudó a unos 400 trabajadores chinos de Xi'an a organizar un grupo defensor de los derechos laborales que supervisaría la reestructuración de empresas estatales. Los trabajadores buscaban obtener el reconocimiento jurídico del gobierno local y de los sindicatos oficiales.

Según los documentos judiciales del caso, publicados en línea, Zhao fue acusado de organizar a cientos de trabajadores para que protestaran frente a las oficinas del sindicato, "interrumpiendo gravemente su trabajo durante siete horas". Agregaron que los trabajadores "hacían ruido, gritaban consignas y humillaban al personal".

Zhao Dongmin, abogado, activista sindical y maoísta, permanece en la cárcel más de un año después de su detención.

http://chinastudygroup.net/2010/10/zhao-dongmin/

PERÚ: La policia afirma que el atentado contra el alcalde Surcubamba, Huancuayo fue obra del PCP.

Lima, 23.10.10
Diversas fuentes informativas recogen las afirmaciones de la Inteligencia de la Policia Nacional en las que se acusa a un ex-suboficial de la PNP, Iván Gamarra,  de autor de la muerte del alcalde Surcubamba, Navío Común por mandato del clandestino Partido Comunista del Perú.
Según esas mismas fuentes se afirma que el mismo tiene importate información del despliege de los efectivos policiales en Huancayo
Un corresponsal de RPP Noticias en la zona informó que el prófugo, apodado como “el nuevo obrero”, estaría brindando información sobre la ubicación de los domicilios de los altos jefes policiales de la ciudad de Huancayo y de sus familiares.

Correo Vermello / noticias

Estado español: Carta abierta de Unión Proletaria al Congreso del PCE-ml.

La presente carta nos fue remitida por los camaradas de Correo Vermello.

Estimadas y estimados camaradas:


Desde Unión Proletaria queremos saludar un importante evento para el movimiento comunista en España como es el Congreso de vuestro partido, un partido que consideramos hermano al nuestro, y con el que nos unen lazos de camaradería y grandes coincidencias ideológicas y políticas.

Como sabéis, el proceso de unidad entre vuestro partido y UP, a pesar de haber logrado avances destacables y sin duda haber contribuido a pulir la línea política de ambas organizaciones, aún no ha podido dar como fruto la tan ansiada unidad orgánica. Los procesos de unidad son siempre difíciles, y, como todo proceso político, tienen sus periodos de flujo y de reflujo. Quizá fuimos poco precavidos al no prever las fórmulas adecuadas para salir del estancamiento ante posibles periodos de reflujo en nuestro proceso unitario, y esto ha supuesto que ahora nos encontremos menos unidos de lo que nos gustaría a ambas partes. Es innegable que, tras la cancelación de los debates pendientes, la unidad entre ambas organizaciones sufrió una parálisis casi total. Sin embargo, en nuestras manos está el que retomemos la senda de la unidad.

No es ningún secreto que persisten diferencias entre nuestras organizaciones, principalmente en cuestiones como el enfoque sobre la reivindicación de la república (que pensamos no debe impedirnos luchar por la revolución socialista como objetivo estratégico inmediato), como la solidaridad hacia los países que aún se reclaman socialistas, como ciertos aspectos sobre el funcionamiento del Partido, y, sobre todo, el cómo avanzar en la unidad comunista. Pero esto no quiere decir ni mucho menos que estas diferencias sean insuperables. Durante el periodo de mayor auge de nuestro proceso de unidad, logramos alcanzar altas cotas de entendimiento mutuo, y al igual que entonces, a partir de vuestro Congreso puede reiniciarse la “ofensiva” mutua en pos de la unidad, para lograr que el grado de compenetración sea el suficiente para que podamos estar juntos y juntas en una única organización comunista. Debemos aprender de los errores cometidos por ambas partes en el proceso de unidad, sacar conclusiones válidas que nos permitan no volver a repetirlos; si logramos dotarnos de los mecanismos adecuados para tratar nuestras contradicciones, estas podrán superarse mediante el debate y la experiencia común, o al menos podrá lograrse un nivel suficiente de homogeneidad, unida a compromisos basados en el centralismo democrático en aquellas contradicciones que requieran un tratamiento más prolongado.

Es de sobra conocido que el proyecto estratégico de Unión Proletaria es la unidad de todas las personas y organizaciones marxistas-leninistas, superando la dispersión actual, generada principalmente a raíz del predominio del revisionismo en la mayoría de partidos comunistas, y especialmente en el PCE. La clase obrera necesita de su partido de vanguardia, herramienta imprescindible para su emancipación, y es responsabilidad de los y las comunistas la construcción del mismo. Por eso, Unión Proletaria trata desde hace años de lograr un acercamiento a las organizaciones con las que tiene mayor afinidad, con algunas de las cuales se han logrado acercamientos realmente significativos, y en ese sentido destaca el PCE (m-l) como organización cuya línea política e ideológica tiene grandes puntos de encuentro con la nuestra.

En los tiempos actuales, creemos que la unidad de los comunistas se ha vuelto una necesidad urgente por la ofensiva de la burguesía contra los trabajadores. No debemos prolongar la división de los marxistas-leninistas, sobre todo cuando, además, hoy en día, no se dan las condiciones que nos desunieron en el pasado. El triunfo del revisionismo en el XX Congreso del PCUS supuso un punto de inflexión en el camino que condujo a la URSS a la plena restauración del capitalismo, lo mismo que el carrillismo de la política de “reconciliación nacional” ayudó a mantener el poder de la oligarquía reaccionaria española después del franquismo, bajo la forma de monarquía parlamentaria. Los resultados finales del proceso corroboran la denuncia que, de aquella tendencia burguesa, formularon en los años 60 del siglo pasado principalmente los comunistas albaneses y chinos, así como los fundadores del PCE(m-l). Pero, actualmente, todos los partidos y organizaciones que afirman basarse en el marxismo-leninismo condenan la desviación de aquellos años más o menos expresamente. Además, habremos de reconocer que, pese a su acierto inicial, los dirigentes de Albania no fueron capaces de impedir la contrarrevolución capitalista en su país y los del PCE(m-l) tampoco lograron construir un partido de tipo bolchevique, dirigente revolucionario de masas.

Por todo ello, Unión Proletaria considera necesaria y posible la reunificación de todos los marxistas-leninistas si ejercemos la crítica de los demás, pero también la autocrítica de nuestras propias experiencias. ¿Qué diferencias subsisten que justifiquen la división organizativa de los comunistas y que, por lo tanto, no puedan tratarse en una sola organización, a través del centralismo democrático? No nos parecen válidos argumentos que, si bien pueden criticar acertadamente determinadas desviaciones, no justifican la actual dispersión, como los relativos a la táctica “izquierdista” de algunos marxistas-leninistas, sin recordar que es un error común a todos los que, en un momento u otro, hemos comenzado a desmarcarnos del revisionismo de derechas. UP y el PCE(m-l) tenemos que dedicarles los esfuerzos y la paciencia suficientes para ayudarles a superar este bandazo, con la ayuda de nuestra propia experiencia y de unas condiciones objetivas cada día más favorables al socialismo.

Camaradas, recuperemos lo válido de las experiencias pasadas, pero desechemos cualquier nostalgia cerrada y actuemos con espíritu de partido, del gran partido de la clase obrera. No desperdiciemos la oportunidad de la unidad, destaquemos lo que nos une y trabajemos juntos por superar lo que nos separa.

Esperamos que vuestro Congreso sea todo un éxito, y que surja de él un PCE (m-l) reforzado. Confiamos en que los documentos que emanen del mismo reflejen una línea política aún más cercana si cabe a la nuestra, y nos comprometemos a trasladar a la dirección emanada del congreso nuestra franca opinión sobre los mismos. Este puede ser un buen arranque para retomar los debates comunes, sin descartar otras vías. En cualquier caso, os trasladamos nuestro sincero deseo de reforzar nuestra unidad de acción, de abordar con mente abierta y sin prejuicios los debates que sean necesarios y de contribuir en todo aquello que nos sea posible para el avance en el proceso de reconstitución del Partido Comunista.



Recibid un saludo revolucionario.


¡Por la unidad de los marxistas-leninistas en un solo Partido!


¡Por la reconstitución del Partido Comunista!


Comité Central de Unión Proletaria.

Sahara: Brutal asesinato de joven por la policia monarquica.

Un saharaui muerto por disparos de la policía marroquí.

El Frente Polisario denuncia el suceso cerca de los campamentos de protesta instalados desde hace dos semanas al este de El Aaiún
PÚBLICO. ES / EFE


El Frente Polisario ha denunciado este domingo la muerte por disparos de policías marroquíes de un niño saharaui de 14 años.
Según el delegado del Frente Polisario en España, Bucharaya Beyun, todo ha ocurrido cerca de los campamentos de protesta instalados desde hace dos semanas al este de El Aaiún, la capital del Sahara Occidental.
El fallecido ha sido identificado como Zuber Elgarhi, quien iba en un coche cuando fue tiroteado por agentes marroquíes, según la versión de Beyun.
En este sentido, el Ministerio de Territorios Ocupados de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) ha precisado en un comunicado que la víctima es un menor de 14 años, que responde al nombre de Elgarhin Nayem Foidal.
Y ha añadido que al menos otras cinco personas más han resultado heridas, entre ellas, un hermano del fallecido.

Varios heridos

El delegado saharaui en España también ha informado de la existencia de varios heridos, pero no ha concretado el número de ellos.
No obstante, se desconoce la situación de los heridos, quienes según el comunicado del Ministerio han sido trasladados al hospital Hassan El Mehdi de El Aiún.
Los hechos ocurrieron a las 19,00 hora local (20,00 horas en España) a unos dos kilómetros del campamento de jaimas donde desde el pasado 10 de octubre, se concentran más de 10.000 personas en protesta por la "represión" que soportan en las ciudades ocupadas por Marruecos en el Sahara Occidental.

Acoso

"Ya ha empezado a ocurrir lo peor"

El Polisario denuncia desde hacía días que podía ocurrir alguna desgracia ante el "acoso" que la policía marroquí estaba llevando a cabo sobre el campamento, situado a unos 18 kilómetros al este de El Aaiún y donde hay instaladas más de 2.000 jaimas.
"Ya ha empezado a ocurrir lo peor", ha dicho Beyun después del suceso ocurrido esta tarde.
La muerte del saharaui ocurre un día después del final de la nueva gira por la región del enviado personal del secretario general de la ONU para el Sahara, Christopher Ross.
La visita de Ross ha servido para convocar una nueva ronda de conversaciones oficiales entre Marruecos el Polisario entre el 3 y el 5 de noviembre en Nueva York.

Solidarité avec les Camarades maoïstes du Maroc ! Solidaridad con los Camaradas maoístas de Marruecos !

 Arrestation de Camarades maoïstes du Maroc

Solidarité avec les Camarades maoïstes du Maroc !
PC maoïste de France


Dans le cadre de l'attaque dirigée par le régime en place au maroc contre tous les mouvements sociaux protestataires, deux militants estudiantins à la ville de Marrakech ont été arrétés ces derniers jours, il s'agit du camarade YOUSSEF EL HAMDIA militant maoiste au sein de la voie démocratique basiste qui milite dans le cadre de l'Union National DES Etudiants du Maroc qui a été pris du foyer de sa famille à marrakech, et de la militante ILHAM LHASNOUNI du méme courant politique et du même syndicat étudiant, qui a été arrété dans le foyer de sa famille à Essaouira, cette jeune et belle militante est poursuivie dans le cadre du même dossier de la célébre plus petite détenue politique au Maroc ZAHRA BOUDKOUR.

Pour s'ajouter à leur camarades qui sont encore en prison du groupe de Zahra boudkour qui sont MOURAD CHOUINI et KHALID MEFTAH depuis 2008.

Paragüay: Represión y tortura, la verdadera cara del "progresista" Fernando Lugo.

A continuación publicamos la presente denuncia que nos envian los camardas de Estrella Roja del Pueblo.

CERTIFICAN QUE GOBIERNO DE FERNANDO LUGO TORTURA: FERNANDO LUGO REPUDIADO POR REPRESOR, TORTURADOR Y ASESINO


Miembros del Movimiento Nacional de Víctimas de la Dictadura Stronista repudian al gobierno de Fernando Lugo por la escalada represiva que sufren los campesinos paraguayos, y las ejecuciones extrajudiciales de supuestos guerrilleros al estilo del Plan Colombia.

“Los sucesivos ajusticiamientos extrajudiciales realizados por las fuerzas de seguridad, previa tortura y la violencia del Estado paraguayo contra la población indefensa demuestran el grave retroceso en materia de derechos humanos que sufre nuestro pueblo”, manifestó Santiago Rolón, titular de la citada agrupación.

TESTIMONIO DEL FORENSE PEDRO FLORES

El médico forense Pedro Flores denunció con valentía moral torturas a Gabriel Zárate Cardozo, miembro del EPP abatido en Sidepar, entre los límites de San Pedro, Caaguazú y Canindeyú. Además denunció que fue expulsado por orden superior de la autopsia. Este es su testimonio a F17:

F17: Usted afirma que hubo torturas en los casos de los ejecutados extrajudiciales.

Puedo asegurarle que en el caso de Severiano Martínez fue capturado y torturado por bastante tiempo antes de ser asesinado. Todos los disparos son de corta distancia, casi no tenía dientes, había marcas abundantes de torturas en todo el cuerpo.

F17: ¿y en el caso de Gabriel Zarate?

Lo mismo. Hay muchas cosas raras: las raspaduras de la frente, por ejemplo. Así como están las cosas, puedo afirmar que fue torturado, y ejecutado con balas explosivas, algo prohibido por las convenciones internacionales. Tenía disparos que sugerían una ejecución, de arriba para abajo. El cuerpo tenía mucha tierra en toda su extensión, como si hubiera estado tendido en el piso, en el puño tenía mucha tierra como si la hubiera agarrado. Los médicos que dicen lo contrario son conocidos oficialistas, en el caso de Lemir, ni siquiera es forense, lo conocen por ginecólogo.

F17: Una sospechosa versión afirma que Fernando Lugo es simpatizante de la izquierda, ¿usted se le opone por ser derechista?

Yo fui candidato por el mismo partido que Fernando Lugo para las elecciones, trabajé para su campaña en el interior. Es Lugo quien claudicó ante la derecha, y se metió con EEUU y Colombia.

Celebrando las Revoluciones proletarias en Rusia y China. Declaración de los camaradas del PCE-mlm.

El mes de octubre es muy significativo para los comunistas y revolucionarios del mundo entero, pues en él se dieron dos grandes revoluciones que llevaron al proletariado y a los pueblos al poder: la Revolución Rusa en 1917 y la Revolución China en 1949. Estas revoluciones demostraron a los pueblos, a los oprimidos, a los explotados de que si es posible derrotar a los explotadores y crear una nueva sociedad.


Sin embargo, los marxista-leninista-maoístas, celebramos los aniversarios de estas dos grandes revoluciones no con inflados discursos electoreros ni como los revisionistas que miran el pasado como algo que ya no sirve.
Los comunistas ecuatorianos celebramos dichos aniversarios en el marco del proceso de reconstrucción del Partido Comunista del Ecuador, y sacamos las siguientes tesis revolucionarias fundamentales como enseñanzas de dichas revoluciones:

1.-Sobre las dos etapas de la revolución, la democrática y la socialista.-Lenin había definido que los comunistas rusos debían impulsar la revolución democrática (entrega de la tierra, industrialización, separación de la Iglesia y el Estado, entre otras) como parte de la revolución socialista, en ambas el proletariado debía ser la clase dirigente. Una vez en el poder, Lenin diseñó la Nueva Política Económica, desde 1921 hasta 1926 que implicaba cumplir algunas tareas democráticas y sobre todo preparar el terreno al socialismo. Mao nos plantea la Revolución de Nueva Democracia para los países semi-feudales y semi-coloniales, en los que el proletariado y su partido, dirigiendo el Frente Único, impulse las tareas democráticas ininterrumpidamente hacia el socialismo. La Revolución de Nueva Democracia es la revolución democrática de nuevo tipo, la que destruye los remanentes feudales; dicha revolución no puede ser dirigida por la burguesía (vacilante y atada por mil hilos al imperialismo), sino únicamente por el proletariado. Es la que precisamente se dio en China en la primera etapa de la revolución. Equivocarse en este punto lleva al trostkismo y al radicalismo pequeño-burgués. En El Ecuador, los partidos de la izquierda revisionista levantan programas erróneos e incluso trostkistas como el MPD con su propuesta de “patria nueva y socialismo” vota todo 15, desconociendo las dos etapas de la revolución, con el agregado parlamentarista propio del revisionismo contemporáneo. Nos reafirmamos en que la NEP de Lenin es la base para el desarrollo de la propuesta de Nueva Democracia de Mao y por ende se complementan. En nuestro país, las dos etapas de la revolución se cumplirán con la Nueva Democracia, primer paso hacia el socialismo.

2.-El papel de la violencia revolucionaria.-Todo el proceso de la Revolución de Octubre está signado por el empleo sistemático de la violencia revolucionaria, que no es otra cosa que el derecho de los pueblos a rebelarse con las armas en las manos contra el imperialismo y los grandes capitalistas. Su punto más alto fue la insurrección de Petrogrado en 1917 y la posterior guerra civil contra el ejército blanco. En medio de las sucesivas etapas: 1905, 1912, 1917 y hasta 1921 (derrota del ejército zarista), los bolcheviques impulsaron una importante guerra de guerrillas.

En la Revolución China, el Partido Comunista impulsó la Guerra Popular Prolongada, desde el campo a la ciudad, cumpliendo las tres etapas básicas: defensiva estratégica, equilibrio estratégico y ofensiva estratégica. Jamás renunciaron a la lucha armada revolucionaria en la teoría y en la práctica, inclusive cuando Liu Shiao-Chi en 1945 plantea entregar las armas a Chiang Kai-shek a cambio de curules parlamentarios, Mao y el CC lo combatieron implacablemente.

En nuestro país, la izquierda revisionista, tanto el viejo partido comunista y los “socialistas”, como el pcmle han desviado los principios revolucionarios frente a este tema. Los dos primeros partidos simplemente niegan de plano la legitimidad del uso de la violencia revolucionaria organizada de los pueblos y van más allá, se han convertido en los mejores defensores del sistema actual, en fuerza de choque de la burguesía burocrática. En el caso de los segundos, se han quedado en un discurso “insurreccionalista” de papel y formal. Con ese discurso atraen jóvenes a sus filas, los confunden y estos terminan haciendo campaña electoral al servicio de los viejos dirigentes del MPD durante décadas. Últimamente han degenerado hacia posiciones más peregrinas, sirviendo de fuerza de choque de la burguesía compradora y sin el menor análisis clasista poniéndose a la cola de la policía nacional del Ecuador. Toda la izquierda revisionista ha servido para legitimar las elecciones burguesas como un supuesto mecanismo “correcto” de lucha por el poder. Para los comunistas ecuatorianos está claro que el viejo poder estatal de burgueses y terratenientes, aliados al imperialismo, solo podrá ser derrocado por medio de la violencia revolucionaria, que no es sino la Guerra Popular Prolongada.

3.-El Nuevo Poder.-En medio del proceso de la revolución rusa se fueron formando órganos de poder del pueblo, que poco a poco fueron carcomiendo la legitimidad del viejo Estado de los zares, capitalistas y terratenientes. Nos referimos a los Soviets de obreros, campesinos y soldados, que surgieron a la luz de la lucha de masas, de la lucha contra la guerra imperialista y sobre todo en el marco de una nueva forma de organización sindical, comunal y de las amplias masas de trabajadores. Los sóviets no surgieron en el marco de la institucionalidad burguesa en Rusia, ni tampoco fueron fruto del parlamentarismo, sino como expresiones del proletariado y el pueblo organizados. En China, el nuevo poder se concretó en Bases de Apoyo, donde los comunistas, el ejército revolucionario y la milicia popular tomaron en sus manos la dirección política, económica, cultural, militar y social de las zonas liberadas. Las bases de apoyo fueron conformando la República Popular de Nueva Democracia en China hasta cuando se conquistó el poder en todo el país. El nuevo poder es una gran lección que nos dejan ambas revoluciones, poder que se lo organiza y defiende con las masas y las armas.

4.-Sobre la conformación del Frente Único.-Lo fundamental que nos enseñan tanto la revolución rusa como la revolución china, es que el frente único es la confluencia de los sectores democráticos y revolucionarios, dirigidos por el Partido Comunista, en la lucha contra el imperialismo, los grandes burgueses y terratenientes. Los bolcheviques lo definieron como “movimiento revolucionario de masas” y con los aportes de Jorge Dimitrov, como “frentes populares anti-fascistas” en los años 30, reafirmando que el proletariado debía ser el dirigente en dicho frente. El Presidente Mao, lo denomina el frente único, como parte de los tres instrumentos de la revolución (Partido, Frente y Ejército). En el frente único ingresan la clase obrera, el campesinado, la pequeña-burguesía y la burguesía media o burguesía nacional, con la condición de que quien dirija el frente sea el proletariado por medio del partido comunista. En ambas revoluciones jamás el frente único fue usado para participar en las elecciones burguesas del viejo Estado.

En nuestro país, el revisionismo ha tergiversado los principios revolucionarios sobre el frente único, tirándolos por la borda. En 1944, el viejo partido comunista entregó la dirección ideológica, política y orgánica de la Alianza Democrática a Velasco Ibarra luego del levantamiento popular armado contra el gobierno de Arroyo del Río. En los 60 y 70, el viejo partido comunista impulsó el frentismo electorero: la Unión Democrática Popular, luego el Frente Amplio de Izquierda hasta fusionarse con los socialistas en el 90, diluirse en la ID y ahora en Alianza País, junto al gobierno burgués reformista y fascista de Correa. Es decir manipulación burda y revisionista de la táctica de frente único, utilizándola para el cretinismo parlamentario y el oportunismo. El mismo camino ha seguido desde los años 80, intensificado a partir del año 2000, el pcmle-MPD con sus engendros denominados “alternativa popular”, “unidad popular”, “frente popular”, etc., que no son sino la suma de unos cuantos dirigentes y organizaciones de membrete destinadas a las permanentes campañas electorales. En nuestro país, si es posible levantar un gran frente único, que tenga como metas básicas la lucha anti-imperialista y anti-oligárquica, y por medio de su desarrollo, la lucha por la Revolución de Nueva Democracia. El motor de dicho frente será un partido comunista fuerte y afirmado en los principios marxista-leninista-maoístas, por lo que es necesario acelerar la reconstrucción partidaria.

5.-El combate al revisionismo y al oportunismo.-Los bolcheviques desarrollaron el principio de la lucha ideológica como una expresión del combate a las ideas ajenas al proletariado al interior del partido y del movimiento de masas. Lenin nos enseña a mantener una lucha implacable e indesmayable contra todo tipo de revisionismo y oportunismo. Por ello dedicó gran parte de tiempo y esfuerzos intelectuales y organizativos destinados a combatir a los mencheviques, socialistas revolucionarios y a los anarquistas dentro de Rusia, así como a Kaustky, viejo revisionista seguidor de Berstein. Ya en el poder, en medio de la construcción del socialismo en la URSS, Stalin, siguiendo la obra de Lenin, desarrolla una importante lucha contra los trostkistas, bujarinistas, y otros elementos contra-revolucionarios.

El partido comunista de China y Mao Tse Tung desarrollan a nuevos niveles esta lucha en tres escenarios: establece la lucha de dos líneas como base para desarrollar el Partido y evitar su desviación, entendiendo que debe primar la línea roja y marxista contra la línea negra y revisionista. Luego en los años 50 establece una lucha frontal contra el revisionismo contemporáneo levantado por Jrushov después de ser usurpado el poder en la Unión Soviética tras la muerte de Stalin y el golpe contra-revolucionario en 1956. Finalmente, para prevenir la restauración capitalista en China e impulsar la construcción socialista, organizó la Gran Revolución Cultural Proletaria desde 1966 hasta 1976, dando grandiosos frutos en China y en todo el mundo y deteniendo por diez años la restauración capitalista. El revisionismo al usurpar el poder en China cambió la dictadura del proletariado por la dictadura burguesa fascista que rige hasta la actualidad. El poder fue usurpado tras la muerte de Mao pero quedó abierto el camino y una gran experiencia sobre como dar continuidad a la revolución socialista.

Reafirmándonos en estas dos grandes revoluciones, planteamos que el combate al revisionismo ecuatoriano: viejo partido comunista, “socialistas” y pcmle es una tarea de primer orden que va ligada a la lucha contra el imperialismo y las clases dominantes criollas. Si no combatiéramos al revisionismo no seríamos comunistas, si no combatimos al revisionismo, las masas serán confundidas y utilizadas para los apetitos electoreros, si no combatimos al revisionismo simple y sencillamente no habrá revolución y mucho menos socialismo en el Ecuador.

6.-En torno al internacionalismo proletario.-Esta es otra importantísima lección de las revoluciones rusa y china. Lenin y Mao siempre nos han enseñado a desenvolvernos como parte de un gran proyecto internacional: la lucha por el comunismo en toda la Tierra. Tanto los bolcheviques como las camaradas chinos supieron impulsar la solidaridad clasista y combativa con el proletariado de todo el mundo, en cada etapa con lo que podían, y fundamentalmente con su propia experiencia y ejemplo.

Nos reafirmamos en levantar el internacionalismo proletario fundamentalmente en torno a los procesos revolucionarios de la India, Perú y Filipinas; en combatir implacablemente a las corrientes revisionistas de los viejos partidos comunistas, de los hoxhistas, del trostkismo y anarquistas y en acelerar la reconstrucción del Partido Comunista en el Ecuador para contar con el heroico combatiente que dirija la revolución en nuestro país, como parte integrante de la revolución proletaria mundial.



¡VIVA LAS REVOLUCIONES RUSA Y CHINA!

¡ABAJO EL REVISIONISMO Y EL REFORMISMO!

¡LUCHAMOS CONTRA EL IMPERIALISMO, LA REACCIÓN Y LA SEMI-FEUDALIDAD!

¡PROLETARIOS DE TODOS LOS PAÍSES UNÍOS!



Comité de Reconstrucción

PARTIDO COMUNISTA DEL ECUADOR

MARXISTA-LENINISTA-MAOÍSTA



20 DE OCTUBRE DE 2010



edicionesvanguardiaproletaria@yahoo.com.ar

INDIA: Combate deja un policia muerto y dos guerrilleros supuestamente muertos.

New Dheli, 21.10.10
PTI informa de un combate entre fuerzas policiales y guerrilleros del clandestino PCI (maoísta) en el marco de una operación de rastreo en el distrito de Gumla, Jharkhand. Las fuentes gubernamentales afirman que dos guerrilleros comunistas resultaron muertos pero que sus cadaveres fueron retirados del campo de batalla, por sus camaradas. Se confirma la muerte de un efectivo policial.

Correo Vermello / noticias

Our position on the Revolutionary Communist Party's new line in its Manifesto and Constitution

Our position on the Revolutionary Communist Party's new line in its Manifesto and Constitution.

Comrades!

One of the issues under discussion in the fourth plenum of the central committee of the Communist (Maoist) Party of Afghanistan was the discussion concerning the political line of the Revolutionary Communist Party's (RCP) new manifesto and constitution, especially in the context of the general discussion about the current state of Revolutionary Internationalist Movement (RIM). The plenum following the previous internal discussions about the RCP's current position in its new constitution and in its new manifesto re-emphasized that this issue is an important matter that concerns the RIM, and the international communist movement as a whole, and reached the following conclusions:

1.In text of the RCP's new constitution––and also in its Manifesto that constantly refers to "Bob Avakian's new synthesis"––there is no mention of Marxism-Leninism-Maoism. Nor is there is any mention of Lenin and Mao in the constitution itself. Furthermore, Marx and Engels are referred to only once, while Avakian's name appears continuously. Lenin and Mao are mentioned only in the appendix.
In the entire text, there is no explanation for this disregard. The only apparent reason for this dismissal is that Marx and Engels––along with Lenin, Mao and Marxism-Leninism-Maoism in general––are considered part of a past that is no longer relevant.
In this specific situation, despite the fact that there are claims in the text regarding the continuation and the evolution of Marxism-Leninism-Maoism to a higher stage, Bob Avakian's synthesis, rather than being the development and evolution of Marxism-Leninism-Maoism to a higher stage, is a rupture from it all.

1.The RCP's new constitution and Manifesto divides the entire history of the international communist movement, the history of the proletarian revolutions, and the science and ideology of the revolutionary proletarian into two stages. According to this division the first stage starts with the publication of the Manifesto of the Communist Party in 1848 and continues until the defeat of the revolution in China in 1976, and the second and contemporary stage begins with "Bob Avakian's new synthesis". Furthermore, the new constitution and manifesto state plainly that first stage belongs to the past.

This division into two stages is not compatible with the different phases of the evolution of capitalism: the two phases of free competition capitalism during the time of Marx and Engels and the imperialist stage of capitalism described by Lenin and which continues until now­. Nor is it compatible with the different phases of the evolution of the science and ideology of the revolutionary proletariat, the phases of Marxism, Marxism-Leninism, Marxism-Leninism-Maoism, as well as the need for the possible evolution and beginning of a fourth phase. The only criteria given for this division is Bob Avakian's new synthesis and its outcome, the publication of RCP's new manifesto, as the second manifesto after the Manifesto written by the Marx and Engels in 1848.

3. In the RCP's new constitution, a final general insurrection that would lead to the overthrow of the ruling imperialist power and the establishment of the new revolutionary proletarian power is not explicitly expressed as a general armed insurrection. The title chosen for this subject in the RCP's new constitution is unclear and ambiguous: " To seize power, the revolutionary people must meet and defeat the enemy." The text following this title vaguely discusses the "… for the revolutionary struggle to succeed, it will need to meet and defeat that violent repressive force of the old exploitative and oppressive order. " without specifically and concretely examining the need for the initiation and continuation of general armed insurrection. Moreover, while the United Front under the leadership of the proletariat is separately mentioned as a strategy for the initiation and continuation of revolution, there is no discussion of the other weapon of revolution from the three weapons of revolution––that of the revolutionary armed forces. In the same section the RCP writes: "... the ruling class and the reactionary armed forces (and other reactionaries) it is able to marshal, on the one side, and the revolutionary movement of millions, and tens of millions, on the other—will face off. Society will then become more or less "compressed" around one or the other of the contending "poles." The concept of the armed insurrection and the role of the revolutionary armed forces under the leadership of revolutionary proletarian party are also unclear.

1.The RCP's new constitution and manifesto ignore the entire existence of RIM and its positive and negative experience of struggle, including the experiences of peoples' wars in Peru and in Nepal. The entire 25 years of RIM is only mentioned in passing in a section about the divisions in the international communist movement following the defeat of Chinese revolution; even this mention, in the final analysis, is dismissed as an experience of defeat. Given the fact that the RCP has been the most effective party in the formation of RIM and in its leadership, due to it having the most effective role in the Committee of RIM, this kind of unprincipled and seriously irresponsible behavior can have––and to a certain extent already has had––a more negative impact on the existence, continuation and evolution of the efforts of RIM than the deviation in the revolutions of Peru and Nepal. This kind of unprincipled and irresponsible conduct in regards to RIM will negatively affect the RCP, which to a large extent has already happened. RIM declared the formation of a communist international as its prime objective; now, with the RCP's complete disregard of the existence and efforts of RIM in its manifesto and constitution, the struggle for the formation of a communist international has been dropped from the list of urgent, or even trivial, objectives of the RCP. In such a situation the efforts for the propagation of the RCP's new manifesto and constitution, particularly "Bob Avakian's Synthesis", can only be the illustration of a narrow nationalistic and supremacist vision under the pretext of proletarian internationalism and the need for the international communist movement.

1.There is no doubt that the ultimate goal of communists is a communist world without exploitation and oppression and the total emancipation of humanity with a corresponding political and cultural superstructure. Until achieving a classless communist society, however, in the long history of class societies, including in socialist societies, it is the revolutionary class struggle that is the locomotive of the historical evolution of human society not a "humanism" above and beyond class struggle. We can speak of a communist humanism, but not as a principle superior to class struggle at the expense of diluting class struggles. The principle for communists in class societies, even during socialism, should and must be the continuation of class struggle. This principle was asserted by Marx and Engels in their Manifesto and we communists should firmly uphold it. The crude humanism that is posited in the RCP's new constitution and manifesto (beside other aspects of the line put forward in these documents such as the lack of emphasis on the principle of the proletarian dictatorship, the lack of emphasis on the continuation of revolution under proletarian dictatorship by proposing it under the guise of "continuation of revolution under socialism," the lack of a strategy of armed insurrection for seizing political power, the disregard for RIM, and the disregard for the immediate duty of the formation of the new communist international, etc.), dilutes the class struggle in the party's new line.

These are the main points that form the overall incorrect line of the strategic orientation presented in the RCP's new manifesto and constitution. At the same time, however, there are many other tactical positions in the text that are contrary to our conclusion that exist alongside other incorrect tactical positions in the text. In our opinion, unfortunately, the correct tactical orientation in the two documents under discussion serves to justify a seriously unacceptable and flawed strategic orientation. If this problematic strategic orientation continues to affect the party's political line, then even the correct tactical orientations will gradually disappear.

Presenting our critique in this manner does not mean ignoring the previous commendable contributions of the RCP to revolution in American and the international communist movement, nor does it mean ignoring the positive aspects present in "Avakian's New Synthesis" and the overall positive aspects of the two documents. Nevertheless, the path that the RCP has travelled to reach its current line is similar to the earlier developments in the Communist Party of Peru and the Communist Party of Nepal (Maoist) that led to "Gonzalo Thought" and "Parachanda Path", respectively. Both of these aforementioned parties, by relying on very commendable theoretical and practical contributions and integrating them with some incorrect formulations, made the unprincipled and empty claim of a qualitative ideological development to a higher level; this led the two revolutions their respective peoples' wars toward deviations and defeat. The RCP also exaggerates in evaluating its significant and commendable contributions, confusing their contributions with fundamentally wrong and incorrect formulations in order to claim that the evolution of their political line has reached a higher level. Unfortunately, however, the RCP's progress in this wrong direction is much deeper and more extensive than the Communist Party of Peru and the Communist Party of Nepal (Maoist). Thus, the RCP has reached and adopted an incorrect post-Marxist-Leninist-Maoist path that does not develop Marxism-Leninism-Maoism to a higher stage, but is determined to erase all past developments. Thus, the main duty of the Communist (Maoist) Party of Afghanistan regarding the erroneous line discussed above is to wage a struggle against this post-Marxist-Leninist-Maoist, pacifist, humanist, supremacist, and its non-internationalist strategic orientation.

Carrying this struggle forward requires, for our party, future engagement in a detailed discussion. We should always and keenly keep in mind the lessons learned from the experiences of the Communist Party of Peru and the Communist Party of Nepal (Maoist). Failing to provide the proper theoretical and practical attention, and being lax in this regard, or acting with unreasonable optimism under the guise of communist internationalist camaraderie, is not only incorrect and unprincipled but is also not in our long term advantage.


Central Committee
Communist (Maoist) Party of Afghanistan

India: Crece la tensión en Lalgarh.

New Dheli, 17.10.10
Según informa The Times of India, la tensión en Lalgarh crece despues de la marcha de provocación organizada por los revisionistas del PCI (marxista) los pasados dias. Se reportan multitudinarias protestas de la población y  la muerte, en atentados atribuidos a los naxalitas, de otras tres personas cercanas a esta organización derechista.
Los reaccionarios re-ocuparon los locales, de los que fueron expulsados por las organizaciones de masas, con apoyo de la policia y para-militares.

Correo Vermello / noticias

India: El Frente Democrático del Punjab condena la operación "Green Hunt".

Arundhati Roy along with activists of Democratic Front Punjab passing a resolution againts operation 'green hunt' in Jalandhar. IE Photo: Sarabjit Singh


La escritora Arundhati Roy junto a activistas del Frente Democratico del Punjab despues de la aprobación de una resolución contra la Operación Green Hunt (OGH) in Jalandhar. Foto Sarabjit Singh. (India News)

Correo Vermello / noticias

Hail the Historic 6th Anniversary of the Party Formation Day!

COMMUNIST PARTY OF INDIA (MAOIST)

CENTRAL COMMITTEE

Press Release
August 30, 2010

Hail the Historic 6th Anniversary of the Party Formation Day!

Defeat the fascist Operation Green Hunt!!

Come together for a united struggle against the loot of our country!!!


Call of the Polit Bureau of CPI (Maoist) on the occasion of the 6th anniversary of the party to be celebrated with revolutionary enthusiasm and great fervor from September 21 to 27, 2010

Our beloved comrades and people!

On the 6th anniversary of our party formation day on September 21, 2010 , our PB extends hearty revolutionary greetings to the Party, PLGA, Revolutionary people's committees and comrades of all mass organizations and to the revolutionary people who are advancing the people's war by fearlessly fighting back Operation Green Hunt, the countrywide massive counter-revolutionary military offensive of the enemy, who is bent upon annihilating our party. On this fervent occasion our PB also congratulates the comrades in the jails who are bravely facing the enemy.
Our PB humbly pays homage to the more than 10,000 great martyrs, 1500 of them after the unified party was formed in 2004, and 300 in one year, who sacrificed their invaluable lives for the success of the New Democratic Revolution in India and for the achievement of the greatest cause of human kind, i.e. socialism and communism. The fact that a majority of these martyrs are common people, revolutionary mass organizations' members and militia member shows how the vast masses of India are thronging into the revolution.
Since we celebrated our party formation day last year, the war between revolution and counter-revolution in our country has intensified further. There have been many significant changes of strategic importance in this period which would affect the Indian revolution for a long time to come. It is necessary to look into our strengths and weaknesses, the favourable and unfavourable conditions for the revolution on this occasion and place before the people and the ranks of the party.

Firstly - starting from May 2009 to July 2010, eight topmost comrades including PBM and beloved leader Azad and ten state level comrades had either been caught and killed by the enemy or had been put behind bars. Many leadership comrades from district level to lower ranks were either arrested or killed. These losses had all affected our party and movement seriously. Particularly, losing comrade Azad who had been fulfilling key responsibilities in the highest committee and had been rendering multi-faceted services most efficiently in many fields is a great loss.

The formation of the new party in 2004 placed before the people of our country enriched political, organizational, military lines, a strong party, a strong leadership, a people's army, the PLGA and a vast mass base and struggle areas. This created very favourable conditions for the advancement of the revolution. Fearing all these favorable conditions, the enemy sought to crush our party and all the losses in 2005 and 2006 occurred due to this conspiracy. Yet, the Unity Congress - 9th congress had strengthened the unity of the party and the party leadership and laid down a thorough plan for the advancement of the revolution. Though Andhra Pradesh movement and North Chhattisgarh movement suffered setback and though we suffered heavy losses in North Odisha , the successes won filled the revolutionary camp with self-confidence.

The successful completion of the Unity Congress and the later successes worried the enemy camp to no end and so the enemy had intensified war on people at an unprecedented level to annihilate the party leadership. These losses which occurred since 2009 May are larger in number and more serious in nature than before. However, serious they may be, in the past 45 years, revolutionary movement had been giving birth to new leadership constantly and it will do so again. As long as masses need a revolution, they give birth to its leaders too.

Secondly - UPA-2 had launched the fascist 'Operation Green Hunt' (OGH) as a concrete form of the multi-pronged offensive strategy. Of all the offensive strategies formulated by the Indian ruling classes to crush the revolutionary movement in India , the one which started from mid-2009 (and continuing) is unprecedented, country-wide, most severe, deceptive, centralized and protracted one till date. The military suppression campaign is concentrated on our strong rural areas and guerilla zones, especially Dandakaranya, Jharkhand-Bihar, Lalgarh and bordering areas of Jharkhand-Odisha, Andhra-Odisha and Telangana-Chhattisgarh. This 'War on People' has intensified social contradictions. No other suppression campaign had earned the wrath and resistance of people as much as the OGH in the past 45 areas.

Thirdly - after UPA came to power for second time, there was a qualitative change in implementing the counter-insurgency theories which are restructuring or influencing the state machinery, Indian constitution, judiciary, legislating bodies, administrative bodies, politics, economy, culture, media and so on. This is inspired and led by the 'War on Terror' waged by the imperialists under the leadership of US imperialists. This will lead our country to a disastrous situation. The more they try to wage this brutal war, the more protest and resistance they would encounter from the vast masses. Such resistance is clearly seen all over the country.

Due to the struggles waged by us in all the fields and due to the immense sacrifices of our most revered and beloved three hundred martyrs in the past one year we have won significant successes. They are:

1. The successful attacks in Singanamadugu, Mukaram (Tadimetla) and Kongera of Chhattisgarh; Laheri in Maharashtra; Sankrel and Silda in Bengal; Gumla, Vishnupur and Latehar in Jharkhand; Sono, government toll plaza (Gaya) and Tandwa bazaar in Bihar; Potakal and Baipharguda in Odisha, particularly the historical Mukram (Tadimetla) attack had broken down the initiative of the enemy and increased that of the guerilla forces. These attacks had armed the PLGA with more weapons and new experiences in guerilla war. Tadimetla experience is of the highest level of all these. If not for this active resistance of our forces and people, the enemy would have found more ground to obliterate our movement. These great experiences would definitely help us in fighting back the enemy forces employed for a bigger attack. It was nothing else but the active support of the people which served as the foundation for all these successes.

2. The struggles of Kalinganagar, Singur and Nandigram shook the ruling classes and later Lalgarh and Narayanpatna struggles had burst forth on an extensive and higher scale than these struggles. These were led by our party against revisionism or right opportunism and were waged against the enemy classes, imperialists and the state. We had not seen a deluge of such vast, militant, long drawn mass uprisings in the past 25 years. The lessons of these revolutionary mass uprisings for the development of people's war in our country are invaluable.

3. Lalgarh armed peasant movement which had erupted, spread and consolidated in a period when the enemy had deployed forces on a large scale and was attempting to crush the peasant uprising, is very significant and earned a special place in the annals of Indian armed agrarian revolutionary struggle history.

4. Vast masses under our party's leadership have successfully thwarted the attempts of the MNCs and CBB corporations to loot the natural resources in Eastern and Central India . Our PB sends revolutionary greetings to all the people, revolutionary, democratic, progressive and patriotic organizations and individuals who stood firmly in these struggles and promises that our party would stand in the forefront in these struggles.

5. Our party had conducted ideological and political propaganda war against the enemy's psychological war, under the leadership of Comrade Azad. If our entire party had not fought along with Com. Azad at various levels, the people's war would not have won this much credit. His services in this field are most significant and paramount. Let us continue the struggle in this field with Com. Azad's inspiration.
Along with these five main successes, in some states, we had expanded to new areas, consolidated party, PLGA, politically and militarily, consolidated the existing Revolutionary People's Committees/Janatana Sarkars and expanded them in newer areas. All these successes had won us the support of many revolutionary forces, intellectuals, democrats, progressive and patriotic forces.

Comrades!

Our losses had been very severe. Unless each committee from the CC to the lower committees and the entire party strives very hard to build up new forces in a planned manner on a wide scale and continues the rectification campaign effectively we will not be able to fulfill the losses incurred, particularly that of Com. Azad and other leadership comrades at central and state level.
Only when we understand the real reasons behind the losses, we can prevent them and only then we can strengthen the party as an impregnable fort to the enemy. To identify the real reasons we have to take lessons from the experiences of our party and Maoist parties of other countries.
We have to expand and intensify the self-defensive war waged under the party's leadership by PLGA, people and by uniting with all struggling forces of our country and other countries. If we firmly rely on the masses and make use of our PLGA properly in the war, we would definitely be able to defeat Green Hunt.
Let us prepare ourselves to wage people's war with utmost courage and determination. Celebrate the 6th anniversary of our party formation day with brimming revolutionary enthusiasm and zeal. Let us propagate widely the successes won even amidst severe repression in the past one year.

Our beloved comrades and people of India !

The CPI (Maoist) is issuing a call to all the people of our country to unify under the leadership of the party and rise against the feudal and comprador rulers who are selling our country to the imperialists. We cannot liberate our country from the clutches of these predators without a revolutionary party. The party calls upon all the resistance struggles against the loot of our country to come together which would lead to a broad united front. The fight for land to the tiller, democratic power to the people and basic needs and against SEZs, displacement, corporate mining, plunder of our natural resources, price rise, corruption and all such burning problems have to be carried out in an united manner. We can win only through our unified strength. As our fight intensifies, the state onslaught on all the democratic and revolutionary struggles would also intensify. Let us prepare ourselves for this. Jan Jagrans , Salwa Judums , Sendras and Green Hunts can never break a determined people or their revolutionary party. Final Victory belongs to the people.


¬ Let us consolidate our party as an impregnable fortress and avoid huge losses to leadership and ranks !

¬ Hail and follow the exemplary model battle of Tadimetla to defeat 'Operation Green Hunt' !

¬ Let us unite with and bring together all resistance movements paving the way for a countrywide strong United Front !

¬ Let us hail and follow the exemplary model of Comrade Azad in effectively fighting back the enemy's psychological warfare !

¬ Let us extend to vast areas to fulfill the multi-faceted tasks of People's War!


For Polit Bureau,
(Abhay)
Spokesperson,
Central Committe,
CPI (Maoist)

FRANCIA: Crece las protestas contra el reaccionario gobierno Sarkosy.

Francia vive una autentica revuelta contra las medidas anti-populares del gobierno del Presidente Sarkosy.
La llamada a cerrar filas, realizada por el Presidente a sus ministros, trata de ocultar una realidad en el que el escandalo Bettencourd o las practicas racistas en la expulsiones de gitanos han desacreditado   "le petit Nicolás".
Las huelgas indefinidas en sectores claves de la economía burguesa, transportes, hidrocarburos, puertos etc. esta poniendo al Estado contra las cuerdas y son cada vez son mas y mas altas, las voces que reclaman la cancelación de los planes de un gobierno desacreditado y anti-popular.  En los propios sectores de la burguesía y del mismo partido gubernamental crece el sentimiento de que no son momentos de apuestas personales de "todo o nada" propias de las megalomanías de un Presidente cada vez mas solo.
El fantasma de un nuevo mayo del 68, en el que las huelgas se extendieron por todo el país y lo paralizaron, en aquel momento la complicidad de los revisionistas del  PCF permitio poner fin a la revuelta, recorre las calles de las principales ciudades francesas.
Se ha convocado una nueva huelga general para el día 19 de octubre mientras sólo una de las 12 refinerías de Francia no fue cerrada por los manifestantes y el Gobierno intentó calmar a la población, aunque una decena de estaciones de gasolina reportaron escasez debido a una oleada de compradores temerosos de quedar sin combustible.
"No habrá escasez de combustible en las gasolineras", declaró el secretario de Transporte, Dominique Bussereau, pero no quiso decir si el Gobierno consideraba usar sus reservas petroleras estratégicas. "Tenemos lo que se necesita para estar al menos un mes sin problemas", aseguró.
Un estudiante fue herido por una bala de goma disparada por la policía en los suburbios parisinos, mientras que otro fue llevado al hospital en Burdeos tras los enfrentamientos. En Lille, los estudiantes quemaron un auto y contenedores de basura.
La incorporación de la juventud a las protestas de los trabajadores ha generado aun mas inquietud entre la oligarquía francesa, conciente del malestar genralizado y el aumento de la intensidad de la lucha de clases.

India: Condemn the Illegal detention of Democratic Activists in Punjab

Democracy and Class Struggle.

Condemn the Illegal detention of Democratic Activists in Punjab

Forum Against War on People

Delhi Tuesday, October 12, 2010
Convenors: SAR Geelani, G N Saibaba, Mrigank Email: stopwaroncitizens@gmail.com
Condemn the Illegal detention of Democratic Activists in Punjab
Raising Voice Against Government’s War (Operation Green Hunt) on Adivasis is a Democratic Right of the People



Press Statement

Gurmeet Singh Juj, a Punjabi writer and cultural activist of All India League for Revolutionary Culture, AILRC and a State Committee member of 'Democratic Front Against Operation Green Hunt, Punjab', and three other persons Harbans Singh, Satish and Raju (all are progressive social activists) were taken into police custody in Ferozepur on 11.10.2010. The police did not inform anyone, about the case or FIR under which they has been arrested or where they have been kept during detention.

After a lot of running around finally Gurmeet Singh’s wife and friends were able to find out that he was being detained in the CIA Staff Police Station. Some police officials told them that he is to be interrogated by the Central Govt's Intelligence Bureau & Punjab CID officials from Chandigarh about his political views and his activities against Operation Green Hunt. This is clearly another assault on the democratic movement and extension of Operation Green Hunt to the urban areas. The arrests need to be strongly condemned. It is also an attempt to terrorize the intellectuals, to keep them away from supporting the struggles of the people against neo-liberal policies of the rulers.

The Punjab police have arrested these activists with a view to disturb a convention against Operation Green Hunt scheduled for the next week in Jalandhar. The police may torture Gurmeet Singh Juj and implicate him in some false cases. All the democratic and progressive forces should raise voice against these illegal arrests.

We from the Forum Against War on People, Delhi strongly condemn the arrest of the cultural activists who have been consistently raising their democratic voice against the military operation on the people of Central and Eastern India code named Operation Green Hunt with a view to hand over people’s land and mineral resources to the big corporate houses. We demand that the arrested activists should be released immediately and unconditionally, and no false cases should be foisted on them.

Convenors

Forum against War on People

SAR Geelani 9810081228

G N Saibaba 8860383834

Mrigank 9268708291

12 October 2010

G N SAIBABA

INDIA: los maoístas ejecutan a dos revisionistas en el distrito de Midnapore

New Dheli, 13.10.10

Dos elementos del revisionista PCI (marxista) resultaron muertos en acciones separadas atribuidas a la guerrilla naxalita en el distrito de Midnapore, según informa la agencia PTI.

Se trataria de un miembro del comité local de Lalgarh y de un militante de una organización campesina, afin a los revisionistas, en la localidad de Binpur.
Ambos fueron tiroteados por comandos en motocicletas que no fueron localizados por la policia.

Correo Vermello / noticias

INDIA: Provocación ultra-reaccionaria en Lalgarh.

New Dheli, 12.10.10
Según informa diversos medios de la prensa burguesa, una comitiva formada por elementos derechistas y revisionistas del PCI (marxista) fuertemente custodiada por fuerzas de la policia y el ejercito, retomaron los locales de los que fueron expulsados por las masas de Lalgarh el 16 junio del 2009.
La marcha partio de Dharampur una localidad situada a 11 kms de Lalgarh.
Estas acciones simbolicas, promovidas en el marco de la operación genocida Green Hunt, pretenden elevar la moral de los reaccionarios y de sus fuerzas cada dia mas hostigadas por el EGPL.
Fuentes cercanas a las organizaciones de masas de Lalgarh han señalado que en cuanto se repliegen los militares estos elementos seran de nuevo expulsados y sus locales cerrados.

Correo Vermello / noticias.

India: Ataque contra policias en Bastar.

Según reporta Hindustan Times un comando de la guerrilla maoísta ataco a dos efectivos policiales, en las cercanias de la comisaria de Pamed en el distrito de Bijapur, Bastar del sur.
Los agentes resultarón muertos por los disparos de los guerrilleros.
Las fuerzas represivas, retiraron los cadaveres en helicoptero hacia Jagdalpur a la vez que montaron una amplia operación de busqueda del destacamento comunista.

Correo Vermello / noticias.

¡ VIVA EL 82º ANIVERSARIO DE PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ !

Xefes e organización. Un artigo de M. Naya para Loita Popular.

Xefes e organización.
Martin Naya. / Loita Popular


A recente morte en combate, dun dos xefes militares históricos da guerrilla colombiana das FARC, Mono Jojoi, co a evidente participación dos servizos secretos yanquis, e cheiro-me que do Mosad israelí,* pon unha vez mais en primer termo a cuestión da seguridade e das formas organizativas dos movementos revolucionarios. E non só no que refire-se a medidas de seguridade, aspecto importante pero non decisivo.

Dende moi antigo, nas diversas sociedades humans, dende os egipcios a Roma ata chergar a noso tempo, unha das primeiras medidas militares, para gañar unha guerra é “descabezar”a o inimigo.
A historia esta chea de nomes; Espartaco, Padilla e Maldonado na revolta dos comuneiros na Castela, os xefes hirmandiños na Galiza, e mesmo no terreo das forzas reaccionarias, as mortes de Hitler e Mussolini.
O mesmo Lenín foi obxeto dun atentado, causa da sua posterior paraplexia e temprana morte.
Os comunistas temos nas nosas maximas organizativas, ó da “dirección colectiva” ou a do “mando nunca morre”. O Partido, tal como o pensóu Lenín, é unha organización de combate, disciplinada e clandestina. Este foi unha das novedades do leninismo e un factor importante na victoria dos bolcheviques no 1917.
Ninguen, agas correntes de pensamento como o anarquismo, dubida da importancia dos xefes, dos autenticos dirixentes, homes e mulleres que adican sua vida a o Partido e a Revolución.
É por esto que hoxe a principal tactica das forzas reaccionarias dende o Kurdintan a o Perú den India a Philipinas é a localización das dirección das organizacions revolucionarias para asasiñarlos ou cóa sua detención, manipular a opinión publica sobre a rendición dos mesmos.
A infiltración de provocadores e mais de espias non é nada novo, xa fai dous mil anos o filosofo e guerreiro chines Sun Tse no seu libro O Arte da Guerra (1) suliñaba sua importancia e afirmaba:

“A información previa non podese obtener dos pantasmas nin de espiritus, nin de analoxias, nin descubrir mediante calculos. Debe de obtenerse das persoas; persoas que coñezan a situación do inimigo.
Existen cinco clase de espías: o espía nativo, o espía interno, o axente doble, o espía liquidabel** e o espía flotante*** ( .. ) Os espías nativos atopanse entre a poboación dunha localidade. Os espías internos contratan-se entre os funcionarios do inimigo. Os axentes dobles contratanse entre os espiás do inimigo. Os espias liquidables trasmiten falso datos a os espías do inimigo. Os espías flotantes volven para traer seus informes.”
Os bolcheviques tiveron mais dun axente inimigo no seu Comité Central, como o caso do diputado Malinowsky.
Na decada dos 80, do seculo pasado, o clandestino Partido Comunista do Perú, en plena Guerra Popular Prolongada, fixo popular o termo “o Partido ten mil ollos”coa que remarcaban a importancia da información sobre o inimigo.
Seus dirixentes na clandestinidade calificaron de xefatura, xefe de xefes, ao Dr. Abimaél Guzman, Presidente Gonzalo, antigo catedratico da Universidade de Ayacucho, que tiña un grande prestixo entre as masas populares. Esta decisión, vemos hoxe en perspectiva centrou toda-la atención dos reaccionarios na sua captura.
Despois do golpe militar protagonizado polo satrapa nipón, en setembro do 1992 foi detido no seu refuxio en Lima. Condeado a cadena perpetua ainda hoxe non ten contacto co ningún medio informativo independente.
O dirixente maximo do Partido dos Traballadores do Kurdistan, Adhula Okalan, foi secuestrado por un comando turco en África. Amilcar Cabral, o lider da independencia de Guinea, foi asasinado por un sicario portugues e mesmo falase que a morte en “accidente” de aviacióndo dirixente revolucionario mozambicano, Zamora Machel.  foi obra dos servizos secretos.
Tamen foi moi sonado a desaparición do dirixente popular marroqui El Medhi Ben Barka nos 60.
A lista é moi longa e ten sido obxeto de reflexión nas diversas organizacions revolucionarias.

Nos anos 70 en plena guerra na indochina a organización comunista en Kampuchea, o chamado Khmer Rouge, adoptou unha política de total secreto da suas actividades e dirixentes. Ainda que se coñecia os nomes de alguns dirixentes non existia información sobre seu papel que no conxunto da organización (o Ankarg). Acusados de secretismo agora son, xunto a o camarada Stalin, os mais denostados e acusados de crimens monstruosos pola propaganda burguesa.
Mesmo hai exemplos cinematograficos coma o “Club da Loita” ou “Con V de vendetta” na que seus protagonistas son anonimos e falan do medo, desconcerto e efectividade que esta forma organizativa provoca no inimigo.
Hai que reflexionar sobre estas cuestions pois o inimigo dos pobos traballan pernamentemente no control, información e mesmo execucions extraxudiciais das direccions das organizacions revolucionarias, co toda-la tecnoloxia a sua disposicíón.
Mais compre recordar as palabras do camarada Mao:

Todo-los reaccionarios son tigres de papel. Parecen temibels mais en realidade non son tan poderosos. Visto en perspectiva non son os reaccionarios si non o pobo quen é realmente poderoso.

Galiza, setembro 2010

MNaya


* A presencia de axentes do mesmo ou “contratistas” provenintes do exercito xudeo tense intensificado en toda-la latino-america nos ultimos anos.
**É unha traducción literal “espía morto”, no senso que poida ser descuberto e que teñase que prescindir do mesmo.
***Nunha traducción literal “espia vivo”, no sentido de que poida-se mover dun pais a outro.


(1)O Arte da Guerra. Sun Tse. Versión de Thomas Cleary. Edit. EDAF. 2002