Policía continúa por 2º día represión contra manifestaciones anti FMI-BM en Turquía
Desde la llegada funcionarios del FMI y el BM a Turquía la semana pasada, han sido numerosas las protestas en ese país contra las políticas neoliberales que ambos organismos impulsan.
Kaos. Internacional
La policía de Turquía continuó este miércoles su represión sobre manifestaciones contra el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM), organismos que celebran sus asambleas anuales en la ciudad turca de Estambul, donde miles de personas llegan ya a una semana de protestas en rechazo a las políticas económicas que, en detrimento del mundo,emprenden ambos organismos. Este miércoles, efectivos policiales, cuyas acciones ya han dejado saldo de un muerto y varios heridos, arremetieron duramente contra personas que protestaban contra el FMI y el BM en la céntrica calle Pangalti de Estambul, cuando de forma pacífica se dirigían a manifestar a las afueras del recinto donde se celebran las reuniones de las dos instituciones financieras.
Se trataba de una masa de 200 manifestantes, cuya represión terminó con el saldo de 10 personas detenidas, que se suman a las 50 que la policía detuvo el día martes, luego de arremeter contra otra protesta contra el FMI y el BM en llamado Valle de Congresos, lugar de Estambul donde se reúnen ambas organizaciones.
Desde hace una semana, cuando comenzaron los encuentros preparatorios de las asambleas anuales del FMI y el BM, diversos grupos coordinados en la plataforma Direnistanbul (resistencia de la ciudad de Estambul) han organizado diferentes tipos de protestas.
La manifestación del martes, en la céntrica plaza de Taksim, fue disuelta por la fuerza al cargar la policía arrojando chorros de agua coloreada a presión y bombas de gas lacrimógeno contra quienes protestaban. Como resultado una persona murió de un infarto y otras tantas resultaron heridas.
La llegada de representantes de ambos foros económicos a Turquía no ha gozado de un acogedor recibimiento por parte de los sectores populares del país euroasiático, pues el pasado jueves, un estudiante de periodismo lanzó un zapato al director del FMI Dominique Strauss-Kahn mientras el funcionario financiero respondía preguntas en una universidad de Estambul.
Se trata de Selcuk Ozbek, editor del diario Birgün, quien junto a otro compañero estuvieron detenidos en dependencias policiales durante ocho horas, pese a que Strauss-Kahn no quiso interponer ninguna denuncia.
De manera simultánea, otros actos de protesta tenían lugar ese día frente a la Universidad de Bilgi, donde se llevaba a cabo la conferencia, y frente a una de las sedes del gubernamental Partido de Justicia y Desarrollo, AKP.
Posteriormente, el día viernes se realizó una nueva concentración en la céntrica plaza de Taksim que, bajo el lema "Haz historia el capitalismo", numerosas personas mostraron su rechazo al FMI y al BM por sus políticas depredadoras del planeta.
Fuentes: teleSUR-Efe-Afp-Türkiye/MFD
jueves, 8 de octubre de 2009
CHAMADO A SOLIDARIEDADE COS CAMARADAS DA INDIA.
Chamado conxunto do CLP "Manolo Bello" e de Correo Vermello a solidariedade co dirixente comunista indu detido o pasado mes de setembro, DR suscribe este chamamento a solidariedade cos presos politicos comunistas na India e chama a os nosos/as lectores/as a enviar cartas de protesta as embaixadas ou consulados de India nos diversos paises. É preciso que os imperilistas hindues coñezan que os povos do mundo siguen de cerca a sua situación.
LIBERDADE PARA O CAMARADA KOBAD GHANDY !
Diante da noticia do arresto, en estranas circunstancias, o pasado 17 de setembro, do historico dirixente comunista da India, camarada Kobad Ghandy queremos amosar nosa repulsa pola sua detención e a total solidariedade co camarada Ghandy e seus amigos e camaradas.
O camarada Kobad Ghandy de 63 anos, nado na cidade de Mumbai, é un recoñecido politico e intelectual comunista participante nos anos 70 no movemento naxalista (nome como se coñece na India aos comunistas maoístas). Na actualidade e debido a unha doencia importante tan só participa na dirección de organizacions de masas.
O feito de non ter ninguna causa pendente, do irregular da sua detención asi como da sua precaria saude fainos temer pola sua vida.
O camarada Kobad Ghandy de 63 anos, nado na cidade de Mumbai, é un recoñecido politico e intelectual comunista participante nos anos 70 no movemento naxalista (nome como se coñece na India aos comunistas maoístas). Na actualidade e debido a unha doencia importante tan só participa na dirección de organizacions de masas.
O feito de non ter ninguna causa pendente, do irregular da sua detención asi como da sua precaria saude fainos temer pola sua vida.
O Estado da Unión India ten amosado un escaso respeto aos dereitos dos presos politicos e é coñecida a practica da tortura nas suas cadeas.
Por todo isto facemos un chamado publico as forzas politicas e sociaes da Galiza asi como as persoas democraticas e progresitas para que amosen seu apoio e respaldo ao camarada Ghandy e dirixan mensaxes a Embaixada da India no Estado español ao seguinte enderezo:
Por todo isto facemos un chamado publico as forzas politicas e sociaes da Galiza asi como as persoas democraticas e progresitas para que amosen seu apoio e respaldo ao camarada Ghandy e dirixan mensaxes a Embaixada da India no Estado español ao seguinte enderezo:
Embaixada da India
Avenida Pio XII, 30-32
28016 Madrid
Avenida Pio XII, 30-32
28016 Madrid
Galiza, Octubro 2009
Comité de Loita Popular “Manolo Bello”
Correo Vermello
martes, 6 de octubre de 2009
Republica Arabe Saharaui Democratica: Agentes marroquies secuestran a conocida activista en la zona ocupada.
DENUNCIAMOS EL SECUESTRO DE LA ACTIVISTA DE DERECHOS HUMANOS SUKEINA EL IDRISSI AYER JUEVES 1º DE OCTUBRE.
Dos ONG denuncian el "secuestro" de una activista saharaui de DDHH por parte de las fuerzas marroquíes
MADRID, 2 Oct. (EUROPA PRESS) La presidenta del Foro Futuro de la Mujer Saharaui, Sukeina Idrissi, fue "secuestrada" ayer jueves por la mañana "por las fuerzas de ocupación marroquíes", sin que se conozca su paradero actual, según denunciaron este viernes la Asociación Internacional de Juristas por el Sáhara Occidental (IAJUWS) y la Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones de Derechos Humanos (ASVDH). Idrissi, que estaba acompañada por otras dos mujeres saharauis, una de ellas Nguia Boukhers, miembro del Comité de Defensa de los Derechos Humanos de Smara, fue interceptada por las fuerzas de seguridad y la policía secreta marroquíes cuando se trasladaban en un vehículo desde El Aaiún hacia Bojador, en Sáhara Occid Según ambas organizaciones, los agentes les pidieron la documentación y sacaron del vehículo a Sukeina Idrissi, a la que comunicaron que tenían "órdenes directas del Ministerio de Interior de Marruecos de detenerla". A continuación, prosiguieron las citadas fuentes, "procedieron a introducirla a golpes y empujones en el automóvil de la policía secreta". "Las mujeres que la acompañaban han intentado enterarse del paradero de Sukeina Idrissi, y las razones de su detención siguen sin obtener respuesta alguna por parte de la Policía", que les ha comunicado en la Comisaría Central de El Aaiún que la activista de Derechos Humanos "no se encuentra bajo su custodia ni detención", aseguraron.
"El procurador del Rey, la Gendarmería, la Policía, las Fuerzas de Seguridad Nacional, las fuerzas Militares, fuentes Judiciales, niegan rotadamente que Sukeina Idrissi esté detenida, y que esa 'es una cuestión que viene de arriba'", añadieron. Sukeina Idrissi nació en 1957 en Gueltat Zemur en el seno de una familia nómada que se dedicaba a criar ganado y a perseguir el pasto a lo largo de todo el territorio del Sáhara Occidental. Es soltera y madre de tres hijos. En la actualidad milita en varias asociaciones de defensa de los Derechos Humanos en las zonas del Sáhara Occidental ocupadas por Marruecos. Concretamente, es miembro activa del Comité por La Autodeterminación del Sáhara Occidental, de la Asociación de Victimas Saharauis de las Graves Violaciones Perpetradas por el Estado Marroquí y presidenta del Foro Futuro de la Mujer Saharaui.
ASOCIACION DE MUJERES SAHARAUIS EN ESPAÑA.
lunes, 5 de octubre de 2009
Carta abierta de la camarada Shova Gajurel a las autoridades francesas en defensa del derecho de asilo.
El presente texto nos fue facilitado por los camaradas del Comité de Solidarité Franco-NepalaisLettre ouverte de Shova Gajurel à :
Mr Jean Michel BERARD Préfet du Nord-Pas-de-Calais
Mr Bernard KOUCHNER Ministre des Affaires Etrangères et Européennes
Mr Eric BESSON Ministre de l’Immigration de l’Intégration et de l’Identité Nationale
Je m’appelle Shova GAJUREL, je suis Népalaise et membre du Parti communiste du Népal – maoïste [PCN-m]. Je suis arrivée le 1er septembre 2006 en France pour avoir le statut de réfugiée et j’ai effectué ma première demande d’asile. Mais deux ans après, elle a été rejetée et on m’a remis une lettre qui me disait de rentrer au Népal. J’étais donc sans-papiers. La situation dans mon pays ne me permet pas d’y rentrer. C’est pourquoi je n’y suis pas allée et suis restée en France. Mon frère, qui a fait sa demande d’asile avec moi en France (et qui a également été rejetée), lui, a décidé de rentrer au Népal, ce qui m’a inquiétée. En raison des dangers qu’il courait, il n’y est pas resté longtemps et il réside maintenant en Inde. Depuis, je n’ai pas eu plus de nouvelles.
Quand le CADA (Centre d’accueil pour demandeurs d’asile) n’a plus pu m’héberger, je n’ai plus eu de logement. Je logeais donc chez des amis népalais, changeant régulièrement d’endroit. Je les aidais au quotidien en leur rendant des services (cuisine, garde des enfants,…) et en échange ils m’aidaient financièrement, me nourrissaient et me logeaient. Le 28 juin 2009, je suis allée en Belgique. Il y avait un grand programme culturel népalais. Après être arrivée là-bas, j’ai aidé mes amis népalais et ils m’ont aidée en retour pour manger et dormir. Ils m’ont donné de l’argent en prévision de mon retour en France. En juillet, sur la route de retour à Paris, la police m’a arrêtée à la frontière franco-belge. Je suis restée une nuit et un jour en détention, trimbalée de cellule en cellule, avant que la police ne m’emmène au centre de rétention de Lille-Lesquin.A Lille, je suis allée deux fois au tribunal. Après une réponse négative à ma demande d’asile, le 3 août, la police française m’a remis à la police belge à la frontière. Cela m’a étonnée, ainsi que tous les amis qui me soutiennent, car tout le monde sait, y compris les autorités françaises, que le pays par lequel je suis directement arrivée en Europe est bien la France.
La police belge m’a dit : « Quand les documents de France nous seront transmis, nous te renverrons en France. Si tu n’as pas fait de demande d’asile en France, nous te renverrons directement au Népal. » Ils m’ont arrêtée le 3 août et ne m’ont libérée que le 31 août après m’avoir dit : « Retourne en France ». Les autorités m’ont donné un papier me demandant de quitter le territoire belge sous 6 jours. Des amis népalais sont venus me chercher au centre de rétention de Bruges. Je suis restée chez eux jusqu’à ce que je revienne en France. Je suis revenue car c’est ici que j’ai fait ma première demande d’asile et que c’est le pays dans lequel je suis arrivée directement du Népal. C’est donc le pays dans lequel je dois avoir mes papiers.Je vais maintenant expliquer pourquoi je ne peux pas rentrer au Népal.
1) Durant la période de Guerre Populaire menée par le PCN-maoïste dont je fais partie, la police a établi de fausses accusations de meurtre à l’encontre des militants. Ils peuvent ainsi arrêter qui ils veulent. Pour les dirigeants de mon parti, la plupart de ces accusations ont été levées mais pas pour les militants de base. Aujourd’hui encore, la police profite de ces fausses accusations pour arrêter des maoïstes ou des sympathisants. Je suis moi-même accusée de crimes que je n’ai pas commis. Si il se passe quelque chose près de là où j’habite, ils peuvent m’arrêter.
2) Il y a plusieurs groupes armés au Népal qui s’en prennent aux maoïstes et les assassinent. Je suis la fille d’un des dirigeants du PCN-maoïste, CP Gajurel « Gaurav », qui a été emprisonné en Inde en 2004. Aujourd’hui encore, lui-même est menacé, ainsi que sa famille, surtout si nous prenons part aux activités du PCN-maoïste. Puisque mon père est un dirigeant du Parti, il bénéficie de la protection de gardes du corps mis à disposition par le Parti. Comme je ne suis qu’une militante de base, le Parti ne peut pas mettre à ma disposition des gardes du corps. Je suis donc exposée à la violence de nombreux groupes et individus armés qui s’en prennent aux maoïstes. D’ailleurs, des membres du PCN-maoïste sont régulièrement assassinés, même depuis l’entrée de notre parti dans le processus de paix.
3) Après que je sois arrivée en France, et même après que notre parti soit entré dans le processus de paix, mon mari a été arrêté et torturé en 2006. Cela prouve que même ma famille proche est directement menacée. Je me pose la question de savoir ce qui me serait arrivé si j’étais restée avec lui au Népal.
4) En raison des menaces pesant sur moi, j’ai dû placer mes enfants en pension dans une école dont le directeur est membre du Parti. Il n’y a que lui qui sait de qui sont ces enfants. Personne d’autre ne le sait. C’est ce qui assure leur sécurité.
5) Au Népal, il y a un processus de paix et le PCN-maoïste est arrivé en tête des élections de l’Assemblée Constituante d’avril 2008 avec 40% des votes. Mais après environ huit mois à la tête du gouvernement, le PCN-maoïste a été obligé de démissionner car l’Armée Népalaise mettait en péril la suprématie civile en ne respectant pas les directives gouvernementales. De plus, il reste huit mois pour écrire la constitution mais le Congrès Népalais et le PCN-UML disent qu’il sera impossible de l’écrire à temps. Elle est pourtant nécessaire pour que de nouvelles élections aient lieu. Le Congrès Népalais et le PCN-UML posent également beaucoup d’obstacles à la fusion des deux armées (Armée Népalaise et Armée Populaire de Libération). Pourtant, écrire une nouvelle constitution, tenir de nouvelles élections et fusionner les deux armées est essentielles pour que le processus de paix puisse être mené à sa conclusion logique. Tant qu’il ne le sera pas, notre sécurité ne pourra être garantie. Il faut également ajouter que le gouvernement actuel est très instable. Le premier ministre à l’heure actuelle n’a pas été élu dans ses circonscriptions – il a perdu dans les deux. Le premier ministre actuel, Madhav Kumar Nepal, n’a pu devenir premier ministre que grâce au soutien de l’Inde et des Etats-Unis. Pourtant le Népal est devenu une République : il n’est pas légitime qu’une personne non élue à l’Assemblée Constituante devienne premier ministre.
Cela nous amène à nous poser la question : peut être qu’un haut officier de l’armée, soutenu par l’Inde et/ou les Etats-Unis, peut devenir premier ministre par le biais d’un coup d’Etat ?6) L’Armée Népalaise se renforce, politiquement et militairement. Politiquement car en refusant d’obéir aux directives du gouvernement lorsqu’il était dirigé par le PCN-maoïste, l’Armée Népalaise a pris une certaine autonomie politique. Militairement car l’Armée Népalaise relance les recrutements pour augmenter ses effectifs et que le gouvernement népalais et le gouvernement indien ont entamé des discussions pour importer des armes. Tout cela est particulièrement inquiétant pour la continuation du processus de paix.
Tout cela montre que la situation est encore très instable au Népal, que la guerre pourrait reprendre et que ma vie est toujours en danger là-bas.Si je suis revenu ici, dans le Nord de la France, à Lille, c’est parce que dans cette ville, les autorités, le Préfet connaissent mon dossier, que cela doit leur permettre de donner une réponse rapide et favorable à ma demande de régularisation. Oui je l’affirme : au regard de mon engagement politique au Népal, au regard de la situation politique actuelle au Népal, mon expulsion vers ce Pays représente un risque réel pour mon intégrité physique et morale, ma vie. Oui je le répète je suis en danger de mort.
Si aujourd’hui je suis revenue à Lille, c’est parce que des gens, des militants, des organisations, ont compris mes difficultés et se sont portés solidaires. Je remercie encore tous ceux et celles qui se sont manifestés en solidarité, ici, dans la région où je suis maintenant, les amis belges qui m’ont aidée et tous ceux et celles qui en France et ailleurs, partout dans le monde, me soutiennent et sont solidaires. Je demande à toutes et tous de continuer à le faire.
Shova GAJUREL le 30 septembre 2009
domingo, 4 de octubre de 2009
El dominio de los reaccionarios polacos sobre la Bielorrusia occidental
El presente articulo esta tomado del blog Vientos del Este
Bielorrusia bajo el dominio polaco (1920-1939)
En las últimas semanas se ha hablado mucho de Polonia y la URSS en la prensa, la mayoría de los artículos eran completamente tendenciosos y mostraban una ignorancia absoluta de la historia de Europa del Este. Así que tenía en mente desde hacía tiempo escribir un poco sobre el tema.
Las fronteras de la Segunda República Polaca (1920-39) fueron establecida por la guerra polaco-soviética de 1921. La Rusia soviética asfixiada por una guerra brutal que duraba ya varios años firmó una paz desventajosa que permitía a los polacos ocupan numerosos territorios al este donde la mayoría de la población no era polaca, sino que había importantes minorías lituanas, ucranianas y bielorrusas. Lituania y la URSS consideraban estas zonas como ocupadas por el gobierno polaco; en el caso de Lituana, hablamos de su capital tradicional, Vilnius, para los bielorrusos casi la mitad de su territorio (los bielorrusos también consideraban Vilnius ciudad bielorrusa) estaba en manos extranjeras, en el caso ucraniano era la zona más occidental del país, donde había surgido precisamente el nacionalismo ucraniano como respuesta a la presión polaca.
Veamos el caso bielorruso desde el punto de vista bielorruso, del que nunca se ha hablado en los artículos que se han publicado sobre el tema en la chapucera (por no decir otra cosa peor) prensa española, que en cambio sí se ha hecho eco del punto de visto más ultracionalista polaco, como si fuera el más objetivo.
Lo que sigue son varios fragmentos del libro:
Las fronteras de la Segunda República Polaca (1920-39) fueron establecida por la guerra polaco-soviética de 1921. La Rusia soviética asfixiada por una guerra brutal que duraba ya varios años firmó una paz desventajosa que permitía a los polacos ocupan numerosos territorios al este donde la mayoría de la población no era polaca, sino que había importantes minorías lituanas, ucranianas y bielorrusas. Lituania y la URSS consideraban estas zonas como ocupadas por el gobierno polaco; en el caso de Lituana, hablamos de su capital tradicional, Vilnius, para los bielorrusos casi la mitad de su territorio (los bielorrusos también consideraban Vilnius ciudad bielorrusa) estaba en manos extranjeras, en el caso ucraniano era la zona más occidental del país, donde había surgido precisamente el nacionalismo ucraniano como respuesta a la presión polaca.
Veamos el caso bielorruso desde el punto de vista bielorruso, del que nunca se ha hablado en los artículos que se han publicado sobre el tema en la chapucera (por no decir otra cosa peor) prensa española, que en cambio sí se ha hecho eco del punto de visto más ultracionalista polaco, como si fuera el más objetivo.
Lo que sigue son varios fragmentos del libro:
Breve historia de Bielorrusia de Dmitri Semushin. Mi versión: Szemusin Dmitrij: Belorusszia rövid története. Colección Cuadernos Postsoviéticos, XII. Instituto húngaro de Rusística de la Universidad ELTE de Budapest. Budapest, 1996. Lo he intercalado con datos que he encontrado en otro sitios, lo que está en cursiva es parte del libro.
BIELORRUSIA OCCIDENTAL (Bajo las fronteras polacas)
A consecuencia de la paz de Riga Polonia recibió 62 mil km2 de territorio bielorruso con unos 3,2 millones de habitantes. Entre 1920 y 1939 el territorio estuvo bajo gobierno polaco y era el territorio más atrasado del país, con unos ingresos dos veces inferiores a la media y casi sin industria. El gobierno polaco siguió una política económica de explotación brutal de los bosques bielorrusos, se calcula que 589 mil hectareas fueron destruidas. La crisis del 29 tuvo además efectos brutales.
- DIRECCIÓN ADMINISTRATIVA
Bielorrusia no formaba una unidad en Polonia, estaba dividia en cuatro voivodatos o provincias, a saber: Novogrudok, Polesie, Bialystok y Vilna. El poder en esta provincias estaba en manos del voivoda, nombrado directamente desde Varsovia. Los altos puestos de la administración estaban ocupados solo por polacos (jueces, policía, ferrocaril, guardabosques, etc), generalmente era gente venida de otras regiones de Polonia. Sin embargo en ocasiones sí había posibilidades de que hubiera en la administración personas de origen bielorruso, incluso en el parlamento nacional (por las elecciones).
- LA COLONIZACIÓN DE LAS REGIONES DEL ESTE
El 17 de diciembre de 1920 el Sejm polaco aprobó la ley para colonizar las zonas del este del país. Lo más importante era crear colonias militares en las zonas más cercanas a las fronteras. Se ofrecía tierra gratis a los campesinos polacos que se distinguían en el servicio militar, se los llamaba osadnicy, colonos. Los osadnicy tenían numerosos privilegios, la construcción de sus viviendas, por ejemplo las pagaba el estado. Las granjas de los osadnicy formaban una cadena de granjas unidas entre sí al lado de la frontera, tenían armas y podían colaborar con la policía, controlaban la zona de fronteras y luchaban contra los movimientos partisanos. Hasta 1934 llegaron más de 8 mil osadnicy que recibieron 143 mil hectáreas de tierra. Este movimiento levantó el odio del campesinado local.
(Otras fuentes dan cifras diferentes para osadnicy, por ejemplo 77 mil entre 1919-39, o 300 mil entre 1921-39 según la Enciclopedia de Historia de Bielorrusia -dato de la wikipedia )
- BIELORRUSIFICACIÓN AL MODO POLACO
Respecto a su trato con las minorías los polacos estaban para 1917 divididos en dos bloques. El Partido Socialista Polaco de Pilsudski, moderado, y el chovinista Partido Demócrata Nacional, dirigido por Dmowski. Ambos eran partidarios de la asimilación de los bielorrusos, pero no coincidían en el método a seguir, pero los dos influyeron en la situación política de Bielorrusia Occidental. La primera tarea del gobierno polaco fue comprobar cuanta gente se declaraba bielorrusa. En el censo de 1921 solo 1 millón de personas se declararon bielorrusas, de las 3,7 millones que se suponía había. Muchos se declararon polacos, aunque no conocían la lengua. Otro aspecto fundamental fue comprobar la filiación religiosa. Se empezó a llamara los bielorrusos biatopolak (polacos blancos) y comenzó una política de polonización. En los territorios donde la mayoría eran ortodoxos (o porque eran rusos o porque eran bielorrusos ortodoxos) se apoyó en cierta medida el nacionalismo bielorruso para evitar la influencia rusa y la de los comunistas. En estas regiones se prohibe la lengua rusa en las escuelas y se usa para escribir el bielorruso el alfabeto latino (lacika), en vez del cirílico. Se abrieron algunas escuelas básicas y secundarias donde la lengua de enseñanza era el bielorruso. Se crea un museo nacional bielorruso, una asociación científica bielorrusa y una asociación de maestros.
- LA ÉPOCA DE LA PERSECUCIÓN Y LA POLONIZACIÓN
En las elecciones de 1922 3 senadores y 7 diputados bielorrusos consiguieron entrar en el parlamento polaco. Éstos usaron el parlamento para denunciar las injusticias cometidas por los polacos, protestaron contra las colonizaciones y en contra de la persecución de la iglesia ortodoxa. El gobierno polaco reaccionó con una política más agresiva contra las minorías. Así desde 1924 empiezan a cerrarse escuelas bielorrusas y 240 profesores son expulsados a Cracovia, varios obispos ortodoxos fueron encarcelados. Se prohibe a correos que acepte telegramas en bielorruso. Se prohiben los periódicos bielorrusos (los 15 que había) y sus redactores fueron encarcelados. Los propietarios de tierras de origen bielorruso vieron sus tierras confiscadas por el estado sin ninguna compensación. Se produjeron numerosos casos de agresiones policiales a campesinos bielorrusos.
- LA HRAMADA OBRERO-CAMPESINA DE BIELORRUSIA
El movimiento de oposición se centraba en la actividad en el Sejm, y allí surge un nuevo partido la Hramada Obrero-Campesina de Bielorrusia, que publicó en 1926 su programa, en el que aparece la idea de la autodeterminación y la unión con la Bielorrusia soviética, la reforma agraria y la liquidación del sistema de los osadniczy.
Llegaron a tener más de 100 mil miembros. La dirección era moderada, pero la base del partido estaba muy influida por los comunistas.
- EL PARTIDO COMUNISTA DE BIELORRUSIA OCCIDENTAL
En 1923 por las indicaciones del Komintern, se crea el Partido Comunista de Bielorrusia Occidental (antes pertenecía al Partido Comunista de Bielorrusia), sin embargo fue prohibido inmediatamente y solo pudo actuar en la ilegalidad. En el momento de ser creado no tenía apenas más que unos 1500 afiliados, pero al poco tiempo, y sobre todo a consecuencia de la propaganda anticomunista del gobierno, se convirtió en un partido muy popular. No es posible saber cuántos comunistas había, pero sólo en prisión se calcula que unos 1800. En un principio siguió la política dictada desde Moscú de lucha armada contra el gobierno, por eso se fortaleció la lucha partisana contra el gobierno polaco. Sin embargo el gobierno introdujo en 1925 al ejército en su lucha contra los partisanos, el movimiento comunista quedo descabezado, y a consecuencia de eso, siguieron una política más independiente de la Komintern. El Partido consiguió un éxito bastante grande teniendo en cuenta las circunstancias. Los comunistas bielorrusos colaboraban, por lo demás, con los comunistas polacos, incluso se presentaban juntos en las elecciones, pero mantenían también buenas relacciones con la Hramada. En la lucha por la independencia también colaboraba el Partido Bielorruso Católico Demócrata Cristiano, que tenía por ello buenas relacciones con los comunistas y era habitual en las manifestaciones ver banderas rojas y también de la iglesia, así como las banderas oficiales de la República Popular Bielorrusia (que había tenido una breve vida en 1918). El terror se extiende cada vez más y la lucha se vuelve más violenta, solo en 1926 murieron varios cientos de policías y numerosas granjas de los osadniczy fueron incendiadas.
- LA REPRESIÓN POLACA
El 14 de enero de 1927 la Hramada es prohibida y unos 800 activistas son encarcelados. Las manifestaciones de protesta son duramente reprimidas. En 1928-29 se lleva a cabo un juicio contra la Hramada (por otro lado, al mismo tiempo se estaba juzgando a los comunistas). Los diputados de la Hramada, que disfrutaban de inmunidad parlamentaria también fueron detenidos. Muchos de ellos sufrieron torturas en las cárceles polacas (por ejemplo Dvarčinin y Haurylik). En un juicio a puerta cerrada, sin pruebas que demostraran ninguna culpabilidad, los dirigentes de Hramada fueron condenados a prisión.
La URSS solicitó al gobierno gobierno polaco un intercambio de presioneros, los dirigentes de la Hramada a cambio de “antirevolucionarios y espías polacos”. Aunque el gobierno polaco rechazó la propuesta, la popularidad de la URSS entre los bielorrusos, ya de por si alta, subió todavía más. Las protestas se extendieron por gran parte del mundo y finalmente el gobierno polaco, a comienzos de los años 30 dejó en libertad a los miembros de la Hramada, con la condición de no poder realizar actividades políticas. El destino de muchos de ellos es bastante trágico, huyeron a la URSS donde morirían en el Gulag, acusados de espionar para los polacos.
- PACIFICACIÓN Y REPRESIÓN
Viendo que la represión no soluciona el problema sino que lo empeora aun más, el gobierno polaco intenta un acercamiento a los sectores más moderados de la Hramada, como por ejemplo Anton Luckevic o Radaslau Asrouski, pero estos dirigentes perdieron rápidamente el apoyo de sus propias agrupaciones, sobre todo cuando la policía atacó a algunas de ellas. En cualquier caso se crea una corriente partidaria de la colaboración, los llamados Uhadauci, que eran minoría en el movimiento bielorruso. En 1928 solo dos diputados bielorrusos pudieron acceder al Sejm, en 1930 ya solo 1, debido a la fuerte desorganización de los partidos bielorrusos. La represión policial y las trampas electorales fueron desplazando al movimiento hacia la ilegalidad, donde estaba cada vez más influido por los comunistas. El gobierno polaco volvió a aumentar la represión cultural, esta vez contra la iglesia, donde se obliga a dar misa ortodoxa en lengua polaca; allí donde los sacerdotes se negaban, simplemente se cerraba la iglesia. También fueron afectados por la represión los católicos bielorrusos que en 1932 habían recibido apoyo de la Santa Sede para realizar la liturgia en lengua bielorrusa. Los jesuitas incluso tenían publicaciones en las que usaban el bielorruso con alfabeto cirílico. Así que el gobierno polaco prohibió todas las publicaciones, incluyendo las eclesiásticas. El partido Demócrata Cristiano es también prohibido y sus dirigentes perseguidos (los curas Adam Stankevic, Uladzimir Tolocka). Todas las asociaciones culturales creadas anteriormente fueron clausuradas, incluso se prohibió el nombre oficial de bielorrusos y fue sustituido por el de “rusinos” o “tuteisi” (”los locales”, “los de aquí”). Para 1939 no quedaba en Polonia ni una sola escuela en la que se diera la enseñanza en bielorruso.
- EMIGRACIÓN
Debido a las difíciles condiciones políticas y económicas hubo una fuerte emigración, se calcula que unos 100 mil bielorrusos se marcharon del país.
Hasta aquí en las páginas 62-68.
- DOS CAMINOS, DOS BIELORRUSIAS:
La Bielorrusia soviética y la Bielorrusia occidental polaca habían seguido durante 20 años caminos completamente diferentes. Incluso la lengua había empezado a diferenciarse, una influida por el ruso, la otra por el polaco. El centro de la Bielorrusia soviética era Minsk, el de la Bielorrusia Occidental era Vilnius.
- LA ANEXIÓN SOVIÉTICA DE LA BIELORRUSIA OCCIDENTAL
El 1 de noviembre de 1939 comenzó la 2ª Guerra Mundial, cuando las tropas alemanas atacaron Polonia. Los alemanes no tuvieron tiempo de alcanzar el río Bug, ya que 17 días después la URSS cruzó las fronteras de la Rzeczpospolita (nombre de la República Polaca), la opinion oficial soviética fue “defender a la población de Ucrania y Bielorrusia”. Independientemente de cuales fueran las intenciones soviéticas en la realidad, lo que sí es cierto es que la población se alegró y recibió a los soviéticos como libertadores. El pacto Ribbentrop-Molotov de no agresión firmado entre Hitler y Stalin puede entenderse de varias maneras, pero para el pueblo bielorruso fue la posibilidad de que por fin se unificaran las tierras bielorrusas. El día 17 de septiembre fue señalado como fiesta nacional.
(pag 77)
Algún día, cuando tenga tiempo, hago un resumen de los capítulos sobre la Bielorrusia soviética.
A consecuencia de la paz de Riga Polonia recibió 62 mil km2 de territorio bielorruso con unos 3,2 millones de habitantes. Entre 1920 y 1939 el territorio estuvo bajo gobierno polaco y era el territorio más atrasado del país, con unos ingresos dos veces inferiores a la media y casi sin industria. El gobierno polaco siguió una política económica de explotación brutal de los bosques bielorrusos, se calcula que 589 mil hectareas fueron destruidas. La crisis del 29 tuvo además efectos brutales.
- DIRECCIÓN ADMINISTRATIVA
Bielorrusia no formaba una unidad en Polonia, estaba dividia en cuatro voivodatos o provincias, a saber: Novogrudok, Polesie, Bialystok y Vilna. El poder en esta provincias estaba en manos del voivoda, nombrado directamente desde Varsovia. Los altos puestos de la administración estaban ocupados solo por polacos (jueces, policía, ferrocaril, guardabosques, etc), generalmente era gente venida de otras regiones de Polonia. Sin embargo en ocasiones sí había posibilidades de que hubiera en la administración personas de origen bielorruso, incluso en el parlamento nacional (por las elecciones).
- LA COLONIZACIÓN DE LAS REGIONES DEL ESTE
El 17 de diciembre de 1920 el Sejm polaco aprobó la ley para colonizar las zonas del este del país. Lo más importante era crear colonias militares en las zonas más cercanas a las fronteras. Se ofrecía tierra gratis a los campesinos polacos que se distinguían en el servicio militar, se los llamaba osadnicy, colonos. Los osadnicy tenían numerosos privilegios, la construcción de sus viviendas, por ejemplo las pagaba el estado. Las granjas de los osadnicy formaban una cadena de granjas unidas entre sí al lado de la frontera, tenían armas y podían colaborar con la policía, controlaban la zona de fronteras y luchaban contra los movimientos partisanos. Hasta 1934 llegaron más de 8 mil osadnicy que recibieron 143 mil hectáreas de tierra. Este movimiento levantó el odio del campesinado local.
(Otras fuentes dan cifras diferentes para osadnicy, por ejemplo 77 mil entre 1919-39, o 300 mil entre 1921-39 según la Enciclopedia de Historia de Bielorrusia -dato de la wikipedia )
- BIELORRUSIFICACIÓN AL MODO POLACO
Respecto a su trato con las minorías los polacos estaban para 1917 divididos en dos bloques. El Partido Socialista Polaco de Pilsudski, moderado, y el chovinista Partido Demócrata Nacional, dirigido por Dmowski. Ambos eran partidarios de la asimilación de los bielorrusos, pero no coincidían en el método a seguir, pero los dos influyeron en la situación política de Bielorrusia Occidental. La primera tarea del gobierno polaco fue comprobar cuanta gente se declaraba bielorrusa. En el censo de 1921 solo 1 millón de personas se declararon bielorrusas, de las 3,7 millones que se suponía había. Muchos se declararon polacos, aunque no conocían la lengua. Otro aspecto fundamental fue comprobar la filiación religiosa. Se empezó a llamara los bielorrusos biatopolak (polacos blancos) y comenzó una política de polonización. En los territorios donde la mayoría eran ortodoxos (o porque eran rusos o porque eran bielorrusos ortodoxos) se apoyó en cierta medida el nacionalismo bielorruso para evitar la influencia rusa y la de los comunistas. En estas regiones se prohibe la lengua rusa en las escuelas y se usa para escribir el bielorruso el alfabeto latino (lacika), en vez del cirílico. Se abrieron algunas escuelas básicas y secundarias donde la lengua de enseñanza era el bielorruso. Se crea un museo nacional bielorruso, una asociación científica bielorrusa y una asociación de maestros.
- LA ÉPOCA DE LA PERSECUCIÓN Y LA POLONIZACIÓN
En las elecciones de 1922 3 senadores y 7 diputados bielorrusos consiguieron entrar en el parlamento polaco. Éstos usaron el parlamento para denunciar las injusticias cometidas por los polacos, protestaron contra las colonizaciones y en contra de la persecución de la iglesia ortodoxa. El gobierno polaco reaccionó con una política más agresiva contra las minorías. Así desde 1924 empiezan a cerrarse escuelas bielorrusas y 240 profesores son expulsados a Cracovia, varios obispos ortodoxos fueron encarcelados. Se prohibe a correos que acepte telegramas en bielorruso. Se prohiben los periódicos bielorrusos (los 15 que había) y sus redactores fueron encarcelados. Los propietarios de tierras de origen bielorruso vieron sus tierras confiscadas por el estado sin ninguna compensación. Se produjeron numerosos casos de agresiones policiales a campesinos bielorrusos.
- LA HRAMADA OBRERO-CAMPESINA DE BIELORRUSIA
El movimiento de oposición se centraba en la actividad en el Sejm, y allí surge un nuevo partido la Hramada Obrero-Campesina de Bielorrusia, que publicó en 1926 su programa, en el que aparece la idea de la autodeterminación y la unión con la Bielorrusia soviética, la reforma agraria y la liquidación del sistema de los osadniczy.
Llegaron a tener más de 100 mil miembros. La dirección era moderada, pero la base del partido estaba muy influida por los comunistas.
- EL PARTIDO COMUNISTA DE BIELORRUSIA OCCIDENTAL
En 1923 por las indicaciones del Komintern, se crea el Partido Comunista de Bielorrusia Occidental (antes pertenecía al Partido Comunista de Bielorrusia), sin embargo fue prohibido inmediatamente y solo pudo actuar en la ilegalidad. En el momento de ser creado no tenía apenas más que unos 1500 afiliados, pero al poco tiempo, y sobre todo a consecuencia de la propaganda anticomunista del gobierno, se convirtió en un partido muy popular. No es posible saber cuántos comunistas había, pero sólo en prisión se calcula que unos 1800. En un principio siguió la política dictada desde Moscú de lucha armada contra el gobierno, por eso se fortaleció la lucha partisana contra el gobierno polaco. Sin embargo el gobierno introdujo en 1925 al ejército en su lucha contra los partisanos, el movimiento comunista quedo descabezado, y a consecuencia de eso, siguieron una política más independiente de la Komintern. El Partido consiguió un éxito bastante grande teniendo en cuenta las circunstancias. Los comunistas bielorrusos colaboraban, por lo demás, con los comunistas polacos, incluso se presentaban juntos en las elecciones, pero mantenían también buenas relacciones con la Hramada. En la lucha por la independencia también colaboraba el Partido Bielorruso Católico Demócrata Cristiano, que tenía por ello buenas relacciones con los comunistas y era habitual en las manifestaciones ver banderas rojas y también de la iglesia, así como las banderas oficiales de la República Popular Bielorrusia (que había tenido una breve vida en 1918). El terror se extiende cada vez más y la lucha se vuelve más violenta, solo en 1926 murieron varios cientos de policías y numerosas granjas de los osadniczy fueron incendiadas.
- LA REPRESIÓN POLACA
El 14 de enero de 1927 la Hramada es prohibida y unos 800 activistas son encarcelados. Las manifestaciones de protesta son duramente reprimidas. En 1928-29 se lleva a cabo un juicio contra la Hramada (por otro lado, al mismo tiempo se estaba juzgando a los comunistas). Los diputados de la Hramada, que disfrutaban de inmunidad parlamentaria también fueron detenidos. Muchos de ellos sufrieron torturas en las cárceles polacas (por ejemplo Dvarčinin y Haurylik). En un juicio a puerta cerrada, sin pruebas que demostraran ninguna culpabilidad, los dirigentes de Hramada fueron condenados a prisión.
La URSS solicitó al gobierno gobierno polaco un intercambio de presioneros, los dirigentes de la Hramada a cambio de “antirevolucionarios y espías polacos”. Aunque el gobierno polaco rechazó la propuesta, la popularidad de la URSS entre los bielorrusos, ya de por si alta, subió todavía más. Las protestas se extendieron por gran parte del mundo y finalmente el gobierno polaco, a comienzos de los años 30 dejó en libertad a los miembros de la Hramada, con la condición de no poder realizar actividades políticas. El destino de muchos de ellos es bastante trágico, huyeron a la URSS donde morirían en el Gulag, acusados de espionar para los polacos.
- PACIFICACIÓN Y REPRESIÓN
Viendo que la represión no soluciona el problema sino que lo empeora aun más, el gobierno polaco intenta un acercamiento a los sectores más moderados de la Hramada, como por ejemplo Anton Luckevic o Radaslau Asrouski, pero estos dirigentes perdieron rápidamente el apoyo de sus propias agrupaciones, sobre todo cuando la policía atacó a algunas de ellas. En cualquier caso se crea una corriente partidaria de la colaboración, los llamados Uhadauci, que eran minoría en el movimiento bielorruso. En 1928 solo dos diputados bielorrusos pudieron acceder al Sejm, en 1930 ya solo 1, debido a la fuerte desorganización de los partidos bielorrusos. La represión policial y las trampas electorales fueron desplazando al movimiento hacia la ilegalidad, donde estaba cada vez más influido por los comunistas. El gobierno polaco volvió a aumentar la represión cultural, esta vez contra la iglesia, donde se obliga a dar misa ortodoxa en lengua polaca; allí donde los sacerdotes se negaban, simplemente se cerraba la iglesia. También fueron afectados por la represión los católicos bielorrusos que en 1932 habían recibido apoyo de la Santa Sede para realizar la liturgia en lengua bielorrusa. Los jesuitas incluso tenían publicaciones en las que usaban el bielorruso con alfabeto cirílico. Así que el gobierno polaco prohibió todas las publicaciones, incluyendo las eclesiásticas. El partido Demócrata Cristiano es también prohibido y sus dirigentes perseguidos (los curas Adam Stankevic, Uladzimir Tolocka). Todas las asociaciones culturales creadas anteriormente fueron clausuradas, incluso se prohibió el nombre oficial de bielorrusos y fue sustituido por el de “rusinos” o “tuteisi” (”los locales”, “los de aquí”). Para 1939 no quedaba en Polonia ni una sola escuela en la que se diera la enseñanza en bielorruso.
- EMIGRACIÓN
Debido a las difíciles condiciones políticas y económicas hubo una fuerte emigración, se calcula que unos 100 mil bielorrusos se marcharon del país.
Hasta aquí en las páginas 62-68.
- DOS CAMINOS, DOS BIELORRUSIAS:
La Bielorrusia soviética y la Bielorrusia occidental polaca habían seguido durante 20 años caminos completamente diferentes. Incluso la lengua había empezado a diferenciarse, una influida por el ruso, la otra por el polaco. El centro de la Bielorrusia soviética era Minsk, el de la Bielorrusia Occidental era Vilnius.
- LA ANEXIÓN SOVIÉTICA DE LA BIELORRUSIA OCCIDENTAL
El 1 de noviembre de 1939 comenzó la 2ª Guerra Mundial, cuando las tropas alemanas atacaron Polonia. Los alemanes no tuvieron tiempo de alcanzar el río Bug, ya que 17 días después la URSS cruzó las fronteras de la Rzeczpospolita (nombre de la República Polaca), la opinion oficial soviética fue “defender a la población de Ucrania y Bielorrusia”. Independientemente de cuales fueran las intenciones soviéticas en la realidad, lo que sí es cierto es que la población se alegró y recibió a los soviéticos como libertadores. El pacto Ribbentrop-Molotov de no agresión firmado entre Hitler y Stalin puede entenderse de varias maneras, pero para el pueblo bielorruso fue la posibilidad de que por fin se unificaran las tierras bielorrusas. El día 17 de septiembre fue señalado como fiesta nacional.
(pag 77)
Algún día, cuando tenga tiempo, hago un resumen de los capítulos sobre la Bielorrusia soviética.
TUNEZ: Represión y farsa electoral.
Cara a los proxima farsa electoral el regimen dictatorial de Tunez refueza la represión incluso a los partidos de oposición legalizados. Nosostros apoyamos el boycott y el llamado a prepar la guerra popular revolucionaria de los comunistas revolucionarios.
Dazibao Rojo procurara informar sobre la situación con un amplio abanico de opiniones incluidas las que no compartimos, para que sean nuestras/os lectoras/es los que tomen posición.
El presente texto en su idioma original proviene del Comité por el Respeto de las Libertades y Derechos del Hombre en Tunez.
Tunisie : des élections présidentielles et législatives sur fond de répression politique et sociale et de violations récurrentes des libertés et des droits de l’homme.
1er octobre 2009, par CRLDHT
Une réunion publique, le 7 octobre 2009, à Paris avec les dirigeants du PDP, du FDTL et At-Tajdid
Vendredi 9 octobre 2009 : une journée internationale de solidarité avec la population de Redeyef , pour la libération de tous les détenus d’opinion du bassin minier.
Une réunion publique, le 7 octobre 2009, à Paris avec les dirigeants du PDP, du FDTL et At-Tajdid
Vendredi 9 octobre 2009 : une journée internationale de solidarité avec la population de Redeyef , pour la libération de tous les détenus d’opinion du bassin minier.
La campagne officielle pour les élections présidentielles et législatives en Tunisie s’ouvrira officiellement le 10 octobre 2009 dans un climat où les actes d’intimidation et d’atteintes à l‘intégrité physique des personnes et aux libertés fondamentales se multiplient. La récente agression dont a fait l’objet Hamma Hammami, porte parole du Part communiste des ouvriers de Tunisie (PCOT), le 29 septembre 2009 à l’aéroport de Tunis en est l’une des illustrations. Les opposants crédibles qui ont choisi de participer aux élections n’échappent pas à la règle que le pouvoir de M. Ben Ali impose au pays. C’est ainsi que la candidature aux élections présidentielles du Dr Mustapha Ben Jaafar , secrétaire général du Forum démocratique pour le travail et la liberté (FDTL) a été invalidée par le Conseil constitutionnel (une « institution » dont les membres sont tous nommés par M. Ben Ali ). Quant à M. Mohammed Nejib Chebbi, il a du renoncer à se présenter en dénonçant la volonté d’exclusion du pouvoir en place qui verrouille le système politique au seul bénéfice de la présidence à vie de M. Ben Ali. Reste celle de M. Ahmed Ben Brahim, secrétaire général du Mouvement Et Tajdid, lequel pour avoir annoncé qu’il sera un candidat « d’égal à égal » à celui du pouvoir en place, a été immédiatement châtié en voyant la moitié des listes de la coalition (13 sur 26) qu’il représente (l’initiative démocratique) aux élections législatives invalidées, la plupart du temps sous des prétextes futiles. C’est le sort qui a été réservé aux listes du PDP (9 listes sur 26) et du FDTL (5 listes sur 24). Quelques listes indépendantes ont été validées : 2 listes de MM Goumani-Touzri (dissidents du PDP) et six listes du Parti de la gauche socialiste (non reconnu mais toléré).
Il apparait clairement que le pouvoir de l’Etat-RCD ne lésinera pas sur les moyens pour que les résultats de ces scrutins soient connus par avance, faisant ainsi de cette prochaine échéance électorale - à l’instar de celles qui l’ont précédée - une nouvelle occasion manquée. Ce constat est d’ailleurs partagé par l’ensemble des composantes de l’opposition démocratique par-delà la diversité et les différences d’approches comme des choix faits par les uns et les autres à l’occasion de ce rendez-vous du 25 octobre.
En effet, le climat politique et social qui prévaut dans le pays ainsi que les dispositions constitutionnelles, législatives et réglementaires relatives à ces élections, sont en totale contradiction avec les conditions et les standards requis pour le déroulement d’élections effectivement loyales et dont les résultats ne seraient pas sujets à caution. Par ailleurs, le système politique tunisien se caractérise à la fois par un verrouillage institutionnel et un quadrillage social et policier systématique qui visent à réprimer toutes les voix politiques dissonantes tout en harcelant et en marginalisant les associations autonomes de défense civique
Ce sont les raisons qui amènent le CRLDHT dans la continuité des initiatives qu’il avait prises en 2002 et 2004 , d’une part à donner la parole aux partis démocratiques crédibles qui ont fait le choix de s’engager dans les élections et , d‘autre part, d’initier avec ses partenaires associatifs et syndicaux français, européens, arabes et internationaux des actions de solidarité avec la population et les détenus du bassin minier de Redeyef Gafsa autour d’une journée internationale de solidarité ( vendredi 9 octobre 2009) . afin de réclamer la libération de tous les détenus d’opinion et pour le rétablissement dans leurs droits
C’est ainsi que le mardi 6 octobre 2008, se tendra au siège de la FIDH-Paris, une conférence à l’appel de la FIDH, du REMD et du CRLMDHT pour annoncer la journée internationale du 9 octobre 2009 à la veille de la tenue des élections présidentielles et législatives en Tunisie.
Une réunion publique réunissant Messieurs Ahmed Ben Brahim, Mustapha Ben Jaafar et Mohamed Nejib Chebbi sera organisée à Paris, le mercredi 7 octobre 2009 .
Un film documentaire intitulé « Redéyef : le combat de la dignité » (34 mn) servira de support à plusieurs initiatives, rencontres, soirées de solidarité avec les populations du bassin minier ainsi qu’avec la ville Redeyef durement frappée, le 22 septembre 2009, par des inondations qui ont provoqué la mort de 28 personnes ainsi qu’un nombre important de blessés ainsi que des dégâts matériels importants.
Un appel sera lancé puis mis en ligne réclamant la libération des prisonniers d’opinion du bassin minier et le rétablissement dans leurs droits.
Les initiatives débuteront le jeudi 8 octobre 2009 à Paris au Sénat français avec la projection du film ainsi qu’à Genève avec l’organisation d’une soirée de solidarité. Elles se poursuivront, le vendredi 9 octobre 2009, à Montréal, au Caire, à Rabat, à Alger à Marseille à Nantes et à Paris.
Les détails des différentes actions seront communiqués ultérieurement.
Il apparait clairement que le pouvoir de l’Etat-RCD ne lésinera pas sur les moyens pour que les résultats de ces scrutins soient connus par avance, faisant ainsi de cette prochaine échéance électorale - à l’instar de celles qui l’ont précédée - une nouvelle occasion manquée. Ce constat est d’ailleurs partagé par l’ensemble des composantes de l’opposition démocratique par-delà la diversité et les différences d’approches comme des choix faits par les uns et les autres à l’occasion de ce rendez-vous du 25 octobre.
En effet, le climat politique et social qui prévaut dans le pays ainsi que les dispositions constitutionnelles, législatives et réglementaires relatives à ces élections, sont en totale contradiction avec les conditions et les standards requis pour le déroulement d’élections effectivement loyales et dont les résultats ne seraient pas sujets à caution. Par ailleurs, le système politique tunisien se caractérise à la fois par un verrouillage institutionnel et un quadrillage social et policier systématique qui visent à réprimer toutes les voix politiques dissonantes tout en harcelant et en marginalisant les associations autonomes de défense civique
Ce sont les raisons qui amènent le CRLDHT dans la continuité des initiatives qu’il avait prises en 2002 et 2004 , d’une part à donner la parole aux partis démocratiques crédibles qui ont fait le choix de s’engager dans les élections et , d‘autre part, d’initier avec ses partenaires associatifs et syndicaux français, européens, arabes et internationaux des actions de solidarité avec la population et les détenus du bassin minier de Redeyef Gafsa autour d’une journée internationale de solidarité ( vendredi 9 octobre 2009) . afin de réclamer la libération de tous les détenus d’opinion et pour le rétablissement dans leurs droits
C’est ainsi que le mardi 6 octobre 2008, se tendra au siège de la FIDH-Paris, une conférence à l’appel de la FIDH, du REMD et du CRLMDHT pour annoncer la journée internationale du 9 octobre 2009 à la veille de la tenue des élections présidentielles et législatives en Tunisie.
Une réunion publique réunissant Messieurs Ahmed Ben Brahim, Mustapha Ben Jaafar et Mohamed Nejib Chebbi sera organisée à Paris, le mercredi 7 octobre 2009 .
Un film documentaire intitulé « Redéyef : le combat de la dignité » (34 mn) servira de support à plusieurs initiatives, rencontres, soirées de solidarité avec les populations du bassin minier ainsi qu’avec la ville Redeyef durement frappée, le 22 septembre 2009, par des inondations qui ont provoqué la mort de 28 personnes ainsi qu’un nombre important de blessés ainsi que des dégâts matériels importants.
Un appel sera lancé puis mis en ligne réclamant la libération des prisonniers d’opinion du bassin minier et le rétablissement dans leurs droits.
Les initiatives débuteront le jeudi 8 octobre 2009 à Paris au Sénat français avec la projection du film ainsi qu’à Genève avec l’organisation d’une soirée de solidarité. Elles se poursuivront, le vendredi 9 octobre 2009, à Montréal, au Caire, à Rabat, à Alger à Marseille à Nantes et à Paris.
Les détails des différentes actions seront communiqués ultérieurement.
viernes, 2 de octubre de 2009
India: campaña de represión de los reaccionarios
Nuevas noticias de la guerra popular en la India informan de detenciones en el Estado de West Bengal, como la del conocido activista del movimiento popular compañero Chatradhar Mahato arrestado el pasado 26 de septiembre.
El compañero Mahato fue arrestado por policias, que no llevaban uniforme ni orden judicial alguna, según informan organizaciones en defensa de los presos politicos. Se considera que esta acción terrorista de la policia es la respuesta a las denuncias contra la brutalidad policial por parte de las organizaciones de masas.
A continuación reproducimos una carta firmada por personalidades y organizaciones que exigen su inmediata liberación:
Condemnation of Chhatradhar Mahato’s arrest by organizations and individuals
September 28 2009. West Bengal.
September 28 2009. West Bengal.
We the undersigned individuals and organisations, strongly condemn the arrest of Chatradhar Mahato on 26 September 2009 by the CID and we demand his unconditional release.
All of us sincerely believe that the tactics used for arresting is absolutely illegal. Because, firstly: During arrest, according to Supreme Court Judgment (D.K Basu trial) police must be in uniform and bear the official batch. The police have to produce memo of arrest, they have to get it signed by the person detained, have to prepare the memo of inspection and also give a copy, letting the reason of arrest be known. The last one being a constitutional right under Article 22.
The police have not followed any of these while arresting Chatradhar Mahato. Not only that, police have knowingly violated the 2006 amendment to section 50A of Indian Penal Code (IPC).
Secondly, the Indian Penal Code has no provision for police to arrest someone incognito, rather the police can be accused of being an “Imposter” under IPC.
Thirdly, it is being reported in media that Chatradhar Mahato has been accused in 20-22 Criminal cases. This is completely untrue as Chatradhar Mahato is an activist of mass movement who was never accused in any criminal cases. Till June 13 2009 Chatradhar Mahato had participated in several discussions with the Election Commission and the State Government. No accusations came up then. It was only after the joint operation from June 18 2009 that the State Government came up with several allegations!
It is most clear that the government and police have falsely made the allegations to frame Chatradhar Mahato. It can be easily understood that the arrest is an act of vendetta against the people who protested against police atrocities.
We demand once more that the government should start a dialogue and before that must release Chatradhar Mahato unconditionally.
We appeal to all reporter friends and their media houses to protest and also take legal action against this act of discrediting the profession.
All of us sincerely believe that the tactics used for arresting is absolutely illegal. Because, firstly: During arrest, according to Supreme Court Judgment (D.K Basu trial) police must be in uniform and bear the official batch. The police have to produce memo of arrest, they have to get it signed by the person detained, have to prepare the memo of inspection and also give a copy, letting the reason of arrest be known. The last one being a constitutional right under Article 22.
The police have not followed any of these while arresting Chatradhar Mahato. Not only that, police have knowingly violated the 2006 amendment to section 50A of Indian Penal Code (IPC).
Secondly, the Indian Penal Code has no provision for police to arrest someone incognito, rather the police can be accused of being an “Imposter” under IPC.
Thirdly, it is being reported in media that Chatradhar Mahato has been accused in 20-22 Criminal cases. This is completely untrue as Chatradhar Mahato is an activist of mass movement who was never accused in any criminal cases. Till June 13 2009 Chatradhar Mahato had participated in several discussions with the Election Commission and the State Government. No accusations came up then. It was only after the joint operation from June 18 2009 that the State Government came up with several allegations!
It is most clear that the government and police have falsely made the allegations to frame Chatradhar Mahato. It can be easily understood that the arrest is an act of vendetta against the people who protested against police atrocities.
We demand once more that the government should start a dialogue and before that must release Chatradhar Mahato unconditionally.
We appeal to all reporter friends and their media houses to protest and also take legal action against this act of discrediting the profession.
Individuals:
Jaya Mitra, Tarun Sanyal, Debabrata Bandopadhyay, Sunil Sanyal, Pratul Mukhopadhyay, Asim Giri, Ajanta Ghosh, Abhijit Mitra, Subhendu Bandopadhyay, Santu Gupta, Sudipto Dasgupta, Binayak Sen, Ilina Sen, Arundhuti Ray, Amit Bhaduri, Madhu Bhaduri, Tanika Sarkar, Sumit Sarkar, Sumit Chaudhuri, Prafull Bidwai, Asim Srivastav, Panchu Ray, Shantanu Bandopadhyay, Sumanta Bandopadhyay
Jaya Mitra, Tarun Sanyal, Debabrata Bandopadhyay, Sunil Sanyal, Pratul Mukhopadhyay, Asim Giri, Ajanta Ghosh, Abhijit Mitra, Subhendu Bandopadhyay, Santu Gupta, Sudipto Dasgupta, Binayak Sen, Ilina Sen, Arundhuti Ray, Amit Bhaduri, Madhu Bhaduri, Tanika Sarkar, Sumit Sarkar, Sumit Chaudhuri, Prafull Bidwai, Asim Srivastav, Panchu Ray, Shantanu Bandopadhyay, Sumanta Bandopadhyay
Organisations:
AWBSRUFAMA (Forum Against Monopolistic Aggression)TASAM (Teachers and Students Against Mal-Development)Saha Nagarik Mukta ManchaMovementNAPMSanhati UdyogGandhi Peace FoundationTotal TheaterUthnao-BirbhumBirbhum Adivasi GaotaBrihee-BankuraLoknadi Resource CenterMandra Lion’s ClubShilpi Sanskritik Karmi-Buddhijibi ManchaStruggling WorkersMajdoor Kranti ParishadPDSFSez birodhi Prochar ManchaWB Govt Employees Union (Naba Parjay)SwajanWB Govt Struggling Employees-Union ForumAISACanvasNPNHawker’s Songram Committee
AWBSRUFAMA (Forum Against Monopolistic Aggression)TASAM (Teachers and Students Against Mal-Development)Saha Nagarik Mukta ManchaMovementNAPMSanhati UdyogGandhi Peace FoundationTotal TheaterUthnao-BirbhumBirbhum Adivasi GaotaBrihee-BankuraLoknadi Resource CenterMandra Lion’s ClubShilpi Sanskritik Karmi-Buddhijibi ManchaStruggling WorkersMajdoor Kranti ParishadPDSFSez birodhi Prochar ManchaWB Govt Employees Union (Naba Parjay)SwajanWB Govt Struggling Employees-Union ForumAISACanvasNPNHawker’s Songram Committee
Article 22: (1) No person who is arrested shall be detained in custody without being informed, as soon as may be, of the grounds for such arrest nor shall he be denied the right to consult, and to be defended by, a legal practitioner of his choice. (2) Every person who is arrested and detained in custody shall be produced before the nearest magistrate within a period of twenty-four hours of such arrest excluding the time necessary for the journey from the place of arrest to the court of the magistrate and no such person shall be detained in custody beyond the said period without the authority of a magistrate. (3) Nothing in clauses (1) and (2) shall apply— (a) to any person who for the time being is an enemy alien; or (b) to any person who is arrested or detained under any law providing for preventive detention.
India: Campaña para lograr la liberación del camarada Kobad Ghandy
¡ LIBERTAD PARA EL CAMARADA KOBAD GHANDY !
Correo Vermello-noticias
New Dheli, 02,10,09
El arresto por parte de las autoridades de la inteligencia indu el pasado dia 17 de septiembre, aunque la policia afirmo que lo habia detenido el lunes dia 21 para asi tenerlo secuestrado tres dias para su interrogatorio y someterlo a torturas, del conocido dirigente comunista camarada Kobad Ghandy, de 63 años, a despertado una ola de preocupación y protestas para exigir su liberación.
El camarada Ghandy nacido en la ciudad de Mumbai es un conocido y respetado dirigente naxalista que actualmente se le relaciona con los frentes de masas (SUCOMO) de la organización revolucionaria en los Estados del sur de la India.
El camarada se encontraba en la capital para someterse a pruebas medicas por serios problemas urologicos. Su estado de salud se considera delicado y en la actualidad carece de la atención medica adecuada en la prision de Tihar.
El conocido poeta revolucionario Varavara Rao afirmo que "no hay casos pendientes contra el camarada Gahndy pero que la policia podria confeccionarlos". Rao que conoce al camarada Ghandy desde los años setenta reiteró que Ghnady fue secuestrado el dia 17 de septiembre y no el 21 como afirma la policia informa la agencia IANS. a pregunta de los periodistas el camarada Rao afirmo "que aunque es un golpe importante para el Partido, por la condición de ideologo e intelectual del camarada Ghandy, este se recuperara gracias al sistema de dirección colectiva."
A continuación publicamos un llamado en versión original en ingles del Comité para la Liberación de los Presos Politicos (CRPP):
COMMITTEE FOR THE RELEASE OF POLITICAL PRISONERS
185/3, FOURTH FLOOR, ZAKIR NAGAR, NEW DELHI-25
25/09/09
PRESS Note
(Circulated to the media persons at a press conference held at Press Club, New Delhi)
The Committee for the Release of Political Prisoners (CRPP) after its Mulaakat with senior Maoist leader Kobad Ghandy in the Tihar jail would want to bring a few important facts, which are of vital significance for his life, before the democratic citizens of this country. Moreover, after the meeting of the lawyer Mr. Rajesh Tyagi on 24 /09/09 with Kobad Ghandy, the details of his arrest and mistreatment have come to light. Some of the important facts are as follows:
Hiding the exact date of arrest
Kobad Ghandy was arrested on the 17/09/09 at the Bhikaji Cama Place around 4 pm by the Intelligence Bureau. About 5-6 people who pulled up in a white sumo car pounced on him at the bus terminal near Bhikaji Cama where he was waiting for about 5-7 minutes. All the claims of the police that he was arrested on the 21/09/09 are patently false. He was kept under illegal detention for four days and interrogated torturing him for three days and three nights.
Kobad Ghandy was under medical treatment
Kobad Ghandy had visited the Sitaram Bhartia Hospital for a kidney problem. He had taken medical advice from the urologist there. Since 12/09/09 he has been going there for various tests till the date of his abduction by the intelligence officials. On 17/09/09 he had received the PSA report which showed the high possibility of prostrate cancer. He was advised to take a tablet for 14 days and return for further PSA tests and a possible biopsy. The time he was abducted by the intelligence agencies and kept under illegal detention he was having Veltam tablet as advised by the doctor.
Deteriorating health conditions
Chest pain and dizziness: Kobad Ghandy, while under illegal detention and then in the court of the Chief Metropolitan Magistrate (CMM) on 21/09/09 had persistently brought to the notice of the officials and the magistrate about his failing health. He was having severe chest pain and almost fainted while on the way to the CMM on 21/09/09. On that day under direction from the CMM who heard him in the court, Mr. Kobad Ghandy was taken to the Bara Hindu Rao Hospital where his BP and ECG were checked and later he was put on oxygen for about an hour. He was then shifted to a ward with 25 gun totting security personnel hovering around. He was having the life saving drug sorbitrate for acute chest pain and dizziness from 20/09/09. After being shifted to the Tihar jail he was not provided with this vital life saving drug.
He has been also taking medicines for high blood pressure for the last 10 years. He is having arthritic trouble (knee pain) and spondylytis.
Severe Diarrhoea /dysentery: He has been undergoing medical attention for years for Irritable Bowel Syndrome. He has been taking Digiplex, Neksium 40. Due to the severity of the problem, he has to have special food and safe/boiled water. Normally prescribed diet as the one provided in hospitals is to be provided to him, which is in practice for the inmates having severe health problems of Tihar prison. But all his pleas for such facilities have fallen on deaf ears in the prison. This is a matter of grave concern.
As has already been mentioned he has been taking Veltam tablets for prostrate cancer.
Callous attitude of the Jail doctor: When he took up the case of his ailing health with the prison officials he was referred to the jail doctor who casually called him to the OPD the following day. Kobad Ghandy had taken up the issue of overcrowding in the cell several times with the prison officials especially the Superintendent. In a cell where only one person can be kept, there were four. But the attitude of the Superintendent was that “why even 6 can stay in the cell”. Due to overcrowding on 23/09/09 night he had complained of severe breathing problems and demanded medical attention. The prison staff came twice but did nothing.
While under medical attention in Bara Hindu Rao Hospital the doctor on his discharge for production before the CMM court referred him to the Cardiac department of GB Pant Hospital or AIIMS.
The CRPP strongly condemn the callous, insensitive treatment being meted out to Kobad Ghandy, a political prisoner whose life is in danger due to his failing health. The jail officials and the authorities cannot play with his life for his political convictions as it is complete violation of law and all norms of guarantee to dignity and life for a political prisoner or for that matter any detainee as has been assured by the Constitution not to say the International Covenants on Civil and Political Rights to which India is also a signatory.
Kobad Ghandy is yet to get proper medical attention as he was taken to the GB Pant Hospital on 24/09/09. The GB Pant doctors have called him back again on 30/09/09 for further tests. Kobad Ghandy has asked the GB pant doctor to take his Sitaram Bharati records pertaining to prostrate cancer also.
No FIR furnished till date
Kobad Ghandy has not yet been given the FIR on him. He was not even provided a lawyer. In protest he had refused medicines and food while in the Bara Hindu Rao hospital. Only then the officials relented a bit. But he could only get access to a lawyer after the police made official his arrest on 21/09/09 and produced him before the duty magistrate. Later his judicial custody was confirmed and only then he could get access to a lawyer. And it took the CRPP and the lawyer to tell him about the charges on him! The police has systematically evaded all possibilities of the detainee to take recourse to legal remedies from any possibilities of being falsely implicated.
Torture under illegal confinement
Kobad Ghandy, after being abducted by 5-6 intelligence officials, was kept in illegal confinement for 3 days and 3 nights in a house in the outskirts of Delhi and was continuously questioned. They did not allow him to sleep. On 21/09/09 night they tied his hands and legs to a table and asked him to sleep! This is nothing but torture and all those responsible for such inhuman torture should be held responsible. Not allowing a detainee to sleep continuously for hours and days tantamount to physical and mental torture that is universally condemned by all civil and democratic rights bodies and the UN. This is a matter of grave concern particularly because of his failing health. The CRPP feels that these acts are deliberately being done to shorten his life.
Attempts by the police to take him under police remand
In these circumstances all democratic forces and civil rights organisations should raise their voice against the continuing attempts of the police to get him under police remand. They are systematically maintaining that as soon as his health condition improves he will be taken for further questioning. But from the details provided it is amply evident that the health problems of Kobad Ghandy need to be given more attention and ample time for treatment. He should not be handed over to the police.
Attempts to transfer him to other states
There are also reports in the press that the Jharkhand and other State police are preparing to move court to shift him to other states. There is also talk that they are preparing to put him under narco analysis tests. Already several medical experts and international bodies have unequivocally condemned narco-analysis as another form of inhuman torture which damages health of the person under subjection fatally. Given the seriousness of Kobad Ghandy’s failing health we strongly feel that such inhuman torture would only put his life in danger. And all efforts of other states to take him away can only endanger his life as he has still the possibility of getting medical care in Delhi. The efforts to shift him to Jharkhand and other states are to jeopardise any such attempt for proper medical care as well as protection from all forms of torture. CRPP strongly demand that all such efforts should immediately stop and his medical treatment on prostrate cancer should start henceforth.
The CRPP appeals to the media and through the media, to all people with a democratic conscience to join hands to stop these devious designs of the state to silence the life of a political prisoner who has given his flesh and blood for the cause of the poor and the oppressed. We cannot let such people to be silenced forever! The CRPP does neither endorse nor criticise the ideology or line of action Kobad Ghandy stands for. But it strongly feels that Kobad Ghandy does have the right, like all others, to hold and express his political conviction and methods of struggle.
The CRPP demands:
Provide immediate medical care to Kobad Ghandy for all his health problems including cardiac and prostrate cancer.
Allow him provision for prescribed diet as provided in the hospitals and either safe/boiled water.
Stop all attempts to transfer him to other states under false charges which will endanger his life.
Allow a team of specialist doctors to take immediate stock and continuous monitoring of his health.
Stop all attempts to put him under the illegal narco-analysis which would endanger his life.
Shift him to a cell which is not over crowded.
Provide him with materials to read and write.
Provide him the status of Political Prisoner.
Amit Bhattacharyya
Secretary General
S A R Geelani
Vice- President
Rona Wilson
Secretary, Public Relations
185/3, FOURTH FLOOR, ZAKIR NAGAR, NEW DELHI-25
25/09/09
PRESS Note
(Circulated to the media persons at a press conference held at Press Club, New Delhi)
The Committee for the Release of Political Prisoners (CRPP) after its Mulaakat with senior Maoist leader Kobad Ghandy in the Tihar jail would want to bring a few important facts, which are of vital significance for his life, before the democratic citizens of this country. Moreover, after the meeting of the lawyer Mr. Rajesh Tyagi on 24 /09/09 with Kobad Ghandy, the details of his arrest and mistreatment have come to light. Some of the important facts are as follows:
Hiding the exact date of arrest
Kobad Ghandy was arrested on the 17/09/09 at the Bhikaji Cama Place around 4 pm by the Intelligence Bureau. About 5-6 people who pulled up in a white sumo car pounced on him at the bus terminal near Bhikaji Cama where he was waiting for about 5-7 minutes. All the claims of the police that he was arrested on the 21/09/09 are patently false. He was kept under illegal detention for four days and interrogated torturing him for three days and three nights.
Kobad Ghandy was under medical treatment
Kobad Ghandy had visited the Sitaram Bhartia Hospital for a kidney problem. He had taken medical advice from the urologist there. Since 12/09/09 he has been going there for various tests till the date of his abduction by the intelligence officials. On 17/09/09 he had received the PSA report which showed the high possibility of prostrate cancer. He was advised to take a tablet for 14 days and return for further PSA tests and a possible biopsy. The time he was abducted by the intelligence agencies and kept under illegal detention he was having Veltam tablet as advised by the doctor.
Deteriorating health conditions
Chest pain and dizziness: Kobad Ghandy, while under illegal detention and then in the court of the Chief Metropolitan Magistrate (CMM) on 21/09/09 had persistently brought to the notice of the officials and the magistrate about his failing health. He was having severe chest pain and almost fainted while on the way to the CMM on 21/09/09. On that day under direction from the CMM who heard him in the court, Mr. Kobad Ghandy was taken to the Bara Hindu Rao Hospital where his BP and ECG were checked and later he was put on oxygen for about an hour. He was then shifted to a ward with 25 gun totting security personnel hovering around. He was having the life saving drug sorbitrate for acute chest pain and dizziness from 20/09/09. After being shifted to the Tihar jail he was not provided with this vital life saving drug.
He has been also taking medicines for high blood pressure for the last 10 years. He is having arthritic trouble (knee pain) and spondylytis.
Severe Diarrhoea /dysentery: He has been undergoing medical attention for years for Irritable Bowel Syndrome. He has been taking Digiplex, Neksium 40. Due to the severity of the problem, he has to have special food and safe/boiled water. Normally prescribed diet as the one provided in hospitals is to be provided to him, which is in practice for the inmates having severe health problems of Tihar prison. But all his pleas for such facilities have fallen on deaf ears in the prison. This is a matter of grave concern.
As has already been mentioned he has been taking Veltam tablets for prostrate cancer.
Callous attitude of the Jail doctor: When he took up the case of his ailing health with the prison officials he was referred to the jail doctor who casually called him to the OPD the following day. Kobad Ghandy had taken up the issue of overcrowding in the cell several times with the prison officials especially the Superintendent. In a cell where only one person can be kept, there were four. But the attitude of the Superintendent was that “why even 6 can stay in the cell”. Due to overcrowding on 23/09/09 night he had complained of severe breathing problems and demanded medical attention. The prison staff came twice but did nothing.
While under medical attention in Bara Hindu Rao Hospital the doctor on his discharge for production before the CMM court referred him to the Cardiac department of GB Pant Hospital or AIIMS.
The CRPP strongly condemn the callous, insensitive treatment being meted out to Kobad Ghandy, a political prisoner whose life is in danger due to his failing health. The jail officials and the authorities cannot play with his life for his political convictions as it is complete violation of law and all norms of guarantee to dignity and life for a political prisoner or for that matter any detainee as has been assured by the Constitution not to say the International Covenants on Civil and Political Rights to which India is also a signatory.
Kobad Ghandy is yet to get proper medical attention as he was taken to the GB Pant Hospital on 24/09/09. The GB Pant doctors have called him back again on 30/09/09 for further tests. Kobad Ghandy has asked the GB pant doctor to take his Sitaram Bharati records pertaining to prostrate cancer also.
No FIR furnished till date
Kobad Ghandy has not yet been given the FIR on him. He was not even provided a lawyer. In protest he had refused medicines and food while in the Bara Hindu Rao hospital. Only then the officials relented a bit. But he could only get access to a lawyer after the police made official his arrest on 21/09/09 and produced him before the duty magistrate. Later his judicial custody was confirmed and only then he could get access to a lawyer. And it took the CRPP and the lawyer to tell him about the charges on him! The police has systematically evaded all possibilities of the detainee to take recourse to legal remedies from any possibilities of being falsely implicated.
Torture under illegal confinement
Kobad Ghandy, after being abducted by 5-6 intelligence officials, was kept in illegal confinement for 3 days and 3 nights in a house in the outskirts of Delhi and was continuously questioned. They did not allow him to sleep. On 21/09/09 night they tied his hands and legs to a table and asked him to sleep! This is nothing but torture and all those responsible for such inhuman torture should be held responsible. Not allowing a detainee to sleep continuously for hours and days tantamount to physical and mental torture that is universally condemned by all civil and democratic rights bodies and the UN. This is a matter of grave concern particularly because of his failing health. The CRPP feels that these acts are deliberately being done to shorten his life.
Attempts by the police to take him under police remand
In these circumstances all democratic forces and civil rights organisations should raise their voice against the continuing attempts of the police to get him under police remand. They are systematically maintaining that as soon as his health condition improves he will be taken for further questioning. But from the details provided it is amply evident that the health problems of Kobad Ghandy need to be given more attention and ample time for treatment. He should not be handed over to the police.
Attempts to transfer him to other states
There are also reports in the press that the Jharkhand and other State police are preparing to move court to shift him to other states. There is also talk that they are preparing to put him under narco analysis tests. Already several medical experts and international bodies have unequivocally condemned narco-analysis as another form of inhuman torture which damages health of the person under subjection fatally. Given the seriousness of Kobad Ghandy’s failing health we strongly feel that such inhuman torture would only put his life in danger. And all efforts of other states to take him away can only endanger his life as he has still the possibility of getting medical care in Delhi. The efforts to shift him to Jharkhand and other states are to jeopardise any such attempt for proper medical care as well as protection from all forms of torture. CRPP strongly demand that all such efforts should immediately stop and his medical treatment on prostrate cancer should start henceforth.
The CRPP appeals to the media and through the media, to all people with a democratic conscience to join hands to stop these devious designs of the state to silence the life of a political prisoner who has given his flesh and blood for the cause of the poor and the oppressed. We cannot let such people to be silenced forever! The CRPP does neither endorse nor criticise the ideology or line of action Kobad Ghandy stands for. But it strongly feels that Kobad Ghandy does have the right, like all others, to hold and express his political conviction and methods of struggle.
The CRPP demands:
Provide immediate medical care to Kobad Ghandy for all his health problems including cardiac and prostrate cancer.
Allow him provision for prescribed diet as provided in the hospitals and either safe/boiled water.
Stop all attempts to transfer him to other states under false charges which will endanger his life.
Allow a team of specialist doctors to take immediate stock and continuous monitoring of his health.
Stop all attempts to put him under the illegal narco-analysis which would endanger his life.
Shift him to a cell which is not over crowded.
Provide him with materials to read and write.
Provide him the status of Political Prisoner.
Amit Bhattacharyya
Secretary General
S A R Geelani
Vice- President
Rona Wilson
Secretary, Public Relations
jueves, 1 de octubre de 2009
El 60 aniversario de la Republica Popular China y el Kuomintang
El 60 Aniversario de la Republica Popular China y el Kuomintang.Miguel Alonso
Este 1º de octubre se cumplen 60 años desde que el camarada Mao Tse-tung proclamo la Republica Popular en medio del jubilo y la esperanza para millones de personas, en China y en el mundo. Vencidos los reaccionarios del Kuomintang una nueva republica popular entraba en la senda del Socialismo.
Poco queda de todo aquello y el jubilo hoy es el de los imperialistas por el gran mercado que representa China y el de los renegados revisionistas en su nuevo papel de superpotencia.
Mientras en la historica plaza de Tien a men se celebraban los fastos, con desfile militar incluido, millones de trabajadores y trabajadoras en la nueva China se encuentran en el paro sin ninguna protección. El Estado obrero-campesino que fundo Mao es hoy una potencia burguesa que agita el nacionalismo del Kuominntag bajo una falsa bandera roja.
Son muchos los articulos en estas fechas desde la derecha a la "izquierda".
A los unos empieza a inquietar el peligro amarillo a los otros que el maoísmo pueda triunfar en otros paises y por esto unos y otros atacan con todo tipo de improperios y falsedades al Presidente Mao y a su pensamiento que no era otro quel de las ideas de Marx, Engels, Lenin y Stalin.
Un nuevo fantasma recorre el mundo; el del Marxismo-Leninismo-Maoísmo y reinos, coronas y burgueses pueden comenzar a temblar...
Ecuador: Asesinan a manifestantes indigenas que enfrentan expolio capitalista.
Noticias del Levantamiento en Defensa del AGUA - 1
(indymedia Ecuador)
Bosco Wizuma, integrante del Pueblo Shuar y profesor del Colegio Sagrado Corazon de Yukia, falleció hoy 30 de septiembre aproximadamente a las 4 de la tarde, víctima de un disparo de parte de la policía. Bosco Wizuma era parte de un grupo de 500 personas que se habían movilizado obedeciendo a la decisión colectiva del movimiento indígena, y que desde la medianoche del domingo bloquearon el puente sobre el río Upano, en la zona de Sevilla de Yunkias (provincia de Morona Santiago).
Estos hechos se dieron una vez que en Sucúa, sede de la Federación Interprovincial de Centros Shuar, FICSH, se daba un supuesto diálogo provocado por la llegada de un delegado del Ministro de Gobierno, de apellido Navarrete. Según las versiones locales esto constituyó un engaño para distraer la atención de la dirigencia y los medios de comunicación locales, pues al mismo tiempo hubo un despliegue policial en la zona del puente del Upano que lanzó bombas lacrimógenas a la vez que provocó una balacera que hizo replegarse a los movilizados a los dos costados del puente, dejándolos incomunicados entre unos y otros. Según testimonios locales esta represión dejó un número aproximado de dieciocho heridos y al menos tres fallecidos, dos de los cuales no han podido ser identificados todavía.
Declaraciones de líderes de la zona denuncian que no se ha dado asistencia médica a los indígenas heridos, no así con los policías. Así mismo, se conoce por versiones locales que la represión se dio por los refuerzos que llegaron este mismo día en un avión Búfalo. La policía desató la tarde de este 30 de septiembre un desalojo violento a las personas del Pueblo Shuar que se encontraban movilizados cerca de la población de Arapicos, entre Sucúa y Macas (provincia de Morona Santiago).
Según testimonio del Padre Juan de la Cruz Rivadeneira, hubo un rastreo policial por tierra y desde un helicóptero. Como testigos de la represión quedaron gran cantidad de casquillos regados sobre la carretera y en los alrededores. Desde que inició esta movilización, el domingo 27, se dieron apagones de luz justamente en los sitios de movilización. Es necesario aclarar que quien distribuye la energía eléctrica en la zona es la empresa Hidroabanico, la cual durante el año 2006 provocó convulsión social en esta provincia a causa de la construcción de una línea de transmisión de 150 km para proveer energía al proyecto minero Mirador, operado por Ecuacorriente -ECSA, y a otros proyectos privados. Las demandas que acompañaron la movilización del Pueblo Shuar en Arapico fueron: la defensa de su territorio, la salida de las mineras y petroleras, el respeto a la educación y la derogatoria de las recientes leyes aprobadas (minería) y por aprobarse (Ley de Aguas), las mismas que constituyen amenazas a los derechos de las comunidades y los pueblos.
miércoles, 30 de septiembre de 2009
India: Arrestan a Kobad Ghandy, acusado de ser un dirigente del PCI (maoist). AWTW news service
India: alleged senior Maoist leader arrested
A World to Win News Service. 29 September 2009.
A special police unit in Delhi has arrested Kobad Ghandy, accused of being a senior member of the Communist Party of India (Maoist). Although the authorities announced the arrest on 20 September and first took him before a magistrate the following day, a statement by the Committee for the Release of Political Prisoners (CRPP) says that he was actually grabbed on 17 September and held in secret, illegal detention. During that time he underwent harsh interrogation, including being tied hand and foot to a table. He was subjected to sleep deprivation for three days and nights. The 63-year-old Ghandy suffers from several serious medical conditions and the CRPP accuses the police of "playing with his life" by refusing him adequate medical care and the special diet he requires.
Ghandy was seized by a half-dozen intelligence agents at Bhikaji Cama Place in South Delhi while waiting at a bus terminal. The authorities have told the media that Ghandy was in charge of the outlawed CPI(M)'s publications and its work in urban areas. According to an extensive profile on the BBC website (23 September), "Mr Ghandy has cases against him pertaining to being part of a banned outfit, organising demonstrations and writing political materials for the party." The press has reported that he may be turned over to the authorities in the state of Jharkhand to face other charges. "Ghandy, it is alleged, 'preached Maoism in Pune, Nagpur, Mumbai, Nashik, Raipur, Patna, Bhubaneswar and Ranchi.'" (expressindia. com, 23 September)
Ghandy was the husband of Anuradha Shanbag, a former academic turned professional revolutionary who died of cerebral malaria contracted while teaching classes in the forests of Jharkhand in April 2008. She was a member of the CPI(M) Central Committee. They spent several decades working in remote rural areas, first in Nagpur in the late 1970s and early '80s, with the Committee to Protect Democratic Rights, and then allegedly clandestinely in several states. Ghandy, from Mumbai, a graduate of one of India's most prestigious schools, is said to have first become revolutionary- minded while studying accountancy in England. He became active upon his return to India during the "emergency" period of the mid-1970s, a particularly dangerous time for revolutionaries when Prime Minister Indira Ghandi declared the suspension of constitutional rights and imprisoned many Maoists.
According to the CRPP statement circulated at a press conference held at the Delhi Press Club, he has not yet been given a court date. He suffers from cardiac problems, a severe intestinal illness that means he must only drink boiled water, and possible prostate cancer requiring medication. The CRPP is demanding that he get adequate medical care and diet, a transfer out of his present overcrowded cell (a one-person unit now shared by four) where the conditions contribute to further ill health, reading and writing materials, and the status of political prisoner.
(CRPP, 185/3, 4th floor, Zaki Nagar, New Delhi-25, India)
A World to Win News Service. 29 September 2009.
A special police unit in Delhi has arrested Kobad Ghandy, accused of being a senior member of the Communist Party of India (Maoist). Although the authorities announced the arrest on 20 September and first took him before a magistrate the following day, a statement by the Committee for the Release of Political Prisoners (CRPP) says that he was actually grabbed on 17 September and held in secret, illegal detention. During that time he underwent harsh interrogation, including being tied hand and foot to a table. He was subjected to sleep deprivation for three days and nights. The 63-year-old Ghandy suffers from several serious medical conditions and the CRPP accuses the police of "playing with his life" by refusing him adequate medical care and the special diet he requires.
Ghandy was seized by a half-dozen intelligence agents at Bhikaji Cama Place in South Delhi while waiting at a bus terminal. The authorities have told the media that Ghandy was in charge of the outlawed CPI(M)'s publications and its work in urban areas. According to an extensive profile on the BBC website (23 September), "Mr Ghandy has cases against him pertaining to being part of a banned outfit, organising demonstrations and writing political materials for the party." The press has reported that he may be turned over to the authorities in the state of Jharkhand to face other charges. "Ghandy, it is alleged, 'preached Maoism in Pune, Nagpur, Mumbai, Nashik, Raipur, Patna, Bhubaneswar and Ranchi.'" (expressindia. com, 23 September)
Ghandy was the husband of Anuradha Shanbag, a former academic turned professional revolutionary who died of cerebral malaria contracted while teaching classes in the forests of Jharkhand in April 2008. She was a member of the CPI(M) Central Committee. They spent several decades working in remote rural areas, first in Nagpur in the late 1970s and early '80s, with the Committee to Protect Democratic Rights, and then allegedly clandestinely in several states. Ghandy, from Mumbai, a graduate of one of India's most prestigious schools, is said to have first become revolutionary- minded while studying accountancy in England. He became active upon his return to India during the "emergency" period of the mid-1970s, a particularly dangerous time for revolutionaries when Prime Minister Indira Ghandi declared the suspension of constitutional rights and imprisoned many Maoists.
According to the CRPP statement circulated at a press conference held at the Delhi Press Club, he has not yet been given a court date. He suffers from cardiac problems, a severe intestinal illness that means he must only drink boiled water, and possible prostate cancer requiring medication. The CRPP is demanding that he get adequate medical care and diet, a transfer out of his present overcrowded cell (a one-person unit now shared by four) where the conditions contribute to further ill health, reading and writing materials, and the status of political prisoner.
(CRPP, 185/3, 4th floor, Zaki Nagar, New Delhi-25, India)
domingo, 27 de septiembre de 2009
Argentina: Lucha de los trabajadores de Kraft/Terrabussi
El jueves corte de la Panamericana y el viernes, cortes en los principales accesos a Bs.As.
Por la reincorporación de los 150 despedidos de Kraft
Distintas organizaciones sociales, sindicales y políticas acordamos hoy, en la sede del CTA Capital, la realización de numerosas acciones solidarias con los trabajadores en lucha dela fábrica Kraft (ex Terrabussi), quienes reclaman la reincorporación de 150 compañeros/as despedidos/as.
Mañana jueves se realizará un corte de la Panamericana, en el que participarán todos estos sectores; mientras que el próximo viernes se llevarán adelante cortes simultáneos en los principales accesos a la Capital Federal, frente a la sede de la Unión Industrial Argentina y en diferentes avenidas de la Ciudad de Buenos Aires.Los principales cortes se llevarán a cabo en Ricchieri y General Paz, Puente Pueyrredón, Acceso Oeste, General Paz y Constituyentes y comenzarán a partir de las 13 horas del viernes 25.
Convergencia de Izquierda y la Coordinadora de Barrios en Lucha de Ezeiza participarán, junto a los obreros del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Construcción y Afines (Sitraic) y la Corriente Clasista y Combativa (CCC) en el bloqueo del Puente Pueyrredón.
¡Viva la lucha de los obreros de Kraft / Terrabussi !
¡Reincorporació n de todos los despedidos!
¡Basta de despidos y suspensiones!
¡Trabajo y salarios dignos para todos!
Por la reincorporación de los 150 despedidos de Kraft
Distintas organizaciones sociales, sindicales y políticas acordamos hoy, en la sede del CTA Capital, la realización de numerosas acciones solidarias con los trabajadores en lucha dela fábrica Kraft (ex Terrabussi), quienes reclaman la reincorporación de 150 compañeros/as despedidos/as.
Mañana jueves se realizará un corte de la Panamericana, en el que participarán todos estos sectores; mientras que el próximo viernes se llevarán adelante cortes simultáneos en los principales accesos a la Capital Federal, frente a la sede de la Unión Industrial Argentina y en diferentes avenidas de la Ciudad de Buenos Aires.Los principales cortes se llevarán a cabo en Ricchieri y General Paz, Puente Pueyrredón, Acceso Oeste, General Paz y Constituyentes y comenzarán a partir de las 13 horas del viernes 25.
Convergencia de Izquierda y la Coordinadora de Barrios en Lucha de Ezeiza participarán, junto a los obreros del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Construcción y Afines (Sitraic) y la Corriente Clasista y Combativa (CCC) en el bloqueo del Puente Pueyrredón.
¡Viva la lucha de los obreros de Kraft / Terrabussi !
¡Reincorporació n de todos los despedidos!
¡Basta de despidos y suspensiones!
¡Trabajo y salarios dignos para todos!
Declaración del MPP con motivo del 24 de septiembre
¡EMPUÑAMOS CADA VEZ MÁS EL DISCURSO DEL PRESIDENTE GONZALO COMO ARMA DE COMBATE!
Debemos en estos momentos poner en tensión todas las fuerzas para enfrentar las dificultades y seguir cumpliendo con nuestras tareas. Y ¡conquistar las metas!; ¡los éxitos! ¡la victoria!. Eso hay que hacer. Nosotros estamos aquí como hijos del pueblo y estamos combatiendo en estas trincheras, que son también trincheras de combate y lo hacemos porque ¡somos comunistas!, Porque nosotros defendemos aquí los intereses del pueblo, los principios del Partido, la Guerra Popular, ¡Eso es lo que hacemos, lo estamos haciendo y seguiremos haciendo! Nosotros estamos aquí en estas circunstancias; unos piensan que es una gran derrota, ¡sueñan!, les decimos sigan soñando. Es simplemente un recodo, nada más, ¡un recodo en el camino! El camino es largo y con ese llegaremos, y, ¡triunfaremos! ¡Ustedes lo verán! ¡Ustedes lo verán! Nosotros debemos proseguir las tareas establecidas por el III Pleno del Comité Central. ¡Un glorioso pleno!, sépase ya están en marcha estos acuerdos y eso va a proseguir; seguiremos aplicando el IV Plan de Desarrollo Estratégico de la Guerra Popular para Conquistar el Poder, seguiremos desarrollando el VI Plan Militar para Construir la Conquista del Poder, eso va a proseguir ¡Eso es tarea!, ¡Eso haremos, por lo que somos¡ y ¡por la obligación que tenemos con el proletariado y el pueblo! Nosotros decimos claramente el camino democrático hoy día ha entrado a desenvolverse como un camino de liberación, como un ¡camino popular de liberación!, esa es la circunstancia en la que estamos desenvolviendo; debemos pensar con mucho sentido histórico, dejémonos de seguir cerrando los ojos. – Presidente Gonzalo 24 de Septiembre 1992
Han pasado ya diecisiete años desde que el Presidente Gonzalo nos podía hablar en vivo y en directo. Han sido años de compleja y dura lucha de comunistas, combatientes y masas para cumplir la voz de orden del nuestro jefe: seguir cumpliendo las tareas partidarias poniendo en tensión todas nuestras fuerzas, sujetándonos estrictamente a los principios del Partido Comunista del Perú. Lo hemos hecho y lo siguiéremos haciendo por lo que somos, por el compromiso que hemos asumido. Lo hacemos porque eso es sujeción plena a nuestra jefatura, el Presidente Gonzalo, el más grande marxista-leninista-maoísta viviente sobre la faz de la tierra, quien es nuestra garantía de triunfo hasta el comunismo. Lo hacemos porque eso es servir a la unidad del Partido y al avance de la guerra popular en su marcha victoriosa hacia la Conquista del Poder en todo el país. Lo hacemos porque solamente así se sirve al pueblo.
Todo lo pronunciado por el Presidente Gonzalo se ha venido cumpliendo, tanto en lo concerniente a la propia situación de los Tres Instrumentos o como a la situación política nacional e internacional. No le hace que haya quienes pretendan negar que es así, siempre ha habido quienes sostienen lo insostenible, pero lo que demuestra palmariamente la realidad, la realidad revolucionaria, es que los marxistas-leninistas-maoístas, pensamiento Gonzalo, principalmente pensamiento Gonzalo, cuando más empuñamos el discurso de nuestro Jefe como arma de combate, más avanzamos. Recordar, lo que ya fue establecido por el Partido en el año 1995, que si la reacción ha podido causar algún daño a nuestra revolución es por el revisionismo. Los que nos aferramos a los principios del Partido y a la Jefatura del Presidente Gonzalo son los que están por hacer avanzar la revolución peruana como parte y al servicio de la revolución proletaria mundial en ofensiva estratégica desde los años 80 del siglo pasado. Los que han querido llevar al pueblo por otro sendero, los que han tratado de hacernos soltar la mano del Presidente Gonzalo y que nos perdamos en el pantano vecino, son los que han pretendido truncar la guerra popular. El problema fue y es de reafirmarse en los eventos y documentos partidarios, muy especial en nuestro Primer Congreso marxista – congreso marxista-leninista-maoísta, pensamiento Gonzalo, principalmente pensamiento Gonzalo, que nos dio la Base de Unidad Partidaria con sus tres elementos, la ideología el marxismo-leninismo-maoísmo, pensamiento Gonzalo, principalmente pensamiento Gonzalo, el Programa y la Línea Política General con su centro la Línea Militar –, el Tercer Pleno del Comité Central, histórico y trascendental, del cual el magistral discurso del Presidente Gonzalo, del 24 de Septiembre de 1992, que resplandece victorioso y pujante como arma de combate, es su síntesis. Sólo partiendo de tal reafirmación es posible bregar en forma correcta para proseguir desarrollando la guerra popular, sólo así se aplica correctamente los acuerdos y directivas partidarios de elaborar los planes que ésta necesita. Por ello la lucha interna ha sido y es para enarbolar, defender y aplicar, principalmente aplicar, el marxismo-leninismo-maoísmo, pensamiento Gonzalo, principalmente pensamiento Gonzalo, para rechazar la capitulación, seguir construyendo la conquista del Poder en todo el país, en la marcha de desarrollar la revolución peruana, como parte inseparable de la revolución mundial, con guerra popular hasta el comunismo, que implica la necesidad constante de rechazar y condenar cualquier convergencia con la maldita línea oportunista de derecha, revisionista y capitulacionista, que se presenta dentro y fuera de nuestras filas.
Rechazamos la burda patraña
Condenamos una vez más las burdas patrañas de la reacción. Ante esta nueva edición de la patraña del « acuerdo de paz » nos reafirmamos de nuevo en lo establecido por el Comité Central en el 93: En función de servir a esta necesidad contrarrevolucionaria y en su desesperación e impotencia ante el avance de la Guerra Popular y como parte de su guerra psicológica dentro de la "guerra de baja intensidad" es que ha montado la siniestra y proterva patraña que, por un lado, pretende infamar inútilmente al Presidente Gonzalo prosiguiendo su premeditado, aleve y vesánico plan de aniquilarlo; y por otro, no es más que pregonar su negro sueño de "capitulación de sendero"; una patraña más de las que periódicamente la reacción viene montando, hoy hecha por el genocida vendepatria, chumbeque enganchado en la punta de las bayonetas de las Fuerzas Armadas, asesorado por el traidor Montesinos y el asesino Luza bajo el mandato del imperialismo yanqui a través de la siniestra CIA principalmente, con la vana pretensión de aniquilar la Guerra Popular; patraña burda y ridícula que nadie con dos adarmes de seso puede tomar en serio y que se esfumará, como sus antecesoras, ante el torbellino de la incesante Guerra Popular que atiza la lucha de clases cuya violenta agudización expresada en la ola huelguística y manifestaciones masivas es muestra de que la situación revolucionaria en desarrollo se potencia cada vez más y se desenvolverá como crisis revolucionaria. (Declaración del CC del PCP, 7 de octubre 1993)
Todo lo que ha propagandizado la reacción desde ese entonces son simplemente variantes de lo mismo. No tienen nada nuevo y la guerra popular ha volado en mil pedazos todos sus negros engendros. Sabemos que han reunido a Martha Huatay, Cox, Morote en “Piedras Gordas”. Sabemos que sacaron a la rata Miriam con el cuento de un problema de salud. Eso es, la reacción una vez más ha facilitado y sigue facilitando las coordinaciones de la ratas de la línea oportunista de derecha revisionista y capitulacionista (LOD). Como ya hace años fue denunciado por la dirección del Partido, la LOD solamente suena y truena cuando la reacción la necesita. Este mamotreto que han presentado las ratas, diciendo que es del Presidente Gonzalo, no es nada nuevo, sale porque la guerra popular esta removiendo el país en sus más profundos fundamentos; sale como parte de la guerra psicológica de la reacción. Si no simplemente que se aclare ¿cómo la Marina se hizo de la vista gorda como si fueran caídos del palto? Tratan de sorprender a incautos y nada más que eso. En esta situación volvemos a repetir nuestro rechazo y condena a este miserable sujeto quien fue Julio, quien desde 1992 no presentó informes a su nivel, quien desde el 2000 coordina con las Fuerzas Armadas y que hoy es la cabeza de la LOD fuera de las penales. Este miserable, quien ha entregado a muchos valiosos dirigentes y cuadros, quienes iban a reunirse con él y quien hoy sigue entregando a los mismos pelotones de seguridad. Este miserable se reunió en secreto con la rata Morote, todo, como siempre, es con la LOD, orquestado por las Fuerzas Armadas y la CIA. Es una rata traidora a quien condenamos, aplastamos, así como, también sus negros crímenes contra el Partido y los mejores hijos del pueblo.
¡Viva el nuevo aniversario del discurso del Presidente Gonzalo!
Saludamos el grandioso ejemplo de los comunistas, combatientes y masas quienes defienden el Nuevo Poder contra los salvajes ataques genocidas de las Fuerzas Armadas reaccionarias y sus jefecillos yanquis. El Ejército Popular de Liberación demuestra brillantemente que es tal, que se ha dado el salto que exigió el Presidente Gonzalo, su belicosidad es cada vez más elevada y toda la patraña de la “derrota de SL” ha quedado hecha cenizas. El avance del trabajo de masas del Partido se hace sentir a lo largo y ancho del país, expresado en que las masas se incorporan cada vez más a la guerra popular. El trabajo de masas del Partido se hace a través del EPL, es trabajo de masas en y para la guerra popular. Los gritos al cielo de la reacción sobre la « infiltración senderista » en las intuiciones, gremios, organismos de masa etc., constituyen un reconocimiento por parte del enemigo que la dirección del Partido viene cumpliendo justa y correctamente los planes partidarias, de la misma manera, como la elevación de la combatividad de las masas y de sus formas de lucha y acciones es demostración palmaria de las brega del PCP.
Queremos también aprovechar esta oportunidad para hacer recordar el llamamiento del Comité Central del PCP - a todos los partidos y organizaciones del Movimiento Comunista Internacional en general y muy particularmente a los miembros del Movimiento Revolucionario Internacionalista – a que se impulse el debate sobre la aplicación del marxismo-leninismo-maoísmo, principalmente el maoísmo, en el mundo. Hay partidos como el PCR/EE.UU. y el que fue el PCN (M) de Nepal, quienes han declarado que, según su criterio, el maoísmo ya no es suficiente y que, en vez de aplicarlo, corresponde elaborar “nueva” ideología. Otros partidos han salido en defensa del maoísmo pero sin deslindar cabalmente. No queremos hablar de las fantasías de unos “viejos sabios” sino de la realidad concreta, no se puede avanzar sin hacer un balance. Nosotros nos reafirmamos que el marxismo-leninismo-maoísmo, principalmente el maoísmo, es el marxismo de hoy y la garantía de triunfo de la revolución proletaria mundial. Es pues, además un hecho material que el maoísmo se va encarnando en los pueblos del mundo y genera partidos comunistas marxistas-leninistas-maoístas militarizados. Entonces, insistimos contra los que pregonan que el maoísmo es « obsoleto » y « superado », que traten de fundamentar su posición no recurriendo a sus fantasías propias de delirio, sino sobre la base de la experiencia real de la materia, que implica tomar posición en cómo se ha aplicado nuestra ideología en el mundo para hacer la revolución, que significa hacer avanzar la guerra popular. Hemos denunciado anteriormente la liquidación en marcha del MRI, y ahora lo volvemos a hacer; los responsables de esta situación son los que sistemáticamente se han opuesto al desarrollo de la lucha de dos líneas en el MRI, son ellos que ahora quieren parir engendros de “unidad de los comunistas” que no se basan sobre los principios sino en el pragmatismo ramplón o en un sectarismo único (dependiente del caudillo que lo propone). El PCP está por la unidad de los comunistas en el mundo sobre la base del marxismo-leninismo-maoísmo, la lucha implacable contra el revisionismo y en servicio de la revolución proletaria mundial concretada en guerra popular.
Para terminar, nos reafirmamos una vez más en nuestro saludo y sujeción plena, cabal, conciente e incondicional a nuestro jefe, el Presidente Gonzalo, quien hoy sigue luchando en la más alta luminosa trinchera de combate. Nos refirmamos en nuestro compromiso de defender su Jefatura contra cualquier ataque, venga de donde viniera, y seguir defendiendo su vida con guerra popular. Nos reafirmamos en exigir su presentación en vivo y en directo ante la prensa televisada nacional e internacional, y que pueda pronunciarse. Asumimos el compromiso de empuñar cada vez más el discurso del Presidente Gonzalo, que resplandece victorioso y pujante ante el mundo, como el arma de combate que es.
Debemos en estos momentos poner en tensión todas las fuerzas para enfrentar las dificultades y seguir cumpliendo con nuestras tareas. Y ¡conquistar las metas!; ¡los éxitos! ¡la victoria!. Eso hay que hacer. Nosotros estamos aquí como hijos del pueblo y estamos combatiendo en estas trincheras, que son también trincheras de combate y lo hacemos porque ¡somos comunistas!, Porque nosotros defendemos aquí los intereses del pueblo, los principios del Partido, la Guerra Popular, ¡Eso es lo que hacemos, lo estamos haciendo y seguiremos haciendo! Nosotros estamos aquí en estas circunstancias; unos piensan que es una gran derrota, ¡sueñan!, les decimos sigan soñando. Es simplemente un recodo, nada más, ¡un recodo en el camino! El camino es largo y con ese llegaremos, y, ¡triunfaremos! ¡Ustedes lo verán! ¡Ustedes lo verán! Nosotros debemos proseguir las tareas establecidas por el III Pleno del Comité Central. ¡Un glorioso pleno!, sépase ya están en marcha estos acuerdos y eso va a proseguir; seguiremos aplicando el IV Plan de Desarrollo Estratégico de la Guerra Popular para Conquistar el Poder, seguiremos desarrollando el VI Plan Militar para Construir la Conquista del Poder, eso va a proseguir ¡Eso es tarea!, ¡Eso haremos, por lo que somos¡ y ¡por la obligación que tenemos con el proletariado y el pueblo! Nosotros decimos claramente el camino democrático hoy día ha entrado a desenvolverse como un camino de liberación, como un ¡camino popular de liberación!, esa es la circunstancia en la que estamos desenvolviendo; debemos pensar con mucho sentido histórico, dejémonos de seguir cerrando los ojos. – Presidente Gonzalo 24 de Septiembre 1992
Han pasado ya diecisiete años desde que el Presidente Gonzalo nos podía hablar en vivo y en directo. Han sido años de compleja y dura lucha de comunistas, combatientes y masas para cumplir la voz de orden del nuestro jefe: seguir cumpliendo las tareas partidarias poniendo en tensión todas nuestras fuerzas, sujetándonos estrictamente a los principios del Partido Comunista del Perú. Lo hemos hecho y lo siguiéremos haciendo por lo que somos, por el compromiso que hemos asumido. Lo hacemos porque eso es sujeción plena a nuestra jefatura, el Presidente Gonzalo, el más grande marxista-leninista-maoísta viviente sobre la faz de la tierra, quien es nuestra garantía de triunfo hasta el comunismo. Lo hacemos porque eso es servir a la unidad del Partido y al avance de la guerra popular en su marcha victoriosa hacia la Conquista del Poder en todo el país. Lo hacemos porque solamente así se sirve al pueblo.
Todo lo pronunciado por el Presidente Gonzalo se ha venido cumpliendo, tanto en lo concerniente a la propia situación de los Tres Instrumentos o como a la situación política nacional e internacional. No le hace que haya quienes pretendan negar que es así, siempre ha habido quienes sostienen lo insostenible, pero lo que demuestra palmariamente la realidad, la realidad revolucionaria, es que los marxistas-leninistas-maoístas, pensamiento Gonzalo, principalmente pensamiento Gonzalo, cuando más empuñamos el discurso de nuestro Jefe como arma de combate, más avanzamos. Recordar, lo que ya fue establecido por el Partido en el año 1995, que si la reacción ha podido causar algún daño a nuestra revolución es por el revisionismo. Los que nos aferramos a los principios del Partido y a la Jefatura del Presidente Gonzalo son los que están por hacer avanzar la revolución peruana como parte y al servicio de la revolución proletaria mundial en ofensiva estratégica desde los años 80 del siglo pasado. Los que han querido llevar al pueblo por otro sendero, los que han tratado de hacernos soltar la mano del Presidente Gonzalo y que nos perdamos en el pantano vecino, son los que han pretendido truncar la guerra popular. El problema fue y es de reafirmarse en los eventos y documentos partidarios, muy especial en nuestro Primer Congreso marxista – congreso marxista-leninista-maoísta, pensamiento Gonzalo, principalmente pensamiento Gonzalo, que nos dio la Base de Unidad Partidaria con sus tres elementos, la ideología el marxismo-leninismo-maoísmo, pensamiento Gonzalo, principalmente pensamiento Gonzalo, el Programa y la Línea Política General con su centro la Línea Militar –, el Tercer Pleno del Comité Central, histórico y trascendental, del cual el magistral discurso del Presidente Gonzalo, del 24 de Septiembre de 1992, que resplandece victorioso y pujante como arma de combate, es su síntesis. Sólo partiendo de tal reafirmación es posible bregar en forma correcta para proseguir desarrollando la guerra popular, sólo así se aplica correctamente los acuerdos y directivas partidarios de elaborar los planes que ésta necesita. Por ello la lucha interna ha sido y es para enarbolar, defender y aplicar, principalmente aplicar, el marxismo-leninismo-maoísmo, pensamiento Gonzalo, principalmente pensamiento Gonzalo, para rechazar la capitulación, seguir construyendo la conquista del Poder en todo el país, en la marcha de desarrollar la revolución peruana, como parte inseparable de la revolución mundial, con guerra popular hasta el comunismo, que implica la necesidad constante de rechazar y condenar cualquier convergencia con la maldita línea oportunista de derecha, revisionista y capitulacionista, que se presenta dentro y fuera de nuestras filas.
Rechazamos la burda patraña
Condenamos una vez más las burdas patrañas de la reacción. Ante esta nueva edición de la patraña del « acuerdo de paz » nos reafirmamos de nuevo en lo establecido por el Comité Central en el 93: En función de servir a esta necesidad contrarrevolucionaria y en su desesperación e impotencia ante el avance de la Guerra Popular y como parte de su guerra psicológica dentro de la "guerra de baja intensidad" es que ha montado la siniestra y proterva patraña que, por un lado, pretende infamar inútilmente al Presidente Gonzalo prosiguiendo su premeditado, aleve y vesánico plan de aniquilarlo; y por otro, no es más que pregonar su negro sueño de "capitulación de sendero"; una patraña más de las que periódicamente la reacción viene montando, hoy hecha por el genocida vendepatria, chumbeque enganchado en la punta de las bayonetas de las Fuerzas Armadas, asesorado por el traidor Montesinos y el asesino Luza bajo el mandato del imperialismo yanqui a través de la siniestra CIA principalmente, con la vana pretensión de aniquilar la Guerra Popular; patraña burda y ridícula que nadie con dos adarmes de seso puede tomar en serio y que se esfumará, como sus antecesoras, ante el torbellino de la incesante Guerra Popular que atiza la lucha de clases cuya violenta agudización expresada en la ola huelguística y manifestaciones masivas es muestra de que la situación revolucionaria en desarrollo se potencia cada vez más y se desenvolverá como crisis revolucionaria. (Declaración del CC del PCP, 7 de octubre 1993)
Todo lo que ha propagandizado la reacción desde ese entonces son simplemente variantes de lo mismo. No tienen nada nuevo y la guerra popular ha volado en mil pedazos todos sus negros engendros. Sabemos que han reunido a Martha Huatay, Cox, Morote en “Piedras Gordas”. Sabemos que sacaron a la rata Miriam con el cuento de un problema de salud. Eso es, la reacción una vez más ha facilitado y sigue facilitando las coordinaciones de la ratas de la línea oportunista de derecha revisionista y capitulacionista (LOD). Como ya hace años fue denunciado por la dirección del Partido, la LOD solamente suena y truena cuando la reacción la necesita. Este mamotreto que han presentado las ratas, diciendo que es del Presidente Gonzalo, no es nada nuevo, sale porque la guerra popular esta removiendo el país en sus más profundos fundamentos; sale como parte de la guerra psicológica de la reacción. Si no simplemente que se aclare ¿cómo la Marina se hizo de la vista gorda como si fueran caídos del palto? Tratan de sorprender a incautos y nada más que eso. En esta situación volvemos a repetir nuestro rechazo y condena a este miserable sujeto quien fue Julio, quien desde 1992 no presentó informes a su nivel, quien desde el 2000 coordina con las Fuerzas Armadas y que hoy es la cabeza de la LOD fuera de las penales. Este miserable, quien ha entregado a muchos valiosos dirigentes y cuadros, quienes iban a reunirse con él y quien hoy sigue entregando a los mismos pelotones de seguridad. Este miserable se reunió en secreto con la rata Morote, todo, como siempre, es con la LOD, orquestado por las Fuerzas Armadas y la CIA. Es una rata traidora a quien condenamos, aplastamos, así como, también sus negros crímenes contra el Partido y los mejores hijos del pueblo.
¡Viva el nuevo aniversario del discurso del Presidente Gonzalo!
Saludamos el grandioso ejemplo de los comunistas, combatientes y masas quienes defienden el Nuevo Poder contra los salvajes ataques genocidas de las Fuerzas Armadas reaccionarias y sus jefecillos yanquis. El Ejército Popular de Liberación demuestra brillantemente que es tal, que se ha dado el salto que exigió el Presidente Gonzalo, su belicosidad es cada vez más elevada y toda la patraña de la “derrota de SL” ha quedado hecha cenizas. El avance del trabajo de masas del Partido se hace sentir a lo largo y ancho del país, expresado en que las masas se incorporan cada vez más a la guerra popular. El trabajo de masas del Partido se hace a través del EPL, es trabajo de masas en y para la guerra popular. Los gritos al cielo de la reacción sobre la « infiltración senderista » en las intuiciones, gremios, organismos de masa etc., constituyen un reconocimiento por parte del enemigo que la dirección del Partido viene cumpliendo justa y correctamente los planes partidarias, de la misma manera, como la elevación de la combatividad de las masas y de sus formas de lucha y acciones es demostración palmaria de las brega del PCP.
Queremos también aprovechar esta oportunidad para hacer recordar el llamamiento del Comité Central del PCP - a todos los partidos y organizaciones del Movimiento Comunista Internacional en general y muy particularmente a los miembros del Movimiento Revolucionario Internacionalista – a que se impulse el debate sobre la aplicación del marxismo-leninismo-maoísmo, principalmente el maoísmo, en el mundo. Hay partidos como el PCR/EE.UU. y el que fue el PCN (M) de Nepal, quienes han declarado que, según su criterio, el maoísmo ya no es suficiente y que, en vez de aplicarlo, corresponde elaborar “nueva” ideología. Otros partidos han salido en defensa del maoísmo pero sin deslindar cabalmente. No queremos hablar de las fantasías de unos “viejos sabios” sino de la realidad concreta, no se puede avanzar sin hacer un balance. Nosotros nos reafirmamos que el marxismo-leninismo-maoísmo, principalmente el maoísmo, es el marxismo de hoy y la garantía de triunfo de la revolución proletaria mundial. Es pues, además un hecho material que el maoísmo se va encarnando en los pueblos del mundo y genera partidos comunistas marxistas-leninistas-maoístas militarizados. Entonces, insistimos contra los que pregonan que el maoísmo es « obsoleto » y « superado », que traten de fundamentar su posición no recurriendo a sus fantasías propias de delirio, sino sobre la base de la experiencia real de la materia, que implica tomar posición en cómo se ha aplicado nuestra ideología en el mundo para hacer la revolución, que significa hacer avanzar la guerra popular. Hemos denunciado anteriormente la liquidación en marcha del MRI, y ahora lo volvemos a hacer; los responsables de esta situación son los que sistemáticamente se han opuesto al desarrollo de la lucha de dos líneas en el MRI, son ellos que ahora quieren parir engendros de “unidad de los comunistas” que no se basan sobre los principios sino en el pragmatismo ramplón o en un sectarismo único (dependiente del caudillo que lo propone). El PCP está por la unidad de los comunistas en el mundo sobre la base del marxismo-leninismo-maoísmo, la lucha implacable contra el revisionismo y en servicio de la revolución proletaria mundial concretada en guerra popular.
Para terminar, nos reafirmamos una vez más en nuestro saludo y sujeción plena, cabal, conciente e incondicional a nuestro jefe, el Presidente Gonzalo, quien hoy sigue luchando en la más alta luminosa trinchera de combate. Nos refirmamos en nuestro compromiso de defender su Jefatura contra cualquier ataque, venga de donde viniera, y seguir defendiendo su vida con guerra popular. Nos reafirmamos en exigir su presentación en vivo y en directo ante la prensa televisada nacional e internacional, y que pueda pronunciarse. Asumimos el compromiso de empuñar cada vez más el discurso del Presidente Gonzalo, que resplandece victorioso y pujante ante el mundo, como el arma de combate que es.
¡VIVA EL PRESIDENTE GONZALO!
¡VIVA EL MARXISMO-LENINISMO-MAOISMO, PENSAMIENTO GONZALO, PRINCIPALMENTE EL PENSAMIENTO GONZALO!¡VIVA EL PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ!
¡VIVA EL EJÉRCITO POPULAR DE LIBERACION!
¡VIVA LA GUERRA POPULAR DE RECISTENCIA NACIONAL CONTRA EL IMPERIALISMO YANQUI!
¡SALUDAMOS DESDE AQUÍ EL FUTURO NACIMIENTO DE LA REPUBLICA POPULAR DEL PERÚ!
Movimiento Popular Perú
Septiembre 2009
El EDI y su erratica... un articulo de Marta Novo
El Diario Internacional y su erratica carrera al reformismo.
Marta Novo.
Luis Arce borja (LAB) y su equipo nos tienen acostumbrados a sus erraticos cambios de parecer, pues comenzaron, desde el exilio, como fieles seguidores de la Guerra Popular Revolucionaria iniciada en 1980 por el PCP, bajo la dirección del Pdte. Gonzalo, para a partir de la detención del mismo y de la gran mayoria del CC, a denunciar los llamados acuerdos de paz como una patraña de la CIA y de la dictadura del satrapa nipón. Acusando a todos aquellos que querian investigar que pasaba en el PCP, al MRI y al PCR-USA ,en particular, de ser complices de la maniobra imperialista.
Marta Novo.
Luis Arce borja (LAB) y su equipo nos tienen acostumbrados a sus erraticos cambios de parecer, pues comenzaron, desde el exilio, como fieles seguidores de la Guerra Popular Revolucionaria iniciada en 1980 por el PCP, bajo la dirección del Pdte. Gonzalo, para a partir de la detención del mismo y de la gran mayoria del CC, a denunciar los llamados acuerdos de paz como una patraña de la CIA y de la dictadura del satrapa nipón. Acusando a todos aquellos que querian investigar que pasaba en el PCP, al MRI y al PCR-USA ,en particular, de ser complices de la maniobra imperialista.
Dando por sentado la muerte de Abimael Guzmán el EDI proclamo “¡ el Pensamiento Gonzalo vive !” presentandose como su mas fiel defensor mismo pasando posteriormente a denunciar a Guzman y al resto de presos del PCP como renegados y proclamando el fin de la guerra popular por la traición de los mismos.
Ahora en un nuevo timonazo de este experimentado “timonel” se adhiere a las tesis de la LOD publicando un articulo firmado por Yuri Loli en el que entre otras lindezas santifica la linea negra del llamado a un Acuerdo de Paz y llama a “buscar soluciones “políticas” a los problemas del conflicto interno en beneficio del pueblo, de la nación y de la sociedad peruana. No permitamos mas derramiento de sangre”
Según el autor/a de este mamotretito, (mas no es) la guerra popular no es política (bueno, será que han reinventado el m-l-m) y que las soluciones son claudicar ante el Estado burgués (antes le llamaban el viejo Estado). Estado opresor que oprime al pueblo peruano y que es un eslabón mas del dominio imperialista pero que tenemos que salvar para su beneficio y el de la sociedad peruana (si, oyen bien, se acabaron las clase en el Perú, para estos impostores)
Las base de la LOD, sus argumentos liquidadores y revisionistas ya fueron bien descritos en el documento del MRI, de marzo de 1995, “Agrupémonos todos en la Defensa de Nuestra Bandera Roja que Ondea en el Perú” !
Eso permite explicar el porque los ataques furiosos del EDI al centro internacional maoísta y a su Comité... y ahora, pasados los años, se nos descubre que el gran experto en la guerra de baja intensidad es un simple peón “acuerdista” del imperialismo, poniéndose en evidencia para todos aquellos que aun lo consideraban un comunista, izquierdista, pero honrado.
El Diario internacional a devenido en un instrumento de la reacción contra-revolucionaria y portavoz de una linea capituladora y revisionista, al margen del pasado glorioso de quien la integre.
Ahora que las exitosas acciones de la guerrilla comunista en el VRAE nos llenan de alegria y evidencian que el PCP esta saliendo del duro golpe de la perdida de su dirección historica, estos podridos vómitos capitulantes y renegados no podrán ocultar al mundo que la Bandera Roja Continua Ondeando en los Andes.
Ahora en un nuevo timonazo de este experimentado “timonel” se adhiere a las tesis de la LOD publicando un articulo firmado por Yuri Loli en el que entre otras lindezas santifica la linea negra del llamado a un Acuerdo de Paz y llama a “buscar soluciones “políticas” a los problemas del conflicto interno en beneficio del pueblo, de la nación y de la sociedad peruana. No permitamos mas derramiento de sangre”
Según el autor/a de este mamotretito, (mas no es) la guerra popular no es política (bueno, será que han reinventado el m-l-m) y que las soluciones son claudicar ante el Estado burgués (antes le llamaban el viejo Estado). Estado opresor que oprime al pueblo peruano y que es un eslabón mas del dominio imperialista pero que tenemos que salvar para su beneficio y el de la sociedad peruana (si, oyen bien, se acabaron las clase en el Perú, para estos impostores)
Las base de la LOD, sus argumentos liquidadores y revisionistas ya fueron bien descritos en el documento del MRI, de marzo de 1995, “Agrupémonos todos en la Defensa de Nuestra Bandera Roja que Ondea en el Perú” !
Eso permite explicar el porque los ataques furiosos del EDI al centro internacional maoísta y a su Comité... y ahora, pasados los años, se nos descubre que el gran experto en la guerra de baja intensidad es un simple peón “acuerdista” del imperialismo, poniéndose en evidencia para todos aquellos que aun lo consideraban un comunista, izquierdista, pero honrado.
El Diario internacional a devenido en un instrumento de la reacción contra-revolucionaria y portavoz de una linea capituladora y revisionista, al margen del pasado glorioso de quien la integre.
Ahora que las exitosas acciones de la guerrilla comunista en el VRAE nos llenan de alegria y evidencian que el PCP esta saliendo del duro golpe de la perdida de su dirección historica, estos podridos vómitos capitulantes y renegados no podrán ocultar al mundo que la Bandera Roja Continua Ondeando en los Andes.
viernes, 25 de septiembre de 2009
¡ Alto a la represión contra el pueblo !
PRONUNCIAMIENTO DEL FRENTE ESTUDIANTIL REVOLUCIONARIO – BASE SAN MARCOS
Retomando el camino democrático
SOBRE LA POLÍTICA REPRESIVA DEL ESTADO EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
Ante los acontecimientos producidos el miércoles 9 en la UNAC, en el contexto de lucha estudiantil por la solución al problema de cruce de horarios (en muchas facultades sólo se tiene un horario, por lo que en los hechos los estudiantes nunca escogen un horario desde que ingresan hasta que egresan, lo que conlleva a la condición de estudiante irregular, que implica no tener derecho a carne, becas de alimentos, postular a tercio, etc.), en el cual por el hecho de movilizarse y organizarse para reclamar por este problema, 5 estudiantes fueron detenidos en seguridad del estado por las llamadas “fuerzas del orden”, todo ello no hace más que demostrar, una vez más, un problema de fondo: la política educativa del Estado y sus consecuencias, esta vez, en el plano administrativo por cuanto, si bien es cierto, el establecimiento de horarios es una cuestión que compete a una mínima capacidad de gestión dentro de cualquier institución pública, ello no expresa más que el abandono por parte de las autoridades universitarias de su función al servicio del pueblo. Asimismo, los estudiantes vienen demostrando que por más que las autoridades intenten todas las tácticas a su disposición como la división, el amedrentamiento, la lumpenería, ninguna de ellas podrá hacer mella en la lucha por mejores condiciones de estudio, puesto que los estudiantes cuentan con una táctica superior: el frente único sobre la base de una plataforma con objetivos a corto y a largo plazo en función de desarrollar cada vez más la organización estudiantil y reconstituir lo que muchos años atrás el Estado con su política de intervención arrebató al movimiento estudiantil: la Federación Universitaria. La situación por la que atraviesa la UNAC no es muy distante de la que atraviesan la totalidad de universidades públicas en nuestro país. Ya en años anteriores se ha registrado casos que tienen que ver con la mala administración y la corrupción al interior de las casas de estudio: el caso del a Universidad Nacional Faustino Sánchez Carrión y de la Universidad Peruana de Los Andes son un ejemplo de ello. Hacemos un llamado a rechazar la represión contra los estudiantes que se organizan por mejores condiciones de estudio y por sus derechos fundamentales hoy negados por la política de privatización y elitización del Estado que cada vez más busca criminalizar las protestas populares y la detención de dirigentes porque ello sirve a la política neoliberal en la educación.
¡ABAJO LA REPRESIÓN BUFALESCA DE LAS UNIVERSIDADES!
¡LIBERTAD INMEDIATA A TODOS LOS ESTUDIANTES DETENIDOS!
¡VIVAN LAS JUSTAS LUCHAS DE LOS ESTUDIANTES DE LA UNAC!
Comisión de Prensa y Propaganda.
Ciudad Universitaria de San Marcos, setiembre 2009.
Retomando el camino democrático
SOBRE LA POLÍTICA REPRESIVA DEL ESTADO EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
Ante los acontecimientos producidos el miércoles 9 en la UNAC, en el contexto de lucha estudiantil por la solución al problema de cruce de horarios (en muchas facultades sólo se tiene un horario, por lo que en los hechos los estudiantes nunca escogen un horario desde que ingresan hasta que egresan, lo que conlleva a la condición de estudiante irregular, que implica no tener derecho a carne, becas de alimentos, postular a tercio, etc.), en el cual por el hecho de movilizarse y organizarse para reclamar por este problema, 5 estudiantes fueron detenidos en seguridad del estado por las llamadas “fuerzas del orden”, todo ello no hace más que demostrar, una vez más, un problema de fondo: la política educativa del Estado y sus consecuencias, esta vez, en el plano administrativo por cuanto, si bien es cierto, el establecimiento de horarios es una cuestión que compete a una mínima capacidad de gestión dentro de cualquier institución pública, ello no expresa más que el abandono por parte de las autoridades universitarias de su función al servicio del pueblo. Asimismo, los estudiantes vienen demostrando que por más que las autoridades intenten todas las tácticas a su disposición como la división, el amedrentamiento, la lumpenería, ninguna de ellas podrá hacer mella en la lucha por mejores condiciones de estudio, puesto que los estudiantes cuentan con una táctica superior: el frente único sobre la base de una plataforma con objetivos a corto y a largo plazo en función de desarrollar cada vez más la organización estudiantil y reconstituir lo que muchos años atrás el Estado con su política de intervención arrebató al movimiento estudiantil: la Federación Universitaria. La situación por la que atraviesa la UNAC no es muy distante de la que atraviesan la totalidad de universidades públicas en nuestro país. Ya en años anteriores se ha registrado casos que tienen que ver con la mala administración y la corrupción al interior de las casas de estudio: el caso del a Universidad Nacional Faustino Sánchez Carrión y de la Universidad Peruana de Los Andes son un ejemplo de ello. Hacemos un llamado a rechazar la represión contra los estudiantes que se organizan por mejores condiciones de estudio y por sus derechos fundamentales hoy negados por la política de privatización y elitización del Estado que cada vez más busca criminalizar las protestas populares y la detención de dirigentes porque ello sirve a la política neoliberal en la educación.
¡ABAJO LA REPRESIÓN BUFALESCA DE LAS UNIVERSIDADES!
¡LIBERTAD INMEDIATA A TODOS LOS ESTUDIANTES DETENIDOS!
¡VIVAN LAS JUSTAS LUCHAS DE LOS ESTUDIANTES DE LA UNAC!
Comisión de Prensa y Propaganda.
Ciudad Universitaria de San Marcos, setiembre 2009.
martes, 22 de septiembre de 2009
Estado español: El renegado Anguita y la nueva ideologia de los DD.HH.
Anguita me riscó la perra
prccanarias
Teodoro Santana
“Yo, que soy comunista, hace tiempo renuncié a plantear el comunismo como alternativa, o el socialismo, porque eso no llega a la gente; a la gente sí le llega un derecho humano”, afirmaba en unas recientes declaraciones el ex secretario general del PCE y ex coordinador general de Izquierda Unida, Julio Anguita. Según él, “en el momento actual, hay que dejar a un lado las ideologías y tener claro que la única vía posible para cambiar el mundo son los derechos humanos”.
Si uno a estas alturas no estuviera curtido ante mil disparates, sería para sorprenderse de semejantes afirmaciones. Aunque hay que reconocer que Anguita las hace con total sinceridad. Efectivamente, hace tiempo que él y su partido renunciaron al comunismo como alternativa. Y, también efectivamente, esa renuncia se hace para llegar a la gente, es decir, por puro electoralismo. Lo que no entiende Anguita ni el PCE es que el comunismo no llega a la gente, precisamente, porque los que aparecen como sus máximos representantes han renunciado a él. Si los “comunistas” oficiales se avergüenzan del comunismo, lo esconden y reniegan de él, ¿qué puede pensar el común de los mortales?
Sin embargo, la “brillante” estrategia consistente en liquidar de facto el PCE, subsumirlo como “corriente de opinión” en una amalgama variopinta y confusa, y presentarse bajo otra bandera para obtener réditos electorales, no parece haber dado buenos resultados. Total, pensará la gente, para votar a un PSOE chico, votamos a un PSOE grande y, de paso, cerramos el paso al PP. Y claro, para ese viaje, no hacían falta alforjas.
Pero, si renuncia al comunismo, ¿cómo puede Anguita presentarse como “comunista”? El comunismo es la ideología y la estrategia de toma del poder de la clase asalariada. Nuestro hombre tiene derecho a “dejar a un lado las ideologías” o a presentarse como comunista, ¡pero no ambas cosas a la vez!
¿Y qué quiere decir con eso de “dejar a un lado las ideologías”? ¿Acaso aún no ha aprendido que las ideologías son las diferentes visiones del mundo que representan a las distintas clases sociales? Por mucho que quiera, Anguita no puede dejar de lado algún tipo de ideología, alguna visión de las cosas. Podrá ser una ideología más científica o más idealista, más cercana a la concepción del mundo revolucionaria o más burguesa, pero no puede dejar de lado toda ideología, como no puede dejar de respirar.
Evidentemente, si no se adopta la ideología y la visión del mundo revolucionaria, marxista, leninista, se adoptará otra. Si no se adopta una ideología proletaria, se adoptará una burguesa. Y bien que expresa en estas declaraciones el señor Anguita su ideología: ni más ni menos, pretende retrotraernos a más de doscientos años atrás, constriñendo a la clase asalariada a la lucha por los derechos humanos, a los objetivos de la revolución burguesa.
¡Claro que le molesta la ideología comunista! ¡Hay que dejar fuera la estrategia de la toma revolucionaria del poder por parte de los asalariados, de la construcción del socialismo y del comunismo! ¡No vayamos a molestar a los señores burgueses! ¡Ni a perder votos! Ya se sabe, hay que llegar a la gente (es decir, a la masa amorfa, no al pueblo consciente).
Una vez desvestido de la ideología comunista, el señor Anguita ve en los “derechos humanos” (es decir, en los derechos burgueses) “la única vía posible”. ¿Y en que consiste esa vía? Ni más ni menos que en exigir al Estado capitalista que cumpla con la letra de sus propias leyes. ¡Anguita cree más en las leyes burguesas que los propios burgueses! Y ahí tenemos a nuestro hombre exigiendo que se cumplan “el derecho al trabajo, la igualdad o la seguridad social”, que también están escritos en los papeles. ¡Convertido en representante “puro” de la Constitución y la farfolla del Estado burgués!
Si éste era el dirigente “comunista” más “radical”, se comprende que el comunismo español haya terminado en el abismo. La lección para los revolucionarios comunistas, para los marxista-leninistas, es que el electoralismo y el “programa, programa, programa” reformista pequeño burgués, no conducen sino al desastre.
“Los comunistas no tienen por qué guardar encubiertas sus ideas e intenciones. Abiertamente declaran que sus objetivos sólo pueden alcanzarse derrocando por la violencia todo el orden social existente. Tiemblen, si quieren, las clases gobernantes, ante la perspectiva de una revolución comunista”, señalaban Marx y Engels en el Manifiesto Comunista.
El “desideologizado” Anguita, que renuncia a la lucha ideológica y claudica ante las concepciones burguesas, es incapaz de entenderlo.
prccanarias
Teodoro Santana
“Yo, que soy comunista, hace tiempo renuncié a plantear el comunismo como alternativa, o el socialismo, porque eso no llega a la gente; a la gente sí le llega un derecho humano”, afirmaba en unas recientes declaraciones el ex secretario general del PCE y ex coordinador general de Izquierda Unida, Julio Anguita. Según él, “en el momento actual, hay que dejar a un lado las ideologías y tener claro que la única vía posible para cambiar el mundo son los derechos humanos”.
Si uno a estas alturas no estuviera curtido ante mil disparates, sería para sorprenderse de semejantes afirmaciones. Aunque hay que reconocer que Anguita las hace con total sinceridad. Efectivamente, hace tiempo que él y su partido renunciaron al comunismo como alternativa. Y, también efectivamente, esa renuncia se hace para llegar a la gente, es decir, por puro electoralismo. Lo que no entiende Anguita ni el PCE es que el comunismo no llega a la gente, precisamente, porque los que aparecen como sus máximos representantes han renunciado a él. Si los “comunistas” oficiales se avergüenzan del comunismo, lo esconden y reniegan de él, ¿qué puede pensar el común de los mortales?
Sin embargo, la “brillante” estrategia consistente en liquidar de facto el PCE, subsumirlo como “corriente de opinión” en una amalgama variopinta y confusa, y presentarse bajo otra bandera para obtener réditos electorales, no parece haber dado buenos resultados. Total, pensará la gente, para votar a un PSOE chico, votamos a un PSOE grande y, de paso, cerramos el paso al PP. Y claro, para ese viaje, no hacían falta alforjas.
Pero, si renuncia al comunismo, ¿cómo puede Anguita presentarse como “comunista”? El comunismo es la ideología y la estrategia de toma del poder de la clase asalariada. Nuestro hombre tiene derecho a “dejar a un lado las ideologías” o a presentarse como comunista, ¡pero no ambas cosas a la vez!
¿Y qué quiere decir con eso de “dejar a un lado las ideologías”? ¿Acaso aún no ha aprendido que las ideologías son las diferentes visiones del mundo que representan a las distintas clases sociales? Por mucho que quiera, Anguita no puede dejar de lado algún tipo de ideología, alguna visión de las cosas. Podrá ser una ideología más científica o más idealista, más cercana a la concepción del mundo revolucionaria o más burguesa, pero no puede dejar de lado toda ideología, como no puede dejar de respirar.
Evidentemente, si no se adopta la ideología y la visión del mundo revolucionaria, marxista, leninista, se adoptará otra. Si no se adopta una ideología proletaria, se adoptará una burguesa. Y bien que expresa en estas declaraciones el señor Anguita su ideología: ni más ni menos, pretende retrotraernos a más de doscientos años atrás, constriñendo a la clase asalariada a la lucha por los derechos humanos, a los objetivos de la revolución burguesa.
¡Claro que le molesta la ideología comunista! ¡Hay que dejar fuera la estrategia de la toma revolucionaria del poder por parte de los asalariados, de la construcción del socialismo y del comunismo! ¡No vayamos a molestar a los señores burgueses! ¡Ni a perder votos! Ya se sabe, hay que llegar a la gente (es decir, a la masa amorfa, no al pueblo consciente).
Una vez desvestido de la ideología comunista, el señor Anguita ve en los “derechos humanos” (es decir, en los derechos burgueses) “la única vía posible”. ¿Y en que consiste esa vía? Ni más ni menos que en exigir al Estado capitalista que cumpla con la letra de sus propias leyes. ¡Anguita cree más en las leyes burguesas que los propios burgueses! Y ahí tenemos a nuestro hombre exigiendo que se cumplan “el derecho al trabajo, la igualdad o la seguridad social”, que también están escritos en los papeles. ¡Convertido en representante “puro” de la Constitución y la farfolla del Estado burgués!
Si éste era el dirigente “comunista” más “radical”, se comprende que el comunismo español haya terminado en el abismo. La lección para los revolucionarios comunistas, para los marxista-leninistas, es que el electoralismo y el “programa, programa, programa” reformista pequeño burgués, no conducen sino al desastre.
“Los comunistas no tienen por qué guardar encubiertas sus ideas e intenciones. Abiertamente declaran que sus objetivos sólo pueden alcanzarse derrocando por la violencia todo el orden social existente. Tiemblen, si quieren, las clases gobernantes, ante la perspectiva de una revolución comunista”, señalaban Marx y Engels en el Manifiesto Comunista.
El “desideologizado” Anguita, que renuncia a la lucha ideológica y claudica ante las concepciones burguesas, es incapaz de entenderlo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)