INDIA: Explosión de una mina causa un importante numero de muertos entre policias y viajeros en Chhattisgarh.

New Dheli, 17.05.10
La explosión de una mina al paso de un autobús en el distrito de Dantewada, Estado de Chattisgarh, ha causado un importante numero de muertos y heridos entre los viajeros y miembros del para-policial SPO informa la agencia PTI.
Las noticias son confusas y no aclaran si los SPOs, auxiliares de la policía reclutados entre reaccionarios para luchar contra los naxalitas, custodiaban el vehículo, que no acataba la huelga general de dos dias convocada por los maoístas en cinco estados, o si se desplazaban formando parte de alguna operación antiguerrillera, usando a los civiles como escudos humanos.
Las propias agencias señalan como inusual un ataque de la guerrilla maoísta a civiles.
Ver mas información en el blog hermano Revolución en la India.
DR

Grecia: Augurio de grandes desastres. Un articulo del Mikis Theodorákis.

Augurio de grandes desastres.

Míkis THEODORÁKIS Μίκης ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ

Traducido por S. Seguí / TLAXCALA

Con el sentido común de que dispongo, no me puedo explicar, y mucho menos justificar, la velocidad con que nuestro país se ha desplomado desde el nivel de 2009 hasta un punto en el que tenemos puesta parte de nuestra soberanía nacional en manos del Fondo Monetario Internacional (FMI) y nos hallamos en situación de administración fiduciaria.

Y es extraño que, hasta ahora, nadie haya hecho la cosa más sencilla, es decir, remontar el curso de nuestra economía desde ahora hasta entonces con hechos y cifras, a fin de que nosotros, los no iniciados, podamos entender las verdaderas razones de estos vertiginosos acontecimientos, de los que no tenemos precedentes y que se han traducido en la pérdida de nuestra independencia nacional y, al mismo tiempo, en una humillación internacional.

He oído hablar de la deuda de 360.000 millones, pero al mismo tiempo veo que muchos otros países tienen una deuda parecida o incluso mayor. Esta no puede ser, por lo tanto, la razón principal de nuestra desgracia. Lo que también me preocupa es el elemento de exageración en los golpes propinados a nuestro país a escala internacional, lo que, junto con una acción muy concertada contra un país económicamente insignificante, levanta sospechas. Así pues, llego a la conclusión de que algunas personas nos han avergonzado y asustado con el fin de llevarnos al FMI, que es un elemento básico de la política expansionista de EE.UU. Toda la palabrería sobre la solidaridad europea no era más que una cortina de humo para ocultar el hecho de que, claramente, se trataba de una iniciativa estadounidense, con el objetivo de sumergirnos en una crisis financiera en gran parte ficticia, para que nuestra gente viva con miedo, se empobrezca, pierda valiosos logros y, finalmente, doble la rodilla y dé su consentimiento a ser gobernada por extranjeros. Pero, ¿con qué fin todo esto? ¿Qué planes hay, cuáles son los objetivos?

Aunque siempre he sido, y sigo siendo, un partidario de la amistad greco-turca, debo decir que estoy asustado por el repentino estrechamiento de las relaciones entre los dos gobiernos, las reuniones de ministros y otros funcionarios, las visitas a Chipre y la visita de [el primer ministro turco] Erdogan. Sospecho que detrás de todo esto está la política estadounidense y sus turbios planes respecto a nuestra posición geográfica, depósitos marinos de petróleo, el régimen de Chipre y el Egeo, nuestros vecinos del norte y la actitud arrogante de Turquía; planes que hasta ahora ha desbaratado el pueblo griego con su desconfianza y su oposición.

Todo el mundo que nos rodea se ha subido, más o menos, al carro de EE.UU. Nosotros hemos dado la única nota discordante; nosotros, los que desde la instalación de la Junta Militar y la pérdida del 40% de Chipre hasta nuestra estrecha relación con la ex república yugoslava de Macedonia y los ultranacionalistas albaneses, hemos recibido golpes continuos, sin por ello entrar en vereda.

Por lo tanto, deberíamos ser abolidos como pueblo, y esto es exactamente lo que está ocurriendo hoy en día. Hago un llamamiento a los economistas, los políticos y los analistas para que me corrijan, pero creo que no hay una explicación plausible salvo la existencia de un complot internacional, con la participación de europeos pro estadounidenses como [la canciller alemana] Merkel, el Banco Central Europeo y la prensa reaccionaria internacional, que han elaborado conspirativamente un “gran plan” destinado reducir a la esclavitud un país libre. Yo, por mi parte, no encuentro otra explicación. Admito, sin embargo, que no tengo ningún conocimiento especial y que mis palabras se basan solamente en el sentido común. Pero quizás haya muchas otras personas que han llegado a la misma conclusión, y podamos saberlo en los próximos días.

En cualquier caso, me gustaría preparar a la opinión pública y señalar que si mi análisis es correcto, entonces la crisis financiera (que, como ya he dicho, se nos ha impuesto) no es más que el primer trago amargo de la suntuosa fiesta que va a seguir, y que esta vez afectará a asuntos nacionales tan vitales que ni siquiera me atrevo a pensar adonde nos llevará.

Espero estar equivocado.

INDIA: La guerrilla maoísta ejecuta a seis soplones de la policia.-

Raipur, 16.05.10
Según informa la agencia IANS, que cita fuentes policiales, guerrilleros comunistas ejecutaron a seis personas acusadas de espiar para las fuerzas represivas, en la localidad de Manpur, a 175 km de Raipur.
Los espias, entre ellos el jefe de la localidad, fueron detenidos por un comando guerrillero y posteriormente ejecutados en un bosque cercano a la citada localidad del Estado de Chhattisgarh.

Correo Vermello-noticias

Bolivia: Sobre la COB y la unidad sindical en la lucha popular boliviano.-

Sobre la COB y la unidad sindical en la lucha popular boliviano.-




Bolivia, 14 de mayo de 2010 (CEP).- A diferencia de las versiones del gobierno, son las bases a través de sus sindicatos quienes están presionando por continuar la lucha por aumento de salarios, esos “unos cuantos dirigentes”, como acusa el gobierno a los movilizados, son en realidad los dirigentes adictos al gobierno que la presente coyuntura los ha desenmascarado como traidores.



Cuando en la marcha del Primero de Mayo los obreros repudiaron a los dirigentes de la Central Obrera Boliviana (COB) por haberse “vendido” al partido de gobierno, algunos de los cuestionados salieron al paso para rechazar la división sindical y reclamar la unidad obrera, “la unidad alrededor de la organización matriz de los trabajadores”. En los hechos esto significa la unidad entorno a dirigentes que bailan al ritmo de la música que les pone Evo Morales y su partido el Movimiento Al Socialismo (MAS).



En otras palabras significa seguir a una cúpula de dirigentes que no tienen independencia para emprender (menos aún dirigir) la lucha económica en esta época de grave crisis para los obreros y para el pueblo boliviano. Y de la lucha política ni hablar. Es más, encabezados por el minero Pedro Montes, los dirigentes de la COB han saboteado en varias formas la lucha legítima emprendida en abril por los obreros fabriles en todo el país.



Antes del Primero de Mayo, el gobierno de Evo Morales determinó un incremento salarial del 5%, lo que significa que las empresas privadas y las instituciones públicas deberán incrementar como mínimo ese porcentaje a los sueldos y salarios. Los obreros hicieron cálculos, y sus resultados mostraron que eso significa 32 Bolivianos por mes (menos de 5 dólares mes; o dos panes y medio, total 175 gramos, por día).



Entonces los obreros decidieron tomarle la palabra al ideólogo del “proceso de cambio” Álvaro García Linera, quien cada que puede manifiesta su reaccionaria teoría del “papá Estado”, un padre con obligación de atender por igual a todos sus hijos. Los obreros interpelaron precisamente a los actuales administradores del viejo Estado para obtener un incremento salarial de 12% como mínimo. Eso bastó para desnudar el discurso reaccionario de García Linera, Evo Morales y el MAS, que ni siquiera han hecho el amague de escuchar las razones obreras.



Y es que no existe tal “papá Estado”, sino un Estado caduco capaz de defender hasta su último suspiro a terratenientes y grandes capitalistas por igual, ante cualquier mínima presión de los sectores populares.



Pero el MAS tenía todavía un as bajo la manga: los dirigentes cooptados de la COB, convertidos en quintacolumnistas de la clase obrera y de los sectores populares. Los dirigentes encabezados por el minero Pedro Montes aguantaron hasta los primeros días de mayo la presión de las bases obreras, que habían instalado un primer piquete de huelga de hambre el 26 de abril. El 6 de mayo, los burócratas al mando de la COB anunciaron que dirigirían la protesta con una marcha hacia la ciudad de La Paz a iniciarse cuatro días después. ¡Es decir cuando los obreros cumplieran doce días de huelga de hambre! A pesar de ello, por lo menos en este caso los obreros ganaron la pulseta interna al movimiento sindical, pues tuvieron que enfrentar los argumentos rastreros de los dirigentes campesinos de nivel nacional (militantes del MAS, como la ex senadora Leonilda Zurita que funge de dirigente de la Federación de Mujeres Campesinas Bartolina Sisa).



Durante la madrugada del sábado 8, los dirigentes de la COB llegaron a un preacuerdo con los ministros de Evo Morales sin que los obreros, maestros y salubristas (sectores movilizados) supieran de qué se trataba. Con todo, la marcha de la COB partió el 10 de mayo por la carretera hacia La Paz con anuncio de que llegaría a convulsionar la ciudad el viernes 14. Pero no fue así, los ministros de Evo Morales viajaron hacia la marcha el día 11, y bastó unos momentos de charla a puertas cerradas con los dirigentes de la COB para que éstos suspendieran la “protesta”.



Los agentes del gobierno en la COB firmaron un acuerdo con el Poder Ejecutivo el 13 de mayo en Palacio de Gobierno, donde se impidió el ingreso de los representantes fabriles. El mismo día el vicepresidente Álvaro García Linera descargó todo su hígado sobre los obreros, maestros y salubristas llamándolos “contrarrevolucionarios” y “derechistas” (lo que dicho sea de paso, debe ser un verdadero insulto para los dirigentes trotskistas del magisterio urbano de La Paz).



No se trata sólo de que los dirigentes nacionales (de la COB y de las Confederaciones sindicales) hubieran perdido el contacto con sus bases, si bien es un aspecto importante para analizar. El principal motivo de la “traición” de los dirigentes de la COB, señalada así por los trabajadores de todo el país, es que han sido cooptados por el gobierno de Evo Morales y del MAS, y se han alineado incondicionalmente con la ficción de la defensa del “proceso de cambio”.



Ahí está la actual ministra de Trabajo, Carmen Trujillo, o su antecesor ex ministro de Trabajo, Calixto Chipana, ambos dirigentes fabriles de nivel nacional y departamental, respectivamente. Ahí está el eterno dirigente del magisterio nacional, Ramiro Cuentas, actual jefe de la Dirección de Formación Superior del Ministerio de Educación, encargado de impedir el ingreso de jóvenes estudiantes a las escuelas de maestros. Ahí está el dirigente indígena yuracaré y director del Servicio Nacional de Áreas Protegidas, Adrián Nogales. Ahí están los senadores y diputados, a la vez dirigentes campesinos y mineros de cooperativas, militantes declarados del MAS. Ahí está el dirigente de pueblos moxeños y viceministro de Interculturalidad, Miguel Peña, cuya más sonada decisión fue ordenar a los funcionarios ir a trabajar con traje típico una vez por semana. Ahí está el hasta hace poco dirigente de las juntas vecinales de la ciudad de El Alto, Edgar Patana, ahora alcalde de esa ciudad. La nómina es de nunca acabar.



Esto además es el resultado de la política corporativa del gobierno de Evo Morales, que como primera tarea ha cooptado a los dirigentes sindicales de todos los niveles a base de importantes prebendas y cargos públicos, el objetivo de esta política corporativista es controlar y dividir al movimiento popular, arrastrarlo bajo su programa y aplacar (muchas veces con violencia y persecución) toda discrepancia y protesta contra el gobierno cuando se defienden los verdaderos intereses del movimiento obrero popular. Es el caso de Vladimir Machicado, dirigente “sin tierra” encarcelado por acusación de difamación contra Álvaro García Linera.



Empezando por el sector campesino, pasando por las juntas vecinales y terminando por el sector fabril, la consecuencia de esta política gubernamental fue el letargo de los sectores populares durante los primeros años de gobierno del MAS. Ante cualquier intento de protesta e incluso de simple crítica al Poder Ejecutivo, los dirigentes eran señalados por el dedo acusador del gobierno como “derechistas”, “agentes de la CIA”, “contrarrevolucionarios”, “separatistas”… Por eso es que muchos sectores que se levantan en lucha todavía ponen el escudo de que “apoyamos a Evo” para evitar ser descalificados de entrada.



En síntesis, la máxima organización sindical de Bolivia (COB) no es una entidad abstracta, que vale por sí misma, sino que está compuesta por dirigentes nacionales de distintos sectores laborales. Estos dirigentes han optado por defender la posición del gobierno, o lo que es lo mismo defender los intereses de los terratenientes y grandes capitalistas en el país, o lo que es lo mismo combatir y sabotear la lucha legítima del movimiento popular.



Este 14 de mayo, el primer piquete de huelga de hambre de los obreros fabriles cumple 19 días y casi iguales jornadas de salir a las calles a exigir mejor aumento salarial. Hasta ahora fueron perseguidos, reprimidos y hasta encarcelados por el gobierno de Evo Morales, y saboteados desde la COB por dirigentes cooptados para la defensa del viejo Estado. Junto a los obreros están los maestros, los salubristas y trabajadores de otros sectores. En otras palabras sí existe unidad entre los sectores populares, y la unidad está construida en base a demandas legítimas, urgentes y verdaderamente democráticas de estos sectores. La unidad, sin embargo, será más fuerte cuando logren romper de raíz con los dirigentes que están al servicio del gobierno de Evo Morales.



Centro de Estudios Populares

India: Observaciones y recomendaciones provisionales del Tribunal del Jurado Popular sobre la Operación “Caza Verde” CEPRID.-

India: Observaciones y recomendaciones provisionales del Tribunal del Jurado Popular sobre la Operación “Caza Verde”


 CEPRID
Traducido para el CEPRID (www.nodo50.org/ceprid) por María Valdés

El jurado escuchó los testimonios de un gran número de testigos, durante tres días, provenientes de los estados de Chhattisgarh, Jharkhand, Orissa y Bengala Occidental así como de algunos testigos expertos sobre la adquisición de tierras, la minería y violaciones de los derechos humanos que conlleva la Operación “Caza Verde”. Como consecuencia, sus observaciones son las siguientes:

Las comunidades tribales constituyen una proporción sustancial e importante de la población indígena y la herencia de India. No hay diez países en el mundo que tengan más personas originarias [integrantes de pueblos tribales] que India. No sólo son componentes cruciales de la diversidad biológica humana de India, que es mayor que la del resto del mundo en su conjunto, sino también una importante fuente de sabiduría social, política y económica que actualmente sería capaz de dar una ventaja a la India. Además, entienden el lenguaje de la naturaleza mejor que nadie y han sido el mejor custodio de nuestro medio ambiente, incluidos los bosques. También hay mucho que aprender de ellos en áreas tan diversas como el arte, la cultura, gestión de recursos, gestión de residuos, la medicina y la metalurgia. Han sido también mucho más humanos y comprometido con los valores universalmente aceptados que nuestra sociedad urbana.

Es evidente que el país ha sido testigo de grave violación de los derechos de los pobres, especialmente derechos de las tribus, que han alcanzado niveles sin precedentes desde las nuevas políticas económicas iniciadas en los años 90. Los derechos de las tribus (Ley PESA), en particular la extensión a zonas reconocidas Panchayat, y la Ley Forestal –y los derechos humanos- han sido groseramente violados. Esas violaciones han llegado al extremo de que aldeas totalmente tribales han sido declaradas no-tribales. Las autoridades en pleno y la administración judicial parecen haber sido totalmente indiferentes a su difícil situación.
El modelo de desarrollo que se ha adoptado y que está claramente plasmado en las nuevas políticas económicas de liberalización, privatización y globalización han llevado en los últimos años a que el Estado haya transferido recursos, en particular la tierra y los bosques –que son fundamentales para el sustento y la supervivencia de las poblaciones tribales- a las corporaciones con fines de explotación de recursos minerales, las zonas económicas especiales y otras industrias que, en la mayoría de los casos, han sido muy destructivas para el medio ambiente. Estas industrias han contaminado críticamente el agua, la tierra, árboles, plantas y han tenido un impacto devastador en la salud y el sustento del pueblo.
La consulta con el Sabhas Gram que exige la Ley PESA se ha vuelto una farsa igual que el proceso de evaluación de impacto ambiental de estas industrias. Esto ha dado lugar a dejar las tribus en un estado de malnutrición aguda y de hambre que les ha empujado a un estado de simple supervivencia. Bien podría ser la más grave acusación contra el Estado en la historia de la democracia en cualquier lugar, a causa de la gran cantidad de personas (tribales) afectadas y la naturaleza diabólica de las atrocidades cometidas contra ellos por el Estado, especialmente la policía, dejando atrás las daños enormes e irreversibles al medio ambiente. También es un ejemplo flagrante de la corrupción - financiera, intelectual y moral - patrocinada y/o instigada por el Estado que caracteriza a la India de hoy y que está instalada en todos los partidos. Los movimientos de resistencia pacífica de las comunidades tribales en contra de su desplazamiento forzoso y la apropiación corporativa de sus recursos está tratando de ser violentamente aplastada por el uso de la policía y fuerzas de seguridad y el Estado y las empresas han financiado y armado a las milicias. La violencia de Estado se ha visto acentuada por la Operación “Caza Verde”, en la que se está utilizando un gran número de fuerzas paramilitares contra las tribus. La militarización del Estado ha alcanzado un nivel donde las escuelas están ocupadas por las fuerzas de seguridad.
Incluso los activistas pacíficos que se oponen a estos actos de violencia del Estado contra las tribus están siendo atacados por el Estado. Esto ha llevado a una enajenación total de la población respecto al Estado, así como su pérdida de fe en el gobierno y las fuerzas de seguridad. El Gobierno - tanto el central como los Estados - deben darse cuenta de que en la mencionada acción, combinada con la apatía total, podría muy bien ser la siembra de las semillas de una revolución violenta exigiendo justicia y Estado de Derecho que se tragaría todo el país. No debemos olvidar la historia francesa, rusa y estadounidense, sin dejar de lado la nuestra.

Recomendaciones:


1. Cesar la Operación “Caza Verde” y entablar un diálogo con la población local.



2. Cese inmediato de la adquisición obligatoria de las tierras agrícolas o forestales y el desplazamiento forzado de las poblaciones tribales.



3. Declarar los detalles de todos los memorandos de entendimiento, proyectos industriales y de infraestructura propuestos en estas áreas y la congelación de todos los memorandos de entendimiento y los arrendamientos para uso no agrícola de estos terrenos que el Ministro del Interior ha propuesto.



4. Rehabilitar y restaurar en sus tierras y bosques a las tribus desplazadas por la fuerza.



5. Detener todas las industrias ambientalmente destructivas, así como las relativas a terrenos adquiridos sin el consentimiento de la Sabhas Gram en estas áreas.



6. Retirar los paramilitares y las fuerzas de policía de las escuelas y centros de salud.



7. Detener la victimización de los disidentes y aquellos que cuestionan las acciones del Estado.



8. Volver a colocar el modelo de desarrollo que es de explotación, destruye el medio ambiente y no es adecuado para el país por un modelo totalmente diferente que sea participativo, dé importancia a la agricultura y el sector rural, y respete el medio ambiente.



9. Se debe garantizar que todo el desarrollo, especialmente el uso de la tierra y los recursos naturales, sea con el consentimiento y la participación de las comunidades tribales como está garantizado por la Constitución. Comisiones ciudadanas creíbles deberán constituirse para supervisar y asegurar esto.



10. Constituir una Comisión ciudadana habilitada para investigar y recomendar las medidas contra los responsables de violaciones de derechos humanos de las comunidades tribales. Esta Comisión debe estar facultada para asegurar que las poblaciones tribales reciban efectivamente los beneficios y reparaciones.

El Tribunal Popular Independiente tuvo lugar del 9 aL 11 abril de 2010, en el Club de la Constitución, Nueva Delhi. Fue organizado por un colectivo de grupos de la sociedad civil, movimientos sociales, activistas, académicos y ciudadanos interesados en el país. El jurado popular, compuesto por los honorables magistrados PB Sawant y H. Suresh, el profesor Yash Pal, el Dr. V. Mohini Giri, el Dr. PM Bhargava, y el Dr. KS Subramanian escuchó los testimonios de las personas afectadas, activistas sociales y expertos de Andhra Pradesh, Chhattisgarh, Jharkhand, Orissa y Bengala Occidental.

Declaración del MPP con motivo del 1º de Mayo.-

¡Proletarios de todos los países, uníos!



1° DE MAYO DE 2010:  ¡LA REBELIÓN SE JUSTIFICA!



El primero de mayo es nuestro día, el día donde en el mundo entero marcha en esa inmensa legión humana que es el proletariado internacional. Nuestra clase representa lo nuevo en este mundo. Nosotros somos el progreso, la renovación y la promesa viva de un mundo sin explotación y opresión. Los señores del Capital y de la tierra pregonan incesantemente su supuesto triunfo y la instauración de la era eterna de su reino – sobrepasando así la soberbia de los fascistas alemanes que en comparación eran modestos en declarar su reino como milenario. Pero este “fin de la historia” es un cuento, una fantasía que no se sustenta en nada más que los sueños febriles de un monstruo agonizante. A igual que el reino milenario de los fascistas no demoro más que unos años hasta ser aplastado por el proletariado internacional y los pueblos del mundo encabezados por el Comunismo, este “triunfo” de los imperialistas es pasajero y hoy podemos ver como se cae a pedazos, mientras nosotros estamos en avance. Lo que ha caído no ha sido el socialismo o el comunismo, sino la traición revisionista, la charlatanería de quienes en nombre de nuestra clase, su ideología y su partido, actuaron al servicio de lo viejo, por sus propios intereses. Esta lacra social – el revisionismo –entró en bancarrota es cosa buena porque permite más claridad. Cuando hoy estamos marchando, lo estamos haciendo con la bandera roja con la hoz y el martillo izada al tope, llenos de optimismo y convicción de la justeza de nuestra causa y de su triunfo inevitable. Nunca lo viejo puede prevalecer contra lo nuevo. El imperialismo – junto con sus secuaces revisionistas y reaccionarios – pertenece al basurero de la historia. A nosotros nos pertenece el futuro.



Todos podemos sentir en nuestra propia carne la crisis mundial del sistema imperialista. Esta crisis no fue generada por la actitud irresponsable de algunos y mucho menos por culpa de la clase obrera o los pueblos, sino que esta crisis es una de estas crisis de sobreproducción que son inherentes al sistema mismo. Pero, hacen cargar la crisis sobre nuestras espaldas y muy particularmente sobre los pueblos oprimidos. Toda ilusión acerca de que el imperialismo lleva desarrollo y prosperidad para las muchedumbres, una vez más ha sido aplastada por la realidad contunde de más hambre y miseria en todo el mundo. Hasta en los mismos Estados Unidos, este pretendido gendarme mundial y superpotencia hegemónica única, hay millones de personas que no tienen ni para comer. En Europa la situación como en los países Bálticos y Grecia es que los Estados están prácticamente en quiebra – tiene que sujetar sus economías a los dictados de las potencias mayores – y están demoliendo a martillazos lo que era la supuesta “seguridad social”; en España ya hay 4 millones de desempleados, y esto según los datos oficiales, y no hay ningún país del Viejo Continente donde las condiciones de vida de las amplias masas populares no se haya deteriorado drásticamente. Así, si en los naciones oprimidas antes estuvimos mal, ahora estamos peor. En los países opresores la crisis del sistema imperialista amplía diariamente las filas del proletariado cuya precariedad es cada vez más alarmante. La repuesta del imperialismo a la crisis es más guerras de agresión, más represión, más reacción. Se lanzan como bestias salvajes sobre los pueblos y las naciones oprimidas perpetuando genocidio tras genocidio – Irak, Afganistán, Somalia, Pakistán, Yemen, etc. Por todas partes pretenden ahogar la resistencia popular en sangre. En su pugna por la hegemonía mundial usan como marionetas a reaccionarios locales, generando genocidios como en el Congo, y organizan golpes de Estado como en Honduras y otros lugares. Muy a pesar de los imperialistas y sus lacayos de todo pelaje, todo esto, la crisis y la agresión imperialista, acentúa, agudiza y fortalece la tendencia histórica de que los países quieren la independencia, las naciones quieren la emancipación y los pueblos quieren la revolución. En otros palabras, la revolución se expresa cada vez más como la tendencia principal en el mundo.



Nuestro problema principal como clase internacional esta en la falta de vanguardias organizadas, sin las cuales no podemos enfrentar, derrotar y enterrar al imperialismo. Nos hace falta los Partidos Comunistas en gran parte de los países.

Nuestro deber es luchar por la reconstitución de tales Partidos, así como, fortalecer y desarrollar los que ya existen. En ello, la cuestión clave es coger nuestra ideología como la fuerza viva que es, no como una fórmula muerta, ni como una caricatura engendrada por intelectualoides quienes sueñan ser grande teóricos; sino como ésta se ha desarrollado en la teoría y practica de más que 160 años de lucha de los comunistas. Eso es, coger el marxismo en su fase actual de desarrollo, el marxismo-leninismo-maoísmo, comprendiendo el maoísmo como principal por ser la nueva, tercera y superior etapa de la ideología del proletariado internacional. Es pues el maoísmo la ideología que diariamente confirma su validez en la pujante guerra popular en el Perú, la India y Filipinas así como las luchas armadas en Turquía, Bangladesh y otros lugares. Estas guerras populares son prueba fehaciente, material y concreta, digan lo que diga los revisionistas, que la revolución proletaria mundial avanza, que el marxismo es vigoroso y que tenemos perspectiva brillante. La guerra popular en el Perú es la que ha abierto el camino; es con el Partido Comunista del Perú, la Jefatura del Presidente Gonzalo, con su Pensamiento, persistiendo en la guerra popular, que tenemos una correcta aplicación del maoísmo que nos permite mantener el rumbo hasta el Comunismo.



La guerra revolucionaria en India en pujante avance hace cada vez más sentir su impacto en el mundo y demuestra que mientras más se encarne el maoísmo, más se avanza. Así, el maoísmo es la bandera de los que combaten, la bandera roja con el hoz y martillo para dirigir las revoluciones democráticas, socialistas y culturales con guerra popular hasta el comunismo. Por ello los maoístas rechazamos los “acuerdos de paz” y la supuesta “reconciliación nacional” que busca imponer el imperialismo en todos lugares donde el pueblo se ha alzado en rebelión armada. Por ello los maoístas rechazamos el cretinismo parlamentario que desde tiempo sólo sirve para desviar la lucha revolucionaria. Por ello los maoístas rechazamos los caudillos de “izquierda”, como el bufón Chávez, quienes no han hecho ni harán una revolución, que teatralmente se oponen a unos imperialistas para conchabarse con otros. Los maoístas estamos por la revolución proletaria mundial, no somos de medias tintas, somos los partidarios de la guerra popular mundial.



Así, el Movimiento Popular Perú – organismo generado del PCP para el trabajo partidario en el extranjero – saluda con fervor revolucionario a nuestra clase, el proletariado internacional, sabiendo que ésta sepultará al imperialismo y el comunismo triunfará.



¡APLICAR EL MAOÍSMO!

¡APLASTAR EL REVISIONISMO!

¡GUERRA POPULAR HASTA EL COMUNISMO!



Movimiento Popular Perú

Mayo 2010

Revolução Peruana e a Guerra Popular . Un artigo de José Antonio Fonseca / Nucleo de Estudos do M-L-M Brasil

Revolução Peruana e a Guerra Popular
José Antonio Fonseca
Núcleo de Estudos do Marxismo-Leninismo-Maoísmo-Brasil


Em torno da correta avaliação e balanço da Guerra Popular no Peru residem os problemas cruciais e principais desafios para o movimento comunista internacional na atualidade, particularmente quanto à compreensão e aplicação do maoísmo, tomando-o a partir de seu centro, o problema do poder, o poder para o proletariado em diferentes tipos de revolução, através de uma força armada dirigida pelo partido comunista. Poder conquistado e defendido com Guerra Popular.
Por isso nos deteremos sobre esta questão crucial para o desenvolvimento ou não de qualquer processo revolucionário no mundo, o problema da ideologia que o guia, expondo ainda que sinteticamente o significado e importância do Pensamento Gonzalo como farol e guia da guerra popular e seu papel para a compreensão do maoísmo no Peru e em todo mundo.

Reconstituição e Guerra Popular

Há 30 anos o povo peruano, dirigido pelo Partido Comunista do Peru, enfrenta uma duríssima repressão, incluindo o genocídio, massacres nos cárceres, guerra psicológica e tergiversação dos objetivos e o caráter da guerra dirigida pelo PCP. Nestes anos o principal marco da contra-revolução foi a detenção de grande parte do comitê central do PCP e seu dirigente, o Presidente Gonzalo, em 1992. Sob sua direção reconstituiu-se o partido guiado pelo marxismo-leninismo-maoísmo, traçou-se a linha política geral da Revolução de Nova Democracia, iniciou-se e desenvolveu-se a guerra popular até levá-la ao equilíbrio estratégico3 em 1991.
Com o duro golpe recebido em 1992 a guerra popular sofreu um recuo, com quedas de comitês inteiros do partido, refluxo das ações na capital e no campo sob seguidas campanhas de arrasamento pelas forças armadas reacionárias com todo o poder enfeixado em suas mãos. As áreas e bases de apoio da revolução viram-se reduzidas drasticamente. Mas em meio da ofensiva mais feroz da contrarrevolução, debaixo das campanhas de guerra psicológica de uma verdadeira "operação capitulação", o partido veio se recompondo, sempre mantendo a guerra como centro de sua atividade sob o guia do marxismo-leninismo-maoísmo pensamento Gonzalo.
A importância do Presidente Gonzalo para a revolução peruana ficara demonstrada ainda antes da guerra e com ela ficou evidente. Por isto mesmo, desde sua detenção, é foco de uma polêmica no Peru e internacionalmente a respeito de seu papel na Guerra Popular e das atuais tentativas de desbaratá-la.
No centro desta polêmica se encontram as conhecidas "Cartas de Paz", propondo acordo com o velho Estado peruano para pôr fim à Guerra Popular. O Presidente Gonzalo, por sua vez, completamente isolado e à mercê de todo tipo de patranhas montadas pelos serviços de inteligência (SIN do Peru e CIA do USA), com exceção do seu famoso "discurso da jaula"4 quinze dias após seu encarceramento, jamais pôde se manifestar publicamente, sequer a qualquer organismo minimamente confiável.

A reconstituição do PCP

Abimael Guzmán Reynoso ingressou no partido no fim da década de 1950 e no começo dos anos de 1960 deu início ao desenvolvimento da Fração Vermelha no Comitê Regional de Ayacucho, aplicando decididamente a definição de fração feita por Lenin: um grupo de homens unidos por uma comunidade de idéias, com o objetivo fundamental de influir sobre o Partido para aplicar os princípios da forma mais pura possível.
Nestes anos o Presidente Mao Tsetung, chefatura da Revolução Chinesa, conduzia também uma decidida luta contra o revisionismo contemporâneo (principalmente da direção do PCUS após a morte de Stalin), conhecida como a "Grande Polêmica" no interior do Movimento Comunista Internacional.
É assim que no Peru o Presidente Gonzalo e os revolucionários peruanos colocaram-se a imperiosa tarefa de retomar o rumo do partido e convertê-lo em um verdadeiro partido comunista levantando a bandeira de sua reconstituição.
O centro da luta era a retomada do caráter e programa adotados pelo Partido em sua fundação — conquista histórica da classe operária e do povo peruano — voltando a centrar o trabalho de massas entre os camponeses, operários da construção, intelectuais e massas pobres dos bairros e favelas, sendo de grande transcendência a I Convenção Regional de Camponeses de Ayacucho em 1969, o­nde se estabeleceu o programa agrário.
Neste processo de luta ideológica o PCP será um dos poucos casos na América Latina em que se conseguiu expulsar a minoria revisionista de suas fileiras.
O processo de reconstituição no PCP se consolidou ideológica, política e organicamente, saindo fortalecido após cada luta de linhas que resultava em uma nova unidade sobre novas bases. Este processo perdura por quase dezessete anos, culminando no final de 1979 e início de 1980.
No terreno ideológico, a luta de linhas impulsionada pela Fração Vermelha contra o oportunismo se desenvolveu sobre a base da defesa da ideologia do proletariado, que até o ano de 1966 se condensava em marxismo-leninismo-pensamento Mao Tsetung, aprofundando-se em 1979 com a consigna "Desfraldar, defender e aplicar o marxismo-leninismo-pensamento Mao Tsetung" até que, em 1981, com o início da guerra popular se propôs marchar "Para o maoísmo!" Em 1982 o PCP passa a defender o maoísmo como parte integrante e superior do desenvolvimento da ideologia do proletariado internacional.

Novo impulso ao MCI

Na década de 1980 os partidos revisionistas justificavam sua linha oportunista de direita, de eterna "acumulação de forças", argumentando que não havia condições objetivas para fazer a revolução devido à ausência da "retaguarda estratégica mundial" representada pelo bloco socialista. Desmentindo este discurso com fatos, os comunistas peruanos iniciam junto ao povo a Guerra Popular em 1980.
Naqueles idos alguns partidos comunistas que haviam assumido o pensamento Mao Tsetung se batiam por desenvolver a luta armada revolucionária como guerra popular, tal o caso do Partido Comunista das Filipinas, do Partido Comunista da Turquia (ML) e diferentes frações derivadas do Partido Comunista da Índia (ML) após a derrota do Levantamento de Naxalbari. Porém, com a contundência e o desfraldar vigoroso do maoísmo pela Guerra Popular no Peru, o PCP se constituirá no mais importante impulsionador e reagrupador do movimento comunista internacional. Pela intervenção do PCP, a iniciativa de partidos comunistas que se definiam pelo pensamento Mao Tsetung de criar o Movimento Revolucionário Internacionalista - MRI (1984) dará um novo salto pela sua definição por desfraldar, defender e aplicar o maoísmo.
Como o próprio MRI irá registrar em 1993 com a declaração Viva o maoísmo, a experiência peruana, em sua luta por desenvolver a Guerra Popular, foi um dos fatos mais importantes para a compreensão da profundidade do maoísmo, mesmo para aqueles partidos cuja guerra popular já se encontrava em curso.

A GUERRA POPULAR E A “CURVA NO CAMINHO”

A Guerra Popular no Peru, segundo os documentos do PCP, percorreu o­nze anos na defensiva estratégica (de 1980 a 1991), quando no ano de 1991 entrou na etapa de equilíbrio estratégico. Neste período o PCP vinha construindo uma nova política, nova economia e nova cultura em mais da metade do território peruano através da edificação do Estado de Nova Democracia, sustentado nos comitês populares nas bases de apoio.
Este tremendo golpe fez as classes dominantes e o imperialismo passarem ao regime fascista declarado, através de Fujimori, eleito com um furibundo discurso anti-neoliberalismo, mas que após um ano de governo promove um "autogolpe". Este episódio marca uma nova fase na revolução e na guerra, dando início a uma das mais sangrentas escaladas repressivas e crimes de guerra contra as massas e a direção do PCP, com novos massacres de presos políticos e prisioneiros de guerra.
Com a prisão da maior parte do comitê central e do Presidente Gonzalo neste período, surgiu o que ele mesmo chamará uma "curva no caminho". Foi o famoso discurso na jaula, em 24 de setembro de 1992, no qual o Presidente Gonzalo exorta os revolucionários a persistir na Guerra Popular, insistindo que a revolução é uma necessidade histórica, que é o dever dos comunistas superar a "curva no caminho", prosseguindo a guerra popular.

O significado internacional

Um correto balanço desses 30 anos deve ser ainda objeto do movimento comunista internacional, pois só pode ser feito a partir de uma clara posição de classe, a dizer, partindo da ideologia do proletariado em sua mais alta etapa de desenvolvimento, o maoísmo; compreendendo sua trajetória como unidade desde as bases que permitiram o surgimento e estrondoso desenvolvimento da guerra popular até atingir o equilíbrio estratégico e toda a luta por conjurar a ofensiva da contrarrevolução através do prosseguimento da guerra popular.
Fazendo um paralelo do processo peruano com o nepalês no tocante aos seus desemboques, é necessário destacar algumas semelhanças e diferenças.
Em ambos apareceram uma linha oportunista de direita a partir do surgimento de uma nova situação: no caso do PCP, a prisão da maioria do seu comitê central, quando parte desta direção advoga que a revolução mundial entrou em refluxo geral e que não há direção proletária para continuar a guerra. No caso do Nepal, a direção do PCN(M) passa a defender a existência de correlação de forças internacional e regional desfavoráveis para o triunfo da revolução. A similitude é que em ambos processos uma linha oportunista de direita propôs negociações para terminar com a guerra popular. A diferença é que no caso do Nepal a principal liderança do partido encabeça a LOD, enquanto no Peru nunca foi provado que o Presidente Gonzalo fizesse parte da mesma, além da LOD ser instrumentalizada pelos serviços de inteligência do inimigo e encabeçada pela maioria da direção encarcerada. Outra diferença importante e que pode ser reveladora do caráter e essência da linha ideológico-política de cada um é o fato de que no Peru a Guerra Popular prosseguiu combatendo e derrotando a linha oportunista de direita e a reação, enquanto que no Nepal a capitulação da direção empantanou a revolução e nenhuma força divergente logrou, pelo menos até o momento, retomar a guerra popular.
O que os trinta anos de Guerra Popular no Peru e o Pensamento Gonzalo deram ao processo revolucionário internacional?
O principal do Pensamento Gonzalo é a compreensão do maoísmo como o desenvolvimento do marxismo-leninismo e sua elevação à uma nova, terceira e superior etapa. Revela e comprova a universalidade do maoísmo e o aplica à especificidade do Peru, como pensamento guia da Revolução Peruana e que a certa altura deveniu-se em pensamento Gonzalo.
Recordemos que foi com a defesa e todo trabalho de sistematização da obra de Lenin feitas pelo camarada Stalin que se sintetizou e arvorou o leninismo como segunda etapa do marxismo. Nenhuma nova etapa do marxismo foi produzida por encomenda, senão pelo conhecimento da verdade, na concretude da luta de classes e do processo revolucionário de cada país e da revolução proletária mundial em seu conjunto. Ou seja, de que o universal somente pode existir através da particularidade que, por sua vez, como resultado de sua aplicação produz novas verdades universais. Isso faz parte da teoria marxista do conhecimento segundo a qual sem síntese não há salto, não é possível o salto de qualidade.
Todo processo revolucionário aporta e enriquece o marxismo, mas um salto de qualidade depende do momento em que se desenvolve a luta de classes e a complexidade de problemas que se apresentam, bem como da profundidade do processo revolucionário determinado e solidez da vanguarda que o dirige. E isto se verifica quando o mesmo se dá, como uma unidade, nas suas três partes constitutivas. Não é só o caso do leninismo e do maoísmo, mas o próprio surgimento do marxismo se deu a partir das três correntes do pensamento que a humanidade mais desenvolvera, a saber: a economia política inglesa, o pensamento socialista francês e a filosofia clássica alemã, e ao mesmo tempo na luta contra elas. Como ciência, o marxismo necessita se desenvolver para responder aos problemas concretos da realidade social.
É necessário dizer, mesmo que de passagem, que isso é diferente do que alega o presidente do Partido Comunista Revolucionário do Estados Unidos, Bob Avakian, falando da necessidade de "nova síntese" como condição para "fomentar uma nova o­nda da revolução proletária mundial", ou do que propõe Prachanda, do Partido Comunista Unificado do Nepal (maoísta), com o seu "socialismo do século XXI". Na verdade, tais proposições incubam a defesa de uma superação do maoísmo.
Coube ao PCP, tendo à frente o Presidente Gonzalo, colher na vasta obra do Presidente Mao a sistematização e síntese em suas três partes constitutivas, o maoísmo, enquanto nova, terceira e superior etapa do marxismo. Desde o IX Congresso do PCCh (1969), e nos anos de 1970, muitos falaram em maoísmo e de sua condição de terceira etapa do marxismo, porém somente com o Pensamento Gonzalo e a Revolução Peruana é que se tem uma síntese completa do maoísmo. Todos os processos anteriores (mesmo aqueles que se propunham "maoístas") só alcançaram fazer um reconhecimento parcial da significação da grande obra do Presidente Mao, não a compreendendo como um conjunto integral e harmonioso de idéias, seu caráter universal, reconhecendo-a em geral como aplicável apenas para os países dominados.
Portanto, esta é a questão na qual se encontra o centro da polêmica do movimento comunista internacional, a de compreender e assumir cabalmente o maoísmo como nova, terceira e superior etapa do marxismo, do que é inseparável o combate a todo tipo de revisionismo e oportunismo e sua validade e necessidade para guiar a segunda grande o­nda da revolução proletária mundial na atualidade.
Coube ao Presidente Gonzalo resolver a necessidade de aplicar de forma criadora o maoísmo à realidade peruana. Primeiramente como pensamento guia e, logo, ratificado no I Congresso realizado após 8 anos de Guerra Popular, como Pensamento Gonzalo, que é o aspecto principal da ideologia que sustenta a linha política geral da revolução peruana, sistematizando-a em seu centro: a linha militar como guerra popular prolongada aplicada à realidade do Peru. Assim, sintetizou os aportes da Revolução Chinesa e do Presidente Mao, inclusive elementos que se acham dispersos em sua obra teórica, e desenvolveu conceitos fundamentais como da construção de forma concêntrica dos três instrumentos da revolução — partido comunista, exército popular revolucionário e a frente única revolucionária, em que se destaca o partido como o principal e centro desta construção; da necessidade do partido militarizado e da chefatura como centralização da liderança revolucionária. Põe em relevo e desenvolve a questão da luta de duas linhas e a necessidade do seu correto manejo como força impulsionadora para a forja de um autêntico partido comunista. Ao desenvolver o marco conceitual do capitalismo burocrático, toca na pedra angular da revolução nos países coloniais/semicoloniais, a correta análise de classes dessas sociedades, da qual decorre a linha política geral, a estratégia e tática, bem como dos métodos e formas de luta para o desenvolvimento e triunfo da revolução de nova democracia ininterrupta ao socialismo.
Tomando dos grandes chefes do proletariado internacional a abordagem de grandes períodos históricos, particularmente de Lenin e Mao, que os sintetiza como restauração e contrarrestauração, desenvolve um enfoque extraordinário do processo da revolução proletária mundial, caracterizando-o em três grandes etapas: a da defensiva estratégica, do equilíbrio estratégico e da ofensiva estratégica. Segundo este, a revolução proletária mundial, arrancando desde o lançamento do Manifesto do Partido Comunista (1848), passando pela Comuna de Paris (1871), triunfando com a Revolução Russa (1917), desenvolvendo, sob direção da Internacional Comunista, a etapa de defensiva estratégica até a II Grande Guerra Mundial, atingindo a etapa de equilíbrio entre proletariado e burguesia, entre socialismo e imperialismo, com o triunfo da grande Revolução Chinesa. Com a Grande Revolução Cultural Proletária na China (1966) se desenvolveu o equilíbrio estratégico dando respostas a grandes questões pendentes para o marxismo e apontando perspectivas brilhantes para a revolução. Ainda que com sua derrota em 1976, encerrando sua primeira grande o­nda, isto ocorreu com a revolução proletária mundial atingindo e legando aos revolucionários um patamar muito elevado.
Com a Revolução Nicaraguense e principalmente a peruana dá-se início a uma segunda grande o­nda da revolução proletária mundial que abre a época da ofensiva estratégica. Para impulsioná-la e sustentá-la o Pensamento Gonzalo aponta a tarefa de constituir e/ou reconstituir partidos comunistas militarizados.
Na passagem dos 30 anos do início da Guerra Popular no Peru, destacamos a necessidade de todos os revolucionários e comunistas no mundo estudarem e aprofundarem a luta em torno de seu significado e balanço, partindo de seu centro, o maoísmo, e de sua compreensão, que nos é dada pelo Pensamento Gonzalo.

Notas
1-Sendero Luminoso - Esta denominação foi dada ao PCP e ao Exército Guerrilheiro Popular que dirige, pela imprensa reacionária, bem como pelas "autoridades" do Estado peruano e foi retirada de uma consigna que os maoístas proferiam na fase preparatória da guerra popular: "Por el sendero luminoso de Mariátegui!", aludindo a retomar as contribuições que o grande revolucionário marxista-leninista peruano José Carlos Mariátegui aportara para a revolução peruana.
2- Senderólogos - Matilha de pseudo-intelectuais, pseudo-escritores, "analistas" e "investigadores" peruanos e estrangeiros que se autodenominam "especialistas em "antropologia, sociologia e violentologia". Estes, através de todos os meios de comunicação, utilizando-se de argumentos distorcidos, fabricados pela reação, tentam difamar a Guerra Popular no Peru, servindo deste modo aos objetivos do imperialismo, principalmente o ianque, com artigos, livros e reportagens policialescas.


Estes senderólogos atuam como assessores da CIA e das forças armadas na guerra psicológica contrainsurgente desde o início da Guerra Popular e a maioria deles saiu das fileiras da Izquierda Unida: frente de partidos e organizações políticas que se reivindicam de esquerda, entre as quais um amontoado de partidos "comunistas" revisionistas, e o­ngueiros. Muitos deles tornaram-se membros de governos no Peru.


A verdade é que o "Sendero Luminoso" só existe nas mentes apodrecidas destes falsos "especialistas" mercenários, como:


Raúl González autor de: "Ayacucho: pelos caminhos do Sendero", "Alto Huallaga e o Sendero Luminoso", e mais uma dezena de títulos;


Carlos Tapia autor de: "Os militares e o Sendero Luminoso. Duas estratégias e um fim", entre outros;


Gustavo Gorriti autor de: "O Sendero Luminoso: Uma História da Guerra milenar no Peru", etc.;


Fernando Rospigliosi autor de: "O Sendero Luminoso no Peru: Regresso ao Passado", entre outros;


Alberto Bolívar Ocampo autor de : "Insurgência e contrainsurgência no Peru, 1980-1990"...


3- Equilíbrio Estratégico - Conceito da Guerra Popular que consiste na segunda etapa estratégica da mesma, a de que a revolução tendo à frente o partido comunista e seu exército guerrilheiro já acumularam forças tal que configura uma nova situação na correlação de forças entre revolução e contrarrevolução e entre as duas colinas em confrontação. As outras duas etapas são respectivamente: a primeira da Defensiva Estratégica e a terceira e última da Ofensiva Estratégica.


4- Discurso da jaula - Pronunciamento feito pelo Presidente Gonzalo quando da sua apresentação à imprensa nacional e internacional em 24 de setembro de 1992, num pátio de dependências da polícia, numa grande jaula e vestido de uniforme de listras, numa tentativa de Fujimori e Montezinos de humilhá-lo e ridicularizá-lo. O contundente discurso proferido por um altivo e combativo Presidente Gonzalo frente uma verdadeira matilha sucumbiu os intentos da reação e ecoou mundo afora num chamamento ao prosseguimento da guerra.

CELEBRANDO LA VICTORIA SOVIETICA SOBRE EL FASCISMO

Hoy se celebra el 55 aniversario de la victoria soviética sobre la Alemania nazi. Con el fin victorioso para el Ejercito Rojo de la batalla de Berlín, el Alto Mando Alemán firmo la rendición sin condiciones. Hitler y Goebbels se suicidaron y sus mas intimos colaboradores murieron o fueron hechos prisioneros.

La propaganda capitalista pretende re-escribir la historia ocultado esta realidad hablando del desembarco anglo-norteamericano en Normandia o difamando al camarada Stalin pero la verdad es que la URSS, el primer Estado proletario en el mundo, bajo la justa dirección del Camarada Stalín venció a la primera potencia imperialista, el III Reich Alemán, con el alto costo de 20 millones de muertos entre sus ciudadanos.

Gracias a su heroísmo y a su gloriosa lucha el fascismo fue aplastado.

¡Honor y Gloria a los hijos del pueblo !

India: Victoriosa emboscada guerrillera en Bijapur (Raipur).-

New Dheli, 09.05.10

Una nueva emboscada del maoísta PLGA contra las fuerzas gubernamentales, el pasado dia 8, se saldo con la muerte de 8 efectivos del policial CRPF en Bijapur,a 480 Kms. al sur de la capital Estado de Raipur .
El vehiculo policial salto por los aires al explotar una poderosa mina. El  blindado quedo totalmente destrozado según el informe policial, que tambien señala que la zona de extensos bosques, esta minada con los que se dificulta las labores de rastreo.
Mas información en el hermano Blog Revolución en la India.
DR.

Nepal: ULTIMA HORA, el PCN-U (m) desconvoca la Huelga General.

Kathmandu, 07.05.10
La prensa on-line de Nepal da cuenta de la suspensión de la huelga general indefinida que habia convocado el PCN-U (m) desde el pasado dia 2 de mayo.

La decisión se tomo en una reunión de urgencia del Comité Central del Partido, este viernes, en la residencia de su presidente en Nayabazzar. El mismo Prachanda afirmo, en rueda de prensa la decisión y aseguro que continuarian con el programa de protestas. El dirigente del PCN-U (m) acuso al gobierno de preparar una conspiración provocando enfrentamientos y así mismo aseguro que no se trata de aceptar ninguna presión de las potencias imperialistas y si unir al pueblo en torno a la Nueva Democracia.

Correo Vermello-noticias

NEPAL: Graves enfrentamientos en la capital.

Huelga general convocada por UCPN-M en Nepal desemboca en violencia

 09:11 07-05-2010 / spanish.china.org.cn
视频播放位置

下载安装Flash播放器
En varias partes de Katmandu, capital de Nepal, se registraron hoy enfrentamientos entre partidos políticos apoyados por residentes locales y miembros del Partido Comunista Unificado de Nepal (Maoísta) (UCPN-M) que mantiene una huelga general indefinida.
Integrantes de ambos bandos se enfrentaron en Basundhara Chok luego de que un grupo de jóvenes con palos protestaron contra la huelga del UCPN (m).
Al menos dos personas resultaron lesionadas en los incidentes y una gran cantidad de policías fueron desplegados en el área para evitar mayores conflictos. La situación ahí continúa tensa.
También hubo enfrentamientos entre locales y miembros del UCPN (m) en Budhanilkantha esta mañana, resultando heridas al menos tres personas, entre ellas un menor de edad. La policía disparó gas lacrimógeno para separar a los bandos rivales.
En Jorpati hubo enfrentamientos entre miembros del UCPN (m) y jóvenes simpatizantes del Congreso Nepalés, que dejaron unos 15 heridos.
En varias partes más de la capital nepalesa se llevaron a cabo protestas y manifestaciones contra la huelga general indefinida convocada por el UCPN(m), informó el portal nepalnews.com.

PEOPLES OF EUROPE: RISE UP!!!!

PEOPLES OF EUROPE: RISE UP!!!!

Grecia: Carta denuncia de un trabajador del Banco Marfin.

Carta de un empleado del Banco Marfin (en el que murieron tres trabajadores en el incendio de una sucursal durante las manifestaciones en Atenas contra las medidas de austeridad del Gobierno griego)


A las Barricadas / Traducción Editorial Klinamen / Kaosenlared

Siento la obligación hacia mis compañeros que han muerto hoy tan injustamente de alzar la voz y decir algunas verdades. Estoy mandando este mensaje a todos los medios. Cualquiera que tenga aún algo de conciencia debería publicarla. El resto puede seguir haciéndole el juego al Gobierno.

El cuerpo de bomberos nunca había expedido ninguna licencia sobre el edificio de la sucursal. El acuerdo se hizo bajo mano, como ocurre con prácticamente todos los negocios y empresas en Grecia.

El edificio donde estaba la sucursal no tiene ningún mecanismo de seguridad en caso de incendio; ni planificado, ni instalado. Es decir, no tiene sistema de rociadores, ni salidas de emergencia ni mangueras. Tan sólo hay algunos extintores portátiles que, por supuesto, no son suficientes para lidiar con un fuego de verdad en un edificio construido bajo unos estándares de seguridad muy antiguos.

Ninguna sucursal cuenta con un solo miembro de la plantilla entrenado en extinguir un fuego, ni siquiera en el uso de los pocos extintores. La directiva también utiliza los altos costes de tal formación como un pretexto y no toma ni las medidas más básicas para proteger al personal.

Nunca ha habido un solo ejercicio de evacuación en ningún edificio, ni ejercicios de entrenamiento por parte de los bomberos, para dar instrucciones a seguir en situaciones como esta. Las únicas sesiones de entrenamiento que han tenido lugar en el Banco Marfin tienen que ver con escenarios de acciones terroristas y prevén tan sólo el escape de los “peces gordos” del banco.

El edificio en cuestión no tiene ningún reciento especial para caso de incendio, incluso aunque su construcción es muy sensible bajo tales circunstancias e incluso aunque está llena de materiales muy inflamables, desde el suelo hasta el techo, tales como papel, plásticos, alambre y muebles. El edificio es objetivamente inadecuado para su uso como un banco, dadas las características de su construcción.

Ningún miembro de seguridad tiene conocimiento alguno de primeros auxilios o extinción de incendios, incluso aunque se les hace responsables de la seguridad del edificio. Los empleados del banco tienen que convertirse en bomberos o personal de seguridad, de acuerdo con el apetito del señor Vgenopoulos (propietario del Banco Marfin).

La directiva del banco ha prohibido estrictamente a sus empleados abandonar la oficina hoy, incluso aunque ellos habían pedido hacerlo desde primera hora de la mañana –forzaron a los empleados a cerrar las puertas y les repitieron que el edificio tendría que estar cerrado todo el día, por teléfono. También bloquearon su acceso a Internet para evitar que los empleados se comunicasen con el exterior.

Durante muchos días se ha aterrorizado a los empleados del banco en relación con las movilizaciones de estos días, con la siguiente “oferta”: o trabajas, o te despedimos.
Los dos policias secretas que son enviados a la sucursal en cuestión para prevenir robos no aparecieron esta mañana, incluso aunque la directiva del banco había prometido verbalmente a sus empleados que estarían allí.
Por último, caballeros, hagan autocrítica y dejen de dar vueltas pretendiendo estar en shock. Son responsables de lo que ha ocurrido hoy y en cualquier estado justo (como los que os gusta usar de tiempo en tiempo como ejemplos en vuestros programas de TV) serían arrestados por todo lo comentado arriba. Mis compañeros perdieron sus vidas hoy por la malicia: la malicia del Banco Marfin y del Sr. Vgenopoulos en particular que afirmó explícitamente que cualquiera que no fuese a trabajar hoy [por el 5 de mayo, día de la huelga general] no debería preocuparse por venir mañana [ya que sería despedido].

Un empleado del Banco Marfin



Publicada originalmente en Inglés: http://www.occupiedlondon.org/blog/2010/05/05/an-employee-of-marfin-bank-speaks-on-tonights-tragic-deaths-in-athens/comment-page-1/#comment-9670

Traducción: Editorial Klinamen

Grecia: La huelga general paraliza el país.

Atenas, 05.05.10
La huelga general convocada por casi la totalidad de las fuerzas populares contra el "diktat" del FMI y la EU ha paralizado todo el pais heleno.
Mas de doscientos mil manifestantes han puesto cerco al Parlamento en Atenas y se informa de duros enfrentamientos con las fuerzas represivas del gobieno. Decenas de edificios y sucursales bancarias han sido apedreadas y airados manifestantes recorren las principales avenidas de las principales ciudades griegas cantando consignas contra el gobiernoanti-popular  y su "el plan de ajuste".

Correo Vermello-noticias

Utima hora:  Noticias sin confirmar afirman que la policia ha disparado contra los manifestantes y se han producido decenas de heridos y las agencias hablan de varios muertos.

India: Bihar, victoriosa emboscada guerrillera

Una nueva emboscada de la guerrilla maoista causo la muerte a cuatro miembros de la Policía Militar de Bihar (BMP) jawans  y otro resultó gravemente herido en el distrito de Aurangabad, Bihar.
El ataque se produjo en Tandawa Bazaar cuando las fuerzas policíales patrullaban la zona.
Un comando guerrillero, con moderno armamento, disparo sobre el contigente gubernamental, matando en el acto a cuatro miembros de las BMP y dejando a otro gravemente herido. Luego de capturar varias armas y municiones se retiraron sin bajas.
Fuerzas gubernamentales establecieron bloqueos para buscar al comando guerrillero.

NEPAL: Tercer dia de huelga general.-

Continua, por tercer dia, la huelga general en todo el pais, convocada por el PCN-U (m).
La prensa local informa de que se han producido reuniones de los partidos políticos para dar una solución a la actual crisis pero no se han llegado acuerdos que permitan el fin de la misma. El dirigente maoísta camarada Sheresta reitero que la huelga continuará hata la caida del gobierno. Así mismo se informa de incidentes en la zona de Anamnagar, en la capital, en la que piquetes de manifestantes destrozaron locales comerciales que no acataron el llamamiento a la huelga. Parte de los manifestantes han asumido el servicio de limpieza de las calles informan medios periodisticos.