domingo, 22 de septiembre de 2013

MALASIA: La "Emergencia Malaya" masacre colonialista para acabar con la guerra popular. ( correo vermello )

 Un sonriente soldado britanico sostiene como trofeos dos cabezas de supuestos guerrilleros del MRLA



Dicen los historiadores, que los colonialistas ingleses, llamaron a la guerra popular de liberación en Malaya con el eufemismo de "Emergencia Malaya" para que los dueños de las plantaciones de caucho y las mineras del estaño pudieran cobrar de las empresas aseguradoras.
En cualquier caso el eufemismo lo que trataba de ocultar era la guerra popular de liberación de los pueblos de la peninsula malaya frente a los colonialistas ingleses y los despotas feudales. 
Aterrados por el avance de las victoriosas guerras revolucionarias en China y en Vietnan los imperialistas ingleses volcaron todo su esfuerzo en aplastar la guerra popular de liberación.
En 1947 la población en la península malaya, fronteriza con Thailandia y la isla de Singapur, estaba formada, , por un 44% de origen malayo, un 45% de origen chino y un 11% de origen paquistaní, india y europea era el claro ejemplo de sociedad semi-feudal colonialista.
Durante la Segunda Guerra Imperialista Mundial los japoneses ocuparon Singapur y Malaya infringiéndole a los ingleses una vergonzosa derrota en 1942. El cruel criminal de guerra japonés, general Yamashita (1) hizo formar una línea de prisioneros británicos a su entrada en la ciudad de Singapur con el objetivo de humillarlos, estableciendo un régimen de terror sobre la población y en particular la de origen chino, activa donante de las fuerzas chinas del Frente Único anti-japones que combatían en China la invasión nipona. Se calcula en cerca de 70.000 mil las personas, hombres mujeres niños y ancianos, de origen chino fueron asesinados, a sangre fria, por los imperialistas japoneses en aplicación de la criminal operación  Sook Ching.
La resistencia en la península malaya y en Singapur corrió a cargo del clandestino Partido Comunista Malayo que organizo el Ejercito Popular anti-japonés de Malasia (MPAJA) que al igual que en China encabezo la lucha contra la invasión. Miembro destacado de este ejército fue el joven camarada Chin Ping que en 1947 asumirá la dirección del Partido Comunista de Malasia, cuando su anterior Secretario General, Lai Tek, fue desenmascarado como agente doble a sueldo de ingleses y japones. El MPAJA librara una eficaz lucha guerrillera sobre las fuerzas japonesas de ocupación y su aliados del llamado Ejercito Nacional Indio (2) fuerza colaboracionista, organizada por la Kempeitai  japonesa con soldados británicos de origen indio y elementos burgueses y comerciantes de la misma etnia en Malasia.
La rendición del Japón permitió la liberación de amplias zonas del país por la guerrilla comunista capturando importantes arsenales militares. No obstante el PCM  y la administración colonial británica llegaron a un acuerdo de desarme (parcial) del MPAJA y el Partido Comunista actuando legalmente se centro en fortalecer su influencia en las masas de las diversas etnias.
Los imperialistas británicos con el apoyo de los diversos sultanatos feudales formaran en 1947 un estado títere denominado Federación Malaya.
En 1948 el PCM pasa a la clandestinidad y levantando la bandera de la independencia nacional constituye el nuevo Ejército Popular de Liberación de las Razas Malayas, cuyos cuadros eran antiguos combatientes del desmovilizado MPAJA, pasando a la acción contra los terratenientes de las plantaciones de caucho y las empresas mineras inglesas, asi como a cuarteles aislados o puestos de la policía con el fin de crear bases de apoyo entre los campesinos pobres y sin tierras.
El 1º de octubre de 1949 había triunfado la Revolución en China elevando una nueva ola de esperanzas en lo pueblos del mundo, Los vietnamitas tenían acorralado a los imperialistas franceses y la guerra en Filipinas continuaba.
La reacción de los colonialistas y sus colaboradores musulmanes, fue declarar el estado de emergencia y desatar una brutal y feroz represión, desplazando a la fuerza a la población rural a campos de concentración, las llamadas “aldeas estratégicas”; barracones rodeados de alambradas y torres de vigilancia, con un estricto control de la población.
Estas tácticas terroristas, basadas en las utilizadas por los imperialistas ingleses durante la época victoriana en las guerras en África, serán la gran aportación del general Briggs (3) asesor del gobierno títere de la Federación desde 1950, así como la utilización activa de unidades anti-guerrilleras que atacan los campamentos del EPLRM en lugar de las costosas e inútiles campañas de cerco. También se comienzan a utilizar nuevos medios técnicos, como los helicópteros. Muchos de los mandos británicos, en niveles operativos, se habían formado en la ocupación inglesa de Grecia en apoyo del régimen monárquico y combatido a la guerrilla comunista del DSE.(4)


 El joven comandante guerrillero Chin Peng en un encuentro con Lord Mountbatten /1946

El conocimiento de muchos líderes comunistas por los ingleses, que habían combatidos juntos contra los japoneses (al propio Secretario General del PCM, el camarada Chin Peng, por entonces comandante guerrillero, le fue concedida la Orden del Imperio del Británico OBE ) y la infiltración de agentes provocadores, como el renegado traidor Lai Tek, les permitió conocer tácticas y posibles emplazamientos del ejército guerrillero.
A pesar de la dura represión, con brutales crímenes contra la población y los combatientes, la guerra popular se desarrolla con fuerza y en 1951 un destacamento guerrillero dará muerte en una emboscada en la carretera de Fraser´s Hill al Alto Comisario británico Henry Gurney.
La conmoción es tremenda, el gobierno laborista decide enviar tropas de otros países de la Commonwealth; australianos y neozelandeses así como regimientos Ghurkas nepalies, tanto a Malasia como a Kalimatan del Norte (zona norte de la isla de Borneo bajo control britanico ) al mando del nuevo comisionado el cruel general Templer que aplicará enérgicamente el plan genocida de Briggs. Son años de duros combates en la selva y represión en pueblos y ciudades.
Las fuerzas del EPLRM se ven empujadas hacia el interior de la jungla con grandes problemas de aprovisionamiento de alimentos y municiones, decreciendo las acciones guerrilleras.
A su vez, el gobierno títere había declarado una amplia amnistía en 1955 para los guerrilleros que se rindieran e implementa un programa de inversiones en servicios públicos, afirmando que la guerrilla es un problema para alcanzar la independencia y la salida de los ingleses. En este marco de dificultades, traidores como el antiguo comandante guerrillero en Perak jugaran un importante papel de desmovilización, difundiendo la patraña que la línea del Partido era la de deponer las armas.
La declaración de la independencia en 1957 y la paulatina “nacionalización” de muchas plantaciones y minas en manos inglesas llevaran a las capas de la pequeña burguesía, más proclives a un acuerdo de paz, a dejar de apoyar la guerra popular.
Las fuerzas guerrilleras se repliegan a sus bases cercanas a frontera con Thailandia, entrando la guerra, de nuevo. a la fase de la defensiva estratégica.
En 1960 el camarada Chin Peng se desplaza a Pekín para reorganizar el partido y sacar conclusiones de la primera fase de la guerra popular. En la capital China mantendrá frecuentes encuentros con el Presidente Mao y otros dirigentes del Partido Comunista Chino. El camarada Chin Peng será testigo directo de la Gran Revolución Cultural Proletaria y podrá relacionarse directamente con los revolucionarios de Kampuchea, Vietnam, Filipinas o Ceylan.



En 1968 el EPLRM reorganizado y fortalecido ideologicamente, por el por entonces M-L Pensamiento Mao Tsé-tung, emitirá la declaración Mantener en alto la gran bandera roja de la lucha armada y valientemente marcha hacia adelante. El PCM estaba listo para comenzar una nueva fase de la guerra insurreccional en Malasia.
El 17 de junio 1968 con motivo del 20 aniversario del inicio de la Guerra Popular contra el Gobierno de Malasia, el Partido Comunista de Malasia lanzó un ataque contra las fuerzas de seguridad en el área de Kroh-Betong en la parte norte de la península de Malasia causando un gran numero de bajas a las fuerzas represivas.
Con el respaldo del PCCh, se establecio una potente emisora de radio llamada Suara Revolusi Rakya que emitía en Malayo, chino y tamil. El partido actúo audazmente tanto en la Universidad de Kualalumpur como en las fabricas y plantaciones. Aplicando las enseñanzas de la critica de pasadas derrotas o de las experiencias de la guerra en la península de indochina, la guerrilla comunista asesto duros golpes a las fuerzas reaccionarias.
A principio de los años setenta surge dentro del PCM una linea oportunista capituladora, que parece inspirarse en los revisionistas chinos dirigidos por Teng Siao-ping. Esto dara origen a una dura lucha de lineas en la que se produciran purgas de los elementos derechistas y provocadores, individuos que según otras fuentes eran agentes apoyados por los vietnamitas. La ruptura, en 1974, entre la linea maoísta y los revisionistas, que se autodenominan “M-L”, debilitara progresivamente las acciones armadas.
Esta lucha y los acontecimientos posteriores a la muerte de Mao Tsé-tung, con el golpe de estado derechista China, hará que la lucha armada se paralize paulatinamente, concluyendo definitivamente en 1989 en el que el PCM, bajo la dirección del camarada Chin Peng, firma un acuerdo con el gobierno malayo.
El camarada Chin Peng permació en Thailandia junto a otros camaradas a los que las autoridades malayas no permitieron regresar, falleciendo en Bangkok el 17 de septiembre pasado.

CV.

Notas:
(1)  Tomoyuqui Yamashita, destacado general japones, antiguo agregado militar en Alemania (1919-1922) Experto en temas europeos. Bajo su mando las tropas imperialistas japonesas cometieron brutales crimenes entre la poblacion civil y los prisioneros de guerra en Malasia y Filipinas. Sentenciado a muerte por un tribunal militar aliado fue ahorcado en 1946.
(2) Ejercito Nacional Indio, fuerza militar creada por el ejercito japones, en base a prisioneros de guerra de origen indio, con el respaldo de sectores nacionalistas derechistas, fundamentalmente comerciantes indios. Actuaron en Malasia, como policia auxiliar y en Birmania durante la invasión japonesa a la India.
(3) Harold Briggs, Teniente general del Ejercito Britanico en India, Combatió en la primera guerra  imperialista mundial y en la segunda en los frentes de Africa del norte y en Birmania. En 1945 se retiro del ejercito y en 1950 es llamado como asesor del mando britanico en Malasia. Autor del plan genocida que lleva su nombre, para enfrentar la guerra popular que dirigia el Partido Comunista Malayo. Enfermo de malaria en 1951 morira en Chipre en 1952.
(4) Ejercito Democratico Griego, fuerzas armadas lideradas por el KKE que se enfrentaron en dura y cruenta guerra civil (1946-1949) a los derechistas monarquicos apoyados por los imperialistas ingleses y posteriormente por los yankees.
Bajo la dirección del mitico Markos Vafiadis y su gobierno provisional, con un programa democratico y anti-fascista, llegaron a controlar el 90% del territorio heleno. 

Para documentarnos en este articulo hemos consultado la obra enciclopedica Guerras en la paz, editada en castellano en 1983 por editorial Delta. Asi como una decena de fuentes en internet destacando por su interes el blog //malayanwars.blogspot.com.es
Correo Vermello.

NEPAL: Condenando hostigamiento al profesor Saibaba.

El siguiente comunicado es una condena de intelectuales, escritores, periodistas y profesores universitarios de Nepal al gobierno indio por el allanamiento, los pasados días, de la vivienda del profesor G.N. Saibaba y el hostigamiento de las autoridades de este conocido intelectual por su pertenencia al Frente Democrático Revolucionario.



An Appeal to all Progressive Intellectuals

Condemn the attack on Prof. G.N. Saibaba.

We Nepalese  intellectuals-writers, journalists and university teachers of Nepal condemn the arbitrary raid, a calculated state terror by the Indian Government,  of the house of Dr. G.N Saibaba, asst.Prof.  at Ranm Lal Anand  College, Delhi University. G.N, Saibaba, is disabled and wheelchair-bound and an active intellectual in the People's Movement in India  for revolutionary rights. He  is also  the joint secretary of the Revolutionary Democratic Front (RDF). Reactionary Governments always frighten with the progressive intellectuals because of their stand on the side of  oppressed people. This treatment also indicates the terrified mentality of the Indian reactionaries before the progressive ideas and intellectuals.
We express our  strong solidarity with G.N. Saibaba and with those intellectuals-professors and human right activists,  who have stood against such fascist and  brazen anti-people activities–the naked  state terror.  We call upon  all progressive intellectuals particularly the university teachers of Nepal  to condemn such fascist activities and  unmask the real face of Indian fascist Government.
In Solidarity,
On Behalf of  Revolutionary Intellectuals of Nepal
 Dr. Rishi Raj Baral
Retired Professor : Tribhuwan University, Nepal
September 14, 2013

jueves, 19 de septiembre de 2013

GRECIA: El asesinato del compañero Paulos Fyssas conmociona el país.

correovermello-noticias
Atenas, 19.09.13
En medio de una huelga general de funcionarios que al grito de "huelga indefinida hasta la victoria" llenaron la centrica plaza Sintagma, el asesinato del musico de hip-hop y militante anti-fascista ha provocado un gran dolor y malestar. Durante la pasada noche se registraron importantes choques entre manifestantes y la Policía en diversos puntos de la capital, el Pireo, así como en la ciudad de Patras, con motivo de las concentraciones antifascistas que se celebraron tras el ataque mortal.
En el popular barrio de Keratsini, escenario del crimen, varios grupos de manifestantes libraron una batalla campal con las fuerzas de seguridad, y además de lanzar cócteles molotov y piedras, incendiaron contenedores de basura.
La policía, según una fuente oficial se detuvo a 34 personas, pero los manifestantes hablan de centenares. Enfrentamientos similares se registraron también en la ciudad de Patras y de menor intensidad también ante la Dirección General de la Policía en Atenas.
El autor del crimen, un conocido ultra-derechista de 45 años, se encuentra en una comisaria de Atenas y acusado de homicidio premeditado. Se han detenido a tres personas entre ellas la esposa del criminal.
El cadaver del compañero Fyssas será enterrado hoy jueves en medio de un previsto multitudinario cortejo.

 Las calles de Atenas tras el asesinato del joven rapero.- Reuters/ Publco

MALASIA: Pesar por el fallecimiento del camarada Chin Peng.






 Camarada Chin Peng, jefe del Partido Comunista de Malaya, 
recibido por el líder chino Mao Tsé-tung, marzo de 1965.

correovermello-noticias

Bangkok, 18.09.30
La  agencia AFP infoma del fallecimiento, a los 90 años, en un hospital de Thailandia del camarada Chin Peng.
Maximo dirigente del Partido Comunista Malayo, combatio desde muy joven a los invasores japoneses y a los colonialistas ingleses. En 1945 dado su valor y capacidad, con apenas 24 años, es nombrado por sus camaradas como maximo dirigente del PCM. En 1948 dio inicio a la guerra popular, basada en las experiencias del Partido Comunista de China y del Presidente Mao.
Esta guerra heroica, cruenta y prolongada, conocida por los imperialistas ingleses como la "Emergencia Malaya", no concluirá hasta 1989 cuando el PCM, recluido en sus bases de apoyo fronterizas con Thailandia, firmara un acuerdo de paz.
Desde 1960 a 1987 el camarada Chin Peng residio en Pekin donde mantuvo una estrecha amistad con el Presidente Mao. Viviendo en directo acontecimientos claves como la GRCP o la guerra en la peninsula de Indochina. El camarada Chin Peng nunca regreso a Malasia pues no fue autorizado por el gobierno temeroso de su popularidad.
El estudio de la guerra popular en Malaya, en muchos casos ignorada, es obligatorio para conocer las tacticas de contra-insurgencia desarrolladas por los imperialistas ingleses para combatir la guerra popular.

Imagenes del camarada Stalin, con cancion Katiusha de fondo.

miércoles, 18 de septiembre de 2013

ESTADO ESPAÑOL: La Empresa Municipal de Vivienda y Suelo asesina a una abuela en Carabanchel.

correovermello-noticias
Madrid, 18.09.13
De nuevo una accion terrorista ha costado la vida a una mujer en Madrid. Se trata de Amparo, de 45 años, una vecina del madrileño barrio de Carabanchel que el dia anterior recibiera una carta de la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo comunicandole su proximo desahucio por una deuda de apenas 900 €.
Según informa el portal Kaosenlared, que cita al diario Publico, Feli Velázquez, activista de la Plataforma de Afectados de la Hipoteca, que se encontraba en el tanatorio, Amparo vivía con su marido, tres hijos menores y dos nietos que estaban a su cargo en un piso de la calle Sonseca, en Carabanchel. Tenía, además, otros tres hijos.
Velázquez ha asegurado que no conocían el caso de Amparo ya que no había asistido aún a ninguna asamblea de la PAH. "Recogió ayer la orden y había gente intentando convencerla de que se pusiera en contacto con nosotros, pero no vio ninguna salida".

La deuda de Amparo ascendía únicamente a 900 euros, ha contado Velázquez, que también ha explicado que los adeudos con esta empresa suelen ser "pequeños". La EMV es una empresa municipal que desarrolla la política de vivienda del Ayuntamiento de Madrid, es decir, depende de la administración y no de los bancos, por lo que su supuesto objetivo es el de "facilitar el acceso a la vivienda a los colectivos con mayores dificultades", con precios, según la propia empresa, "tres veces inferiores a los del mercado".
La PAH denuncia que la EMV no deja pagar a los afectados aunque quieran
El problema con las deudas de la EMV, ha explicado la activista de la PAH, "es que la empresa no quiere coger el dinero de la gente". "Es algo que llevamos denunciando desde hace un montón de tiempo. La indefensión es absoluta". Según denuncia, las personas afectadas llegan a las oficinas de la empresa municipal y aunque quieran pagar o renegociar la deuda, se les dice que la situación no tiene arreglo y que se procederá al desahucio.  "La EMV sólo busca que todo se privatice", sostiene.
"Esto es culpa de la administración, no de un banco", ha querido destacar Velázquez. "Dicen que no es verdad que haya vidas en juego. Pues mira si las hay".

A las 18:00 horas hay convocada una concentración frente a la sede de la Empresa Municipal de Vivienda de Madrid, en la calle Palos de la Frontera, número 13.

Direccion de los responsables:

Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo de Madrid, S.A. (EMVS)

  • Dirección
    • C/ PALOS DE LA FRONTERA, 13
      28012 MADRID
    • Distrito: Arganzuela
    • Barrio: Palos de Moguer
  • Teléfono
    915 168 150 (de lunes a viernes de 8:30 a 14 horas.)
  • Horario de atención al público
    De lunes a viernes de 8:30 a 14 horas.
  • Instalación accesible icono accesible

GRECIA: Crece a tensión tras o covarde asasinato dun coñecido cantautor anti-fascista.

A seguinte información esta tomada do blog Barrios en Resistencia. Según a mesma un grupo fascista acoitelou mortalmente ao xoven Paul Fyssas, de 34 anos, fillo de traballadores, e coñecido militante anti-fascista e popular cantautor. Según testigos, os feitos tiveron lugar a saida do partido del Olympiakos, cando foron agredidos por criminais de Mencer Dourado. 

Dende Dazibao Rojo condeamos enerxicamente este novo asasinato dun fillo do pobo griego e amosamos a nosa solidariedade e apoio a sua loita contra o rexime neo-colonial da Troika e suas bandas fascistas, no sendeiro da Revolución Proletaria.

 

Este asasinato non vai quedar sen resposta!
todos hoxe ás 6:00 da tarde na concentración anti-fascista na Keratsini (Panayi Tsaldari 60) e encontros anti-fascistas en todo o país

GRECIA: Bandas fascistas agreden a militantes del KKE.



correovermello-noticias
Atenas, 16.09.13
El ataque el pasado viernes a un grupo de militantes del reformista Partido Comunista de Grecia (KKE) por una banda fascista vinculada al grupo ultra-derechista Amanecer Dorado, representa una nueva escalada en la violencia de este grupo criminal. Hasta ahora, sus ataques principalmente se han centrado en emigrantes, gitanos o la izquierda extraparlamentaria pero parece que han decidido ampliar sus ataques a las formaciones de la izquierda parlamentaria.
Unos cincuenta individuos encapuchados y armados de porras y cadenas atacaron a una treintena de militantes o simpatizantes del KKE, en Perama, cuando estes pegaban carteles de una fiesta de la juventud.
Diversos medios informan que nueve seguidores del KKE resultaron con heridas de gravedad. Momentos despues de la agresión un nutrido grupo de vecinos, de este barrio popular del Pireo, se han manifestado en contra de los matones fascistas.
Sotiris Poulikogiannis, presidente del Sindicato del metal del Pireo, uno de los agredidos, recordo que  Amanecer Dorado esta contra de cualquier huelguista y les han amenazado públicamente. Son los únicos que han apoyado al gobierno en el cierre de la Radiotelevisión pública. "Son los únicos que están en contra del cierre de las minas de la multinacional candiense del oro que está envenenado y destruyendo los bosques de Skouries en la tierra natal de Aristóteles , Halkidiki, con una gran oposición popular."

martes, 17 de septiembre de 2013

INDIA: Condenando el arbitrario registro en la casa del profesor G.N. Saibaba.



La presente nota tomada de democracyandclasstruggle.blogspot.co.uk denuncia el hostigamiento por parte de las autoridades reaccionarias de la India contra el profesor G.N. Saibaba. El pasado día 12 de septiembre mas de cincuenta efectivos de las diversas "agencias de seguridad" del estado reaccionario asaltaron la vivienda del profesor Saibaba, aterrorizando a su familia y vecinos. Los criminales de la gestapo india amenazaron al profesor, que se encuentra invalido en una silla de ruedas, a su compañera AS Vasantha y su hija Manjeera encerrandolos una habitación. Solo la masiva llegada de vecinos, profesores y amigos perrmitio su liberación aunque los terroristas requisaron ordenadores y documentación.
El camarada G. N. Saibaba es un conocido intelectual, profesor del departamento de lengua inglesa y secretario adjunto del Frente Revolucionario Democrático.

 

 

INDIA: CONDEMN THE ARBITRARY RAID OF THE HOUSE OF PROF. GN SAIBABA, A PUBLIC INTELLECTUAL AND JOINT SECRETARY OF RDF!

COMMITTEE FOR THE RELEASE OF POLITICAL PRISONERS

185/3, FOURTH FLOOR, ZAKIR NAGAR, NEW DELHI-110025

13/09/2013

CONDEMN THE ARBITRARY RAID OF THE HOUSE OF PROF. GN SAIBABA, A PUBLIC INTELLECTUAL AND JOINT SECRETARY OF RDF!

CONDEMN THE CRIMINAL DESIGNS OF THE JOINT INTELLIGENCE-SPECIAL CELL-GADCHIROLI POLICE COMBINE TO IMPLICATE PROF. GN SAIBABA ALONGWITH THE FALSE CHARGES FRAMED AGAINST HEM MISHRA,

A JNU STUDENT!
 
In an unprecedented act of terror to terrorise, on the 12 September 2013, around 3 pm, a joint operation of a team from the National Investigation Agency (NIA), 7 members from the Special Cell of the Delhi Police, 15 member police team from the Aheri police station, Gadchiroli, Maharashtra, 7 member police team from the Maurice Nagar Police Station, Delhi University—all put together 50 member squad—barged into the premises of the quarter in which Prof. GN Saibaba was staying with the family.

The Aheri police team comprised of Mr. Suhas P Bawache who happens to be the Investigating officer of the case in which Hem Mishra, a JNU student has recently been shown as arrested in Aheri police station limits. Additional SP Shashi Kumar was also part of the team. The NIA team refused to reveal their identity. Sub Inspector Sanjeev Kumar identified himself as part of the Maurice Nagar Station while his colleague Narendra Dubey from the same station refused to reveal his rank. As mentioned before the team comprised of 50 members just to raid the premises of a family comprising of three—Prof. GN Saibaba who moves in a wheel chair with serious disability, his life partner AS Vasantha and their daughter Manjeera in her teens. Undoubtedly it was an act of intimidation, cold and calculative.   
  
Prof. GN Saibaba had just returned from Ramlal Anand College where he teaches in the English department. Sooner than later the marauding team of police/intelligence had seized all the mobiles—Saibaba, his partner AS Vasantha and daughter Manjeera—and confined them to a room. Even his driver was not spared as he was not allowed to leave. The main gate of the premises was locked from inside. The doors of the quarter were locked or manned by the team. No one was allowed to go inside. Whosoever tried was threatened with dire consequences in the form of cases.  Prof. GN Saibaba insisted that the warrant for search be shown. The response was outright shouting and blatant threats from the police/intelligence/special cell. After doggedly persisting they finally showed him the warrant which was issued by the First Class Judicial Magistrate from Aheri, NG Vyas, to purportedly recover “stolen property” from the premises of Prof. GN Saibaba under Section 93, 94 of the Cr PC!

Prof. GN Saibaba insisted that he be allowed to talk to his lawyer so that the search can happen in his presence. This was ridiculed and ignored as the police insisted they can do anything. Prof. GN Saibaba further added that he wanted to talk to the president of the Delhi University Teacher’s Association as it was a blatant violation of the rights of the faculty as such raids cannot be conducted in the university premises. This was further ridiculed by the Maurice Nagar police as they maintained there is no need for any such permission as they can go anywhere with such a warrant. For three and half hours Prof. GN Saibaba and his family had to undergo the humiliation and intimidation resorted to by the raiding team. They went on ransacking his house making vulgar comments about the voluminous books that were present in his household. Then they pried into his study material that was used for his Ph D and started commenting on that too.

Finally when the teachers started gathering before the house and the media got curious the raiding party left after three and half hours taking away his hard discs, laptop, computer, pen-drives, 3 mobile instruments, 2 SIM cards, booklets and magazines, old copies of People’s March which is a registered magazine, booklet on Kishenji after his killing brought out by intellectuals, Arunatara the organ of the Revolutionary Writer’s Association, Andhra Pradesh, most issues of Jan Pratirodh, organ of Revolutionary Democratic Front in which Prof. GN Saibaba is the Joint Secretary.

All the previous addresses of the houses in which Prof. Saibaba had stayed before shifting to this quarter in the North Campus were listed as places from where “stolen property” can be” recovered”! From the wording of the search warrant itself it is evident that since the police doesn’t have any other argument to show for this act of highhandedness they have got this order sanctioned by the magistrate with the lame pretext of seizing “stolen property”. What is the “stolen property” that can be “recovered” from a known academic, public intellectual, who is politically active and is residing in Delhi? And the seizure list that has been mentioned above also reveals the nature of the “stolen property” that was “recovered” from the premises of Prof. GN Saibaba.

If a learned academic of Delhi University can be treated so brazenly with a wonder document like a search warrant to recover “stolen property”, it is high time that tomorrow anyone can be harassed and even framed with a factious document like the above mentioned search warrant that is nothing but the figment of imagination of a criminal police out to incriminate anyone who dares to speak against the state. One need not mention what his teenage daughter might have gone through while the 50-member team run rough shod of their house. One is forcefully reminded of the days of emergency when such acts of terror of the police and the intelligence were the order of the day.

One is once again reminded of the plight of the adivasis in deep interiors who have been surrounded of hundreds of thousands of paramilitary as part of raiding their households so as to browbeat them to submission.  Increasingly and quite alarmingly this is being re-enacted on a day to day basis in various urban centres on people’s intellectuals/activists as an act to weed out all dissent that is taking shape here amidst increasing desperation of the people who are at the receiving end of policies of a state that has brought increasing miseries for them. As we have mentioned time and again this is the manifestation of the heights of impunity of a penal system teethed with draconian laws trying to tame in desperation the increasing indignation of the people.
 
CRPP condemns such authoritarian, arbitrary acts of the joint team of NIA-Special Cell-Aheri Police-Local Police on Prof. GN Saibaba and his family. This act which is at best an incriminating one is primarily intended to implicate Saibaba and his family in the case of Hem Mishra. As they don’t have anything to show before the court the desperate police and intelligence agencies are resorting to criminal ways of implicating people who are fearlessly opposing the fascist policies of the Indian state against the most oppressed and exploited in the subcontinent. We call upon all democratic and progressive forces to stand united against such fascist, brazen, anti-people assaults on our freedoms!

In Solidarity,

SAR Geelani,

President

Amit Bhattacharyya

Secretary General

MN Ravunni

Vice President

P Koya

Vice President

N Venuh

Vice President

Rona Wilson

Secretary Public Relations

Hany Babu

Convenor, Delhi Chapter

EL PROBLEMA DE LA INDEPENDENCIA Y AUTODECISION DENTRO DEL FRENTE UNICO. MaoTsé-tung.

 

Mao Tse-tung

EL PROBLEMA DE LA
INDEPENDENCIA Y AUTODECISION
DENTRO DEL FRENTE UNICO


Del
Obras Escogidas de Mao Tse-tung
EDICIONES EN LENGUAS EXTRANJERAS
PEKIN 1976
Primera edición 1968
(3a impresión 1976)
Tomo II, págs. 219-23.


Transcrito © para el Internet por Rafael Masada, Masada97@aol.com
Las indicaciones del HTML por David Romagnolo, djr@cruzio.com (Mayo de 1998)
EL PROBLEMA DE LA INDEPENDENCIA Y AUTODECISION DENTRO
  DEL FRENTE UNICO (5 de noviembre de 1938 )

219
  La ayuda y las concesiones deben ser positivas, no negativas
  Identidad entre la lucha nacional y la lucha de clases
  "Todo a través del frente único" es una consigna errónea
219
221
221
NOTAS
223


pág. 219



EL PROBLEMA DE LA INDEPENDENCIA Y
AUTODECISION DENTRO DEL
  FRENTE UNICO
[*] 5 de noviembre de 1938


LA AYUDA Y LAS CONCESIONES DEBEN SER
POSITIVAS, NO NEGATIVAS
    Para una cooperación a largo plazo es necesario que haya ayuda y concesiones mutuas entre todos los partidos y grupos políticos que forman el frente único; pero éstas deben ser positivas, no negativas. Debemos consolidar y ampliar nuestro Partido y nuestro ejército, y al mismo tiempo apoyar la consolidación y ampliación de los partidos y ejércitos amigos; el pueblo reclama del gobierno la satisfacción de sus reivindicaciones políticas y económicas, y a la vez le presta toda ayuda posible que vaya en beneficio de la Guerra de Resistencia; los obreros exigen a los dueños de fábricas que mejoren su situación, y al mismo tiempo trabajan con ahínco en interés de la resistencia al Japón; los terratenientes deben reducir los arriendos y los intereses, y por su parte, los campesinos deben pagarlos, con el fin de unirse contra la agresión extranjera. Todos estos principios y orientaciones

    * Parte de las conclusiones presentadas por el camarada Mao Tse-tung en la VI Sesión Plenaria del Comité Central elegido en el VI Congreso Nacional del Partido. La independencia y autodecisión dentro del frente único era uno de los destacados problemas relativos al frente único antijaponés sobre los cuales existían divergencias entre el camarada Mao Tse-tung y Chen Shao-yu. Se trataba, en esencia, del problema de la hegemonía del proletariado en el frente único. En su informe de diciembre de 1947 ("La situación actual y nuestras tareas"), el camarada Mao Tse-tung hizo un breve resumen de estas discrepancias:
        "Durante la Guerra de Resistencia, nuestro Partido combatió ideas semejantes a las de los capitulacionistas [se refiere a las de Chen Tu-siu en el período de la Primera Guerra Civil Revolucionaria], a saber, hacer concesiones a la [cont. en pág. 220. -- DJR] política antipopular del Kuomintang, tener más confianza en éste que en las masas populares, no atreverse a movilizar audazmente a las masas para la lucha, a ampliar las regiones liberadas ni a engrosar las fuerzas armadas populares en las zonas ocupadas por los invasores japoneses, entregando así al Kuomintang 1a dirección de la Guerra de Resistencia. Nuestro Partido luchó resueltamente contra estas ideas pusilánimes. decadentes y contrarias a los principios del marxismo-leninismo, aplicó decididamente su línea política de 'desarrollar las fuerzas progresistas, ganarse a las intermedias y aislar a las recalcitrantes', y amplió en forma resuelta las regiones liberadas y el Ejército Popular de liberación. Esto aseguró que nuestro Partido no sólo pudiera vencer al imperialismo japonés en el período de su agresión, sino que, en el período posterior a la rendición del Japón, durante la guerra contrarrevolucionaria desencadenada por Chiang Kai-shek, pudiera pasar, con éxito y sin pérdidas, a oponer la guerra revolucionaria popular a la guerra contrarrevolucionaria de Chiang Kai-shek y lograr grandes victorias en corto tiempo. Todos los miembros del Partido deben grabar muy bien en su memoria estas experiencias de la historia."
pág. 220de ayuda mutua son positivos, no negativos ni unilaterales. Lo mismo se puede decir acerca de las concesiones mutuas. Cada una de las partes debe abstenerse de socavar la base de la otra y de formar células secretas dentro de su partido, gobierno o ejército. Por nuestra parte, esto quiere decir que no organizaremos células secretas en el seno del Kuomintang, de su gobierno o de su ejército, a fin de que este partido esté tranquilo, lo cual va en interés de la resistencia al Japón. Viene precisamente al caso la frase: "Abstenerse de hacer una cosa para poder hacer otra."[1] Si no hubiéramos reorganizado el Ejército Rojo, cambiado el régimen administrativo de las zonas rojas, ni abandonado la política de insurrección, no se habría podido emprender una guerra de amplitud nacional contra los invasores japoneses. Haciendo concesiones en una cosa, hemos logrado otra; con medidas negativas hemos obtenido resultados positivos. "Retroceder para saltar mejor"[2]; esto es leninismo. Considerar las concesiones como algo puramente negativo es contrario al marxismo-leninismo. Es cierto que se han dado casos de concesiones puramente negativas, como la teoría de la colaboración entre el trabajo y el capital preconizada por la II Internacional[3], por la que toda una clase y una revolución fueron traicionadas. En China, Chen Tu-siu y, después de él, Chang Kuo-tao, fueron capitulacionistas; debemos oponernos enérgicamente al capitulacionismo. Por nuestra parte, cuando hacemos concesiones, retrocedemos, pasamos a la defensiva o nos detenemos, ya sea con relación a los aliados o a los enemigos, debemos considerarlo como parte del conjunto de nuestra política revolucionaria, como un eslabón indispensable de la
pág. 221
línea revolucionaria general, como un recodo en un camino sinuoso. En una palabra, todo esto es positivo.

IDENTIDAD ENTRE LA LUCHA NACIONAL Y
LA LUCHA DE CLASES
    Sostener una larga guerra por medio de una cooperación a largo plazo, en otras palabras, subordinar la lucha de clases a la actual lucha nacional de resistencia al Japón, es el principio fundamental del frente único. Ateniéndose a este principio, hay que mantener el carácter independiente de los partidos y de las clases y mantener su independencia y autodecisión dentro del frente único; no se deben sacrificar los derechos esenciales de los partidos y de las clases en aras de la cooperación y la unidad, sino por el contrario, defenderlos resueltamente dentro de ciertos límites; sólo así puede promoverse la cooperación, sólo así ésta puede existir en realidad. De otro modo, la cooperación se convertiría en una amalgama, y el frente único inevitablemente sería sacrificado. En una lucha de carácter nacional, la lucha de clases toma la forma de lucha nacional, lo que manifiesta la identidad de las dos luchas. Por un lado, las exigencias políticas y económicas de las diversas clases, durante un determinado período histórico, son admisibles en la medida en que no rompan la cooperación; por el otro toda exigencia de la lucha de clases debe partir de la necesidad de la lucha nacional (de la resistencia al Japón). Así se establece la identidad entre la unidad y la independencia en el frente único, y la identidad entre la lucha nacional y la lucha de clases.

 
"TODO A TRAVES DEL FRENTE UNICO"
ES UNA CONSIGNA ERRONEA
    El Kuomintang, partido en el Poder, no ha permitido hasta la fecha que el frente único tome una forma orgánica. En la retaguardia enemiga, es imposible hacer "todo a través del frente único"; allí tenemos que actuar con independencia y autodecisión conforme a lo ya aprobado por el Kuomintang (por ejemplo, el Programa de Resistencia Armada y Reconstrucción Nacional). 0, dando por descontado
pág. 222
que el Kuomintang estará de acuerdo, podemos actuar primero e informar después. Así, por ejemplo, la creación del cargo de comisarios administrativos y el envío de tropas a la provincia de Shantung no se habrían realizado si hubiésemos tratado de conseguirlo "a través del frente único". Se dice que el Partido Comunista Francés lanzó en el pasado la misma consigna, pero esto se debió tal vez a que en Francia, a pesar de existir ya un comité conjunto de todos loa partidos, el Partido Socialista seguía actuando por su lado sin tener en cuenta el programa acordado en común, por lo cual el Partido Comunista creyó necesario plantear esa consigna para limitar las actividades del Partido Socialista, pero en ningún caso para maniatarse a sí mismo. Ahora bien, en el caso de China, el Kuomintang ha privado a los demás partidos políticos de los derechos de que él goza y trata de someterlos a sus órdenes. Si lanzamos esta consigna para exigir del Kuomintang que haga "todo" con nuestra aprobación, esto es imposible y ridículo. Si lo que deseamos es obtener la aprobación previa del Kuomintang para "todo" lo que vayamos a realizar, ¿qué haremos cuando el Kuomintang no esté de acuerdo? Como la política del Kuomintang consiste en restringir nuestro crecimiento, no tenemos el menor motivo para lanzar semejante consigna, que sólo puede servir para atarnos de pies y manos. En la actualidad, hay cosas para cuya ejecución debemos conseguir la previa aprobación del Kuomintang, como es el engrosamiento de nuestras tres divisiones para convertirlas en tres cuerpos de ejército con sus respectivas denominaciones; aquí se trata de "informar primero y actuar después". En otros casos, como el reclutamiento de más de doscientos mil hombres para aumentar nuestras fuerzas, debemos colocar al Kuomintang ante el hecho consumado antes de informarle; esto es "actuar primero e informar después". Hay también cosas, como la convocación de la Asamblea de la Región Fronteriza, que debemos hacer sin informar por el momento, a sabiendas de que el Kuomintang no va a aprobarlas actualmente. Pero hay otras que de momento no vamos a hacer ni a plantear, cosas que, si se hicieran, comprometerían la situación general. En resumen, no debemos ni romper el frente único ni atarnos de pies y manos; por eso, no debe lanzarse la consigna de "Todo a través del frente único". En cuanto a la consigna de "Someter todo al frente único", si se interpreta como "someter todo" a Chiang Kai-shek y a Yen Si-shan, es también un error. Nuestra política es la de independencia y autodecisión dentro del frente único, de unidad e independencia a la vez.