La huida del pueblo saharaui: la tragedia humanitaria jamás contada. Un artículo de Mariam Jawda en el Confidencial Saharaui

La huida del pueblo saharaui: la tragedia humanitaria jamás contada.

Por Mariam Jawda Mouloud/ECS.

Refugiados saharauis/agencias 

Algo importante ha ocurrido el pasado 21 de marzo de 2019 en Ginebra. Por segunda vez los representantes del Reino de Marruecos se sentaron junto a sus homólogos del Frente Polisario para intentar encontrar una solución a uno de los conflictos de mayor duración y a la tragedia humanitaria más desapercibida del mundo: el conflicto de décadas sobre el Sáhara Occidental y el destino de los miles de personas saharauis que huyeron de la invasión marroquí a mediados de los años setenta.

Durante más de 40 años, miles de saharauis, los auténticos habitante de este territorio en disputa rico en minerales, viven como refugiados en Argelia. Para hacernos idea, hay miles de adultos de mediana edad que han vivido toda su vida en el exilio sin haber conocido nunca su tierra auténtica.

Se desconoce el número exacto de los saharauis refugiados, pero los últimos informes de ACNUR estiman que la población sea de unos 173.000 habitantes.

A pesar de las negociaciones actuales, parece que hay muy poca esperanza de volver a su territorio ahora, tras 43 años en el exilio desde que Marrurecos cruzó sus fronteras y ocupó el territorio.

Y esto no es una situación creada por la gente saharaui. Y es que durante la Marcha Verde de 1975, o la invasión, por llamarla de otra manera, la administración de Rabat invadió literalmente su tierra.

Tras el abandono por parte de España, Marruecos aprovechó para organizar una marcha de más de 350.000 civiles marroquíes, escoltados por 20 mil soldados, para adentrarse en el Sáhara Occidental. Lo que desencadenó en el desplazamiento de miles de civiles saharauis y en un conflicto militar que asolaría la región durante los siguientes próximos 16 años.

La paz, negociada en 1991, no trajo consigo más victorias para el pueblo saharaui que la de una indiferencia global y absentismo de su lucha en la conciencia pública.

El movimiento por la liberación del Sáhara Occidental, el Frente Polisario, que nació bajo la ocupación española, ahora lidera la proclamada República Árabe Saharaui Democrática en el exilio, en los campamentos de refugiados de Tinduf.

Con una fuerza militar respaldada por el archirrival de Marruecos, Argelia, el Polisario se ha convertido en una espina para el Reino alauita, con la amenaza siempre presente de volver a retomar las armas

Perdidos del panorama internacional, el tiempo y el anonimato han hecho mella en la población saharaui de los campamentos de refugiados. Las condiciones de vida son realmente desesperantes. La tierra es seca y el poco ganado que tienen apenas alcanza para pastar la maleza del desierto.

El Programa Mundial de Alimentos estima que alrededor del 77% de la alimentación de los refugiados proviene de las donaciones internacionales. En abril pasado, Crisis Group informó que los ingresos de las donaciones había disminuido de diez millones de dólares para quedar en siete en los últimos años. Apenas hay oportunidades de empleo. Y, ante la falta de empleo, el aburrimiento, la delincuencia y la amenaza de radicalización acechan los jóvenes saharauis.

Mientras, al otro lado del muro, en las zonas ocupadas del Sáhara Occidental, ongs como Amnraistía Internacional han denunciado uso desmesurado de tortura, juicios injustos y detenciones arbitrarias.

Por su parte, Marruecos acusa al Polisario de retener a la población saharaui en los campamentos de refugiados en contra de su voluntad y con falta de libertad de expresión. Sin embargo, ningún medio independiente ni ninguna agencia de cooperación que permanecen en los campamentos ha corroborado estas falsas acusaciones.

Sin embargo, a nadie se le escapa el hecho de que los objetivos del Frente Polisario y Marruecos son realmente irreconciliables.

Rabat, aferrada a no soltar el Sáhara Occidental, no está dispuesto a ir más allá de una autonomía dentro del Reino de Marruecos.

El Polisario, quizás de manera comprensible, dice que está listo para negociar cualquier pero hay algo que es intocable: el "derecho inalienable e imprescriptible de nuestra gente a la libre determinación".

En el medio están los miles de refugiados, olvidados por el mundo, que han crecido y han envejecido en el exilio.

FRANCIA: La XIX Jornada de Lucha de los Chalecos Amarillos seguida por todo el país.

 
 Gilets jaunes devant le centre commercial de Langueux / © S.Breton.


correovermello-noticias
París, 23.03.19
Con un despliegue policial sin precedentes, 10.000 agentes, reforzado tanto en la capital como en Niza, por la visita oficial del dirigente revisionista chino, la oligarquía francesa enfrenta esta nueva convocatoria de los chalecos Amarillos.
El miércoles, el gobierno de Édouard Philippe anunció que los soldados serían movilizados para el Acto XIX de los "chalecos amarillos", lo que provocó fuertes críticas. La indignación se intensificó cuando el gobernador militar de París, el general Bruno Leray, declaró que los soldados podrían "hasta abrir fuego" en caso de peligro. 
Se han prohibido las manifestaciones también en localidades como  Rouen, Rennes, St. Malo, St. Brieuc, Vannes, La Rochelle, Tarbes, Carcassonne, Trèbes, Dijon, Metz y Perpignan.
En París miles de manifestantes han recorrido sus calles al grito de  Macron démission y según la agencia Reuters se han producido unas 50 detenciones, impidiendo los cuerpos represivos el acceso a la zona del Arc du Triunfe y Les Champs Elysées, así como a las cercanías del Palacio del Elíseo sede del gobierno.
En Niza a primera hora de la tarde se reportan fuertes enfrentamientos al intentar la policía desalojar la plaza Garibaldi, en el casco antiguo. Se reportan una decena de detenciones y varios heridos.
En Rouen a pesar de las prohibiciones los manifestantes, incluidos miembros del sindicato CGT, han marchado por el casco antiguo reporta 3 normandie.
En Burdeos, las carreteras principales hacia el centro de la ciudad comenzaban a bloquearse alrededor de las 13 horas. La salida de la manifestación no autorizada, programada para 14 horas en los muelles, se ha enfrentado a una fuerte presencia policial que ha llevado a varios arrestos. El lugar Pey-Berland, siempre accesible, se convertiría en "impermeable" según la policía. Alrededor de las 3 pm, la procesión que finalmente ha comenzado se dirige hacia la Place de la Victoire, con entre 6,000 y 8,000 personas.
En Toulouse, la marcha de "chalecos amarillos", a la que se unieron unos centenar militantes de la CGT, se dirigió hacia Boulevard Carnot. Poco antes de las 3 pm, rue de Metz, cerca de la catedral de Saint-Etienne, las fuerzas represivas atacaron la misma para separar el cortejo en dos. Utilizaron gas lacrimógeno y granadas aturdidoras. Según el Observatorio de Prácticas Policiales, establecido por la Fundación Copérnico y la sección local de la Liga de Derechos Humanos, "las fuerzas policiales cargaron, mientras que los manifestantes estaban tranquilos".
Cortado por la mitad, la mayor parte de la manifestación se volvió para unir en su punto de partida, los pasillos Jean-Jaurès. Los manifestantes, unos 10,000, intentan llegar a la prohibida Plaza del Capitolio por pequeñas calles, con gritos de "estamos aquí".
Un video tomado en Quimper se ve a un grupo de gendarmes, en medio de una nube de gases lacrimógenos, apaleando a un manifestante, que se sujeta a la barandilla de un puente, mientras que las masas les increpan de "asesinos".
En Nantes una manifestación pacifica en una zona comercial periférica fue atacada, sobre las 2:30 pm, por las fuerzas represivas con gases y balas de gomas.

AUSTRIA: Reportaje de las acciones del pasado Día Internacional de Solidaridad con el Camarada Ajith y demás Presos Políticos en la India.

AUSTRIA - First report on activities of the international week of solidarity

March 20, 2019 / New Epoch media.

Following we publish first pictures of activities for the international week of solidarity with the people's war in India and for the freedom of Comrade Ajith, which were made by antiimperialist and revolutionary activists in Austria. The pictures were send by the International Committee to Support People's War in India Austria. More pictures and reports are going to follow at the end of the week.

Actions with banners have been made in several cities, also within demonstrations:

The international posters have been spread:

Meetings took place:

 And in Vienna spontaneous manifestations to support People's War in India was organized:

 

CÉSAR VALLEJO. Poema Los heraldos negros.

 Los heraldos negros.

Hay golpes en la vida, tan fuertes... ¡Yo no sé!
Golpes como del odio de Dios; como si ante ellos,
la resaca de todo lo sufrido
se empozara en el alma... ¡Yo no sé!

Son pocos; pero son... Abren zanjas oscuras
en el rostro más fiero y en el lomo más fuerte.
Serán tal vez los potros de bárbaros Atilas;
o los heraldos negros que nos manda la Muerte.

Son las caídas hondas de los Cristos del alma
de alguna fe adorable que el Destino blasfema.
Esos golpes sangrientos son las crepitaciones
de algún pan que en la puerta del horno se nos quema.

Y el hombre... Pobre... ¡pobre! Vuelve los ojos, como
cuando por sobre el hombro nos llama una palmada;
vuelve los ojos locos, y todo lo vivido
se empoza, como charco de culpa, en la mirada.

Hay golpes en la vida, tan fuertes... ¡Yo no sé!

FRANCIA: PC maoïste, Macron : intimidation et répression n’arrêteront pas les révolutionnaires !

Macron : intimidation et répression n’arrêteront pas les révolutionnaires !

  

Il y a plus de 3 mois, nous avions annoncé que le mouvement de masse commencé par les “Gilets Jaunes” allait être une lutte prolongée. Premièrement, une lutte prolongée dans le mouvement lui-même, puisqu’il entamera demain son Acte XIX, mais aussi une lutte prolongée pour la construction d’un mouvement révolutionnaire sérieux, organisé et déterminé dans l’Etat français, ce qui est notre tâche principale aujourd’hui.

Intimidation et répression, les outils de l’Etat bourgeois pour attaquer

Après plusieurs mois de lutte, le gouvernement de Macron, un gouvernement de la bourgeoisie impérialiste, a pris de nombreuses mesures, en plusieurs vagues, pour enrayer le mouvement de masse et criminaliser les révolutionnaires.
Il y a eu sur ces 4 mois plus de 9 000 interpellations liées aux Gilets Jaunes, qui se sont soldées par plus de 1 800 condamnations ; des nombres en constante hausse semaine après semaine. Ces condamnés, ce sont des femmes et des hommes des masses, que l’Etat souhaite casser en deux. Plus de 13 000 tirs de LBD, 2 200 manifestants blessés selon les chiffres officiels, et 11 décès, dont 5 Gilets Jaunes. En déployant son arsenal de répression, l’Etat a quadrillé les villes, détruit les structures sur les ronds points de campagne avec sa gendarmerie, et gazé sans compter. Face à l’autodéfense, il a attaqué très fort, souhaitant constamment afficher sa “fermeté”, jusque dans la justice bourgeoise qui lui répond. C’est d’ailleurs cette “fermeté” qui l’a conduit à remplacer le préfet de police de Paris, Delpuech, après l’acte XVIII et l’incendie du Fouquet’s. Toucher aux symboles de la bourgeoisie, c’est trop pour le gouvernement, qui réagit au quart de tour. La synchronisation avec laquelle le gouvernement a annoncé le “succès” du flop qu’a été le “Grand Débat” et ses mesures répressives renouvelées, montre bien la parodie de démocratie que la bourgeoisie essaie de nous vendre.
Mais l’Etat n’a pas fait qu’utiliser les outils déjà à sa disposition, il en a aussi testé de nouveaux, et a repoussé les limites de ce qui était permis légalement jusqu’à présent. Avec la loi “anti-casseurs”, passée en grande pompe au Parlement et seulement partiellement censurée par le Conseil Constitutionnel, il autorise des mesures administratives préventives et une répression plus forte sans que des preuves soient nécessaires. A partir de ce samedi, il appliquera dans les jets d’eau un produit chimique, qui permettra de tracer les manifestants comme du bétail, et qui peut servir de preuve devant les tribunaux. Lorsque même l’ONU invective l’Etat français, sans conséquence bien sûr car l’ONU est dirigé par les impérialistes où la France est en bonne place, ses chiens de garde dans les médias aboient au loup et demandent des excuses internationales.
Le plus grand symbole de cette dynamique, c’est le recours inédit ce samedi de l’Etat aux militaires de l’Opération Sentinelle, qui seront postés, en armes, sur des points stratégiques à défendre. Le gouverneur militaire de Paris l’a dit sur les antennes : “Si leur vie ou celle des personnes qu’ils défendent est menacée”, les militaires pourront “aller jusqu’à l’ouverture du feu”. Un tel déploiement de militaires contre une lutte des masses, c’est un rappel des soldats de l’Opération Sentinelle “passés” à Beaumont-sur-Oise l’an dernier autour d’un événement de La Vérité pour Adama, et surtout des gestions militaires coloniales et anti-ouvrières du XXème siècle, comme le déploiement de l’armée contre la foule en Martinique en 1974, ou lors des grèves de 1948. La répression de l’Etat du mouvement de masse va de pair avec celle des quartiers, puisque son dispositif de “Reconquête Républicaine” et de “zones à risque” annoncé par Castaner, semble de plus en plus couvrir de larges pans de l’Etat français à mesure que les semaines passent et que la révolte gronde, comme à Grenoble après la mort d’Adam et de Fatih.

Face à la répression, les révolutionnaires ne s’arrêteront pas

Comme hier, l’aggravation continue de la crise du système impérialiste amène les partis bourgeois de droite ou de gauche à prendre des mesures réactionnaires creusant le lit du fascisme au niveau de l’Etat. Dans ce contexte des partis fascistes dont l’idéologie a ses racines dans le passé, se développent en adaptant leur discours à la nouvelle situation. Les formes modernes du fascisme se forment au cours d’un double processus : renforcement réactionnaire de l’appareil d’Etat à travers une lutte idéologique, politique, culturelle entre les partis bourgeois de droite et de gauche et le développement et la structuration du Parti fasciste (FN), la multiplication des groupes fascistes et néo-nazis, la mobilisation réactionnaire des masses.
-Textes de Base du Parti Communiste maoïste

La bourgeoisie impérialiste fait face à une crise : crise de son impérialisme face aux pays qu’elle opprime, crise de son pouvoir politique sur les masses populaires en lutte, et enfin crise de son impérialisme face aux autres impérialismes concurrents. Depuis plusieurs décennies, cette situation de crise générale de l’impérialisme s’intensifie, et conduit à une restructuration de l’appareil d’Etat pour y faire face : un grand mouvement par lequel la bourgeoisie garde les rennes du pouvoir politique et les maintient vers elle à tout prix. Cette dynamique est valable dans le monde entier, c’est une caractéristique de l’époque du capitalisme pourrissant dans laquelle nous vivons. Dans l’Etat français, les mesures que nous avons évoqué plus haut sont quelques exemples d’une accumulation quantitative de répression, qui n’est pas une fin pour l’Etat bourgeois, mais seulement un moyen qui fait les choux gras de la frange la plus réactionnaire de la bourgeoisie, qui pousse toujours plus loin.
La bourgeoisie croit pouvoir briser les masses en mouvement, en s’en prenant à celles et ceux qui sont à l’avant, qui vivent l’exploitation et l’oppression tous les jours, qui s’organisent pour lutter pour leur vie. C’est à ça que sert sa police, c’est à ça que la bourgeoisie est réduite derrière ses discours de “défense des droits et libertés”. Nous savons, grâce à l’expérience historique, que la classe bourgeoise au pouvoir ne recule devant rien pour se maintenir et pour attaquer celles et ceux qui relèvent la tête. Nous en tirons cette leçon : il faut rendre coup pour coup. Un ennemi qui ira jusqu’au bout, c’est le signe que nous non plus ne devons pas nous arrêter.
Face à la structuration et la construction d’un mouvement révolutionnaire, demandé par les masses dans l’Etat français qui en ont assez de l’impuissance, l’Etat bourgeois s’arme lui nécessairement d’un mouvement contre-révolutionnaire le plus féroce possible. Parfaitement conscients de cette réalité, nous devons développer l’autodéfense populaire, et permettre à nos frères et sœurs de classe et des masses populaires de lutter pour la conquête et la construction du Nouveau Pouvoir révolutionnaire ici et ailleurs. Cette révolution n’est possible qu’avec trois instruments : le Parti, la Force Combattante et le Front Uni. C’est notre méthode, notre tâche constante dans la lutte en cours et dans les luttes à venir. C’est de cette manière, et seulement de cette manière, que nous parviendrons à gagner.

Face à la répression, rendons coup pour coup !

Solidarité de classe avec celles et ceux que l’Etat bourgeois arrête, mutile et emprisonne !

Macron, en prison !

FRANCIA: Espectación ante la nueva Jornada de Lucha de los Chalecos Amarillos este sábado.

 
 
correovermello-noticias
París, 22.03.19
Los Chalecos Amarillos no se amedrentan con las medidas represivas del gobierno del banquero Macron y su camarilla de oligarcas.
Han convocado actos en multitud de localidades, incluida la capital, para pedir una vez mas el fin de la era Macron.
El gobierno ha reforzado las medidas represivas con la incorporación de 3.000 soldados de ejercito a tareas policiales, dentro del llamado plan "Sentinel", esto es como calificar de "terroristas" a los manifestantes e incluso afirma que usara marcadores invisibles en el agua de los cañones policiales para identificar a los manifestantes que se enfrenten a las fuerzas represivas. En la capital esta prohibido el acceso alas zonas de la Plaza de la Estrella y el Arco del Triunfo.
No se conocen las rutas de las marchas en París, puesto no han sido comunicados a la prefectura, que inaugura nuevo prefecto tras el cese del anterior, por orden del Ministro Castaner.
Así mismo, se informa que esta prohibido en Toulouse hacer una demostración de la Plaza del Capitolio. Este también debería ser el caso del lugar de Pey-Berland, en Burdeos y en una parte de la ciudad de Niza, algunos de los cuales "chalecos amarillos" quieren convertirse en el epicentro de este día 19, mientras que la ciudad debe albergar el comienzo de una visita. Oficial del revisionista Presidente chino Xi Jinping.
Están previstas marchas y acciones en  Montpellier, La Rochelle o en el Norte, donde una marcha de los "chalecos amarillos" de Hauts-de-France debe conectar Tourcoing (Norte) a Lille, se espera la presencia de dos figuras del movimiento, Priscillia Ludosky. y Maxime Nicolle.

EUSKAL HERRIA: Movilización contra la sentencia a los jóvenes de Altsasu.

¡LIBERTAD INMEDIATA!  

¡BASTA DE MONTAJES POLICIALES!

TURQUIA: ¡Denunciando energicamente condena contra abogados del pueblo!

Turquía: sentencian a abogados del pueblo.

En Estambul, Turquía, un juez de consigna dictó sentencia condenatoria contra 18 abogados del pueblo pertenecientes a la Asociación de Abogados Progresistas (Çağdaş Hukukçular Derneği o ÇHD por sus siglas en turco), quienes han sido acusados de "liderazgo y/o pertenencia a una organización terrorista armada".

El régimen fascista de Erdogan utiliza sentencias draconianas para tratar de inhibir el respaldo jurídico de aquellos abogados del pueblo que han acudido ante toda clase de tribunales de excepción a defender a los miles de presos políticos encarcelados en las mazmorras del estado burocrático turco.

No obstante la respuesta es contraria a los planes de Erdogan, y cada vez más abogados comprometidos con la lucha revolucionaria del proletariado y el pueblo de Turquía han tomado en sus manos la bandera de la defensa de los prisioneros políticos. Son cada vez más los jóvenes que desde las facultades de derecho asumen como propia esta tarea, para una vez egresados poner sus conocimientos al servicio de la liberación de su pueblo.

Las medidas asumidas en contra de los abogados del pueblo por el gobierno de Erdogan han sido las mismas de los regímenes fascistas en Perú, Colombia, Argentina y el propio México, donde el viejo estado ha desaparecido a nuestro camarada abogado Ernesto Sernas García desde el pasado 10 de mayo de 2018, quien defendiera a los 23 SolRojistas acusados de terrorismo y portación de explosivos.

¿Creen que silenciarán la lucha por libertad y justicia volviendo su odio contra los defensores del pueblo?

A continuación, compartimos una nota de la Red para la Libertad de los Presos Políticos de Alemania.

¡LOS ABOGADOS DEL PUEBLO SON NUESTRO HONOR!

RECHAZAMOS LOS VERDICOS QUE FUERON DADOS VIOLANDO TODOS LOS PRINCIPIOS DE LA LEY Y LA JURISDICCIÓN

Barkın Timtik: 18 años 9 meses

Özgür Yılmaz: 13 años 6 meses

Ebru Timtik: 13 años 6 meses

Behiç Aşçı y Şükriye Erden: 12 años

Selçuk Kozağaçlı: 10 años 15 meses

Süleyman Gökten, Aytaç Ünsal y Engin Gökoğlu: 10 años 6 meses

Naciye Demir y Aycan Çiçek: 9 años

Ezgi Çakır: 8 años (arresto domiciliario)

Ayşegül Çağatay, Yağmur Ereren, Didem Ünsal y Yaprak Türkmen: 3 años 9 meses

Ahmet Mandacı y Zehra Özdemir: 3 años, 1 mes, 15 días

El juicio contra los abogados del pueblo en el tribunal de la prisión de Silivri terminó hace poco tiempo.

El presidente de la corte, Akin Gürlek, anunció veredictos muy altos contra los juristas.

Los abogados de la defensa, que fueron testigos de este tribunal falso junto con cientos de otros abogados de Turquía y el extranjero, hicieron una declaración de prensa frente a la prisión.

Se subrayó que desde el principio no se concedió un juicio justo a sus acusados, que incluso en este estado la defensa no tiene una parte importante del expediente...Pero como dijeron, “La tragedia de esto no son los altos veredictos, sino el estado al que ha llegado la justicia en Turquía”.

¡Y seguramente ningún jurista, ningún demócrata, ningún ser humano jamás aceptará tal juicio y la decisión de tal tribunal!

¡Viva la defensa!

¡Libertad para los abogados del pueblo!

 

Manifestación de la Asociación de Abogados Progresistas encabezada por el abogado Selçuk Kozağaçlı actualmente preso y sentenciado.

CATALUNYA: Una mujer se suicida en Girona porque la querian desahuciar de su casa.

 
correovermello-noticias
Barcelona, 21.03.19
Según informa la prensa catalana, una mujer de 70 años, vecina de la localidad de Bescanó (Girona) se suicido dentro de su vehículo, ante el inmediato desahucio de su vivienda, según varias fuentes por un litigio producto de herencias . Los hechos fueron descubiertos por la comitiva judicial. Fuentes municipales, la mujer vivía en Mas Cendra, una casa aislada que pertenece al núcleo de Estanyol, cuyas viviendas en su mayoría están dedicadas al turismo rural.
El aumento espectacular de desahucios por impago de hipotecas, alquileres o herencias este año ha sido alertada por la Plataforma Anti-Desahucios en el conjunto del Estado español.

GALIZA: Loita contra a mineria destructiva e de expolio.

BRASIL: Editorial de AND - Greve Geral de Resistência Nacional.

Editorial - Greve Geral de Resistência Nacional

Redação de AND

20 Março 2019

Faixa do Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias da Construção de Belo Horizonte e Região (Marreta) conclamando a Greve Geral de Resistência Nacional

---

Editorial da edição nº 221 do jornal A Nova Democracia (2ª quinzena de março e 1ª quinzena de abril de 2019), que, ainda esta semana, estará disponível nas bancas, na internet e com nossos comitês de apoio espalhados pelo Brasil.

---

A promessa de mudar “tudo isto que está aí” espargida com estridência durante a campanha eleitoral, enganando dezenas de milhões de eleitores como mudança para melhor, em menos de três meses vai se confirmando como mudança para pior. A pregação de Bolsonaro contra o toma-lá-dá-cá se revela pífia bravata, comprovando que só mesmo nesta base pode funcionar o agonizante e corrupto sistema político deste putrefato Estado latifundiário-burocrático. Por sua vez, em conversa entre o defenestrado Bebianno com o presidente da República, este revelou a ocorrência de reuniões das “quartas-feiras dos generais” da qual nem todos participam, ou seja, reunião do governo militar secreto do Alto Comando das Forças Armadas, que é quem dá as cartas de fato desde que “emparedou” Bolsonaro para institucionalizar seu golpe contrarrevolucionário  preventivo, desencadeado bem antes das eleições.
O governo militar secreto é evidente, pois tem em postos chaves da operação do Estado a concentração de generais alinhados ao Alto Comando, generais que se fazem presentes no Planalto (o grupo do Haiti) e na área mais sensível das contradições de classe, entre camponeses e latifundiários (Incra). Enquanto isso, nos demais postos há notáveis reacionários, como na Economia com um “Chicago boy”, no Ministério da Justiça com um agente extra-FBI, na Educação com um religioso fundamentalista e nas Relações Exteriores com um americanófilo lambe-botas, deixando claro que a natureza do governo tutelado pelo Alto Comando das Forças Armadas reacionárias é latifundista, anti-operária, obscurantista e vende-pátria.
Por meio da ofensiva contrarrevolucionária preventiva, sua “missão” é reestruturar o Estado, adequando seu sistema político de governo, no melhor dos casos, a um presidencialismo absolutista para salvar e impulsionar este simulacro burocrático de capitalismo, submisso ao imperialismo, principalmente ianque, e conjurar o perigo de Revolução.
Ao nomear Paulo Guedes e Sérgio Moro como dois “superministros”, ampliou o domínio do latifúndio com a entrega da administração da questão fundiária aos abutres do agronegócio, assegurando legalizar a grilagem das terras indígenas, quilombolas e os restantes milhões de hectares de terras da União. Para tanto, ademais de suspender dívidas de multas do Ibama e escancarar as carteiras de crédito agrícola subsidiado aos latifundiários, nada melhor do que liberalizar as ações dos bandos paramilitares a serviço da agressão latifundiária. Ao sistema financeiro internacional e brasileiro, promete privatizar os bancos públicos, além de aumentar as garantias contra a inadimplência, através do cadastro positivo. Como prova imediata a quem serve, ofertou a “reforma da Previdência” aos sanguessugas e parasitas da Nação, banqueiros e demais corporações estrangeiras e locais, para, de um só golpe, retirar dos trabalhadores R$ 1 trilhão por ano e entregar aos bandidões de mão beijada.
E, mesmo diante de tamanho crime anunciado, ainda temos de ouvir dos nefastos monopólios dos meios de comunicação (por exemplo, o editorial do Estadão, de 19/03/2019) que o atual presidente não tem programa ou sequer qualquer plano de governo, quando tudo tem sido feito de caso pensado. Na posição pseudoliberal de quem se opõe aos extremos, tergiversam sobre um saudoso e cômodo centro que a gravidade da crise não permitirá mais, fingem ser outra a realidade escamoteando o golpe militar em curso e que se institucionaliza. Pusilânimes, se omitem em denunciar o governo militar secreto que é quem de fato governa, preferindo ocupar-se das fanfarronices de um presidente que ora as comete por diversionismo, ora para remarcar suas posições retrógradas no intuito de formar opinião pública, nos meios militares e na população, para o objetivo que sempre predicou e busca estabelecer: a ditadura militar fascista pró-ianque. Como acabou de dar provas cabais com suas declarações e rastejante conduta na visita oficial ao USA.
Contudo, para consumar tal plano, a reação sabe muito bem e de cor que terá que defrontar-se com o protesto e a rebelião populares. E não é outro o motivo da sua ofensiva contrarrevolucionária preventiva. Foi aproveitando-se da reforma na legislação sindical, feita para enfraquecer a resistência dos trabalhadores, contando já com a situação de enfraquecimento dos sindicatos gerado pelo colaboracionismo dos pelegos lulistas, que Bolsonaro apressou-se em editar a Medida Provisória 873, para golpeá-los mais, dificultando que os trabalhadores, sócios e não-sócios, contribuam com os seus sindicatos.
Os economistas amestrados nas escolas de correção imperialistas e os meios dos monopólios de comunicação esbravejam a toda hora com a chantagem de que a “reforma” que anda a passos de cágado representa a única providência capaz de livrar o Brasil de uma crise mais profunda ainda. Ou seja, para salvar os ricos é preciso tirar o couro dos trabalhadores. Não basta entregar o pré-sal e as reservas minerais, os aeroportos, as Universidades etc.: eles têm que levar a cabo uma completa política de terra arrasada ao povo e ao que resta de soberania nacional. E para tal há que restringir as minguadas liberdades de organização e manifestação, mais criminalização e mais repressão a luta das massas.
O governo dos ricos, que se aprofunda como ofensiva contrarrevolucionária preventiva, só fez criar uma situação objetiva dentro da qual os trabalhadores de todas as categorias só podem responder com sua unidade em torno de uma Greve Geral de Resistência Nacional, que rechace de pronto qualquer manobra de negociar a perda de direitos dos trabalhadores e centre na sua mobilização e preparação em defesa dos direitos já suprimidos e dos demais ameaçados.
A palavra de ordem, já levantada pelos setores mais combativos do movimento sindical e operário, inclusive do movimento dos camponeses pobres e médios, também é decisiva para arrastar aquelas massas que, por décadas, foram aprisionadas no imobilismo militante das cúpulas da aristocracia sindical curtida em acordos palacianos.
Quando falamos em Resistência Nacional é para alertar o povo brasileiro de que, ademais dos seus direitos pisoteados, a Nação está a dois passos de ser mais e duramente violada. Seja com a instalação de base militar ianque no solo pátrio, seja em arrastar-se na aventura covarde contra a nação e o povo venezuelanos. Todas as maquinações armadas pelo mesmo imperialismo ianque em seu afã por apagar o fogo que ameaça alastrar-se em seu quintal e em suas pugnas por manter sua condição de superpotência hegemônica única, quando os sinais de nova e maior crise geral do imperialismo são alarmantes.
Importante destacar aqui, quando da greve dos caminhoneiros ano passado, lembrar a grande unidade que se formou em torno daquele movimento no qual o proletariado, o campesinato, a juventude e o povo em geral, mesmo sofrendo as consequências do movimento que desabastecia o país, deram uma formidável manifestação de solidariedade proletária.
A crise que há cinco anos afunda o Brasil, com a farsa eleitoral se aprofundou ao tragar para seu centro a cúpula militar com seu golpe contrarrevolucionário. Não podem dar solução a nenhum problema nacional e do povo. A única saída para o povo brasileiro e o Brasil é conquistar a nova democracia por meio da Revolução.

FRANCIA: El gobierno reaccionario pretende "marcar" a los manifestantes denuncia La Cause du Peuple

Gilets Jaunes : le gouvernement veut marquer les manifestants

mars 20, 2019 0 Comments

---

---

Dans les mesures évoquées par Edouard Philippe, le 18 Mars, le premier ministre a parlé de “marquages codés” sur les Gilets Jaunes à partir de la semaine prochaine.
Qu’est-ce que c’est que ce marqueur ? Eh bien le gouvernement compte équiper les canons à eau, déployés en masse contre les Gilets Jaunes, d’une substance “indolore et incolore”, qui resterait sur les vêtements, sur la peau et dans les cheveux, et que la police pourrait faire apparaître à l’aide d’une lampe UV.
Le gouvernement va mettre en place ce marquage chimique sur les Gilets Jaunes dés la semaine prochaine, ce qui va de pair avec ses ambitions répressives à la suite du mouvement de masse. L’Etat français est le seul à utiliser ces méthodes scandaleuses pour marquer les gens en guise de preuve.
Face à ces méthodes indescriptibles, notre détermination n’est pas changée. L’Etat peut penser qu’en marquant les gens avec des produits chimiques, en les intoxicant au gaz, en leur cassant les jambes à la matraque, en les mutilant au lanceur de balles, il fera cesser les masses en mouvement. Nous, nous savons bien que lorsque l’Etat veut marquer les révolutionnaires, il en fait des révolutionnaires plus déterminés. Lorsqu’il essaie de marquer ses opposants, il se rend visible, et les massent marquent ses chefs comme leurs ennemis. Qu’est-ce qui est le plus dangereux ? Etre ennemi de l’Etat, ou ennemi des masses ? A la Cause du Peuple, on a fait notre choix.

NEPAL: Enfrentamiento armado entre fuerzas represivas y militantes del ilegalizado PCN

 
 En la imagen a la izquierda el revisionista premier Oli. A la derecha el camarada Biplav en el centro, junto a miembros del PCN durante unas maniobras. (My Republic)



correovermello-noticias
Kathmandu, 19.03.19
La prensa nepalí informa de un enfrentamiento armado entre miembros de la Policía Metropolitana y miembros del Partido Comunista de Nepal que dirige el camarada Biplav, en el Municipio Rural Roshi en el Distrito Kavrepalanchok de la Provincia No. 3 en Nepal. La policía afirma abrió fuego  en defensa propia luego de que los cuadros de CPN-Maoist-Chand comenzaron a disparar contra el equipo. 
Según la policía logro arrestar a cuatro "comandantes" del equipo de CPN-Maoist-Chand de Kavre. Los cuadros arrestados son identificados como Shiva Dhital de Jhapa, Nripa Bahadur BK de Dang, Dikendra Rai de Bhojpur y Bishal Tamang de Sindhupalchowk, durante su redada en el Distrito.
Desde la ilegalización del PCN un total de 17 lideres y cuadros entre ellos el miembro del Polítburo del partido camarada Mohan Karki está entre los arrestados.
Además, el gobierno reaccionario decidió emprender acciones legales contra aquellos que tienen conexiones directas o indirectas con el partido. Así mismo emitió un nuevo aviso público para la entrega de armas ilegales dentro de los 35 días que entraron en vigencia a partir del 15 de marzo.

A propósito del documento del PCE (r) “Que es el fascismo”. Un artículo del camarada Miguel Alonso.

A propósito del documento del PCE (r) “Que es el fascismo”.

Miguel Alonso

Unos camaradas me han enviado un documento del Partido Comunista de España (reconstituido) y quieren saber mi posición sobre el mismo. El documento pretende argumentar el carácter fascista del régimen del 78, posición, que es defendida por los seguidores del camarada Arenas.

Antes de entrar a tratar aspectos concretos del documento, señalar que esta cuestión tiene suma importancia para la determinación del carácter de la revolución en el Estado Español.  Si aceptamos esa tesis que defiende el PCE (r), previa a la revolución socialista, tendría que haber una fase de revolución democrática y un bloque de clases interesadas en la misma.

Esta tesis, fue ampliamente extendida en los partidos m-l,  por los supuestos maoístas del PCE (m-l)/FRAP o la ORT, durante los años finales de la dictadura fascista de Franco. 

La conocida fase “republicana” que fue barrida por los hechos, puesto que si exceptuamos el derecho a la autodeterminación de las nacionalidades históricas del E.E. incluida Las Canarias (es casi la única tarea no acometida por la fase democrática) fueron restaurados los derechos democráticos (burgueses) de libertad de prensa, derecho de asociación, tanto política como sindical, derecho de huelga y manifestación, reunión, aborto, Etc.

Fueron creados nuevos órganos legislativos, unas Cortes Constituyentes dieron origen a una Constitución, que aunque  confirmaba la restauración  borbónica de Franco, restablecia todos los demas derechos como base del régimen del 78. 

De hecho, las tareas de una supuesta revolución democrática, fueron acometidas con los límites del pasado fascista de muchos de los actores, la traición del P”C”E revisionista y el importante peso del estamento militar.

Siendo el Estado español un Estado plurinacional y de desarrollo desigual, es evidente que hay, tanto en las nacionalidades como en regiones, diferentes contradicciones o tareas pendientes, como ejemplo la reforma agraria en Andalucía, que si han formado históricamente parte de las revoluciones democráticas.

El Estado imperialista español se integró, como miembro de pleno derecho, en la entonces Comunidad Económica Europea y en la OTAN, desarrollando un régimen democrático burgués esencialmente bipartidista, que ha entrado en crisis en la actualidad.

La definición del carácter de la Revolución, es la clave para el análisis de las alianzas del proletariado con las diversas clases sociales.  Es definir con claridad los blancos y la línea política de una organización.

No pretendo ofender la memoria de los republicanos o la de la heroica guerra civil revolucionaria, pero es evidente, que en la actualidad, la tesis “republicana” solo puede servir para la contra-revolución (para evitar la revolución) como una maniobra de distracción del objetivo real de la misma, el Socialismo y la Dictadura del Proletariado, por lo que es preciso que los camaradas del PCE (r) hagan un análisis real y no persistan tercamente en este error.

Terco error, que parece orgullecer al autor de este documento, que no aporta ningún dato objetivo para afirmar el carácter fascista de la dictadura de la burguesía, a pesar de los argumentos de autoridad de George Dimitrov, adecuados para la situación política de la II Guerra Imperialista Mundial, por lo demás posteriormente cuestionados, por su deriva derechista.

Poner el acento en aspectos secundarios del aparato estatal (tribunal de orden publico/ audiencia nacional) es no ver el peso real de los cambios  en otros órdenes, que homologan al E.E. como una dictadura democrática de la burguesía, al igual que cualquier otra potencia imperialista de su entorno.

¿O acaso los camaradas del PCE (r) piensan que la Francia de Macron, o el Reino Unido, son más democráticos?

El documento trata de presentar a los EE.UU. como ejemplo de “democracia burguesa” frente al Estado de Derecho elaborado por los juristas alemanes, afirma:

La crisis de las instituciones típicas de la democracia burguesa, como el parlamento, va acompasada con todas esas nuevas teorías que pretenden liquidar el principio de soberanía e imponer el Estado de Derecho como el concepto más adecuado a los nuevos tiempos, esto es, al capital monopolista. La idea capital del Estado de Derecho es que el principio de soberanía no existe: no solamente no es el pueblo quien tiene la facultad de crear las normas legales, sino que, muy al contrario, el pueblo debe estar sometido a esas normas. O lo que es lo mismo: el verdadero soberano es el Derecho, no el pueblo. Esa es la idea central del Estado de Derecho. Sobra insistir que estamos en las antípodas de la democracia burguesa.

El documento no toma una posición correcta, puesto que aunque lo cita, ignora en la práctica, el carácter de dictadura de cualquier Estado, según afirma con claridad Karl Marx. Es una tesis ajena al mismo. En cualquier caso estaríamos ante dos tradiciones diferentes de la dictadura burguesa capitalista, siendo la anglosajona descentralizadora (Estado mínimo)y la prusiana la más centralizadora (Estado fuerte), pero ambas, repito, son formas de dictadura democrática de la burguesía, hoy en fase imperialista.

Los conceptos de Montesquieu, estaban pensados, no para la Soberanía del Pueblo sino como un equilibrio, dentro del nuevo Estado burgués triunfante, entendiendo la justicia como un arbitraje entre los intereses de las diversas fracciones de la burguesía o de acción punitiva contra la misma. Todo lo demás, es simple literatura de ficción con la que engañar a las clases oprimidas. Esto, es ver la cuestión desde el m-l-m, desde un punto de vista de clase, no como conceptos abstractos o jurídicos.

Es más, el documento afirma, citando a Dimitrov, que al capitalismo monopolista corresponde necesariamente la superestructura ideológica del fascismo. Según este análisis solo hubo democracia burguesa en la fase previa del capitalismo liberal, no monopolista. Un disparate que parece ignorar los crímenes de la burguesía contra la clase obrera, en este periodo. ¿Era acaso más democrático el trabajo infantil del siglo XIX?

¡Lean mejor a Engels!

Confundir el poder despótico burgués y su terrorismo de Estado, con el fascismo es un error, en el que algunas corrientes comunistas, cayeron, incluida la III Internacional, al apartarse del análisis marxista del fascismo histórico, para optar por la permanencia de la contradicción fascismo/democracia (burguesa) del periodo de la II guerra mundial imperialista.

El documento señala el terrorismo para-policial del GAL para apoyar la tesis del fascismo ¿pero acaso en Reino Unido no han llevado a cabo acciones semejantes los escuadrones del SAS? ¿Y qué podemos decir del hundimiento del Rainbow Warrior, por los servicios secretos franceses en 1985?

El fascismo es producto histórico de la contra-revolución, tanto en Italia como en Alemania, caracterizándose por su carácter totalitario y opresor (encuadramiento de la población y sus clases sociales en estamentos corporativos e ideológicos, fortalecimiento del estado policial y carencia de libertades básicas) cara a un proyecto expansionista e imperialista.

Hoy, asistimos a una banalización del uso del “fascismo” como adjetivo calificativo, producto en gran medida de las corrientes anarquistas en el movimiento anti-fa. Describiendo como “fascista” cualquier medida represiva del Estado burgués. Es una práctica errada y mucho más, para describir el modo actual de la dictadura burguesa en el Estado español.

Creo que estos apuntes pueden ayudar a una mejor comprensión de esta cuestión que, insisto, es crucial para definir las contradicciones y blancos de la Revolución en el Estado español.

Bibliografía consultada:

Carlos Trias. Qué son las organizaciones M-L.  Gaia Ciencia. 1976

Karl Marx y Frederick Engels. El Manifiesto Comunista. Ediciones en lenguas extranjeras. Pekín 1974.

Louis Althusser. Montesquieu, la política y la historia. Ciencia Nueva. Madrid. 1968

Maurice Duverger. Los Partidos Políticos. Fondo Cultura Económica México. 1957.

GALIZA: Imaxenes da propaganda do Día Internacional en Solidariedade co Camarada Ajith (Murali)

 

Publicado en India Vermella.

ALEMANIA: Indien Solidarität: Aktualisierte Unterzeichnerliste (Dem Volke Dienen)

Dem Solidaritätsaufruf zur Freilassung von Genossen Ajith und zur Unterstützung des Volkskriegs in Indien folgt nun auch Partizan Europa und die Maoistische Kommunistische Partei (Frankreich). Der internationale Aufruf ist auch auf Englisch, Französisch und Portugiesisch veröffentlicht. Das Poster steht in Englisch, Portugiesisch, Spanisch, Persisch, Bulgarisch, Deutsch und Türkisch zur Verfügung.

Proletarier aller Länder und unterdrückte Völker, vereinigt euch!

 
Freiheit für Ajith! Unterstützt den Volkskrieg in Indien!

„Der Volkskrieg hat sich nun zu einer Stellung erhoben, die ihn zum landesweit anerkannten revolutionären Pol macht, eines Pols der in totaler Opposition zum konterrevolutionären Pol der herrschenden Klassen und des Imperialismus steht. Die herrschenden Klassen, die ihn bis zuletzt als unwichtig abtaten, sind nun dazu gezwungen ihn als die größte Bedrohung für die innere Sicherheit zu bestätigen der sie sich gegenübersehen.“
 

- Kommunistische Partei Indiens (M-L) Naxalbari: „Botschaft an die Internationale Konferenz zur Unterstützung des Volkskriegs in Indien, Hamburg“

„Genosse Muralis [Ajiths] Inhaftierung im Speziellen ist einer der größten Verluste die unsere Partei und das Zentralkomitee erlitten haben“
 

- Zentralkomitee der Kommunistischen Partei Indiens (maoistisch): Deklaration vom 16-05-2015

Indien ist nicht, wie es die Imperialisten gerne propagieren, die „größte Demokratie der Welt“, sondern ein Völkerkerker von riesigem Ausmaß. Der USA-Imperialismus, sowie einige europäische Imperialisten, beherrschen Indien durch bürokratischen Kapitalismus und konservieren in weitem Ausmaß auch den Feudalismus. Dass die Imperialisten angesichts des in Indien täglich begangenen Völkermordes, angesichts des Ruins von unzähligen Kleinbauern, des Kastenwesens, der Frauenmorde, des Genozides an den Adivasi und vieler weiterer Beispiele von „Demokratie“ reden, zeigt uns deutlich, was für die Imperialisten „Demokratie“ bedeutet. Gegen die Ausplünderung und Unterdrückung der Volksmassen Indiens regt sich zahlreicher Widerstand, eine Vielzahl von Kämpfen: kämpferische Bauernbewegungen, Volkskämpfe gegen Atomkraftwerke und Repression, nationale Befreiungskämpfe und große Streiks der Arbeiter führen das den fortschrittlichen und antiimperialistischen Kräften der ganzen Welt vor Augen. Als „größte Bedrohung für die innere Sicherheit Indiens“ bezeichnete die indische Regierung jedoch den von der Kommunistischen Partei Indiens (maoistisch) geführten Volkskrieg. Die KPI(maoistisch) führt mit dem Volkskrieg die Neudemokratische Revolution, welche den alten Staatsapparat zerschlägt und die Befreiung von Imperialismus und Knechtschaft bringt.

Durch die „Operation Green Hunt“ und die Aufstandsbekämpfungsmethode „Hearts and Minds“, die beide Völkermord bedeuten, versuchen die Herrschenden die KPI(maoistisch) zu isolieren und den Volkskrieg im Blut der Massen zu ersticken. Doch so wütend sie auch um sich schlagen, sie haben damit keinen Erfolg! Die KPI(maoistisch) und die Massen verbanden sich immer fester, der Volkskrieg schlägt tiefe Wurzeln in den Massen, welche fest an der Seite der Neudemokratischen Revolution stehen. Die tiefe Verbundenheit der Partei zu den Massen und die Unbeirrbarkeit mit der sie die Revolution, den Volkskrieg führt, geben revolutionären Kräften auf der ganzen Welt ein großes Beispiel und viel Hoffnung. Im Zusammenhang mit der Krise ab 2008 förderten die Imperialisten immer stärker die von ihnen unterstützte Politik des Hindufaschismus, um die Massenbewegungen und vor allem den Volkskrieg verstärkt zu bekämpfen. Diese Pläne erlitten eine Niederlage, denn der KPI(maoistisch), die 2004 auf dem 9. Parteitag / Einheitskongress selbst aus der Vereinigung zweier Parteien entstand, schloss sich am 1. Mai 2014 die KPI(M-L)Naxalbari an, deren Sprecher der Genosse Ajith war.

Dieser Zusammenschluss war ein großer Sprung im Streben der Arbeiter, Bauern und unterdrückten Massen nach einem einzigen führenden Zentrum der Neudemokratischen Revolution. Bei diesem historischen Schritt spielte Genosse Ajith eine hervorragende Rolle und wurde daher auch Mitglied des Zentralkomitees der KPI(maoistisch). Seit beinahe 45 Jahren nimmt Genosse Ajith, der sich 1976 der revolutionären Bewegung anschloss, international und in Indien in ihr einen wichtigen Platz ein. Unermüdlich kämpfte er gegen viele antimarxistische Abweichungen, leitete er die Herausgabe zahlreicher Dokumente und regelmäßiger Publikationen. Durch seine Übersetzungsarbeiten eröffnete er auch revolutionären und antiimperialistischen Kräften der ganzen Welt die Möglichkeit, sich ein besseres Verständnis von der Neudemokratischen Revolution in Indien anzueignen. Im Mai 2015 war es den Herrschenden möglich, Genosse Ajith zu inhaftieren, doch diese Inhaftierung löste eine internationale Welle der Solidarität mit Genossen Ajith und dem Volkskrieg in Indien aus. Seine Verhaftung ist Teil der konterrevolutionären Kriegsführung gegen die Volksmassen in Indien, sie ist ein wütender Schlag des Hindufaschismus gegen die Neudemokratische Revolution. Als Verbündete der Reaktion erwiesen sich in der Situation der Verhaftung diejenigen Kräfte, die zu diesem Zeitpunkt begannen die Vereinigung der Partei als „gescheitert“ zu bezeichnen, die konterrevolutionären Pessimismus und prinzipienlose Kritik verbreiteten. Genosse Ajith zeigte durch sein Beispiel, dass diese Kräfte keinen Boden unter den Füßen haben. Auch unter den harten Bedingungen der Haft wurde Genosse Ajith nicht gebrochen und fand sogar Methoden und Wege um eine zuvor begonnene Übersetzungsarbeit abzuschließen. Der Gesundheitszustand des Genossen Ajith, der schon einige Jahre zuvor eine Herzoperation hatte, verschlechterte sich unter den Bedingungen der faschistischen Haft massiv, ihm wird keine entsprechende Versorgung zur Verfügung gestellt, Folter und härteste Haftbedingungen blieben aufrecht. Nun soll Genosse Ajith in absehbarer Zeit gegen Kaution aus dem Gefängnis entlassen werden. Doch auch diese Methode wurde von den herrschenden Klassen Indiens schon mehrfach gegen inhaftierte Revolutionäre angewendet: sie werden als kurzfristiges Zugeständnis an die Solidaritätsbewegungen, gegen hohe Kaution aus dem Gefängnis entlassen, nur um sie kurz danach wieder zu inhaftieren. Dieses Vorgehen zeigt dass die Solidaritätsarbeit mit den politischen Gefangenen, die in Indien und auch international geleistet wird, durchaus schon eine gewisse Kraft entfalten konnte. Dieser Kraft versuchen die Herrschenden mit ihrer niederträchtigen Taktik zu begegnen. Ihr Vorgehen ist Teil der Versuche die Gefangenen zu brechen, Teil der psychologischen Kriegsführung die das Ziel der schlussendlichen Vernichtung und Ermordung der Revolutionäre verfolgt.

Diese finsteren Plänen sind in aller Entschiedenheit zu verurteilen und alle demokratischen, revolutionären und antiimperialistischen Kräften der Welt stellen sich ihnen entschlossen entgegen! Wir rufen dazu auf, am 18. März, dem internationalen Tag der politischen Gefangenen, laut und deutlich die Forderung nach der sofortigen und bedingungslosen Freilassung des Genossen Ajith zu erheben! Wir verteidigen Genossen Ajith, der sein ganzes Leben in den Dienst der KPI(maoistisch) und des Volkskriegs, der Neudemokratischen Revolution, stellte. Der Kampf gegen den Imperialismus ist gerechtfertigt und erfordert internationale Solidarität und feste Unterstützung. Unterzeichnende Organisationen und Initiativen werden dieses gemeinsame Anliegen durch Aktionen in der Woche rund um den 18. März aufgreifen und damit einen kräftigen Impuls für die  Verbreitung und Erweiterung der Solidarität mit dem Volkskrieg in Indien setzen!

Freiheit für Ajith!
Freiheit für alle politischen Gefangenen in Indien!
Unterstützt den Volkskrieg in Indien!
Hoch die internationale Solidarität! Lal Salam!

Komitee zur Unterstützung des Volkskriegs in Indien, Österreich

Galizisches Komitee zur Unterstützung des Volkskriegs in Indien

Internationales Komitee zur Unterstützung des Volkskriegs in Indien

Partizan Europa

Maoistische Kommunistische Partei (Frankreich)

[Weitere Untertützer werden Hinzugefügt]

Internationales Plakat: