Estado español: Saludo a los camaradas de la OCBR del CLP "Manolo Bello" de Galiza.

Saludo a los camaradas de la OCBR.

Estimados camaradas:
Nos dirigimos a vosotros para felicitarles con motivo de la convocatoria de la II Conferencia de vuestra organización y el llamado a los MLM del Estado español y al MCI.
Deseamos que esta II Conferencia sea un exitoso triunfo de la ideología del proletariado revolucionario el MLM principalmente Maoísmo y su aplicación a las tareas concretas de la revolución socialista en el Estado español.
Hasta ahora los maoístas en el EE no hemos planteado deforma sistemática esta tarea o en el pasado, se ha planteado y ha fracasado yasi es que nos hemos centrado en los debates del MCI. La necesidad de Partido proletario es evidente y urgente para hacer frente a las oportunidades revolucionarias que abre la gran crisis internacional del imperialismo.
Estamos plenamente de acuerdo que hay que abordarla con franqueza, firmeza y determinación, sin sectarismos o dirigismos, que en el pasado se han revelado nefastos para esta tarea, tomado en cuenta la historia del MCI y sus ricas enseñanzas.
Creemos que la organización del proletariado en el Estad oespañol deberá de tener en cuenta el carácter multinacional del Estado, conformando destacamentos en las diversas nacionalidades históricas. Este debate creemos que es central y que habrá que desarrollarlo de forma seria y creativa, sin prejuicios.
Saludamos la decisión de la OCBR de hacer un llamamiento a los diversos destacamentos que se reclaman maoístas en el Estado español para dar pasos en la unidad ideológica, línea política y partidaria. Nos parece un paso valiente y generoso por vuestra parte para superar debates e incomprensiones que por desgracia devienen en subjetivismo y rencillas personales, profundamente nocivas para nuestro movimiento.
El Pdte. Mao señalo que en el mismo Partido Comunista hay diversos niveles de comprensión del marxismo y que hay que distinguir claramente el carácter de las contradicciones. Pensamos que hay compañeros anclados en los errores mecanicistas del pasado y que se empeñan en no aplicar la dialéctica y hacer de la metafísica su visión para los análisis.
No puede ser un motivo de des-unión que unos camaradas tengan una posición diferente en algún tema del MCI, cuando se coincide en más del 80%. Solo el método de Unidad/Critica/Unidad puede ser el mecanismo para resolver fraternalmente las diferencias que no son antagónicas. No es liberalismo camaradas, la lucha ideológica dentro del partido no puede ser un permanente “todos contra todos”. Eso no es L2L, eso camaradas, es ultra-izquierdismo bizantino.
Aceptamos el llamado de vuestro documento:

Lanzamos una propuesta concreta y es la celebración deuna conferencia en la que se aborden las siguientes cuestiones:
1. El Partido.
2. La revolución en el Estado Español y
3. La RPM.
Celebrar dicha conferencia para finales de primavera o en el verano.

Pueden contar con nosotros en esta tarea camaradas que siempre tendrá un carácter positivo por lo clarificador de las posiciones, la detección de los errores y su corrección. Demostrando la vitalidad de las ideas comunistas para la emancipación del proletariado.
Reciban un fraternal saludo rojo:

Comité de Loita Popular “Manolo Bello”

Galiza, febrero del 2012

Estado español: Los retos de los comunistas. Un documento de la Unión Proletaria.

Hemos recibido el presente documento del la Unión Proletaria. Nosotros somos muy criticos con la deriva de esta organización y su conciliación con el revisionismo y el oportunimo parlamentario, ahora bien esto no impide difundir el documento para la critica y el debate de nuestros lectores y lectoras. DR

Los retos teóricos de los comunistas.

Unión Proletaria

El Partido Comunista subordina siempre la labor teórica a la actividad práctica, porque su objetivo no es interpretar el mundo, sino transformarlo1 . Al mismo tiempo, sabe que “sin teoría revolucionaria, no puede haber tampoco movimiento revolucionario”. En efecto, en la sociedad capitalista, las ideas dominantes son las de la burguesía y, por consiguiente, pese a que la “clase obrera tiende al socialismo de manera espontánea… la ideología burguesa, la más difundida (y resucitada sin cesar en las formas más diversas), es, sin embargo, la que más se impone espontáneamente a los obreros”. Por eso, “el desarrollo espontáneo del movimiento obrero marcha precisamente hacia la subordinación suya a la ideología burguesa” y “todo lo que sea rebajar la ideología socialista, todo lo que sea separarse de ella significa fortalecer la ideología burguesa”2 . Los comunistas tenemos, pues, la misión de conocer y divulgar “el socialismo científico, expresión teórica del movimiento proletario”, entre las masas obreras, infundiendo de este modo a la clase social llamada a hacer la revolución “la conciencia de las condiciones y de la naturaleza de su propia acción”3 .

Desde que el revisionismo comenzó a destruir al PCE como partido de la revolución proletaria, hace ya varios decenios, el movimiento obrero de España no sólo ha tropezado con las dificultades objetivas derivadas del desarrollo imperialista del país, sino que ha carecido de una firme respuesta marxista-leninista a estos fenómenos. En consecuencia, sólo podremos evaluar en su justa medida aquellos factores reales y trazar una táctica adecuada frente a ellos, cuando la conciencia marxista-leninista se vuelva a difundir con suficiente amplitud entre la población obrera. La agitación, la propaganda y la lucha teórica de los comunistas son, entretanto, la labor principal. Y, además, lo son con carácter de urgencia, debido a la profunda crisis que está atravesando el capitalismo, la cual desarrolla a pasos agigantados el interés por la revolución socialista entre las masas proletarias.

Fundamentar la salida revolucionaria a la crisis económica

La subordinación espontánea de las masas obreras y de la mayoría de sus organizaciones a la ideología burguesa se manifiesta de manera dramática a la hora de comprender la naturaleza de la actual crisis económica y su solución. Predomina la creencia superficial de que la crisis financiera se ha trasladado a la producción y que se soluciona con reformas financieras, redistribución de rentas, nacionalizaciones por parte del Estado burgués, etc. Es exactamente al revés: la crisis de superproducción del capitalismo ha intentado paliarse con artificios financieros, hasta que éstos se han derrumbado poniendo al desnudo la crisis subyacente en la verdadera producción y agravándola. Los intereses de la burguesía exigen afrontarla mediante la destrucción de las fuerzas productivas sociales excesivas que no caben en el estrecho cauce de las relaciones de producción capitalistas, acrecentando así la explotación de los trabajadores; en definitiva, preparando crisis cada vez más profundas. La verdadera solución –que coincide con el interés de clase del proletariado- consiste en suprimir las relaciones de producción capitalistas por medio de la revolución socialista.

Hasta ahora, en España, nos hemos limitado a afirmar el punto de vista comunista, pero no lo hemos demostrado. Para ello, debemos estudiar la economía política marxista y los trabajos teóricos del movimiento comunista internacional, como el que ha editado el Partido del Trabajo de Bélgica bajo el título de La crisis de los treinta años y la firma de Henri Houben. En nuestro país, además, debemos hacer frente a los puntos de vista que se oponen al camino socialista debido a los presuntos rasgos específicamente nacionales de la crisis (en realidad, éstos se explican por la tendencia al parasitismo común a todos los países imperialistas y por el desarrollo desigual de éstos). Necesitamos responder urgentemente a las teorías burguesas y pequeñoburguesas, de derecha y de “izquierda”, que distraen al movimiento obrero de la lucha revolucionaria por el socialismo.

Defender a los países socialistas y aprender de su experiencia

Uno de los mayores obstáculos a la radicalización socialista de la clase obrera es la creciente propaganda anticomunista que denigra la experiencia de los países socialistas. Su argumento “definitivo” lo proporcionó el supuesto “fracaso” de los regímenes de la URSS y Europa del Este. Sólo podremos derrotar estas tergiversaciones malintencionadas si avanzamos en el balance materialista dialéctico de la construcción del socialismo. Reviste una enorme importancia rescatar y divulgar los logros de los países socialistas, de los que dejaron de serlo y de los que siguen siéndolo. Al mismo tiempo, tenemos que comprender y explicar por qué algunos de ellos restauraron el capitalismo y otros se han replegado hacia posiciones menos revolucionarias, al igual que ha hecho la clase obrera mundial. El sector más avanzado del movimiento comunista internacional comparte ya la defensa de la línea de construcción del socialismo iniciada por Lenin y continuada por Stalin. Rechaza el derrotismo socialdemócrata de derecha y también el de “izquierda”, es decir, el trotskismo. Y sostiene que el viraje contrarrevolucionario se produjo en los años 50, cuando la dirección del Partido Comunista de la Unión Soviética atacó a Stalin y revocó principios revolucionarios básicos.

Pero todavía es necesario investigar y explicar cómo el revisionismo se desarrolló hasta imponerse. No podemos conformarnos con echarle la culpa, sin intentar comprender las condiciones socio-materiales que lo incubaron, precisamente para poder vencerlo en adelante. La dirección bolchevique encabezada por Stalin se contradecía en cuanto a las relaciones entre las clases sociales en la URSS desde 1936 a 1953: por una parte, sostenía acertadamente que la lucha de clases proseguiría mientras éstas existieran, pero, por otra, hablaba sólo de clases “amigas”, sin advertir el crecimiento de una nueva burguesía bajo las condiciones del socialismo. De ahí que reformara en clave parlamentaria el sistema soviético en la Constitución de 1936. Parece justa, asimismo, la crítica de Mao Zedong al punto de vista unilateral de Stalin con respecto a la división social del trabajo, una cuestión capital ya que es “la base de la división de la sociedad en clases”4 : no basta con reducir la jornada laboral de los obreros para que estudien, ni con formar una intelectualidad de extracción trabajadora si ésta va a consolidarse nuevamente como una élite dirigente exenta de realizar trabajo manual. El PC(b) de la URSS tampoco comprendía la necesaria superación de la contradicción entre el campo y la ciudad. Etc. Se trataba de errores cometidos por auténticos revolucionarios en el proceso de transformación de la sociedad hacia el comunismo. No significaban un cambio en el carácter de clase del Poder político, sino, en todo caso, una muestra de inmadurez por parte del proletariado de ese país o incluso a escala internacional.

El inicio de la contrarrevolución en la URSS de los años 50 provocó la ruptura del MCI, cuyos destacamentos siguieron trayectorias diversas que debemos analizar sin prejuicios. El balance de la revolución socialista no debe limitarse a la Unión Soviética, ni debe despreciar otras experiencias importantes, como especialmente la de China. A la hora de enjuiciar a los actuales países socialistas, deberíamos evitar el error “izquierdista” cometido por los dirigentes chinos y albaneses de los años 60-70 que negaron toda solidaridad a la URSS cuando la restauración capitalista en este país estaba todavía muy lejos de haberse completado. El imperialismo sacó fuerzas de esa exageración de las disensiones entre países socialistas y las empleó contra todos ellos y contra la clase obrera.

La necesaria crítica del radicalismo pequeñoburgués

La derrota del socialismo en algunos países, y su repliegue en otros, también alejan a muchos revolucionarios del marxismo-leninismo, de la causa obrera, del Partido Comunista y de la lucha por la revolución socialista y la dictadura del proletariado, como único camino viable para superar el capitalismo. En su lugar, se dejan seducir por las múltiples variantes del radicalismo pequeñoburgués: desde el anarquismo y el nacionalismo –clásicos en nuestro país- hasta las posmodernas teorías sobre la globalización capitalista y el socialismo del siglo XXI, apoyadas sin falta por el reformismo. Frente a estas concepciones, la autoridad del marxismo se ve debilitada por el dogmatismo y el sectarismo de que adolecen no sólo los trotskistas, sino también aquellos maoístas y hoxhistas reacios a la autocrítica. La demora en unirnos para construir un fuerte partido comunista empuja a miles de jóvenes revolucionarios hacia el posibilismo reformista (la democracia real, la república, la independencia, el sindicalismo estrecho, etc.) que, en última instancia, sólo beneficia a la socialdemocracia del PSOE y de IU.

Debido a la peculiar maduración del capitalismo en España –tardía y mediante la derrota de la II República a manos del fascismo-, el progreso del movimiento obrero se ve lastrado por la inercia del viejo programa revolucionario que defendía la necesidad de una revolución democrática (o ruptura democrática, republicana), previa a la lucha directa por la revolución socialista. Los comunistas debemos desarrollar nuestro análisis concreto del imperialismo español para demostrar que esta estrategia se ha vuelto inconsistente y responde únicamente a las ilusiones conservadoras del sector de la pequeña burguesía y de la aristocracia obrera que se está proletarizando a marchas forzadas, pero que sueña con que otra España es posible sin erradicar el capitalismo, sin destruir el Estado burgués y sin acabar con la propiedad privada sobre los medios de producción. El marxismo-leninismo tiene que volver a conquistar la hegemonía sobre el conjunto de la intelectualidad revolucionaria para desarrollar una potente organización que conduzca a las masas obreras a la lucha por el socialismo.

Formar a los militantes comunistas en el marxismo-leninismo

A fin de que el partido comunista pueda desplegar toda esta labor, es imprescindible que proporcione una adecuada formación política y teórica a sus militantes y cuadros. Esta formación debe estar vinculada a la práctica, principalmente política, a partir de la acción y el debate colectivos. Pero si no nos conformamos con el instinto revolucionario –fruto de la propia práctica y, por tanto, incapaz de vencer a la ideología burguesa-, tenemos que sacar tiempo y fuerzas para leer y estudiar; y tenemos que acostumbrar a los militantes a hacerlo. Esta tarea resulta casi infinita, por lo que hace falta poner orden y prioridades. Hay que empezar por las publicaciones del movimiento comunista internacional, del presente y del pasado. Y, en primer lugar, hay que leer y estudiar las obras más importantes de los fundadores de la teoría científica revolucionaria: Marx, Engels y Lenin (yendo de las más sencillas a las más complicadas). El socialismo o comunismo, “desde que se ha hecho ciencia, exige que se le trate como tal, es decir, que se le estudie. La conciencia así lograda, y cada vez más lúcida, debe ser difundida entre las masas obreras con celo cada vez mayor, y se debe cimentar cada vez más fuertemente la organización del partido, así como la de los sindicatos...”5 .

 

1 Tesis sobre Feuerbach, Marx.

2 ¿Qué hacer?, Lenin.

3 Del socialismo utópico al socialismo científico, Engels.

4 Anti-Dühring, Engels.

5 Prefacio a “La guerra campesina en Alemania”, Engels.

Estado español: Declaración de GMHC en respuesta al mensaje de OCBR.

DECLARACIÓN DE GRAN MARCHA HACIA EL COMUNISMO EN RESPUESTA AL MENSAJE DE OCBR A LOS MLM DEL ESTADO ESPAÑOL Y AL MCI

Frente a cualquier cosa, los comunistas tienen siempre que preguntar por qué y usar su propio juicio para examinar cuidadosamente si corresponde a la realidad y si está bien fundada; no deben en absoluto seguir ciegamente a otros ni preconizar el servilismo. Mao Tsetung, “Rectifiquemos el estilo de trabajo en el Partido”

(1º de febrero de 1942), Obras Escogidas, tomo III, p. 46, Pekín 1968)

Recientemente Gran Marcha Hacia el Comunismo ha teniendo conocimiento del Mensaje de OCBR a los MLM del Estado Español y al MCI de Febrero de 2012, compartiendo algunos de sus planteamientos y difiriendo en otros. Con este motivo, Gran Marcha Hacia el Comunismo desea hacer pública su posición.

1.Sobre el Marxismo-Leninismo-Maoísmo

Gran Marcha Hacia el Comunismo tiene su fundamento teórico-ideológico en el marxismo-leninismo-maoísmo, en las ideas de C. Marx, F. Engels, V.I. Lenin, J. Stalin y Mao Tsetung y defiende que el marxismo-leninismo-maoísmo es la ideología universal que dirige al proletariado internacional hacia el comunismo.

Gran Marcha Hacia el Comunismo enarbola las banderas rojas de la Comuna de Paris (1871), la Gran Revolución Socialista de Octubre (1917) y la construcción de la URSS bajo la dirección del Partido Comunista (bolchevique) de la URSS con V.I. Lenin y J. Stalin al frente, y muy especialmente las aportaciones de la revolución china y en particular la Gran Revolución Cultural Proletaria en China (1966-1969) dirigida personalmente por Mao Tsetung y su íntimo camarada de armas Lin Piao.

La lucha de los comunistas en el frente ideológico para hacer comprender en el seno del Movimiento Comunista Internacional que el maoísmo representa una nueva etapa del marxismo leninismo tiene más de cuatro décadas de historia.

En su histórico trabajo ¡Viva el Triunfo de la Guerra Popular!, publicado el 3 de Septiembre de 1965, Lin Piao, el íntimo camarada de armas de Mao Tsetung, ya afirmaba de forma clarividente que Mao Tsetung “ha desarrollado de manera creadora el marxismo-leninismo, proporcionando nuevas armas al arsenal general del marxismo-leninismo”.

Y en el prefacio a la segunda edición de Citas del Presidente Mao Tsetung en 1966 –el famoso Libro Rojo- Lin Piao reiteraba que el camarada Mao Tsetung “ha heredado, defendido y desarrollado de manera genial y creadora y en todos sus aspectos el marxismo-leninismo, elevándolo a una etapa completamente nueva.”

El estudio y análisis de la obra de Mao Tsetung llevaron a que a finales de la década de los años 60 y primeros años 70 del siglo XX, algunos partidos y organizaciones comunistas ya hicieran hincapié en el maoísmo como tercera etapa en el desarrollo del marxismo-leninismo. Como una muestra, en 1970 el Partido Comunista Revolucionario (PCR) de Chile señalaba en su documento El Pensamiento de Mao Tse-tung: Tercera etapa del Marxismo-Leninismo: “Creemos que al celebrar el centenario del nacimiento de Lenin, es imprescindible dejar establecido que así como el leninismo es un desarrollo del marxismo para una etapa de la historia de los pueblos, el maoísmo, en nuestra época, es también el desarrollo del marxismo leninismo para la historia actual de los pueblos del mundo.”

Mención especial merece, al inicio de los años 80, el Partido Comunista del Perú (PCP), el cual en el Informe “Maoísmo. Sobre el Marxismo-Leninismo-Maoísmo” de la Sesión Plenaria de su Comité Central de Noviembre de 1982 escribía:

“La guerra popular nos ha llevado a comprender más y mejor el desarrollo del marxismo-leninismo hecho por el Presidente Mao Tsetung, como hoy estamos ante una tercera etapa de la ideología del proletariado internacional y así ésta se ha concretado en marxismo-leninismo-maoísmo, siendo el maoísmo lo principal.”

Gran Marcha Hacia el Comunismo recoge igualmente las aportaciones de otras experiencias en el combate del proletariado y los pueblos del mundo por su liberación y la construcción socialista (desde, por ejemplo, la lucha armada de los pueblos de Vietnam y Kampuchea contra el colonialismo francés y el imperialismo yanqui o la lucha del pueblo albanés contra la ocupación nazi-fascista y el Movimiento de Revolucionarización que tuvo lugar en la República Popular de Albania a mediados de los años 60 del siglo pasado, o más recientemente las guerras populares en Perú, Nepal o India dirigidas por partidos marxistas-leninistas-maoístas). De todas ellas, los marxistas- leninistas-maoístas debemos extraer las lecciones –tanto positivas como negativas- que ellas han representado y representan.

La ciencia del marxismo-leninismo-maoísmo es universal, no así el Pensamiento Gonzalo o el Camino Prachanda, descartando por supuesto la llamada “Nueva Síntesis” de Bob Avakian. Si bien los maoístas peruanos y nepalíes demostraron resolución y coraje revolucionario al haber iniciado e impulsado guerras populares en Perú y Nepal, no obstante, enfoques errados tanto en el Pensamiento Gonzalo como en el Camino Prachanda, surgidos en el transcurso de dichas revoluciones, condujeron a que la guerra popular, en el caso de Perú, sufriera un severo revés y se enfrente actualmente a una difícil situación, y en el caso de Nepal a su liquidación, y por tanto, no han demostrado ser decisivos en la cuestión de la toma del poder y conquistar el socialismo, debiendo los marxistas-leninistas-maoístas sacar las conclusiones necesarias para no repetir los errores.

2. Construir el Partido Político Revolucionario de Nuevo Tipo del Proletariado

En el momento actual, la clase obrera de los pueblos de España carece de su partido político de vanguardia, de su Partido Comunista.

Sólo un Partido Comunista basado en el marxismo-leninismo-maoísmo y el pensamiento guía (para unir la verdad universal del marxismo-leninismo-maoísmo con la realidad específica y la práctica de la revolución en España) podrá ir acumulando fuerzas; movilizando, politizando y organizando a los obreros, campesinos, intelectuales, mujeres y jóvenes; forjando a las masas en la necesidad de la revolución y dirigiéndolas a la toma del poder a través de la guerra popular, instaurando la dictadura del proletariado que exprese y defienda los intereses de todos los trabajadores y, a través de sucesivas revoluciones culturales proletarias, asegurar la victoria definitiva de la vía socialista sobre la vía capitalista, hasta alcanzar el Comunismo.

La necesidad de construir el partido proletario revolucionario marxista-leninista-maoísta se hace urgente y palpable. Ante la crisis aguda por la que atraviesa actualmente el capitalismo, descargando sus consecuencias sobre la clase obrera y las masas populares, el proletariado y el pueblo necesitan imprescindiblemente de una dirección proletaria para insertarse en el camino de la revolución socialista.

En diferentes regiones de España y las nacionalidades que la conforman han surgido y existen distintos grupos, células y personas que se proclaman defensores del marxismo-leninismo-maoísmo como la ideología del proletariado; provenimos de una determinada trayectoria ideológica, política y organizativa; contamos con experiencias en parte comunes, en parte distintas. Estas fuerzas nos encontramos fragmentadas, débiles políticamente, impregnadas de errores y vicios que dan lugar a un marginamiento de la lucha de masas y a un fraccionalismo y que deben ser corregidos.

Gran Marcha Hacia el Comunismo trabaja para unirse con los demás comunistas y revolucionarios para la construcción del partido proletario revolucionario de nuevo tipo marxista-leninista-maoísta.

Gran Marcha Hacia el Comunismo considera que la unidad de los marxistas-leninistas-maoístas en su Partido Comunista debe cimentarse en los principios revolucionarios del marxismo-leninismo-maoísmo y en una justa línea política y de masas que den vida a una práctica dirigente y revolucionaria del Partido en la lucha de clases, habiendo los comunistas de poner en práctica las tareas que ya les planteó la Declaración del Movimiento Revolucionario Internacionalista por considerarlas plenamente vigentes.

3. Sobre el Movimiento Comunista Internacional

Los comunistas en el siglo XXI, los marxistas-leninistas-maoístas, necesitan unirse en una Internacional Comunista de nuevo tipo.

La constitución del Movimiento Revolucionario Internacionalista (MRI) en marzo de 1984 y su Declaración fueron un paso muy importante para la unidad de los marxistas-leninistas-maoístas del mundo. Este se vio reforzado con la adopción de la declaración del MRI ¡Viva el Marxismo-Leninismo-Maoísmo! de 26 de Diciembre de 1993.

Gran Marcha Hacia el Comunismo considera que, en la actualidad, la tarea de los comunistas y revolucionarios de los pueblos de España es apoyar los esfuerzos tanto de aquellos partidos integrantes del MRI, como los que aún no se han adherido a él, para que el MRI salga de su actual estancamiento y pueda seguir impulsando la unidad ideológica, política y organizativa de los comunistas así como dar solución a los problemas a los que se enfrenta la revolución proletaria mundial en el siglo XXI.

En la actualidad Gran Marcha Hacia el Comunismo valora como positiva la labor de la revista “La Vía Maoísta”.

Por otro lado, Gran Marcha Hacia el Comunismo es de la opinión que hoy los partidos y organizaciones marxistas-leninistas-maoístas, dentro y fuera del MRI, deben colocar en el papel que le corresponde al que fuera el más intimo camarada de armas de Mao Tsetung, Lin Piao, rechazando la tergiversadora campaña de crítica que sobre él recayó, hecha en su día con argumentos falsos y con métodos erróneos.

4. Sobre la Guerra Popular en la India: Nuevo Poder

La teoría desarrollada por Mao Tsetug en el transcurso de la guerra revolucionaria en China sigue siendo de vital importancia para los comunistas del mundo entero y punto de referencia para los marxistas-leninistas-maoístas a la hora de elaborar la estrategia y tácticas revolucionarias en los países semifeudales y semicoloniales. En países de este tipo el blanco de la revolución es el imperialismo extranjero y la burguesía burocrático-compradora y los feudales, que son clases íntimamente ligadas al imperialismo y dependientes de él.

Dado que China antes de la liberación en 1949 era un país semifeudal y semicolonial, la cuestión inmediata para las masas para alcanzar su liberación era como derrocar al imperialismo y al feudalismo. Mao Tsetung analizó que era necesario y posible lograr una sociedad socialista en China, pero no directa ni inmediatamente. Primero era necesario llevar la lucha contra el imperialismo y el capitalismo burocrático. Esta era una revolución democrático-burguesa, en la cual la fuerza principal sería el campesinado. Pero a diferencia de las viejas revoluciones democrático- burguesas, que fueron guiadas por la burguesía y que condujeron al capitalismo, esta lucha podía y debía ser guiada por el proletariado, a fin de completarse y abrir paso a la revolución socialista. Esta era entonces una revolución de nueva democracia, en la cual era necesario aún aliarse con determinados sectores de los capitalistas –en particular los capitalistas más pequeños, que eran sometidos y restringidos en su desarrollo por el imperialismo y el feudalismo. En otras palabras, esta lucha no era contra el propio capitalismo, sino contra el imperialismo y el feudalismo y los grandes capitales ligados a ellos.

Teniendo en cuenta que la India es una sociedad semifeudal y semicolonial, el objetivo inmediato y el programa Partido Comunista de la India (Maoísta) es completar la revolución de nueva democracia contra el imperialismo, el feudalismo y el capitalismo burocrático y estableciendo la dictadura conjunta de las clases revolucionarias dirigidas por el proletariado como preludio necesario a la revolución socialista que debe seguir a la victoria de la revolución de nueva democracia.

5. Sobre el documento del MPP

Gran Marcha Hacia el Comunismo discrepa con varios de los enunciados del documento del MPP “¡Apoyar a las guerras populares y luchas armadas en el mundo combatiendo y aplastando al revisionismo y al oportunismo!” y, por tanto, tampoco comparte la postura que OCBR mantiene en su mensaje de febrero de 2012 al afirmar que “este documento ha de ser ideológicamente el que represente el centro de unidad de los MLM ante las distintas desviaciones de izquierdas y derechas que se dan entre sus filas”. Gran Marcha Hacia el Comunismo reitera su posición en que la unidad de los marxistas-leninistas-maoístas debe cimentarse en los principios revolucionarios del marxismo-leninismo-maoísmo y en una justa línea política y de masas, habiendo los comunistas de poner en práctica las tareas que ya les planteó la Declaración del Movimiento Revolucionario Internacionalista por considerarlas plenamente vigentes.

Queden así expuestos los posicionamientos de Gran Marcha Hacia el Comunismo ante las cuestiones citadas. Pese a las discrepancias en diversos planteamientos y enfoques que existen entre Gran Marcha Hacia el Comunismo y OCBR, Gran Marcha Hacia el Comunismo es de la opinión que no debe existir obstáculo para la discusión de todas estas cuestiones y otras de interés común para los marxistas-leninistas-maoístas de España y de las nacionalidades que la conforman, ya sea de forma bilateral o en una reunión más amplia (como una posible conferencia que sugiere OCBR) y a través de una franca discusión de puntos de vista y de respeto mutuo.

Madrid, 20 de Febrero de 2012

Gran Marcha Hacia el Comunismo

El enemigo. Articulo de M. Alonso para Correo Vermello.

El enemigo.
M. Alonso

La violenta represión policial de los estudiantes, profesores y padres que protestan contra los llamados "recortes" en la enseñanza publica en Valencia, deja claro como para el Estado democrático-burgués las clases populares son su enemigo y si alguien podía tener dudas, el jefe de la policía de la Comunidad de Valencia, Antonio Moreno, lo dejo claro al referirse a los manifestantes como el enemigo.
Ahora tratan de enmendar el error "políticamente incorrecto" tratando de por mil formas ocultar que ese personaje policial, tan diligente sobre el pueblo desarmado y defensor del orden de corrupción y explotación imperante, ha dicho, probablemente por una sola vez, la verdad.
Pero por si alguno piensa lo contrario o tiene dudas, reitero, se han enviado refuerzos policiales desde Sevilla, Valladolid y Barcelona, lo que según fuentes periodisticas suman un total de 400 efectivos anti-disturbios en la ciudad del Turia.
Solo en la mente de los fascistas y los plutocratas reaccionarios, cabe que las manifestaciones de alumnos pidiendo calefacción para las aulas, ¡sí un país del primer mundo democrático! sean reprimidas violentamente de forma reiterada.
La respuesta, no pueder ser otra que convertir, las calles y plazas del Estado español, de punta a punta, en un campo de batalla por los derechos del pueblo.
Ellos lo han dicho; son los enemigos del pueblo, que defiende sus derechos básicos, como una enseñanza publica y de calidad,  y como tal, el pueblo ha de tratarlos.

Grecia: "Eleftherotypia de los Trabajadores"

Trabajadores de Eleftherotypia reaparecen con su propio diario.
Moissis Litsis*.- Así es! Los trabajadores de Eleftherotypia, uno de los mas grandes y prestigiosos diarios griegos toman la iniciativa de editar su propio diario “Eleftherotypia de los Trabajadores” .

Desde el miércoles 15 de febrero, los kioscos en todo el país cuelgan, al lado de los diarios habituales, uno mas escrito por sus propios asalariados. Un diario que no busca solo evidenciar la lucha de los trabajadores de Eleftherotypia sino que quiere también ser un diario de información general, especialmente en este periodo critico para Grecia.

Los 800 trabajadores y trabajadoras de la empresa de X.K. Tegopoulos, que edita el diario Eleftherotypia, periodistas, técnicos, empleados de la limpieza y conserjes están en huelga indefinida desde el 22 de diciembre del 2011 después que su patronal dejó de pagar sus salarios el pasado agosto! Los trabajadores de Eleftherotypia, viendo que el patrón pide la aplicación del articulo 99 del código de “advertencia de quiebra” y con el fin de proteger los salarios que se les deben ( alrededor de 7 millones de euros en nóminas impagadas) y de otros “acreedores”, han decidido, paralelamente a las movilizaciones y la acción de la justicia, editar su propio diario.

Un diario distribuido por las agencias de prensa de todo el país por el precio de un euro (contra el 1, 30 euros que es el precio habitual de los demás), con el objetivo de alimentar la caja de resistencia.

Sin salarios después de siete meses, los trabajadores de Eleftherotypia están apoyados por el movimiento de solidaridad de diversos colectivos y de simples ciudadanos que hacen donaciones en dinero o en especies (alimentos, mantas, etc.). Con la edición de su propio diario y el dinero de su venta podrán sostener la huelga sin necesidad de depender de nadie: En definitiva avanzan hacia una especie de autogestión.

El diario se hace en un taller amigo, en un ambiente que recuerda la edición de un diario clandestino, porque la dirección, desde que ha visto que los periodistas toman las riendas de su empresa, hacerrado, primero la calefacción, a continuación el sistema empleado por los redactores para escribir sus artículos y después el taller mismo, aunque por el momento, el acceso a las oficinas esta abierto. Eleftherotypia de los Trabajadores ha sido impreso en una empresa externa con el apoyo de los sindicatos de prensa debido a que los trabajadores de taller eran reacios a ocupar su puesto de trabajo.

La dirección, que tiene miedo del impacto de la edición autogestionada del diario, amenaza con recurrir a la justicia e intimida amenazando con el despido de los miembros del comité de redacción elegidos democráticamente por la asamblea general de trabajadores en huelga. En tanto que el público griego, no solamente los lectores de Eleftherotypia, esperan con gran interés su aparición. De hecho, los trabajadores, han estado desbordados por mensajes alentando a editar de forma independiente el diario, porque la dictadura de los mercados se acompaña de la dictadura de los medios, opacando así la realidad griega. Ya no ha habido entre la población, el clima de consenso cultivado por la mayor parte de los medios en 2010, con el argumento de que no había alternativa cuando Papandreou firmó el primer Memorandum. El fracaso patente es ahora reconocido por todo el mundo. Se ha podido ver al pueblo griego revelarse contra una política catastrófica para toda Europa.

El caso de Eleftherotypia no es el único. Dos decenas de empresas del sector privado han cesado hace tiempo de pagar a sus trabajadores y accionistas, estándo virtualmente abandonadas en espera de tiempos mejores. En la prensa la situación es aun peor. Debido a la crisis, los bancos ya no les prestan dinero y sus dueños no quieren pagar de su bolsillo, prefiriendo recurrir al artículo 99 ( al menos 100 sociedades que cotizan en bolsa ya lo han hecho), a fin de ganar tiempo en vista de una eventual fallida griega y de su probable salida de la zona euro.

Eleftherotypia fué creada en 1975 como “un diario de sus redactores” en el periodo de radicalización que siguió al fin de la dictadura en 1974. Hoy en una época marcada por la nueva “dictadura de los acreedores” internacionales, los trabajadores y las trabajadoras de Eleftherotypia tienen la ambición de llegar a ser un ejemplo luminoso de una información totalmente diferente, resistiendo el “terror” tanto de la patronal como de los “barones” de los medias, que no desean en absoluto ver a los trabajadores tomar en sus manos la suerte de la información.

*Moisis Litsis es redactor de economía, pertenece al comité de redacción de « Eleftherotypia de los Trabajadores » y es miembro suplente del consejo de administración del sindicato griego de periodistas (ESHEA).

anticapitalistas.org


. 

Estado español: Condenado la violenta represión polícial en Valencia.

Desde Dazibao Rojo queremos hacer llegar nuestra solidaridad de clase a los alumnos, profesores y padres del IES Luis Vives de Valencia, victimas de la sangrienta represión ordenada por el gobierno reaccionario, por el mero hecho de defender derechos básicos como tener calefacción en las aulas. Mientras el corrupto gobierno de la Comunidad valenciana se roba el dinero en obras faraónicas o en pagar a jueces, jurados o mercenarios de uniforme. Es evidente el carácter de opresión para las clases populares que tiene la "democracia" burguesa. Solo el luminoso sendero de la revolución socialista puede poner termino a la explotación y opresión de la dictadura burguesa.

foto/Navarro.

A continuación reproducimos el comunicado del profesorado del IES Luis Vives:

NOTA DE PREMSA

L’assemblea del professorat de l’IES Lluís Vives de València vol fer constar el següent:

El dimecres, en les proximitats de l’institut, es va produir una violentíssima i desproporcionada actuació policial contra un grup d’estudiants concentrat fora per a protestar contra les retallades en Educació. El resultat fou de diversos alumnes ferits i contusionats, i fins i tot un detingut, lesionat, emmanillat i portat a la comissaria de Sapadors. Aquestes actuacions violentes, desproporcionades i fora de qualsevol lògica democràtica contra adolescents i menors, tractats com a delinqüents, s’han produït també al llarg del dijous i divendres següents, tant al voltant de l’IES Lluís Vives com al carrer Colom, la Gran Via Ferran el Catòlic i prop de la Comissaria de Sapadors.

Com a assemblea de professors, expressem la nostra més enèrgica repulsa a aquesta mena d’actuacions, que sens dubte s’emmarquen en els intents reiterats de les nostres autoritats per tal de desprestigiar l’ensenyament públic i criminalitzar-nos a tots els que estem compromesos com a professors, personal no docent, estudiants i famílies en la dignificació de l’educació pública.

Per altra banda, manifestem el nostre rebuig més absolut davant les insidioses paraules del diari ABC, del dissabte 18 de febrer, on s’afirmava, entre d’altres declaracions ofensives per a la nostra tasca docent, que “los profesores habrían garantizado el aprobado a quienes tomaran parte en las manifestaciones, sin tener en cuenta tampoco las faltas de asistencia que están obligados a computar”.

Així mateix, volem fer arribar la nostra solidaritat i el nostre suport incondicional a les famílies i a totes les persones agredides, físicament i moralment, per aquesta incomprensible  i consentida fúria policial.

Durant els propers dies, els nostres esforços més immediats estaran dedicats a recomposar l’estabilitat psíquica i emocional del nostre alumnat i de les seues famílies. Però, sense oblidar-nos de denunciar formalment aquestes actuacions i reclamar responsabilitats penals i polítiques per als qui han promogut aquest despropòsit.

A més a més, continuarem denunciant els atacs als serveis públics –i particularment a l’educació pública– així com  la criminalització que els governants intenten fer dels seus empleats  per desprestigiar-los.

València, 19 de febrer de 2012

Chile: Arde la Patagonia; Aysén Escucha Únete a la Lucha

El presente texto tomado de un diario burgués de Aysén, es un buen ejemplo de la profundidad del descontento y de la lucha de las masas de Aysén.
DR.

Aysén Escucha Únete a la Lucha Marisol Martinez* / Diario de Aysén El día 14 de febrero del presente, Día de San Valentín, día del amor, comenzaron las manifestaciones a las cuales convoca el Movimiento Social por la Región de Aysén que bajo el eslogan Tu PROBLEMA ES MI PROBLEMA, ha sido capaz de reunir a todos los sectores sociales de la región de Aysén. Quizás ese día del amor, sin pensarlo se ha convertido en un símbolo del amor que todos sentimos por la región de Aysén, una región bendecida por la belleza, por sus recursos naturales y por su gente pero a la vez postergada por el Estado, por el centralismo histórico al cual hemos estado sometidos por muchos años lo que ha gatillado que este movimiento hoy día sea capaz de unir a personas de todos las localidades de la región, a dirigentes sociales de los más diversos sectores, a personas del ámbito público y privado, a las autoridades elegidas por voto popular de todos los municipios y a los cuatro parlamentarios de todos los colores políticos demostrando la transversalidad del movimiento y echando por la borda el discurso del gobierno que este es un movimiento manipulado políticamente desde el nivel central. En esta región somos capaces de pensar y consensuar nuestras demandas y unir las fuerzas para exigir que seamos escuchados. De eso se trata este movimiento, que nos une "de norte a sur, de este a oeste" por lo que esperamos que el gobierno le dé la prioridad a nuestras demandas, no basta que el Ministro Hinzpeter diga que el Presidente ha convocado a un gabinete para hoy con los Ministros para buscar ampliar el Plan Aysén evaluando si pueden incorporar los "nuevos planteamientos" de la ciudadanía de Aysén, que de nuevos no tienen nada, no basta que diga que "no se descarta que ministros viajen a la región", lo que exigimos es justamente que el gobierno se comprometa a que los Ministros viajen a trabajar en la solución de los problemas y que la agenda de Aysén tenga la prioridad que merece. A los ayseninos no nos tienen que pedir que privilegiemos el diálogo y la armonía, que dejemos de lado la violencia, si así estamos acostumbrados a vivir en nuestra región, es al revés, el Ministro Hinzpeter no puede pedir diálogo, armonía y cese a la violencia y al mismo tiempo enviar más efectivos de las fuerzas especiales a la región que utilizan la fuerza desmedida contra nuestros vecinos utilizando bombas lacrimógenas a diestra y siniestra hacia sus hogares y disparando balines en forma indiscriminada hacia nuestra gente. Recordemos que hay denuncias de uso de balines de acero, una de ellas involucra a nuestro vecino, don Teófilo Haro Aguilar quien se encuentra hospitalizado en Santiago y quien perdió la vista del ojo derecho y arriesga la del lado izquierdo, este caso en particular está siendo monitoreado por observadores de derechos humanos. Por todas estas razones y porque el petitorio reúne las demandas de toda la Región de Aysén, es que debemos todos sumarnos al grito de: AYSÉN ESCUCHA ÚNETE A LA LUCHA. *Alcaldesa de Puerto Aysén

Estado español: Rechazo total a la política del gobierno burgues. Información de los camaradas de GMHC.

¡¡COMBATIR LA  REFORMA LABORAL DEL GOBIERNO

CONTRA LA CLASE OBRERA Y EL PUEBLO!!

Madrid 19 de Febrero.   La respuesta de rechazo que la clase obrera y las masas populares de Madrid han dado a la recientemente promulgada reforma laboral del gobierno archirreaccionario  que encabeza Mariano Rajoy ha sido masiva. Centenares de miles de trabajadores de distintos sectores, de la sanidad, de la enseñanza, huelguistas de ArcelorMittal, desempleados, estudiantes, han recorrido varias horas el centro de Madrid, colapsando el Paseo del Prado y la calle Alcalá hasta la Puerta del Sol y calles próximas.
    Entre gritos  como “¡Reforma laboral terrorismo patronal!”, “¡Viva la lucha de la clase obrera!”, “¡La crisis que la paguen los capitalistas!” y canciones como “ Que sí / que sí / que este gobierno / son los lacayos / de Merkel y Sarkozy!” y otras, miles de trabajadores se manifestaron tras la pancarta de la plataforma Hay que Pararles los Pies que agrupa a varios colectivos y sindicatos alternativos y  de clase, y a distintas organizaciones políticas y sociales.
   En el transcurso de la manifestación Gran Marcha Hacia el Comunismo repartió en mano entre los manifestantes 2.000 octavillas llamando a combatir la reforma laboral del gobierno contra la clase obrera y el pueblo y a construir el partido político revolucionario de nuevo tipo del proletariado para luchar contra el capitalismo hasta sepultarlo (ver imagen adjunta  de la octavilla).

Galiza: A CIG fixa a convocatoria de folga xeral nacional para o xoves 29 de marzo

A CIG convoca folga xeral nacional para o xoves 29 de marzo.

 

O Secretariado Confederal da CIG, reunido este venres, día 17 de febreiro, acordou fixar a data da convocatoria de folga xeral para o día 29 de marzo. Así o comunicou o secretario xeral, Suso Seixo, quen explicou que para tomar esta decisión tívose en conta que durante o mes de marzo entrarán a debate, no Congreso, a reforma laboral e os Orzamentos Xerais do Estado e que para esa mesma data, tamén convocou folga xeral a maioría sindical vasca.

Seixo, que compareceu en rolda de prensa acompañado polo secretario confederal de Comunicación, Francisco Miranda Vigo, explicou que no decurso desta semana, a CIG mantivo reunións con CCOO e UGT para intentar acordar a convocatoria conxunta da folga xeral.

O acordo non foi posíbel, malia o que a central sindical, tal e como se valorou no Secretariado, estaría disposta a facer coincidir a data de folga xeral coa destas centrais sindicais, se finalmente decidiran convocala. “Non imos aparecer con dúas datas de folga xeral en Galiza”, dixo, aclarando que, en todo caso, “a iso queremos pórlle unha temporalidade. Se van a aparecer convocando para o mes de abril, maio ou xuño, non nos vale”.
O secretario xeral da CIG sinalou que o mes de marzo é determinante porque estarán a debate, no Parlamento español os orzamentos do Estado, que “van impor recortes durísimos para reducir o déficit en 40.000 millóns de euros”. Uns orzamentos que serán, dixo, para “botarse a tremer”. Tamén, durante o mes de marzo entrará a debate, por vía de urxencia, a reforma laboral, mediante un Proxecto de Lei, o que obriga, dixo, a convocala nese mesmo mes.
A este respecto lembrou que cando se debateu a reforma das pensións, tamén se mantiveran xuntanzas con CCOO e UGT “en reiteradas ocasións”, para abordar a necesidade de ir a unha folga xeral antes de que se aprobara a lexislación nesa materia. “Eles o que fixeron foi pór como liña vermella a idade dos 65 anos e despois fixeron saltar esa liña vermella e terminaron pactando a xubilación aos 67. Moito nos tememos que nestes momentos esteamos ante un escenario parecido”, afirmou, “que estean intentando chegar a acordos con Rajoy para dulcificar certos aspectos da reforma, para logo vendela como algo positivo e non estamos dispostos a caer nese tipo de trampas”,engadiu.
O maior ataque á clase traballadora desde a transición
Para a CIG a reforma laboral é “o maior ataque que se fixo á clase traballadora desde a transición” e supón “cargarse” o dereito do traballo tal e como estaba concibido até o de agora. “A normativa pretendía dar amparo á parte máis feble nas relacións laborais, que é a clase traballadora. Con esta reforma laboral dáselle a volta cunha normativa ao servizo do empresariado”, sostén Seixo.
Agora os empresarios poderán “decidir unilateralmente as condicións laborais da clase traballadora en aspectos básicos como salario, xornada ou mobilidade funcional nas empresas”, dixo, desmentindo que vaia favorecer a creación de emprego.
De feito, para desmontar a teoría de que o problema do paro é a lexislación laboral, lembrou que, coa mesma normativa no País Vasco o desemprego é do 12,5%, mentres que en Andalucía está no 31% e que no período 2001-2007, tamén con esa lexislación, creáronse millóns de postos de traballo. “Agora vaise facilitar e abaratar o despedimento, poñendo man de obra barata no mercado, substituíndo emprego fixo por temporal e propiciando que os pais e nais deixen os seus postos de traballo de forma barata, para que se contrate aos seus fillos pola metade de prezo”.
Seixo salientou tamén que se reduce a indemnización de 45 a 33 días por ano; foméntase o despedimento por causas obxectivas, que ten unha indemnización de 20 días por ano traballado; posibilítase o encadenamento de contratos de formación ou aprendizaxe até os 30 anos; créase unha nova modalidade de contrato indefinido, “e hai que ter moito valor para chamarlle así”, cun período de proba de un ano. Período no que se vai poder despedir sen pagar indemnización algunha.
A reforma tamén baleira de contido a negociación colectiva ao priorizar o convenio de empresa fronte o convenio de sector. “Estase xeneralizando o dumping social, porque vai provocar unha carreira entre empresas para asinar convenios por debaixo dos de sector e non só iso, tamén por debaixo do da empresa que fai a mesma actividade e que está 100 metros máis alá”, explicou.
A isto engadiu a posibilidade de que as empresas se poidan descolgar dos convenios colectivos, non só de sector, senón os propios convenios de empresa, se poden xustificar problemas de competitividade ou que van caer as súas vendas.
Ademais, alertou do seguinte paso que quere dar a patronal, que é reformular o dereito de folga, baleirándoo tamén de contido, sen eliminalo, porque é un dereito constitucional.
Con este panorama, para a CIG existen razóns de sobra para convocar a folga xeral, á que se agarda que se sumen pequenos sindicatos de estado. Entrementres, CCOO e UGT mantéñense na ambigüidade.

Estado español: Llamado de la CSM a la manifestación del domingo 19 de febrero contra la Reforma Laboral

Manifestación de Neptuno a Sol contra la Reforma Laboral

Domingo, 19 de febrero a las 12:00 horas

El Consejo de Ministros ha aprobado otra contrarreforma laboral. El gobierno del mentiroso Rajoy, como buen lacayo del imperialismo, se ha sometido de lleno a intereses extranjeros, como lo son los mercados especulativos, los gobiernos de Alemania y Francia y los burócratas de la Unión Europea, entre otros.
Este gobierno, como representante de los grandes capitalistas, sigue las directrices de la patronal CEOE que se beneficiará, de manera importante, del incremento de la explotación de los trabajadores, abaratando y facilitando aun más el despido, posibilitando la modificación de las condiciones de trabajo al arbitrio de los empresarios, permitiendo la rebaja de salarios, y otra serie de medidas regresivas que eliminan derechos conquistados por las luchas sucesivas de la clase obrera a lo largo de décadas.
La Coordinadora Sindical de Madrid (CSM) rechaza frontalmente la contrarreforma y lucharemos con todas nuestras fuerzas frente a esta agresión a los trabajadores. Llamamos a manifestarnos este próximo domingo, 19 de febrero, a las 12 de la mañana de Neptuno a Sol como primera medida concreta contra este ataque que nos afecta a todos y a todas.
Consideramos la manifestación como una primera medida de movilización que tomamos la plataforma Hay que pararles los pies, de la que formamos parte la CSM, entendiendo que la batalla no ha hecho más que empezar.
Cuando vienen a por los trabajadores tenemos la obligación y el derecho de defendernos, y así lo haremos.
Sabemos que la Huelga General es imprescindible para defendernos y llamamos a discutirla en los centros de trabajo y a organizarla para tumbar la contrarreforma laboral. La CSM apuesta claramente por la misma y contribuirá a su consecución y su éxito para los trabajadores.
Hay que fortalecer el sindicalismo de clase de manera concreta, combatiendo la paz social y el pacto social que nos llevan a tremendos retrocesos. Luchemos por el futuro, organicemos el sindicalismo de clase que nunca se rinde y de verdad defiende a los trabajadores.

TODOS Y TODAS A LAS 12 DE LA MAÑANA DE NEPTUNO A SOL

¡¡ABAJO LA CONTRARREFORMA LABORAL DEL GOBIERNO DE RAJOY!!

CONTRA EL PACTO SOCIAL, HACIA LA HUELGA GENERAL

Coordinadora Sindical de Madrid: Alternativa Sindical de Trabajadores; Plataforma Sindical (EMT); Comisión Trabajadores Asamblearios; Sindicato Autónomo de Trabajadores Nueva Plataforma (Casa de la Moneda); Colectivo Obrero Popular (Roca); Plataforma Sindical (Etasa); Sindicato Unitario; Sindicato Unitario Independiente de Trabajadores (Hotel Meliá); Plataforma Sindical Independiente (Blas & Cía).
16 de febrero de 2012

La Coordinadora Sindical de Madrid os convoca a las 11:30 en el Pso. del Prado, junto al Hotel Ritz

Estado español: Condenando la brutal represion contra los estudiantes del IES "Luis Vives"

correovermello-noticias
Valencia, 17.02.02
La brutal carga policial contra alumnos, padres y profesores del IES. Luis Vives de Valencia ha provocado la repulsa y el rechazo de los los sectores populares, sindicales o fuerzas políticas que han pedido la dimisión de la Delegada del Gobierno, Paula Sanchez y la apertura de una comisión de investigación por la brutal carga policial contra los alumnos y alumnas muchos de ellos menores de edad, que fueron golpeados y vejados por los cuerpos represivos.
Las protestas que se prolongan ya mas de una semana denuncian la carencia de calefacción en el centro educativo por motivo de los recortes en educación por la corrupta Generalitad valenciana.
Los hechos de ayer según informa http:luisvives.edu,gva.es/mod/forum se produjeron cuando unos centenares de estudiantes se dirigieron hacia la comisaria de policía de Zapadores cuando fueron rodeados por efectivos represivos, que los atacaron con porras y pelotas de gomas. pasando a identificar a un numero importante de manifestantes. Hay 11 personas detenidas y un numero indeterminado de heridos o contusionado. http:actuable.es/peticiones/15-02-2012 denuncia
La brutalidad de los cuerpos represivos contra jóvenes que luchan por una educación digna solo pone una vez mas en evidencia el verdadero carácter dictatorial de la burguesía y de lo que llaman falsamente Democracia.

A propósito del anti-imperialismo. Una declaración del CLP "MB".-

Nota de Dazibao Rojo:
Hemos descuidado la corrección ortografica del presente documento, cuestión por la cual nos autocriticamos.  Esta es la version revisada.

A propósito del anti-imperialismo.

Recientemente los camaradas de Reconstrucción Comunista del Estado español publico un articulo que habre un debate, que de forma intencionada se ha ocultado fruto de la hegemonía del eclecticismo, sobre la cuestión del anti-imperialismo.
Como resultado del discurso de la llamada "guerra fría" el anti-imperialismo adquirió carácter de consigna contra los yankees principal protencia imperialista opresora con la que luchaba el llamado "campo socialista".
En muchos casos se ocultaba el protagonismo de otras potencias imperialistas de segundo orden en base del análisis del "enemigo principal".
Esto que pudo tener una cierta lógica en las década de los 50,60 y 70 de siglo pasado, es hoy una teoría reaccionaria y social-patriota (que diría Lenin) pues el imperialismo global es la forma del capitalismo de nuestra era y no es una cuestión, de las potencias existentes, pues todas y cada una de ellas buscan la opresión de los pueblos.
Hay destacamentos que se definen comunistas como el PRCC que ahora mantiene conversaciones con el PCPE para su unificación, que afirman que la actual China es socialista. Lo mismo ocurre los que dan tal calificativo a Viet-nan o a la realidad de la revolución cubana.
El delirio llega cuando se defienden a regímenes como el teocrático de Irán o el del genocida Humala Tasso en Perú, el de Correa en Ecuador o el de Evo Morales en Bolivia calificándolos de anti-imperialistas y solo por sus contradicciones con los imperialistas yankees.
Esta visión impulsada abiertamente por Cuba, es contraria a la realidad de la rapacidad del reparto del mundo por las potencias.
Hoy la China revisionista saquea los recursos naturales del Perú, Bolivia o en varios países de África. Lo mismo ocurre Con Rusia, Brasil o con la UE. Convertir en corderos a estos lobos puede ser no solo una ingenuidad sino un grosero engaño a los pueblos.
El único anti-imperialismo consecuente como ya indicara Lenin es el internacionalismo proletario, es oponerse al poder despótico burgués en todos los países que se manifieste y no dar apoyo a ninguno de ellos pues al margen de la forma que adopte, es el mismo monstruo explotador y depredador.
En el Estado español los revisionistas de IU-PcE y otros grupos de izquierda practican esta política de engaño a las masas y falso anti-imperialismo.
La posición de los comunistas revolucionarios es rechazar estas patrañas y denunciar ante las masas el carácter opresor y explotador de todas las potencias capitalistas, se vistan del color que se vistan.
Hoy cuando la clase obrera se enfrenta a nivel mundial a un ataque sin precedentes en derechos conquistados en años de lucha solo trabajar en función de la destrucción del sistema capitalista y por la Dictadura del Proletariado junto a las demás clases populares puede ser la consigna.

Impedir y sabotear cualquier campaña neo-colonial del Estado español !


Fuera tropas mercenarias de Afganistan, Libia, Libano o Haití !

Galiza, febrero del 2012

Comité de Loita Popular "Manolo Bello"

PERÚ: Nuevo ataque guerrillero a base Unión Mantaro causa la muerte de un capitan del ejercito

correovermello-noticias
Lima, 16.02.02
Según informa AFP un capitán del ejercito gubernamental murió en el curso de un nuevo ataque de la guerrilla comunista a la base militar de Unión Mantaro, provincia de Huanta. también habría resultado herido otro efectivo militar. Aunque aun no se conoce las características del ataque se supone que las fuertes lluvias encubrieron la aproximación de la columna guerrillera a la base militar.
La base militar Unión Mantaro ha sido atacada al menos cuatro veces en los últimos dos años por columnas guerrilleras asentadas en el valle del río Apurímac-Ene (VRAE).
Una fuente militar, que pidió reserva de su nombre, confirmó a la AFP informaciones de prensa difundidas en Lima por el canal N de noticias y la radio RPP sobre el mismo hecho.
El capitán del ejercito fue identificado como Germán Parra del Carpio (32) y en breve se espera el traslado del cadáver a Lima.

UK: Solidarity with Geek People from Revolutionary Praxis

Solidarity with Greek People from Revolutionary Praxis in Nottingham

On Tuesday, 14^th. February a demonstration in support of the struggle of the Greek people was held in Nottingham,England. A member of Revolutionary Praxis gave the following speech:

'The Greek people are under attack from international bankers, EU governments and the Greek government. As a result of the machinations and blundering of bankers and politicians the Greek people are being subjected to massive austerity measures – higher taxes, big cuts in wages and pensions, slashing of social services, record unemployment.

The Greek Parliament has voted for even more severe austerity measures demanded by European Central Bank, IMF and various banks. But the Greek people have had enough. They are rising in revolt as we saw in Syntagma Square. This is just the beginning. There will be more militant protests. The Greeks are showing the way forward for the rest of the people of Europe.

Greece was the birthplace of democracy which means rule by the people. But in Greece today it is not the people who rule but the capitalist bankers and their political representatives. The same is true in Britain where all the main political parties – Conservative, Liberal-Democratic and Labour – are imposing massive cuts in public spending to prop up the capitalist system. This is rule by the rich, for the rich.

But capitalism is in trouble. That’s why the political leaders have started burbling about we must have “fair” and “responsible” capitalism, telling bankers to reduce their massive bonuses. Don’t be taken in. The real problem is capitalism itself, a system of oppression and exploitation. It is a system reaching its end, becoming ever more decrepit and dysfunctional. Capitalism only works for the rich 1% but is no good for the 99%, the rest of us, who do most of the work. If we do not destroy capitalism, it will destroy us.

In Britain the Coalition Government is holding down earnings, reducing welfare benefits, cutting public services and attacking pensions – all to pay back the bankers the British government borrowed from to prop up the bankrupt bankers. At the same time Prime Minister Cameron rejects a financial transactions tax claiming that he is defending the British people. In reality he is defending the interests of his rich friends and relations in finance capital. He defends the rich, not the poor.

Here in Nottingham the Labour City Council is about to bring in its second cuts budget, knocking £20m off public services while raising Council Tax by 3.5% (Should we pay it?). It is services for vulnerable groups such as the old, disadvantaged children, young unemployed and the homeless who are particularly hit. Also 195 council workers will lose their jobs.

People have been protesting about both national and local public service cuts but we must do more. The politicians don’t care if all we do is sign petitions and demonstrate. More direct action is necessary and the Greek people have shown the way forward. We need to confront politicians and administrators who are implementing the cuts. We need to give them a hard time, make them feel nervous, to become afraid to face the people they are attacking.

Nottingham City Council will be meeting on Monday, 5^th. March to pass their cuts budget. We need to mobilize people to demonstrate here at the Council House to tell the Council ‘No Cuts in Nottingham!’ Following the splendid example of our Greek brothers and sisters, we should aim to turn Old Market Square into another Syntagma Square. '

NO CUTS IN NOTTINGHAM!

VICTORY TO THE GREEK PEOPLE!

PEOPLE OF EUROPE, UNITE AND FIGHT

China: Protestas de los trabajadores inmigrantes en Hong Kong.

El presente texto nos fue enviado por la campañera T.Lukman a quien corresponde su traduccion al castellano.

¡APLICAR EL CONTRATO INDEPENDIENTE! ¡CANCELAR EL SISTEMA EN LINEA Y LA CARTA CIRCULAR 2524/2011!

 ¡PERMITIR AL TRABAJADOR MIGRATORIO CAMBIAR DE AGENCIA!

¡ ANULAR LA PROHIBICION DE ESPERAR LA VISA EN MACAO O EN CHINA!

¡ACABAR CON LA CORRUPCION Y LA CONNIVENCIA ENTRE EL CONSULADO DE LA REPUBLICA DE INDONESIA EN HK Y LA ASOCIACION DE LAS AGENCIAS DE CONTRATACION Y LA ASOCIACION DE LOS AGENTES DE CONTRATACION!

¡ACABAR CON EL ROBO DEL SALARIO DE LOS TRABAJADORES MIGRATORIOS! ¡REBAJAR EL COSTO DE COLOCACION DE LOS TRABAJADORES MIGRATORIOS Y APLICARLO INMEDIATAMENTE!

En los últimos meses hay muchos trabajadores migratorios indonesios y trabajadoras domésticas en Hong Kong, víctimas de despidos, se quejan de que se les prohíba cambiar de agente. Los nuevos agentes sólo están dispuestos a aceptarlos con la condición de que estén provistos de una licencia autorizándoles el cambio de agente o por lo menos una carta del Consulado de Indonesia en Hong Kong.

No sólo eso, muchos se quejan de que no se les permite esperar una visa en Macao / China, una vía que les ofrece la posibilidad de reducir el corte salarial obligatorio: 3-5 meses de corte salarial, en vez de 7. Porque, al regresar a Indonesia, los trabajadores deben pasar de nuevo por la agencia de colocación privada de Indonesia que les aplica la supresión salarial obligatoria de 7 meses. Además, la solicitud de la Tarjeta de Trabajo en El Extranjero (KTKLN) que al principio se podía entregar directamente, ahora debe traer un certificado de la Agencia Privada de Colocación de los Trabajadores Migratorios Indonesios (PPTKIS). Todos nos preguntamos ¿qué otras reglas ha podido inventar el Consulado de Hong Kong? Una vez investigado, descubrimos que en el año 2011, el Consulado General ha emitido dos reglas: el sistema en línea y la carta circular 2524. Dichas reglas, por enésima vez, obligan a atarnos a la Agencia Privada de Colocación de Los Trabajadotes Migratorios Indonesios y a sus agentes.

El sistema en línea y la carta circular 2524 es la prueba de connivencia entre el Consulado de Indonesia en Hong Kong y La Asociación de los Agentes de Contratación y tambien La Asociación de las Agencias de Contratación.

El sistema en línea, en vigor desde marzo de 2011, es un sistema computarizado que une a la Agencia Privada de Colocación de los Trabajadores Migratorios Indonesios (PPTKIS) con el Agente de Hong Kong. Esto significa que la PPTKIS deberá enviar los datos de los trabajadores a todos los agentes que los reciben en Hong Kong, a través del ordenador / Internet, y viceversa.

Según el Sr. Bambang Susanto, el cónsul encargado de los Servicios Consulares para los ciudadanos, el sistema tiene como objetivo facilitar al Consulado el control de las Agencias Privadas de Colocación de los Trabajadores Migratorios Indonesios (PPTKIS) y de los agentes que violen las reglas así como hacer que sea más fácil localizar a los trabajadores migratorios cuando sus familias los busquen. La implementación de los sistemas en línea significa que el trabajador esté atado a su primera Agencia de Colocación y al agente, por lo menos durante los primeros 2 años, o incluso para siempre.

Luego, el 14 de octubre de 2011, el Consulado General emitió una Carta Circular (SE), número 2524, dirigida a la APPIH (Asociación de los Agentes de Hong Kong) como socio (cómplice) del gobierno en los asuntos del envío de los trabajadores migratorios.

Esta carta circular tiene como objetivo controlar a los agentes que: a) tienen prohibido el uso de y / o la colaboración con un sub-agente, b) tienen prohibido tomar trabajadores de un agente y enviarlo al otro, c) tienen prohibido mover trabajadores de un agente al otro o de una Agencia Privada de Colocacion a otra d) tienen prohibido el exceso de cobro en el proceso de renovación del contrato o en el proceso de colocación/traslado de los trabajadores a su nuevo empleador, e) tienen prohibido enviar a los trabajadores a esperar una visa en Macao / Schenzen (dijo que en China, muchos están involucrados en drogas, mientras que en Macao, el trámite de contrato no requiere validación del Consulado General y de esa manera el mismo no recibe ningún beneficio. Por eso que desde finales de 2009, discretamente se han cesado los servicios en Macao) f) tienen prohibido tener o trabajar con más de 10 Agencias Privadas de Colocación, sin explicar las circunstancias y no participar en el Programa de Bienvenida

A través de la Carta Circular 2524, el Consulado General solicita la "cooperación" de los agentes que están registrados en el Consulado y son miembros de la Asociación de los Agentes de Hong Kong (APPIH) para "no violar" los derechos de los trabajadores migratorios, entre otros: g) no confiscar el pasaporte del trabajador y pagarle menos de su debido salario, h) no emplear a trabajadores desconociendo el acuerdo del contrato, i ) proporcionar a los empleadores informaciones incorrectas sobre los trabajadores, que trae como consecuencia el despido de los trabajadores y estimula a los empleadores a despedir a los trabajadores más de una vez.

A primera vista, la Carta circular 2524 parece dulce, pero si miramos la realidad, el ponerse de parte de la Agencia Privada de Colocación y del agente por el Consulado es más que evidente. La prohibición de cambiar de Agencia o de agente pone a los trabajadores migratorios en calidad de siervos a través del sistema de corte salarial obligatorio. Por otro lado, el gobierno no garantiza el derecho de los trabajadores migratorios a emplazar a las Agencias Privadas de Colocación o a los agentes para reclamar reparación cuando sus derechos son violados. ¿Quién realmente ha convertido continuamente a los trabajadores migratorios en presas del tigre y esclavos? No es otro sino el propio gobierno de Indonesia a través del Consulado General en Hong Kong.

El segundo impacto de esta regulación para los trabajadores migratorios en Hong Kong:
1. Se confirma que el costo de la colocación de los trabajadores migratorios en Hong Kong se mantiene en HK21.000 dólares HK en lugar de $ 15.000 .

En 2008, debido a la feroz resistencia de los trabajadores migratorios y al número creciente de trabajadores con el valor de rehusar cumplir con el pago de los recortes salariales, el gobierno se vio obligado a reducir el costo de la colocación a HK $15.000. Pero hasta ahora no se lo ha aplicado. Esto demuestra que el gobierno en realidad no tenía la intención de aliviar nuestra carga y sólo quiso reducir la ira de los trabajadores migratorios a través de las falsas reglas. Lamentablemente, el Sr. Bambang Susanto, como representantes del Consulado General, consideraba irresponsables al actuar de mala fe, a los trabajadores que se negaron a cumplir con el recorte salarial de 7 meses. Y acusó que los trabajadores migratorios venían deliberada mente a Hong Kong para evitar las dificultades económicas en Indonesia, no para ponerse a trabajar seriamente, y después de 1-2 meses ellos terminan sus contratos.

2. Deliberadamente convertir a los trabajadores migratorios en esclavos para las Agencias Privadas de Colocación y los agentes a fin de seguir explotándolas a través del trabajo forzado durante 7 meses sin garantía alguna de poder terminar el contrato de 2 años. Incluso cuando se la despide antes de terminar el contrato, seguiría estar expuesta a la supresión salarial de 7 meses.

3. Privar a los trabajadores migratorios del derecho a buscar rápida y libre -mente un nuevo empleador inscribiéndose en las distintas agencias en Hong Kong, ya que el gobierno de Hong Kong nos da sólo 14 días de visa para encontrar y arreglar un nuevo contrato después de la terminación del primer contrato o después del despido.

4. El Consulado abiertamente protege y colabora con la Asociación de las Agencias de Colocación y Asociación de los agentes de Hong Kong. La prohibición de contrato independiente, el sistema en línea y la carta circular 2524 son una prueba concreta de la connivencia entre el Consulado General y la Asociación de los Agentes en Hong Kong y la Asociación de las Agencias de Contratación de Indonesia (APJATI y APPIH) para extorsionar a los trabajadores migratorios.

¡Luchar contra la supresión salarial de 7 meses! ¡Exigir el Contrato Independiente y une verdadera protección!

Téngase en cuenta que el Consulado General había formulado, en 2008, una misma regla, es decir, la carta circular 2258, que prohibía a los trabajadores de cambiar de agente durante los primeros 2 años. Pero debido a la unidad y la resistencia masiva de todos los trabajadores migratorios en Hong Kong, y al fuerte apoyo de distintas organizaciones en Indonesia e internacionales, sólo en 1,5 meses el Consulado se vio finalmente obligado a cancelarla. Sin embargo, ahora, de manera discreta la tiene restablecida. Lento pero seguro el Consulado General sigue erosionando nuestros derechos y robando nuestros salarios. Primero, nos prohíbe conseguir un contrato independiente, lo cual nos obliga pasar por una agencia y ahora nos prohibe cambiar de agencia o de agente.

 

El Consulado General dijo con orgullo que desde que se había eliminado el contrato independiente para los trabajadores que renuevan los contratos, se ha reducido el número de quejas a la oficina del Consulado. Pero ¿sabe usted que decenas e incluso cientos de trabajadores están abandonados y tuvieron que recurrir a la ayuda de las organizaciones de trabajadores migratorios? Y que decenas se encuentran alojadas en distintos refugios locales? El Consulado está muy equivocado si piensa que llevamos una próspera y segura vida. Muchos no se quejan porque saben que el Consulado General nos manda siempre ir a la agencia o al agente. Además nos sentimos también muy incómodas, al ser tratadas muy mal e incluso se nos echan la culpa. Muchos otros no saben ni siquiera donde se ubica el Consulado.

 

En medio de nuestra lucha para preservar nuestros empleos y salarios contra los diversos ataques de la política del gobierno de HK, el gobierno de Indonesia nos carga aun más con una variedad de políticas que protejan a las agencias privadas de colocacion y a los agentes. Nos convierten puramente en mercancías y fuente de ingresos. No nos tratan como trabajadores migratorios y seres humanos indonesios con su dignidad humana. Cualquier documento oficial de programa de servicio (a través de los consulados) conduce siempre a los beneficios para ellos. Todo esto porque, desde el principio, el objetivo del gobierno es sólo exportar el ser humano para conseguir divisas, y no servir y proteger a los ciudadanos en el extranjero.

Al ver que el gobierno pisotea nuestros derechos y nuestra dignidad, como trabajadores migratorios, no podemos estar tranquilos sin hacer nada. Vamos a organizar resistencia exigiendo la revocación del Sistema en Línea y la Carta Circular 2524, la aplicación del contrato independiente para todos los trabajadores migratorios, la rebaja del costo de la colocación, y la prestación de servicios sin fin lucrativo. Para unir a todos los trabajadores migratorios en Hong Kong, la Alianza para Cancelar la Ley de Protección y la Colocación de los Trabajadores Migratorios en el Extranjero número 39 39/2004 (UUPPTKILN N º 39/2004) llevará a cabo una serie de actividades como manifestaciones, presentar peticiones, organizar encuentros, foros y otras. Hemos sido capaces de cancelar la Carta Circular 2258/2008, así que esta vez no debemos perder. Conseguiremos victoria sólo con la unidad y la resistencia.

Hong Kong, 29 de Januari de 2012